景觀設計思想發(fā)展史

靜觀花木網靜觀花木網www.jghmw.eom立足重慶，輻射全國的花木信息與電子商務的綜合交流平臺無限商機盡在靜觀花木網景觀設計思想發(fā)展史編者按：2000年9月8日北京大學景觀規(guī)劃設計中心、中國風景園林學會和北京園林學會邀請美國哈佛大學設計學院景觀規(guī)劃設計系亞歷山大與維多利亞?維利教授卡爾?斯坦尼茲（CarlAteinitz）在北京大學作了題為“景觀設計思想發(fā)展史”的講座。受到500多位聽眾的熱烈歡迎，并將會對中國景觀設計學的發(fā)展，起到積極的推動作用。為讓廣大讀者了解講座內容，本刊特約請北京大學景觀規(guī)劃設計中心碩士研究生黃國平整理后介紹給讀者，英文整理稿曾請卡爾教授親自審核，現翻成中文分兩次發(fā)表如下。我作為一個教師、研究者和景觀規(guī)劃師，主要受到的是歐美文化的影響，但在研究生時期就學習中國文化及亞洲文化。因此我清楚地知道，景觀規(guī)劃的概念并不僅僅起源于歐美。嚴格地講，我也不是一個歷史學家，我是一個面向未來的景觀規(guī)劃師，而且是受傳統(tǒng)觀念影響較大的景觀規(guī)劃師。兩年多前，我就一直想做一個報告，以告訴大家前人的思想如何影響我現在的工作，今天很高興能完成這個心愿。在報告中，你們所見到的不是介紹一些著名項目的幻燈，而是關于大約30個重要人物的介紹。對于其中每個人，我將展示他（她）的照片并介紹其生平。更重要的是，將介紹蘊藏在他們所作項目背后的重要思想。同時，這個報告是非常簡短的，這30個人每位都有不凡經歷，而對我而言，他們每人可能會有一兩個重要的思想影響至今。關于我們這個學科最好的定義是赫勃特■西蒙（HerbertSimon）在1968年所寫的《工藝科學（TheScieneeofArtificial）》中提出的，他寫道：''所謂設計，就是找到一個能夠改善現狀的途徑"。但是設計對象的尺度和比例也是很重要的。比如就小尺度而言，我們可以在一個地塊上設計住宅；在中等尺度上，我們可以規(guī)劃新開發(fā)區(qū)或新的城市公園；而在大尺度上，我們可能會規(guī)劃一個新居民點或制定一個區(qū)域保護戰(zhàn)略。一個規(guī)劃設計師會做某一尺度上的設計，并不意味著他能做其他尺度上的設計。而我本人更感興趣的是做大尺度的、戰(zhàn)略性的景觀規(guī)劃。在這里我并不是貶低小尺度的設計，只是認為大尺度的景觀規(guī)劃更加重要，今天的報告將主要側重于大尺度上的景觀規(guī)劃。今天我最初的兩個主要例子，都是中國南宋時候的案例。第一個例子是杭州（圖1略），為什么西湖是一個如此重要的例子呢？這是因為早在1000多年前，人們有意識地決定在這里進行大尺度的景觀改造（圖2略），而這個景觀最終卻變成了自然景觀。現在大多數人仍認為景觀規(guī)劃只是一種保護性的規(guī)劃，但西湖的例子可以證明景觀規(guī)劃也可以是具有前瞻性的籌劃。西湖的規(guī)劃最初是出于防御、供水和農業(yè)的目的，但是從一開始，它就成為一個美麗而且充滿了詩意的景觀。一個偉大的景觀設計一方面要具有實用性，另一個方面要具有精神含義。但同時也正因為此，西湖現在面臨好多新問題。（圖3）是供旅游者瀏覽的一張圖片，從中我們可以看到湖面占據了整個圖幅的3/4，而今城市和旅游業(yè)的高速發(fā)展給西湖帶來了巨大的壓力，這些壓力甚至會損害整個西湖的景觀（圖4略）。這里我們可以看到一個出于實際用途而規(guī)劃的景觀成為了一個文化景觀，而且會令人以為這是一個自然的過程。今天的西湖必須成為更大尺度上的區(qū)域城市規(guī)劃的一部分，否則景觀將被破壞。西湖的例子證明，在工業(yè)革命以前，大尺度的景觀規(guī)劃就是可行的，一個經過規(guī)劃的景觀可以成為重要的文化和自然資源。圖3西湖——供旅游者瀏覽的圖片第二個例子是中國的黃山，它一直是詩情畫意的象征（圖5）。就我所知道的而言，在900年前，它是第一個景觀保護項目。這是一個重要的思想，即出于文化上的重要性，景觀是需要保護的。游客應該明了他們所見的不止是一個風景優(yōu)美的山岳，而且是重要的文化景觀（圖6略）。圖5黃山——詩情畫意的象征在16世紀，美第奇（Medici）家族是意大利最有權勢的家族，他們不僅在大城市擁有住宅，在托斯卡納仃uscan）郊外還有16個別墅。美第奇家族別墅的裝飾畫證明景觀是家庭財富的基礎，而且它也可以成為非常美麗的景觀（圖7）。在以后的兩、三百年里，“農業(yè)景觀是漂亮的”這一思想逐漸盛行。但是別墅的主人并不直接創(chuàng)造景觀。與農民不同的是，貴族有閑心欣賞農業(yè)景觀之美麗。直到最近100年里，隨著教育和休閑活動的普及，對農業(yè)生產景觀的欣賞逐漸為各階層所接受。圖7美第奇家族別墅許多著名的英國園藝師有同樣的理念，即景觀可以同時具有觀賞性和生產性。一個很好的例子就是查爾斯?布里奇蒙(CharlesBridgeman)、威廉?肯特(WilliamKent)和''萬能的布朗"(LancelotBrown)(圖8略)設計的斯多(Stowe)莊園。這個景觀是生產性的，人們在疏林草地放養(yǎng)牛羊和鹿。這類英國田園風光被很多人視作理想景觀，啟迪了許多西方的景觀設計(圖9)。圖9英國田園風光英國最著名的園藝師可能是亨弗利■雷普頓(HumphryRepton,1752?1818)(圖10)。就我所感興趣的大尺度景觀規(guī)劃來講，他有一個非常好的思想，但同時又有一個非常糟糕的思想。好的思想是他認為每一個項目應采用兩幅圖片來展示，一張圖片是改造之前的景觀(圖11)，另一張圖片是改造后的景觀(圖12)。雷普頓用水彩畫做成折頁來表現所做的規(guī)劃，當你翻開一頁，設計后的結果就會顯現出來。雷普頓以此來表達規(guī)劃對原有景觀所做的改造。他第二個非常糟糕的思想是一個關于文化理念的思想，其來源是博克(Burke)的清高思想。他認為''設計作品如果只是尺度比較大的話，就往往意味著設計師缺乏想象力，所有藝術品都只是某種形式的欺騙而已(圖13略)?！睋Q言之，他認為設計必須是假的、人造的，而大規(guī)模的規(guī)劃只是缺乏想象力的表現。但我個人既不認為大尺度的規(guī)劃是缺乏想象力的表現，也不認為設計必須是人工的。圖10亨弗利?雷普頓圖11改造前的景觀圖12改造后的景觀大約在同一時期，法國人讓?馬利漠羅（JeanMarieMorel,1728?1810）（圖14）寫了一本《花園理論仃heoriedesJardins）》，他的一個重要立場是認為設計是對自然過程進行管理。他在巴黎附近的阿蒙農維拉（Ermenonville）做了很多著名的景觀設計。（圖15）是他所做的一個景觀設計，該設計充分利用場地的水文、植被等自然過程。早在18世紀70年代，景觀規(guī)劃設計領域有一個大的爭議，即“景觀設計是一個創(chuàng)造人工景觀的過程還是管理自然的過程”。這個爭論一直延續(xù)到今天的景觀規(guī)劃設計界。圖14讓?馬利?莫羅圖15莫羅所作的阿蒙農維拉景觀設計托馬斯■杰佛遜（ThomasJefferson,1743?1826）（圖16）是美國的第三任總統(tǒng)。他當時決定在美國中部采用方格網進行大地測量。其目的在于鼓勵民眾在中西部定居。在18世紀80年代，他需要一種簡便的方式來確立定居者所擁有土地的邊界。他采用方格網測量大地的想法隨著疆域向西部擴展而推廣（圖17）。這樣的景觀現在任何人坐飛機的時候還能夠看到（圖18略）。杰佛遜對美國大地景觀的形成做出了獨一無二的貢獻。圖16托馬斯?杰佛遜圖17采用方格網測量大地在德國，我們的同行可能認為景觀規(guī)劃起源于弗雷德里奇?法蘭茲?范?恩哈特一德騷王子（FriedrichFranzvonAnhalt-Dessau,1740?1817）（圖19）。1790年他繼承了一個小公國，于是便著手改進它。當時英國是世界上最強盛的國家，英國的文學、經濟、政府和景觀被整個歐洲視為模范。法蘭茲王子在英國廣泛游歷，回國后引進了英國的思想，并以英國的方式改造景觀。沃里茲（Worlitz）莊園建于1765至1817年間（圖20略）。這是一個具有教育意義的景觀，它不僅成了傳授先進農業(yè)技術的基地，還成為了英國自由主義精神的象征（圖21）。許多人從這個“花園王國”學到了先進的社會、經濟、政府和景觀方面的理念。法蘭茲王子的重要貢獻在于他不是簡單復制一個景觀論中國觀光農業(yè)型園林的發(fā)展前景中國觀光農業(yè)型園林是一種特別注重農業(yè)生產與示范功能的新興園林，它既不同于一般的城市園林和自然風景區(qū)，也不同于一般的農業(yè)，而是農業(yè)生產與園林建設相結合的產物，它的產生和發(fā)展對緩和現在和解決將來中國城市園林綠地普遍缺乏的矛盾，以及促進城市附近的農村產業(yè)結構的調整都將具有十分重要的現實意義。中國觀光農業(yè)型園林最初于20世紀90年代初在廣東、上海、浙江等經濟較發(fā)達的地區(qū)興起，緊接著全國各地競相仿效，先后建起了各種類型的觀光農業(yè)型園林，如生態(tài)農業(yè)觀光園、現代農業(yè)示范園、農業(yè)高新技術示范園、觀光果園、觀光茶園、休閑魚莊等等，一開始便呈現出蓬勃的發(fā)展勢頭，但是，經過幾年的實踐，有的在獲得良好的社會與環(huán)境效益的同時，也獲得了良好的經濟效益，因而得到了進一步的發(fā)展；有的卻在火熱一時之后，就門庭冷落，難以維持，因此，對觀光農業(yè)型園林的產生與發(fā)展前景眾說紛紜。針對這一狀況，作者分析了中國觀光農業(yè)型園林產生的原因、發(fā)展的現狀和目前存在的問題以及它的發(fā)展前景，旨在統(tǒng)一認識，促進中國觀光農業(yè)型園林體系的形成。中國觀光農業(yè)型園林產生的原因城市生態(tài)環(huán)境惡化，城市居民渴望回歸自然的需要近年來，中國社會經濟穩(wěn)步增長，城市化進程日益加快，城市人口急劇增加，20世紀5060年代發(fā)生在歐、美一些發(fā)達國家的城市與環(huán)境問題，不可避免地在中國許多地方重演了，甚至更為嚴重［1］。不少地方用以調節(jié)和改善城市生態(tài)環(huán)境的園林綠地本來就十分有限，然而，城市的投資和建設者們卻受眼前利益的驅使，仍在不斷地侵占綠地，尤其是繁華的市中心，留下或新建的綠地大多只不過是建筑或廣場的一種裝飾，對改善日益惡化的生態(tài)環(huán)境來說已沒有多大的實際意義了。不少公園幾乎變成了游樂園，原有的街頭綠地大多變成了叫買叫賣的自由市場，到處是混凝土硬化的地面和鋪裝，成片林地減少了，清澈的水體不見了??，走上街頭，見到的是林立的高樓、縱橫交錯的立交橋和川流不息的車輛；呼吸的是污濁的空氣，有時還帶著難聞的氣味；聽到的是無休無止的噪音，尤其是在炎熱的夏天，到處是滾滾的熱浪，很難找到一個納涼休息的好地方，身居鬧市的人們只好整天打開空調，囿于小小的空間內，久而久之，人們怎么不渴望再度擁有新鮮的空氣、和暖的陽光和綠色清新的環(huán)境。這種渴望回歸自然的美好愿望，其實是廣大城市居民身心再生過程的迫切需要，既然在現有城市范圍內不能滿足和長距離旅游又受到經濟和時間等因素限制的情況下，他們不得不經常涉足于城市附近的鄉(xiāng)村去領略自然的風光，以獲得身心的再生。因此，觀光農業(yè)型園林也就自然而然地成了城市居民青睞的好地方。農業(yè)生產與園林建設相結合，符合中國國情中國是一個擁有13億人口的農業(yè)大國，人均耕地極其有限，僅0.072hm2,不足世界平均水平的40%，并且，隨著人口的增長和非農產業(yè)對耕地的進一步占用，以及難以阻止的土地沙漠化，未來耕地資源將會更加緊缺。因此，中國解決人居環(huán)境問題，不能像歐、美一些耕地資源較多和工業(yè)較發(fā)達的國家一樣，不惜大面積的退耕還林還草，廣泛開展森林化運動，建立規(guī)模宏大的國家森林公園或自然生態(tài)保護區(qū)［1］，我們必須結合中國的實際，在現有的社會及經濟條件下，既要考慮在極其有限的耕地上生產國民所需的基本生活資料，又要考慮在發(fā)展農業(yè)生產的同時，利用城市附近的部分農業(yè)用地，創(chuàng)造目前廣大城市居民迫切需要的，用于調節(jié)身心的園林環(huán)境，使之作為城市園林綠地的一個有效的補充。即走中國特色的農業(yè)生產與園林建設相結合的道路，使農業(yè)和園林協(xié)同發(fā)展。中國觀光農業(yè)型園林的發(fā)展現狀中國觀光農業(yè)型園林自20世紀90年代中期以來發(fā)展極為迅速，全國各地廣為興建，且一直是社會投資的熱點?，F已建成或正在興建的觀光農業(yè)型園林很多，并且形式多樣、內容各異。從經營農業(yè)生產的主要內容來看，常見的有：果園、茶園、菜園、盆景園、藥用植物園、花圃、苗圃、林場、牧場、魚場、觀賞動物園等；從擁有的主要功能來看，常見的有：生產示范園、旅游觀光園、休閑娛樂園、科普教育園、產品展銷園等。此外，還有一些規(guī)模較大的觀光農業(yè)型園林，集不同的農業(yè)生產項目于一體，創(chuàng)造出擁有多種生產內容和多種服務功能的園林。因此，現有的中國觀光農業(yè)型園林的名稱異常豐富，如休閑農業(yè)園、旅游農業(yè)園、觀光農業(yè)園、觀光茶園、觀光果園、生態(tài)農業(yè)示范園、現代農業(yè)示范園、休閑魚莊、釣魚山莊等等。從目前經營的效益上來看，凡是取得成功的觀光農業(yè)型園林，一般都是在具有特色的農業(yè)生產項目的基礎上建立起來的，如原來是果園、菜園、花圃、苗圃、林場、魚場等，它們已經具備了建園的基本條件，投資者無需投入大量的人力、物力和資金，只需根據園林的功能要求，因地制宜地布置必要的功能和風景建筑，添制必要的休閑娛樂設施，即可開園營業(yè)。建園的時間短、投資少、見效快，且具有濃厚的鄉(xiāng)村園林藝術特色，深受廣大市民青睞。然而，任何事物的發(fā)展過程都不是一帆風順的，人們在對觀光農業(yè)型園林的發(fā)展規(guī)律尚未完全認識之前，經營失敗是難免的，究其原因如下：建園的前提條件不具備中國觀光農業(yè)型園林從它的農業(yè)生產功能來說屬于第一產業(yè)，從它的服務功能來說屬于第三產業(yè)，它是在城市化達到一定水平之后，為滿足廣大城市居民的迫切需要而建立起來的，主要消費對象是廣大城市居民，因此，某一個地區(qū)能否建園，應以該地區(qū)所服務的城市居民的實際需要為前提。這個前提是否具備，與該園臨近的城市大小、人口數量、經濟發(fā)展水平、園林綠化狀況、環(huán)境惡化程度以及城區(qū)周邊自然環(huán)境等因素密切相關。園內生產內容過于單一觀光農業(yè)型園林的生產內容既要求有主有次，特色明顯，又要求多種多樣，變化豐富，切忌過于單一。園內經營的主要農業(yè)生產項目用來形成該園的產品特色，次要項目用以豐富園內的自然景觀，因此，在主要生產項目確定之后，還應該創(chuàng)造不同的生態(tài)環(huán)境，因地因時制宜地安排其他農業(yè)生產項目，并且采用輪作、間作相結合的耕作方式，充分挖掘土地的生產潛力，避免在非生產季節(jié)園內呈現過于荒涼和單調的景象，力求創(chuàng)造季相變化豐富的生態(tài)農業(yè)景觀。建園投資過大觀光農業(yè)型園林要求具有濃厚的鄉(xiāng)土氣息，特別強調經濟、實用。然而，有的投資者為了追求氣派與豪華，一開始建園便大興土木，不惜把大量的資金投在改造地形和景觀建筑上，有的甚至在園內建起了高樓、豪華的別墅和寬闊的廣場；更有甚者，為了追求園內規(guī)則式布局，不惜破壞可以利用的自然景觀，甚至砍伐古樹名木，將自然破壞殆盡，結果得不償失，所建的觀光農業(yè)型園林不但投資巨大，且名不符實。建園違背了因地制宜的原則投資者對現代農業(yè)、生態(tài)農業(yè)和生態(tài)園林的概念和基本要求缺乏認識，不從當地的自然資源和自然條件出發(fā)，不惜花巨資修建現代化的大型溫室和塑料大棚，盲目引種外地作物，結果事與愿違，發(fā)展生產相當困難，所建的溫室和大棚竟成了園內一種豪華的擺設，無法取得生產效益。完全違背了農業(yè)生產必須遵循因地制宜的基本原則。建園缺乏特色觀光農業(yè)型園林是一種擁有農業(yè)生產功能的新興園林，不但要求園內主要農業(yè)生產項目能夠形成特色，而且要求園內景觀具有一定的藝術感染力，并形成該園的藝術特色，使農業(yè)生產內容與園林藝術形式有機地結合起來，切忌千篇一律，因此，建園之前務必搞好設計，力求創(chuàng)造特色。園址選擇不當園址選擇可謂是造園的第一步，也是至關重要的一步。園址選擇得當，則事半功倍；反之，則事倍功半。選址不當有兩種情況：一是距城區(qū)太近或太遠，太近易受城市污染的影響，難以創(chuàng)造良好的生態(tài)環(huán)境；太遠則消費者因路途遠而感覺不便，尤其是在交通尚不發(fā)達的鄉(xiāng)村則更加突出。二是園址的自然條件較差，原有的地形、地貌、土壤、水體均不符合造園的要求，必須進行大的人工改造，結果不但造成建園成本過高，而且在改造之后，還是無法達到理想的效果。中國觀光農業(yè)型園林的發(fā)展前景中國觀光農業(yè)型園林是一種時尚的生態(tài)園林園林是城市發(fā)展的產物,在農業(yè)社會時代，園林作為一種審美對象，主要供少數貴族階層所享用，無不強調視覺景觀之美，生態(tài)效益居于次要地位。隨著工業(yè)革命的到來，城市人口大量增加，城市迅速發(fā)展，城市環(huán)境主要因工業(yè)污染的影響而急劇惡化。為了調節(jié)和改善城市生態(tài)環(huán)境，滿足廣大城市居民身心再生過程的需要，以公園為代表的城市園林綠地系統(tǒng)發(fā)揮了極其重要的作用［2］?，F在，人類社會正處在一個工業(yè)化與后工業(yè)化及信息革命并存的時代，城市與環(huán)境問題已成為全球性的一個普遍問題，在急速城市化進程中，城市園林綠地不足的矛盾越來越突出，如何解決這一矛盾，雖然不少有識之士早在20世紀7080年代就不斷呼吁建設“園林城市”，極力倡導發(fā)展生態(tài)園林，同時，社會也極其重視城市園林綠化工作，但是，這些年來的實踐證明：在城市污染尚難以治理的情況下，局限于城市園林綠地的建設是遠遠不夠的。我們不能期望通過有限的城市園林綠地的建設，來完全滿足廣大城市居民身心再生過程的需要，必須把園林建設的范圍拓展到城區(qū)以外的鄉(xiāng)村，開辟觀光農業(yè)型園林新體系，使之成為城市園林綠地的一個有效的補充。觀光農業(yè)型園林一般建于自然條件較城市優(yōu)越的鄉(xiāng)村，那里很容易與園外的江河、湖泊、山林等自然景觀融為一體，而形成一個良好的自然生態(tài)系統(tǒng)。中國觀光農業(yè)型園林是一個理性化了的自然，它以農作物為主要建園材料，講究植物造景。園內建設良好的生態(tài)環(huán)境既是獲得生產效益的前提和基礎，又是發(fā)揮生態(tài)效益的重要保障，二者是辯證統(tǒng)一的關系。中國觀光農業(yè)型園廣場大型化現象剖析現象——城市廣場規(guī)模大型化城市廣場作為城市的公共活動空間，其重要的功能和作用已被社會廣泛接受，隨著城市經濟實力的不斷增強，城市廣場建設如雨后春筍般地在我國各個城市興起，可謂方興未艾。從已經建成和正在修建的城市廣場來看，有一種現象已經引起了業(yè)內人士的關注，就是城市廣場的規(guī)模似乎越做越大。對此，大家評說不一，持否定觀點的人認為此風不可長，應當將城市廣場規(guī)模控制在適當的范圍之內；而持肯定觀點的人則對城市廣場規(guī)模的大型化不以為然。那么究竟到底應該怎樣看待這一現象？筆者在此發(fā)表自己的一孔之見，以就教于同行。2判斷——衡量廣場規(guī)模的四個標尺時間標尺從歷史上看，基于不同的社會發(fā)展階段和社會生產力水平，城市廣場呈現出不同的規(guī)模與形態(tài)。中國古代城市廣場主要表現為內向式的附屬于建筑內的庭院式廣場和外向式的集市廣場、重要建筑前廣場、戲場等。前者一般規(guī)模較小，但少量的從屬于宮殿、廟宇建筑群的廣場則規(guī)模較大，如北京天壇內庭院廣場等；后者規(guī)模一般也比較小。中國近代城市廣場深受歐洲城市廣場的影響，廣場建筑形式和建造技術更多地表現為中國傳統(tǒng)建筑與西方建筑的混合體，用地規(guī)模相對較小，象大連市主廣場一一尼古拉廣場，3.56hm2已經算是較大規(guī)模的城市廣場了。中國現代城市廣場，以規(guī)模論，當首推30hm2的天安門廣場，而其他城市的廣場規(guī)模則一般不大，較大的太原市五一廣場其面積為6.3hm2。與我國各歷史階段的廣場比較，目前新建的一些城市廣場從總體上看其規(guī)模確實不小?？沼驑顺叱鞘袕V場在西方建筑史上占有相當突出的地位和作用，廣場建筑形態(tài)在城市中廣泛使用。經典城市廣場的建構十分強調與周圍建筑的參照關系，建筑體量大小對廣場規(guī)模和尺度起著決定性作用。從廣場規(guī)模角度來看，無論是古代、近代、現代還是當代，有文獻可查的西方著名的城市廣場的規(guī)模普遍都不大，一般廣場面積僅有幾百至幾m2,少量較大的如威尼斯圣馬可廣場僅為1.28hm2，巴黎協(xié)和廣場4.28hm2,莫斯科紅場不過5.0hm2。但是，值得注意的是有一類綠化與廣場相結合的綠化廣場，其規(guī)模則與上述情況不同，如美國費城獨立廳前的綠化廣場獨占了兩個城市街坊，其規(guī)模也比較宏大。由上可以得出的結論是目前我國新建的一些城市廣場明顯比西方經典的城市廣場規(guī)模大得多，而與一些當代的開放型綠化廣場相比則難分伯仲。理論標尺從理論上講，城市廣場的規(guī)模和尺度應結合圍合廣場的建筑物的尺度、形體、功能以及結合人的尺度來考慮。大而單純的廣場對人有排斥感，小而局促的廣場使人有壓抑感，尺度適中的廣場則有較強的吸引力?！冻鞘性O計學——理論框架應用綱要》一書指出，城市廣場若取得好的建筑場效應，必須把握好城市廣場與建筑場的空間關系，不同性質的廣場對建筑場的強弱有不同的要求，除綠化休閑廣場以外的各類廣場建筑距最佳視點距離應小于300m（或可理解為一般廣場規(guī)?？刂圃?hm2以內）可以產生均衡場。綠化休閑廣場可以控制在600m以內，此類廣場愈開闊愈好，其空間關系以弱場為宜，能只見一片綠茵不見建筑則更好。對照上述理論，可以得出的結論是城市廣場的合理規(guī)模不是一個絕對的概念，研究和判定城市廣場規(guī)模的大小必須考慮廣場的性質和功能，不可一概而論。概念標尺簡單的數字比較并沒有解決細究下去所潛伏著一個問題，就是如何理解城市廣場概念的問題?，F在一般人所講的城市廣場經常是一個泛化了的廣場概念，像一些開放型的公共綠地（開放式公園）往往也可能被籠統(tǒng)地稱之為廣場。實際上，城市廣場有多種類型，大致可分為交通廣場、商業(yè)廣場、文化廣場、市政廣場、紀念性廣場、重要建筑前的廣場、綜合性廣場以及綠化休閑廣場等。為達到好的使用效果，各種廣場對規(guī)模和空間尺度的要求是有差別的，有的甚至差別很大，不同性質的廣場對規(guī)模要求是不同的。如果不明確此點，不將概念把握清楚，不看對象的性質，籠統(tǒng)地將現在的一些大型廣場斥之為規(guī)模太大，這種評語難以服眾?？傊瑢δ壳拔覈某鞘袕V場建設中出現的大型化現象，必須以辨證的觀點，從多個視角進行綜合分析才能得出較為準確的判斷。3成因——城市廣場大型化的深層分析滿足城市復合功能的需要城市廣場是城市空間體系的重要節(jié)點，沒有廣場城市就缺乏生氣和活力，難以滿足城市的多種功能要求。現代化城市的多種功能在城市廣場的交匯勢必帶來城市廣場規(guī)模的擴大，城市廣場的多重功能——游憩、交往、商業(yè)、交通、防災、改善生境等等往往集于廣場一身，要求廣場應有足夠面積的用地和空間來保證，現代城市生活的多樣化也需要較大規(guī)模的廣場來適應和提供空間保證。如上海市人民廣場就是這種大型綜合性廣場的代表，它較好地實現了多種城市功能在廣場上的巧妙組織，綜合效益十分顯著。盤活周邊地區(qū)經濟的需要城市廣場建設的意義不僅僅在于為城市開辟了一塊公共活動空間，一個選址和建設成功的廣場，特別是在城市舊城改造過程中，它對于提升城市廣場周邊地區(qū)的環(huán)境質量、優(yōu)化城市結構、增強城市活力、刺激經濟增長具有積極作用。而且一般規(guī)模較大的城市廣場比規(guī)模較小的城市廣場會產生更大的影響力和經濟效益。如濟南市泉城廣場盡管評說不一，但它在確定選址和規(guī)模的時候就充分考慮到了將北側泉城路商業(yè)街區(qū)、南側銀座商城等周邊大型商服網點與內部地下商場統(tǒng)籌兼顧的構想，它的建設使周邊地區(qū)乃至濟南市的市級商業(yè)中心得到了強化，從實效看，它發(fā)揮出了先前原有的一個小廣場一一約2000m2的南門廣場無法發(fā)揮的作用。擴大城市綠地面積的需要我國城市建設真正開始良性發(fā)展是在改革開放以后，現在的許多建設都是還賬式的。多年來城市結構的失調反映比較突出的是城市綠地的比例過低，城市綠地的嚴重匱乏大大地降低了城市的環(huán)境質量。因此，擴大城市綠地面積就成為城市建設的一項重要任務。以城市廣場建設為契機，盡量增加綠地就成為一個很自然的選擇，成為綠地建設的實用手段之一。許多大型城市廣場實際上很大面積是用來作為綠地。于是城市廣場規(guī)模的大型化就成為不可避免的事實?；蛘哒f許多城市建設大型城市廣場是針對城市綠地匱乏而采取的一種帶有補救性的措施。如大連市人民廣場與其說是廣場不如說是觀賞性綠地更為恰當。提高城市社會效益的需要城市廣場大型化的另一個原因是城市決策者認為這是提高城市建設社會效益的一項重要舉措。城市廣場，特別是大型城市廣場是集中反映城市政府表明開放姿態(tài)和體現為群眾辦實事的決心的一個最佳標志，是樹立政府優(yōu)良形象的有力手段，也是超越過去城市建設的一種象征和示范。但是某些城市以政府帶動城市新區(qū)發(fā)展為策略，往往采取結合新建的市政大廈規(guī)劃建設城市市政（中心）廣場的方式，因主體建筑規(guī)模龐大（有的高達8萬m2）或為了追求壯觀景象，相應的廣場規(guī)模也隨之做得很大。在這一類廣場建設中，對規(guī)模的確定除了功能需要之外，不排除個別決策者好大喜功和攀比心態(tài)所起的作用，加上廣場規(guī)劃硬地太多綠化太少，使人難以停駐，徒具規(guī)模，大而無當，缺乏吸引力。對此，城市決策者們應當引以為戒。城市廣場概念理解的差異如果將城市廣場與城市公共綠地（如街頭綠地、城市公園等）的概念從構成要素上加以比較，不難發(fā)現其實二者之間并沒有不可逾越的鴻溝，不過是各有側重罷了。由于前述原因目前在城市廣場建設的同時一般還擔負著城市綠地建設的重任，所以雖然是以城市廣場的名義進行建設，而實際上很大程度上有兼顧拓展城市公共綠地的意向和任務，我們看到的許多廣場上的大草坪及其他形式的綠化實際是按照開放式城市公園的方式進行建設的。如果硬將其表述為城市廣場，按城市廣場的概念來理解，并將其超大號的規(guī)模與經典的城市廣場規(guī)模加以比較，那勢必對現在所建的這些規(guī)模巨大的廣場無法理解。所以，對城市廣場內涵定位的不一致也是導致對城市廣場大型化意見分歧的一個原因。大連市人民廣場平面圖其實，無論是城市廣場規(guī)模的大小，還是城市廣場的概念，都不是問題的關鍵。我們的城市需要廣場，我們的城市需要綠地，這個前提勿容質疑。問題的實質僅在于我們反對的是那些脫離實際、大而不當的城市廣場，我們應該考慮更多的是怎樣才能把城市廣場規(guī)劃、設計、建設得更好。建議——若干解決問題的方法實事求是因地制宜我國現代城市廣場建設應當說才剛剛起步，實事求是、因地制宜是今后值得遵循的一項重要原則。我們并不一味地排斥建設大型城市廣場，但是主張建設應慎重，堅決反對盲目求大的攀比思想和建設行為。我們所提倡的城市廣場建設的“大手筆”不是修建一、兩個大型廣場就萬事大吉，而應從整個城市的高度，通盤考慮、長遠規(guī)劃、統(tǒng)籌安排、分期實施。應當結合城市道路系統(tǒng)、城市綠地系統(tǒng)、城市開放空間系統(tǒng)、城市景觀系統(tǒng)等規(guī)劃，合理布局、設計和建設方便城市居民使用的各種類型——不同性質、不同主題、不同規(guī)模、不同形狀、不同風格的一系列的城市廣場。處理好城市廣場與城市建筑、城市道路、城市公共綠地、城市其他開放空間、城市景觀的關系。當然，建設生態(tài)園林式石化企業(yè)石化工業(yè)綠化特點、取得的成績和存在問題茂名石化公司創(chuàng)建于1955年，是以開采油母頁巖生產人造石油為起點，現已發(fā)展成我國含硫原油加工基地和南方最大的石化基地之一，擁有以1350萬噸/年原油加工和38萬噸/年乙烯生產為主體，包括設計科研、建筑安裝、設備檢修、機械制造、港口運輸等門類的國家特大型石化企業(yè)，具有易燃易爆、裝置林立、管道縱橫交錯，廠區(qū)綠化用地面積有限、綠化受限制條件多等特點，其中對綠化建設具有較大影響的是生產中排出的S02、H2S、NOX、CO和煙塵、非甲烷烴、碳氫化合物等空氣污染物，同時煉油化工生產還產生廢水、廢渣污染物，對所在地區(qū)造成一定程度的污染。植樹綠化對石化企業(yè)環(huán)境保護工作來說，有著非常重要的意義，它不僅可以凈化空氣，吸收有毒有害物質，改善生態(tài)環(huán)境，而且可以愉悅身心，增強職工凝聚力，促進經濟發(fā)展，也是企業(yè)精神文明建設的重要組成部分。多年來，茂名石化公司綠化機構健全、措施落實、資金保證，職工參與積極性高，并大力開展爭創(chuàng)綠化“五佳”（最佳綠化單位、工廠、庭院、生活小區(qū)和園林綠化景點）活動，在廢渣場開展的“茂名油頁巖灰農業(yè)性狀及植物栽培試驗研究”和“4號紫膠蟲放養(yǎng)及其寄主樹（久樹）種植并建立生產基地試驗研究”取得重大進展，綠化美化工作取得了較好成效。公司現有綠地總面積940萬m2，其中南、北排廢渣場和礦山預留地等防護綠地542萬m2,廠礦單位住宅區(qū)綠地398萬m2。目前，公司建成區(qū)綠地率達37.2%,綠化率達96.0%,綠化覆蓋率為37.8%。“九五”期間，公司先后榮獲茂名市“園林式單位”、中國石化集團公司“最佳綠化單位”和“全國部門造林綠化400佳單位”等稱號，茂名石化已發(fā)展成為南方一顆綠色璀璨名珠。但是，公司的綠化離生態(tài)園林的標準要求還有一定差距，北排廢渣場的環(huán)境還沒有徹底整治好，南排森林公園的效益不夠理想，科研成果轉化為生產力水平不高?！笆濉逼陂g，茂名石化公司要進一步擴建煉油、化工裝置，實現煉油能力達1800萬t/a,乙烯80萬t/a的宏偉目標。為了保證環(huán)境保護與生產經營同步發(fā)展，改善職工的工作和生活環(huán)境，公司計劃用5年時間率先建成具有全國先進水平的生態(tài)園林式企業(yè)。指導思想及目標指導思想面向生態(tài)文明的21世紀，以生態(tài)學理論為指導，以維護生態(tài)平衡為宗旨，大力開展全民義務植樹和爭創(chuàng)園林式單位、最佳園林綠化景點活動，重點加強公共綠地和廢渣場生態(tài)建設，提高綠地率、綠化質量和綠化效益，改善人居生活和廠區(qū)生產環(huán)境，率先建成生態(tài)園林化企業(yè)，確保公司綠化工作處于全國領先地位。2.2目標全公司綠地率達38%以上，綠化率達97%以上，綠化覆蓋率要達39%以上；同時新建成生態(tài)公益林380萬m2,人均綠地面積達450m2。綠地結構及建設3.1工廠區(qū)綠地以凈化環(huán)境為目的，努力提高綠地率、綠化率和綠量。按照茂名市的綠地系統(tǒng)規(guī)劃，爭取建設煉油廠、乙烯廠周邊衛(wèi)生防護隔離綠化帶，以有效地滯留和吸收有毒有害氣體，減少污染。根據不同裝置對綠化功能的要求選擇適宜植物品種，要優(yōu)先選用鄉(xiāng)土樹種和抗性強的植物，做到喬、灌、花、草、藤相結合，綠化、美化、香化、凈化并舉。易燃易爆區(qū)域，主要選用防火、阻燃植物；在排放有毒有害氣體的裝置周圍，主要選用對該氣體抗性強、吸收能力好、便于維護管理的植物；在粉塵污染較重的裝置周圍，選用葉大、多毛植物；罐區(qū)及管架底盡可能選用粗生易長、美化效果好的草坪或地被物覆蓋，達到黃土不露天，體現現代化工廠綠化的要求。3.2生活區(qū)綠地以提高人居質量，美化生活為目的。在鞏固現有綠地質量的基礎上，努力提高園林化水平，并向立體綠化方向發(fā)展，找縫插綠，進一步提高綠地率、綠化率和綠化覆蓋率。布局上將生活區(qū)分成宅間、道路、公共綠地三部分，運用藝術手法將區(qū)內的建筑和大大小小的空地有機地組合，達到和諧的境界。宅間綠化要滿足通風、采光等功能，力求簡潔；道路綠化要滿足遮蔭減噪功能，重視層次、色彩、形體、香味和季相變化，形成極富韻律變化的綠帶；公共綠地建設要按住宅區(qū)綠化設計規(guī)范留足公共綠地，可采取公園、游園、廣場等形式，有機地綜合運用各類造園要素，合理布局，創(chuàng)造出園林綠化的精品。植物選擇應立足于鄉(xiāng)土樹種，多植色彩鮮艷、花期長、香氣濃郁、觀賞價值高的植物，并逐步改造完善老區(qū)的綠化，切實提高美化水平。廠前區(qū)及辦公庭院綠地以美化、園林化為目標，以樹立良好的企業(yè)形象為目的。講求園林綠化科學性和藝術性的完美結合，與茂名石化的企業(yè)文化相結合，因地制宜、適地適樹，努力創(chuàng)造出特色鮮明的人工植物群落，充分體現亞熱帶風光。要優(yōu)化現有綠地結構，充分發(fā)揮綠色植物的生態(tài)效能，使現有綠地從綠化美化功能向維護和改善生態(tài)、優(yōu)化人居環(huán)境功能轉變。多植觀賞喬木，合理配置灌木、花卉、綠籬、草坪和地被物，形成樹木茂盛、花卉爭艷、綠草如茵、處處有景、層次分明，園林藝術水平較高的優(yōu)美景觀。防護綠地從防護隔離、消除污染、維護生態(tài)平衡的生態(tài)效益型向生態(tài)效益與經濟效益并重型轉變，加強對南、北排廢渣場和礦山預留地三大林區(qū)現有林木的經營管理，進一步發(fā)展完善綠化基地產業(yè)化建設，將科研成果轉化為生產力，繼續(xù)加強對南排廢渣場試驗果樹、久樹的養(yǎng)護和管理，放養(yǎng)4號紫膠蟲，使基地有一定的產出，同時要充分利用林區(qū)資源，興辦綠色產業(yè)，逐步實現“以林養(yǎng)林”的良性循環(huán)。按照中國科學院華南植物研究所生態(tài)中心與茂名石化公司環(huán)保處共同編制的《茂名北排油頁巖廢渣場生態(tài)恢復規(guī)劃》認真做好北排廢渣場380萬m2人造荒山的生態(tài)恢復工作，按照中遠期建設生態(tài)公園的目標，投資400多萬元，在北排廢渣場種植喬、灌木、藤本植物150?200種，建成植物種類篩選區(qū)、熱帶季雨林區(qū)、榕屬植物區(qū)、觀賞植物區(qū)、紫膠蟲寄主樹區(qū)、木本油料植物區(qū)、藥用植物區(qū)、棕櫚植物區(qū)、用材林區(qū)、百草園、人工湖及水生植物區(qū)、苗圃和裸地自然演替區(qū)等13個專類園，并向大型園林苗木基地、觀光游覽、科普宣傳和環(huán)境教育基地方向發(fā)展，既消滅污染源，改善工農關系，實現廢渣場土地資源的持續(xù)利用，又充分考慮到其經濟效益和長遠發(fā)展，體現環(huán)保型綠化的特色，最終將北排廢渣場建設成一座生態(tài)公園。保證措施提高認識，加強領導21世紀是生態(tài)文明世紀，環(huán)境與發(fā)展問題越來越引起全社會的普遍關注，而植樹造林，栽花種草，不僅能改善生態(tài)環(huán)境，而且還在一定程度上提高產品質量、促進生產力的發(fā)展，這已成為共識。經濟越發(fā)達，企業(yè)越發(fā)展，人民生活越富裕，對環(huán)境質量的要求就越高，而高質量的綠化環(huán)境又可以通過社會效益、生態(tài)效益的體現而促進經濟穩(wěn)定、健康發(fā)展。因此，企業(yè)要充分利用自辦的電視、報紙等各種宣傳工具，開展形式多樣的綠化宣傳，大力宣傳綠化工作的重要意義和綠化法律、法規(guī)、制度，認真開展全民義務植樹活動，增強廣大職工特別是領導干部對搞好綠化工作的緊迫感和責任感，形成人人參與綠化，人人愛護綠化的良好氛圍，依靠廣大職工管好綠化。堅持領導任期綠化目標責任制和領導辦綠化點制度，建立健全綠化管理網絡。公司成立綠化委員會，各二級單位成立綠化工作領導小組，公司及各二級單位、車間都要明確有一名副職領導管綠化，有綠化管理職能處（科）室，確保機構和人員的穩(wěn)定。拓展綠化資金渠道，提高園林綠化的生態(tài)意識，創(chuàng)建生態(tài)園林新建、改建、擴建裝置區(qū)和生活區(qū)等，要實行綠化“三同時”（同時規(guī)劃設計、同時施工、同時驗收）制度，其綠化費用列入工程項目總概算，綠化資金占基建總投資的2%。現有綠化的養(yǎng)護管理費用列入各單位的生產成本或管理費用。要區(qū)別不同類型，制訂綠地養(yǎng)護管理質量標準和相應的養(yǎng)護管理定額，保證養(yǎng)護費用的落實。生態(tài)園林是以再現原野中的自然景觀而在園林中人工創(chuàng)造自然景觀并任其依生態(tài)規(guī)律自行保持或演替的造園形式，它代表著當代園林的發(fā)展方向。按照生態(tài)園林標準要求抓好綠化工程建設，要以生態(tài)平衡為主導，合理布局廠區(qū)、生活區(qū)綠地和衛(wèi)生防護林帶，遵循生態(tài)位原則搞好樹木花草藤的配置，建立具備合理的時間結構、空間結構和營養(yǎng)結構的人工植物群落，要美化景觀，在綠色環(huán)境中提高藝術水平，提高游覽觀賞價值和保健功能。規(guī)劃設計要有超前性和創(chuàng)新意識，要高質量施工，高標準養(yǎng)護管理，創(chuàng)建一大批生態(tài)協(xié)調、環(huán)境舒適優(yōu)美，有豐富文化內涵的綠化小區(qū)?？萍寂d綠綠化是一項專業(yè)性很強的工作，要按照綠化的工作量大小相應配備綠化管理定員抓好專業(yè)培訓和技術工人的等級考核工作，實行持證上崗，充分發(fā)揮專業(yè)人員的作用；大力推廣使用草坪修剪機、綠籬修剪機等園林機械設備，提高工作效率和美化水平。大力推廣應用園林綠化新科學、新技術對綠化進行建設和管理，提高綠化的科技含量，最大限度地發(fā)揮綠色植物的審美價值和實用價值。抓法規(guī)、考核和評比遵循建設與管理并重的原則，貫徹鞏固與提高相結合的方針，把依法管綠工作納入正常軌道。按照《森林法》、《中國石油化工集團公司綠化條例》和《廣東省城市綠化條例》等法律法規(guī)，結合公司的實際，進一步修訂完善各項綠化管理制度，并嚴格執(zhí)行，做到獎罰嚴明，堅決制止亂砍濫伐樹木、破壞綠化和侵占綠地的行為。對各單位的綠化工作進行季檢查考核，與經濟責任制掛鉤，每年表彰一批最佳園林綠化景點、園林式單位、綠化先進單位和綠化工作先進個人，對綠化工作中成績突出的單位和個人給予表彰獎勵；對綠化工作措施不得力，進展緩慢的單位通報批評城市開敞空間規(guī)劃的生態(tài)機理研究（下）3城市綠地系統(tǒng)布局的生態(tài)機理氧源及氧平衡機理城市氧平衡理論，是期望城市綠地自身產生的氧氣能夠相等于市區(qū)人群活動所需的氧氣量。許多研究報告都指出：單從人呼吸的氧平衡來講，在溫帶地區(qū)一個人有!0m2左右的林地或25m2的草地就夠了。這個結論正好與平均每人需要10m2游憩綠地的理論相吻合，它曾經長期主導了城市綠地規(guī)劃理論。然而，這是一種基于自我平衡和封閉系統(tǒng)的理論。此種思維方式不僅表現在城市供氧問題上，也表現在污染物的凈化等方面［17］。應該說，它是一種基于希望城市的問題由城市自己解決，不要危及或麻煩他人的善良愿望。但是，深究起來，氧平衡理論有很多問題。大家知道，城市的本質就是一個開放系統(tǒng)，一旦封閉，失去了與周圍地區(qū)的產品、材料、能源和信息的交換，就失去了城市存在的意義和條件。城市是為了整個社會而存在的，在道義上也沒有理由要求城市的問題完全要自己解決。而且，自然規(guī)律并不以人們行為的善良與否而改變。對城市提出過分的要求，只能引導人們在誤解的道路上越走越遠。如果說古代城市還能夠做到氧氣和污染凈化的自我平衡，現代城市已經完全不同了?，F代社會，特別在靜風的條件下，由于工業(yè)交通大量消耗化學燃料，城市地區(qū)人均的耗氧量已是單純呼吸耗氧的數十倍。顯然，單純從城市自身解決氧平衡已經十分困難了［18、19］。面臨這個難題，有學者提出從城市的行政大區(qū)來計算氧平衡問題。然而，這種想法比較牽強。即使做到了氧平衡，其他污染的平衡能做到嗎？僅以植物處理SO2的能力為例，已見的報道相差達數百倍之多，依較低的數據，城市綠地比現在擴大數百倍才夠需要［17、20］。即使我們真的做到了這點，城市實際已經退回到鄉(xiāng)村狀態(tài)，城市的系統(tǒng)效益、規(guī)模效應等皆蕩然無存。可以肯定的是，如果人們希望鄉(xiāng)村型分散居住而又保持現代化、城市化生活方式的話，所制造的污染一定會比集約型城市大得多?，F代城市需要多少綠地才能維持氧平衡呢？以每人需10m2林地的20倍估計，為200m2。假設城市中可以解決30m2，則城外需要170m2的林地。設我國大城市的人均用地為85m2（現在還沒有達到這個水平），則正好是其2倍。總之，按照氧平衡理論，每人的城市用地標準應該是250m2左右，而且其中的70%應是森林型綠地。世界上可以做到這個標準的國家不是沒有，但也不多。顯然，我國的國情總體上不可能為城市在近郊提供這么多的林地。于是，又有學者提出城市郊區(qū)農田種植的也是綠色植物，可以補償一部分森林的作用。關于農作物的制氧功能還沒見詳細的報道，但考慮到農田的休耕以及作物黃熟耗氧等問題，宜采用較低的折算率。例如，以有效葉面積為樹木的1/5來估算［21］，則需要170X5=850m2。加上人在城市中100余m2的用地，大約是一個人應該擁有1000m2（1.5畝）土地。這樣，我們得到一個概念上的結論：當一個城市居民用地約100m2時，大約需要10倍于其城市用地面積的農田來維持大環(huán)境的氧平衡。這可稱之為10倍面積論。如果其中有一部分是林地，則折換率可以減低，若全是森林，可減低為2倍面積論。這種綠地，我們暫且稱之為氧源綠地。不過，必須強調指出，這個數值是一個具有臨界性質的低標準，位于一個臨近危險狀態(tài)的不穩(wěn)定平衡點。具體到一個城市，問題顯然要復雜得多。城市周圍的綠地產生的氧氣不可能都供給城市，只有上風向的氧氣才能進入城市。設城市的直徑為10km，是城市面積的10倍，這個距離內應該全是農田或草地。在城內實測風速不低于1m/s的條件下，這可以保證城市一天換氣10次以上以抵消城內的耗氧。上述概念，可概括為城市間隔的上風向10倍直徑論。當然，如果用森林代替農田草地，則不需要這么多的綠地，全是森林時，可減低為2倍直徑論。但在我國現狀條件下，大城市附近能夠用作培育森林的土地數量有限，必需的森林用地也要精打細算。因此，如果在區(qū)域規(guī)劃進行城市布局時，全方位都采取10倍直徑論，城市的占地面積只有綠色國土的1%,按此得到的國土綠地面積應為人均約1萬m2（1hm2），比10倍用地論大10倍，可見這是一個保險系數很大的概念（圖10）。圖10全方位按10倍直徑布局城市的區(qū)域規(guī)劃模式據國土資源部近來完成全國土地資源調查［22］，截止1996年10月30日，我國耕地為19.51億畝（130萬km2，人均1000m2，即1.5畝耕地），園地為1.5億畝（10萬km2），林地為34.14億畝（227萬km2），牧草地為39.91億畝（266萬km2）。上述綠地總計95億畝（633km2,人均7畝），約占國土面積的2/3。而居民點和工礦用地總共3.61億畝（2.4萬km2）,為國土的2.5%、綠地的3.8%。（另有報道說，據國家環(huán)保局數據，我國城市建成區(qū)面積為21514km2，人口3.76億，折合每km21.75萬人，人均57m2[23]）?？梢?，從全國土地資源情況來看，采用臨界標準的10倍用地論是有實施余地的；按照高標準的10倍直徑論則有些差距。但是，若將森林植被的系數考慮進去，差距也不大。所以，實際上我們有許多理由將城市布局得更密一些而不致對環(huán)境產生很大影響例如，在有固定主導風向的地區(qū)，與風向成垂直的方向上就可把城市間距作較大壓縮。在最為不利的風向互為垂直的季風地區(qū)，也可在大城市之間的空心處插入許多中小城市。城市郊區(qū)氧源綠地具體的布局方法可以這樣：將城市的風向玫瑰圖疊加在城市平面圖上，將風向玫瑰圖按某種倍數（X）放大，即可得到城市氧源綠地的布局。X值可以這樣確定:當氧源綠地全為森林時，X=2；氧源綠地全為農田時，X=6。具體算式為：設城市半徑為R，風玫瑰瓣長為L,則L=XR休療養(yǎng)城市：取風玫瑰最短瓣的長度為Ld,可令Ld=XR,（X=2?6）,保證全年有充分的氧氣供應；重要城市：取風玫瑰瓣長的平均值為Lp，可令Lp=XR,（X=2?6）,保證全年大多數風向時有充分的氧氣供應；一般城市：取風玫瑰最長瓣的長度為Lc,可令Lc=XR,（X=2?6），保證全年主導風向時有充分的氧氣供應（注：人少地多地區(qū)可以取消這一級）（圖11）。圖11根據風玫瑰圖布置城效氧源綠地的辦法也許有人會問，上述計算忘記了城市化還要繼續(xù)占用土地，因而很有問題。我們的回答是：城市化只會節(jié)約土地，原因很簡單，占用土地的是人，不管他是在城市還是在農村。上述調查顯然沒有包括農村非耕作用地。實際上，我國農村人均占用的非耕作用地比城市要多許多。例如，據人口高密度地區(qū)的江蘇無錫市統(tǒng)計：自然村人均占用的建設用地達170m2[24],浙江海寧的調查結果也差不多。又據全國政協(xié)副主席李貴鮮率領的專題調查組報告，我國農村居民點人均占地192m2[22]。更加嚴重的是：農村人口的出生率比城市高得多。所以，我國應該優(yōu)先通過推進城市化來節(jié)約土地。從上述計算來看，在現代化生活方式下，如果一個地域（例如數萬km2）平均人口密度達到的話，從氧平衡角度看就該處于生態(tài)危機的邊緣了。由于這種計算的依據目前尚不很精確，只是一個比較籠統(tǒng)的數量級概念[25]，隨著人類對于生活環(huán)境的要求不斷提高，城市生活的化學污染、熱污染和氧平衡問題將日益嚴重，必須大力發(fā)展科技和采用先進的節(jié)能技術，才能使上述城市空氣的污染問題有所緩解。降溫及制造城市環(huán)流在靜風條件下，污染物一旦排入大氣，減輕其濃度的方法主要是靠擴散稀釋和綠地凈化。過去的理論基本主張是盡量在城市中平均地普遍多種綠色植物［26］，有人還專門為此提出考慮城市景觀均一度的數學方法［27］。我們對此提出一些疑義，分析如下：在城市內部平均分布綠地的主要理論基礎是減輕熱島效應。對于熱島效應的誤解已經在上文糾正過了。簡單地說，如果我們真的能利用平均綠化的方法把城市熱島效應降低到零，其結果只會是靜風天氣里污染源附近的污染物堆積。所以，靜風時有必要利用城市熱島和城郊森林的共同作用來制造城市環(huán)流，盡量稀釋污染空氣。有文獻指出，成片的綠地足可以制造與相鄰建筑密集區(qū)之間風速達1m/s以上的林源風［28］。何況森林還同時具有過濾、清潔空氣的作用（圖12）。圖12利用熱島環(huán)流為城市制造氣流當然，人們也不喜歡過度的熱島效應。比如，強熱島與郊區(qū)的溫差可高達4°C?6°C,甚至7°C?8°C,夏季令市民難以忍受。所以，應該適當控制熱島強度。其方法一是在城市中進行恰當的綠化；二是控制城市的高層建筑；三是控制城市及其組團的規(guī)模；四是控制城市的耗能，大力推廣生態(tài)建筑。3.3空氣降塵與過濾氣溶膠是加重城市污染的重要因子。他的自然清除有干、濕兩個途徑，濕途徑就是雨水，這是清除飄塵的主力。干途徑是自然沉降和過濾，此途徑與植物的關系很大，故是本文討論的重點。北京城區(qū)段鐵路園林植物景觀規(guī)劃根據北京市市委市政府制定的《全市進京第一印象工程方案》的總體要求和具體內容市政府決定對北京站經北京南站至豐臺站之間鐵路沿線兩側環(huán)境進行先期整治。整治工作的目標是在鐵路沿線兩側建成一條高標準的綠色進京走廊，并成為全市鐵路沿線兩側環(huán)境整治的示范。北京站經北京南站至豐臺站17km客運鐵路沿線兩側30m范圍內為實施規(guī)劃建設的地段。規(guī)劃范圍跨越崇文區(qū)、豐臺區(qū)的東花市、龍?zhí)堵?、體育館路、永外、右安門、花鄉(xiāng)、盧溝橋鄉(xiāng)、南苑鄉(xiāng)等8個街鄉(xiāng)。據初步統(tǒng)計，現有地上各類建筑物13余萬m2（不含豐臺右外東莊地區(qū)）。其中合法建筑61984m2,占建筑總數的47.3%。現規(guī)劃范圍內野草叢生，地面坑洼不平，碎石、垃圾有礙觀瞻。北京南站至北京站之間破舊平房距路軌過近，毛白楊距路軌過近，不符合《鐵路林業(yè)技術管理規(guī)則》規(guī)定的安全距離。規(guī)劃范圍內的現有植物以毛白楊、紫穗槐、火炬樹為主，長勢較好，但雜亂無章，沒有形成規(guī)模，未能發(fā)揮景觀及防護的功能。規(guī)劃目標遵守鐵道部頒布的《鐵路林業(yè)技術管理規(guī)則》,喬、灌木距鐵路外軌的距離必須滿足安全要求《鐵路林業(yè)技術管理規(guī)則》對高喬、中喬、灌木距鐵路外軌的安全距離以及鐵路轉彎時，轉彎半徑不同，植物可栽植范圍及安全距離都有明確的規(guī)定。因此，在進行景觀規(guī)劃時,必須首先了解規(guī)則中為保障行車安全而對環(huán)境提出的規(guī)劃要求設計結合實際，取得良好的環(huán)境效果充分認識鐵路兩側的環(huán)境特點，做到適地適樹。選擇耐瘠薄、抗干旱、管理粗放的植物種類，保證新植樹生長良好，盡快形成良好的景觀效果，而且盡量不破壞現有的長勢良好的地被及喬灌木，避免造成現有環(huán)境的惡化。同時，選擇防噪、降塵效果較好的植物，喬灌草相結合，落葉樹和常綠樹相結合，有層次有厚度，最大程度地發(fā)揮降塵、防噪的功能。點、線結合，形成有氣勢、有韻律的景觀序列沿線的規(guī)劃根據地段的重要性及環(huán)境特點，確定重點，并以其為中心延伸串聯(lián)，以景觀線和景觀亮點相結合，形成有序的景觀序列，點與線的設計各具特點，給人以強烈的印象。規(guī)劃范圍內以簡潔、規(guī)則的布局形式為主，形成突出的風格特色，以氣勢取勝，烘托首都北京雍容、大度的氣勢。將人文、自然及城市景觀引入視域范圍，豐富景觀內容鐵路沿線有東便門角樓、永定門老站等歷史建筑，有萬芳亭公園、北京游樂園、龍?zhí)逗珗@、二環(huán)路百米綠帶、角樓映秀等景觀優(yōu)美的公園及城市綠地。在各道橋與鐵路的交叉口還能看到延伸的城市景觀。將這些人文、自然及城市景觀與鐵路沿線綠化景觀相結合，以豐富規(guī)劃范圍內的景觀內容。清理整治，使全線范圍內干凈、整潔對規(guī)劃范圍內的現狀地進行拉坡、整地、拆除違章建筑、臨時建筑并清除垃圾，清理或遮擋雜亂的背景面，保證整個規(guī)劃范圍內干凈、整潔。30m規(guī)劃用地外邊界設防護網。鐵路外軌外側留1.5m寬的維修小路，路外側為立道牙，使其與綠地有一明顯界限。保留綠地內現狀邊溝并加以整治，以利于排水。完善市政設施，加強管理從附近市政給水管網引入水源，保證最基本的養(yǎng)護管理條件，保持良好的景觀效果。重要景觀節(jié)點規(guī)劃全線綠化中重點布置了四個景點，景點的設計原則是結合周圍環(huán)境特點重點美化，以高大喬木為背景，加大花灌木及常綠樹的比例，形成突出的綠化景觀。平面布局上追求前進方向上的動態(tài)曲線變化以及色彩和層次的變化，使其成為整個景觀序列中的高潮點。另外，在各鐵路橋與城市道路的交叉點，增加一些常綠樹，以形成鐵路和道路綠化共同的結合點。景點一（16+300?15+700之間）管頭橋與西三環(huán)路的交點，是火車進入北京豐臺站后的第一個景點（圖1），而且本段內車行速度較慢，便于觀賞。規(guī)劃擴大景區(qū)范圍，從交叉口往東延伸，共600m范圍（16+300?15+700）內，綠化帶拓寬至50m。結合現西三環(huán)的道路綠化，此點的種植設計以片林為主，增加常綠樹和花灌木的比例及種類，采用流線型的平面布局，追求層次及色塊的動態(tài)曲線變化，形成較突出的視覺效果。樹種為楊樹、檜柏、沙地柏、連翹、紫薇、金銀木、野牛草（或美國地錦）。圖150m標準段種植設計景點二（11+800?11+100之間）路南為萬芳亭公園，現狀綠化景觀尚可。規(guī)劃開辟透景線，引入公園景觀。按30m標準段種植方案一進行設計。結合萬芳亭公園，擴大整個亮點的范圍，強化視覺效果，在路北側11+800?11+100之間700m的范圍內將30m林帶拓寬至50m，按50m標準段種植方案設計。景點三（7+800?5+700之間）現狀：景泰橋（7+800）——玉蜓橋、二環(huán)路及護城河兩側百米綠化——龍?zhí)逗珗@約2000m范圍內。玉蜓橋現有部分現狀綠化，景觀較好。新規(guī)劃地以現有模式進行設計，結合河道和