11屆全運(yùn)會(huì)男子手球比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

11屆全運(yùn)會(huì)男子手球比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

由12個(gè)團(tuán)隊(duì)參加的11屆全國運(yùn)動(dòng)會(huì)男子球球比賽的競爭在7個(gè)場地和30個(gè)競爭中獲勝。最后四名分別是江蘇隊(duì)、山東隊(duì)、解放軍隊(duì)和北京隊(duì)。本文通過對(duì)本屆比賽前4名隊(duì)攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)資料的分析,比較他們之間的差距與優(yōu)勢,客觀評(píng)價(jià)我國男子手球運(yùn)動(dòng)攻防技術(shù)現(xiàn)狀,為我國男子手球攻防技術(shù)的整體提高探索有效途徑,并為今后的訓(xùn)練提供科學(xué)依據(jù)。1研究對(duì)象和方法1.1研究主題第11屆全運(yùn)會(huì)男子手球決賽前4名,江蘇隊(duì)、山東隊(duì)、解放軍隊(duì)、北京隊(duì)共30場比賽的常規(guī)攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)資料。1.2數(shù)據(jù)采集及分析由“圖式手球競賽技術(shù)系統(tǒng)(PHMS)”采集比賽過程及現(xiàn)場觀察采用SPSS1.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行x2檢驗(yàn)及對(duì)大會(huì)調(diào)研報(bào)告進(jìn)行分析。2結(jié)果與分析2.1影響成績總射和進(jìn)攻誤率的基本特征通過對(duì)本屆比賽前4名各隊(duì)9項(xiàng)常規(guī)進(jìn)攻指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)和比較,結(jié)果表明:總射門成功率(x2=14.6P<0.01);邊鋒射門成功率(x2=9.95P<0.05)和進(jìn)攻失誤率(x2=8.72P<0.05)均有顯著性差異(表1),說明各隊(duì)之間,在總射門成功率方面是有差距的,名次好的隊(duì)射門成功率高,而進(jìn)攻失誤較低。其它6項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均無顯著性差異,說明影響比賽名次的直接原因主要是總射門成功次數(shù)和進(jìn)攻失誤。關(guān)于這方面問題,本文作者于2004年的研究已提示射門成功率(r=0.4248)、進(jìn)攻失誤(r=0.7083)與比賽名次極為相關(guān)。2004還有文獻(xiàn)報(bào)告采用方差分析方法也證明了這一點(diǎn)。因此,射門成功率和進(jìn)攻失誤是使比賽獲勝的兩個(gè)主要因素,應(yīng)引起各隊(duì)的重視。2.1.1實(shí)際比賽結(jié)果分析手球比過程賽中,一個(gè)隊(duì)通過有效的傳、接球保持對(duì)球的控制,是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)配合的重要手段。因此,球隊(duì)在進(jìn)攻中對(duì)球的控制能力好與壞對(duì)比賽結(jié)果是至關(guān)重要的。笫11屆全運(yùn)會(huì)男子手球前4名各隊(duì)的進(jìn)攻失誤率和助攻技術(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,進(jìn)攻失誤率直接影響了比賽結(jié)果(x2=8.72,P<0.05)。江蘇隊(duì)為21.4%;山東隊(duì)為22.0%;解放軍隊(duì)為23.4%;北京隊(duì)為26.8%。其原因直接反映出江蘇隊(duì)隊(duì)員在身體頻繁接觸和強(qiáng)烈對(duì)抗下的傳、接球能力。同時(shí),還反映出江蘇隊(duì)主要強(qiáng)調(diào)對(duì)場上節(jié)奏的控制和全隊(duì)的整體配合,當(dāng)然這也與平時(shí)的傳、接球訓(xùn)練是分不開的。助攻是控制球能力的另一種表現(xiàn)形式。是隊(duì)員在激烈的對(duì)抗中,有目的將球傳給同伴并且能夠創(chuàng)造最佳得分機(jī)會(huì)的傳球。助攻指標(biāo)可以反映出隊(duì)員之間默契程度和配合能力。笫11屆全運(yùn)會(huì)男子手球前4名各隊(duì)助攻技術(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分別是,江蘇隊(duì)8.2次/場;山東隊(duì)4.6次/場;解放軍隊(duì)6.2次/場;北京隊(duì)7.8次/場。助攻技術(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果反映出江蘇隊(duì)和北京隊(duì)的隊(duì)員之間配合較好,兩隊(duì)主要采取中路突分和邊路的切分形式,其效果高于山東隊(duì)和解放軍隊(duì)。2.1.2位置整體實(shí)力均衡統(tǒng)計(jì)表明,笫11屆全運(yùn)會(huì)男子手球前4名各隊(duì)的射門成功率的高低直接影響比賽名次(x2=14.6,P<0.01)見表1。江蘇隊(duì)為57.3%;山東隊(duì)為51.2%;解放軍隊(duì)為47.0%;北京隊(duì)為59.0%。各位置射門成功率的高低與比賽名次關(guān)系不大。但是我們可以從中分析出各隊(duì)的技術(shù)風(fēng)格和特點(diǎn),共參考。我們?cè)谡{(diào)研過程中發(fā)現(xiàn),前4名隊(duì)的進(jìn)攻多采用5-1或4-2陣形。就4隊(duì)的位置得分特點(diǎn)比較,冠軍江蘇隊(duì)的各位置整體實(shí)力均衡,是一支以快功,內(nèi)、外、邊鋒整體配合為主的球隊(duì),其中外線成功率為34.6%;內(nèi)線成功率為62.5%;邊鋒成功率為72.0%(表1);左邊鋒射門個(gè)人成功率為71.1%高居榜首(表2)。山東隊(duì)是以內(nèi)邊和突破為主內(nèi)線成功率為57.8%;邊鋒成功率為43.9%;突破為66.6%(表1),個(gè)人重點(diǎn)得分在中衛(wèi)51.4%和右內(nèi)衛(wèi)位置63.6%(表2)。解放軍隊(duì)的射門重點(diǎn)在中衛(wèi)位置65.5%(表2),帶動(dòng)內(nèi)線和左邊鋒突破得分。從(表1)的進(jìn)攻統(tǒng)計(jì)指標(biāo)看,獲第4名的北京隊(duì)也是整體實(shí)力比較強(qiáng)、奪冠熱門的隊(duì)伍,其中朱昕晨評(píng)為最佳左內(nèi)衛(wèi)、劉偉評(píng)為最佳右邊鋒(表2),只是在半決賽中對(duì)山東隊(duì)的比賽意外翻船,使全隊(duì)勢氣大減,僅獲笫4名?？旃ナ怯墒剞D(zhuǎn)攻,在最短的時(shí)間內(nèi),以最快的速度射門得分的一種進(jìn)攻形式。快攻是體現(xiàn)快速的標(biāo)志,是現(xiàn)代手球運(yùn)動(dòng)最顯著的特征。統(tǒng)計(jì)表明,前4名個(gè)隊(duì)快攻成功率沒有顯著性差異,各隊(duì)成功率較高,分別是江蘇隊(duì)為10次/場,72.0%;山東隊(duì)為6次/場,70.0%;解放軍隊(duì)為6.2次/場,62.1%;北京隊(duì)為7.3次/場,68.4%。但是快攻的次數(shù)并不多,快攻發(fā)動(dòng)的形式不多,主要是靠對(duì)方失誤或守門封擋后發(fā)動(dòng)快攻,而由隊(duì)員的搶、斷球發(fā)動(dòng)的快攻還甚少。從臨場觀察看,本次比賽的共同特點(diǎn)是進(jìn)攻節(jié)奏加快,進(jìn)攻次數(shù)增加,促進(jìn)技術(shù)發(fā)生變化,特別是快攻中傳接球技術(shù)質(zhì)量有很大提升。2.2戰(zhàn)術(shù)配合能力防守成功是反擊的前提條件,與其進(jìn)攻次數(shù)直接相關(guān)。同時(shí),也是隊(duì)員的個(gè)人防守技術(shù)和全隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)配合能力的體現(xiàn)。所以防守成功率是影響手球比賽成績的重要因素之一。本次全運(yùn)會(huì)男子手球決賽前4名隊(duì)防守成功率統(tǒng)計(jì)表明(表3),各隊(duì)之間存在著顯著性差異X2=23.6;P<0.01,這說明有效防守對(duì)一個(gè)隊(duì)是否失分事關(guān)重要,同時(shí)也反映了各隊(duì)防守技術(shù)的有效應(yīng)用能力。2.2.1-2-1破壞情況本屆全運(yùn)會(huì)比賽各隊(duì)采用半場防守的陣型主要有6-0、3-2-1,而采用擴(kuò)大3-2-1防守時(shí),一般突出頂貼在12m開外的位置。江蘇隊(duì)依據(jù)本隊(duì)高大隊(duì)員多而采用6-0一線防守陣型,平均每場封球成功11.5次;搶斷球11.9次,防守成功率為55.6%,居前4名隊(duì)之首。而以山東隊(duì)、北京隊(duì)為代表的多采用3-2-1半場防守陣型,從現(xiàn)場觀察實(shí)際效果比較好,北京隊(duì)平均每場封球成功11次;搶斷球10次。特別是山東隊(duì)的帶有攻擊性的防守在許多場次中顯示出較大的破壞性和殺傷性,不僅給進(jìn)攻帶來諸多麻煩,也為本隊(duì)創(chuàng)造了平均每場10次搶斷球機(jī)會(huì)。但是大部分隊(duì)伍在采用3-2-1防守時(shí),由于這種防守陣型活動(dòng)范圍大,需要較強(qiáng)的體能優(yōu)勢做支撐,隨著賽程的進(jìn)展,顯得力不從心,破綻百出,已跟不上進(jìn)攻的節(jié)奏,直至被進(jìn)攻拖垮。當(dāng)比賽進(jìn)入半決賽、獎(jiǎng)牌賽中,運(yùn)動(dòng)員的心態(tài)發(fā)生了變化,而造成不必要的失誤和處罰增多。一是被突破和漏防問題,江蘇隊(duì)和山東隊(duì)的外線漏防和被突均有增多。二是犯規(guī)次數(shù)和受罰次數(shù)增多,解放軍隊(duì)被判7m球最多,北京隊(duì)、解放軍隊(duì)在半決賽上均有一名隊(duì)員被直接紅牌罰出場。江蘇隊(duì)在半決賽和決賽中防守被判犯規(guī)次數(shù)雖然增多為20次,但是,受到處罰次數(shù)并不高,黃牌1.5次/場;2min3.5次/場,說明該隊(duì)的整體防守和個(gè)人防守技術(shù)能力比較強(qiáng),是成熟的隊(duì)伍。2.2.2員之間的封擋成功率比較在手球比賽中,守門員是防守的最后一道防線,守門員封擋成功與否直接影響到得失分,對(duì)比賽各次至關(guān)重要。本屆全運(yùn)會(huì)調(diào)研組重點(diǎn)對(duì)現(xiàn)役的3名國手進(jìn)行統(tǒng)計(jì),他們是江蘇隊(duì)葉強(qiáng)、北京隊(duì)王瀧和山東隊(duì)王帥。統(tǒng)計(jì)結(jié)杲表明,3名守門員之間的封擋成功率存在著顯著性差異(x2=7.86P<0.05)(表3)。特點(diǎn)是名次好的隊(duì)守門員的封擋成功率較高。其中江蘇隊(duì)老將守門員葉強(qiáng)的防守技術(shù)水平全面封擋率為44.8%,比賽經(jīng)驗(yàn)明顯高于所有參賽的守門員。另外,山東隊(duì)王帥發(fā)揮正常。北京隊(duì)王瀧與其在北京奧運(yùn)會(huì)上的狀態(tài)和表現(xiàn)還有所差距。從本屆全運(yùn)會(huì)看,我國男手的守門員處于青黃不接的狀態(tài),其原因有三:其一是目前國內(nèi)手球隊(duì)伍較少,可供選拔的一線守門員更是屈指可數(shù),加之守門員的培養(yǎng)是一個(gè)較長的過程。其二是國內(nèi)缺少較高水平守門員教練,甚至有的隊(duì)伍沒有專門的守門員教練。其三年青的守門員缺少比賽經(jīng)驗(yàn),加之年齡大的頂門戶,使年青守門員很少有鍛煉機(jī)會(huì),使守門員成長的道路更加漫長。2.3運(yùn)動(dòng)員技術(shù)統(tǒng)計(jì)情況縱觀2008年北京奧運(yùn)會(huì)男子手球決賽,對(duì)于僅獲笫12名的中國隊(duì)在小組賽上5戰(zhàn)5負(fù)的場景,令中國手球人難以忘懷。那么,中國男子手球與世界強(qiáng)隊(duì)的差距何在?讓我們了解一下本屆奧運(yùn)會(huì)男子手球決賽中國隊(duì)與分在同一組的本屆奧運(yùn)會(huì)冠軍法國隊(duì)、笫3名西班牙隊(duì)、笫4名克羅地亞隊(duì)、笫5名波蘭隊(duì)的相關(guān)技術(shù)統(tǒng)計(jì)就一目了然了,首先是世界強(qiáng)隊(duì)的射門成功率都在66%~73%,而中國隊(duì)平均僅有46%。其次是9m以外射門、快速突破射門和陣地進(jìn)攻突破射門與世界強(qiáng)隊(duì)相比都存在較大差距。再就是中國隊(duì)守門員的封檔率平均僅有23%,而世界強(qiáng)都在31%~41%。分析其原因正如中國男子手球隊(duì)教練嚴(yán)威鉻在總結(jié)中提出“有三個(gè)不如”。一是身體素質(zhì)不如世界強(qiáng)隊(duì),當(dāng)遇激烈對(duì)抗時(shí),個(gè)人技術(shù)難以發(fā)揮。二是比賽經(jīng)驗(yàn)不如世界強(qiáng)隊(duì),中國隊(duì)平均參加40多場水平不高的國際比賽,而世界強(qiáng)隊(duì)平均參加87場以上的高水平的國際比賽,因此,他們有著豐富的大賽經(jīng)驗(yàn)。三是配合不如世界強(qiáng)隊(duì)默契,這與其比賽經(jīng)驗(yàn)和個(gè)人技術(shù)與整體配合是否得以發(fā)揮關(guān)系密切。2.4志愿者的身份與素質(zhì)我國男子手球運(yùn)動(dòng)水平曾有過輝煌,在亞運(yùn)會(huì)上有過奪冠的歷史。但是,近年來在亞洲處于比較落后的位置,為此,調(diào)研組對(duì)參加第11屆全運(yùn)會(huì)男子手球比賽中(10支內(nèi)地隊(duì)伍),的運(yùn)動(dòng)員情況進(jìn)行了調(diào)研(表5),結(jié)果發(fā)現(xiàn)1990后出生的運(yùn)動(dòng)員有28名,其中1990年以后出生13人、1991年以后出生8人、1992年以后出生5人、1993年以后出生2人,分別來自7支隊(duì)伍。其運(yùn)動(dòng)員在場上的位置分布為,左邊鋒6人、右邊鋒3人、中鋒3人、左內(nèi)衛(wèi)6人、右內(nèi)衛(wèi)2人、中衛(wèi)2人、守門員6人。運(yùn)動(dòng)員平均身高192.1cm,身高最高來自江蘇隊(duì)的趙晨,為204cm,最低為山東隊(duì)19號(hào)李語慶,為180cm。平均體重83.4kg,平均手球運(yùn)動(dòng)年限3.2a,有健將3人、一級(jí)25人,平均參加國內(nèi)比賽場次56場、國際比賽場次6.4場,其中有16人有過國際比賽的經(jīng)歷。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)有部分隊(duì)員表現(xiàn)比較突出,其中四川的7號(hào)付云博在7場比賽中共得46分,射門成功率為56.1%,排序第1。從表6中反映出該隊(duì)員是內(nèi)外線、快攻、突破和助攻技術(shù)全面潛在力很強(qiáng)的苗子。另外,江蘇隊(duì)6號(hào)趙晨、山東隊(duì)守門員16號(hào)王帥,也都有尚佳表現(xiàn)。從被調(diào)查的28名隊(duì)員表明,這些隊(duì)員的選材都很好,無論是年齡、身高、體重及靈敏性都具備手球運(yùn)動(dòng)的要求,特別是在中衛(wèi)位置、外衛(wèi)位置及守門員位置上具有一定的發(fā)展?jié)撡|(zhì)。但是,就未來的培養(yǎng)過程還面臨著諸多問題,首先是國內(nèi)的競賽體制不利于運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng),因?yàn)槊磕甑馁愂螺^少,對(duì)豐富比賽經(jīng)驗(yàn)及技戰(zhàn)術(shù)水平提高均有直接影響。其次是各隊(duì)的訓(xùn)練水平及條件不同,制約了年青運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)水平的提高。總之,中國男子手球要想沖出亞洲,走向2012乃至里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會(huì),僅靠這28人,中國男子手球的未來是難以想象。3結(jié)論和建議3.1整體配合與局部配合相結(jié)合1)本屆比賽技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)是,進(jìn)攻節(jié)奏加快,進(jìn)攻次數(shù)增加,帶來體能增強(qiáng),以及促進(jìn)技術(shù)發(fā)生變化,特別是快攻中傳接球技術(shù)提升,各隊(duì)更加注重傳接球方式。2)各隊(duì)注重整體攻防意識(shí),改變以往球星核心作用,即整體帶動(dòng)球星,加強(qiáng)全隊(duì)配合與局部配合相結(jié)合,外線遠(yuǎn)射與底線配合及外線與邊鋒突破配合比較突出。3)防守方面多場次出現(xiàn)4-2;3-2-1的全隊(duì)整體配合,其結(jié)果是減少了不必要的犯規(guī)。另外,統(tǒng)計(jì)結(jié)果還表明2min處罰及取消比賽資格本次比賽明顯域少。4)雖然有部分年青隊(duì)員在本屆全運(yùn)會(huì)有出色表現(xiàn),但是與亞洲及世界