侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則

第二章侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則第一節(jié)侵權(quán)行為第二節(jié)歸責(zé)原則及其體系第三節(jié)具體的歸責(zé)原則第一節(jié)侵權(quán)行為一、立法上對(duì)侵權(quán)行為概念的規(guī)定二、侵權(quán)行為概念的內(nèi)涵三、侵權(quán)行為的外延引例“錯(cuò)將離婚后撫養(yǎng)糾紛作為侵害監(jiān)護(hù)權(quán)”案一、立法上對(duì)侵權(quán)行為概念的規(guī)定近代以來，在立法上，《大清民律草案》和《民國民律草案》都規(guī)定了侵權(quán)行為一般條款，其內(nèi)容基本相同。新中國制定民法典，在各個(gè)民法典草案的條文中，多次涉及侵權(quán)行為的概念問題。改革開放之后，起草的民法草案多次提到侵權(quán)行為的概念。民法通則第一百零六條

公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法：

第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第七條行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。第二章：侵權(quán)行為第一節(jié)：侵權(quán)行為的概念與特征第二節(jié)：侵權(quán)行為的分類第三節(jié)：侵權(quán)行為與其他違法行為的聯(lián)系與區(qū)別第一節(jié)：侵權(quán)行為與侵權(quán)行為一般條款一、侵權(quán)行為的概念侵權(quán)行為：不法侵害他人民事權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第二條第1款規(guī)定：“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。（參見民法通則第106條第2、第3款）何謂“民事權(quán)益”？人身權(quán)人格權(quán)生命權(quán)健康權(quán)姓名權(quán)名譽(yù)權(quán)榮譽(yù)權(quán)肖像權(quán)隱私權(quán)婚姻自主權(quán)身份權(quán)：監(jiān)護(hù)權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)物權(quán)所有權(quán)用益物權(quán)擔(dān)保物權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)著作權(quán)專利權(quán)商標(biāo)專用權(quán)發(fā)現(xiàn)權(quán)股權(quán)繼承權(quán)債權(quán)？民事權(quán)利

人格法益親屬間人格法益（婚姻法第46條）免受性騷擾的法益（婦女保障法第40條）死者人格法益（精神賠償司解第3條）特定物品上的人格法益(精神賠償司解第4條)財(cái)產(chǎn)法益商業(yè)秘密（反不正當(dāng)競爭法第10條）占有（物權(quán)法第245條）法益侵權(quán)行為二、侵權(quán)行為的特征：1、是一種不法行為（法律事實(shí)）。2、是給他人的民事權(quán)益造成損害的行為。3、一般是行為人主觀上有過錯(cuò)而實(shí)施的行為。（法律規(guī)定在特殊情況下不要求行為人主觀有過錯(cuò)）4、行為的方式包括作為與不作為。5、是依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。侵權(quán)行為的種類一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為1、區(qū)分依據(jù)：歸責(zé)原則不同、責(zé)任構(gòu)成要件不同、責(zé)任承擔(dān)方式不同。一般侵權(quán)行為：指行為人基于自己的過錯(cuò)實(shí)施的，侵害他人民事權(quán)益的不法行為。特殊侵權(quán)行為：非基于自己的過錯(cuò)而發(fā)生的侵害他人民事權(quán)益的不法行為。一般與特殊侵權(quán)行為2、二者的區(qū)別：（1）一般侵權(quán)行為：適用過錯(cuò)責(zé)任原則；滿足一般構(gòu)成要件；承擔(dān)直接民事責(zé)任（2）特殊侵權(quán)行為：適用無過錯(cuò)責(zé)任原則或過錯(cuò)推定原則或公平原則；不要求具備侵權(quán)責(zé)任的一般構(gòu)成要件；一般實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則；承擔(dān)間接責(zé)任，即替代責(zé)任。區(qū)別意義：歸責(zé)原則不同責(zé)任主體不同（替代責(zé)任）構(gòu)成要件不同舉證責(zé)任不同（舉證責(zé)任倒置）適用法律不同（法律特別規(guī)定）一般侵權(quán)行為

——法律無特別規(guī)定，適用一般侵權(quán)規(guī)則的情形特殊侵權(quán)行為

——法律有特別規(guī)定，適用特殊侵權(quán)規(guī)則的情形構(gòu)成條件即

法律規(guī)定的特殊侵權(quán)行為：

1、適用過錯(cuò)推定責(zé)任的情形：機(jī)動(dòng)車交通事故（10%嚴(yán)格責(zé)任）、醫(yī)療損害、職務(wù)侵權(quán)、雇傭人侵權(quán)、幫工人侵權(quán)、被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)、地下工作物致害、建筑物等地上物致害、社會(huì)活動(dòng)中侵權(quán)

2、適用無過錯(cuò)責(zé)任的情形：產(chǎn)品侵權(quán)、高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)、環(huán)境污染侵權(quán)、飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)單獨(dú)與共同侵權(quán)行為二、單獨(dú)侵權(quán)行為與共同侵權(quán)行為1、區(qū)分依據(jù)：侵權(quán)行為人的主體數(shù)量不同。單獨(dú)侵權(quán)行為：指單獨(dú)一人實(shí)施的侵權(quán)行為。共同侵權(quán)行為：指兩個(gè)或兩個(gè)以上的人實(shí)施的侵權(quán)行為。2、二者的區(qū)別：承擔(dān)責(zé)任的方式不同（三）單獨(dú)侵權(quán)行為、共同侵權(quán)行為侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定簡單共同侵權(quán)責(zé)任是連帶責(zé)任

單獨(dú)侵權(quán)行為

——一個(gè)人單獨(dú)實(shí)施的侵權(quán)行為共同侵權(quán)行為

——兩個(gè)以上的人共同實(shí)施的侵權(quán)行為行為人人數(shù)

共同加害行為（狹義共同侵權(quán)行為）

共同危險(xiǎn)行為（準(zhǔn)共同侵權(quán)行為）共同侵權(quán)3、共同侵權(quán)行為的分類：狹義的侵權(quán)行為：二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害，承擔(dān)連帶責(zé)任的行為。（侵權(quán)法第8條、民法通則第130條、人身損害賠償解釋第3條1款）廣義的侵權(quán)行為=狹義的侵權(quán)行為+教唆、幫助的侵權(quán)行為+共同危險(xiǎn)行為（準(zhǔn)共同侵權(quán)行為）（侵權(quán)法第9、10條、民法通則意見第148條、人身損害賠償解釋第4條）共同侵權(quán)行為4、狹義的共同侵權(quán)行為可以再分為：（1）共同故意行為：如甲、乙二人共謀毆打丙。（2）共同過失行為：如甲、乙二人在推車時(shí)，沒有注意將行人丙撞傷。（3）故意與過失混合行為：如甲為詆毀丙，故意虛構(gòu)事實(shí)投往乙報(bào)刊發(fā)表。乙報(bào)刊認(rèn)為其具有市場價(jià)值決定予以發(fā)表。（4）無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)行為：如甲、乙二人分別駕駛轎車將行人丙撞傷。無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)概念：指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的行為人事先并無共同的意思聯(lián)絡(luò)，但其行為的偶然結(jié)合致人損害。此種侵權(quán)行為又區(qū)分為直接結(jié)合（《侵權(quán)責(zé)任法》第11條）和間接結(jié)合（《侵權(quán)責(zé)任法》第12條）間接結(jié)合即“多因一果”徒有“數(shù)人”的外衣，本質(zhì)仍為單獨(dú)侵權(quán)行為，故加害人承擔(dān)與各自的過錯(cuò)程度相適應(yīng)的按份責(zé)任，即各自承擔(dān)各自責(zé)任，而非連帶責(zé)任。。案例分析

甲、乙兩人分別開車從南北兩個(gè)方向?qū)ο蜿J紅燈，將在路中央過斑馬線的且躲閃不及的丙夾擊撞成重傷，則甲乙二人構(gòu)成無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)的直接結(jié)合，二人對(duì)丙的重傷結(jié)果承擔(dān)連帶責(zé)任；

甲市政工程公司在路中央維修下水管道且未設(shè)置任何警示標(biāo)志，乙開車欲闖紅燈超速經(jīng)過該路段，丙在此時(shí)按交通指示信號(hào)橫穿馬路，見乙車開來急忙往旁躲閃，不慎掉入甲公司維修之下水道中，則甲乙對(duì)丙的損害結(jié)果構(gòu)成無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)的間接結(jié)合。共同侵權(quán)行為5、教唆、幫助的共同侵權(quán)行為：關(guān)于教唆、幫助的共同侵權(quán)行為，民通意見第148條與侵權(quán)責(zé)任法第9條的規(guī)定有細(xì)微差別。民通意見第148條：教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。

教唆、幫助無民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

教唆、幫助限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。

共同侵權(quán)行為侵權(quán)責(zé)任法第9條：

教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。共同危險(xiǎn)行為6、共同危險(xiǎn)行為（準(zhǔn)共同侵權(quán)）：法條：人身損害賠償解釋第4條：二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實(shí)際侵害行為人的，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。共同危險(xiǎn)行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。侵權(quán)法第10條：二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。可見，侵權(quán)法對(duì)人身損害賠償解釋作了較大修改。積極和消極侵權(quán)行為三、積極侵權(quán)行為和消極侵權(quán)行為1、積極侵權(quán)行為：以作為的方式實(shí)施的侵權(quán)行為。2、消極侵權(quán)行為：以不作為的方式實(shí)施的侵權(quán)行為。劃分標(biāo)準(zhǔn)：其行為方式是作為還是不作為。醫(yī)師張某在為一病人吳某作手術(shù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該病人是他的情敵，當(dāng)初搶走了自己的女朋友，于是張某暗自慶幸，作手術(shù)時(shí)不正確操作，使吳某的病情加重。案例1：

某市舉辦春節(jié)名貴花市，甲約女友乙前去參觀。兩人因說笑，未注意門前掛有“展覽之花，嚴(yán)禁采摘”的牌子。在走到一盆花前，乙停下來對(duì)甲說：“這花真好看，你摘一朵給我?！奔咨锨安烧蛴昧^重，造成花根松動(dòng)，導(dǎo)致該盆花死亡。同時(shí)，甲因突然轉(zhuǎn)身與正在身后參觀花展的丙相撞，造成丙的眼鏡摔碎。該盆名花為丁所有，丁為此損失500元；丙的眼鏡損失300元。丙、丁提起侵權(quán)訴訟。

案例2：三、侵權(quán)行為與其他違法行為

（一）侵權(quán)行為與犯罪行為聯(lián)系（1）都是違法行為（2）都應(yīng)受法律制裁（3）都存在侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)區(qū)別（1）法律根據(jù)不同（2）侵害客體不同（3）社會(huì)危害程度不同（4）行為人主觀惡性程度不同（5）侵權(quán)行為只有既遂（二）侵權(quán)行為與違法行政行為主體：侵權(quán)行為的主體是任何民事主體；違法行政行為的主體是行政機(jī)關(guān)和公務(wù)人員法律根據(jù)：侵權(quán)行為是民法；違法行政行為是行政法責(zé)任性質(zhì)：侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任；違法者承擔(dān)行政責(zé)任責(zé)任對(duì)象：侵權(quán)人向受害人承擔(dān)責(zé)任；違法者向國家承擔(dān)責(zé)任（三）侵權(quán)行為與違約行為聯(lián)系（1）都是民事違法行為（2）都是產(chǎn)生民事責(zé)任的原因（3）都是債的發(fā)生原因區(qū)別（1）行為產(chǎn)生的前提不同（2）行為違反的義務(wù)不同（3）行為主體不同（4）行為侵害的對(duì)象不同（5）責(zé)任形式有所不同二、侵權(quán)行為一般條款侵權(quán)行為一般條款只調(diào)整侵權(quán)行為；而另外的侵權(quán)行為則由特殊侵權(quán)行為的特別規(guī)范來補(bǔ)充。從一般意義上說，侵權(quán)行為的一般條款并不是關(guān)于概括所有的侵權(quán)行為請(qǐng)求權(quán)的條款，而只是關(guān)于一般侵權(quán)行為的概括性條款。其含義是，侵權(quán)行為法的一般條款，是指概括一般侵權(quán)行為的特點(diǎn)和構(gòu)成要件的侵權(quán)行為法條款，它將一般侵權(quán)行為的基本構(gòu)成要件和基本特征進(jìn)行概括，作為一般侵權(quán)行為請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)的條款。因此，侵權(quán)行為一般條款實(shí)際上是關(guān)于一般侵權(quán)行為的條款，而不是概括所有的侵權(quán)行為及其請(qǐng)求權(quán)的條款。但是應(yīng)當(dāng)看到的是，侵權(quán)行為一般條款的含義是在變化的。趨向是，將侵權(quán)行為一般條款逐漸過渡到概括全部侵權(quán)行為的條款。侵權(quán)行為法僅僅規(guī)定侵權(quán)行為的一般條款還是不完備的，還必須對(duì)特殊侵權(quán)行為做出補(bǔ)充性的規(guī)定，使侵權(quán)行為法在規(guī)定侵權(quán)行為一般條款的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善，能夠概括所有的侵權(quán)行為?，F(xiàn)代侵權(quán)行為法關(guān)于侵權(quán)行為規(guī)定為一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為的基本格局，就是這樣形成的。其職責(zé)就是：侵權(quán)行為一般條款調(diào)整所有的一般侵權(quán)行為，不再做出具體的規(guī)定；對(duì)特殊侵權(quán)行為，立法做出具體的規(guī)定，適用過錯(cuò)推定原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則調(diào)整第二節(jié)歸責(zé)原則及其體系一、歸責(zé)原則的概念二、歸責(zé)原則體系三、研究侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的意義引例“汽車風(fēng)擋玻璃突然爆裂產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任”案一、歸責(zé)原則的概念歸責(zé)原則，就是確定侵權(quán)行為人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準(zhǔn)則。歸責(zé)的根本含義是確定責(zé)任的歸屬歸責(zé)的核心是標(biāo)準(zhǔn)問題歸責(zé)與責(zé)任不同歸責(zé)原則在侵權(quán)行為法中居于核心地位，是立法的指導(dǎo)方針和司法的基本準(zhǔn)則。確定科學(xué)的歸責(zé)原則，建立邏輯統(tǒng)一的歸責(zé)原則體系，是構(gòu)建整個(gè)侵權(quán)行為法的內(nèi)容和體系的關(guān)鍵。二、歸責(zé)原則的多元化

歸責(zé)原則所要解決的問題是，當(dāng)民事主體的權(quán)益被侵害而發(fā)生損害時(shí)，應(yīng)依據(jù)何種理由令加害人承擔(dān)賠償責(zé)任。侵權(quán)行為法自誕生以來，其歸責(zé)原則經(jīng)歷了由結(jié)果責(zé)任（加害責(zé)任）原則到過失責(zé)任原則，再到過失責(zé)任、無過失責(zé)任（危險(xiǎn)責(zé)任）多元并存的發(fā)展歷程。歸責(zé)原則的發(fā)展