修明緯S-350-24開關(guān)電源實(shí)例之歐陽德創(chuàng)編

歐陽德創(chuàng)編 歐陽德創(chuàng)編 2021.03.07歐陽德創(chuàng)編 歐陽德創(chuàng)編 2021.03.07檢修明緯S-350-24開關(guān)電源實(shí)例時(shí)間：2021.03.07創(chuàng)作：歐陽德明緯開關(guān)電源S-350-24,故障現(xiàn)象為空載電壓為24V正常，帶負(fù)載電壓有下降。初期偶有下降，工作幾天后，后來越來越下降明顯。導(dǎo)致設(shè)備在負(fù)載一變大時(shí)就不能使用。測試時(shí)帶2.2歐負(fù)載，電壓下降到4V；帶8.8歐負(fù)載，電壓下降也到4V，幾乎不可帶載。1、先易后難的順序，查電路板上無明顯燒糊、焦的痕跡；查功率管T1、T2無明顯損壞，二個(gè)功率管在線測量參數(shù)一致。2、查TL494的12腳，電壓17V，在負(fù)載變重時(shí)電壓為24V，說明①負(fù)載檢測電路至少在工作；②且負(fù)載變重時(shí)，TL494在起調(diào)整作用。3、負(fù)載變重時(shí)，開關(guān)電源的尖叫聲有變化，也說明TL494在起調(diào)整作用。4、查24V輸出端三個(gè)濾波電容35V/2200"無鼓泡，并聯(lián)大電容試驗(yàn)，帶負(fù)載情況沒有改善。推斷不是這個(gè)電容容量不足。5、查初級濾波電容二個(gè)200V/680",在帶負(fù)載時(shí)，電壓154V不變化，總電源308V也不變化。6、更換次線整流元件后試驗(yàn)，結(jié)果無改善，說明不是次級整流元件故障。7、查TL494后級的二個(gè)驅(qū)動(dòng)三極管T3、T4,在線量正常，周圍電子元件在線量，無明顯異常。8、查功率管輸入端的電路，量功率管前注入二極管有一個(gè)為1N4001,二極管檔在線量內(nèi)阻為1300，好像內(nèi)阻有點(diǎn)大（與另一個(gè)二極管相比較，數(shù)值明顯大），用烙鐵焊下來再量內(nèi)阻為539，又似乎正常（可能是烙鐵燙了一下后物理特性變了）。先換了再說，換了一個(gè)高速1N5399（從一個(gè)節(jié)能燈電路板上拆下的），通電試驗(yàn)：空載24.2V；帶8.8歐負(fù)載，電壓為24.2V；帶2.2歐負(fù)載，電壓為24.1V。OK！。鄙視一下JS，省成本也不是這樣省的啊，這開關(guān)電源工作在25kHz左右，這二極管應(yīng)該用一個(gè)高整二極管才對啊。TNND這里用一個(gè)高速管多得了幾厘錢？附一張參考圖（沒有找到明緯原圖，