基于灰色關(guān)聯(lián)度分析的大豆品種豐產(chǎn)性和豐產(chǎn)性評價

基于灰色關(guān)聯(lián)度分析的大豆品種豐產(chǎn)性和豐產(chǎn)性評價

高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)育種一直是大豆育種的主要目標。在保證高產(chǎn)的前提下,盡可能地提高大豆的穩(wěn)產(chǎn)性和品質(zhì),近年來已受到育種工作者的高度重視。因此,科學(xué)、全面、客觀地分析大豆品種的穩(wěn)定性,研究大豆品種穩(wěn)定性的分析方法,可為用種單位提供科學(xué)依據(jù),也可為育種工作者提供參考,具有深遠的意義。“吉農(nóng)17號”大豆品種由吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)生物技術(shù)學(xué)院選育,2005年通過吉林省品種審定委員會審定,編號為“國審豆2005021”。該品種生育期為131d,圓葉,白花,亞有限結(jié)莢習(xí)性,比較抗病,在2年的區(qū)域試驗中,表現(xiàn)比較突出。為了更全面地了解其豐產(chǎn)性能,使其在生產(chǎn)上能得到更好更快的應(yīng)用,同時也為科學(xué)地選用良種提供全面的信息,本試驗依據(jù)2003—2004年度國家北方春大豆區(qū)域試驗(中熟組)資料,通過聯(lián)合方差分析法和高穩(wěn)系數(shù)法(HSC)法,分別對“吉農(nóng)17號”和其他13個品種的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性進行了分析,同時利用灰色關(guān)聯(lián)度分析法對2003—2004年大豆區(qū)域試驗相同地點的4個品種進行了綜合性評價?，F(xiàn)將分析和評價結(jié)果報道如下。1材料和方法1.1大豆品種參試單位分布本試驗所用資料為吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院大豆研究中心提供的2003—2004年度國家北方春大豆區(qū)域試驗資料。2003年度參試的大豆品種10個:P9231、公交91131-14、公交95105-10、公交9532-15、公交9701-5、公野G112、吉農(nóng)17號、九交9638-24、平安1008、平安1019,對照品種吉林30;2004年度參試的大豆品種6個:P9231、吉農(nóng)17號、九交9638-24、吉農(nóng)2001-14、公交03-1212、東農(nóng)L13,對照品種為吉林30。2003年參試單位有11個,2004年參試單位有9個。各地點均執(zhí)行統(tǒng)一方案,采用隨機區(qū)組設(shè)計,3次重復(fù),3行區(qū),小區(qū)面積20m2。1.2“吉農(nóng)17號”選育的分析方法本試驗采用聯(lián)合方差分析法、高穩(wěn)系數(shù)法、灰色關(guān)聯(lián)度分析法3種分析方法,以2003—2004年度國家北方春大豆區(qū)域試驗(中熟組)的試驗數(shù)據(jù)進行綜合分析,測定“吉農(nóng)17號”及其他品種的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性。2結(jié)果與分析2.1互作效應(yīng)與產(chǎn)量相關(guān)性分析采用聯(lián)合方差分析法對“吉農(nóng)17號”品種的豐產(chǎn)性進行分析。對試驗數(shù)據(jù)進行處理,統(tǒng)計結(jié)果見表1。2003年區(qū)域試驗“吉農(nóng)17號”大豆品種的平均產(chǎn)量為217.73kg/667m2,比對照“吉林30”增產(chǎn)8.7%,差異極顯著(P<0.01);2004年區(qū)域試驗平均產(chǎn)量220.97kg/667m2,比對照“吉林30”增產(chǎn)5.8%,增產(chǎn)極顯著(P<0.01)。通過計算得出:品種×地點互作效應(yīng)與產(chǎn)量相關(guān)系數(shù)為0.859,說明品種×地點互作效應(yīng)與產(chǎn)量呈正相關(guān),品種的互作效應(yīng)值越高,其產(chǎn)量值越高,該品種的豐產(chǎn)性越好。從表1可以看出,“吉農(nóng)17號”品種的互作效應(yīng)值最高,說明該品種的豐產(chǎn)性最好,增產(chǎn)潛力大。2.2高穩(wěn)系數(shù)與變異系數(shù)關(guān)系采用高穩(wěn)系數(shù)法對2003—2004年大豆區(qū)域試驗相同地點4個品種產(chǎn)量結(jié)果進行穩(wěn)定性分析,統(tǒng)計結(jié)果見表2。通過計算得出:高穩(wěn)系數(shù)與產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)為0.872,說明高穩(wěn)系數(shù)與產(chǎn)量呈正相關(guān),高穩(wěn)系數(shù)與變異系數(shù)的相關(guān)系數(shù)為-0.175,說明高穩(wěn)系數(shù)與變異系數(shù)呈負相關(guān),高穩(wěn)系數(shù)與標準差間的相關(guān)系數(shù)為-0.086,說明高穩(wěn)系數(shù)與標準差呈負相關(guān)。從相關(guān)系數(shù)及表2結(jié)果可以看出,“吉農(nóng)17號”的HSC值為96.13%,居各參試品種第1位,其平均產(chǎn)量217.7kg/667m2,比對照“吉林30”增產(chǎn)6.862%,產(chǎn)量居第1位,變異系數(shù)較小,為6.95%,說明“吉農(nóng)17號”是一個豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性均好的品種。各參試品種的平均產(chǎn)量排名與高穩(wěn)系數(shù)值排名基本一致,但又不完全相同,說明高穩(wěn)系數(shù)與產(chǎn)量的關(guān)系非常密切,同時也可以看出高穩(wěn)系數(shù)與變異系數(shù)之間呈現(xiàn)較大負相關(guān),與標準差之間呈現(xiàn)微弱負相關(guān)。由此可見,高穩(wěn)系數(shù)法不但注重品種的豐產(chǎn)性,同時也考慮品種的穩(wěn)產(chǎn)性,評價品種更全面、更科學(xué)。2.3灰色綜合評判結(jié)果用灰色關(guān)聯(lián)分析法對2003—2004年區(qū)域試驗的產(chǎn)量、株高、倒伏性、有效單株莢數(shù)、百粒重、蟲食率等性狀進行分析,結(jié)果見表3。根據(jù)灰色系統(tǒng)理論和灰色綜合評判值[G(k)],優(yōu)良品種應(yīng)不超過參試品種的1/3的原則,我們將參試的4個品種分為3個等級:G(k)≥0.906為一級組合,0.835<G(k)<0.906為二級組合,G(k)≤0.791為三級組合。從表3可以看出“吉農(nóng)17號”綜合評判值最大,品種表現(xiàn)最好。3大豆品種穩(wěn)定性分析本試驗結(jié)果表明,“吉農(nóng)17號”大豆品種豐產(chǎn)性高、穩(wěn)產(chǎn)性好,具有較大的增產(chǎn)潛力。2年試種試驗結(jié)果表明“吉農(nóng)17號”大豆品種地區(qū)適應(yīng)性較好,不同年份表現(xiàn)都很好,在土壤、氣候條件兩者皆不同的情況下表現(xiàn)高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)。但在氣候條件惡劣情況下是否還能表現(xiàn)優(yōu)于其他品種還有待于進一步研究。高穩(wěn)系數(shù)法是用一個參數(shù)(HSC值)反映品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性,HSC值的排列位次與產(chǎn)量位次接近,而且與產(chǎn)量相關(guān)極顯著,品種的產(chǎn)量標準差對HSC值具有一定作用,說明HSC值體現(xiàn)了高穩(wěn)系數(shù)法綜合評價品種的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性具有一定的可靠性。在通過不同方法對大豆品種進行穩(wěn)定性分析過程中也證實了這一點,而且該方法所用的是基本試驗數(shù)據(jù),計算過程非常簡便。運用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法對大豆品種產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素、植株性狀、抗逆性、適應(yīng)性、早熟性等進行綜合評判,能避免僅根據(jù)產(chǎn)量高低評價品種優(yōu)劣而導(dǎo)致的偏差,從而做到全面、客觀地評價品種。應(yīng)當指出,本試驗意在探討應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法綜合評價大豆新品種的可行性,所用的是2003—2004年國家北方春大豆區(qū)域試驗