宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總需求、總供給與政策

第五章總需求曲線與總供給模型5.1總需求曲線的推導(dǎo)及變動(dòng)5.2需求管理政策效果的理論分析5.3總供給曲線的推導(dǎo)及變動(dòng)5.4總供求模型大綱1.本章重點(diǎn)：總需求曲線AD和總供給曲線AS2.本章難點(diǎn)：

AD—AS模型5.1.1需求函數(shù)(曲線)的含義及相關(guān)效應(yīng)

總需求是社會(huì)對(duì)產(chǎn)品和勞務(wù)的需求總量，通常以產(chǎn)出水平來(lái)表示。 總需求函數(shù)被定義為對(duì)產(chǎn)量(收入)的需求和價(jià)格水平之間的關(guān)系。總量求曲線描述了與每一個(gè)價(jià)格水平相對(duì)應(yīng)的均衡的支出。相關(guān)效應(yīng)利率效應(yīng)：價(jià)格水平變動(dòng)，引起利率同向變動(dòng)，進(jìn)而使投資和產(chǎn)出水平反向變動(dòng)的現(xiàn)象。價(jià)格水平（）

利率（）總需求量（）。實(shí)際貨幣余額效應(yīng)：價(jià)格水平上升，使得人們所持有的貨幣及其他以固定貨幣價(jià)值衡量的資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值降低，人們會(huì)變的相對(duì)貧窮，消費(fèi)水平相應(yīng)減少的現(xiàn)象。價(jià)格水平

（

）

財(cái)富和實(shí)際收入水平

（

），消費(fèi)水平和總需求量

（

）。外貿(mào)效應(yīng)：價(jià)格水平

（

）

，外國(guó)人眼里的中國(guó)商品相對(duì)

（

）

，購(gòu)買

（

）

，中國(guó)出口需求

（

）

；同時(shí)，國(guó)內(nèi)認(rèn)為外國(guó)商品變得相對(duì)

（

）

，購(gòu)買外國(guó)商品

（

）

，使得進(jìn)口

（

）

。兩項(xiàng)相加，中國(guó)凈出口

（

）

，進(jìn)而總需求量

（

）

。稅收效應(yīng)5.1.2總需求曲線的推導(dǎo)以兩部門的經(jīng)濟(jì)為例，

IS曲線的方程為：s(y)=i(r)LM曲線的方程為：圖5-1總需求曲線的推導(dǎo)rr0r1Oy1y2yE2E1LM(P1)LM(P2)ISPP1P0Oy1y2yD2ADD15.1.3總需求曲線的移動(dòng)

擴(kuò)張性財(cái)政政策會(huì)使總需求曲線向右移動(dòng)，擴(kuò)張性貨幣政策會(huì)使總需求曲線向上移動(dòng)。圖5-2總需求曲線的移動(dòng)rr0r1Oy1yISy0IS`E`ELM(a)PP0Oy1yy0E`EAD(b)AD`5.2.1財(cái)政政策和貨幣政策的影響

財(cái)政政策是指政府變動(dòng)稅收和支出,來(lái)影響總需求,進(jìn)而影響就業(yè)水平和國(guó)民收入的政策。變動(dòng)稅收是指改變稅率和稅率結(jié)構(gòu)。 貨幣政策是一國(guó)貨幣當(dāng)局，即中央銀行，通過(guò)銀行體系變動(dòng)貨幣供給量（或者利率）來(lái)調(diào)節(jié)總需求的政策。 無(wú)論是財(cái)政政策還是貨幣政策，都是通過(guò)影響利率、消費(fèi)、投資進(jìn)而影響總需求，使就業(yè)和國(guó)民收入得到調(diào)節(jié)。5.2.1財(cái)政政策和貨幣政策的影響表5-1財(cái)政政策和貨幣政策的影響政策種類財(cái)政政策(增加政府開(kāi)支，包括政府購(gòu)買和轉(zhuǎn)移支付)財(cái)政政策（減少所得稅）財(cái)政政策(投資津貼)貨幣政策(擴(kuò)大貨幣供給)對(duì)消費(fèi)的影響對(duì)利率的影響對(duì)投資的影響對(duì)GDP的影響增加增加增加增加上升上升上升下降增加增加增加增加增加增加增加增加5.2.2財(cái)政政策效果1.財(cái)政政策效果的IS-LM圖形分析圖5-3財(cái)政政策效果因IS斜率而不同rr0r1Oy1yISy0IS`E`ELM(a)E〃y2(b)rr0r2Oy3yISy0IS`E`ELME〃y4

利率的上升抑制了私人投資，這就是所謂“擠出效應(yīng)”。5.2.2財(cái)政政策效果

為什么政府增加同樣一筆支出，在LM曲線斜率較大，即曲線較陡直時(shí)，引起的國(guó)民收入增量較小，或者說(shuō)政策效果較??；相反，在LM曲線較平坦時(shí)，引起的國(guó)民收入增量較大，或者說(shuō)政策效果效大呢？圖5-4財(cái)政政策效果因LM斜率不同而不同rOy3yIS0y0y4y1y2IS1IS2IS3IS45.2.2財(cái)政政策效果3.

擠出效應(yīng):就是指政府財(cái)政支出的增加通過(guò)利率的提高所引起的私人消費(fèi)或投資降低的作用。擠出效應(yīng)影響因素：

第一，政府支出乘數(shù)的大小。該乘數(shù)越大，政府支出所引起的產(chǎn)出增加就越多，但利率提高使投資減少所引起的國(guó)民收入減少也越多，即“擠出效應(yīng)”越大。

第二，貨幣需求的收入彈性，或者說(shuō)對(duì)收入水平的敏感程度，也就是貨幣需求函數(shù)（L=ky-hr）中k的大小。K越大，擠出效應(yīng)越大。

第三，貨幣中需求的利率彈性，或者說(shuō)對(duì)利率變動(dòng)的敏感程度，就是貨幣需求函數(shù)中h值的大小。H越小擠出效應(yīng)越大。

第四，投資需求對(duì)利率變動(dòng)的敏感程度，即投資的利率彈性系數(shù)的大小。d越大，擠出效應(yīng)也越大?？偨Y(jié)：在這四個(gè)因素中，前兩個(gè)比較穩(wěn)定，“擠出效應(yīng)”的大小主要決定于h和d，在凱恩斯極端情況下，h為無(wú)窮大，而d趨于零，財(cái)政政策效果極大；在古典極端情況下，d為無(wú)窮大，而h趨于零，財(cái)政政策完全無(wú)效?？梢?jiàn)，在IS—LM模型中，政府支出增加時(shí)，LM曲線越陡，IS曲線越平坦，則“擠出效應(yīng)越大”，財(cái)政政策效果就越小。5.2.2貨幣政策的效果1.貨幣政策效果的IS-LM圖形分析 在LM曲線形狀基本不變時(shí)，IS曲線越平坦，LM曲線移動(dòng)（變動(dòng)貨幣供給量的政策所致）對(duì)國(guó)民收入變動(dòng)的影響就越大；反之，IS曲線越陡峭，LM曲線移動(dòng)對(duì)國(guó)民收入變動(dòng)的影響就越小。圖5-6貨幣政策的效果因IS曲線的斜率而不同Home圖5-7貨幣政策的交果因LM曲線的效率不同而不同rr0r1OyISy0LMy1y2EE〃E`LM`rr0r1OyISy0LMy1y2EE〃E`LM`rr0r1OyISy0LMy1y2EE〃E`LM`rr0r1OyISy0LMy1y2EE〃E`LM`5.2.3貨幣政策的效果3.貨幣政策的局限性首先，在通貨膨脹時(shí)期實(shí)行緊縮的貨幣政策，可能對(duì)降低通貨膨脹率效果比較顯著，但在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期，實(shí)行擴(kuò)張的貨幣政策，對(duì)于擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效果就不明顯。其次，從貨幣市場(chǎng)均衡情況看，增加或減少貨幣供給要影響利率的話，必須以貨幣流通速度不變作為前提。。再次，貨幣政策發(fā)生作用的外部時(shí)滯也會(huì)影響政策效果。最后，在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中，貨幣政策的效果還會(huì)因?yàn)橘Y金在國(guó)際上流動(dòng)而受到影響。5.2.3兩種特殊情況1.凱恩斯主義的極端情況 如果出現(xiàn)一種(IS曲線為垂直線而)LM曲線為水平線的情況，顯然，財(cái)政政策將十分有效，而貨幣政策將完全無(wú)效。這種情況被稱為凱恩斯主義的極端情況。如圖5-5所示。圖5-5流動(dòng)性陷阱下的總需求曲線rr0OyISy0LMy1IS`LM`5.2.3兩種特殊情況2.古典的極端情況rr0OLMLM`ISIS`y圖5-7古典的極端情況

實(shí)際上，無(wú)論是凱恩斯極端，還是古典極端，在現(xiàn)實(shí)生活中都極少見(jiàn)到。5.2.4兩種政策混合使用根據(jù)以上有關(guān)分析可知，如果經(jīng)濟(jì)處于蕭條狀態(tài)，政府既可采用擴(kuò)張性財(cái)政政策，也可采用擴(kuò)張性貨幣政策，還可以將兩種政策結(jié)合起來(lái)使用。rr0OyISy0LME`LM`y*IS`圖5-8財(cái)政政策和貨幣政策的混合使用5.2.4貨幣政策的效果

財(cái)政政策和貨幣政策可有多種混合。這些混合使用的政策的效應(yīng)，有的是事先可以預(yù)計(jì)的，有的則必須根據(jù)財(cái)政策和貨幣政策哪一個(gè)更強(qiáng)有力而定，因而政策效果是不確定的。表5-2財(cái)政政策和貨幣政策混合使用的政策效應(yīng)政策混合產(chǎn)出利率1擴(kuò)張性財(cái)政政策和緊縮性貨幣政策不確定上升2緊縮性財(cái)政政策和緊縮性貨幣政策減少不確定3緊縮性財(cái)政政策和擴(kuò)張性貨幣政策不確定下降4擴(kuò)張性財(cái)政政策和擴(kuò)張性貨幣政策增加不確定5.4總供給曲線5.4.1短期總供給曲線的推導(dǎo)1．總供給曲線：就是表達(dá)價(jià)格與總供給關(guān)系的曲線短期（凱恩斯主義）的總供給曲線

1）工資剛性

2）貨幣幻覺(jué)，即只看到貨幣的票面數(shù)值而不注意貨幣的實(shí)際購(gòu)買力。HomeOyy0y2N2N0N圖6－1生產(chǎn)函數(shù)WON2N0NNd(w/p0)NsE圖6－2短期勞動(dòng)市場(chǎng)均衡Nd1(w/p1)Nd2(w/p2)圖6—1用圖形轉(zhuǎn)換的辦法推導(dǎo)凱恩斯主義的總供給曲線HomeOyy0y2N2N0N(b)Oyy0y2y2y0y(c)WON2N0NNd0(w/p0)NsE(a)PP1P0P2Oy2y0yASk(d)Nd1(w/p2)5.4.2長(zhǎng)期（古典）總供給曲線的推導(dǎo)

充分就業(yè)的產(chǎn)量又稱為潛在產(chǎn)量，即指在現(xiàn)有資本和技術(shù)水平條件下，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的潛在就業(yè)量所能生產(chǎn)的產(chǎn)量。而潛在就業(yè)量就是指充分就業(yè)量，是指一個(gè)社會(huì)在現(xiàn)有激勵(lì)條件下所有的愿意工作的人都參加生產(chǎn)時(shí)所達(dá)到的就業(yè)量。經(jīng)濟(jì)中達(dá)到潛在就業(yè)量時(shí)社會(huì)存在的失業(yè)率稱為自然失業(yè)率。一般地，當(dāng)就業(yè)量低于潛在就業(yè)量時(shí)，失業(yè)率高于自然失業(yè)率；反之，當(dāng)就業(yè)量高于潛在就業(yè)量時(shí)，失業(yè)率低于自然失業(yè)率。具體推導(dǎo)過(guò)程如圖6—1所示。長(zhǎng)期勞動(dòng)市場(chǎng)的均衡WONfNNs（w/p0)ENs（w/p1)Nd（w/p0)Nd（w/p1)圖6－2長(zhǎng)期勞動(dòng)市場(chǎng)的均衡圖6—3用圖形轉(zhuǎn)換的辦法推導(dǎo)長(zhǎng)期（古典）總供給曲線HomeOyyfNfN(b)Oyyfyfy(c)PP0P1OyfyASL(d)WONfNNsE(a)NdNs1Nd15.4.3供給曲線不同特征的經(jīng)濟(jì)含義 從圖6—4中，我們可以看出，總供給曲線的特征取決于考慮問(wèn)題的角度和條件。圖6—4各種總供給曲線的綜合價(jià)格不變時(shí)的凱恩斯總供給曲線古典的總供給曲線價(jià)格可變動(dòng)時(shí)的凱恩斯總供給曲線（一般短期總供給曲線）POOY凱恩斯區(qū)域：有效需求嚴(yán)重不足，工人大量失業(yè)，生產(chǎn)設(shè)備閑置，此時(shí)如果就業(yè)擴(kuò)大，產(chǎn)量擴(kuò)大，產(chǎn)品成本保持不變，如美國(guó)30年代大蕭條期間中間區(qū)域：此時(shí)效率較差的設(shè)備投入使用，效率較低的工人被雇傭，因而導(dǎo)致勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品隨就業(yè)增加遞減，即單位產(chǎn)品的成本隨產(chǎn)量擴(kuò)大而上升古典區(qū)域：按一定實(shí)際工資水平愿意就業(yè)的工人均已就業(yè)，產(chǎn)量無(wú)法擴(kuò)大，因而總需求繼續(xù)擴(kuò)大只會(huì)導(dǎo)致物價(jià)水平上漲5.5供給沖擊所造成的價(jià)格上漲引起的總供給曲線移動(dòng)

由于總供給曲線反映總產(chǎn)量或總收入與價(jià)格水平之間的關(guān)系，所以，任何因素所引起的價(jià)格變動(dòng)，至少都會(huì)在短期內(nèi)影響總供給，造成總供給曲線的變動(dòng)。圖6—8價(jià)格上漲引起的總供給曲線移動(dòng)PP0P1OAS1AS0y0Y5.6總供求模型

將總需求函數(shù)（曲線）與總供給函數(shù)（曲線）結(jié)合起來(lái)決定宏觀經(jīng)濟(jì)中的總產(chǎn)量（總收入）水平與總價(jià)格水平。如圖6-9所示圖6—9總供求模型中總產(chǎn)量（總收入）水平與總價(jià)格水平的決定PP*OADEASy*y5.6.2總供求模型的基本類型1.一般情況：供給曲線向右上方傾斜，其斜率為正值。2.凱恩斯情況：也叫做蕭條模型，其主要特征是供給曲線呈水平形狀，其斜率為零。見(jiàn)圖6－123、古典情況：總供給曲線呈垂直形狀，其斜率值為1。用圖6-13表示。

5.6.2總供求模型的基本類型圖6—10凱恩斯情況的總供求模型PP*OADASy0Y5.6.2總供求模型的基本類型圖6—11古典情況的總供求模型PP*OADASYY*5.7一般總供給曲線情形下總需求曲線移動(dòng)的不同效應(yīng)圖6—12總需求曲線移動(dòng)的不同效應(yīng)PP0Oy1yAD1ASAD2y2（a）PP4P3P0OAD4ASAD3y3y4y（b）5.7總供給的擾動(dòng)和沖擊 圖6—13說(shuō)明當(dāng)外在原因引起的對(duì)總供給的擾動(dòng)和沖擊導(dǎo)致總供給曲線移動(dòng)的效應(yīng)。圖6—13生產(chǎn)能力增加的效應(yīng)PP0Oy1yAD0AS1y2P1y0AD1AS05.7總供給的擾動(dòng)和沖擊 圖6—14描述了從國(guó)外購(gòu)買的投入品（比如石油）價(jià)格上漲對(duì)總供給產(chǎn)生沖擊的效應(yīng)。圖6—14進(jìn)口投入品價(jià)格上漲的效應(yīng)PP0Oy1yADAS1P1y0AS05.7總供給的擾動(dòng)和沖擊 石油價(jià)格的提高使許多高度依賴于石油的行業(yè)的生產(chǎn)成本提高。這個(gè)結(jié)果可以用總供給曲線的移動(dòng)來(lái)加以說(shuō)明。如圖6—15所示。圖6—1520世紀(jì)70年代初期的石油價(jià)格沖擊PP0Oy1yADAS2P1y0AS1案例1中國(guó)投資水平對(duì)總供求的影響據(jù)資料計(jì)算，在中國(guó)投資需求平均占社會(huì)總需求的35％左右，在20世紀(jì)80年代中期以前，由于出口需求很小，投資占社會(huì)總需求的比例就大。投資與各主要經(jīng)濟(jì)部門有著密切的關(guān)系。首先，投資的增加直接帶動(dòng)工業(yè)生產(chǎn)、建筑業(yè)、郵電運(yùn)輸業(yè)的擴(kuò)張。其次，經(jīng)過(guò)再生產(chǎn)的循環(huán)，投資中有40%要轉(zhuǎn)化為消費(fèi)需求，從而引起消費(fèi)需求的變動(dòng)，對(duì)商業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)和工業(yè)、農(nóng)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等其他部門產(chǎn)生影響。從投資與社會(huì)總供給的關(guān)系看，增加投資提高社會(huì)總供給能力的主要手段，從而也是影響社會(huì)總供給的重要因素，雖然投資對(duì)社會(huì)總需求和社會(huì)總供給具有同向的影響，但投資需求并非越打越好。一方面，投資增加并不能在數(shù)量上和時(shí)間上對(duì)供給和需求雙方帶來(lái)完全等同的影響：投資增加總是先增加生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的需求，直到投資項(xiàng)目建成后，才開(kāi)始形成供給或供給能力。另一方面，也是最重要的一方面，投資在增加社會(huì)財(cái)富的同時(shí)，也要消耗社會(huì)財(cái)富，而且總是先發(fā)生消耗。一定時(shí)期的社會(huì)財(cái)富總量是有限的，因此，投資必須保持一個(gè)合理界限，不能影響消費(fèi)的正常增長(zhǎng)。如果長(zhǎng)期大量增加投資，而且投資效率不高就會(huì)導(dǎo)致投資消耗社會(huì)財(cái)富多，但相應(yīng)增加的社會(huì)財(cái)富少，造成社會(huì)總供求的失衡。這時(shí)投資的物質(zhì)和資金來(lái)源只有靠壓縮消費(fèi)（如文化大革命時(shí)期），或國(guó)民收入超分配（如大躍進(jìn)時(shí)期）兩條途徑：前者必然帶來(lái)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重扭曲，后者則直接導(dǎo)致通貨膨脹，最終都影響宏觀經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。案例22．中國(guó)總供求的波動(dòng)在20世紀(jì)80年代中期以前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本上屬于短缺經(jīng)濟(jì)，總供給不足時(shí)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素。這一時(shí)期的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，側(cè)重于增加供給，抑制過(guò)快的消費(fèi)增長(zhǎng)則是該時(shí)期在需求管理方面的中心內(nèi)容。自20世紀(jì)80年代末期至90年代初，中國(guó)基本生活用品短期的局面基本上消失，供給方面的約束主要體現(xiàn)在若干基礎(chǔ)設(shè)施的“瓶頸”制約上。這一時(shí)期需求變化對(duì)短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也明顯地表現(xiàn)出來(lái)，如1989年至1991年，消費(fèi)需求的增幅減緩，同時(shí)由于國(guó)家提出了“治理整頓”的方針，實(shí)現(xiàn)宏觀緊縮，固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)也明顯放慢。

需求增長(zhǎng)的緩慢使總需求低于經(jīng)濟(jì)供給能力。經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯放慢，市場(chǎng)疲軟，企業(yè)開(kāi)工不足。雖然這一時(shí)期出口需求的增長(zhǎng)較快，但出口增長(zhǎng)主要是內(nèi)需不足的被動(dòng)反映，不能改變總需求不足的狀態(tài)。而在1992年至1993年，以鄧小平南巡講話為契機(jī)，固定資產(chǎn)投資迅速擴(kuò)張，成為帶動(dòng)需求增加和整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α９┙o和需求關(guān)系的變化，要求在宏觀經(jīng)濟(jì)管理方面做出相應(yīng)的調(diào)整，而在需求管理方面缺乏經(jīng)驗(yàn)，往往導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的加劇，如1989年至1991年間，宏觀緊縮力度過(guò)大，

造成通貨壓縮過(guò)多，而在1992年至1993年間，對(duì)于過(guò)于旺盛的投資需求則沒(méi)有及早實(shí)行緊縮的貨幣政策，導(dǎo)致高通貨膨脹和部分虛假的經(jīng)濟(jì)繁榮，中國(guó)經(jīng)濟(jì)自1993年以來(lái)，進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段，由于實(shí)行適度從緊的宏觀調(diào)控政策，自1993年起，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐年回落，GDP增長(zhǎng)速度從1993年的13.5%降至1997年的8.8%，同時(shí)，通貨膨脹率由1993年14.7%和1994年的24.1%，降至1997年的2.8%,成功實(shí)現(xiàn)了“軟著路”。

案例33．石油是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的一種重要的投入品，而世界大部分石油來(lái)自沙特阿拉伯、科威特和其他中東國(guó)家。當(dāng)某個(gè)事件導(dǎo)致中東地區(qū)的石油供給減少時(shí)，世界石油價(jià)格上升。各國(guó)生產(chǎn)汽油、輪胎和許多其他產(chǎn)品的企業(yè)的成本會(huì)增加，結(jié)果總供給曲線向左移動(dòng)，引起滯脹。第一起事件發(fā)生在20世紀(jì)70年代中期。當(dāng)時(shí)，有大量石油儲(chǔ)藏的國(guó)家作為歐佩克成員走到了一起，歐佩克是一個(gè)卡特爾，它企圖通過(guò)減少生產(chǎn)以提高石油價(jià)格。從1973年到1975年，石油價(jià)格幾乎翻了一番。石油價(jià)格幾乎翻了一番。世界石油進(jìn)口國(guó)都經(jīng)歷了同時(shí)出現(xiàn)的通貨膨脹和衰退。在美國(guó)，按CPI衡量的通貨膨脹率幾十年來(lái)第一次超過(guò)10%。失業(yè)率從1973年的4.9%上升到1975年的8.5%.在以后幾年里，計(jì)劃完全相同的事又發(fā)生了。在20世紀(jì)70年代末期，歐佩克國(guó)家再一次限制石油的供給以提高價(jià)格。從1978年至1981年，石油價(jià)格翻了一番還多，結(jié)果又是滯脹。第一次歐佩克事件之后，通貨膨脹已有點(diǎn)平息，但現(xiàn)在每年的通貨膨脹率又上升到10%以上。1978年和1979年的失業(yè)率為6％左右，在其后上升到10％左右。世界石油市場(chǎng)也可以對(duì)總供給產(chǎn)生有利的影響。1986年歐佩克成員之間爆發(fā)了爭(zhēng)執(zhí)。成員國(guó)違背限制石油生產(chǎn)的協(xié)議。在世界石油市場(chǎng)上，價(jià)格下降了一半左右。石油價(jià)格的這種下降減少了各國(guó)企業(yè)的