2023年中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來

第2023年中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來

2023年中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來1

從歷史角度探討中美兩國(guó)關(guān)系性質(zhì)的變遷，有助于把握中美新型大國(guó)關(guān)系前景。中美兩國(guó)曾經(jīng)是敵人，現(xiàn)在不算朋友，既是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也是合作伙伴。

1949年到1972年尼克松訪華之前，兩國(guó)曾是敵人，美國(guó)孤立圍堵中國(guó)，拒絕承認(rèn)新中國(guó)政府的合法存在，阻止中華人民共和國(guó)加入聯(lián)合國(guó)與其他國(guó)際組織，支持蔣介石政權(quán)反攻大陸，培訓(xùn)西藏叛亂分子顛覆中國(guó)。中國(guó)支援世界革命，主張打倒美帝國(guó)主義，支持境外反美勢(shì)力，試圖推翻美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序。這種對(duì)抗關(guān)系突出表現(xiàn)在兩國(guó)軍隊(duì)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與越南戰(zhàn)爭(zhēng)中交戰(zhàn)。

1972年尼克松訪華，兩國(guó)實(shí)現(xiàn)和解，聯(lián)合反對(duì)蘇聯(lián)擴(kuò)張，兩國(guó)關(guān)系開始進(jìn)入非敵化進(jìn)程。經(jīng)過30多年的磨合與改革開放，兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)了微妙但深刻的變化，性質(zhì)發(fā)生改變。如美國(guó)前國(guó)務(wù)卿佐利克所說，中國(guó)已經(jīng)在現(xiàn)存國(guó)際秩序中擁有了重多和重大利益。和美國(guó)一樣，中國(guó)是現(xiàn)存國(guó)際秩序的維護(hù)者、支持者和改革者，并按照自己的需要追求市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、法治、人權(quán)和民主。

當(dāng)然，非敵化并不意味著友誼，事實(shí)上雙方都未曾真正把對(duì)方看成自己的朋友。美國(guó)仍然禁止向中國(guó)出售武器，限制高科技出口，并向臺(tái)灣地區(qū)出售武器，中國(guó)也在積極防范美國(guó)，抵制美國(guó)的消極影響。

作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)上比效率，政治上在亞洲角逐影響力，安全上在追求最大限度的安全感。最重要的是，兩國(guó)正在進(jìn)行發(fā)展模式之爭(zhēng)：哪國(guó)的政治制度更有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步和政治民主？作為強(qiáng)勢(shì)一方，美國(guó)在大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域仍占優(yōu)勢(shì)地位。作為弱勢(shì)一方，中國(guó)在很多方面取得了不俗成就，與美國(guó)的差距在很多方面快速縮小。應(yīng)該說，兩國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系處理得好，有助于推動(dòng)兩國(guó)內(nèi)部改革和人類進(jìn)步。處理不好,則可能導(dǎo)致兩國(guó)走向?qū)梗羧胄尬舻椎孪葳?，這是雙方都想避免的。

作為合作伙伴，中美在雙邊、地區(qū)和全球的合作日益廣泛。在雙邊層面，兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、科技、金融、教育、文化、農(nóng)業(yè)、扶貧、法治、反腐等多個(gè)方面展開合作；在地區(qū)層面，中國(guó)政府歡迎美國(guó)建設(shè)性地參與，美國(guó)也鼓勵(lì)中國(guó)在如東南亞地區(qū)論壇、東亞峰會(huì)、亞太經(jīng)合組織、朝核六方會(huì)談等地區(qū)機(jī)制中發(fā)揮積極作用。區(qū)域國(guó)際機(jī)制在全球?qū)用?，兩?guó)都主張國(guó)際貿(mào)易體系進(jìn)一步開放，都支持聯(lián)合國(guó)改革，在反恐、人道主義援助、海上安全、打擊走私、制止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散、制止氣候變暖、環(huán)境保護(hù)等方面的合作不斷加強(qiáng)。

隨著時(shí)間推移，兩國(guó)合作利益增加，合作空間不斷擴(kuò)大，為未來關(guān)系的發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。然而，在中國(guó)崛起背景下，兩國(guó)戰(zhàn)略互疑上升，關(guān)系負(fù)面互動(dòng)概率增加，中美關(guān)系要繼續(xù)朝良性發(fā)展需要兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)展現(xiàn)出足夠的智慧、意志和決心。習(xí)近平主席提出新型大國(guó)關(guān)系設(shè)想是對(duì)上述挑戰(zhàn)最積極、最有建設(shè)性的回應(yīng)，并得到了美方的積極回應(yīng)?，F(xiàn)在兩國(guó)面臨最大的挑戰(zhàn)是如何通過在具體問題上的成功合作將新型大國(guó)關(guān)系由理念轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

由于兩國(guó)關(guān)系性質(zhì)的演變，由于過去兩國(guó)交往中積累了豐厚的人脈與經(jīng)驗(yàn)，筆者對(duì)中美兩國(guó)建設(shè)新型大國(guó)關(guān)系的未來持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度。

2023年中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來2

世界局勢(shì)的風(fēng)云變幻影響了很多人的生活，也令各個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人更加難以維持本土的民意支持；對(duì)像加拿大、西班牙和伊朗等國(guó)家來說，維護(hù)國(guó)家團(tuán)結(jié)都已經(jīng)是不那么容易的任務(wù)，而大國(guó)則面臨更多的挑戰(zhàn)。過去的世界大國(guó)蘇聯(lián)早已因此解體，而中美在試著獲取民意支持的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有效的策略：批評(píng)試圖挑戰(zhàn)他們的境外勢(shì)力。

美國(guó)在維護(hù)國(guó)家團(tuán)結(jié)方面的困難：

當(dāng)我在1950年代開始我的職業(yè)生涯時(shí)，美國(guó)的民意還相對(duì)比較團(tuán)結(jié)。那時(shí)的美國(guó)沒有受到戰(zhàn)爭(zhēng)的摧殘，而當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)依舊是世界第一。美國(guó)的工業(yè)實(shí)力在世界范圍內(nèi)仍舊沒有對(duì)手，而其他國(guó)家都青睞美國(guó)制造的產(chǎn)品。那時(shí)候的美國(guó)就業(yè)充分，國(guó)民對(duì)自己的國(guó)家很有自信。民主黨人和共和黨人在那時(shí)為了國(guó)家利益而合作，而美國(guó)也全力支持國(guó)際組織的發(fā)展，大力援助其他國(guó)家而使其不致走上戰(zhàn)爭(zhēng)的道路。

美國(guó)的科技持續(xù)進(jìn)步，農(nóng)業(yè)也得益于此繼續(xù)機(jī)械化，用更少的人力獲得了更多的產(chǎn)品。在1946年，美國(guó)有將近六百萬從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)的家庭；這個(gè)數(shù)字在2023年下降至不到兩百萬，但我們生產(chǎn)了更多的農(nóng)產(chǎn)品。在二戰(zhàn)后，世界上其他工業(yè)國(guó)家從戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷中逐步恢復(fù)，也參考了美國(guó)工業(yè)化中的經(jīng)驗(yàn)，而他們的工人也愿意接受比美國(guó)工人更低的工資。

在我年輕的時(shí)候，美國(guó)在教育和科技領(lǐng)域有著長(zhǎng)足的進(jìn)步，但也在工業(yè)轉(zhuǎn)型方面有所不足：我們沒能很好地處理那些過去的大規(guī)模工農(nóng)業(yè)基地，這些產(chǎn)業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)厣缛旱木蜆I(yè)幫助重大。美國(guó)發(fā)展出了龐大的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)，但產(chǎn)業(yè)人員收入并不平等。一些企業(yè)和企業(yè)高管由此收益，收入頗豐，但他們并沒有給他們的員工支付足夠的薪水。我們的國(guó)家在軍事領(lǐng)域投入了太多的資金，以至于沒能夠兼顧基礎(chǔ)建設(shè)設(shè)施現(xiàn)代化，也沒能給國(guó)民提供普適性的公立醫(yī)療保險(xiǎn)。

美國(guó)到今天都沒有一個(gè)國(guó)家層面的教育制度，能夠提供給所有國(guó)民均等的、高質(zhì)量的教育。在我年輕的時(shí)候，美國(guó)有著一些國(guó)有的電視臺(tái)，地方城市有一些紙媒給當(dāng)?shù)厣缛禾峁┎煌^點(diǎn)的信息。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們開始能夠只看到他們想看到的，而這使得不同人群之間觀點(diǎn)的鴻溝日益擴(kuò)大。

中國(guó)在維護(hù)國(guó)家團(tuán)結(jié)方面的困難：

面對(duì)位居世界第一的14億人口，中國(guó)在維護(hù)國(guó)家團(tuán)結(jié)方面面臨著一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，尤其當(dāng)中國(guó)有著復(fù)雜多樣的人口構(gòu)成，他們有著許多少數(shù)族裔群體，和一些并未享受到發(fā)展福利的人群。中國(guó)人民對(duì)自己在19和20世紀(jì)的屈辱歷史有很深刻的認(rèn)知，他們認(rèn)為這主要是因?yàn)樗麄冊(cè)谀菚r(shí)并不團(tuán)結(jié)，而許多人也認(rèn)同在1949年后形成的國(guó)家團(tuán)結(jié)意識(shí)非常重要。他們?cè)敢庖驗(yàn)檫@點(diǎn)犧牲自己一部分能在公共場(chǎng)合表達(dá)訴求的權(quán)利。

對(duì)于后發(fā)工業(yè)化國(guó)家而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是迅速的，因?yàn)樗麄兡軌蛲ㄟ^建設(shè)投資基礎(chǔ)設(shè)施、現(xiàn)代道路、鐵路、地鐵和煉鋼廠來獲得收益；但對(duì)中國(guó)而言，當(dāng)現(xiàn)在的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)幾近充分的時(shí)候，中國(guó)人民很難再期待他們的生活能夠再像過去一樣有天翻地覆的改善。

當(dāng)中國(guó)在1980年代實(shí)行改革開始時(shí)，一些地方政府和民間企業(yè)家因此積累了不少財(cái)富。在中國(guó)仍舊是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)時(shí)，中央政府還能相對(duì)輕松的維持政治穩(wěn)定；但當(dāng)?shù)胤秸兔耖g企業(yè)家富起來時(shí)，維持政治穩(wěn)定就是相對(duì)比較難的任務(wù)了。當(dāng)?shù)胤秸兔耖g企業(yè)家從改革開放中看到追逐個(gè)人利益的機(jī)會(huì)時(shí)，中央政府看到的是腐敗和潛在的地方主義威脅。面對(duì)這些政治問題，中央政府的策略是運(yùn)用科技手段實(shí)施更嚴(yán)格的信息管控、更全面的監(jiān)控系統(tǒng)。

從九十年代開始，有關(guān)二戰(zhàn)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中國(guó)電影展現(xiàn)了日軍在二戰(zhàn)期間在中國(guó)令人可憎的所作所為，也增強(qiáng)了中國(guó)人的愛國(guó)情懷。當(dāng)2023年至2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量超過日本時(shí)，中日關(guān)系也達(dá)到了最緊張的地步?，F(xiàn)在，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量已經(jīng)以超過美國(guó)為目標(biāo)，而一些中國(guó)人也通過與美國(guó)相互攻訐來獲得某種支持。誠(chéng)然，一個(gè)國(guó)家需要愛國(guó)者來守衛(wèi)他們的家國(guó)，但我們也同樣需要一些人不通過對(duì)外轉(zhuǎn)移矛盾，而通過致力解決本土問題來實(shí)現(xiàn)國(guó)家團(tuán)結(jié)。

2023年中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來3

2023年中美元首實(shí)現(xiàn)多次互訪，來往頻繁，從中可以看到中美關(guān)系發(fā)展的實(shí)際情況要優(yōu)于預(yù)期?？陀^上來講，鑒于朝核、環(huán)保、穩(wěn)定、國(guó)際金融市場(chǎng)、控制疾病傳播等一系列議題的存在，中美雙方關(guān)系相互依存度依然很高。而從主觀方面來看，中國(guó)為雙方關(guān)系的發(fā)展付出了巨大的努力。4月份美國(guó)總統(tǒng)唐納德特朗普在國(guó)內(nèi)施政并不順利，在此背景下習(xí)近平主席與特朗普總統(tǒng)舉行中美元首會(huì)晤，隨后雙方宣布建立外交安全對(duì)話、全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話、執(zhí)法及網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)話、社會(huì)和人文對(duì)話四個(gè)高級(jí)別對(duì)話機(jī)制;11月份，美國(guó)總統(tǒng)唐納德特朗普訪華受到國(guó)事訪問+的超高規(guī)格接待，美方隨團(tuán)企業(yè)與中國(guó)公司簽署2530億美元的巨額大單，創(chuàng)下世界紀(jì)錄。這一年雙方關(guān)系的良好互動(dòng)使得彼此之間的矛盾得到了有效的控制。總而言之，2023年中美雙邊關(guān)系發(fā)展態(tài)勢(shì)高于預(yù)期，中國(guó)塑造雙邊關(guān)系的能力得以提高，改變了原先完全由美國(guó)主導(dǎo)的局面。

未來中美關(guān)系發(fā)展局面或更加復(fù)雜，原因在于出現(xiàn)了新的背景。

第一，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治分裂擴(kuò)大，社會(huì)整體呈焦慮狀態(tài)，導(dǎo)致美國(guó)在國(guó)際社會(huì)喪失了部分自信，其他國(guó)家及地區(qū)很難揣測(cè)其意圖，相互交往的不確定性增加。

第二，隨著國(guó)力增強(qiáng)，中國(guó)的國(guó)際地位及話語權(quán)逐漸提升，在國(guó)際舞臺(tái)中國(guó)日益呈現(xiàn)出開放自信的狀態(tài)。

第三，隨著冷戰(zhàn)結(jié)束，中美關(guān)系一定時(shí)期內(nèi)走向以雙邊為基礎(chǔ)的正常軌道。而目前，諸如朝核、日本、印度、越南等影響雙邊關(guān)系的第三方因素卷土重來，無疑給雙邊關(guān)系增加了復(fù)雜性。

目前，影響中美之間關(guān)系的首要議題是貿(mào)易。2023年11月份美國(guó)將面臨中期選舉，無論是共和黨還是民主黨，都會(huì)適時(shí)打出貿(mào)易牌以此來滿足各自的政治需要。因此，2023年中美貿(mào)易摩擦或比2023年嚴(yán)重，由口頭沖突上升為實(shí)際行動(dòng)。其次，朝核問題將成為影響中美關(guān)系的熱點(diǎn)。朝鮮導(dǎo)彈技術(shù)突飛猛進(jìn)已經(jīng)觸及美國(guó)的紅線，2023年將成為朝鮮問題攤牌的一年，最終結(jié)果談判還是打擊都將成為影響中美關(guān)系的轉(zhuǎn)圜點(diǎn)。可以說貿(mào)易和朝核這兩方面是中美雙方在2023年迫切需要面對(duì)和處理的棘手問題。除此之外，臺(tái)灣問題、南海問題以及美國(guó)最新發(fā)布《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》重新定位中國(guó)的問題都將成為影響中美關(guān)系的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

2023年中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來4

未來一段時(shí)間內(nèi)可能會(huì)出現(xiàn)下列兩種情況：

美先挺不住，初步全球收縮，中國(guó)突破初步束縛，對(duì)東亞實(shí)行初步掌控。

中先挺不住，國(guó)內(nèi)外雙循環(huán)全部出現(xiàn)問題，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型失敗，失去未來相當(dāng)一段時(shí)間對(duì)國(guó)外輻射的能力，美國(guó)單極繼續(xù)。

首先，對(duì)于現(xiàn)在的局勢(shì)提出共識(shí)：

在俄羅斯與北約徹底撕破臉之后，俄羅斯通過在烏發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)（我對(duì)此事件持中立態(tài)度）和廢用美元。

①：在此基礎(chǔ)上，歐洲更加親近美國(guó)，或者說不得不依靠美國(guó)，歐洲實(shí)力，無論從金融上還是從主權(quán)上，都受到了進(jìn)一步削弱，但從廣闊視野來看，西方陣營(yíng)無疑更為團(tuán)結(jié)在了一起，哪怕是被迫的。

②：美元霸權(quán)將受到持續(xù)性的挑戰(zhàn)，這個(gè)影響將在未來幾年內(nèi)都十分持續(xù)且巨大：少了俄羅斯和白俄羅斯，缺少的能源缺口和糧食缺口，光憑現(xiàn)在以美元為主要貨幣的市場(chǎng)，在一時(shí)半會(huì)兒根本補(bǔ)不齊，各個(gè)發(fā)展中國(guó)家，比如埃及，印度勢(shì)必爆發(fā)嚴(yán)重危機(jī)，這又將進(jìn)一步?jīng)_擊美元的霸權(quán)地位，美元和實(shí)物之間的聯(lián)系將會(huì)越來越弱。

③：俄羅斯本身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)夠單一，所以說受到影響可能比不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)的要小的多。即便如此，現(xiàn)在也已經(jīng)透露出想通過像類似中國(guó)等國(guó)家變賣一些國(guó)企股權(quán)來緩解危機(jī)的跡象。

④：對(duì)于中國(guó)來說，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)在戰(zhàn)略意義上是好是壞還很難說：一方面，他動(dòng)搖了美元的霸權(quán)地位，而另一方面，又使北約更加緊密聯(lián)系在一起。如果從眼前看的話，中國(guó)作為以美元為主導(dǎo)的世界貿(mào)易鏈中巨大的一環(huán)，勢(shì)必要受到因美元霸權(quán)而導(dǎo)致的國(guó)際大宗商品價(jià)格動(dòng)蕩產(chǎn)生的嚴(yán)重的沖擊。這無疑是給現(xiàn)在中國(guó)國(guó)內(nèi)嚴(yán)峻局面又雪上加霜。

之后對(duì)美國(guó)和中國(guó)分別提出初步共識(shí)

美國(guó)：

①：從國(guó)內(nèi)社會(huì)上看，美國(guó)社會(huì)無可爭(zhēng)議的在陷入建國(guó)以來最大的割裂，從歷史原因上是上一次南北戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于既得利益者的清算不完全，從現(xiàn)在原因上是美國(guó)金融與實(shí)體實(shí)力之間巨大的差異，讓美國(guó)絕大多數(shù)人無法享受國(guó)家發(fā)展帶來的紅利，階級(jí)矛盾進(jìn)一步加劇。美國(guó)社會(huì)在此情況下表現(xiàn)為如性別，種族等表象的對(duì)立，特朗普和拜登的競(jìng)爭(zhēng)也是美國(guó)實(shí)體和金融競(jìng)爭(zhēng)話語權(quán)的一個(gè)重要表現(xiàn)。

②：從國(guó)際社會(huì)上看，盡管美元霸權(quán)已經(jīng)出現(xiàn)新的挑戰(zhàn)，但在中國(guó)徹底下場(chǎng)之前，原來的發(fā)達(dá)帝國(guó)主義國(guó)家的霸權(quán)仍然會(huì)長(zhǎng)時(shí)間保持，中國(guó)在面對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩時(shí)的反應(yīng)，將會(huì)對(duì)美元霸權(quán)是否能維持下去起決定性作用。

美國(guó)是一個(gè)十分成熟的帝國(guó)主義模式，他以軍事霸權(quán)建立起來的金融霸權(quán)，讓他能夠持續(xù)的進(jìn)行資本擴(kuò)張，如果沒有左右天平的另一個(gè)力量出現(xiàn)，這種情況是會(huì)一直持續(xù)下去，因?yàn)楸姸嘬娛聦?shí)力十分落后的小國(guó)，與現(xiàn)在日薄西山的俄羅斯扳不到哪怕現(xiàn)在千瘡百孔的美國(guó)。

中國(guó)

①：從國(guó)內(nèi)社會(huì)來看，中國(guó)在國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)略導(dǎo)向應(yīng)該是想建立一個(gè)全國(guó)大市場(chǎng)，以國(guó)內(nèi)小循環(huán)來緩解硬脫鉤帶來的壓力，但阻力如下：一方面，中國(guó)現(xiàn)在正在面臨以房地產(chǎn)泡沫為表象的重大收入分配不均勻危機(jī)，在供求關(guān)系不平等的前提下，國(guó)內(nèi)循環(huán)將面臨重大挑戰(zhàn)。另一方面，中國(guó)長(zhǎng)時(shí)間各地政府進(jìn)行省際壁壘，貿(mào)易保護(hù)，寧進(jìn)行外貿(mào)加工型產(chǎn)業(yè)，也不進(jìn)行省際資本與實(shí)業(yè)的流動(dòng)，長(zhǎng)時(shí)間里中國(guó)以GDP論政績(jī)，地方政府與本地企業(yè)利益相關(guān)，形成的利益集團(tuán)對(duì)進(jìn)行市場(chǎng)重組有十分巨大的阻礙。

②：從國(guó)際社會(huì)上來看，中國(guó)現(xiàn)在正在面臨西方世界的硬脫鉤，而中國(guó)社會(huì)的結(jié)構(gòu)是一個(gè)典型的外貿(mào)型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，一時(shí)半會(huì)兒難以轉(zhuǎn)型，勢(shì)必要在國(guó)外再建立一個(gè)循環(huán)，這個(gè)循環(huán)的雛形就是以地緣關(guān)系建立的RCEP，這代表著中國(guó)整合東亞的野心，但日韓本身并無實(shí)際完整主權(quán)，東盟國(guó)家在各個(gè)方面都決定了與其貿(mào)易只能是錦上添花，同時(shí)，受疫情影響，中國(guó)進(jìn)行動(dòng)態(tài)清零，使外貿(mào)行業(yè)收阻，大量訂單被如越南等發(fā)展中國(guó)家搶奪，而美國(guó)又通過加息減息對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行不斷沖擊，讓中國(guó)政策難以與國(guó)際接軌。

中國(guó)是一個(gè)十分難以描述的模式，國(guó)家掌握這個(gè)超過70%的金融資產(chǎn)，在有完整主權(quán)的情況下，有管制的吞吐國(guó)際資金，一種難以描述的前所未有的姿態(tài)發(fā)展。不可否認(rèn)的是，國(guó)企改革留下了和俄羅斯休克療法類似的弊病，國(guó)有資產(chǎn)在那個(gè)年代相當(dāng)程度上被人盜取，這個(gè)問題沒有得到清算的前提下，中國(guó)的發(fā)展始終存留著巨大隱患，現(xiàn)階段的貧富差距都有他的影子。中國(guó)未來的構(gòu)想可能是構(gòu)建國(guó)內(nèi)和國(guó)際雙循環(huán)，逐步擺脫美元市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)和美國(guó)分庭抗禮乃至超過的勢(shì)力范圍。但兩個(gè)循環(huán)現(xiàn)在看來，完成難度都極大，這可能也是后進(jìn)挑戰(zhàn)者所必然面臨的局面。

2023年中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來5

中國(guó)一直推崇雙贏而非零和，希望美國(guó)也早日放棄零和博弈的思想，使中美兩國(guó)盡早擺脫陰影，走上合作共贏的道路。當(dāng)前，美國(guó)有一部分人企圖把中美關(guān)系拉入冷戰(zhàn)，這是十分錯(cuò)誤的，既不符合美國(guó)的利益，也不符合中國(guó)的利益，更不符合全世界的利益。事實(shí)上，中美作為當(dāng)前世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，擁有非常好的機(jī)遇能夠促進(jìn)共同繁榮?？梢哉f，兩國(guó)的命運(yùn)是密切相連的。著有《中國(guó)觸動(dòng)》《中國(guó)震撼》《中國(guó)超越》思考中國(guó)三部曲的復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為一針見血地指出了當(dāng)前中美矛盾的癥結(jié)所在。

張維為表示，中國(guó)通過數(shù)十年的不懈奮斗獲得了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的長(zhǎng)足發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，中國(guó)在全世界范圍內(nèi)推動(dòng)和平與發(fā)展，包括提出共商共建共享的一帶一路倡議，主張建立新型大國(guó)關(guān)系，共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體等。

中國(guó)的改革發(fā)展之路證明了中國(guó)一貫堅(jiān)持和平發(fā)展、合作共贏的外交政策，而基于西方歷史語境和思維邏輯產(chǎn)生的修昔底德陷阱顯然并不適用于中國(guó)。

雙贏而非零和這個(gè)觀點(diǎn)與哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院教授歐威廉的看法不謀而合。他指出，中美雙方應(yīng)以歷史的眼光重審兩國(guó)關(guān)系，把合作帶來的效益置于分歧之前。在當(dāng)今這個(gè)高度全球化的、重視環(huán)保和創(chuàng)新的后工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，中國(guó)和美國(guó)的合作雙贏關(guān)系對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)而言尤為重要。

對(duì)于中美雙邊關(guān)系目前所面臨的困境，與會(huì)專家均贊成兩國(guó)要以發(fā)展的眼光審視問題。

約瑟夫奈是軟實(shí)力概念的提出者。他認(rèn)為，在很多情況下，軟實(shí)力對(duì)中美兩國(guó)都具有積極意義。如果中美兩國(guó)希望減少對(duì)彼此的誤讀，就應(yīng)充分發(fā)揮軟實(shí)力的作用，提升自己對(duì)對(duì)方的吸引力，這是一種雙贏的局面。事實(shí)上，這也符合中美兩國(guó)各自的長(zhǎng)期發(fā)展利益。未來，中美兩國(guó)應(yīng)在涉及氣候變化、網(wǎng)絡(luò)安全、流行病防治等重要議題上加強(qiáng)合作。

約瑟夫奈也表達(dá)了自己的擔(dān)憂：兩國(guó)間現(xiàn)在經(jīng)歷的摩擦正在讓我們失去欣賞和尊重彼此軟實(shí)力的能力，進(jìn)而損害我們未來長(zhǎng)期合作的可能性。我認(rèn)為，除非中美兩國(guó)攜手合作，否則我們不可能擁有一個(gè)讓任何一方可以從中受益的國(guó)際秩序。

歐威廉教授對(duì)此發(fā)表了自己的看法：中美兩國(guó)已經(jīng)合作完成了人類歷史上的多項(xiàng)創(chuàng)舉。如果意識(shí)到了這一點(diǎn)，雙方就能拿出決心和力量來克服當(dāng)前面臨的困難。我無意弱化中美兩國(guó)當(dāng)前面臨的困難和挑戰(zhàn)，但我們確實(shí)應(yīng)該站得高一些，或者說退后一步，審視一下兩國(guó)通過合作曾經(jīng)取得的成就，以及未來能夠取得的成就，相信這將有助于兩國(guó)更好地規(guī)劃未來的發(fā)展路線。希望兩國(guó)能夠繼往開來，將雙邊關(guān)系推向一個(gè)新的發(fā)展高度。

2023年中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來6

摘要：中美關(guān)系是自我國(guó)建國(guó)以來最重要的對(duì)外關(guān)系之一。60年來，中美關(guān)系跌宕起伏。從敵對(duì)到和解再到戰(zhàn)略合作，中美關(guān)系走過了許多的風(fēng)風(fēng)雨雨。如今中國(guó)作為全球最大的發(fā)展中國(guó)家，而美國(guó)則是全球頭號(hào)發(fā)達(dá)國(guó)家，利益交匯是中美關(guān)系發(fā)展的根本動(dòng)力。而回顧歷史，中美關(guān)系也有許多值得我們借鑒的地方。展望未來，中美之間的競(jìng)爭(zhēng)仍不可避免，但不會(huì)是兩敗俱傷的零和博弈，在全球化浪潮的推動(dòng)下，如何處理好各個(gè)方面的矛盾，努力實(shí)現(xiàn)合作共贏才是符合兩國(guó)的根本利益的發(fā)展之道。

關(guān)鍵詞：中美關(guān)系歷史與現(xiàn)狀合作共贏

正文：60年甲子一輪回，新中國(guó)成立至今已有60余年的歷史了。而美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系，則一直左右著新中國(guó)發(fā)展的前進(jìn)方向。選擇這個(gè)視角來看待中美關(guān)系，其中一個(gè)很重要的原因是受這段時(shí)間熱播的電視劇《北平無戰(zhàn)事》的影響。該電視劇講述了北平解放前夕，國(guó)共兩黨的地下斗爭(zhēng)，而美國(guó)則在其中扮演了至關(guān)重要的角色。這篇論文，就從這段歷史開始談起吧。

日本投降后，中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。美國(guó)表面上派出馬歇爾將軍和國(guó)共雙方代表組成協(xié)調(diào)小組，調(diào)停國(guó)共兩黨的矛盾。由于國(guó)黨走的是資本主義路線，且當(dāng)時(shí)國(guó)民黨是當(dāng)時(shí)的合法政府，美國(guó)當(dāng)局決定扶植蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的政府。但由于蔣介石專制獨(dú)裁搞得民心渙散，而共產(chǎn)黨選擇了民主路線救中國(guó)，這其實(shí)與美國(guó)的基本理念相符合，所以美國(guó)也并沒有全身心投入的幫助國(guó)民政府，僅僅是以經(jīng)濟(jì)上的援助為主。國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)時(shí)的美國(guó)頗有種置身事外坐山觀虎斗，坐收漁翁之利的想法。

可惜國(guó)民黨的敗軍之勢(shì)兵敗如山倒，早已是扶不起的阿斗?？v然有美國(guó)人的經(jīng)濟(jì)援助，也逃不脫敗北的命運(yùn)。新中國(guó)成立后，中美關(guān)系拉開了新的篇章。當(dāng)時(shí)中國(guó)剛剛從黑暗中走出來，一切的經(jīng)濟(jì)建設(shè)都是空白，而當(dāng)時(shí)的國(guó)際大背景正是美蘇兩強(qiáng)爭(zhēng)霸之際，中國(guó)站在了共產(chǎn)主義的陣營(yíng)中。美國(guó)出于冷戰(zhàn)時(shí)期反蘇的戰(zhàn)略，在把主要矛頭對(duì)準(zhǔn)蘇聯(lián)同時(shí)，也對(duì)中國(guó)進(jìn)行遏制和封鎖。對(duì)華政策雖然有時(shí)友好，但是更多是遏制和對(duì)抗。七十年代，隨著中蘇關(guān)系逐漸惡化，美國(guó)開始與這個(gè)遙遠(yuǎn)的東方文明古國(guó)接觸，72年國(guó)務(wù)卿助理基辛格訪華拉開了中美建交的序幕，中美關(guān)系由對(duì)立走向緩和。1979年1月1號(hào)，中美正式建交。而值得注意的是，此時(shí)的國(guó)內(nèi)，改革開放的大幕正在緩緩拉開，可見中美關(guān)系與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與改革是密切相關(guān)的。

中美關(guān)系從中美建交開始走上了一個(gè)新的臺(tái)階。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)的綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)，而蘇聯(lián)則日漸衰落最終走向解體的厄運(yùn)。90年代，美國(guó)陷入了戰(zhàn)勝蘇聯(lián)的喜悅之中，此時(shí)的國(guó)際形勢(shì)是一超多強(qiáng)，美國(guó)一家獨(dú)大，并沒有把中國(guó)放在眼里。而中國(guó)則走上了發(fā)展的快車道。這段時(shí)間美國(guó)的態(tài)度在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中就有所體現(xiàn)。在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)公然的轟炸了中國(guó)駐南斯拉夫大使館，如此的蠻橫激發(fā)了中國(guó)國(guó)內(nèi)的大規(guī)模反美浪潮。由此可見當(dāng)時(shí)的美國(guó)并沒有把中國(guó)當(dāng)成是自己的對(duì)手。

然而情況進(jìn)入千禧年后似乎發(fā)生了變化，隨著中國(guó)申奧成功加入WTO，中國(guó)的國(guó)際影響力越來越大。如果說之前作為五大常任理事國(guó)之一的中國(guó)是大國(guó)，那么現(xiàn)在還要加上一個(gè)強(qiáng)國(guó)的名號(hào)了。中國(guó)日益成為美國(guó)的頭號(hào)對(duì)手。而中國(guó)與美國(guó)的關(guān)系又變得更加復(fù)雜。

一方面，伴隨著中國(guó)的日益強(qiáng)大，美國(guó)開始對(duì)中國(guó)變得警惕。美國(guó)害怕中國(guó)的崛起會(huì)給美國(guó)的稱霸帶來沖擊和影響，于是美國(guó)開始想方設(shè)法的阻止中國(guó)的發(fā)展。美國(guó)在全世界范圍內(nèi)大肆宣揚(yáng)中國(guó)威脅論，宣稱中國(guó)的崛起是對(duì)他們的威脅，蓄意夸大中國(guó)的國(guó)家實(shí)力，使得各個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)敬而遠(yuǎn)之。

美國(guó)為了制約中國(guó)，想盡一切辦法干預(yù)中國(guó)參與的國(guó)際事務(wù)以及與中國(guó)有關(guān)的一切問