景觀服務(wù)及其在規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用

景觀服務(wù)及其在規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)與人類(lèi)福祉相結(jié)合的有效途徑，已成為國(guó)際生態(tài)學(xué)的熱點(diǎn)。目前,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能、過(guò)程與人類(lèi)活動(dòng)相結(jié)合方面取得了較大進(jìn)展,包括生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的關(guān)系、氣候和土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響機(jī)制等方面,特別是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值化得到了充分發(fā)展。然而,由于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)主要關(guān)注各生態(tài)組成要素的服務(wù)功能或價(jià)值(如農(nóng)田生態(tài)服務(wù)功能、林地生態(tài)服務(wù)功能),忽略了生態(tài)組成要素的綜合格局和服務(wù)(如田園景觀服務(wù)功能),因而其相關(guān)研究難以應(yīng)用到景觀研究上,特別是景觀規(guī)劃和設(shè)計(jì)上。景觀科學(xué)主要研究空間格局和尺度,所以從綜合格局的景觀服務(wù)角度研究生態(tài)系統(tǒng)能夠有效闡釋人類(lèi)活動(dòng)空間分布怎樣影響生態(tài)組成要素的綜合格局和過(guò)程。如何將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的概念轉(zhuǎn)化到景觀上,使其能夠關(guān)聯(lián)到景觀格局與過(guò)程、功能與價(jià)值中,并與人類(lèi)需求相關(guān),是當(dāng)前生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在景觀中應(yīng)用面臨的首要問(wèn)題。另外,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能或價(jià)值的量化特性使其能夠很容易落實(shí)到空間尺度上,因而可以為景觀研究提供定量化基礎(chǔ)。但目前景觀服務(wù)定量化研究尚不深入,如何利用現(xiàn)有知識(shí)定量化、可視化和評(píng)價(jià)這種服務(wù),以及將這種服務(wù)應(yīng)用在景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)中也是需要解決的問(wèn)題。為了理清生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的景觀應(yīng)用現(xiàn)狀,探索景觀服務(wù)的相關(guān)研究理論和方法,本文對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在景觀中的概念轉(zhuǎn)化、服務(wù)分類(lèi)、應(yīng)用尺度、定量化制圖和評(píng)價(jià)以及規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)用幾個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)闡述,并探討了未來(lái)景觀服務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)和研究重點(diǎn),以期為后續(xù)相關(guān)研究提供方向性的參考意見(jiàn)。1景觀服務(wù)的概念和分類(lèi)1.1生態(tài)組成的功能盡管生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的相關(guān)研究得到了廣泛重視和發(fā)展,但當(dāng)前仍然沒(méi)有對(duì)其統(tǒng)一的概念定義。基于功能角度的研究認(rèn)為對(duì)人類(lèi)生存和生活質(zhì)量有貢獻(xiàn)的生態(tài)系統(tǒng)功能即是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù);而基于利益角度的定義則認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人類(lèi)從生態(tài)系統(tǒng)中直接或間接獲得的利益。即使是基于同一研究角度,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)也有不同的定義內(nèi)涵,如基于結(jié)構(gòu)和過(guò)程角度的研究,Daily認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與過(guò)程所維持的人類(lèi)賴(lài)以生存的自然環(huán)境條件與效用,而B(niǎo)oyd則認(rèn)為是能夠獲得人類(lèi)福祉而直接消費(fèi)的生態(tài)組成。無(wú)論生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是基于何種角度的定義,現(xiàn)有研究都一致認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)不是同質(zhì)的、靜態(tài)的,其結(jié)構(gòu)、過(guò)程和服務(wù)是非常復(fù)雜的。同時(shí),生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的發(fā)揮最終是要在生態(tài)景觀要素上實(shí)現(xiàn),并依賴(lài)于景觀斑塊和人類(lèi)元素之間的相互影響。但現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)概念強(qiáng)調(diào)的是生態(tài)組成的功能關(guān)系,割裂了景觀元素的空間結(jié)構(gòu)與格局的綜合關(guān)系。為了強(qiáng)調(diào)景觀結(jié)構(gòu)和功能、價(jià)值及利益的相互關(guān)系,deGroot等提出了景觀服務(wù)的概念,認(rèn)為景觀服務(wù)是一種特殊的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),是被人類(lèi)利用的景觀功能,其服務(wù)的提供依賴(lài)于景觀格局的綜合作用結(jié)果,同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了景觀特征格局、功能到景觀服務(wù)的供給與需求之間的聯(lián)系。與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)概念相比,景觀服務(wù)的概念強(qiáng)調(diào)了空間格局的重要性、各服務(wù)功能的綜合作用結(jié)果以及服務(wù)使用者與服務(wù)提供的空間位置關(guān)系。由于景觀服務(wù)關(guān)注空間格局和尺度的關(guān)系,因而其概念能夠有助于理解人類(lèi)活動(dòng)的空間分布對(duì)景觀結(jié)構(gòu)與過(guò)程的影響,在當(dāng)?shù)貙?shí)踐者和科學(xué)家之間都更容易接受和理解,同時(shí)也使生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)應(yīng)用從單純的生態(tài)保護(hù)轉(zhuǎn)向積極的景觀引導(dǎo)規(guī)劃。另外,景觀服務(wù)概念的空間特性,使服務(wù)需求與服務(wù)供給的空間位置密切相關(guān),強(qiáng)調(diào)了服務(wù)供給與需求的空間格局的重要性。但景觀服務(wù)并不是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)概念的替代者,而是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的一個(gè)特殊方面。無(wú)論景觀服務(wù)還是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),這兩個(gè)概念都強(qiáng)調(diào)了生態(tài)系統(tǒng)和人類(lèi)價(jià)值之間的聯(lián)系,均關(guān)注于生態(tài)系統(tǒng)的人類(lèi)維度。1.2degrool景觀分類(lèi)的研究生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程的動(dòng)態(tài)復(fù)雜性以及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)兼顧公共-私人利益的產(chǎn)品特點(diǎn)決定了多種不同的分類(lèi)方法。MEA將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)、支持服務(wù)4種類(lèi)型,并認(rèn)為支持服務(wù)是其他3種服務(wù)的基礎(chǔ)。但這個(gè)分類(lèi)混淆了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的過(guò)程及利益,如供給服務(wù)中食物生產(chǎn)并不是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類(lèi),而是對(duì)達(dá)到服務(wù)的過(guò)程的分類(lèi)。為了清楚體現(xiàn)人類(lèi)需求對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的驅(qū)動(dòng)關(guān)系,Costanza基于一些公開(kāi)的研究和一部分原始計(jì)算,通過(guò)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià),劃分了17種生物群落生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(如食物供給、水供應(yīng)、大氣調(diào)節(jié)等)。但該分類(lèi)主要關(guān)注功能性分類(lèi),不包括那些不可再生的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),如不可再生燃料、礦物、大氣等。而Daily為了支持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)可持續(xù)管理,發(fā)展了一個(gè)評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及權(quán)衡各服務(wù)關(guān)系的概念框架,將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為服務(wù)產(chǎn)品、再生過(guò)程、穩(wěn)定化過(guò)程、令人滿(mǎn)意的生活功能、選擇保留5類(lèi)。除此之外,為避免任何潛在的重復(fù)計(jì)算問(wèn)題,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)也被劃分為中間服務(wù)和最后服務(wù)兩類(lèi)?？傮w來(lái)看,基于不同視角的每一種分類(lèi)都可以傳遞出不同的服務(wù)特征,但當(dāng)前分類(lèi)傳遞出的服務(wù)特征大多是生態(tài)組成的服務(wù)過(guò)程及功能的傳遞,對(duì)各組成元素的景觀空間格局服務(wù)特性的分類(lèi)較少。為了使生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)更容易與景觀相聯(lián)系,deGroot從景觀的角度提供了一個(gè)有所區(qū)別的分類(lèi):供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、生境服務(wù)、文化服務(wù)。然而,該分類(lèi)僅僅是基于景觀角度分類(lèi)的初步探索,其是否能夠有效聯(lián)系人類(lèi)需求與景觀服務(wù),以及是否能夠有效避免重復(fù)計(jì)算仍然需要深入探討。因此,尋求一個(gè)有效的景觀服務(wù)分類(lèi)勢(shì)在必行。而一個(gè)有效的景觀服務(wù)分類(lèi)必須能夠考慮景觀格局的特征化,并能表達(dá)出服務(wù)傳遞過(guò)程的特殊性,且能夠聯(lián)系到人類(lèi)價(jià)值并應(yīng)用到?jīng)Q策中。為了能夠有效幫助自然資源決策的制定,包括各景觀服務(wù)間的相互權(quán)衡和避免重復(fù)計(jì)算,景觀服務(wù)分類(lèi)必須要清楚地區(qū)分服務(wù)過(guò)程與結(jié)果。同時(shí),也應(yīng)該從人類(lèi)的景觀需求角度建立能夠聯(lián)系人類(lèi)價(jià)值到生態(tài)過(guò)程和生態(tài)條件的景觀服務(wù)分類(lèi)。2景觀服務(wù)尺度生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)被許多科學(xué)文獻(xiàn)所關(guān)注,然而很少有人關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在哪種時(shí)間和空間尺度上被提供。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)只有在特定的時(shí)空尺度上才能充分表達(dá)其主導(dǎo)作用和效應(yīng),它可以在所有生態(tài)尺度上產(chǎn)生,包括生境水平上的個(gè)體植物的競(jìng)爭(zhēng),到中間尺度上的過(guò)程(如火、病蟲(chóng)害爆發(fā)),以及在更大的空間和時(shí)間尺度上的氣候和地貌過(guò)程。當(dāng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)應(yīng)用到景觀中時(shí),常常由于人們對(duì)某一尺度景觀服務(wù)的過(guò)度強(qiáng)調(diào),導(dǎo)致其他尺度功能的喪失或退化。因而,在關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部服務(wù)的提供及功能相互關(guān)系的同時(shí),探討景觀服務(wù)尺度也是解釋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)機(jī)制的一個(gè)重要方面。景觀服務(wù)的尺度和利益相關(guān)者息息相關(guān),從長(zhǎng)期的、全球景觀的尺度到短期的、場(chǎng)地景觀尺度都有不同的景觀表現(xiàn)。以調(diào)節(jié)服務(wù)和文化服務(wù)為例,全球、國(guó)家尺度(>1000000km2)的景觀服務(wù),調(diào)節(jié)服務(wù)表現(xiàn)為氣候調(diào)節(jié),溫度和降雨格局的調(diào)節(jié),文化服務(wù)表現(xiàn)為區(qū)域國(guó)家文化格局的提供;區(qū)域省市的景觀服務(wù)尺度(10000—1000000km2),調(diào)節(jié)服務(wù)表現(xiàn)為區(qū)域河流洪水調(diào)節(jié)、河流和地下水的即時(shí)和累積調(diào)節(jié),物種生產(chǎn)調(diào)節(jié)等,文化服務(wù)表現(xiàn)為河流積淀的歷史文化傳承;區(qū)縣尺度(1—10000km2)的景觀服務(wù),調(diào)節(jié)服務(wù)表現(xiàn)為河流的洪水調(diào)節(jié)、過(guò)量營(yíng)養(yǎng)物的污染和分解、授粉、害蟲(chóng)調(diào)節(jié)等,文化服務(wù)表現(xiàn)為地域文化景觀遺產(chǎn)的提供;而場(chǎng)地尺度(<1km2)的景觀服務(wù),調(diào)節(jié)服務(wù)表現(xiàn)為噪音和灰塵的防護(hù)、生物固氮等,文化服務(wù)表現(xiàn)為當(dāng)?shù)鼐用窦安煌幕尘跋嚓P(guān)者對(duì)場(chǎng)地的不同文化感知。因而,為了將景觀服務(wù)更好的應(yīng)用到規(guī)劃設(shè)計(jì)及政策決策中,有必要考慮景觀服務(wù)尺度的不同服務(wù)表現(xiàn),通過(guò)考慮利益相關(guān)者定義相關(guān)的景觀服務(wù)尺度,這需要進(jìn)行景觀尺度和利益相關(guān)者的分析研究。為了揭示不同尺度間景觀服務(wù)的復(fù)雜關(guān)系,一方面需要通過(guò)尺度轉(zhuǎn)換全面認(rèn)識(shí)景觀服務(wù)在不同景觀尺度上的關(guān)聯(lián)關(guān)系。如傅伯杰等人在不同尺度上開(kāi)展了景觀格局與水土流失的相互關(guān)系與尺度特征的研究,在分析景觀格局的時(shí)空異質(zhì)性、水土流失的影響因子與尺度效應(yīng)的基礎(chǔ)上,發(fā)展了尺度轉(zhuǎn)換方法和景觀格局-水土流失過(guò)程耦合模型。另一方面,需要通過(guò)尺度關(guān)聯(lián)與區(qū)域平衡,在考慮主導(dǎo)服務(wù)的基礎(chǔ)上,協(xié)調(diào)不同尺度上的服務(wù)功能,滿(mǎn)足不同群體對(duì)不同服務(wù)的需求。然而,即使是在同一個(gè)尺度內(nèi),不同生態(tài)系統(tǒng)的景觀功能也是不一致的。對(duì)于特定景觀服務(wù),到底需要多大的自然范圍才能支持其功能的發(fā)揮,目前研究都了解得很少。但可以肯定的是,不同尺度上的服務(wù)表現(xiàn)雖然有所側(cè)重,但是相互關(guān)聯(lián)的。大尺度的、長(zhǎng)期的現(xiàn)象約束著小尺度、短時(shí)間的現(xiàn)象。而大尺度的過(guò)程則可能由小尺度的聯(lián)合作用驅(qū)動(dòng)。另外,在某一特定生態(tài)景觀尺度上產(chǎn)生的服務(wù)能夠提供給一個(gè)制度尺度上的利益相關(guān)者,而一個(gè)制度尺度上的利益相關(guān)者能夠接受一個(gè)生態(tài)景觀尺度上產(chǎn)生的景觀服務(wù)。但這對(duì)不同的利益相關(guān)者可能是不同的,如木材提供是在市級(jí)尺度上提供給利益相關(guān)者的,而大多數(shù)木材則在當(dāng)?shù)乇焕嫦嚓P(guān)者所使用。3景觀服務(wù)的量化設(shè)計(jì)和評(píng)估3.1景觀服務(wù)的定量化將景觀服務(wù)落實(shí)到景觀空間上,其總服務(wù)定量化必定需要通過(guò)單位面積生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值測(cè)算而得,因而其對(duì)地域空間具有很強(qiáng)的解釋性,這種解釋能力為景觀規(guī)劃和設(shè)計(jì)提供了一個(gè)定量化的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),景觀服務(wù)定量化空間制圖可以顯示出景觀服務(wù)的空間分布水平,為決策制定者提供直觀形象的參考依據(jù)。目前,景觀服務(wù)定量化制圖存在的挑戰(zhàn)仍然是尋找適當(dāng)?shù)闹茍D方法?；谖墨I(xiàn)或模型的景觀服務(wù)制圖最大程度地利用了當(dāng)前知識(shí)和理論。如Benjamin利用了29種生態(tài)系統(tǒng)景觀服務(wù)(x軸)和44種不同的土地景觀覆蓋類(lèi)型(y軸)建立了評(píng)價(jià)矩陣。不同土地景觀覆蓋類(lèi)型提供特殊服務(wù)的容量被定性在一個(gè)尺度上評(píng)價(jià)。但這些方法常常是基于一個(gè)一般的理論假設(shè),而不是具體空間中特定的定量關(guān)系。即這種評(píng)價(jià)反映的是景觀服務(wù)供給與需求的一種相對(duì)容量,并不是絕對(duì)值,只能反映出服務(wù)供給與需求的空間分布大小,并不能反映出真實(shí)的供需狀況。相對(duì)來(lái)說(shuō),基于數(shù)據(jù)可用性和評(píng)價(jià)的時(shí)間和空間尺度的定量化和制圖方法更容易反映出生態(tài)系統(tǒng)和景觀服務(wù)的供需狀況。如Willemen將景觀功能與土地覆蓋聯(lián)系起來(lái),結(jié)合實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ秃涂臻g指標(biāo)評(píng)價(jià),從8個(gè)景觀功能(居住、密集牲畜、飲用水、文化遺產(chǎn)、旅游、植物生境、耕地產(chǎn)品和休閑循環(huán)功能)繪制和定量化了景觀服務(wù)。但該方法依賴(lài)于空間信息的可用性,且景觀功能/服務(wù)的定量化還要求除了土地覆蓋以外的其他數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià),如休閑功能不僅僅是通過(guò)特殊位置的土地覆蓋定義,還依賴(lài)于可進(jìn)入屬性和周?chē)坝^特征。但這在多數(shù)案例中由于數(shù)據(jù)可用性?xún)H僅是在當(dāng)?shù)睾蛥^(qū)域尺度上能夠?qū)崿F(xiàn)。除此之外,利用指標(biāo)進(jìn)行生態(tài)景觀服務(wù)定量化制圖和評(píng)價(jià)的方法也很多,如價(jià)值貨幣化、能值評(píng)估、生態(tài)足跡分析以及當(dāng)量量化等方法。然而,這些方法都或多或少的存在著缺陷,仍難以將結(jié)果很好地應(yīng)用到環(huán)境、景觀規(guī)劃以及決策實(shí)踐中。如價(jià)值量化法(如AC,FI,CV等)評(píng)價(jià)所得到的結(jié)果由于與人類(lèi)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的支付意愿密切相關(guān),因而存在主觀性和不確定性,且市場(chǎng)價(jià)值僅僅是人們用來(lái)支付服務(wù)功能的貢獻(xiàn),并不是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)本身的量化。有時(shí)候,市場(chǎng)價(jià)值與量化的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是相反的。當(dāng)環(huán)境產(chǎn)品稀少(生態(tài)服務(wù)小)時(shí),市場(chǎng)價(jià)值卻是高的。因而,利用經(jīng)濟(jì)價(jià)值化定量的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是不真實(shí)的。而中世紀(jì)后期興起的能量評(píng)價(jià)法雖然計(jì)算出的服務(wù)價(jià)值在景觀保護(hù)中足夠令人印象深刻,但它忽視了各能量的不同功能屬性,且能值反映的是物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中消耗的太陽(yáng)能,不能反映人類(lèi)對(duì)生態(tài)景觀系統(tǒng)所提供的服務(wù)的需求性,也不能反映景觀服務(wù)的稀缺性。除此之外,一些非經(jīng)濟(jì)技術(shù)評(píng)價(jià)方法,如咨詢(xún)方法、參與式方法、綜合回顧等方法,雖然為景觀服務(wù)評(píng)價(jià)提供了另一種參考思路,但至今尚未形成統(tǒng)一、規(guī)范、完善的定量化標(biāo)準(zhǔn),這主要是因?yàn)樯鷳B(tài)系統(tǒng)的景觀產(chǎn)品和服務(wù)的公益性以及不能儲(chǔ)存和移動(dòng)的特點(diǎn)。而目前國(guó)內(nèi)景觀服務(wù)評(píng)價(jià)研究大多是套用現(xiàn)成的生態(tài)服務(wù)公式來(lái)計(jì)算,還沒(méi)有一個(gè)真正合理可行的方法來(lái)定量化其功能和價(jià)值。其中,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的景觀需求量化是關(guān)鍵難題之一,將服務(wù)提供單元、服務(wù)功能以及服務(wù)需求單元與不同情景聯(lián)系起來(lái)的相關(guān)指標(biāo)仍然未解決。3.2文化服務(wù)的測(cè)量從現(xiàn)有研究來(lái)看,隨著生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)方法的多樣化發(fā)展,服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)也由于不同的評(píng)價(jià)目標(biāo)而呈現(xiàn)出多樣的指標(biāo)類(lèi)型,但各服務(wù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)發(fā)展卻差異較大。供給服務(wù)的指標(biāo)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他服務(wù)的指標(biāo)數(shù)量,這可能是由于長(zhǎng)期測(cè)量供給服務(wù)得到大量的測(cè)量基礎(chǔ)導(dǎo)致的結(jié)果。供給服務(wù)與人類(lèi)利益直接相聯(lián)系,其服務(wù)價(jià)值能夠直接通過(guò)它們的市場(chǎng)價(jià)值和其他貨幣化價(jià)值所表達(dá),容易定量化。而其他服務(wù)(如調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)等)屬于間接服務(wù),不能直接轉(zhuǎn)化成人們?nèi)菀桌斫獾呢泿呕瘍r(jià)值,與人類(lèi)的利益關(guān)系是抽象的,因而較少被關(guān)注。除此之外,政策決策者也常常偏好于容易理解的供給服務(wù),因而在各級(jí)政府服務(wù)部門(mén)積累了大量的供給服務(wù)數(shù)據(jù),如國(guó)家統(tǒng)計(jì)中心的糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)等。相對(duì)而言,現(xiàn)有研究對(duì)文化服務(wù)的指標(biāo)發(fā)展較少,這可能是因?yàn)榇蠖鄶?shù)文化服務(wù)并不能像供給服務(wù)一樣被人們直接感知和量化。同時(shí),文化服務(wù)的量化需要針對(duì)不同的特殊背景而定義,因而準(zhǔn)確描述和定量化文化服務(wù)是困難的,要將文化服務(wù)指標(biāo)聯(lián)系到生態(tài)和社會(huì)科學(xué)是不容易的。另外,同樣由于無(wú)形的服務(wù)不能直接被人們感知而評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)量研究較少的還有調(diào)節(jié)服務(wù)(如疾病和害蟲(chóng)調(diào)節(jié)指標(biāo)等)。但在不同的研究區(qū)域,各服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)量又是不一致的。在大多數(shù)亞洲地區(qū)的研究中,由于環(huán)境問(wèn)題的凸顯,調(diào)節(jié)服務(wù)的指標(biāo)要多于歐洲和其他地方的研究。各生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)常用評(píng)價(jià)指標(biāo)詳見(jiàn)表1。盡管生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)研究發(fā)展快速,但目前對(duì)這些指標(biāo)在追蹤生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)指標(biāo)變化的有效性上,特別是景觀服務(wù)變化的有效性上還不明確。從目前的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)研究來(lái)看,無(wú)論是千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估(MEA)、生物多樣性公約(CBD)、生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性經(jīng)濟(jì)學(xué)(TEEB),還是其他機(jī)構(gòu)所使用的指標(biāo)都很少與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)相關(guān)聯(lián),大多數(shù)指標(biāo)不能監(jiān)測(cè)到真正的服務(wù)傳遞。什么樣的指標(biāo)能夠用來(lái)指示服務(wù)狀況,并關(guān)聯(lián)到供給、需求與人類(lèi)福祉以及生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期可持續(xù)性上是需要深入探討的問(wèn)題。當(dāng)對(duì)景觀服務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),其指標(biāo)怎樣聯(lián)系到景觀尺度,怎樣整合到景觀規(guī)劃中是當(dāng)前景觀服務(wù)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵問(wèn)題,而如何將景觀服務(wù)指標(biāo)與景觀規(guī)劃相關(guān)聯(lián)目前還沒(méi)有有效的研究結(jié)果。4文景景觀服務(wù)的拓展研究景觀規(guī)劃改變了土地,改變了生物生境、生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程,進(jìn)而改變了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。因而,有必要從景觀角度闡明生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)應(yīng)用。當(dāng)前,景觀生態(tài)服務(wù)在大尺度上多應(yīng)用在土地利用優(yōu)化、生物多樣性保護(hù)以及應(yīng)對(duì)氣候變化的景觀規(guī)劃中,如尹鍇嘗試將城市森林生態(tài)服務(wù)功能的研究成果應(yīng)用于景觀規(guī)劃領(lǐng)域,為景觀規(guī)劃的定量化提供數(shù)據(jù)據(jù)基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù)。而Schaich將地方感的服務(wù)概念整合到景觀規(guī)劃實(shí)踐中。肖燚則從生物多樣性分布、水源涵養(yǎng)、水資源保護(hù)、土壤保護(hù)和海岸帶防護(hù)等5個(gè)方面分析了海南島生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間格局,探索了利用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)空間格局進(jìn)行區(qū)域自然保護(hù)區(qū)規(guī)劃的方法。但這些應(yīng)用大多是基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給潛力進(jìn)行的規(guī)劃,并沒(méi)有詳細(xì)考慮人類(lèi)的景觀服務(wù)需求。而小尺度上,則多體現(xiàn)在滿(mǎn)足居民休閑的文化景觀服務(wù)應(yīng)用上,如社區(qū)花園設(shè)計(jì)、公園設(shè)計(jì)等。這些設(shè)計(jì)在實(shí)踐上更多地考慮的是景觀設(shè)計(jì)元素的人文空間的組合和搭配,生境功能、生產(chǎn)功能以及其他調(diào)節(jié)功能考慮得較少,且大多由于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)流在當(dāng)?shù)鼐坝^尺度上很難被特征化和定量化而難以進(jìn)行科學(xué)的定量設(shè)計(jì),導(dǎo)致設(shè)計(jì)的生態(tài)景觀系統(tǒng)中物質(zhì)和能量流動(dòng)的失調(diào)。5景觀服務(wù)的應(yīng)用:基于景觀服務(wù)研究的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)應(yīng)用研究近年來(lái),隨著生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的越來(lái)越被關(guān)注,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的理論研究取得了巨大進(jìn)展,然而,如何將這些理論研究轉(zhuǎn)化到景觀應(yīng)用上,進(jìn)行景觀服務(wù)的研究和應(yīng)用,將是未來(lái)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的重要領(lǐng)域。就現(xiàn)有研究來(lái)看,在以下方面仍需進(jìn)一步深入探討。(1)景觀內(nèi)涵的分類(lèi)盡管現(xiàn)有研究已對(duì)景觀服務(wù)的概念和分類(lèi)作了初步探討,但仍不是很成熟。未來(lái)景觀服務(wù)的內(nèi)涵和分類(lèi)發(fā)展應(yīng)融入更多學(xué)科的理論和方法,如人類(lèi)需求理論,以使其更能真實(shí)反映出景觀所傳遞的服務(wù)特性以及與人類(lèi)福祉之間的內(nèi)在關(guān)系。另外,當(dāng)前景觀服務(wù)分類(lèi)中仍然存在著重復(fù)計(jì)算的可能,因而如何避免重復(fù)計(jì)算也是景觀服務(wù)分類(lèi)要深入探討的問(wèn)題。(2)多尺度景觀服務(wù)尺度間的相互作用由于景觀服務(wù)的提供依賴(lài)于景觀元素?cái)?shù)量組成和空間結(jié)構(gòu),因而不同空間尺度上傳遞的景觀服務(wù)是不同的。如何將一種尺度上的景觀服務(wù)外推到另一種尺度中,需要研究多尺度間的相互影響?，F(xiàn)有景觀服務(wù)研究大多局限于大、中尺度的宏觀分析,較少涉及小尺度的景觀應(yīng)用,而對(duì)不同尺度間景觀服務(wù)的相互影響關(guān)系的研究更是少之又少。另外,不同時(shí)間尺度上,同一景觀服務(wù)是否快速發(fā)生或緩慢發(fā)生也是不同的。因而,多尺度間景觀服務(wù)的空間和時(shí)間傳遞機(jī)理是今后研究需要深入探討的問(wèn)題。(3)景觀服務(wù)的空間定量化當(dāng)前景觀服務(wù)的定量化方法大多是參考生態(tài)服務(wù)功能/價(jià)值量化模型,并不能有效傳遞出景觀服務(wù)的空間關(guān)系,而基于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的定量化方法還沒(méi)有得到充分發(fā)展,因此景觀服務(wù)空間定量化標(biāo)準(zhǔn)依然缺失。因而,如何定量化景觀和生態(tài)系統(tǒng)特征以及他們的功能與相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)之間的關(guān)系,并可視化其空間分布也是今后研究的難點(diǎn)。(4)對(duì)未來(lái)的發(fā)展的預(yù)測(cè)研究少目前生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)以及景觀服務(wù)的評(píng)價(jià)研究?jī)H僅是在當(dāng)前特殊政策和經(jīng)濟(jì)背景下對(duì)當(dāng)前狀態(tài)的評(píng)價(jià),對(duì)未來(lái)發(fā)展的預(yù)測(cè)研究甚少。景觀是動(dòng)態(tài)變化的,因而其景觀服務(wù)的提供也是動(dòng)態(tài)發(fā)展的,如何識(shí)別其動(dòng)態(tài)變化的條件效應(yīng)(時(shí)間和空間)以及確定其可能的關(guān)鍵閾值,并預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展變化也是今后研究的難點(diǎn)。(5)服務(wù)間的相互作用當(dāng)前研究在評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)時(shí)還僅僅是對(duì)各項(xiàng)服務(wù)的單獨(dú)評(píng)估,