執(zhí)行異議申請書(匯編15篇)

執(zhí)行異議申請書(匯編15篇)執(zhí)行異議申請書1

申請人：____，姓別：____，____年____月____日誕生，漢族，________人，務農(nóng)，家住：____________。

玉山縣人民法院于____年6月25日作出了（____）玉執(zhí)字第114號執(zhí)行裁定書，將位于徐小燕名下的玉山縣東門花園農(nóng)夫安置地基陸直予以查封，損害了申請人的`合法權益，故對查封該處陸直地基中的兩直地基執(zhí)行裁定提出異議。

申請人與徐小燕于____年9月30日就位于江西省玉山縣三清東路農(nóng)夫安置區(qū)第十一棟從東到西第3、4直達成了土地使用權轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，徐小燕名下的該處兩直安置地基的使用權已轉(zhuǎn)讓給申請人，申請人于____年9月30日簽訂本協(xié)議的，當天支付了全部的使用權轉(zhuǎn)讓款，該處安置地基使用權系屬于申請人，申請人也已在該處安置地基上建筑了兩直四層的房屋。故貴院對該處地基進行查封，已嚴峻損害了申請人的合法權益，故申請人懇請貴院在查清事實后，切實維護申請人的合法權益！

此致

敬禮！

xxx人民法院

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

執(zhí)行異議申請書2

申請人：xx，姓別：xx，xx年xx月xx日誕生，漢族，xxxx人，務農(nóng)，家?。簒xxxxx。

玉山縣人民法院于xx年6月25日作出了（xx）玉執(zhí)字第114號執(zhí)行裁定書，將位于徐小燕名下的玉山縣東門花園農(nóng)夫安置地基陸直予以查封，損害了申請人的合法權益，故對查封該處陸直地基中的兩直地基執(zhí)行裁定提出異議。

申請人與徐小燕于xx年9月30日就位于江西省玉山縣三清東路農(nóng)夫安置區(qū)第十一棟從東到西第3、4直達成了土地使用權轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，徐小燕名下的該處兩直安置地基的`使用權已轉(zhuǎn)讓給申請人，申請人于xx年9月30日簽訂本協(xié)議的，當天支付了全部的使用權轉(zhuǎn)讓款，該處安置地基使用權系屬于申請人，申請人也已在該處安置地基上建筑了兩直四層的房屋。故貴院對該處地基進行查封，已嚴峻損害了申請人的合法權益，故申請人懇請貴院在查清事實后，切實維護申請人的合法權益！

此致

玉山縣人民法院

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

執(zhí)行異議申請書3

申請人：姓名_____，性別_____，年齡_____，民族_____，家庭住址_____，聯(lián)系電話_____。

懇求事項：要求解除對申請人全部的坐落在_____市_____小區(qū)_____幢_____號房屋的查封等強制執(zhí)行措施。

事實和理由：杜_____訴王_____民間借貸糾紛案，貴院已作出判決并生效，但原屬于王_____全部的坐落在_____市_____小區(qū)_____幢_____號房屋，已在前年即轉(zhuǎn)讓給申請人全部，有雙方買賣契約和公證書等證據(jù)為證，故現(xiàn)坐落在_____市_____小區(qū)_____幢_____號房屋已屬于申請人全部，貴院把該房屋仍當作王_____財產(chǎn)予以強制執(zhí)行是錯誤的'，嚴峻侵害了申請人的合法權益，申請人特向貴院提出異議，要求解除對申請人全部的坐落在_____市_____小區(qū)_____幢_____號房屋的查封等強制執(zhí)行措施，望依法予以準許。

此致

敬禮！

xxx人民法院

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

執(zhí)行異議申請書4

申請人：銀川市奔馬工貿(mào)有限公司

法定代表人：xxx職務：董事長

申請執(zhí)行人：xxx農(nóng)業(yè)開發(fā)銀行

申請執(zhí)行人訴申請人借款糾紛一案，貴院已作出判決，判令申請人支付申請執(zhí)行人借款500萬元及其利息。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。在貴院執(zhí)行該案的過程中，申請執(zhí)行人在未征得申請人同意的狀況下，與案外人擅自達成協(xié)議，將本案申請人價值1500余萬元的貸款抵押物（150畝土地及其廠房）轉(zhuǎn)讓給案外人，案外人將500余萬元款項匯入申請人的賬戶。申請執(zhí)行人隨即將該款項扣劃到自己的賬戶，以此履行本案判決書申請人的支付義務。

近日，申請人接到拍賣行通知，稱申請執(zhí)行人對本案再次申請執(zhí)行，其已接受貴院托付，對本案抵押物進行拍賣。申請人認為，貴院連續(xù)對本案進行執(zhí)行，并對抵押物進行拍賣，是及其不妥的'，其行為缺少事實和法律依據(jù)，理由在于：

執(zhí)行異議申請書3篇申請書

一、依據(jù)申請人從中國人民銀行調(diào)取的企業(yè)基本信息報告（詳見證據(jù)）顯示，截止到20xx年3月14日之前，申請執(zhí)行人已經(jīng)從申請人的賬戶中扣劃了500萬元的貸款本金及利息，即本案判決書項下申請人應當履行的義務已經(jīng)全部履行完畢。

二、申請人的抵押物與案外人是否達成轉(zhuǎn)讓協(xié)議，與本案是倆個不同的法律關系，與本案的執(zhí)行沒有任何權利義務關系。

三、案外人向申請人賬戶支付500余萬元款項，該款進入申請人賬戶后其全部權就已經(jīng)屬于申請人，申請執(zhí)行人從申請人賬戶扣款，只能說明是申請人履行了判決書項下的支付義務，本案已經(jīng)履行完畢。

綜上所述，申請人認為，在本案中，申請人已經(jīng)全額履行了判決書項下的義務，貴院連續(xù)執(zhí)行本案，缺乏事實和法律依據(jù)，申請人特此向貴院提出執(zhí)行異議，懇求貴院依法裁定本案終結執(zhí)行。

此致

銀川市中級人民法院

申請人：xxx

20xx年x月x日

執(zhí)行異議申請書5

異議申請人：男，19XX年XX月XX日誕生

住宅地：

聯(lián)系電話：

郵編：

申請事項：懇求貴院依法解除車的扣押，將其直接返還給申請人。

事實與理由：

20xx年底，異議申請人獲知其個人財產(chǎn)車，在被執(zhí)行人涉及的.強制執(zhí)行案中被當作執(zhí)行財產(chǎn)予以扣押。經(jīng)多次協(xié)商未果，無奈之下向貴院提出執(zhí)行異議。

異議申請人認為上述扣押行為沒有法律依據(jù)，存在明顯錯誤，理由如下：

1、該車輛的《機動車登記證書》已表明，其歸屬于異議申請人全部，而并非被執(zhí)行人個人財產(chǎn)；

2、異議申請人與被執(zhí)行人并不熟悉，且沒有任何利害關系或經(jīng)濟糾紛，被執(zhí)行人對該車輛不享有任何權利。

綜上所述，異議申請人是該車輛的全部權人，作為該執(zhí)行案件的案外人其合法權益不應受到任何侵害。申請執(zhí)行人應當通過合法途徑主見債權，而不是將該車輛作為被執(zhí)行人財產(chǎn)申請法院予以扣押。由于該扣押行為沒有法律依據(jù)且明顯錯誤，現(xiàn)異議申請人依照執(zhí)行程序相關規(guī)定，向貴院提出執(zhí)行異議，懇求貴院依法解除對該車輛的扣押，并要求將其直接返還給異議申請人，以切實維護申請異議人的合法權益。核準為盼！

此致

人民法院

申請人：

代理人：

日期：

執(zhí)行異議申請書6

復議申請人劉xxx，男，20xx年6月5日誕生，漢族，xxx縣電力局花明樓供電所電工，住xxx縣xxx鄉(xiāng)xxx村xxx組。

復議申請人劉xxx不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xxx)寧法執(zhí)異字第2號執(zhí)行裁定，現(xiàn)依法提出復議。理由如下：

一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認定事實錯誤，有意偏袒被執(zhí)行人。

1、沒有認定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實及該條件的違法性。

寧鄉(xiāng)電力局的確通知過劉xx到白馬橋供電所上班，但劉xx前往供電所報道時得知該通知附了條件：上班前必需與寧鄉(xiāng)電力局設立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務有限責任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動合同。劉xx應通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主見懇求等均在聽證時當庭陳述，電力局也沒有否認；在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載；聽證現(xiàn)場，廖旭輝也沒有否認劉xx所述事實。

該條件是違法的。理由有如下：(1)電力局設立“勞服公司”向自己派遣勞動者違反《勞動合同法》第67條禁止性規(guī)定；(2)、要求劉xxx與“勞服公司”簽訂勞動合同，因履行義務主體不合生效判決，而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體，其根本沒有依據(jù)判決履行義務；(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為，該等狀況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決，依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有力量執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴峻的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?！敝?guī)定，電力局及其主要負責人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。

2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認定事實中，對劉xxx關于《結案通知書》的異議只字未提。劉xx始終認為結案是錯誤的.，始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉xxx與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的狀況下結案。

3、劉xxx未上班，是由于寧鄉(xiāng)電力局和“勞服公司”違法設立條件，認為該條件違法，而以實際行動抗爭(起訴、仲裁、投訴)并非不情愿上班；

劉xx不同意“就范”的理由有兩個：(1)假如必需簽訂勞動合同的的話，其主體應當是劉xx與寧鄉(xiāng)電力局，而不是“勞服公司”；要么不簽，直接按原來的狀況恢復上班；(2)應當簽訂無固定期限勞動合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中，有意遺漏劉xx拒絕簽訂勞動合同的理由。

二、本案程序嚴峻違法

依據(jù)《民事訴訟法》第202條之規(guī)定，執(zhí)行異議裁定書應當在收到書面異議后15日內(nèi)審查并作出裁定。

復議申請人劉xxx于20xx年12月29日向?qū)庎l(xiāng)法院提出書面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉xxx出具《受理案件通知書》；受理后以種。種理由搪塞復議申請人，始終拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下支配聽證，聽證記錄卻不做認定事實的依據(jù)。

本案《執(zhí)行裁定書》向復議申請人送達時間是20xx年7月17日，審查時間近7個月之久，嚴峻違反民事訴訟法的規(guī)定。復議申請人完全有理由懷疑：寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正值交往，足以影響本案正常聽證和依法裁定。

三、適用法律錯誤

本案執(zhí)行中，寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力局違法設立執(zhí)行條件、強制拒絕復議申請人的合法理由，應當認定執(zhí)行錯誤，寧鄉(xiāng)法院應當依據(jù)民事訴訟法的有關規(guī)定，裁定撤銷該結案通知，并自行訂正錯誤執(zhí)行行為，連續(xù)執(zhí)行，以切實維護復議申請人的合法利益。

本案之所以聽證，是由于得到了貴院的監(jiān)督。復議申請人懇求貴院查明事實，訂正寧鄉(xiāng)法院的錯誤裁定。

如合法權利得不到愛護，復議申請人將誓死抗爭、不斷上訪并將有關法律文書通報省內(nèi)外媒體。

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

執(zhí)行異議申請書7

申請人：________，住宅地________省________市____________，法定代表人：________，懇求事項：解除對____________商品房的查封。

事實與理由：

貴院因________與________借款糾紛一案，查封了________________號商品房(以下簡稱商品房)申請人現(xiàn)對該查封行為提出異議，理由有以下三點：

第一，商品房的全部權歸屬于申請人。申請人與______在合肥市開______中心簽訂了編號為______《商品房買賣合同》(以下簡稱合同)，把商品房賣給____________.合同商定，______應于合同簽訂當日支付首付款____________元，剩余房款____________元于______年______月______日前辦理銀行按揭;應xxx要求，申請人同意________在______年______月______日實付部分首付款______元，首付款余款______元______承諾在______年______月______日前付清;但____________在商定的______年______月______日到期時，未能支付首付款余款______元，且未辦理銀行按揭，此后____________下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案，但沒有辦理產(chǎn)權登記?！吨腥A人民共和國物權法》第九條明確規(guī)定：“不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和毀滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力;未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外?！睋?jù)此可以得出，該房屋的全部權沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，仍舊屬于申請人，是申請人的合法財產(chǎn)。

其次，申請人依據(jù)合同中商定的仲裁條款，于______年______月______日向____________仲裁委員會申請仲裁。合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案，并以____________號裁決書裁定解除合同。

第三，《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人購買需要辦理過戶的'第三人的財產(chǎn)，已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn)，雖未辦理產(chǎn)權過戶登記手續(xù)，但申請執(zhí)行人已向第三人支付剩余價款或者第三人同意剩余價款從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付的，人民法院可以查封、扣押、凍結。”在____________與____________借款糾紛一案中，____________作為申請執(zhí)行人，并未向____________支付剩余價款;____________也不同意從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付。因此，貴院不能對____________的商品房進行查封。

基于以上兩點理由，申請人認為，貴院對商品房的查封行為是錯誤的，損害了申請人的合法權益，申請人特提出異議，懇求貴院解除對商品房的查封。

此致

__________________人民法院

申請人：________________________

______年______月______日

執(zhí)行異議申請書8

申請人：何xxxxx，女，xxxxx年xxxxx月xxxxx日生，住宅：xxxxx，現(xiàn)無業(yè)。

懇求事項：懇求不予強制執(zhí)行。

事實和理由：

柴某訴王某民間借貸糾紛一案，經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決，于20xxxxx年4月7日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人全部的房產(chǎn)，剝奪了申請人的合法權益。

一、柴某與王某之間的借貸關系，申請人并不知情。

1、柴某訴稱王某于xxxxx年xxxxx月xxxxx日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情，王某亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。在申請人與王某婚姻關系存續(xù)期間，雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定，家庭成員身體健康，家庭生活不存在重大支出，也從未進行過任何大額投資行為，根本無需向柴某舉借如此巨額債務。王某向柴某舉借債務并未告知申請人，亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。

2、柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的'欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務，該事實認定亦存在模糊不清之處。

第一、柴某出借50萬巨額款項，卻不知王某用于何處？以何種方式償還？柴某供應的用來證明王某欠其50萬的欠條，不僅金額單位無法認清，而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件，這與日常情理不符。

其次、柴某與王某之間始終存在曖昧關系，該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正值關系的保證。所謂借錢一事，純屬子虛烏有。

第三、即便是王某主動給柴志杰出具了50萬的欠條，也應當視為王某對柴某的贈與行為，而該贈與行為在未實際交付之前，并未生效。

二、申請人與王某已與xxxxx年xxxxx月xxxxx日通過民政部門登記離婚，本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人全部。法院“未審先判”，裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn)，剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權利。

1、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年5個月，而在此期間，柴某既未向申請人提起過任何訴訟，法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參與該案的審理。

2、申請人與王某已于xxxxx年xxxxx月xxxxx日通過民政部門登記離婚，本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人全部。法院裁定強制執(zhí)行申請人全部的房產(chǎn)，對于申請人來說，是“未審先判”，剝奪了申請人依法享有的訴訟權利。

綜上，申請人對本案執(zhí)行提出異議，懇求法院查明事實，維護申請人合法權益，不予強制執(zhí)行。

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

執(zhí)行異議申請書9

申請人：吳某，女，19xx年3月5日生，漢族，無職業(yè)，住xx市XX區(qū)XX路XX組

申請人與被執(zhí)行人張xx系夫妻關系，貴院于08年7月4日，在強制執(zhí)行中將張某的銀行退休工資卡賜予凍結，由于沒有生活費，現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請再審，對此，申請人認為，即使本案應當履行義務，該債務也是張xx個人之債，不應當侵害和剝奪申請人被扶養(yǎng)的權利和生活費用，貴院采納的這一強制執(zhí)行措施，已嚴峻違反法律規(guī)定，故懇求馬上依法解除凍結。

我國《民訴法》其次百四十三條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執(zhí)行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。

其次百二十五條當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的`，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。

《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費用，不得查封、扣押、凍結當?shù)赜凶畹蜕畋Ｕ蠘藴实模匦璧纳钯M用依照該標精確?????定;”第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結案外人財產(chǎn)的應當作出解除查封、扣押、凍結裁定”

依據(jù)上述相關規(guī)定，申請人既是利害關系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結的工資卡額為1100元，工資收入為夫妻共同財產(chǎn)，假如按合理執(zhí)行，申請人應享有的550元不應在執(zhí)行之列，剩余550元，還應在保留被執(zhí)行人生活必需費用外，方可執(zhí)行償還債務。

上述異議懇請貴院仔細考慮，期望執(zhí)法的同時不該違法，感謝!

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請人：吳xx

20xx年×月×日

執(zhí)行異議申請書10

申請人：_____

懇求事項：

_____糾紛一案，業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決，與_____年_____月_____日送達生效，進入執(zhí)行程序。訟爭標的_____，系_____，人民法院判決_____，剝奪了我的_____權利，特提出異議。懇求人民法院處理好_____糾紛問題后再予執(zhí)行。

事實和理由：

（寫明案件的'經(jīng)過、事情起因、爭訟標的及法院判決的結果等）

此致

敬禮！

xxx人民法院

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

執(zhí)行異議申請書11

申請人：有限公司

住宅地：

法定代表人：董事長

電話：：

懇求事項：

申請人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第—號一案，現(xiàn)提出執(zhí)行異議：

1、懇求本案暫緩執(zhí)行；

2、懇求將錯誤執(zhí)行的款項返還大路有限公司（該公司為申請人設在施工項目的建設單位，訴訟過程中的保證人）。

事實與理由：

一、申請人完全有權提出執(zhí)行異議。申請人提出執(zhí)行異議申請后，法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由，置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認為，依據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定：“當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議?！惫噬暾埲俗鳛楸景傅漠斒氯?，完全有資格提出執(zhí)行異議申請，不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人，無權提出異議是不恰當?shù)摹?/p>

二、本案已通過再審程序立案審查，且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟，應當暫緩執(zhí)行。法民一終字第—號判決存在錯誤，無法獲得申請人認同，申請人向最高人民法院申請再審，現(xiàn)已立案（案號民申字第號受理案件通知書）；同時，申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請，已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國，要求賠償，已為該法院受理，存在案件可能勝訴后行使抵銷權的問題，依據(jù)《最高人民法院關于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)6號第7條第1項規(guī)定：“有下列情形之一的，人民法院可以依職權打算暫緩執(zhí)行；（一）上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”，故南陽中院應當考慮本案的實際狀況暫緩執(zhí)行?，F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由，不同意暫緩執(zhí)行。申請人認為這種理解是錯誤的，完全屬于斷章取義，違反法律精神。由于執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件，不是兩個或三個案件。

三、從債權角度理解大路有限公司的法律地位，法院不應直接執(zhí)行該公司。

1、申請人的.債權未到期。根據(jù)施工慣例，施工過程中施工單位應當向建設單位供應擔保，擔保期限為工程質(zhì)量的責任缺陷期，而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年（有《建設工程施工合同》為據(jù)）?，F(xiàn)申請人作為大路有限公司建設工程質(zhì)量的擔保人，其擔保債權并未到期，還有責任缺陷期內(nèi)，依據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋（1998）15號》第61條：“被執(zhí)行人不能清償債務，但對本案以外的第三人享有到期債權的，人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請，向第三人發(fā)出履行到期債務的通知（以下簡稱履行通知）”。此款項根本不屬于到期債權，不具有執(zhí)行條件。

2、債權即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。依據(jù)前條法律規(guī)定，申請人對大路有限公司即使享有的是到期債權，法院也無權執(zhí)行，只能發(fā)出通知。

3、大路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議，法院應當馬上停止執(zhí)行，且無權進行審查。依據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋（1998）15號》第62條：“第三人對履行通知的異議一般應當以書面形式提出，口頭提出的，執(zhí)行人員應記入筆錄，并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定：“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的，人民法院不得對第三人強制執(zhí)行，對提出的異議不進行審查”?，F(xiàn)在大路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議，法院應當馬上執(zhí)行回轉(zhuǎn)，將款項返還大路有限公司。

4、申請人為大路有限公司出具的文書，不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請人與大路有限公司文書往來，只能在二者之者有效，這是由于二者的相對性所打算的，不涉及第三人；況且二者之間有些往來行為未必具有必定的法律效力，因此，法院以此為由，執(zhí)行大路有限公司是錯誤的。

四、從擔保角度理解大路有限公司的法律地位，法院無權直接執(zhí)行該公司。大路有限公司作為申請人設在市施工項目的建設單位，訴訟過程中的保證人，不是本案的訴訟主體，不能直接為法院所執(zhí)行。

1。未供應任何擔保即實行訴訟保全措施，嚴峻違法。與申請人在訴訟過程中，在未供應任何有效擔保的狀況下，就被一審法院實行了訴訟保全措施，非法凍結了申請人的賬戶及存款二百余萬元，這是嚴峻違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的狀況下，法院竟然利用一般人法律學問的欠缺，要求大路有限公司供應擔保，因此其擔保先天地就存在很大的問題，現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。

2。直接裁定執(zhí)行大路有限公司不當。雖然大路有限公司供應了擔保，但依據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟審判庭關于在財產(chǎn)保全時為被申請人供應擔保的當事人應否在判決書或調(diào)解書中明確其擔當?shù)牧x務及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔保人財產(chǎn)的復函》和《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第85條規(guī)定，人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務時，才有權裁定執(zhí)行保證人在保證責任范圍內(nèi)的財產(chǎn)?，F(xiàn)執(zhí)行才剛開頭，且我公司并非完全履行不能，即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人，不符合法律規(guī)定。

五、超額劃扣大路有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否，即使根據(jù)高級人民法院的終審判決，申請人應給付的款項也不過，而法院卻從大路有限公司的賬戶上劃扣了元，比判決足足多劃扣了元，屬于超標的執(zhí)行，明顯不妥。

綜上所述，申請人認為，南陽中院執(zhí)行行為不當，我們懇求貴院準予申請人所請，以維護申請人的合法權益。

此致

人民法院

申請人：有限公司

代理人：

二O二一年八月十五日

執(zhí)行異議申請書12

申請人：xxx，男，漢族，1971年7月1日誕生，住淮安市清河區(qū)，電話號碼。

懇求事項：

蘇HBC950汽車是申請人使用擁有的財產(chǎn)，貴院對該車輛的執(zhí)行剝奪了申請人的`合法權利，特提出異議，并且懇求法院撤銷對蘇HBC950汽車的保全。

事實與理由：

xx與xx在20xx年3月11日由于生意需要向申請人借款11萬元，為此把蘇HBC950汽車作為抵押交付給了申請人，同時交付的還有該車輛的行駛證。雙方借條商定車輛違章由申請人負責，為此申請人在拿到車后處理該車輛的違章，花費1萬多元，該狀況有借條、違章記錄單據(jù)作為證明。

申請人自20xx年以來始終使用該車輛，20xx年申請人為該汽車做了年審，年審手續(xù)費用都是由申請人辦理。另外，該車輛的交強險、商業(yè)險都是由申請人辦理的，保險金也始終申請人繳納。

近年來，申請人始終沒有間斷要求借款人歸還借款，但是借款人始終沒有歸還，后來借款人電話無法聯(lián)系，申請人四處打聽借款人下落無果，由于借款人xx與xx始終沒有歸還借款，導致申請人權益受到侵害損失很大?，F(xiàn)在申請人占有使用該車輛是申請人的合法權益。理應受到法律的保障。

綜上，申請人懇求貴院馬上停止執(zhí)行，依法撤銷對蘇HBC950汽車的保全。以保障法律給予申請人的合法的權利。

此致淮陰區(qū)人民法院

申請人：

20xx年04月7日

執(zhí)行異議申請書13

異議人：XX，男，漢族，XX年XX月XX日生，住XX，身份證號碼XX，聯(lián)系電話XX。

在申請執(zhí)行人肖某與被執(zhí)行人王某就民事判決書的強制執(zhí)行過程中，貴法院誤將案外異議人的財產(chǎn)，當作被執(zhí)行人王某的財產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。

懇求事項：

懇求法院裁定中止執(zhí)行被執(zhí)行人王某的個人財產(chǎn)。

事實與理由：

XX年XX月XX日，異議人自主老宅（含宅基地和房屋）由政府拆遷并負責安置。肖某（申請執(zhí)行人）與黃學軍（被執(zhí)行人，黃樹科之子）原為夫妻。恰逢拆遷之際，肖某因婚姻關系而享有一個自建房安置指標。

XX年XX月XX日，異議人與妻子王某一次性繳納建房資金230311。93元，隨后又全額墊資234523。94元用于購買家具和裝修房屋（詳見民事起訴狀）。

XX年XX月XX日，肖某在不支付一分錢的狀況下，就拎包入住搬進了新居。肖某與黃學軍離婚后，以黃學軍、王某為被告提起“分家析產(chǎn)”訴訟。

XX年XX月XX日，經(jīng)長沙市中級人民法院終審判決確定：新橋沁園安置小區(qū)歸肖某使用，王某應向肖某支付房屋折價款165240元。

異議人就該生效的判決執(zhí)行事宜提出異議，懇請法院裁定中止該判決的執(zhí)行。理由如下：

一、異議人黃樹科和妻子王某以“不當?shù)美睘橛?，要求肖某支付建房款和裝修費用，存在真實的債權債務糾紛。中止執(zhí)行是債務抵銷、愛護異議人合法權益的必要手段。

二、執(zhí)行申請人無正值工作、無收入來源，為避開因執(zhí)行申請人揮霍無度而無法追回被執(zhí)行的`款項，中止執(zhí)行是化解雙方?jīng)_突的。

三、生效判決客觀上存在超出訴訟懇求進行判決的情形，業(yè)已進入再審申訴程序，不排解錯判、誤判的可能，中止執(zhí)行是維護法律正的確施的有效保障。

綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財產(chǎn)予以執(zhí)行，明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定，提出異議，請馬上中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行，并執(zhí)行回轉(zhuǎn)，切實維護異議人的合法權益。

此致

異議人：XX

XX年XX月XX日

執(zhí)行異議申請書14

復議申請人：明天，男，復議被申請人：王大夏，男，復議被申請人：何為，男，復議被申請人：蘋果，女，

復議被申請人：鴨梨，女，復議懇求：

依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20__)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。

復議理由：

一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的，應當適用第204條的法律規(guī)定。

《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定：“當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審

查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議?！边@是對“當事人、利害關系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”這是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中，復議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時，應適用民訴法第204條的法律規(guī)定。

二、原審法院認為復議被申請人何為、蘋果案件與復議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯誤的。

首先，依據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定：“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的，應當供應該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料。”在這二案件中，申請執(zhí)行人均未供應相關證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。

其次，這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨，而鴨梨及其夫艾小林在復議申請人處均無債權。復議申請人既無力量也無義務幫助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的幫助執(zhí)行通知書均向復議申請人送達，并實行了非正值的手段讓復議申請人在20__年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。

再次，縱使復議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權，原審法院也不應當向復議申請人送達幫助執(zhí)行通知書。早在20__年8月14日，永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此，原審法院應當向當時作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達幫助執(zhí)行通知書。

綜上所述，原審法院認為