(345)-為什么世界上實行馬克思主義和建立社會主義制度的國家只是少數(shù)

問題：既然馬克思主義理論和社會主義這么好，為什么世界上實行馬克思主義和建立社會主義制度的國家只是少數(shù)？回答：這個問題很有意思。實行馬克思主義和建立社會主義制度需要兩方面的條件，即客觀條件和主觀條件。客觀條件是這個國家和地區(qū)的生存狀態(tài)和資本主義發(fā)展狀況；主觀條件是人們對馬克思主義、對社會主義達到一個怎樣的認識水平。自從俄國爆發(fā)十月社會主義革命以后，建立了世界上第一個社會主義國家，特別是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，一系列社會主義國家的建立，都是這樣內(nèi)外兩個方面因素發(fā)展的結(jié)果。中國革命就是受到了十月革命的影響?！笆赂锩宦暸陧?，給我們送來了馬克思列寧主義”。毛澤東選集.人民出版社.1991.第1471頁。與此同時，在歐洲東部和亞洲部分國家，還形成了一個社會主義陣營。1959年，位于拉丁美洲的古巴也爆發(fā)了社會主義革命，建立了人民民主政權(quán)。這些國家能夠在當時建立社會主義制度，有其內(nèi)在的和外在的原因。中國革命除了國內(nèi)革命形勢比較成熟以外，更有中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)。中國共產(chǎn)黨把馬克思主義的普遍真理與中國革命的具體實踐結(jié)合起來，創(chuàng)立了適合中國革命指導(dǎo)的毛澤東思想，動員和發(fā)動了廣大人民群眾，最終領(lǐng)導(dǎo)中國革命走向了勝利。古巴和南斯拉夫的革命也有類似的情況。東歐一些國家社會主義制度的建立，與蘇聯(lián)紅軍打敗了德國法西斯，在二戰(zhàn)后幫助這些國家的共產(chǎn)黨建立了人民政權(quán)。越南與朝鮮等國家社會主義制度的建立也受到蘇聯(lián)的支持和中國革命的影響。在二戰(zhàn)結(jié)束后，當時也有一些歐洲國家有建立人民民主政權(quán)，實行社會主義革命的可能性。如法國、意大利和希臘。在二戰(zhàn)期間，這些國家的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民展開反法西斯的戰(zhàn)爭，并且建立了一支由共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝力量。但由于各種原因，這些共產(chǎn)黨最終交出了自己的武裝，參加了由資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的議會選舉，以及資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的政府，最終沒有能夠建立起社會主義制度來。希臘共產(chǎn)黨的游擊隊最后在交槍后，還遭到了英國軍隊的血腥屠殺。毛澤東說：“槍桿子里面出政權(quán)”，這是很有道理的。在亞非拉國家的人民爭取國家獨立和民族解放的過程中，也有些國家嘗試著走中國革命的道路。有些國家也實現(xiàn)了革命的勝利，也想嘗試建立社會主義制度。但由于西方帝國主義國家的阻撓和干預(yù)，最終沒有能夠建立起社會主義制度來。例如印度，其國內(nèi)階級矛盾十分復(fù)雜尖銳，是有利于革命的進行的。但其國內(nèi)矛盾極其錯綜復(fù)雜，堅持馬克思主義的共產(chǎn)黨也存在不同的派別，就沒有能夠形成一個強有力的領(lǐng)導(dǎo)力量。但我們也要看到，在印度的有些地區(qū)，共產(chǎn)黨也是有著較大的影響力的，也是得到當?shù)厝嗣袢罕姷闹С值?。尼泊爾共產(chǎn)黨，堅持用馬克思主義理論與本國革命的具體實踐相結(jié)合，領(lǐng)導(dǎo)廣大農(nóng)村地區(qū)的人民走革命的道路，最終推翻了封建的君主制，已經(jīng)成為有能力領(lǐng)導(dǎo)國家的強大的政治力量。雖然尼泊爾共產(chǎn)黨剛剛走上執(zhí)政的道路，還沒有建立起一個成熟的社會主義制度，但從他們的理論和綱領(lǐng)來看，這也是遲早的事情。走社會主義道路，從來就不是平坦的，而是充滿了曲折和艱辛。蘇聯(lián)的解體，東歐的劇變，都說明了這一點。這個曲折所出現(xiàn)的原因，既有蘇聯(lián)及東歐黨內(nèi)所出現(xiàn)的一系列腐敗、僵化等方面的問題，也包括了美國、歐洲對蘇聯(lián)東歐的和平演變戰(zhàn)略的問題。然而，即使社會主義道路在這些國家出現(xiàn)了曲折，但是資本主義并非因此而得到更好的發(fā)展。資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)在的矛盾導(dǎo)致資本主義本身矛盾重重，且日益尖銳和嚴重。而那些發(fā)生了演變的國家，其中的有識之士，對社會主義的探索一直沒有停止。廣大發(fā)展中國家，在走過一段西方所灌輸?shù)恼谓?jīng)濟道路之后，同樣遇到很大的問題和困難。他們的經(jīng)濟發(fā)展速度上不去，但貧富差距卻在不斷地擴大。國內(nèi)各個方面的矛盾并沒有因為推行了西方的民主制而有所緩解，反而日趨尖銳和復(fù)雜化了。烏干達的大屠殺，一些非洲國家動蕩不停的內(nèi)亂，都與實行了西方的民主制有著千絲萬縷的聯(lián)系。以色列和巴勒斯坦問題，一直是以美國為代表的帝國主義對中東這個石油產(chǎn)地實施控制和霸權(quán)的核心問題。廣大中東地區(qū)，不要說想走社會主義道路，連基本的安居樂業(yè)都是一種奢望。有些國家也曾嘗試用非暴力的方式來走社會主義道路。1970年，智利社會黨通過選舉掌握了議會中的大多數(shù)議席。以阿連德為總統(tǒng)的智利社會黨政府開始對國內(nèi)實行對銅礦資源國有化的政策。但由于這一政策嚴重損害了以美國為代表的國際大資產(chǎn)階級的利益，在美國中央情報局的支持和策動下，當時的智利陸軍司令皮諾切特發(fā)動了軍事政變，推翻了通過合法選舉的社會黨政府。阿連德是拿著沖鋒槍死在自己的總統(tǒng)府內(nèi)的。一些第三世界國家的共產(chǎn)黨也曾經(jīng)希望走非暴力的方式來實現(xiàn)國家的社會主義。但其結(jié)果都是最終被殘酷鎮(zhèn)壓。伊拉克共產(chǎn)黨在20世紀60年代就遭到當時統(tǒng)治者的野蠻屠殺，雖然伊拉克共產(chǎn)黨并沒有用暴力手段來推翻當時的政府。社會主義本來是要通過對生產(chǎn)力桎梏的打碎來更好地發(fā)展生產(chǎn)，使人民的生活更為幸福。但是，這條道路又嚴重地損害和打擊資產(chǎn)階級的核心利益，因此資產(chǎn)階級和資本主義制度是絕對不會輕易放過社會主義的，也絕對不會允許社會主義在全世界和平實現(xiàn)。在這種情況下，爭取社會主義道路的斗爭是非常艱苦和漫長的，是要付出極大的犧牲的。我們看到今天的世界上只有少數(shù)國家在實行社會主義制度，不是因為大多數(shù)國家的人民不喜歡社會主義，不想選擇社會主義，而是由于國際壟斷資產(chǎn)階