專利法律知識（一）

專利法律知識（一）李蘇州大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院副院長蘇州大學(xué)法學(xué)院副教授、博士2019年9月培訓(xùn)綱要第一部分專利制度概論（大綱第一章）第二部分授予專利權(quán)的實(shí)質(zhì)條件（大綱第二章）第三部分專利權(quán)的實(shí)施與保護(hù)（大綱第六章）第一部分

專利制度概述一、專利基礎(chǔ)知識二、專利申請權(quán)與專利權(quán)的歸屬三、專利代理制度一、專利基礎(chǔ)知識

專利權(quán)是國家專利主管部門依專利法授予發(fā)明創(chuàng)造人或合法申請人對某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在法定期間內(nèi)所享有的獨(dú)占專有權(quán)。專利權(quán)的性質(zhì)：私權(quán)與法定權(quán)利。專利權(quán)的取得：注冊審查制注冊取得：先申請?jiān)瓌t→抵觸申請對新穎性的限制

審查制：發(fā)明專利審查包括初步審查和實(shí)質(zhì)審查，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利主要是初步審查制。

專利權(quán)行政執(zhí)法與司法保護(hù)的雙軌制，審理專利案件的人民法院至少是中級。專利權(quán)取得案例趙某于2010年5月7日完成一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，并于2010年5月11日下午到當(dāng)?shù)卮k處提交專利申請。王某于2010年5月4日獨(dú)立完成同樣的發(fā)明創(chuàng)造，并于5月10日通過速遞公司提交申請文件，國知局受理處于次日上午收到該申請文件。如果兩件申請均符合其他授權(quán)條件，則專利權(quán)應(yīng)當(dāng)授予誰？二、專利申請權(quán)與專利權(quán)歸屬（一）專利申請權(quán)與專利權(quán)概念：發(fā)明人/設(shè)計(jì)人，申請人，專利權(quán)人職務(wù)發(fā)明的專利申請權(quán)問題：單位

共有專利權(quán)人的行使問題：無約定的，共有人有權(quán)單獨(dú)實(shí)施或以普通許可方式許可他人實(shí)施。共有專利權(quán)行使真題甲和乙共有一項(xiàng)專利權(quán)，未對權(quán)利的行使進(jìn)行約定，現(xiàn)甲打算以該專利權(quán)進(jìn)行質(zhì)押融資。下列說法哪些是正確的？（

）A.該專利權(quán)的質(zhì)押須取得乙的同意；B.該專利權(quán)的質(zhì)押須向國家知產(chǎn)局辦理質(zhì)押登記；C.在該專利權(quán)的質(zhì)押期間內(nèi)可以對該專利權(quán)再次進(jìn)行質(zhì)押；D.在該專利權(quán)的質(zhì)押期間內(nèi)放棄該專利權(quán)的，須取得質(zhì)權(quán)人的同意。（二）專利權(quán)的歸屬1、職務(wù)發(fā)明的專利權(quán)歸屬

職務(wù)發(fā)明是執(zhí)行本單位的任務(wù)或主要是利用單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。

執(zhí)行本單位的任務(wù)包括：1）本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造；2）履行本職工作以外單位交付的任務(wù)；3）退休、離職或終止勞動(dòng)關(guān)系1年內(nèi)作出與原單位分配任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。本單位包括臨時(shí)工作單位。（二）專利權(quán)的歸屬1、職務(wù)發(fā)明的專利權(quán)歸屬：單位物質(zhì)技術(shù)條件須區(qū)分“利用”和“主要利用”。

專利權(quán)有效期內(nèi)，發(fā)明創(chuàng)造人每年應(yīng)從實(shí)施該發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠臓I業(yè)利潤中提取不低于2%或從外觀設(shè)計(jì)專利營業(yè)利潤中提取不低于0.2%作為報(bào)酬；或參照上述標(biāo)準(zhǔn)支付一次性報(bào)酬。單位許可他人實(shí)施專利的，應(yīng)從使用費(fèi)中提取不低于10%作為報(bào)酬。陶義訴北京地鐵地基公司專利權(quán)屬糾紛案

原告陶義1983年開始在北京城建總公司構(gòu)件廠擔(dān)任廠長。

1984年6月，陶義根據(jù)在解放軍某支隊(duì)多年經(jīng)驗(yàn)，完成了

具備技術(shù)實(shí)用性的“在流砂、地下水等地質(zhì)條件下成孔成

樁工藝的方案”（即后申請專利的“鉆孔壓漿成樁法”）。1985年期間，構(gòu)件廠施工隊(duì)按陶義的技術(shù)方案解決了施工

中的重大問題，后構(gòu)件廠購置多套設(shè)備，按該技術(shù)方案順

利完成多起承接的地基施工任務(wù)，之后該技術(shù)方案多次被

單位驗(yàn)證和應(yīng)用。1986年，陶義將發(fā)明名稱為“鉆孔壓漿

成樁法”的技術(shù)方案向?qū)＠稚暾埩朔锹殑?wù)發(fā)明專利，

1988年獲得發(fā)明專利權(quán)。1986年底，構(gòu)件廠改制為北京地

鐵地基工程公司，現(xiàn)就發(fā)明專利權(quán)屬發(fā)生爭議，向法院提

起訴訟。發(fā)明專利權(quán)應(yīng)當(dāng)歸誰？非主要利用單位物質(zhì)技術(shù)條件的專利權(quán)屬

允許發(fā)明人與單位之間就專利申請權(quán)進(jìn)行約定，如果約定由發(fā)明人向單位返還資金或交納使用費(fèi)的，該發(fā)明創(chuàng)造可不作為職務(wù)發(fā)明。

案例解析：陶義作為構(gòu)件廠廠長，其職責(zé)范圍應(yīng)是統(tǒng)籌和管理建筑構(gòu)件的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，地基施工及方案設(shè)計(jì)不屬于構(gòu)件廠的經(jīng)營范圍。

“鉆孔壓漿成樁法”技術(shù)方案是陶義多年從事地基工程的經(jīng)驗(yàn)累積而成的成果，不屬于單位交付的任務(wù)。

陶義完成該發(fā)明創(chuàng)造成果后，為了完成單位的施工任務(wù)，動(dòng)用工程款而非科研經(jīng)費(fèi)購買相關(guān)設(shè)備是為了實(shí)施技術(shù)

為企業(yè)創(chuàng)利的目的，與技術(shù)研發(fā)無關(guān)。（二）專利權(quán)的歸屬2、合作發(fā)明創(chuàng)造和委托發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)歸屬有約定的從約定。

無約定或約定不明確的，合作發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權(quán)和專利權(quán)屬于共同完成的單位或個(gè)人，委托

發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)屬于受委托完成的單位或個(gè)人。三、專利代理制度（一）專利代理和專利代理人

專利代理是指在申請專利、專利許可證貿(mào)易或者解決專利糾紛的過程中，專利申請人或?qū)＠麢?quán)人委派具有專利代理資格、在專利代理機(jī)構(gòu)工作的人員，以委托人的名義，按照專利法的規(guī)定向?qū)＠洲k理專利申請或其它專利事務(wù)所進(jìn)行的民事法律行為。

專利代理人資格是指經(jīng)過專代資格考核后取得的，任何其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人無權(quán)接受委托，不能從事專利代理工作。專理代理真題下列關(guān)于專利代理的說法哪些是正確的？（

）A.專利代理人承辦專利代理業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)與委托人簽訂委托合同，寫明委托事項(xiàng)和委托權(quán)限；B.接受委托的專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)以委托人的名義，在代理權(quán)限范圍內(nèi)辦理專利申請或辦理其他專利事務(wù)；C.專利代理機(jī)構(gòu)接受委托后，不得就同一內(nèi)容的專利事務(wù)接受有利害關(guān)系的其他委托人的委托；D.專利代理人在從事專利代理業(yè)務(wù)期間，不得申請專利。三、專利代理制度（二）專利代理機(jī)構(gòu)

專利代理機(jī)構(gòu)是經(jīng)省專利管理局審核，國家知識產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)設(shè)立，可以接受委托人的委托，在委托權(quán)限范圍內(nèi)以委托人的名義辦理專利申請或其他專利事務(wù)的服務(wù)機(jī)構(gòu)，包括合伙制和有限責(zé)任制專利代理機(jī)構(gòu)。合伙制和有限責(zé)任制專利代理機(jī)構(gòu)的設(shè)立條件專理代理機(jī)構(gòu)的設(shè)立真題下列關(guān)于專利代理機(jī)構(gòu)的說法哪些是正確的？（

）A.普通合伙制專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)由2名以上合伙人共同出資發(fā)起設(shè)立；B.特殊的普通合伙制專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)由3名以上合伙人共同出資發(fā)起設(shè)立；C.有限責(zé)任制專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)由5名以上股東共同出資發(fā)起設(shè)立；D.律師事務(wù)所開辦專利代理業(yè)務(wù)的，其具有專利代理人資格的專職律師不得少于5名。第二部分

授予專利權(quán)的實(shí)質(zhì)條件一、專利權(quán)對象和主題二、發(fā)明和實(shí)用新型專利申請的實(shí)質(zhì)條件三、外觀設(shè)計(jì)專利申請的實(shí)質(zhì)條件一、專利權(quán)對象與主題（一）專利權(quán)對象發(fā)明創(chuàng)造發(fā)

明實(shí)用新型外觀設(shè)計(jì)（一）專利權(quán)對象1、發(fā)明：是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。產(chǎn)品發(fā)明：如“一種可以分辨市電和感應(yīng)電勢的試電筆。方法發(fā)明：如“一種可以分辨市電和感應(yīng)電勢的方法（以裝置）”。2、實(shí)用新型：是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。3、外觀設(shè)計(jì)：對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)構(gòu)思。外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)新的設(shè)計(jì)方案，強(qiáng)調(diào)視覺審美效果。專利權(quán)對象的可專利性基礎(chǔ)專利權(quán)對象的可專利性基礎(chǔ)是具備技術(shù)特征。

如《?！返?5條第2項(xiàng)規(guī)定：智力活動(dòng)的規(guī)則和方法不能授予專利權(quán)。智力活動(dòng)源于人的思維，經(jīng)過推理、分析和判斷產(chǎn)生出抽象的結(jié)果或經(jīng)人的思維運(yùn)動(dòng)作為媒介才能間接地作用于自然產(chǎn)生的結(jié)果，僅指導(dǎo)人們對信息進(jìn)行識別、判斷和記憶，不需要采用技術(shù)手段或遵守自然法則，不具備專利權(quán)對象的技術(shù)特征。一項(xiàng)專利的權(quán)利保護(hù)范圍需要通過技術(shù)特征體現(xiàn)出來。吉德昂?遜德巴克專利權(quán)對象真題（考實(shí)用新型較多）下列哪個(gè)屬于實(shí)用新型專利保護(hù)的客體？（

）A.一種復(fù)合板材，其特征在于由三層板材構(gòu)成，板材之間由膠水粘結(jié)；B.一種復(fù)合板材，其特征在于經(jīng)浸泡、脫水、干澡而成；C.一種復(fù)合板材，其特征在于可用于制造簡易房屋；D.一種復(fù)合板材，其特征在于板材上印刷有卡通圖案。專利權(quán)對象真題下列哪些不屬于實(shí)用新型專利的保護(hù)客體？（

）A.一種鋼筆，其特征在于由不銹鋼制成；B.一種領(lǐng)帶，其特征在于具有蝴蝶結(jié)和扣環(huán)；C.一種橢圓形藥片，其特征在于該藥片包括X成分和Y成分；D.一種電線，其特征在于包括外層和內(nèi)芯。（二）不授予專利權(quán)的主題違反法律、社會(huì)公德或公共利益的發(fā)明創(chuàng)造；

違法獲取或利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造；（遺傳資源是指取自人體、動(dòng)植物或微生物等含有遺傳功能單位并具有實(shí)際或潛在價(jià)值的材料）

科學(xué)發(fā)現(xiàn)；智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；疾病的診斷和治療方法；動(dòng)物和植物品種；原子核變換方法和用該方法獲得的物質(zhì)；

對平面印刷品的圖案/色彩或二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識作用的設(shè)計(jì)。二、發(fā)明和實(shí)用新型專利申請的實(shí)質(zhì)條件（一）新穎性和現(xiàn)有技術(shù)

新穎性是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

現(xiàn)有技術(shù)是指專利申請日（有優(yōu)先權(quán)指優(yōu)先權(quán)日）以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。抵觸申請：先申請?jiān)瓌t和重復(fù)授權(quán)原則的貫徹落實(shí)（一）新穎性和現(xiàn)有技術(shù)不喪失新穎性的公開《專利法》24條規(guī)定申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前六個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：①在中國政府主辦或者承認(rèn)的國際展覽會(huì)首次展出；②在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的；③他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的。新穎性真題一件專利的申請日是2010年2月5日，下列哪些技術(shù)相對于該申請而言屬于現(xiàn)有技術(shù)？（

）A.2010年2月5日前在美國公開使用的一項(xiàng)技術(shù)；B.由他人于2010年1月在國際性學(xué)術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的技術(shù)；C.在印刷日是2010年2月但無其他證據(jù)證明其公開日的某科技雜志上記載的技術(shù)；D.2010年2月5日前在某印有“內(nèi)部資料”字樣，且確系在特定范圍內(nèi)發(fā)行并要求保密的出版物上記載的技術(shù)。抵觸申請真題

一件請求保護(hù)催化劑M的專利申請，申請日為2010年7月12日，公布日為2011年12月16日。下列哪些申請構(gòu)成該申請的抵觸申請？（

）

A.申請日為2010年6月11日，公布日為2011年12月9日的申請，其權(quán)利要求請求保護(hù)催化劑M的制備方法，說明書中記載了催化劑M及其制備方法；B.申請日為2010年6月12日，公布日為2011年12月9日的申請，其權(quán)利要求請求保護(hù)催化劑M的制備方法，說明書中記載了催化劑M的制備方法；C.申請日為2010年6月12日，公布日為2011年12月16日的申請，請求保護(hù)催化劑M1，M1和M的區(qū)別僅

在于，M中活性成分含量為1-10%，M1中活性成分的含量為2-5%；D.申請日為2010年6月12日，公布日為2011年12月16日的申請，僅在說明書摘要中描述了催化劑M。二、發(fā)明和實(shí)用新型專利申請的實(shí)質(zhì)條件（二）創(chuàng)造性創(chuàng)造性又稱“非顯而易見性”，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，發(fā)明要求具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，實(shí)用

新型要求具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)：技術(shù)的本質(zhì)性區(qū)別特征。進(jìn)步：技術(shù)水平有一定提高。判斷主體標(biāo)準(zhǔn)：所屬專業(yè)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員。

在評價(jià)發(fā)明創(chuàng)造是否具備創(chuàng)造性時(shí)，不僅要考慮發(fā)明的技術(shù)方案本身，還要考慮發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技術(shù)問題和所產(chǎn)生的技術(shù)效果。創(chuàng)造性真題下列關(guān)于創(chuàng)造性的說法哪些是正確的？（

）A.評價(jià)發(fā)明是否具備創(chuàng)造性，只需要考慮其技術(shù)方案和要解決的技術(shù)問題；B.對于新的化學(xué)產(chǎn)品，如果其用途不能從結(jié)構(gòu)或組成相似的已知產(chǎn)品預(yù)見到，可以認(rèn)為這種用途具備創(chuàng)造性；C.一項(xiàng)發(fā)明是否具備創(chuàng)造性，只有在該發(fā)明具備新穎性的條件下才進(jìn)行判斷；D.獨(dú)立權(quán)利要求限定的發(fā)明具備創(chuàng)造性，其從屬權(quán)利要求限定的發(fā)明不一定具備創(chuàng)造性。二、發(fā)明和實(shí)用新型專利申請的實(shí)質(zhì)條件（三）實(shí)用性

實(shí)用性是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠在產(chǎn)業(yè)中制造或使用，產(chǎn)生積極效果。有下列情形之一的，認(rèn)為不具有實(shí)用性：1）僅提出了目標(biāo)或任務(wù)而缺乏技術(shù)手段；2）不具備重復(fù)實(shí)施性（再現(xiàn)性）；

3）無積極效果（如脫離社會(huì)需要、嚴(yán)重污染環(huán)境、浪費(fèi)資源等）；4）申請的主題違背自然規(guī)律的。實(shí)用性真題下列主題哪些不具備實(shí)用性？（

）A.永動(dòng)機(jī)；B.逐漸降低動(dòng)物的體溫，以測量動(dòng)物對寒冷耐受程度的測量方法；C.具有很好抗震效果的活動(dòng)板房；D.為美容而實(shí)施的外科手術(shù)方法。三、外觀設(shè)計(jì)專利申請的實(shí)質(zhì)條件

1、新穎性：要求不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)，也有抵觸申請例外限制。1）現(xiàn)有設(shè)計(jì)是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計(jì)。2）判斷內(nèi)容：判斷一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)是否與現(xiàn)有設(shè)計(jì)相同或相似，不限于相同或者相近種類的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。3）判斷主體：普通受眾到指定受眾。

2、區(qū)別性：同現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比，不相同和不相近似。

3、合法性：與他人在先取得的合法權(quán)利（包括著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、肖像權(quán)、知名商品特有包裝、裝潢權(quán)益等）不相沖突。外觀設(shè)計(jì)專利實(shí)質(zhì)性條件真題下列哪些情形可以將兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)認(rèn)定為相近似的外觀設(shè)計(jì)？（

）

A.形狀設(shè)計(jì)相同、圖案設(shè)計(jì)相近似、未要求限定色彩的手表和帶MP3的手表；

B.圖案設(shè)計(jì)相近似，色彩設(shè)計(jì)相近似的易拉罐和罐貼；C.圖案、色彩相近似的圓形器皿和橢圓形器皿；D.形狀、圖案、色彩設(shè)計(jì)均相同的汽車和玩具汽車。第三部分

專利權(quán)的實(shí)施與保護(hù)一、專利權(quán)的內(nèi)容與期限二、專利侵權(quán)行為與救濟(jì)方法三、假冒專利行為四、專利的推廣應(yīng)用與強(qiáng)制許可一、專利權(quán)的內(nèi)容和期限（一）專利權(quán)的權(quán)利內(nèi)容禁止他人未經(jīng)許可實(shí)施專利的權(quán)利；轉(zhuǎn)讓專利權(quán)的權(quán)利；許可他人實(shí)施專利的權(quán)利；專利權(quán)質(zhì)押的權(quán)利（權(quán)利質(zhì)押）；放棄專利權(quán)的權(quán)利；標(biāo)注專利標(biāo)識的權(quán)利。禁止他人未經(jīng)許可實(shí)施專利的權(quán)利專利權(quán)內(nèi)容真題下列有關(guān)專利權(quán)的說法哪些是正確的？（

）A.專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓；B.專利權(quán)可以抵押；C.專利權(quán)可以質(zhì)押；D.專利權(quán)可以繼承。專利權(quán)轉(zhuǎn)讓真題專利權(quán)人王某與甲公司訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，將其專利權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲公司，但未辦理登記手續(xù)。后王某在甲公司不知情的情況下與乙公司訂立轉(zhuǎn)讓該專利權(quán)的合同，并按規(guī)定辦理了專利權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)。下列說法哪些是正確的？（

）A.該專利權(quán)由甲公司享有；B.該專利權(quán)由乙公司享有；C.王某與甲公司訂立的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效；

D.根據(jù)甲公司的請求，國家知產(chǎn)局可以撤銷該專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓登記。專利實(shí)施許可真題甲公司就其所擁有的一項(xiàng)發(fā)明專利與乙公司簽訂了獨(dú)占實(shí)施許可合同。下列說法哪些是正確的？（

）

A.當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自合同生效之日起三個(gè)月內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局備案；

B.該獨(dú)占實(shí)施許可合同未經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局備案的，不產(chǎn)生法律效力；

C.由于甲乙之間簽訂的是獨(dú)占實(shí)施許可合同，因此乙公司有權(quán)允許第三人實(shí)施該專利；

D.如果發(fā)生侵犯該專利權(quán)的行為，則乙公司可單獨(dú)向人民法院提出訴前責(zé)令停止侵犯專利權(quán)行為的申請。一、專利權(quán)的內(nèi)容和期限（二）專利權(quán)的期限發(fā)明專利權(quán)的期限為20年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為10年，均自申請日起算?！秾！?3條規(guī)定了發(fā)明專利的臨時(shí)保護(hù)期：發(fā)明專利申請公布后，申請人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或個(gè)人支付適當(dāng)費(fèi)用。發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)自授權(quán)公告之日起生效。專利權(quán)期限真題某發(fā)明專利的申請日為2010年3月25日，優(yōu)先權(quán)日為2009年3月26日。國知局于2012年11月23日發(fā)出授權(quán)通知書，2013年2月27日公告授予專利權(quán)。該專利權(quán)的期限何時(shí)屆滿？（

）A.2029年3月26日；B.2030年3月25日；C.2032年11月23日；D.2033年2月27日。二、專利侵權(quán)行為和救濟(jì)方法（一）專利侵權(quán)行為即他人未經(jīng)許可實(shí)施專利的法定行為：《?！?1條1、專利權(quán)的保護(hù)范圍

《?！?9條規(guī)定：發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。二、專利侵權(quán)行為和救濟(jì)方法（一）專利侵權(quán)行為1、專利權(quán)的保護(hù)范圍最高院《專利糾紛法律適用司法解釋》第17條規(guī)定：《?！?9條所稱的“發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容”是指專利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn)（全面覆蓋原則），也包括與該技術(shù)特征相等同的特征所確定的范圍（等同原則）。二、專利侵權(quán)行為和救濟(jì)方法（一）專利侵權(quán)行為2、專利侵權(quán)的判定原則（以發(fā)明、實(shí)用新型為主）判斷標(biāo)準(zhǔn)：權(quán)利要求書中的技術(shù)特征比對1）相同侵權(quán)的全面覆蓋原則；2）等同原則3）禁止反悔原則

4）抗辯事由：①權(quán)利用盡抗辯；②先用權(quán)抗辯；現(xiàn)有技術(shù)/設(shè)計(jì)抗辯；④專利權(quán)例外與限制抗辯。（1）全部覆蓋原則當(dāng)所實(shí)施的技術(shù)方案包含了專利權(quán)利要求中所有的技術(shù)特征（權(quán)利要求書中的所有技術(shù)特征都是必要技術(shù)特征）時(shí)，即落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍，構(gòu)成專利侵權(quán)；反之，所實(shí)施的技術(shù)方案中沒有包含專利技術(shù)的全部技術(shù)特征，則沒有侵犯專利權(quán)。紅色：專利技術(shù)藍(lán)色：被控侵權(quán)技術(shù)·

不侵權(quán)·

侵權(quán)·

專利技術(shù)·

所實(shí)施技術(shù)·

侵權(quán)·

不侵權(quán)（2）等同原則（“方式—功能—效果”準(zhǔn)則）實(shí)施的技術(shù)方案與專利權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)方案在某個(gè)或者某些技術(shù)特征上有所不同，但是如果對應(yīng)的技術(shù)特征以基本上相同的方式，實(shí)現(xiàn)基本上相同的功能，產(chǎn)生基本上相同的效果，并且是本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的特征，則仍然落入專利權(quán)保護(hù)范圍之內(nèi)，構(gòu)成侵權(quán)專利權(quán)的行為。武漢晶源訴日本富士化水、華陽電業(yè)專利侵權(quán)案???本案涉及“曝氣法海水煙氣脫硫方法及一種曝氣裝置”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛，官司打到最高院,2008年終審。權(quán)利要求書所述的脫硫方法技術(shù)方案包含的技術(shù)特征包括：a、提取海水；b、用海水在洗滌塔中洗滌煙氣中的SO2；c、將吸收了SO2的酸性海水與未吸收SO2的海水摻混；d、對該混合的海水鼓入空氣來進(jìn)行曝氣；e、向混合海水中鼓入空氣的數(shù)量，可以是空氣以標(biāo)準(zhǔn)立方米/小時(shí)、海水以立方米/小時(shí)來計(jì)量，其空氣與混合后的海水比例是：空氣為從0.1到1.5，海水為1；曝氣時(shí)間為從2分鐘到20分鐘；f、將曝氣處理后的海水排往海域。權(quán)利要求書限定的脫硫設(shè)備技術(shù)方案所包含的技術(shù)特征為：A、包括曝氣池，以及該曝氣池與洗滌塔、海水泵、鼓風(fēng)機(jī)相連通的通道；B、曝氣池中有隔檔分隔成混合區(qū)和曝氣區(qū)；C、混合區(qū)的混合海水從隔檔上部進(jìn)入曝氣區(qū)中；D、混合區(qū)下部設(shè)有吸收了SO2的酸性海水進(jìn)入口，其近旁設(shè)有未吸收SO2的海水注入口；E、曝氣通道的出氣口位于曝氣區(qū)的海水中；F、曝氣區(qū)的上部有海水排出口。??華陽公司的海水煙氣脫硫方法方案可對應(yīng)概括為包括以下技術(shù)特

征：a"、提取海水；b"、用海水在洗滌塔中洗滌煙氣中的SO2；c"、將吸收了SO2的酸性海水與未吸收SO2的海水摻混；d"、對該混合的海水

鼓入空氣來進(jìn)行曝氣；e"、向混合海水中鼓入空氣的數(shù)量，將空氣以

標(biāo)準(zhǔn)立方米/小時(shí)、海水以立方米/小時(shí)來計(jì)算，經(jīng)公式計(jì)算，可得：

其空氣與混合后的海水比例是：空氣0.29，海水為1；曝氣時(shí)間為13分鐘；其中，空氣鼓入量的計(jì)算依據(jù)：設(shè)備明細(xì)表中列明鼓風(fēng)機(jī)2＋1臺，規(guī)格（每臺風(fēng)量）190標(biāo)準(zhǔn)立方米/分鐘，按2臺正常運(yùn)行，每小時(shí)鼓風(fēng)量為190標(biāo)準(zhǔn)立方米/分鐘×60（分鐘）×2（臺）＝22800標(biāo)準(zhǔn)立方米，海水流量78500立方米/小時(shí)，空氣與海水的比例為22800/78500＝0.29:1；曝氣時(shí)間：17100立方米（曝氣池容積）÷78500立方米/60分鐘＝13分鐘。f"、將曝氣處理后的海水排往海域。華陽公司的海水煙氣脫硫裝置設(shè)備包含的技術(shù)特征概括為：A"、包括曝氣池、洗滌塔、海水泵、鼓風(fēng)機(jī)以及相連通的通道；B"、曝氣池中有隔檔分隔成混合區(qū)和曝氣區(qū)；C"、混合區(qū)的混合海水從隔檔上部和下部（圖紙中體現(xiàn)）進(jìn)入曝氣區(qū)中；D"、混合區(qū)設(shè)有吸收了SO2的酸性海水進(jìn)入口，并有未吸收SO2的海水注入混合區(qū)；E"、曝氣通道的出氣口位于曝氣區(qū)的海水中；F"、曝氣區(qū)的上部有海水排出口。兩者主要對應(yīng)技術(shù)特征的對比分析：（1）脫硫方法中對應(yīng)技術(shù)特征對比

a’-a相同，b’-b相同，c’-c相同，d’-d相同，f’-f相同。e’-e相比較，專利的e技術(shù)特征體現(xiàn)的是鼓入空氣與海水的體積比，即（0.1-1.5）:1，曝氣時(shí)間為（2-20）分鐘；華陽公司的e‘技術(shù)特征經(jīng)計(jì)算得出對應(yīng)值，即空氣與海水的比例為0.29:1，曝氣時(shí)間為13分鐘。數(shù)值0.29處于（0.1-1.5）的范圍內(nèi)，13分鐘處于（2-20）分鐘的范圍內(nèi)，因此，對應(yīng)特征e’-e屬于專利法意義上的等同。（2）脫硫設(shè)備中的對應(yīng)技術(shù)特征對比

A’-A相同，B’-B相同，E‘-E相同，F(xiàn)’-F相同。C’-C、D’-D比較，實(shí)施技術(shù)與專利技術(shù)特征沒有本質(zhì)區(qū)別，對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員而言，此類管道的進(jìn)入方式屬常規(guī)設(shè)計(jì)范疇，無需創(chuàng)造性勞動(dòng)。所以，對應(yīng)技術(shù)特征C’-C、D"-D屬于等同的特征。

脫硫方法和設(shè)備兩者整體方案的對比后認(rèn)定，兩者整體技術(shù)方案相等同，構(gòu)成侵權(quán)。（3）禁止反悔原則專利權(quán)人在專利審批過程中陳述的意見以及作出的修改對專利權(quán)的保護(hù)范圍會(huì)產(chǎn)生一定的限制作用。不允許專利權(quán)人將他在審批過程中通過修改或者意見陳述所明確放棄的內(nèi)容重新囊括到其保護(hù)范圍之中。禁止反悔原則的“放棄”例外：1、申請專利時(shí)該等同對象無法預(yù)見；2、修改原因與專利權(quán)人主持的等同對象僅存在擦邊的關(guān)聯(lián)；3、有理由證明不能合理地指望專利權(quán)人當(dāng)初在撰寫申請文件時(shí)寫入以后發(fā)生爭議的非實(shí)質(zhì)性替代內(nèi)容。補(bǔ)充：商業(yè)秘密侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與方法標(biāo)準(zhǔn)：非法接觸+實(shí)質(zhì)性相似方法：非法接觸：秘密性+保密措施（審查尺度和秘密性程度相適應(yīng)）+存在人員接觸的可能性實(shí)質(zhì)性相似：不同于著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定，是對產(chǎn)品的技術(shù)秘密點(diǎn)判斷，要證明的目的是確定實(shí)質(zhì)性的競爭替代關(guān)系，而不是確定嚴(yán)格意義上的被侵權(quán)產(chǎn)品，不要求證明該產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是100%的競爭替代關(guān)系。專利侵權(quán)行為真題甲公司提出發(fā)明專利申請后將含有該發(fā)明的產(chǎn)品投放市場。乙公司看到該產(chǎn)品后于2004年12月8日開始持續(xù)制造和銷售同樣的產(chǎn)品。

2006年1月13日，國知局對甲公司的專利申請予以公布。甲公司于2007年1月5日得知乙公司的行為。2008年6月5日甲公司的申請被公告授予專利權(quán)。下列哪些說法是正確的？（

）

A.甲公司可于2007年1月5日要求乙公司就其2006年1月13日至2007年1月5日使用甲公司發(fā)明的行為支付使用費(fèi)；

B.乙公司在2006年1月13日前制造和銷售該產(chǎn)品的行為不屬于侵犯專利權(quán)的行為；

C.乙公司在2008年6月5日后制造和銷售該產(chǎn)品的行為屬于侵犯專利權(quán)的行為；

D.甲公司對乙公司在2008年6月5日前制造和銷售該產(chǎn)品的行為起訴的，應(yīng)當(dāng)在2009年1月5日前提出。專利侵權(quán)判定原則真題一項(xiàng)專利權(quán)的權(quán)利要求由a、b、c、d四個(gè)技術(shù)特征構(gòu)成，則下列哪些技術(shù)方案落入了該專利權(quán)的保護(hù)范圍？（

）A.一項(xiàng)由a、b、c三個(gè)技術(shù)特征構(gòu)成的技術(shù)方案；B.一項(xiàng)由a、b、c、d四個(gè)技術(shù)特征構(gòu)成的技術(shù)方案；C.一項(xiàng)由a、b、c、d、e五個(gè)技術(shù)特征構(gòu)成的技術(shù)方案；

D.一項(xiàng)由a、b、c、f四個(gè)技術(shù)特征構(gòu)成的技術(shù)方案，其中f是d的等同技術(shù)特征。（4）侵權(quán)抗辯事由

①權(quán)利用盡抗辯：專利產(chǎn)品或依專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的。包括專利權(quán)國內(nèi)用盡和國際用盡（《?！?9條第1項(xiàng)）；②先用權(quán)抗辯：在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的（《專》69條第2項(xiàng)）；③現(xiàn)有技術(shù)/設(shè)計(jì)抗辯：被控侵權(quán)人有證據(jù)證明實(shí)施技術(shù)和設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，則不侵犯原告的專利權(quán)（《專》62條）；④專利權(quán)例外抗辯：臨時(shí)過境例外；科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)例外；藥品和醫(yī)療器械的行政審批（Bolar）例外（《?！?9條第3至5項(xiàng)）。先用權(quán)抗辯真題下列關(guān)于先用權(quán)抗辯的“做好必要準(zhǔn)備”和“原有范圍”的說法哪些是正確的？（

）

A.已經(jīng)完成實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造所必需的主要技術(shù)圖紙屬于專利法所規(guī)定的作好了制造、使用的必要準(zhǔn)備；

B.已經(jīng)購買實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造所必需的主要技術(shù)圖紙屬于專利法所規(guī)定的作好了制造、使用的必要準(zhǔn)備；C.原有范圍包括專利申請日前已有的生產(chǎn)規(guī)模；

D.原有范圍包括利用專利申請日前已有的生產(chǎn)設(shè)備可以達(dá)到的生產(chǎn)規(guī)模。不視為侵犯專利權(quán)真題甲公司對一項(xiàng)產(chǎn)品享有專利權(quán)，下列哪些行為不構(gòu)成對甲公司專利權(quán)的侵犯？（

）

A.乙公司在不知道該專利的情形下獨(dú)立研發(fā)出相同的產(chǎn)品并予以制造；B.丙公司購買了甲公司出售的專利產(chǎn)品并再次銷售；

C.丁公司通過合法渠道購買了不知道是未經(jīng)甲公司許可而制造的侵權(quán)產(chǎn)品并予以銷售；

D.戊公司專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用甲公司的專利產(chǎn)品。二、專利侵權(quán)行為和救濟(jì)方法（二）專利侵權(quán)的救濟(jì)方法

專利侵權(quán)的救濟(jì)方法包括：1）協(xié)商；2）行政調(diào)解和處理；3）訴訟。

訴前措施包括：1）訴前證據(jù)保護(hù)；2）專利侵權(quán)行為的訴前禁令。

訴訟管轄：一般由被告住所地或侵權(quán)行為地的中級人民法院管轄。訴訟管轄真題下列關(guān)于專利侵權(quán)訴訟管轄的說法哪些是正確的？（

）A.專利侵權(quán)訴訟可由被告住所地人民法院管轄；B.專利侵權(quán)訴訟可由侵權(quán)行為地人民法院管轄；

C.銷售者是制造者分支機(jī)構(gòu)，原告在銷售地起訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權(quán)；

D.僅對侵權(quán)產(chǎn)品制造都提起訴訟，未起訴銷售者，侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷售地不一致的，制造地人民法院有管轄權(quán)。訴訟管轄真題下列關(guān)于專利權(quán)糾紛案件管轄的說法哪些是正確的？

A.李某起訴某公司未按專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)，由于雙方爭議僅涉及費(fèi)用支付，與技術(shù)問題無關(guān)，故可由基層人民法院審理；