邵雍快樂詩學(xué)的人文內(nèi)涵與詩意境界_第1頁
邵雍快樂詩學(xué)的人文內(nèi)涵與詩意境界_第2頁
邵雍快樂詩學(xué)的人文內(nèi)涵與詩意境界_第3頁
邵雍快樂詩學(xué)的人文內(nèi)涵與詩意境界_第4頁
邵雍快樂詩學(xué)的人文內(nèi)涵與詩意境界_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

邵雍快樂詩學(xué)的人文內(nèi)涵與詩意境界

邵勇一生都是公務(wù)員,他的名字叫安西先生。其詩學(xué)思想以自樂為宗旨,其詩今存千余首,多為說理之什,很少抒情之作,其中描寫自然景物、季節(jié)、氣候之類也不少,不過終歸要借題發(fā)揮,因象悟理,這是他作詩的基本路數(shù)。其詩風(fēng)近于白居易,《四庫全書總目》云:邵子之詩,其源亦出白居易,而晚年絕意世事,不復(fù)以文字為長(zhǎng),意所欲言,自抒胸臆,原脫然于詩法之外。……不苦吟以求工,亦非以工為厲禁。這是指邵雍作詩遣詞用語不務(wù)艱深,不避淺易。這種類乎“白體”的風(fēng)格,主要緣于他的快樂詩學(xué)思想,而他的快樂詩學(xué)又以快樂哲學(xué)為根基。一、“以物觀物”與自由越界的自由人格邵雍的詩學(xué)理念可以稱之為“快樂詩學(xué)”。由于他以詩言理,而所言之理正是他對(duì)人生快樂問題的思考和體認(rèn),所以他的快樂詩學(xué)與快樂哲學(xué)是互為表里的。他的快樂哲學(xué)主要有三層內(nèi)涵:生須快樂;何謂快樂?怎樣快樂?在《安樂吟》詩中,他提出“安樂先生……為快活人”的生活原則。他對(duì)“快活人”的描述是:風(fēng)月情懷,江湖性氣……無賤無貧,無富無貴,無將無迎,無拘無忌,窘未嘗憂,飲不至醉……小車賞心,大筆快志,……或坐林間,或行水際,樂見善人,樂聞善事,樂道善言,樂行善意。聞人之惡,若負(fù)芒刺,聞人之善,如佩蘭蕙。不佞禪伯,不諛方士,不出戶庭,直際天地,三軍莫凌,萬鐘莫致。在《安樂窩中四長(zhǎng)吟》詩中,他又提出“快活人”的四大雅好:安樂窩中快活人,閑來四物幸相親:一編詩逸收花月;一部書嚴(yán)驚鬼神;一炷香清沖宇泰;一樽酒美湛天真。(卷九)詩、書、酒都無須解釋,唯“一柱香”需加解釋。按邵雍自稱“不佞禪伯,不諛方士”,其生平亦未見吃齋信佛之事,則此“香”非指宗教信仰,而是閑逸安靜之謂。總之,人需要快活,而快活人必須身心閑逸安靜,氣韻平和淡泊,興趣高遠(yuǎn)優(yōu)雅。其行為特征是遠(yuǎn)仕途而近自然,遠(yuǎn)俗累而近自由,遠(yuǎn)物欲而樂清貧,遠(yuǎn)惡而近善。而這一切又都必須自然而然,并非刻意為之。邵雍的這番描述,顯然是他心儀的生命境界。他的這種快樂生活觀念當(dāng)與他自由放縱的個(gè)性氣質(zhì)有關(guān)?!逗幽铣淌线z書》卷二載:堯夫豪杰之士,根本不帖帖地。伯淳嘗戲以亂世之奸雄,道學(xué)之有所得者,然無禮不恭極甚。又嘗戒以不仁,已猶不認(rèn),以為人不曾來學(xué)。伯淳言:堯夫自是悠悠。(P32)又卷十:嘗勸堯夫詩意,才做得識(shí)道理,卻于儒術(shù)未見所得。(P112)邵堯夫詩曰:“梧桐月向懷中照,楊柳風(fēng)來面上吹”。明道曰:“真風(fēng)流人豪也”。(P413)伊川曰:“邵堯夫在急流中,被渠安然取十年快樂”。(P413)從二程對(duì)邵雍的評(píng)價(jià)可見,邵雍不是正統(tǒng)的儒者,他也未作入仕的修養(yǎng),他純?nèi)皇且晃环趴v、自由、快樂的隱逸思想家。他的快樂生活觀念是以深厚的哲學(xué)修養(yǎng)為底蘊(yùn)的。在他的哲學(xué)思想中,有一個(gè)既是宇宙觀,又是人生觀,又是方法論的重要理念——“以物觀物”。這是邵雍哲學(xué)和詩學(xué)的主要理念,是他達(dá)成“快活”心境的基本思維方式。他著有長(zhǎng)篇大論《觀物篇》,其中第六十二節(jié)有一段話專門闡述“以物觀物”學(xué)說:夫所以謂之觀物者,非以目觀之也,非觀之以目而觀之以心也,非觀之以心而觀之以理也。天下之物莫不有理焉,莫不有性焉,莫不有命焉。所以謂之理者,窮之而后可知也;所以謂之性者,盡之而后可知也;所以謂之命者,至之而后可知也。此三知者,天下之真知也,雖圣人無以過之也。萬物皆有其本然的理、性、命,人須用心去觀察,窮理、盡性、至命,這樣就會(huì)成為有“真知”的人。但觀物之心要像鏡子一樣客觀,要像圣人一樣能“以物觀物”:圣人之所以能一萬物之情者,謂其圣人之能反觀也。所以謂之反觀者,不以我觀物也。不以我觀物者,以物觀物之謂也。既能以物觀物,又安有我于其間哉?是知我亦人也,人亦我也,我與人皆物也。此所以能用天下之目為己之目,其目無所不觀矣……用天下之心為己之心,其心無所不謀矣。圣人能“反觀”萬物,即“以物觀物”,也就是超越一己之局限,盡可能從最接近事物本然的立場(chǎng)去觀察事物,用超脫了自我的“天下之心”去觀察萬事萬物之普遍的、客觀的情與理,甚至把自己都視為被觀察之“物”而客觀地審視之,因而“其見至廣,其聞至遠(yuǎn),其論至高,其樂至大?!边@就是邵雍“快活”的秘訣,其實(shí)就是淡化個(gè)人的喜怒哀樂,超然于個(gè)體人生的榮辱得失禍福利弊之上,使主體之心靈處于一種通達(dá)世事與物理的狀態(tài),達(dá)到一種自由、輕松的境界,快樂就會(huì)與生命相伴了。這與孔子所謂“四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順”的生命境界類似,又與老子的認(rèn)知哲學(xué)如出一轍?!独献印返谑?“致虛極,守靜篤,萬物并作,吾以觀其復(fù)。夫物云云,各歸其根,歸根曰靜,靜曰復(fù)命,復(fù)命曰常,知常曰明。……知常容,容能公。”又與莊子“虛而待物”的“心齋”(《人間世》)、“齊物”以“喪我”(《齊物論》)、“喪我”而“坐忘”(《大宗師》)、“坐忘”而“無己”(《逍遙游》)的“至人”境界異曲同工。二、情與志的“樂”和“悲”作為一位崇尚快樂哲學(xué)的詩人思想家,邵雍喜歡用詩來表達(dá)他的快樂,他的詩學(xué)思想也以快樂為宗旨?!稉羧兰ば颉肥撬妼W(xué)思想之總綱,開篇即拈出“自樂”之旨:《擊壤集》,伊川翁自樂之詩也。非唯自樂,又能樂時(shí)與萬物之自得也。這里提出了“自樂”和“樂時(shí)與萬物之自得”兩種以詩自娛的詩意生存的境界,實(shí)則是詩人在與時(shí)運(yùn)、與萬物、與詩的關(guān)系中的體驗(yàn)和表達(dá)的問題。寫詩為什么能“自樂”呢?因?yàn)樵娍梢允闱檠灾?伊川翁曰:“子夏謂‘詩者志之所之也,在心為志,發(fā)言為詩,情動(dòng)于中而形于言’,聲成其文而謂之音。是知懷其時(shí)則謂之志,感其物則謂之情,發(fā)其志則謂之言,揚(yáng)其情則謂語之聲,言成章則謂之詩,聲成文則謂之音,然后聞其詩,聽其音,則人之志情可知之矣。他在許多詩中也反復(fù)闡述詩言志的觀點(diǎn),如《論詩吟》:何故謂之詩?詩者言其志。既用言成章,遂道心中事。(卷十一)《首尾吟》:堯夫非是愛吟詩,詩是堯夫有激時(shí)。留在胸中防作恨,發(fā)于詞上恐成疵。(卷二十)《談詩吟》:詩者人之志,非詩志莫傳。(卷十八)愛君難得是當(dāng)時(shí),曲盡人情莫若詩。(卷十五)然而情與志是人人都有的,同是抒情言志的詩人,卻并非都能自樂,有人快樂而有人憂傷。那么是什么原因決定詩人之樂或悲呢?或者說是什么因素使詩具有使人樂或悲的功能呢?這就要看情與志的內(nèi)涵,而情與志無不生成于生命主體與時(shí)運(yùn)、與萬物的關(guān)系中。主體的體驗(yàn)和認(rèn)知,以及體驗(yàn)和認(rèn)知的方法,視角等等,都會(huì)影響情與志的內(nèi)涵和質(zhì)性。他在《擊壤集·序》中進(jìn)一步對(duì)“情”的內(nèi)涵進(jìn)行分析,提出不可“溺于情好”的主張:情有七,其要在二,二謂身也、時(shí)也。謂身則一身之休戚也,謂時(shí)則一時(shí)之否泰也。一身之休戚則不過貧富貴賤而已,一時(shí)之否泰則在夫興廢治亂者焉?!涝娙烁F戚則職于怨憝,榮達(dá)則專于淫佚,身之休戚發(fā)于喜怒,時(shí)之否泰出于愛惡,殊不以天下大義為言者,故其詩大率溺于情好也。不善于修養(yǎng)情志的詩人往往會(huì)“溺于情好”,憂戚于自身的貧富貴賤,其情志局限于小我之私,因而對(duì)時(shí)運(yùn)之否泰也就缺乏客觀的關(guān)注和理解,其快樂就少了。這就是不能“自樂”,因而也就不能“樂時(shí)”。邵雍對(duì)“近世詩人……溺于情好”的批評(píng),是宋代詩人比較普遍的詩學(xué)乃至人學(xué)觀念。在宋代詩學(xué)中,余靖論詩首倡通趣,并譏笑屈原說:“靈均負(fù)才矜己,一不得用于時(shí),則憂愁恚憝,不能自裕其意,取譏通人,才雖美而趣不足尚”。這就是“溺于情好”。宋代許多文人不贊成屈原這種執(zhí)著事功而憂傷不遇,認(rèn)為這是不通,是無趣。如蘇舜欽不贊成“三閭遭逐便沉江”(《滄浪靜吟》),司馬光《醉》詩說“果使屈原知醉趣,當(dāng)年不作獨(dú)醒人”,蘇軾也不贊成屈原之困于憂愁(詳參拙文《余靖詩學(xué)及其詩之通趣》,載《文學(xué)遺產(chǎn)》2000年第4期)。那么將情與志修養(yǎng)到什么境界才能獲得快樂呢?他認(rèn)為詩人在性、道、心、身、物的關(guān)系中,必須有一個(gè)最佳的“觀”法,即觀察的最佳視角和方法。他提出以本然觀本然的原則:性者道之形體也,性傷則道亦從之矣。心者性之郛廓也,心傷則性亦從之矣。身者心之區(qū)宇也,身傷則心亦從之矣。物者身之舟車也,物傷則身亦從之矣。是知以道觀性,以性觀心,以心觀身,以身觀物,治則治矣,然猶未離乎害者也。不若以道觀道,以性觀性,以心觀心,以身觀身,以物觀物,則雖欲相傷,其可得乎?若然則以家觀家,以國觀國,以天下觀天下,亦從而可知之矣。(序)這種“觀”法的關(guān)鍵在于淡化主觀因素,盡可能客觀地理解被觀察的對(duì)象,其實(shí)就是先“忘我”,再“以物觀物”,即超越自身的利害與好惡,讓主體的心性、情志盡量接近事物之本然,從而獲得對(duì)事物之本然的客觀的理解,這樣就能夠“樂萬物”了,自然也就能“樂時(shí)”和“自樂”了。他認(rèn)為自己觀物和作詩,已經(jīng)達(dá)到了這種境界:予自壯歲業(yè)于儒術(shù),謂人世之樂何嘗有萬之一二,而謂名教之樂固有萬萬焉,況觀物之樂復(fù)有萬萬者焉。雖死生榮辱,轉(zhuǎn)戰(zhàn)于前,曾未入于胸中,則何異四時(shí)風(fēng)花雪月一過乎眼也?誠為能以物觀物而兩不傷者焉,蓋其間情累都忘去爾,所未忘者,獨(dú)有詩在焉,然而雖曰未忘,其實(shí)亦若忘之矣。(序)“情累都忘”才能作快樂之人。這并非無情無志,而是不“溺于情好”,不被一己之“身”與“時(shí)”所困,超越個(gè)體人生情感之局限,使一己之情懷升華為人類之情懷,這就能成為快樂之人。快樂之人的創(chuàng)作形態(tài)是:如鑒之應(yīng)形,如鐘之應(yīng)聲,其或經(jīng)道之余,因閑觀時(shí),因靜照物,因時(shí)起志,因物寓言,因志發(fā)詠,因言成詩,因詠成聲,因詩成音,是故哀而未嘗傷,樂而未嘗淫,雖曰吟詠情性,曾何累于性情哉?(序)作詩之人能如此既自由自在地抒情言志,又不為情志所累,既順物之自然,又由心之自然,又順乎之自然,一切都自然而然,就是快樂的詩人。三、詩聚宴飲,詩酒雅集,文深意濃—快樂詩學(xué)的詩意言說邵雍將其快樂詩學(xué)具體化為三有境界:有閑、有料、有氛圍;四不原則:不限聲律,不沿愛惡,不立固必,不希名譽(yù);以及由自樂而樂天下的宗旨。1.閑與樂邵雍在其詩中也常常闡釋他的快樂詩學(xué)理念,他主要闡釋的是“閑居之樂”和“文酒之樂”,二者又是相關(guān)的。“閑”有兩層含義,一是身閑,即不在仕途,無官一身輕,隱居于鄉(xiāng)野林泉。這是創(chuàng)作快樂詩歌的外部環(huán)境。他不厭其煩地描述這種環(huán)境:高竹數(shù)十尺,仍在高花上。柴門晝不開,青碧日相向。非止身休逸,是亦心夷曠。能知閑之樂,自可敵卿相?!硪弧陡咧癜耸住菲淦叨切拈e,即淡泊名利,超脫情、物諸累,知足常樂。這是創(chuàng)作快樂詩歌的心理環(huán)境。讀邵雍詩,發(fā)現(xiàn)他總在功利與自由之間計(jì)較著得失,略有“此地?zé)o銀三百兩”之嫌,令人總感覺他并不那么超脫,至少是時(shí)時(shí)牽掛著、申述著、權(quán)衡著,未能忘卻而不停地告誡自己應(yīng)該忘卻,這不免有點(diǎn)累,甚至有些做作。但他自己似乎還是輕松閑逸樂觀的:人生憂不足,足外更何求?吾生雖未足,亦也卻無憂?!砥摺跺羞b吟》其二榮利若浮云,情懷淡如水。見非天外人,意從天外起。——卷三《秋懷三十六首》其二2.詩與樂邵雍的詩時(shí)時(shí)都在表白自己對(duì)功名榮利的超脫。在自己喜愛的鄉(xiāng)野生活和淡泊心境中,詩既是他的精神寄托,又是他的性情慰藉,更是他滿懷心事的渲泄和升華,因而作詩這件事本身就是他生活的一大快樂。所謂“安樂窩中詩一編,自歌自詠?zhàn)遭弧?《安樂窩中詩一編》)。他寫了《首尾吟一百三十五首》(卷二十),不厭其煩地將他寫詩的原因和緣起一一道來:堯夫非是愛吟詩,為見圣賢興有時(shí)。日月星辰堯則了,江河淮濟(jì)禹平之?;释醯郯越?jīng)褒貶,雪月風(fēng)花未品題。豈謂古人無闕典,堯夫非是愛吟詩。這是組詩的第一首,可謂開宗明義:凡古往今來之自然和人事,皆可以詩述之論之。以下一百三十余詩,每篇首、尾兩句相同,故稱“首尾吟”,這是邵雍獨(dú)創(chuàng)的詩格。每首分別說明堯夫在安樂窩中作詩的一種情境,凡人生之所見所遇所感,如四時(shí)更革、百物新陳、風(fēng)花雪月、魚躍雁飛、王朝更替、人事興衰、萬家樂事、讀書著述、聚會(huì)宴飲等等,都是這位閑居野處的思想者興發(fā)感動(dòng)而成詩章的契機(jī),“胸中風(fēng)雨吼,筆下龍蛇走。前后落人間,三千有余首”(卷十七《失詩吟》)?!叭硎资涨逶?二十余年撚白髭”(《首尾吟》。他多次說自己寫了三千多首詩,但今存只有一千多首。卷十七《借出詩》云:“詩狂書更逸,近歲不勝多。大半落天下,未還安樂窩”)。從藝術(shù)美的意義上說,他并不是優(yōu)秀的詩人,但從生命哲學(xué)的意義上說,他卻堪稱“詩意地棲居”者。3.群聚宴飲與詩除了閑逸淡泊的環(huán)境和心境、廣泛的創(chuàng)作興致和題材以外,邵雍還認(rèn)為作詩需要有詩友結(jié)社相聚宴飲的創(chuàng)作氛圍,“詩可以群”,群可以詩:“樽中有酒時(shí),且飲復(fù)且歌”(卷一《閑吟四首》其一)?!氨M送光陰歸酒盞,都移造化入詩篇”(卷十三《天津敝居蒙諸公共為成買作詩以謝》)。“既勸佳賓持酒盞,更將大筆寫詩篇。始知心者氣之帥,心快沉疴自釋然”(卷十一《病起吟》);“滌蕩襟懷須是酒,優(yōu)游情思莫如詩”(卷二《和人放懐》)。至于寫詩的題材,他認(rèn)為“萬物有情皆可狀”(《安樂窩中詩一編》),一切都可以入詩。他認(rèn)為良辰美景嘉賓美酒詩酒雅集,這是人生之大快活,是生產(chǎn)快樂詩篇的最佳情境。在這種情境中,創(chuàng)作主體很容易進(jìn)入一種如醉如癡的“詩狂”境界,邵雍認(rèn)為自己就是個(gè)“詩狂”:年來得疾號(hào)詩狂,每度詩狂必命觴。——卷五《后園即事三首》其三清談已是歡情極,更把狂詩當(dāng)管弦。——卷十《年老逢春十三首》其二年近從心唯策杖,詩逢得意便操觚??煨囊嗫衷娋惺?更把狂詩大字書?!硎弧洞鹂鸵鳌妨讼嗑蹠?huì)時(shí)康,著甚來由不放狂?遍地園林同己有,滿天風(fēng)月助詩忙?!硎兑理嵑屯醢仓偾淞显娙砸娐食善呤住菲渌纳塾喊炎髟娨暈樯睢⑸闹匾獌?nèi)容,他說自己從中獲得的是“樂吾真樂樂無涯”(卷五《十四日留題福昌縣宇之東軒》)。4.四“不”原則邵雍在《擊壤集·序》中提出作詩要“不限聲律,不沿愛惡,不立固必,不希名譽(yù)”。因?yàn)榇怂恼叨际莿?chuàng)作的束縛,是妨礙快樂的詩累,必須超脫之。事實(shí)上,作詩不限聲律是不可能的,邵雍也不例外。但講究聲律的程度卻因人而有別。格律詩形成于唐代,在剛剛定型之際,唐人作格律詩常有不合格律者。宋人作格律詩比唐人規(guī)范多了,但也偶有不合。邵雍所謂不限聲律,是指不過于拘泥,不因聲律而害意,當(dāng)聲律與詩意有所不合時(shí),那就不在乎聲律的限制。比如他的《安樂窩中四長(zhǎng)吟》是一首七律,起句“安樂窩中快活人”中的“活”字就不合平仄。中間四句是散文句法:一編詩——逸——收花月,一部書——嚴(yán)——驚鬼神,一柱香——清——沖宇泰,一樽酒——美——湛天真。中國古代詩歌的音節(jié)節(jié)奏通常以雙音起句。七言詩通常的節(jié)奏是“2—2—3”或“2—2—2—1”或“2—2—1—2”式,這里卻是“3—1—3”或者說“3—1—1—2”式,這是七言詩中非常罕見的怪異句式。這四句是詩的頷聯(lián)和頸聯(lián),應(yīng)該是兩副對(duì)聯(lián),但作者卻寫成了一組排比句,更像一段順口溜而不太像兩副對(duì)聯(lián)。又如他的《詩畫吟》、《詩史吟》許多五言詩,大量使用散文句法,如《詩畫吟》“擇陰陽粹美,索天地精英。藉江山清潤(rùn),揭日月光榮?!薄对姰嬕鳌贰案兄匀诵?告之以神明。人神之胥悅,此所謂和羹。”《詩史吟》“天下非一事,天下非一人。天下非一物,天下非一身。皇王帝霸時(shí),其人長(zhǎng)如存。百千萬億年,其事長(zhǎng)如新??梢员媸?可以齊黎民??梢浴敝悺I塾鹤髟娋褪沁@樣隨意,只要把意思表達(dá)得流暢,哪怕寫成順口溜,或者押韻的散文也不在乎。他喜歡“從心所欲”,而不管是否“逾矩”?!安谎貝蹛骸笔侵覆皇茏约褐饔^情趣的影響,唯求客觀地言說。這其實(shí)是不可能的,邵雍自己也做不到。他的意思只是盡可能“以物觀物”,用客觀的、理性的態(tài)度去作詩,格物明理,“如鑒之應(yīng)形,如鐘之應(yīng)聲”(《擊壤集·序》)?!安涣⒐瘫亍笔侵赋搨€(gè)體人生的固執(zhí)和必須,通達(dá)隨意,無論詩人之情志,還是作詩之方法,都不可拘泥?!安幌Cu(yù)”主要是指超脫名譽(yù)之心,作詩只為快樂,只是怡悅情性,并不是為了知名或不朽。以上四“不”原則與莊子“至人無己,神人無功,圣人無名”的境界類似。他還有另外的四“不”之論:欽之謂我曰:詩似多吟,不如少吟,詩欲少吟,不如不吟。我謂欽之曰:亦不多吟,亦不少吟,亦不不吟,亦不必吟。芝蘭在室,不能無臭,金石振地,不能無聲,惡則哀之,哀而不傷,善則樂之,樂而不淫?!硎洞鸶禋J之》這是對(duì)《序》中四“不”原則的進(jìn)一步闡釋。他把作詩看作生命快樂的需要,是主體意愿自然而然的流露,是“哀”或“樂”客觀言說,而不是必須擔(dān)負(fù)的責(zé)任,也不是為了“立言”以不朽。喜怒哀樂都可以自然地用詩來言說,又要“不傷”“不淫”,恰如其分。由此,他主張?jiān)娙瞬槐亍翱嘁鳌?平生無苦吟,書翰不求深。行筆因調(diào)性,成詩為寫心。詩揚(yáng)心造化,筆發(fā)性園林。所樂樂吾樂,樂而安有淫?!硎摺稛o苦吟

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論