從一起人工授精所生子女特權(quán)案談人工生育子女的法律地位

從一起人工授精所生子女特權(quán)案談人工生育子女的法律地位

隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，不育不育患者的繁殖夢(mèng)想已經(jīng)從理想轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。原來(lái)的人們對(duì)男性和移植的描述和母親一樣遙遠(yuǎn)，所以我們逐漸了解了它。從生物遺傳學(xué)的角度來(lái)講,人工生育的子女和自然受孕所生的子女并沒(méi)有什么區(qū)別,但是從社會(huì)學(xué)角度來(lái)講,人工生育子女出生引發(fā)了一系列傳統(tǒng)倫理道德、家庭關(guān)系、法律上的難題。本文從一起人工授精所生子女繼承權(quán)糾紛案說(shuō)起,淺談筆者對(duì)人工生育子女法律地位的認(rèn)識(shí)。一、在某面上與某證明,張某已于某主張上,應(yīng)是法院支持之請(qǐng)求張某、于某婚后多年不孕,經(jīng)檢查系丈夫張某缺乏生育能力所致。后妻子使用第三人精子通過(guò)人工授精成功懷孕。其間,張某因病去世。公婆否認(rèn)胎兒享有繼承權(quán)。妻子于某生下遺腹子后,帶著孩子將公婆告上法庭。在法庭上,于某出具了有丈夫簽名的“知情同意書(shū)”和“協(xié)議書(shū)”,證明兒子張某某雖是用他人精子人工授精所生,但系他們夫妻共同簽字同意的。最終,法院支持于某的請(qǐng)求。判決借精生下的兒子張某某,對(duì)其父的遺產(chǎn)享有法定繼承權(quán)。二、異源人工體內(nèi)授精上述案件雖不復(fù)雜,但具有代表性,因其主要涉及異源人工體內(nèi)授精(簡(jiǎn)稱(chēng)AID)所生育子女的法律地位問(wèn)題。在探討前先將人工生殖技術(shù)概念及種類(lèi)作簡(jiǎn)要介紹。(一)狹義上的論理人工生殖技術(shù),有廣義和狹義之分,廣義包括控制生育技術(shù)和輔助生育技術(shù)兩個(gè)方面。而狹義的,僅指輔助生殖技術(shù)。本文僅從狹義方面進(jìn)行討論。它指不同于人類(lèi)傳統(tǒng)基于兩性性愛(ài)的自然生育過(guò)程,而是根據(jù)生物遺傳工程理論,采用人工方法取出精子或卵子,然后用人工方法將精子或受精卵胚胎注入婦女子宮內(nèi),使其受孕的一種新型生殖技術(shù)。(二)人工繁殖技術(shù)的類(lèi)型理論上,我們將人工生殖技術(shù)分為:人工體內(nèi)授精(簡(jiǎn)稱(chēng)AI)、人工體外授精(簡(jiǎn)稱(chēng)IVF,即試管嬰兒)、代孕母親等。三、精子注入女性生殖內(nèi)人工體內(nèi)授精,指用人工而非性交的方法將精子注入女性生殖道內(nèi),使其懷孕的過(guò)程。根據(jù)精液來(lái)源不同,人工體內(nèi)授精可分為同源和異源兩種方式(也稱(chēng)為同質(zhì)和異質(zhì))。(一)．分娩這種情況所生女子的地位問(wèn)題并不復(fù)雜,由于其使用的是夫妻雙方自身的精子和卵子,孕育又由妻子負(fù)責(zé),它與自然懷孕的區(qū)別僅僅是授精方式不同而已。關(guān)于同質(zhì)人工生育子女,毫無(wú)疑問(wèn)就是婚生子女,其與生父母之間是完全的自然血親關(guān)系,享有婚生一切權(quán)利和義務(wù),這在學(xué)術(shù)界和實(shí)踐中沒(méi)有什么分岐。1.關(guān)于子女有學(xué)者認(rèn)為:依據(jù)婚生推定理論,妻子在婚姻關(guān)系中受胎或出生的子女為婚生子女,丈夫如果要否認(rèn),必須提供證據(jù)證明該子女與其沒(méi)有血緣關(guān)系。在AIH場(chǎng)合,妻子雖未經(jīng)丈夫同意而實(shí)施手術(shù),但該子女卻是丈夫的親生子女,因此丈夫不能否認(rèn)。此種觀(guān)點(diǎn)確實(shí)有利于維護(hù)社會(huì)和婚姻家庭的穩(wěn)定,有其積極作用。2.合法婚生子女包括已生子女這種情況分為兩種情形,一是妻子經(jīng)丈夫同意。即丈夫死亡前用遺囑等方式明確允許妻子在其死亡后使用其精子AIH。此種情形所生子女應(yīng)認(rèn)定為合法婚生子女。二是妻子未經(jīng)丈夫同意。即丈夫死亡前未明確允許妻子在其死亡后使用其精子AIH,妻子單方面使用亡夫精子進(jìn)行AIH所生子女。此種情形,由于未經(jīng)丈夫同意,且婚姻關(guān)系已經(jīng)終止,不宜認(rèn)定為丈夫的婚生子女,而生母和該子女應(yīng)認(rèn)定為母子關(guān)系。3.事實(shí)婚姻的適用筆者認(rèn)為根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第五條規(guī)定,對(duì)于1994年2月1日以前形成的事實(shí)婚姻,符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,當(dāng)事人之間的婚姻有效,其子女應(yīng)當(dāng)按照婚生子女對(duì)待;對(duì)于1994年2月1日以后形成的事實(shí)婚姻,未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的,按解除同居關(guān)系處理,所生子女為非婚生子女,如在此種情況下實(shí)施了同質(zhì)人工體內(nèi)授精手術(shù),可以通過(guò)非婚生子女的準(zhǔn)正制度將AIH子女轉(zhuǎn)化為婚生子女,以保護(hù)子女的利益不受侵害。(二)婚生子女的認(rèn)定由于AID精子和卵子的來(lái)源不同,情況較為復(fù)雜,世界各國(guó)對(duì)此規(guī)定也不盡相同。如丹麥、美國(guó)一些州法律規(guī)定,經(jīng)“夫妻雙方共同同意的”人工授精而生子女即視為這對(duì)夫妻的婚生子女。但英國(guó)法律把這種子女視為非婚生子女。從各國(guó)立法趨勢(shì)上來(lái)看,多數(shù)國(guó)家傾向于主張夫妻合意的AID子女應(yīng)推定為婚生子女,與生母之夫的關(guān)系視為親生父子關(guān)系。如果丈夫不知情或未經(jīng)其同意,妻子獨(dú)自進(jìn)行AID,他享有否認(rèn)權(quán)。我國(guó)立法與世界大多數(shù)國(guó)家一樣,即AID經(jīng)過(guò)夫妻雙方同意的,即認(rèn)定為婚生子女;如丈夫不知情或未經(jīng)其同意的,丈夫享有否認(rèn)權(quán)。最高人民法院1991年7月8日《關(guān)于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復(fù)函》中指出:“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,雙方一致同意進(jìn)行人工授精,所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女,父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用婚姻法的有關(guān)規(guī)定。”在我國(guó)婚姻家庭立法還不盡完善的今天,該復(fù)函對(duì)確認(rèn)人工授精所生子女法律地位具有重要現(xiàn)實(shí)意義。1.夫夫人有肯定權(quán)有學(xué)者認(rèn)為,在此情況下所生子女應(yīng)該推定為婚生子女,只不過(guò)丈夫享有否認(rèn)權(quán)。筆者贊同這個(gè)觀(guān)點(diǎn),但從保護(hù)家庭的穩(wěn)定和子女合法權(quán)益的角度上來(lái)講,可以對(duì)丈夫否認(rèn)權(quán)限定一個(gè)期限,如過(guò)期其不行使,即喪失該權(quán)利。2、使用方法不合理捐精者初衷在于幫助他人實(shí)現(xiàn)生子夢(mèng)想,并非想要孩子,而其捐獻(xiàn)的精子可能被多次使用,如果要求他認(rèn)領(lǐng)眾多人工授精的子女,他就可能面臨要撫養(yǎng)多名甚至數(shù)十名子女困難,同時(shí)將導(dǎo)致倫理道德、法律上和社會(huì)管理上的混亂,這顯然是不符合情理的。因此,建議法律明確規(guī)定,捐精者與AID子女之間不具有法律上的父子(女)關(guān)系。3.河北省第一,提出了新的生育立法我國(guó)《婦女權(quán)益保障法》第五十一條規(guī)定:婦女有按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利,也有不生育的自由。2002年9月27日通過(guò)的《吉林省人口與計(jì)劃生育條例》第三十條第二款規(guī)定:“達(dá)到法定婚齡決定不再結(jié)婚并無(wú)子女的婦女,可以采取合法的醫(yī)學(xué)輔助生育技術(shù)手段生育一個(gè)子女。”吉林省以地方法規(guī)的形式明文規(guī)定未婚女子可采用醫(yī)學(xué)輔助生育技術(shù)手段生育子女,在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)了先例。筆者認(rèn)為:借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn),我國(guó)法律可明文規(guī)定,該子女為非婚生子女,不應(yīng)適用認(rèn)領(lǐng)的規(guī)定。四、“體外受精,妊娠合并”人工體外授精,一般指夫妻不能按照自然方法懷孕生子時(shí),用人工方法將精力和卵子取出,并放在培養(yǎng)皿中授精,然后將受精分裂的胚胎植入妻子子宮著床、發(fā)育、分娩的過(guò)程。就我國(guó)而言,1998年3月10日,首例試管嬰兒鄭萌珠在北京大學(xué)第三醫(yī)院誕生。截至2004年,該院為5000余名不孕患者實(shí)施了“體外受精,胚胎移植”助孕技術(shù),已有1000多個(gè)健康嬰兒出生。這種技術(shù)常用于解決妻子不孕等問(wèn)題,這種技術(shù)涉及主體較多,除夫妻外,還可能涉及捐贈(zèng)精子和卵子的第三人,所涉法律關(guān)系相對(duì)復(fù)雜。一般說(shuō)來(lái),用夫精、妻卵進(jìn)行人工體外授精爭(zhēng)議不大,所生子女一般都推定為婚生子女。它們只是受精地點(diǎn)不同而已。(一)不同種類(lèi)之比較此種情形與AID相比,只是授精地點(diǎn)不同而已。如在實(shí)施前經(jīng)丈夫同意的,所生子女應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為婚生子女,否則,丈夫則享有否認(rèn)權(quán),可以提出否認(rèn)之訴。(二)外授精、先授精此種情形下,只要事前經(jīng)過(guò)夫妻雙方同意,以第三人捐贈(zèng)的卵子、夫精進(jìn)行人工體外授精,所生子女應(yīng)當(dāng)視為婚生子女,夫妻雙方同所生子女之間享有法律上的權(quán)利承擔(dān)法律上義務(wù)。(三)機(jī)械主義下的子女合法權(quán)益應(yīng)是婚生子女,應(yīng)符合以下幾種這種情形下,雖然生下孩子與夫妻之間沒(méi)有血緣關(guān)系,但是從實(shí)施人工體外授精行為的初衷及保護(hù)孩子合法權(quán)益的角度上來(lái)說(shuō),以第三人捐贈(zèng)的卵子、精子進(jìn)行人工體外授精,所生子女應(yīng)當(dāng)推定為婚生子女。五、代孕母親的親子女關(guān)系代孕母親,是根據(jù)他人委托,有償?shù)卮巳焉锊樗松优膵D女。代孕母親用自己的卵子人工授精后妊娠或用他人的受精卵植入自己的子宮妊娠,分娩后孩子交給委托人撫養(yǎng)。代孕一般采用體外受精(試管嬰兒)和人工授精兩種方式,孕體和供體間沒(méi)有任何身體接觸。代孕的出現(xiàn)引起了法學(xué)界、醫(yī)學(xué)界、倫理學(xué)界的廣泛爭(zhēng)議,主要是該技術(shù)確有一定的社會(huì)和醫(yī)學(xué)需求的,它幫助眾多因疾病等原因,無(wú)法自己生育子女的父母,實(shí)現(xiàn)生育夢(mèng)想。但是,代孕技術(shù)又具有其特殊性,它與我們傳統(tǒng)倫理道德相悖,目前尚無(wú)法律規(guī)范,易引發(fā)糾紛,給家庭和社會(huì)埋下重大的隱患。對(duì)代孕母親所生嬰兒如何確定親子女關(guān)系,各國(guó)法律的規(guī)定不盡相同,主要有三種類(lèi)型:一是生者為母。例如澳大利亞的法令規(guī)定,不問(wèn)卵子和精子來(lái)自何方,生育嬰兒的母親及其丈夫?yàn)閶雰旱母改?。二是以遺傳學(xué)為根據(jù)確定親子關(guān)系,嬰兒歸提供精子、卵子的男女所有,如英國(guó)。三是按契約約定確定其關(guān)系,即代生的嬰兒為委托方夫婦的子女,此以美國(guó)為代表。我國(guó)應(yīng)盡早立法規(guī)范這種行為。關(guān)于代孕母親所生子女的法律地位,筆者認(rèn)為:代孕母親與其所生子女之間不發(fā)生任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系,亦不得提起確認(rèn)之訴,委托代孕夫妻雙方與所生子女之間應(yīng)當(dāng)為婚生子女關(guān)系,享有相應(yīng)的民事權(quán)利和義務(wù),夫妻不得提出否認(rèn)之訴。六、