廣東封開(kāi)縣黃洞穴遺址19601990發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)

廣東封開(kāi)縣黃洞穴遺址19601990發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)

研究的基本情況黃巖遺址于196年發(fā)現(xiàn)。30年來(lái),中國(guó)科學(xué)院,省、地、縣各級(jí)文物考古工作者及有關(guān)大學(xué)的師生,都曾對(duì)黃巖洞遺址進(jìn)行過(guò)考察和發(fā)掘,取得了重要的成果。黃萬(wàn)波、宋方義、李始文等曾作過(guò)報(bào)道或發(fā)表過(guò)初步研究報(bào)告,,1989年冬和1990春,省博物館和封開(kāi)縣博物館組成聯(lián)合發(fā)掘隊(duì),對(duì)黃巖洞遺址又作了一次較為全面的清理和發(fā)掘。此次清理和發(fā)掘取得了較大的收獲,弄清了遺址文化堆積各層之間的關(guān)系。也對(duì)其成因作了初步的探討,并對(duì)最下層的年代作了測(cè)定,該次發(fā)掘的領(lǐng)隊(duì)是省博物館宋方義副研究員,縣博物館派鄧增魁、曾小豪、陳青松參加,中山大學(xué)人類(lèi)學(xué)系張鎮(zhèn)洪副教授參加了1990春的發(fā)掘和全部材料的整理研究工作。此次發(fā)掘得到了縣里各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的支持及臥龍風(fēng)景區(qū)廣大職工的幫助,在此我們一并致謝!現(xiàn)在,我們將這次清理發(fā)掘結(jié)果作一簡(jiǎn)單的介紹。一、第四層和第4層堆積物封開(kāi)縣位開(kāi)廣東西部的西江中游?？h城江口鎮(zhèn)東距廣州市260公里,西距廣西梧州市22公里,北回歸線正好從這里穿過(guò)。黃巖洞遺址位于縣東北60公里的漁澇河兒口獅了巖西南山麓上。(圖—)獅子巖屬麒麟山脈支系,是一座屹立在巖溶谷地之中的三疊紀(jì)石灰?guī)r孤峰,山前為漁澇河開(kāi)闊谷地,背后山巒橫亙,峰林林立。黃巖洞是一處巖廈型洞穴,但洞口相當(dāng)大,面向西南,高出漁澇河水而約15米。漁澇河自東北向西南從洞前500米處流過(guò)。洞口本身高6米,寬5米。洞內(nèi)可分成上下兩層,從洞口內(nèi)進(jìn)為上層,呈廊道式,長(zhǎng)18米,寬2.5—5米,盡頭為陡坎,左側(cè)沿巖壁有曲徑可至下層,下層呈洞廳式,長(zhǎng)寬約15米,西北面各有支洞一個(gè)。(圖二、三)地層堆積從下至上可分為四層:1.棕黃色亞粘土堆積層,該層膠結(jié)較硬,位于上層廊道右側(cè)巖壁局部和下層洞廳下層。西支洞等處,其中以西支洞的堆積最厚,最厚處可達(dá)1.5米。它與疊壓其上的黃褐色堆積層以假整合方式接觸。這層堆積中含大量哺乳動(dòng)物化石。2.黃褐色砂土層,稍有膠結(jié),位于洞廳內(nèi),幾乎整個(gè)洞廳均有其分布,尤以東北角堆積最厚,可達(dá)0.5—0.8米。堆積中有灰燼,炭屑、出土大量打制石器和3件穿孔石器和磨刃石器。同層中還發(fā)現(xiàn)有少量的野豬、鹿、麂等現(xiàn)生種類(lèi)動(dòng)物牙齒、骨骼,石化程度較低,此外還發(fā)現(xiàn)有螺、蚌等貝殼。4.淺灰色砂粘土層,松軟局部膠結(jié)。位于上層廊道右側(cè),堆積范圍較小,內(nèi)含螺、蚌殼及炭屑。以前發(fā)掘時(shí)曾發(fā)現(xiàn)石英石片石器1件。1989年冬和90年春的發(fā)掘,除了對(duì)整個(gè)洞穴進(jìn)行全面的清理外,還對(duì)余下的一些地層進(jìn)行了系統(tǒng)的探討,結(jié)果發(fā)現(xiàn)以上四層堆積之間的關(guān)系是這樣的:前半部呈廊道式,分上下兩層,就是包括了上述的3、4層;后部呈洞廳狀,目前洞廳的堆積表面,根據(jù)洞壁留下的痕跡來(lái)石看,應(yīng)屬于該洞的第1層表面,后來(lái)由于第2層的崩塌,所以第一層就暴露出來(lái),在其表而堆積了一些第二層的堆積物,還有一些更晚近的東西。其實(shí)第二層的堆積大部分均已被地下水侵蝕掉,保留下來(lái)的是一層厚約30—50厘來(lái)的鈣板膠結(jié)層,以及鈣板膠結(jié)層上下粘著的薄薄的一層堆積物,而且第二層與第一層的接觸是以近35°角傾角相交的,直到洞廳的西北壁附近才呈近水平面的接觸。(圖五)。而第三層和第四層堆積的關(guān)系是基本同期的,稍有先后之別,因?yàn)楫?dāng)該溶洞形成后,上升到地表之上,開(kāi)始接受沉積時(shí),上層呈廊道式,而且有近10°的傾角,所以,絕大多數(shù)的堆積物均經(jīng)過(guò)廊道的末端那個(gè)陡坎跌落到第二層的上面,自己本身難于保存有一定的堆積,加上地下水的不斷侵蝕,則更加所剩無(wú)幾,今天我們?cè)诶鹊郎想y于發(fā)現(xiàn)這一時(shí)期的堆積,其原因就在于此?，F(xiàn)只能從廊道邊沿此凹陷的地方才偶然有面所發(fā)現(xiàn),根據(jù)第一層各第二層目前堆積物之間的關(guān)系,證明它們?cè)陂_(kāi)始之時(shí)是由于落水洞或大裂隙溝通的,所以年代較早的堆積在第一層沉積結(jié)束后才繼續(xù)在第二層上堆積起來(lái)。只不過(guò)后來(lái)地下水嚴(yán)重的侵蝕,才把第二層大部分的堆積物掏空,最后導(dǎo)致它的塌方,跌落到第一層堆積的表面層上。這種情況可以從目前距離第一層表面約面2米高的洞壁上經(jīng)常發(fā)現(xiàn)被膠結(jié)粘在洞壁上的動(dòng)物化石和一些巖性與第二層堆積一樣的殘堆倒物得到證實(shí)。這就是第二層所遺留下來(lái)的痕跡。不僅如此,從現(xiàn)在仍然保留著的第二鈣板層殘塊下而一樣可以找到上述的實(shí)物。目前在廊道上堆積的第三、四層堆積物,當(dāng)然晚期的堆積了。以前幾次的發(fā)掘結(jié)果也證實(shí)如此。此次發(fā)掘,在下層洞廳表層,位于洞廳左側(cè)近巖壁處,發(fā)現(xiàn)了一座墓葬,其范圍約長(zhǎng)1米,寬0.6米,深度約0.5米,已打破了黃褐色膠結(jié)堆積層,接觸到第—層表面,該墓墓壙已被破壞,在此墓葬表土層中發(fā)現(xiàn)夾有宋至近代的瓷片,在卜層中則發(fā)現(xiàn)有少量打制石器和磨制石器,還有一些人骨和陶片。從陶片形制與紋飾看,此墓葬時(shí)代晚于其各層的文化堆積。而且已被晚近人類(lèi)活動(dòng)所干攏,所以出土的文化遺物中混入不同時(shí)期的器物。我們從地層上已弄清,這墓葬是打破黃褐色膠結(jié)堆積層后才進(jìn)入這一層的,所以伴隨的磨制石器與黃褐色膠結(jié)層本身出土的打制石器混淆在一起。以前以為兩者是同期的產(chǎn)物顯然是誤解。這樣一來(lái),黃巖洞的堆積物整個(gè)程序就此較清楚了,所以在現(xiàn)在洞廳表層的堆積里發(fā)現(xiàn)一些新石器時(shí)代的甚至?xí)r代更晚些的遺物,這就不奇怪了,因?yàn)樵诘诙游幢浪?通過(guò)廊道越過(guò)陡坎下到洞廳來(lái)也是很方便的,而且高差也不會(huì)像如今這么大。各時(shí)期的人類(lèi)理所當(dāng)然會(huì)在此活動(dòng)。所以在黃巖洞里發(fā)現(xiàn)多個(gè)時(shí)期的文化遺物是很自然的。二、石制品的分類(lèi)(一)石制品該次發(fā)掘出土的石制品共246件,其中有115件是在清理洞廳表層從被擾亂過(guò)的堆積物中發(fā)現(xiàn)的(采集品),余者均出自洞廳的西北角目前仍保留完好的黃褐色砂土層及其上下的鈣板膠結(jié)層中。這樣,我們弄清了石制品出土的原生層位。證明了1978年巖溶洞穴考察隊(duì)在發(fā)掘洞廳東北角時(shí)的發(fā)現(xiàn),石制品絕大多數(shù)來(lái)自第二層堆積。該層出土的石制品除了1件殘穿孔器外,全部為人工打制石器。這批石器的特點(diǎn)是:1.石料幾乎全部采自河灘上的石英砂巖的礫石;2.加工方法絕大多數(shù)是用錘擊法單面單向直接加工而成。偶見(jiàn)用錘擊法或者雙面交互打制并修理加工而成。3.石器大多數(shù)保留礫石的自然面,加工時(shí)不見(jiàn)修理臺(tái)面。4.刃部陡直,刃角最大值為97°38′,最小值為65°36′,多數(shù)在75°以上。刃部加工時(shí)留下的石片疤痕呈復(fù)瓦狀排列。5.器物類(lèi)型少且單調(diào),以砍砸器和刮削器占絕大多數(shù),末見(jiàn)尖狀器和雕刻器,但手斧形器物出現(xiàn)頗多,這是一特色。6.器物中以大、中型居多,未見(jiàn)小型者。此次發(fā)掘也未見(jiàn)一件石片石器。為了全面起見(jiàn),在研究這批石器時(shí),我們特將它們與前幾次發(fā)掘或清理時(shí)發(fā)現(xiàn)的所有石制品合到一起研究。在分類(lèi)過(guò)程中,為了盡量使其準(zhǔn)確,我們把一些較為接近的類(lèi)型合并在一起,如圓刃和端刃,或圓形和弧刃,雙直刃和兩邊刃等我們均歸到一類(lèi)?，F(xiàn)將石制品分類(lèi)分列于下表:以上的分類(lèi)是很初步的,有些器物的分類(lèi)有進(jìn)一步推敲的余地,總之,黃巖洞出土的這一批石器很具特色,在加工技術(shù)上,表面看來(lái)制作粗糙簡(jiǎn)單,種類(lèi)也貧乏,但器物刃部的加工,不能不說(shuō)有其獨(dú)到之處,這批石器的刃部都比較陡直,而且不是一次打擊而成,從加工刃部留下的疤痕可以看到,它們是呈魚(yú)鱗狀或復(fù)瓦狀排列的。要加工出這樣陡直的刃部要經(jīng)過(guò)多次錘擊才能完成,而且成功率不可能太高,在全部的589件石制品中。只有266件是成功的,占45.16%,這一數(shù)字很能說(shuō)明問(wèn)題。這種技術(shù)在早期舊石器的器物加工中不多見(jiàn),應(yīng)是加工技術(shù)較為進(jìn)步的表現(xiàn)。這種刃角較大的砍砸器和刮削器,使用功能可以大大提高。黃巖洞這類(lèi)礫石石器的分布也相當(dāng)廣,我們?cè)趶V東陽(yáng)春獨(dú)石子下層,廣西東興貝丘遺址,(圖六、七)武鳴苞橋A洞、苞勛B洞、騰翔C洞、桂林市D洞、江西萬(wàn)年仙人洞、廣西柳州大龍?zhí)鄂庺~(yú)嘴下文化層、廣東英德青塘朱屋巖等遺址中均有發(fā)現(xiàn)。這說(shuō)明黃巖洞遺址的石器文化有一定的代表性,在分布空間上有一定的地域性。(圖八)(二)哺乳類(lèi)動(dòng)物化石此次發(fā)掘除全面清理發(fā)掘洞廳外,第二個(gè)任務(wù)就是發(fā)掘西邊支洞里以前幾次發(fā)掘后留下的下部第一層棕黃色亞粘土堆積層。該層余下的堆積厚為1.2米一1.8米不等,東薄西厚,最后,在西支洞壁上通過(guò)一裂隙與這獅子巖西邊另一個(gè)落水洞相通。(圖三)西支洞的面積約為80平方米。此次發(fā)掘發(fā)現(xiàn)的哺乳動(dòng)物化石較以前幾次發(fā)掘出土的數(shù)量多得多,而且種類(lèi)也有所增加,根據(jù)鑒定結(jié)果,連同以前發(fā)掘出土的,黃巖洞動(dòng)物群共有六目十八科二十四屬二十個(gè)種?，F(xiàn)分列如下:黃巖洞動(dòng)物群是廣東地區(qū)繼曲江馬壩人動(dòng)物群和羅坑動(dòng)物群發(fā)現(xiàn)之后又一個(gè)種屬豐富的動(dòng)物群。這個(gè)動(dòng)物群的相對(duì)年代與馬壩人動(dòng)物群是同期的。是廣東地區(qū)乃至華南地區(qū)晚更新世早期的一個(gè)代表性動(dòng)物群。它的發(fā)現(xiàn)不僅在動(dòng)物群的組合上和相對(duì)年代的劃分上是馬壩人動(dòng)物群一個(gè)有力的旁證,而且為研究華南地區(qū)大熊貓—?jiǎng)X象動(dòng)物群在不同時(shí)期的細(xì)分提供了又一個(gè)例證。對(duì)華南地區(qū)第四紀(jì)哺乳動(dòng)物群的組合和劃分的研究很有意義。鑒于有專(zhuān)題論文對(duì)此進(jìn)行研究,在此對(duì)動(dòng)物群的其他問(wèn)題就不再提及。從黃巖洞動(dòng)物群可以反映出,這個(gè)時(shí)候的生態(tài)環(huán)境是一個(gè)亞熱帶的生態(tài)環(huán)境,但由于受到粵西山區(qū)地理環(huán)境和面臨最后一次全球性降溫到來(lái)的影響,使其變得四季分明,春季溫暖潮濕,夏季炎熱,秋季涼爽,冬季稍為偏冷,有時(shí)還顯得干燥,氣候上有明顯的波動(dòng)。在這樣的生態(tài)環(huán)境下才造就出黃巖洞動(dòng)物群如此種類(lèi)豐富多樣的動(dòng)物群。三、動(dòng)物化石的相對(duì)年代和年齡關(guān)于黃巖洞幾個(gè)不同時(shí)期文化層的年代,過(guò)去幾次發(fā)掘后都作了一些測(cè)定。其結(jié)果是:第三、四層堆積的絕對(duì)年代分別為距今11930±200年和10950±300年。而這次我們作了第一、二層堆積的絕對(duì)年代,其結(jié)果是:第一層的絕對(duì)年代為距今13.6±0.9萬(wàn)年前:而第二層由于樣品含雜質(zhì)太多而無(wú)法測(cè)定,現(xiàn)時(shí)暫缺,但從以前幾次發(fā)掘出土的動(dòng)物化石組成來(lái)看,絕大多數(shù)種類(lèi)為現(xiàn)生種,所以其年代不可能太早。而這次發(fā)掘,在洞廳西側(cè)靠洞壁屬第二層的堆積中,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)巨獏的牙床,加上同層位出土的單個(gè)鹿類(lèi)的牙齒中,不少是具有原始特征的種類(lèi),雖然由于缺乏角化石而難于確定其種屬,但也反映出一種傾向。況且我們把這一層出土的動(dòng)物化石與陽(yáng)春獨(dú)石仔遺址下層和柳州大龍?zhí)鄂庺~(yú)嘴下層出土的動(dòng)物化石對(duì)比不論在種屬上或結(jié)構(gòu)特征上均基本一樣.石器也一樣。這樣,其相對(duì)年代也應(yīng)該相近。具體地說(shuō),陽(yáng)春獨(dú)石仔遺址上文化層的絕對(duì)年代測(cè)定為距今14900±300年,那么其下層必然不會(huì)晚于它。除掉誤差,也會(huì)處在舊石器向新石器過(guò)渡這一時(shí)期中。這是根據(jù)器物和化石來(lái)判斷的,但它也不會(huì)與黃巖洞第一。層的年代接近,因?yàn)檫@兩層堆積物是以假整合方式接觸的,在年代上必然有些間斷,不可能連續(xù)。這是根據(jù)地層關(guān)系來(lái)判斷的。四、地層巖性和巖性石組品1.通過(guò)此次發(fā)掘,弄清了黃巖洞遺址幾個(gè)不同時(shí)期堆積的關(guān)系,證明了其文化層從下層至上基本可分為四層。底部緊靠基巖的第—層年代較早,鈾系法絕對(duì)年代測(cè)定結(jié)果為距今13.6±0.9萬(wàn)年前。最上面的第三、四層堆積的年代較晚,兩者基本同期而稍有早晚,它們的絕對(duì)年代測(cè)定結(jié)果分別距今11930±200年和10950±300年前。第二層堆積在第三、四層之下,中間隔有一鈣板層,它與第一層以假整合方式接觸,兩者之間也有一鈣板層。雖然此次由于樣品含雜質(zhì)太多而未能測(cè)得絕對(duì)年代,但根據(jù)該層出的動(dòng)物化石種屬絕大多數(shù)為現(xiàn)生種,偶見(jiàn)少數(shù)絕滅種,地層堆積夾于中間,所以其年代只能較第三、四層早而較第一層晚,估計(jì)相當(dāng)于晚更新世的末期,大約2—3萬(wàn)年左右.2.在第一文化層中出土了一大批哺乳動(dòng)物化石,其種屬有30個(gè)之多,這是繼曲江馬壩動(dòng)物群和羅坑動(dòng)物群發(fā)現(xiàn)之后又一重要的發(fā)現(xiàn)。黃巖洞動(dòng)物群和前兩者基本屬于同一時(shí)期,但較它們稍晚些,它們之間的年代關(guān)系是:馬壩動(dòng)物群處于中更新世末期階段,而羅坑動(dòng)物群則屬于中更新世晚期階段,比馬壩動(dòng)物群稍早;可是黃巖洞動(dòng)物群恰恰相反,其年代屬于晚更新世的早期階段,較馬壩動(dòng)物群稍晚。這樣,它們就構(gòu)成了廣東地區(qū)乃至華南地區(qū),中更新世晚期至晚更新世早期動(dòng)物群演化代表性系列,為研究大熊貓一劍齒象動(dòng)物群在更新世時(shí)期的系統(tǒng)演化解決了某些環(huán)節(jié),為華南地區(qū)第四紀(jì)動(dòng)物群的系統(tǒng)劃分積累了重要的材料.3.第二文化層出土的數(shù)百件人工打制石制品很具特色.這是一批礫石石器,石料絕大部分來(lái)自河灘的石英砂巖礫石;其加工方法多用錘擊法單面單向直接加工,器物多保留礫石自然面,刃部陡直,石片疤痕呈魚(yú)鱗狀或復(fù)瓦狀排列;石制品中器物類(lèi)型貧乏、單調(diào),以砍砸器和刮削器占絕大多數(shù),未見(jiàn)尖狀器和雕刻器,但手斧形器物出現(xiàn)頗多,器物中以大、中型居多,未見(jiàn)小型者。從器物形態(tài)結(jié)構(gòu)來(lái)看,這是一批