右半球上的語言加工

右半球上的語言加工

在一些人中，右半球（rh）的語言功能是毋庸置疑的。根據(jù)赫利格研究，左前立者中約19%的rh具有語言加工優(yōu)勢。但右利手者右半球所具有的語言加工能力所達(dá)到的水平及其特點(diǎn)如何呢?這些是人們感興趣的問題。這方面的研究已積累了豐富的材料,并取得一些進(jìn)展,但同時也存在著許多爭議。本文主要是介紹近十幾年來國內(nèi)外有關(guān)研究概況。此處語言加工(功能)是指語言或言語的知覺和理解(能力)。1rh的語義加工研究常用的研究方法是雙耳分聽和視覺快速呈現(xiàn)(雙/單側(cè)視野)兩種,具體實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｊ匠２捎妹?、啟?如聯(lián)想啟動)、匹配(如范疇匹配)等,研究涉及RH的語義加工等許多方面。1.1啟動效應(yīng)研究⑴Chiarello等人,采用自動語義啟動范式對三種語義關(guān)系:(1)僅義近(如,小鹿馬駒),(2)僅聯(lián)想(如,蜜蜂蜂蜜),(3)義近+聯(lián)想(如,醫(yī)生護(hù)士)在RH/LH上的激活擴(kuò)散進(jìn)行研究。結(jié)果為,僅義近關(guān)系的詞的啟動效應(yīng)是RH上的大于LH;任一視野上均無僅聯(lián)想關(guān)系的詞的啟動效應(yīng);義近+聯(lián)想關(guān)系的詞的啟動效應(yīng)無視野差異。結(jié)合他們以前的研究結(jié)果,他們推論,相關(guān)語義范疇的自動通達(dá)主要是在RH上發(fā)生,RH上的激活擴(kuò)散是更為分散的。⑵Beeman等對右半球上總和啟動效應(yīng)(SummationPriming)、直接啟動效應(yīng)(DirectPriming)等作了研究。在他們的研究中,總和啟動效應(yīng)是指,三個啟動詞“加在一起”產(chǎn)生的對目標(biāo)詞的促進(jìn)作用(如,啟動:shuttle-ground-space,目標(biāo):launch),三個啟動詞與目標(biāo)詞或弱相關(guān)或無關(guān)直接啟動指僅一個啟動詞而且與目標(biāo)詞強(qiáng)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，所有刺激中,當(dāng)相關(guān)情境是占低比例時,兩視野上的啟動效應(yīng)是均等的;當(dāng)相關(guān)啟動詞占高的比例時,RH上有較大的啟動效應(yīng)。而對直接啟動效應(yīng),則是LH上有較大的啟動效應(yīng)。⑶Drews提出大腦半球上關(guān)于詞的知識組織中,存在概念間(Inter-Conception)和概念中(Intra-Conception)兩種關(guān)系。她定義概念中的關(guān)系是指條目間有邏輯相關(guān),如同一語義范疇的兩成員間關(guān)系(汽車火車);概念間的關(guān)系起源于經(jīng)驗(yàn)中重復(fù)聯(lián)想結(jié)果(棺材土地)。她認(rèn)為LH上的詞典(Lexicon)是在概念間的關(guān)系基礎(chǔ)上組織起來的,而RH的詞典是在概念中的關(guān)系基礎(chǔ)上組織起來的。她的研究提示,LH是種等級組織,其上可表征出語義信息間的邏輯關(guān)系;而RH幾乎無等級結(jié)構(gòu),是建立在聯(lián)想和情緒關(guān)系基礎(chǔ)上的。Abernethy和Coney使用啟動范式研究了詞典結(jié)構(gòu)的半球的差異,啟動和目標(biāo)投射在左視野(LeftViewField,LVF)或右視野(RightViewField,RVF)上。他們發(fā)現(xiàn),LH上有語義范疇關(guān)系表征,RH上卻沒有。結(jié)果部分支持Drews(1987)的設(shè)想:LH上存在概念中關(guān)系,RH上卻沒有,RH上概念間的關(guān)系也未被檢測到。研究結(jié)果均提示,RH上能發(fā)生語義啟動效應(yīng),但不同于LH上的語義啟動效應(yīng)。RH上可能存在語匯組織,可能對語言有一定的理解等。1.2rh和lh對正常書寫的cvc的識別錯誤RH還能對語言文字的其他方面進(jìn)行加工,我們可從有關(guān)方面的研究中觀察到RH加工語言的特殊之處。⑴Eng等人研究發(fā)現(xiàn),RH對字母串中最后一個字母(如,GEX中的X)的識別錯誤率高于LH。Luh和Levy的研究也重復(fù)發(fā)現(xiàn),對CVC(Consonant-Vowel-Consonant)假詞的識別LH占優(yōu)勢,而且,對最后一個字母的識別,RH的錯誤率高于LH。同時他們還發(fā)現(xiàn),RH的首字母識別錯誤率低于LH的。Hellige和Scott實(shí)驗(yàn)中要求被試采取讀刺激(將底端字母當(dāng)作首字母)和拼寫(從底端字母到頂字母)的方式識別垂直排列的CVC,每個刺激在LVF/RVF或兩側(cè)呈現(xiàn)(BilateralViewField,BVF)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果提示,對垂直排列的CVC,LH的錯誤率低于RH的,錯誤形式也有質(zhì)的不同。而且,RH上第一個字母的識別錯誤遠(yuǎn)多于對最后一個字母的識別。⑵Coney在連續(xù)閱讀任務(wù)中,利用固定窗口技術(shù)單行連續(xù)呈現(xiàn)文本段落(TextPassage)。閱讀過程中會有若干個間隔(Intervals),在此時間段上,要求被試對快速呈現(xiàn)在該行的LVF/RVF上的目標(biāo)詞作詞匯判斷。研究發(fā)現(xiàn),RH和LH上,文本段中啟動詞對隨后語義相關(guān)目標(biāo)詞的啟動效應(yīng)都是均等的。研究結(jié)果提示,RH是積極參與正常閱讀理解過程的,但RH并未理解文本信息,而是接受LH初始分析和解碼的信息中的大部分。2語義相近判斷主要是以單側(cè)腦損傷、半球切除、胼胝體切離患者等為研究對象。20世紀(jì)60年代,Sperry實(shí)驗(yàn)室就開始了對胼胝體切離病人的研究?，F(xiàn)在基本知道,分離狀態(tài)下的RH(DisconnectedRH,DRH)是啞腦而不是語聾(Word-Deaf)。即DRH不能說出不在眼前的左手觸摸物體的名稱或左視野迅速呈現(xiàn)的畫的名稱,但它常能用左手正確選擇檢查者所說名字的物體,并且能以觸摸方式來拼寫出物體名或LVF上迅速呈現(xiàn)的物體名稱。Baynes等人對裂腦病人J.W.的研究發(fā)現(xiàn)RH對形容詞加工不太好、幾乎沒有語音加工能力等,與前人結(jié)果基本一致。除此之外,他們還發(fā)現(xiàn),當(dāng)刺激呈現(xiàn)在RH上時,J.W.不能依據(jù)句法規(guī)則以理解句子,而且,不能執(zhí)行需要語音分析的任務(wù)。有研究者對左半球切除病人N.I.做過如下研究:在對一個詞與5幅圖中之一進(jìn)行匹配的任務(wù)中,她的正確率是85%。有趣的是,執(zhí)行此任務(wù)時,6個錯誤中的4個是在語義干擾條件下發(fā)生的。最后,N.I.的語音加工任務(wù)特別得差。例如,在匹配大小寫字母時她能100%正確,但除了能發(fā)出“s”的音外,其余字母的音都發(fā)不出來。另外,她不能讀出單個非詞。RH損傷病人有時表現(xiàn)出語義相近判斷受到破壞,或表達(dá)情感時語詞選擇上有細(xì)微的破壞?？偟膩碚f,裂腦人、LH切除病人以及RH損傷病人等病理?xiàng)l件下RH語言功能的研究提示,RH能通達(dá)刺激的意義,閱讀過程中所犯的錯誤往往是基于語義的。3應(yīng)用在腦有空氣過程中的應(yīng)用ERP可以提供信息加工過程的時間方面的數(shù)據(jù)。這種數(shù)據(jù)不同于反應(yīng)時(ReactionTime,RT),卻對其會有一定的補(bǔ)充。Kounios和Holcomb利用ERP研究比較了語義加工中的具體性效應(yīng)與雙重編碼和單編碼理論的關(guān)系,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),對具體詞,N400的優(yōu)勢是RH大于LH。這提示具體詞激活的語義信息至少有些是不同于抽象詞激活的語義信息,結(jié)論與雙重編碼理論相一致。該研究結(jié)果是支持雙重編碼理論,并認(rèn)為語詞和表象系統(tǒng)基于不同的神經(jīng)系統(tǒng)。有研究者利用PET技術(shù)對中風(fēng)后失語癥的恢復(fù)情形作了研究。他們使用PET分別在休息和字詞重復(fù)時,對中風(fēng)后失語癥患者腦皮層代謝恢復(fù)情況所作的研究發(fā)現(xiàn),在中風(fēng)亞急性狀態(tài)中,左側(cè)輔助運(yùn)動區(qū)(LeftSupplementaryMotorArea,LSMA)顯示出最顯著的補(bǔ)償性激活;當(dāng)LH中心部位永久性損傷時,為了進(jìn)行語言加工,大腦使用RH區(qū)域,但這種策略比起原初言語相關(guān)網(wǎng)絡(luò)的恢復(fù)明顯低效。Cardebat等使用fMRI對命名不能失語病人的恢復(fù)情形作了研究。他們讓病人對圖畫出聲命名。結(jié)果顯示,與正常人相比,病人的雙側(cè)腦都顯著激活了。此激活模式提示,兩半球都可能對命名不能的補(bǔ)償起作用。左腦后部激活可能與病人視覺注意加工增強(qiáng)有關(guān),右腦島皮層的激活可能反映了前人的發(fā)現(xiàn)此區(qū)是與發(fā)音復(fù)誦加工有關(guān)。有研究者采用正電子放射層描術(shù)(PositronEmissionTomograph,PET)對15名健康被試休息時和復(fù)述字期間的葡萄糖局部腦代謝率進(jìn)行了檢測,得到在雙側(cè)上顳皮層有顯著的代謝增加的結(jié)果。最近,Pugh等人的fMRI神經(jīng)成像的結(jié)果也發(fā)現(xiàn),語音敏感被試在閱讀過程中其上某特定區(qū)域會特別地激活這項(xiàng)研究提示如同在由字到語音的通達(dá)過程中,可能也起著某種作用。也有研究者利用fMRI細(xì)致研究了右前額皮層在情景記憶提取中的作用。研究結(jié)果表明,右前額皮層的背外側(cè)偏中區(qū)域與上下文的監(jiān)控需求增加有關(guān),而右前額皮層的腹側(cè)區(qū)域與提取有關(guān)。研究者認(rèn)為RH的右前額皮層功能與語言加工密切相關(guān),而且是可分離的。Grady等利用fMRI研究圖畫和字詞情景編碼的神經(jīng)聯(lián)系時發(fā)現(xiàn),在語義編碼和目的性學(xué)習(xí)過程中,對圖和詞的編碼,許多腦區(qū)域顯示出相近的激活變化。這反映了在語義編碼和目的性學(xué)習(xí)過程中,對圖和詞的加工時,腦的活動模式相近。但RH的加工活動能對圖維持一致而對詞則隨編碼情境而變;LH能對詞進(jìn)一步深加工,而對圖的編碼方式則更為靈活。4漢字認(rèn)知對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響雖然國外對RH在語言加工中的作用有了許多研究,國內(nèi)在此問題上的研究卻還不是很多。張達(dá)人、陳霖等在對胼胝體分步全切病人左右側(cè)命名的不對稱性的研究中發(fā)現(xiàn),胼胝體分步全切斷使感覺信息的傳輸受阻,但在比較嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)條件下對左側(cè)呈現(xiàn)的刺激仍表現(xiàn)出一定的命名功能。他們認(rèn)為這可能是雙側(cè)語言或右腦語言功能在起作用。許世彤、區(qū)英琦等對660名漢族、藏族、維吾爾族、外國來華留學(xué)生被試采用半視野速示法研究他們對常用單字和雙字詞的辨認(rèn),發(fā)現(xiàn)除漢族兒童(7-10歲)外,所有被試對單個漢字及雙字詞的辯認(rèn)都是大腦兩半球均勢。郭可教和孫勇利用Stroop色詞干擾法研究漢字認(rèn)知與大腦兩半球關(guān)系。所做的三個實(shí)驗(yàn)均表明左、右兩半球均有十分顯著的Stroop色詞干擾效應(yīng),表明大腦左、右兩半球均有漢字詞義認(rèn)知功能,而且這種認(rèn)知功能在左、右兩半球之間是均衡的,沒有明顯差異。還有其他研究者支持大腦兩半球均勢說。Keung和Hoosain的研究發(fā)現(xiàn)對于短時間呈現(xiàn)的低頻、多筆畫數(shù)兩個漢字的識別是RH優(yōu)勢。張武田和馮玲采用改變一側(cè)視野注意線索的呈現(xiàn)之間的時間間隔(SOA),探討注意因素與腦功能特性對具體、抽象性漢字識別的影響,所得結(jié)果表明:⑴對具體字的識別,右視野的作業(yè)成績優(yōu)于左視野。⑵抽象字在SOA為0級時,左、右視野反應(yīng)時和錯誤率未表現(xiàn)出顯著差異,而在SOA為1級和2級時,右視野識別的反應(yīng)時成績顯著或接近顯著優(yōu)于左視野。與國外有關(guān)研究相比,我國的研究方法上不多樣,研究內(nèi)容還不系統(tǒng),因而所得結(jié)論不夠清晰和深入。5rh語言的語言技術(shù)研究從前面RH語言加工的諸項(xiàng)行為實(shí)驗(yàn)研究中,我們可推測,RH語言加工能力是存在的,而且可能牽涉到對語言的多個方面或在多種水平上進(jìn)行加工。有研究者認(rèn)為兩半球上均存在雙路徑,一條是詞匯路徑(過程是:(1)視覺編碼;(2)語義儲存;(3)語音編碼;(4)言語),另一條是非詞匯路徑(過程是:(1)形-音轉(zhuǎn)換;(2)語音編碼;(3)言語),即承認(rèn)右半球上也存在詞匯路徑這說明右半球識別字詞的過程可能是類似左半球的只是加工特點(diǎn)可能不同。而病理學(xué)方面、事件相關(guān)和腦成像技術(shù)的研究則基本是從腦定位角度進(jìn)行的。不過,對正常人采用視野速示呈現(xiàn)法的行為研究可能受側(cè)視野刺激的影響,病理狀態(tài)下的研究又可能有半球代償在起作用,因而,研究結(jié)果的可靠性會受到一定限制。今后的研究應(yīng)將傳統(tǒng)的方法與腦成像技術(shù)結(jié)合起來,以便更為直接、深入地探查RH的語言功能。同時,也將更有利于揭示語言加工過程中的大腦兩半球分工合作。另外,對于右利手者左半球是語言優(yōu)勢半球,但還是不能排除右半球具有一定語言加工能力的事實(shí),最近,Pulvermller對大腦兩半球語言加工能力及關(guān)系進(jìn)行了理論概括,他依據(jù)修正了的Hebbian模型(HebbianModel,HM)提出:左半球?yàn)閮?yōu)勢半球,與外界的刺激環(huán)境等許多因素有關(guān)。語詞的發(fā)音可能受到雙側(cè)半球上運(yùn)動區(qū)的操縱,對語詞的音知覺引起雙側(cè)聽覺皮層的激活;語詞的視知覺主要引起