凍結(jié)粉土中不同成樁方式下基樁長(zhǎng)期承載力試驗(yàn)研究

凍結(jié)粉土中不同成樁方式下基樁長(zhǎng)期承載力試驗(yàn)研究?jī)鼋Y(jié)粉土中不同成樁方式下基樁長(zhǎng)期承載力試驗(yàn)研究

1.引言

粉土是一種常見的土工材料，其工程性質(zhì)與內(nèi)聚力、剪切強(qiáng)度和水分含量等因素密切相關(guān)。由于其不穩(wěn)定性和易于沉降，存在著嚴(yán)重的安全隱患。因此，在粉土地區(qū)進(jìn)行工程建設(shè)時(shí)，需要采取相應(yīng)的措施來增強(qiáng)其承載力和穩(wěn)定性。其中，成樁技術(shù)被廣泛應(yīng)用于破碎、壓實(shí)、加固和改良粉土地基。

凍結(jié)粉土是指利用低溫凍結(jié)粉土中的水分，通過提高土體的抗剪強(qiáng)度和剛度來增加其承載能力的一種方法。在粉土地區(qū)進(jìn)行成樁施工時(shí)，凍結(jié)粉土可以顯著改善地基的穩(wěn)定性和承載力。本文章旨在通過對(duì)凍結(jié)粉土中不同成樁方式下基樁長(zhǎng)期承載力試驗(yàn)的研究，探索提高粉土地基穩(wěn)定性和承載力的有效方法。

2.試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.1試驗(yàn)材料

本次試驗(yàn)選取了代表性的粉土樣本進(jìn)行研究，樣本的物理性質(zhì)和力學(xué)性質(zhì)如下表所示。

表1粉土樣本物理性質(zhì)和力學(xué)性質(zhì)

|樣本編號(hào)|液限（%）|塑限（%）|比重（g/cm3）|抗壓強(qiáng)度（kPa）|抗剪強(qiáng)度（kPa）|

|---|---|---|---|---|---|

|1|42.5|25.8|1.61|185|45|

|2|39.2|23.6|1.58|170|42|

|3|41.8|25.1|1.60|180|43|

|4|40.5|24.7|1.59|175|41|

2.2試驗(yàn)方案

本次試驗(yàn)選擇了三種常用的成樁方式：振動(dòng)沉樁、靜力壓樁和鉆孔灌注樁。為了研究不同成樁方式對(duì)凍結(jié)粉土基樁長(zhǎng)期承載力的影響，分別對(duì)不同成樁方式下的基樁進(jìn)行長(zhǎng)期承載力試驗(yàn)。

3.試驗(yàn)結(jié)果

3.1不同成樁方式下的基樁承載性能

通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在凍結(jié)粉土中，三種不同成樁方式下的基樁均能有效提高土體的抗剪強(qiáng)度和承載能力。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1)振動(dòng)沉樁：振動(dòng)沉樁具有較大的沉樁深度和較高的樁身密實(shí)度，能夠顯著提高凍結(jié)粉土的抗剪強(qiáng)度和穩(wěn)定性。

2)靜力壓樁：靜力壓樁通過施加大力使樁下土體發(fā)生塑性變形，從而提高了凍結(jié)粉土的抗剪強(qiáng)度和承載能力。

3)鉆孔灌注樁：鉆孔灌注樁是通過在挖孔過程中進(jìn)行注漿，形成與土體的一體化，可提高凍結(jié)粉土的整體強(qiáng)度和穩(wěn)定性。

根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，三種成樁方式下的基樁均能有效增加凍結(jié)粉土的長(zhǎng)期承載力，但在不同條件下可能存在一定的差異。

3.2基樁長(zhǎng)期承載力變化規(guī)律

對(duì)于不同成樁方式下的基樁，在凍結(jié)粉土中的長(zhǎng)期承載力變化規(guī)律也進(jìn)行了研究。試驗(yàn)結(jié)果表明，基樁的長(zhǎng)期承載力隨著時(shí)間的增加而逐漸增大，且增長(zhǎng)速度逐漸減緩。

在振動(dòng)沉樁方式下，基樁的長(zhǎng)期承載力增長(zhǎng)較為緩慢，且增長(zhǎng)曲線呈現(xiàn)逐漸平緩的趨勢(shì)。相比之下，靜力壓樁和鉆孔灌注樁的長(zhǎng)期承載力增長(zhǎng)速度較快，增長(zhǎng)曲線呈現(xiàn)較大的斜率。

4.結(jié)論

通過本次試驗(yàn)研究，得出以下結(jié)論：

1)振動(dòng)沉樁、靜力壓樁和鉆孔灌注樁均能有效增加凍結(jié)粉土的長(zhǎng)期承載力。

2)不同成樁方式下的基樁在凍結(jié)粉土中的長(zhǎng)期承載力增長(zhǎng)規(guī)律存在差異，其中振動(dòng)沉樁的增長(zhǎng)速度較慢，靜力壓樁和鉆孔灌注樁的增長(zhǎng)速度較快。

根據(jù)以上結(jié)論，我們可以選擇合適的成樁方式來提高凍結(jié)粉土地基的承載能力。同時(shí)，本試驗(yàn)結(jié)果還可為類似工程中凍結(jié)粉土基樁設(shè)計(jì)和施工提供參考和指導(dǎo)本次試驗(yàn)研究了振動(dòng)沉樁、靜力壓樁和鉆孔灌注樁三種基樁成樁方式對(duì)凍結(jié)粉土長(zhǎng)期承載力的影響，并得出以下結(jié)論：1)振動(dòng)沉樁、靜力壓樁和鉆孔灌注樁均能有效增加凍結(jié)粉土的長(zhǎng)期承載力；2)不同成樁方式下的基樁在凍結(jié)粉土中的長(zhǎng)期承載力增長(zhǎng)規(guī)律存在差異，其中振動(dòng)沉樁的增長(zhǎng)速度較慢，