【國家法律職業(yè)資格考試】刑訴法法條串講講義

1法規(guī)串講總體說明：由于新刑訴法的修改，導(dǎo)致原有一些小法規(guī)中的法條可能存在不一致的情況，具體作以下說明：新刑訴法原1---14條不動，增15條，所以原15條至原34條增加1；而由于增了36條，所以原35----167條增加2；由于增加了170條，所以原168---170增加3；由于增加174條，原171---177增加4；由于增加第182條，原178---195增加5，由于增加201條，原196--215條增加6，由于增加222至226條的5條內(nèi)容，原216---279增11；由于增加291至297條的7條內(nèi)容，所以原280-290第一章任務(wù)和基本原則第二條中華人民共和國刑事訴訟法的正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子（直接任務(wù)），保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律（重要任務(wù)），積極同犯罪行為作斗爭，維護(hù)社會主義法制，尊重和保障人權(quán)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行（根本任務(wù)）?？疾椋骸白鹬睾捅Ｕ先藱?quán)，保護(hù)公民的人身權(quán)說法正確的是？1、體現(xiàn)了犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利至上的理念2、保障訴訟參與人的權(quán)利核心在于保障犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)第十四條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。訴訟參與人對于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。第三條對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使這些權(quán)力。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。第四條國家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)。第五條法、檢獨(dú)立行使職權(quán)第五條人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察2權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個(gè)人的干涉。內(nèi)部獨(dú)立法院1、每個(gè)具體法院獨(dú)立，上下級之間是監(jiān)督與被監(jiān)督（事后）關(guān)系。2、下級法院不能就具體案件向上級請示匯報(bào)上級法院不能指導(dǎo)下級法院辦理的具體案件。檢察院1、全國檢察機(jī)關(guān)作為一個(gè)整體的獨(dú)立，上下級之間是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系；——非具體檢察院及個(gè)人。2、最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級人民檢察院的工作。檢察長統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)人民檢察院的工作。上級人民檢察院可以依法統(tǒng)一調(diào)用轄區(qū)的檢察人員辦理案件，調(diào)用的決定應(yīng)當(dāng)以書面形式作出。被調(diào)用的檢察官可以代表辦理案件的人民檢察院履行出庭支持公訴等各項(xiàng)檢察職責(zé)。（《規(guī)則》第9條）3、在刑事訴訟中,上級人民檢察院對下級人民檢察院作出的決定,有權(quán)予以撤銷或者變更;發(fā)現(xiàn)下級人民檢察院辦理的案件有錯(cuò)誤的,有權(quán)指令下級人民檢察院予以糾正。下級人民檢察院對上級人民檢察院的決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行,如果認(rèn)為有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行的同時(shí)向上級人民檢察院報(bào)告。（《規(guī)則》第10條）第九條使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的原則第九條各民族公民都有用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對于不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字的訴訟參與人，應(yīng)當(dāng)為他們翻譯。外國人：《解釋》484條人民法院審判涉外刑事案件，使用中華人民共和國通用的語言、文字，應(yīng)當(dāng)為外國籍當(dāng)事人提供翻譯。翻譯人員應(yīng)當(dāng)在翻譯文件上簽名。人民法院的訴訟文書為中文本。外國籍當(dāng)事人不通曉中文的，應(yīng)當(dāng)附有外文譯本，譯本不加蓋人民法院印章，以中文本為準(zhǔn)。外國籍當(dāng)事人通曉中國語言、文字，拒絕他人翻譯，或者不需要訴訟文書外文譯本的，應(yīng)當(dāng)由其本人出具書面聲明。拒絕出具書面聲明的，應(yīng)當(dāng)記錄在案；必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)錄音錄像。第一百二十一條訊問聾、啞的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)有通曉聾、啞《公安機(jī)關(guān)規(guī)定》204條：訊問聾、啞的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)有通曉聾、啞手勢3手勢的人參加，并且將這種情況記明筆錄。的人參加，并在訊問筆錄上注明犯罪嫌疑人的聾、啞情況，以及翻譯人員的姓名、工作單位和職業(yè)。訊問不通曉當(dāng)?shù)卣Z言文字的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)配備翻譯人員。《解釋》94條注意證人證言被害人陳述缺翻譯也不得作為定案的根據(jù)）被告人供述具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）訊問筆錄沒有經(jīng)被告人核對確認(rèn)的； （二）訊問聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的； （三）訊問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的被告人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的；（四）訊問未成年人，其法定代理人或者合適成年人不在場的。第十條人民件，實(shí)行兩審終審制。1、兩審終審制，是指一個(gè)案件至多經(jīng)過兩級人民法院審判即告終結(jié)的制度。2、三種例外：（1）最高人民法院審理的第一審案件為一審終審。（2）判處死刑的案件，必須依法經(jīng)過死刑復(fù)核程序核準(zhǔn)后，才能發(fā)生法律效力，交付執(zhí)行。（3）法定刑以下判處刑罰的案件，必須經(jīng)最高人民法院的核準(zhǔn)，其判決、裁定才能發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行。第十三條人民陪審制度第十三條人民法院審判案件，依照本法實(shí)行人民陪審員陪審的制度。擔(dān)任的情形任職禁止違法違紀(jì)禁止第六條下列人員不能擔(dān)任人民陪審員： 人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)的工作人員； （二）律師、公證員、仲裁員、第七條有下列情形之一的，不得擔(dān)任人民陪審員：（一）受過刑事處罰的；（二）被開除公職的；（三）被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的；（四）被納入失信被執(zhí)行人名單的；（五）因受懲戒被免除人民陪審員職務(wù)4基層法律服務(wù)工作者；（三）其他因職務(wù)原因不適宜擔(dān)任人民陪審員的人員。（六）其他有嚴(yán)重違法違紀(jì)行為，可能影響司法公信的。庭之組成則第十四條人民陪審員和法官組成合議庭審判案件，由法官擔(dān)任審判長，可以組成三人合議庭，也可以由法官三人與人民陪審員四人組成七人合議庭。成規(guī)則一般情形特殊情形——七人人民法院審判第一審刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪審員和法官組成合議庭進(jìn)行：（一）涉及群體利益、公共利益（二）人民群眾廣泛關(guān)注或者其他社會影響較大的；（三）案情復(fù)雜或者有其他情形，需要由人民陪審員參加審判的。人民法院審判前款規(guī)定的案件，法律規(guī)定由法官獨(dú)任審理或者由法官組成合議庭審理的，從其規(guī)定。第十六條人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成七人合議庭進(jìn)行：（一）可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑，社會影響重大的刑事案件；（二）根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件；（三）涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、食品藥品安全，社會影響重大的案件；（四）其他社會影響重大的案件。權(quán)利原則第二條人民陪審員依照本法產(chǎn)生，依法參加人民法院的審判活動，除法律另有規(guī)定外，同法官有同等權(quán)利。第三條人民陪審員依法享有參加審判活動、獨(dú)立發(fā)表意見、獲得履職保障等權(quán)利。第四條人民陪審員依法參加審判活動，受法律保護(hù)。人民法院應(yīng)當(dāng)依法保障人民陪審員履行審判職責(zé)。人民陪審員所在單位、戶籍所在地或者經(jīng)常居住地的基層群眾性自治組織應(yīng)當(dāng)依法保障人民陪審員參加審判活動。發(fā)表意見即表決權(quán)3人合議庭7人合議庭第二十一條人民陪審員參加三人合議庭審判案件，對事實(shí)認(rèn)定、法律適用，獨(dú)立發(fā)表意見，行使表決權(quán)。第二十二條人民陪審員參加七人合議庭審判案件，對事實(shí)認(rèn)定，獨(dú)立發(fā)表可以發(fā)表意見，但不參加表決。第十五條認(rèn)罪認(rèn)罰從寬5第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。（原則性規(guī)定）偵查階段（告知規(guī)審查起訴階段（聽取意見+認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書+移送材料）審理階段(定罪量刑采納規(guī)則）十條：偵查疑人享有的訴訟權(quán)的法律規(guī)《刑訴法》第一百七十三條（第二款）：聽取意見犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)告知其享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，聽取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人對下列事項(xiàng)的意見，并記錄在案:（一）涉嫌的犯罪事實(shí)、罪名及適用的法律規(guī)定定罪）（二）從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議量刑）（三）認(rèn)罪認(rèn)罰后案件審理適用的程序（程序）（四）其他需要聽取意見的事項(xiàng)。人民檢察院依照前兩款規(guī)定聽取值班律師意見的，應(yīng)當(dāng)提前為值班律師了解案件有關(guān)情況提供必要的便利。第一百七十四條：認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。第二百零一條：對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外:（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的； （二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰； （三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決?！咀⒁狻俊墩J(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》40：對于人民檢察院起訴指控的事實(shí)清楚，量刑建議適當(dāng)，但指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，人民法院可以聽取人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人對審理認(rèn)定罪名的意見，依法作出裁判。41．量刑建議的調(diào)整。人民法院經(jīng)6犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書（一）犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的；（三）其他不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的情形。未成年人案件之特殊規(guī)定《高檢規(guī)則》468條）（1）應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)人、法定代理人的意見未成年犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)告知本人及其法定代理人享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，并依照刑事訴訟法第173條的規(guī)定，聽取、記錄未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人、辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見。（2）簽署時(shí)須在場，不簽也適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬：未成年犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，應(yīng)當(dāng)在法定代理人、辯護(hù)人在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。法定代理人、辯護(hù)人對認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的，不需要簽署具結(jié)書。因未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對其認(rèn)罪認(rèn)罰有異議而不簽署具結(jié)書的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰情況，法定代理人、審理，認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議有異議且有理有據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知人民檢察院，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民法院認(rèn)為調(diào)整后的量刑建議適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)予以采納；人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決?！督忉尅返谌傥迨鍡l對認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院一般應(yīng)當(dāng)對被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑；具有法定減輕處罰情節(jié)的，可以減輕處罰。對認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的階段早晚以及認(rèn)罪認(rèn)罰的主動性、穩(wěn)定性、徹底性等，在從寬幅度上體現(xiàn)差異。共同犯罪案件，部分被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，可以依法對該部分被告人從寬處罰，但應(yīng)當(dāng)注意全案的量刑平衡。《解釋》第三百五十六條審理階段認(rèn)罪認(rèn)罰法院把控被告人在人民檢察院提起公訴前未認(rèn)罪認(rèn)罰，在審判階段認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民法院可以不再通知人民檢察院提出或者調(diào)整量刑建議。對前款規(guī)定的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)就定罪量刑聽取控辯雙方意見，根據(jù)刑事訴訟法第十五條和本解釋第三百五十五條的規(guī)定作出判決。告人當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰案件的處理。被告人在偵查、審查起訴階段沒有認(rèn)罪認(rèn)罰，但當(dāng)庭認(rèn)罪，愿意接受處罰的，人民法7辯護(hù)人的異議情況如實(shí)記錄。提起公訴的，應(yīng)當(dāng)將該材料與其他案卷材料一并移送人民法院。未成年嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對認(rèn)罪認(rèn)罰有異議而不簽署具結(jié)書的，不影響從寬處理。（3）未成年犯罪嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書時(shí)，其法定代理人應(yīng)當(dāng)?shù)綀霾⒑炞执_認(rèn)。法定代理人無法到場的，合適成年人應(yīng)當(dāng)?shù)綀龊炞执_認(rèn)。（《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》56條）《規(guī)則》498條：法定代理人無法到場的，合適成年人可以代為行使到場權(quán)、知情權(quán)、異議權(quán)等。【注意】檢察院的誠信《認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議》第三十條對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，犯罪嫌疑人簽署具結(jié)書后，沒有新的事實(shí)和證據(jù)，且犯罪嫌疑人未反悔的，人民檢察院不得撤銷具結(jié)書、變更量刑建議。除發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔罪不真實(shí)、認(rèn)罪認(rèn)罰后又反悔或者不履行具結(jié)書中需要履行的賠償損失、退贓退賠等情形外，不得提出加重犯罪嫌疑人刑罰的量刑建議。第三十一條人民檢察院提出量刑建議，一般應(yīng)當(dāng)制作量刑建議書，與起訴書一并移送人民法院。對于案情簡單、量刑情節(jié)簡單，適用速裁程序的案件，也可以在起訴書中載明量刑建議。量刑建議書中應(yīng)當(dāng)寫明建議對犯罪嫌疑人科處的主刑、附加刑、是否適用緩刑等及其理由和依據(jù)，必要時(shí)院應(yīng)當(dāng)根據(jù)審理查明的事實(shí)，就定罪和量刑聽取控辯雙方意見，依法作出裁判。50．第二審程序中被告人認(rèn)罪認(rèn)罰案件的處理。被告人在第一審程序中未認(rèn)罪認(rèn)罰，在第二審程序中認(rèn)罪認(rèn)罰的，審理程序依照刑事訴訟法規(guī)定的第二審程序進(jìn)行。第二審人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)其認(rèn)罪認(rèn)罰的價(jià)值、作用決定是否從寬，并依法作出裁判。確定從寬幅度時(shí)應(yīng)當(dāng)與第一審程序認(rèn)罪認(rèn)罰有所區(qū)別?！咀⒁狻苛啃探ㄗh的調(diào)整《認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議》第三十三條開庭審理前或者休庭期間調(diào)整量刑建議的，應(yīng)當(dāng)重新聽取被告人及其辯護(hù)人或者值班律師的意見。庭審中調(diào)整量刑建議，被告人及其辯護(hù)人沒有異議的，人民檢察院可以當(dāng)庭調(diào)整量刑建議并記錄在案。當(dāng)庭無法達(dá)成一致或者調(diào)整量刑建議需要履行相應(yīng)報(bào)告、決定程序的，可以建議法庭休庭，按照本意見第二十四條、第二十五條的規(guī)定組織聽取意見，履行相應(yīng)程序后決定是否調(diào)整。適用速裁程序?qū)徖碚J(rèn)罪認(rèn)罰案件，需要調(diào)整量刑建議的，應(yīng)當(dāng)在庭前或者當(dāng)庭作出調(diào)整。8可以單獨(dú)出具量刑建議理由說明書。適用速裁程序?qū)徖淼陌讣ㄟ^起訴書載明量刑建議的，可以在起訴書中簡化說理。認(rèn)罪認(rèn)罰之解讀把握1.“認(rèn)罪”：自愿如實(shí)供述自己的罪行，對指控的犯罪事實(shí)沒有異議。承認(rèn)指控的主要犯罪事實(shí)，僅對個(gè)別事實(shí)情節(jié)提出異議，或者雖然對行為性質(zhì)提出辯解但表示接受司法機(jī)關(guān)認(rèn)定意見的，不影響“認(rèn)罪”的認(rèn)定。2.數(shù)罪的處理：犯罪嫌疑人、被告人犯數(shù)罪，僅如實(shí)供述其中一罪或部分罪名事實(shí)的，全案不作“認(rèn)罪”的認(rèn)定，不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，但對如實(shí)供述的部分，人民檢察院可以提出從寬處罰的建議，人民法院可以從寬處罰。（《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》第六條）把握主觀層面：1.在偵查階段表現(xiàn)為表示愿意接受處罰；2.在審查起訴階段表現(xiàn)為接受人民檢察院擬作出的起訴或不起訴決定，認(rèn)可人民檢察院的量刑建議，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；3.在審判階段表現(xiàn)為當(dāng)庭確認(rèn)自愿簽署具結(jié)書，愿意接受刑罰處罰?？陀^層面：認(rèn)罰應(yīng)當(dāng)結(jié)合退贓退賠、賠償損失、賠禮道歉等因素來考量。（1）犯罪嫌疑人、被告人雖然表示“認(rèn)罰”，卻暗中串供、干擾證人作證、毀滅、偽造證據(jù)或者隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，有賠償能力而不賠償損失，則不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。（2）犯罪嫌疑人、被告人享有程序選擇權(quán)，不同意適用速裁程序、簡易程序的，不影響“認(rèn)罰”的認(rèn)定。（《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》第七條）三、從寬1.范圍：從寬處罰包括實(shí)體結(jié)果的從寬也包括程序上的從寬。【注意】《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》19．社會危險(xiǎn)性評估。人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰作為其是否具有社會危險(xiǎn)性的重要考慮因素。對于罪行較輕、采用非羈押性強(qiáng)制措施足以防止發(fā)生刑事訴訟法第八十一條第一款規(guī)定的社會危險(xiǎn)性的犯罪嫌疑人、被告人，根據(jù)犯罪性質(zhì)及可能判處的刑罰，依法可不適用羈押性強(qiáng)制措施。2.性質(zhì)：9但可以從寬不是一律從寬，對犯罪性質(zhì)和危害后果特別嚴(yán)重、犯罪手段特別殘忍、社會影響特別惡劣的犯罪嫌疑人、被告人，認(rèn)罪認(rèn)罰不足以從輕處罰的，依法不予從寬處罰?！咀⒁狻吭谛塘P評價(jià)上，主動認(rèn)罪優(yōu)于被動認(rèn)罪，早認(rèn)罪優(yōu)于晚認(rèn)罪，徹底認(rèn)罪優(yōu)于不徹底認(rèn)罪，穩(wěn)定認(rèn)罪優(yōu)于不穩(wěn)定認(rèn)罪。（《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》第8、9條）【注意從嚴(yán)把握之情形（《意見》15條）】犯罪嫌疑人雖然認(rèn)罪認(rèn)罰，但所犯罪行具有下列情形之一的，提出量刑建議應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)把握從寬幅度或者依法不予從寬：（一）危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)組織犯罪的首要分子、主犯；（二）犯罪性質(zhì)和危害后果特別嚴(yán)重、犯罪手段特別殘忍、社會影響特別惡劣的；（三）雖然罪行較輕但具有累犯、慣犯等惡劣情節(jié)的；（四）性侵等嚴(yán)重侵害未成年人的；（五）其他應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)把握從寬幅度或者不宜從寬的情形。3.與坦白等量刑情節(jié)的區(qū)分：認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬幅度一般應(yīng)當(dāng)大于僅有坦白，或者雖認(rèn)罪但不認(rèn)罰的從寬幅度。對犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情節(jié)，同時(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰的，應(yīng)當(dāng)在法定刑幅度內(nèi)給予相對更大的從寬幅度。認(rèn)罪認(rèn)罰與自首、坦白不作重復(fù)評價(jià)。人辯護(hù)權(quán)保障1.值班律師提供的幫助：值班律師應(yīng)當(dāng)為認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人提供下列法律幫助：（一）提供法律咨詢，包括告知涉嫌或指控的罪名、相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)罪認(rèn)罰的性質(zhì)和法律后果等；（二）提出程序適用的建議；（三）幫助申請變更強(qiáng)制措施；（四）對人民檢察院認(rèn)定罪名、量刑建議提出意見；（五）就案件處理，向人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)提出意見；（六）引導(dǎo)、幫助犯罪嫌疑人、被告人及其近親屬申請法律援助；（七）法律法規(guī)規(guī)定的其他事項(xiàng)。可以會見：值班律師可以會見犯罪嫌疑人、被告人，看守所應(yīng)當(dāng)為值班律師會見提供便利。危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，偵查期間值班律師會見在押犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可?？梢蚤喚恚鹤匀嗣駲z察院對案件審查起訴之日起，值班律師可以查閱案卷材料、了解案情。人民法院、人民檢察院應(yīng)當(dāng)為值班律師查閱案卷材料提供便利。值班律師提供法律咨詢、查閱案卷材料、會見犯罪嫌疑人或者被告人、提出書面意見等法律幫助活動的相關(guān)情況應(yīng)當(dāng)記錄在案，并隨案移送。（《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》第十、十二條）2.《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》27．聽取意見。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就下列事項(xiàng)聽取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師的意見，記錄在案并附卷：（一）涉嫌的犯罪事實(shí)、罪名及適用的法律規(guī)定；（二）從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議；（三）認(rèn)罪認(rèn)罰后案件審理適用的程序；（四）其他需要聽取意見的情形。人民檢察院未采納辯護(hù)人、值班律師意見的，應(yīng)當(dāng)說明理由。3.值班律師可銜接不同階段：對于被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，在不同訴訟階段，可以由派駐看守所的同一值班律師提供法律幫助。對于未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，前一訴訟階段的值班律師可以在后續(xù)訴訟階段繼續(xù)為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助。（《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》第十三條）異議之處理1.原則：不影響認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用。2.犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，但沒有退贓退賠、賠償損失，未能與被害方達(dá)成調(diào)解或者和解協(xié)議的，從寬時(shí)應(yīng)當(dāng)予以酌減。3.由于被害方賠償請求明顯不合理，未能達(dá)成調(diào)解或者和解協(xié)議的，一般不影響對犯罪嫌疑人、被告人從寬處理。議1.形式：量刑建議書可以另行制作，也可以在起訴書中寫明。2.原則應(yīng)確定、例外可幅度內(nèi)：人民檢察院一般應(yīng)當(dāng)提出確定刑量刑建議。對新類型、不常見犯罪案件，量刑情節(jié)復(fù)雜的重罪案件等，也可以提出幅度刑量刑建議?！咀⒁庖弧苛啃谭鹊膰?yán)格限制（第13條）（1）是否適用緩刑應(yīng)當(dāng)明確（2）除有減輕處罰情節(jié)外，幅度刑量刑建議應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度內(nèi)提出，不得兼跨兩種以上主刑。建議判處有期徒刑的，一般應(yīng)當(dāng)提出相對明確的量刑幅度。建議判處六個(gè)月以上不滿一年有期徒刑的，幅度一般不超過二個(gè)月；建議判處一年以上不滿三年有期徒刑的，幅度一般不超過六個(gè)月；建議判處三年以上不滿十年有期徒刑的，幅度一般不超過一年；建議判處十年以上有期徒刑的，幅度一般不超過二年。建議判處管制的，幅度一般不超過三個(gè)月。（3）減輕之幅度（第16條）犯罪嫌疑人具有減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下提出量刑建議，有數(shù)個(gè)量刑幅度的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)提出量刑建議?！咀⒁舛苛啃探ㄗh綜合考量之因素（8條）1.犯罪手段、犯罪動機(jī)、主觀惡性、是否和解諒解、是否退贓退賠、有無前科劣跡等，并結(jié)合犯罪嫌疑人的家庭狀況、成長環(huán)境、心理健康情況等進(jìn)行審查，綜合判斷。有關(guān)個(gè)人品格方面的證據(jù)材料不得作為定罪證據(jù)，但與犯罪相關(guān)的個(gè)人品格情況可以作為酌定量刑情節(jié)予以綜合考慮。2.對新類型、不常見犯罪案件，可以參照相關(guān)量刑規(guī)范和相似案件的判決提出量刑建議。（21條）3.必要時(shí)，人民檢察院可以聽取偵查機(jī)關(guān)、相關(guān)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、案發(fā)地或者居住地基層組織和群眾的意見。4.科技介入（20條）人民檢察院可以借助量刑智能輔助系統(tǒng)分析案件、計(jì)算量刑，在參考相關(guān)結(jié)論的基礎(chǔ)上，結(jié)合案件具體情況，依法提出量刑建議。3、提出主體《認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議》第二十一條檢察官應(yīng)當(dāng)全面審查事實(shí)證據(jù)，準(zhǔn)確認(rèn)定案件性質(zhì)，根據(jù)量刑情節(jié)擬定初步的量刑建議，并組織聽取意見。案件具有下列情形之一的，檢察官應(yīng)當(dāng)向部門負(fù)責(zé)人報(bào)告或者建議召開檢察官聯(lián)席會議討論，確定量刑建議范圍后再組織聽取意見：（一）新類型、不常見犯罪；（二）案情重大、疑難、復(fù)雜的；（三）涉案犯罪嫌疑人人數(shù)眾多的；（四）性侵未成年人的；（五）與同類案件或者關(guān)聯(lián)案件處理結(jié)果明顯不一致的；（六）他認(rèn)為有必要報(bào)告或討論的。檢察官應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定在權(quán)限范圍內(nèi)提出量刑建議。案情重大、疑難、復(fù)雜的，量刑建議應(yīng)當(dāng)由檢察長或者檢察委員會討論決定。認(rèn)罪認(rèn)罰之其他規(guī)定查1.偵查階段：犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，可能判處管制、宣告緩刑的，公安機(jī)關(guān)可以委托犯罪嫌疑人居住地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查評估。社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)在公安機(jī)關(guān)移送審查起訴后完成調(diào)查評估的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將評估意見提交受理案件的人民檢察院或者人民法院，并抄送公安機(jī)2.審查起訴階段、審判階段：人民檢察院擬提出緩刑或者管制量刑建議的、人民法院擬判處管制或者宣告緩刑的，可以及時(shí)委托犯罪嫌疑人、被告人居住地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查評估，也可以自行調(diào)查評估。3.評估意見的性質(zhì)只為參考非必須：對沒有委托社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查評估或者判決前未收到社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查評估報(bào)告的認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為被告人符合管制、緩刑適用條件的，可以判處管制、宣告緩刑。撤回一、酌定不起訴后之反悔：犯罪嫌疑人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)或者不積極履行賠禮道歉、退贓退賠、賠償損失等義務(wù)的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，區(qū)分下列情形依法作出處理：（一）酌定改為法定不起訴：發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者符合刑事訴訟法第十六條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)撤銷原不起訴決定，依法重新作出不起訴決定；（二）維持酌定認(rèn)為犯罪嫌疑人仍屬于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，可以維持原不起訴決定；（三）撤銷并公訴排除認(rèn)罪認(rèn)罰因素后，符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況撤銷原不起訴決定，依法提起公訴。二、公訴前反悔：具結(jié)書失效，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在全面審查事實(shí)證據(jù)的基礎(chǔ)上，依法提起公訴。三、審判階段反悔：人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)審理查明的事實(shí)，依法作出裁判。需要轉(zhuǎn)換程序的，依照本意見的相關(guān)規(guī)定處理?！咀⒁狻俊墩J(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》48．程序轉(zhuǎn)換。人民法院在適用速裁程序?qū)徖磉^程中，發(fā)現(xiàn)有被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任、被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰、被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)情形的，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。發(fā)現(xiàn)其他不宜適用速裁程序但符合簡易程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為簡易程序重新審理。發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序?qū)徖砬樾蔚?，?yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼！督忉尅返谌傥迨藯l案件審理過程中，被告人不再認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)審理查明的事實(shí)，依法作出裁判。需要轉(zhuǎn)換程序的，依照本解釋的相關(guān)規(guī)定處理?！咀⒁狻俊墩J(rèn)罪認(rèn)罰建議》第三十四條被告人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書后，庭審中反悔不再認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)了解反悔的原因，被告人明確不再認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)建議人民法院不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，撤回從寬量刑建議，并建議法院在量刑時(shí)考慮相應(yīng)情況。第三十五條被告人認(rèn)罪認(rèn)罰而庭審中辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)核實(shí)被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的真實(shí)性、自愿性。被告人仍然認(rèn)罪認(rèn)罰的，可以繼續(xù)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，被告人反悔不再認(rèn)罪認(rèn)罰的，按照本意見第三十四條的規(guī)定處理。第三十六條檢察官應(yīng)當(dāng)在職責(zé)權(quán)限范圍內(nèi)調(diào)整量刑建議。根據(jù)本意見第二十一條規(guī)定，屬于檢察官職責(zé)權(quán)限范圍內(nèi)的，可以由檢察官調(diào)整量刑建議并向部門負(fù)責(zé)人報(bào)告?zhèn)浒?；屬于檢察長或者檢察委員會職責(zé)權(quán)限范圍內(nèi)的，應(yīng)當(dāng)由檢察長或者檢察委員會決定調(diào)整。第十六條具有法定情形不予追究刑事責(zé)任第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無大，不認(rèn)為是犯罪的；(二)犯罪已過追訴時(shí)效期(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的；(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴亡的；(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的?！缎谭ā返?7條：犯罪經(jīng)下列期間的，不再追溯：（一）法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年；（二）法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經(jīng)（三）法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經(jīng)過15年。（四）法定最高刑為無期、死刑的，經(jīng)過20年。如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請最高人民檢察院核準(zhǔn)。《解釋》第二百九十五條：對第一審公訴案件，人民法院審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別作出判決、裁定：（八）犯罪已過追訴時(shí)效期限且不是必須追訴，或者經(jīng)特赦令免除刑罰的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；（九）屬于告訴才處理的案件，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理，并告知被害人有權(quán)提起自訴；（十）被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；但有證據(jù)證明被告人無罪，經(jīng)缺席審理確認(rèn)無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。第十九條刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。人民檢察院在對訴訟活動實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對于公安機(jī)關(guān)管轄的國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。自訴案件，由人民法院直接受理。轄公安機(jī)訴法》第308條《海條）1.由國家安全機(jī)關(guān)立案偵查的危害國家安全的刑事案件；2.由軍隊(duì)保衛(wèi)部門負(fù)責(zé)偵查的軍隊(duì)內(nèi)部發(fā)生的刑事案件；3.由監(jiān)獄負(fù)責(zé)偵查的罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件；4.中國海警局對海上發(fā)生的案件行使偵査權(quán)；5.由海關(guān)緝私部門負(fù)責(zé)偵查走私類的犯罪的刑事案件；6.由監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查職務(wù)類的犯罪案件。監(jiān)察委《監(jiān)察法》第十一條監(jiān)察委員會依照本法和有關(guān)法律規(guī)定履行監(jiān)督、調(diào)查、處置職責(zé)：（二）對涉嫌貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守、權(quán)力尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費(fèi)國家資財(cái)?shù)嚷殑?wù)違法和職務(wù)犯罪進(jìn)行調(diào)查；（三）對涉嫌職務(wù)犯罪的，將調(diào)查結(jié)果移送人民檢察院依法審查、提起公訴；向監(jiān)察對象所在單位提出監(jiān)察建議。檢察院《規(guī)則》第十三條立案范圍：-----直接立案及經(jīng)過批準(zhǔn)可以立案人民檢察院在對訴訟活動實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。1對于公安機(jī)關(guān)管轄的國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。《規(guī)則》第十四條上下級級別管轄原則上歸市檢例外可下放基1具體包括司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的下列14種罪名1）非法拘禁罪2）非法搜查罪3）刑訊逼供罪4）暴力取證罪5）虐待被監(jiān)管人罪6）濫用職權(quán)罪7）玩忽職守罪8）徇私枉法罪9）民事、行政枉法裁判罪10）執(zhí)行判決、裁定失職罪11）執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪;（12）私放在押人員罪13）失職致使在押人員脫逃罪14）徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外層：人民檢察院辦理直接受理偵查的案件，由設(shè)區(qū)的市級人民檢察院立案偵查?；鶎尤嗣駲z察院發(fā)現(xiàn)犯罪線索的，應(yīng)當(dāng)報(bào)設(shè)區(qū)的市級人民檢察院決定立案偵查。設(shè)區(qū)的市級人民檢察院根據(jù)案件情況也可以將案件交由基層人民檢察院立案偵查，或者要求基層人民檢察院協(xié)助偵查。對于刑事執(zhí)行派出檢察院轄區(qū)內(nèi)與刑事執(zhí)行活動有關(guān)的犯罪線索，可以交由刑事執(zhí)行派出檢察院立案偵查。最高人民檢察院、省級人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪線索的，可以自行立案偵查，也可以將犯罪線索交由指定的省級人民檢察院或者設(shè)區(qū)的市級人民檢察院立案偵查。《規(guī)則》第十五條對本規(guī)則第十三條第二款規(guī)定的案件，人民檢察院需要直接立案偵查的，應(yīng)當(dāng)層報(bào)省級人民檢察院決定。省級人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到提請批準(zhǔn)直接受理書后十日以內(nèi)作出是否立案偵查的決定。省級人民檢察院可以決定由設(shè)區(qū)的市級人民檢察院立案偵查，也可以自行立案偵查?！兑?guī)則》第十六條立案偵查之變通上級人民檢察院在必要的時(shí)候，可以直接立案偵查或者組織、指揮、參與偵查下級人民檢察院管轄的案件。下級人民檢察院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜，需要由上級人民檢察院立案偵查的案件，可以請求移送上級人民檢察院立案偵查。管轄權(quán)交叉1、《規(guī)則》第十七條檢察院與監(jiān)察委管轄案件之交叉處理人民檢察院辦理直接受理偵查的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人同時(shí)涉嫌監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄的職務(wù)犯罪線索的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)與同級監(jiān)察機(jī)關(guān)溝通。經(jīng)溝通，認(rèn)為全案由監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄更為適宜的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將案件和相應(yīng)職務(wù)犯罪線索一并移送監(jiān)察機(jī)關(guān)；認(rèn)為由監(jiān)察機(jī)關(guān)和人民檢察院分別管轄更為適宜的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄的相應(yīng)職務(wù)犯罪線索移送監(jiān)察機(jī)關(guān)，對依法由人民檢察院管轄的犯罪案件繼續(xù)偵查。人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)將溝通情況報(bào)告上一級人民檢察院。溝通期間不得停止對案件的偵查。2、《規(guī)則》第十八條與公安案件之交叉及并案人民檢察院辦理直接受理偵查的案件涉及公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件，應(yīng)當(dāng)將屬于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件移送公安機(jī)關(guān)。如果涉嫌的主罪屬于公安機(jī)關(guān)管轄，由公安機(jī)關(guān)為主偵查，人民檢察院予以配合；如果涉嫌的主罪屬于人民檢察院管轄，由人民檢察院為主偵查，公安機(jī)關(guān)予以配合。對于一人犯數(shù)罪、共同犯罪、共同犯罪的犯罪嫌疑人還實(shí)施其他犯罪、多個(gè)犯罪嫌疑人實(shí)施的犯罪存在關(guān)聯(lián)，并案處理有利于查明案件事實(shí)和訴訟進(jìn)行的，人民檢察院可以在職責(zé)范圍內(nèi)對相關(guān)犯罪案件并案處理。3、公檢法與監(jiān)察委：應(yīng)當(dāng)移送、以監(jiān)察委為主調(diào)查《監(jiān)察法》第三十四條人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、審計(jì)機(jī)關(guān)等國家機(jī)關(guān)在工作中發(fā)現(xiàn)公職人員涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪的問題線索，應(yīng)當(dāng)移送監(jiān)察機(jī)關(guān)，由監(jiān)察機(jī)關(guān)依法調(diào)查處置。被調(diào)查人既涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪，又涉嫌其他違法犯罪的，一般應(yīng)當(dāng)由監(jiān)察機(jī)關(guān)為主調(diào)查，其他機(jī)關(guān)予以協(xié)助。并案管具有下列情形之一的，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)可以在其職責(zé)范圍內(nèi)并案處理1）一人犯數(shù)罪的2）共同犯罪的；（3）共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人還實(shí)施其他犯罪的4）多個(gè)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施的犯罪存在關(guān)聯(lián)，并案處理有利于查明案件事實(shí)的。這里的并案處理就包括了立案管轄中將具備上述情形的案件并案偵查或者直接由人民法院并案審理。轄范圍《解釋》第一條人民法院直接受理的自訴案件包括：（一）告訴才處理的案件：⒈侮辱、誹謗案（刑法第二百四十六條規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外）；⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七條第一款規(guī)定的）；⒊虐待案（刑法第二百六十條第一款規(guī)定的，但被害人沒有能力告訴或者因受到強(qiáng)制、威嚇無法告訴的除外）；⒋侵占案（刑法第二百七十條規(guī)定的）。（二）人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件：⒈故意傷害案（刑法第二百三十四條第一款規(guī)定的）；⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五條規(guī)定的）；⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二條規(guī)定的）；⒋重婚案（刑法第二百五十八條規(guī)定的）；⒌遺棄案（刑法第二百六十一條規(guī)定的）；⒍生產(chǎn)、銷售偽劣商品案（刑法分則第三章第一節(jié)規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外）；⒎侵犯知識產(chǎn)權(quán)案（刑法分則第三章第七節(jié)規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外）；⒏刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。本項(xiàng)規(guī)定的案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。對其中證據(jù)不足，可以由公安機(jī)關(guān)受理的，或者認(rèn)為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)告知被害人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，或者移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。（三）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，且有證據(jù)證明曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件?！督忉尅返谌僖皇邨l告訴之主體本解釋第一條規(guī)定的案件，如果被害人死亡、喪失行為能力或者因受強(qiáng)制、威嚇等無法告訴，或者是限制行為能力人以及因年老、患病、盲、聾、啞等不能親自告訴，其法定代理人、近親屬告訴或者代為告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。被害人的法定代理人、近親屬告訴或者代為告訴的，應(yīng)當(dāng)提供與被害人關(guān)系的證明和被害人不能親自告訴的原因的證明。《解釋》第三百二十條自訴案件的庭前審查對自訴案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在十五日以內(nèi)審查完畢。經(jīng)審查，符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)決定立案，并書面通知自訴人或者代為告訴人。具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回起訴；自訴人不撤回起訴的，裁定不予受理：（一）不屬于本解釋第一條規(guī)定的案件的；（二）缺乏罪證的；（三）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的；（七）經(jīng)人民法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔，就同一事實(shí)再行告訴的； （八）屬于本解釋第一條第二項(xiàng)規(guī)定的案件，公安機(jī)關(guān)正在立案偵查或者人民檢察院正在審查起訴的；（九）不服人民檢察院對未成年犯罪嫌疑人作出的附條件不起訴決定或者附條件不起訴考驗(yàn)期滿后作出的不起訴決定，向人民法院起訴的。公訴案件與自訴案件的競合（《規(guī)公安機(jī)關(guān)在偵查過程中，如果發(fā)現(xiàn)被告人還涉嫌實(shí)施了屬于人民法院直接受理的案件范圍的犯罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)分情況進(jìn)行處理。1.對于屬于告訴才處理的案件，應(yīng)當(dāng)告知被害人向人民法院直接提起訴訟；2.對于屬于人民法院可以受理的其他類型的自訴案件的，可以立案偵查，然后在人民檢察院提起公訴時(shí)，和公訴案件一并移送人民法院，由人民法院合并審理。偵查終結(jié)后不提起公訴的，則應(yīng)直接移送人民法院處理。自訴案件與公訴案件的競合人民法院在審理自訴案件的過程中，如果發(fā)現(xiàn)被告人還涉嫌實(shí)施了應(yīng)當(dāng)由人民檢察院提起公訴的案件的，應(yīng)當(dāng)將新發(fā)現(xiàn)的案件另案移送有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)、人民檢察院處理。2、公可并自，因?yàn)樽栽V案件本來管轄權(quán)就歸法院《解釋》324條被告人實(shí)施兩個(gè)以上犯罪行為，分別屬于公訴案件和自訴案件，人民法院可以一并審理。對自訴部分的審理，適用自訴的規(guī)定。第二十條---二十八條審判管轄級別管第二十條基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民轄法院管轄的除外。第二十一條中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：(一)危害國家安全、恐怖活動案件；(二)可能判處無期徒刑、死刑的案件。根據(jù)本法第291條，對于潛逃境外的被告人缺席判決也是由中級人民法院組成合議庭進(jìn)行審理。第二十二條高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省(自治區(qū)、直轄市)性的重大刑事案件。第二十三條最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移第二十四條上級人民法院在必要的時(shí)候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判?！督忉尅返谑鍡l一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，其中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄?！督忉尅返谑邨l基層人民法院對可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件，應(yīng)當(dāng)移送中級人民法院審判?；鶎尤嗣穹ㄔ簩ο铝械谝粚徯淌掳讣?，可以請求移送中級人民法院審判：（一）重大、復(fù)雜案件；（二）新類型的疑難案件；（三）在法律適用上具有普遍指導(dǎo)意義的案件。需要將案件移送中級人民法院審判的，應(yīng)當(dāng)在報(bào)請?jiān)洪L決定后，至遲于案件審理期限屆滿十五日前書面請求移送。中級人民法院應(yīng)當(dāng)在接到申請后十日內(nèi)作出決定。不同意移送的，應(yīng)當(dāng)下達(dá)不同意移送決定書，由請求移送的人民法院依法審判；同意移送的，應(yīng)當(dāng)下達(dá)同意移送決定書，并書面通知同級人民檢察院?！督忉尅返谑藯l有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長需要回避或者其他原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請求移送上一級人民法院管轄。上一級人民法院可以管轄，也可以指定與提出請求的人民法院同級的其他人民法院管轄。地域管轄第二十五條刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。第二十六條幾個(gè)同級人民法院都有權(quán)管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時(shí)候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。指定管轄第二十七條上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。網(wǎng)絡(luò)犯罪案件關(guān)于辦理信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問題的意見一、管轄（一）原則（《意見》第1.信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案偵查。必要時(shí)，可以由犯罪嫌疑人居住地公安機(jī)關(guān)立案偵查。2.犯罪地的界定信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的犯罪地包括用于實(shí)施犯罪行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用的服務(wù)器所在地，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者所在地，被侵害的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)及其管理者所在地，犯罪過程中犯罪嫌疑人、被害人或者其他涉案人員使用的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)所在地，被害人被侵害時(shí)所在地以及被害人財(cái)產(chǎn)遭受損失地等。涉及多個(gè)環(huán)節(jié)的信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，犯罪嫌疑人為信息網(wǎng)絡(luò)犯罪提供幫助的，其犯罪地、居住地或者被幫助對象的犯罪地公安機(jī)關(guān)可以立案偵查。3.跨省及境外案件的指定管轄：（《意見》第8條）對于具有特殊情況，跨省(自治區(qū)、直轄市)指定異地公安機(jī)關(guān)偵查更有利于查清犯罪事實(shí)、保證案件公正處理的重大信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，以及在境外實(shí)施的信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，公安部可以商最高人民檢察院和最高人民法院指定偵查管轄。并案管見》第1.原則：具有下列情形之一的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院可以在其職責(zé)范圍內(nèi)并案處理:(1)一人犯數(shù)罪的;(2)共同犯罪的;(3)共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人還實(shí)施其他犯罪的;(4)多個(gè)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施的犯罪行為存在關(guān)聯(lián)，并案處理有利于查明全部案件事實(shí)的。對為信息網(wǎng)絡(luò)犯罪提供程序開發(fā)、互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，涉嫌犯罪的，可以依照第一款的規(guī)定并案偵查。有關(guān)公安機(jī)關(guān)依照前兩款規(guī)定并案偵查的案件，需要提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機(jī)關(guān)所在地的人民檢察院、人民法院受理。2.漏人之并案管轄：（《意見》第7條）對于共同犯罪或者已并案偵查的關(guān)聯(lián)犯罪案件，部分犯罪嫌疑人未到案，但不影響對已到案共同犯罪或者關(guān)聯(lián)犯罪的犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實(shí)認(rèn)定的，可以先行追究已到案犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任。之前未到案的犯罪嫌疑人、被告人歸案后，可以由原辦案機(jī)關(guān)所在地公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院管轄其所涉及的案件。3.并案管轄之處理：（《意見》第10條）犯罪嫌疑人被多個(gè)公安機(jī)關(guān)立案偵查的，有關(guān)公安機(jī)關(guān)一般應(yīng)當(dāng)協(xié)商并案處理，并依法移送案件。協(xié)商不成的，可以報(bào)請共同上級公安機(jī)關(guān)指定管轄。人民檢察院對于審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人還有犯罪被異地公安機(jī)關(guān)立案偵查的，應(yīng)當(dāng)通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)。人民法院對于提起公訴的案件，發(fā)現(xiàn)被告人還有其他犯罪被審查起訴、立案偵查的，可以協(xié)商人民檢察院、公安機(jī)關(guān)并案處理，但可能造成審判過分遲延的除外。決定對有關(guān)犯罪并案處理，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條規(guī)定的，人民檢察院可以建議人民法院延期審理。分案起見》第1.分案起訴：并案偵查的共同犯罪或者關(guān)聯(lián)犯罪案件，犯罪嫌疑人人數(shù)眾多、案情復(fù)雜的，公安機(jī)關(guān)可以分案移送審查起訴。分案移送審查起訴的，應(yīng)當(dāng)對并案偵查的依據(jù)、分案移送審查起訴的理由作出說明。對于前款規(guī)定的案件，人民檢察院可以分案提起公訴，人民法院可以分案審理。分案處理應(yīng)當(dāng)以有利于保障訴訟質(zhì)量和效率為前提，并不得影響當(dāng)事人質(zhì)證權(quán)等訴訟權(quán)利的行使。2.分案之管轄權(quán)的獨(dú)立性：依照前條規(guī)定分案處理，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院在分案前有管轄權(quán)的，分案后對相關(guān)案件的管轄權(quán)不受影響。根據(jù)具體情況，分案處理的相關(guān)案件可以由不同審級的人民法院分別審理。二、證據(jù)材料（一）初查中的證據(jù)材料調(diào)查核實(shí)過程中收集的材料作為證據(jù)使用的，應(yīng)當(dāng)隨案移送，并附批準(zhǔn)調(diào)查核實(shí)的相關(guān)材料。調(diào)查核實(shí)過程中收集的證據(jù)材料經(jīng)查證屬實(shí)，且收集程序符合有關(guān)要求的，可以作為定案依據(jù)。（《意見》第12條）（二）電子數(shù)見》第1.公安機(jī)關(guān)調(diào)取規(guī)則：公安機(jī)關(guān)向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者調(diào)取電子數(shù)據(jù)的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)取證據(jù)通知書，注明需要調(diào)取的電子數(shù)據(jù)的相關(guān)信息。調(diào)取證據(jù)通知書及相關(guān)法律文書可以采用數(shù)據(jù)電文形式?？绲赜蛘{(diào)取電子數(shù)據(jù)的，可以通過公安機(jī)關(guān)信息化系統(tǒng)傳輸相關(guān)數(shù)據(jù)電文。2.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者提供之要求：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者向公安機(jī)關(guān)提供電子數(shù)據(jù)的，可以采用數(shù)據(jù)電文形式。采用數(shù)據(jù)電文形式提供電子數(shù)據(jù)的，應(yīng)當(dāng)保證電子數(shù)據(jù)的完整性，并制作電子證明文件，載明調(diào)證法律文書編號、單位電子公章、完整性校驗(yàn)值等保護(hù)電子數(shù)據(jù)完整性方法的說明等信息。3.形式要求：數(shù)據(jù)電文形式的法律文書和電子證明文件，應(yīng)當(dāng)使用電子簽名、數(shù)字水印等方式保證完整性。4.視聽資料、電子數(shù)據(jù)移送要求：移送采取技術(shù)偵查措施收集的視聽資料、電子數(shù)據(jù)的，應(yīng)當(dāng)由兩名以上偵查人員制作復(fù)制件，并附制作說明，寫明原始證據(jù)材料、原始存儲介質(zhì)的存放地點(diǎn)等信息，由制作人簽名，并加蓋單位印章。5.電子數(shù)據(jù)之審查：（《意見》第17條）對于依照本意見第14條的規(guī)定調(diào)取的電子數(shù)據(jù)，人民檢察院、人民法院可以通過核驗(yàn)電子簽名、數(shù)字水印、電子數(shù)據(jù)完整性校驗(yàn)值及調(diào)證法律文書編號是否與證明文件相一致等方式，對電子數(shù)據(jù)進(jìn)行審查判斷。對調(diào)取的電子數(shù)據(jù)有疑問的，由公安機(jī)關(guān)、提供電子數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者作出說明，或者由原調(diào)取機(jī)關(guān)補(bǔ)充收集相關(guān)證據(jù)。（三）異地問見》第1.詢(訊)問異地證人、被害人以及與案件有關(guān)聯(lián)的犯罪嫌疑人的，可以由辦案地公安機(jī)關(guān)通過遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)視頻等方式進(jìn)行并制作筆錄。2.協(xié)作要求：遠(yuǎn)程詢(訊)問的，應(yīng)當(dāng)由協(xié)作地公安機(jī)關(guān)事先核實(shí)被詢(訊)問人的身份。辦案地公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將詢(訊)問筆錄傳輸至協(xié)作地公安機(jī)關(guān)。詢(訊)問筆錄經(jīng)被詢(訊)問人確認(rèn)并逐頁簽名、捺指印后，由協(xié)作地公安機(jī)關(guān)協(xié)作人員簽名或者蓋章，并將原件提供給辦案地公安機(jī)關(guān)。詢(訊)問人員收到筆錄后，應(yīng)當(dāng)在首頁右上方寫明“于某年某月某日收到”，并簽名或者蓋章。3.錄音錄像要求：遠(yuǎn)程詢(訊)問的，應(yīng)當(dāng)對詢(訊)問過程同步錄音錄像，并隨案移送。4.自行書寫要求：異地證人、被害人以及與案件有關(guān)聯(lián)的犯罪嫌疑人親筆書寫證詞、供詞的，參照執(zhí)行本條第二款規(guī)定。（四）適量取證規(guī)則（《意見》第1.取證要求：辦理信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，對于數(shù)量特別眾多且具有同類性質(zhì)、特征或者功能的物證、書證、證人證言、被害人陳述、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，確因客觀條件限制無法逐一收集的，應(yīng)當(dāng)按照一定比例或者數(shù)量選取證據(jù)，并對選取情況作出說明和論證。2.審查要求：人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)審查取證方法、過程是否科學(xué)。經(jīng)審查認(rèn)為取證不科學(xué)的，應(yīng)當(dāng)由原取證機(jī)關(guān)作出補(bǔ)充說明或者重新取證。3.審查之存疑時(shí)有利于被告人的規(guī)則：人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)材料，以及犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人所提辯解、辯護(hù)意見，審查認(rèn)定取得的證據(jù)。經(jīng)審查，對相關(guān)事實(shí)不能排除合理懷疑的，應(yīng)當(dāng)作出有利于犯罪嫌疑人、被告人的認(rèn)定。（五）對于涉案人數(shù)特別眾多的信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，確因客觀條件限制無舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)見》第法收集證據(jù)逐一證明、逐人核實(shí)涉案賬戶的資金來源，但根據(jù)銀行賬戶、非銀行支付賬戶等交易記錄和其他證據(jù)材料，足以認(rèn)定有關(guān)賬戶主要用于接收、流轉(zhuǎn)涉案資金的，可以按照該賬戶接收的資金數(shù)額認(rèn)定犯罪數(shù)額，但犯罪嫌疑人、被告人能夠作出合理說明的除外。案外人提出異議的，應(yīng)當(dāng)依法審查。適用情形人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；(三)擔(dān)任過本案的訴訟代理人的；(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。第三十條【行為違規(guī)】審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮，不得違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托的人。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款《解釋》第二十七條--有利害關(guān)系審判人員具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請其回避：（一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（二）本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的；（三）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人、翻譯人員的；（四）與本案的辯護(hù)人、訴訟代理人有近親屬關(guān)系的；（五）與本案當(dāng)事人有其他利害關(guān)系，可能影響公正審判《解釋》第二十八條——行為違規(guī)審判人員具有下列情形之一的，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請其回避：（一）違反規(guī)定會見本案當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（二）為本案當(dāng)事人推薦、介紹辯護(hù)人、訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹辦理本案的；（三）索取、接受本案當(dāng)事人及其委托人的財(cái)物或者其他利益的；（四）接受本案當(dāng)事人及其委托人的宴請，或者參加由其支付費(fèi)用的活動的；（五）向本案當(dāng)事人及其委托人借用款物的；（六）有其他不正當(dāng)行為，可能影響公正審判的。《解釋》第三十三條當(dāng)事人及其法定代理人依照刑事訴訟法第三十條和本解釋第二十八條的規(guī)定申請回避的，應(yīng)當(dāng)提供證明材料?！督忉尅返诙艞l--身份重合參與過本案調(diào)查、偵查、審查起訴工作的監(jiān)察、偵查、檢察人員，調(diào)至人民法院工作的，不得擔(dān)任本案的審判人員。規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。對象與理由】本章關(guān)于回避的規(guī)定適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。在一個(gè)審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員或者獨(dú)任審判員，不得再參與本案其他程序的審判。但是，發(fā)回重新審判的案件，在第一審人民法院作出裁判后又進(jìn)入第二審程序、在法定刑以下判處刑罰的復(fù)核程序或者死刑復(fù)核程序的，原第二審程序、在法定刑以下判處刑罰的復(fù)核程序或者死刑復(fù)核程序中的合議庭組成人員不受本款規(guī)定的限制。第三十一條人民法院應(yīng)當(dāng)依法告知當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請回避，并告知其合議庭組成人員、獨(dú)任審判員、書記員等人員的名單。《解釋》第四百三十二條另組合議庭的例外最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑，發(fā)回重新審判的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭審理，但本解釋第四百二十九條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)（新事實(shí)、新證據(jù)；不應(yīng)當(dāng)被判處死刑）規(guī)定的案件除外。程序第三十一條【回避的決定權(quán)與回避效力】審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定?！咀⒁狻俊督忉尅返谌鶙l審理中申請檢察人員回避當(dāng)事人及其法定代理人申請出庭的檢察人員回避的，人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況作出處理：（一）屬于刑事訴訟法第二十九條、第三十條規(guī)定情形的回避申請，應(yīng)當(dāng)決定休庭，并通知人民檢察院盡快作出決定；（二）不屬于刑事訴訟法第二十九條、第三十條規(guī)定情形的回避申請，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭駁回，并不得申請復(fù)議。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。《規(guī)定》第三十八條在作出回避決定前，申請或者被申請回避的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、偵查人員不得停止對案件的偵查。作出回避決定后，申請或者被申請回避的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、偵查人員不得再參與本案的偵查工作?！兑?guī)定》第三十九條效力被決定回避的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、偵查人員在回避決定作出以前所進(jìn)行的訴訟活動是否有效，由作出決定的機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況決定。《規(guī)則》第三十六條效力被決定回避的檢察長在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會根據(jù)案件具體情況決定。被決定回避的其他檢察人員在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察長根據(jù)案件具體情況決定。被決定回避的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人在回避決定作出以前所進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由作出決定的人民檢察院檢察委員會根據(jù)案件具體情況決定。《規(guī)則》第三十七條本規(guī)則關(guān)于回避的規(guī)定，適用于書記員、司法警察和人民檢察院聘請或者指派的翻譯人員、鑒定人。書記員、司法警察和人民檢察院聘請或者指派的翻譯人員、鑒定人的回避由檢察長決定。對駁回申請回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請復(fù)議一次?！督忉尅返谌鍡l對當(dāng)事人及其法定代理人提出的回避申請，人民法院可以口頭或者書面作出決定，并將決定告知申請人。當(dāng)事人及其法定代理人申請回避被駁回的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請復(fù)議一次。不屬于刑事訴訟法第二十九條、第三十條規(guī)定情形的回避申請，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請復(fù)議?！兑?guī)則》第三十二條人民檢察院作出駁回申請回避的決定后，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人及其法定代理人如不服本決定，有權(quán)在收到駁回申請回避的決定書后五日以內(nèi)向原決定機(jī)關(guān)申請復(fù)議一次。《規(guī)定》第三十七條當(dāng)事人及其法定代理人對駁回申請回避的決定不服的，可以在收到駁回申請回避決定書后五日以內(nèi)向作出決定的公安機(jī)關(guān)申請復(fù)議。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請后五日以內(nèi)作出復(fù)議決定并書面通知申請人。第三十二條第二款辯護(hù)人、訴訟代理人可以依照本章的規(guī)定要求回避、申請復(fù)第三十三條--三十四條委托辯護(hù)第三十三條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：(一)律師；(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友?！督忉尅返谒氖畻l人民法院審判案件，應(yīng)當(dāng)充分保障被告人依法享有的辯護(hù)權(quán)利。被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托辯護(hù)人辯護(hù)。下列人員不得擔(dān)任辯護(hù)人：（一）正在被執(zhí)行刑罰或者處于緩刑、假釋考驗(yàn)期間的人；（二）依法被剝奪、限制人身自由的人；（三）被開除公職或者被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人；（四）人民法院、人民檢察院、監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；（五）人民陪審員；正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外。（六）與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人；（七）外國人或者無國籍人；（八）無行為能力或者限制行為能力的人。前款第三項(xiàng)至第七項(xiàng)規(guī)定的人員，如果是被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬，由被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人的，可以準(zhǔn)許。>【注意】相關(guān)法條：《律師法》第十一條公務(wù)員不得兼任執(zhí)業(yè)律師。律師擔(dān)任各級人民代表大會常務(wù)委員會組成人員的，任職期間不得從事訴訟代理或者辯護(hù)業(yè)務(wù)。第三十四條時(shí)間犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。辯護(hù)人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知辦理案件的機(jī)關(guān)。第三十五條法律援助辯護(hù)第三十五條犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的，本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)?！督忉尅返谒氖l對下列沒有委托辯護(hù)人的被告人，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)： （二）尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人； （三）可能被判處無期徒刑、死刑的人。高級人民法院復(fù)核死刑案件，被告人沒有委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪的案件，適用前兩犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。第二百九十三條人民法院缺席審判案件，被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，被告人的近親屬可以代為委托辯護(hù)人。被告人及其近親屬沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)?！咀⒁狻俊督忉尅返谖迨粭l對法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為被告人提供辯護(hù)，被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬又代為委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)聽取被告人的意見，由其確定辯護(hù)人人選。款規(guī)定。第五百六十四條審判時(shí)不滿十八周歲的未成年被告人沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派熟悉未成年人身心特點(diǎn)的律師為其提供辯護(hù)。《解釋》第四十八條具有下列情形之一，被告人沒有委托辯護(hù)人的，人民法院可以通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)： （一）共同犯罪案件中，其他被告人已經(jīng)委托辯護(hù)人的； （二）案件有重大社會影響的； （四）被告人的行為可能不構(gòu)成犯罪的；（五）有必要指派律師提供辯護(hù)的其他情形?？疾椋和跄诚得@啞人，因涉嫌盜竊罪被提起公訴。王某沒有委托辯護(hù)人，應(yīng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)？關(guān)于死刑復(fù)核之法律援助的規(guī)定2主體及手續(xù)第一條最高人民法院復(fù)核死刑案件，被告人申請法律援助的，應(yīng)當(dāng)通知司法部法律援助中心指派律師為其提供辯護(hù)。法律援助通知書應(yīng)當(dāng)寫明被告人姓名、案由、提供法律援助的理由和依據(jù)、案件審判庭和聯(lián)系方式，并附二審或者高級人民法院復(fù)核審裁判文書。人員要求第四條司法部法律援助中心在接到最高人民法院法律援助通知書后，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)指派具有三年以上刑事辯護(hù)執(zhí)業(yè)經(jīng)歷的律師擔(dān)任被告人的辯護(hù)律師，并函告最高人民法院。拒絕辯護(hù)第五條最高人民法院應(yīng)當(dāng)告知或者委托高級人民法院告知被告人為其指派的辯護(hù)律師的情況。被告人拒絕指派的律師為其辯護(hù)的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。終止第六條被告人在死刑復(fù)核期間自行委托辯護(hù)律師的，司法部法律援助中心應(yīng)當(dāng)作出終止法律援助的決定，并及時(shí)函告最高人民法院。意見聽取第十條辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)在接受指派之日起一個(gè)半月內(nèi)提交書面辯護(hù)意見或者當(dāng)面反映辯護(hù)意見。辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。第三十六條法律援助機(jī)構(gòu)可以在人民法院、看守所等場所派駐值班律師。犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人，法律援助機(jī)構(gòu)沒有指派律師為其提供辯護(hù)的，由值班律師為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢、程序選擇建議、申請變更強(qiáng)制措施、對案件處理提出意見等法律幫助。人民法院、人民檢察院、看守所應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)約見值班律師，并為犯罪嫌疑人、被告人約見值班律師提供便利。>相關(guān)法條：《值班律師工作辦法》2020值班律師工作職責(zé)第六條值班律師依法提供以下法律幫助：(一)提供法律咨詢；(二)提供程序選擇建議；(三)幫助犯罪嫌疑人、被告人申請變更強(qiáng)制措施；（第九條犯罪嫌疑人、被告人已經(jīng)被逮捕的，值班律師可以幫助其向人民檢察院提出羈押必要性審查申請，并協(xié)助提供相關(guān)材料。）(四)對案件處理提出意見；(五)幫助犯罪嫌疑人、被告人及其近親屬申請法律援助；(六)法律法規(guī)規(guī)定的其他事項(xiàng)。值班律師在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中，還應(yīng)當(dāng)提供以下法律幫助：(一)向犯罪嫌疑人、被告人釋明認(rèn)罪認(rèn)罰的性質(zhì)和法律規(guī)定；(二)對人民檢察院指控罪名、量刑建議、訴訟程序適用等事項(xiàng)提出意見；(三)犯罪嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書時(shí)在場。值班律師辦理案件時(shí)，可以應(yīng)犯罪嫌疑人、被告人的約見進(jìn)行會見，也可以經(jīng)辦案機(jī)關(guān)允許主動會見；自人民檢察院對案件審查起訴之日起可以查閱案卷材料、了解案情。【注意】《值班律師工作辦法》第七條具體服務(wù)的細(xì)化規(guī)定值班律師提供法律咨詢時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被告人有關(guān)法律幫助的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合案件所在的訴訟階段解釋相關(guān)訴訟權(quán)利和程序規(guī)定，解答犯罪嫌疑人、被告人咨詢的法律問題。犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，值班律師應(yīng)當(dāng)了解犯罪嫌疑人、被告人對被指控的犯罪事實(shí)和罪名是否有異議，告知被指控罪名的法定量刑幅度，釋明從寬從重處罰的情節(jié)以及認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬幅度，并結(jié)合案件情況提供程序選擇建議。值班律師提供法律咨詢的，應(yīng)當(dāng)記錄犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的罪名、咨詢的法律問題、提供的法律解答。關(guān)于簽字留檔：第十條犯罪嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書時(shí)，值班律師對犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性、人民檢察院量刑建議、程序適用等均無異議的，應(yīng)當(dāng)在具結(jié)書上簽名，同時(shí)留存一份復(fù)印件歸檔。值班律師對人民檢察院量刑建議、程序適用有異議的，在確認(rèn)犯罪嫌疑人系自愿認(rèn)罪認(rèn)罰后，應(yīng)當(dāng)在具結(jié)書上簽字，同時(shí)可以向人民檢察院提出法律意見。犯罪嫌疑人拒絕值班律師幫助的，值班律師無需在具結(jié)書上簽字，應(yīng)當(dāng)將犯罪嫌疑人簽字拒絕法律幫助的書面材料留存一份歸檔。在審查起訴階段，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，值班律師可以就以下事項(xiàng)向人民檢察院提(一)涉嫌的犯罪事實(shí)、指控罪名及適用的法律規(guī)定；(二)從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議；(三)認(rèn)罪認(rèn)罰后案件審理適用的程序；(四)其他需要提出意見的事項(xiàng)。值班律師對前款事項(xiàng)提出意見的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)記錄在案并附卷，未采納值班律師意見的，應(yīng)當(dāng)說明理由。法律幫助的銜接。第十一條對于被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，在不同訴訟階段，可以由派駐看守所的同一值班律師提供法律幫助。對于未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，前一訴訟階段的值班律師可以在后續(xù)訴訟階段繼續(xù)為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助。意見之記錄并移送：第二十八條值班律師提供法律咨詢、查閱案卷材料、會見犯罪嫌疑人或者被告人、提出書面意見等法律幫助活動的相關(guān)情況應(yīng)當(dāng)記錄在案，并隨案移送。不得發(fā)生經(jīng)濟(jì)利益：第二十九條值班律師提供法律幫助時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法律法規(guī)、執(zhí)業(yè)紀(jì)律和職業(yè)道德，依法保守國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私，不得向他人泄露工作中掌握的案件情況，不得向受援人收取財(cái)物或者謀取不正當(dāng)利益?！墩J(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》14．拒絕法律幫助的處理。犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，沒有委托辯護(hù)人，拒絕值班律師幫助的，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)允許，記錄在案并隨案移送。但是審查起訴階段簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書時(shí)，人民檢察院應(yīng)當(dāng)通知值班律師到場。15．辯護(hù)人職責(zé)。認(rèn)罪認(rèn)罰案件犯罪嫌疑人、被告人委托辯護(hù)人或者法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其辯護(hù)的，辯護(hù)律師在偵查、審查起訴和審判階段，應(yīng)當(dāng)與犯罪嫌疑人、被告人就是否認(rèn)罪認(rèn)罰進(jìn)行溝通，提供法律咨詢和幫助，并就定罪量刑、訴訟程序適用等向辦案機(jī)關(guān)提第三十八條——第四十一條辯護(hù)律師的權(quán)利偵查期間的權(quán)利：第三十八條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。《關(guān)于保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利規(guī)定》：第十條自案件移送審查起訴之日起，辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人、被告人，可以向其核實(shí)有關(guān)證據(jù)。會見通信權(quán)：第三十九條辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會見，至遲不得超過四十八小時(shí)。危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵査機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所?！痉l鏈接】 安全犯罪案件、恐怖活動犯罪案件，辦案部門應(yīng)當(dāng)在將犯罪嫌疑人送看守所羈押時(shí)書面通知看守所；犯罪嫌疑人被監(jiān)視居住的，應(yīng)當(dāng)在送交執(zhí)行時(shí)書面通知執(zhí)行機(jī)關(guān)。辯護(hù)律師在偵查期間要求會見前款規(guī)定案件的在押或者被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)向辦案部門提出申請。對辯護(hù)律師提出的會見申請，辦案部門《關(guān)于保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利規(guī)定》：第七條辯護(hù)律師到看守所會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，看守所在查驗(yàn)律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會見。能當(dāng)時(shí)安排的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)時(shí)安排；不能當(dāng)時(shí)安排的，看守所應(yīng)當(dāng)向辯護(hù)律師說明情況，并保證辯護(hù)律師在四十八小時(shí)以內(nèi)會見到在押的犯罪嫌疑人、被告人。（第二款第三款略）辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人時(shí)，看守所應(yīng)當(dāng)采取必要措施，保障會見順利和安全進(jìn)行。律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)保障律師履行辯護(hù)職責(zé)需要的時(shí)間和次數(shù)，并與看守所工作安排和辦案機(jī)關(guān)偵查工作相協(xié)調(diào)。辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽，辦案機(jī)關(guān)不得派員在場。在律師會見室不足的情況下，看守所經(jīng)辯護(hù)律師書面同意，可以安排在訊問室會見，但應(yīng)當(dāng)關(guān)閉錄音、監(jiān)聽設(shè)備。犯罪嫌疑人、被告人委托兩名律師擔(dān)任辯護(hù)人的，兩名辯護(hù)律師可以共同會見，也可以單獨(dú)會見。辯護(hù)律師可以帶一名律師助理協(xié)助會見。助理人員隨同辯應(yīng)當(dāng)在收到申請后三日以內(nèi)，報(bào)經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，作出許可或者不許可的決定，書面通知辯護(hù)律師，并及時(shí)通知看守所或者執(zhí)行監(jiān)視居住的部門。除有礙偵查或者可能泄露國家秘密的情形外，應(yīng)當(dāng)作出許可的決定。公安機(jī)關(guān)不許可會見的，應(yīng)當(dāng)說明理由。有礙偵查或者可能泄露國家秘密的情形消失后，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)許可會見。有下列情形之一的，屬于本條規(guī)定的“有礙偵查”：（二）可能引起犯罪嫌疑人自殘、自殺或者逃跑的；（三）可能引起同案犯逃避、妨礙偵查（四）犯罪嫌疑人的家屬與犯罪有牽連辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽。辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。護(hù)律師參加會見的，應(yīng)當(dāng)出示律師事務(wù)所證明和律師執(zhí)業(yè)證書或申請律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)證。辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)核實(shí)律師助理的身份。第八條在押的犯罪嫌疑人、被告人提出解除委托關(guān)系的，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)要求其出具或簽署書面文件，并在三日以內(nèi)轉(zhuǎn)交受委托的律師或者律師事務(wù)所。辯護(hù)律師可以要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，當(dāng)面向其確認(rèn)解除委托關(guān)系，看守所應(yīng)當(dāng)安排會見；但犯罪嫌疑人、被告人書面拒絕會見的，看守所應(yīng)當(dāng)將有關(guān)書面材料轉(zhuǎn)交辯護(hù)律師，不予安排會見。在押的犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬解除代為委托辯護(hù)律師關(guān)系的，經(jīng)犯罪嫌疑人、被告人同意的，看守所應(yīng)當(dāng)允許新代為委托的辯護(hù)律師會見，由犯罪嫌疑人、被告人確認(rèn)新的委托關(guān)系；犯罪嫌疑人、被告人不同意解除原辯護(hù)律師的委托關(guān)系的，看守所應(yīng)當(dāng)終止新代為委托的辯護(hù)律師會見。閱卷權(quán)：第四十條辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料?！痉l鏈接】《解釋》第五十四條錄音錄像對作為證據(jù)材料向人民法院移送的訊問錄音錄像，辯護(hù)律師申請查閱的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許?！蛾P(guān)于保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利規(guī)定》：第十四條（第一款略）辯護(hù)律師提出閱卷要求的，人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)時(shí)安排辯護(hù)律師閱卷，無法當(dāng)時(shí)安排的，應(yīng)當(dāng)向辯護(hù)律師說明并安排其在三個(gè)工作日以內(nèi)閱卷，不得限制辯護(hù)律師閱卷的次數(shù)和時(shí)間。有條件的地方可以設(shè)立閱卷預(yù)約平臺。人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)為辯護(hù)律師閱卷提供場所和便利，配備必要的設(shè)備。因復(fù)制材料發(fā)生費(fèi)用的，只收取工本費(fèi)用。律