核能電廠維護法規(guī)建制及實施

核能電廠維護法規(guī)建制及實施

臺灣電力公司核安處張啟濱97.02.200報告綱要壹、前言貳、實施維護法規(guī)(MR)目的參、MR控制機制肆、建制項目及時程伍、MR作業(yè)管理架構(gòu)陸、MR試行狀況柒、預(yù)期效益捌、結(jié)論1壹、前言美國NRC於1980年代末期透過視察發(fā)現(xiàn)，大部份電廠運轉(zhuǎn)事件與維護缺失相關(guān)，因此於1991年發(fā)布維護法規(guī)(MR,10CFR50.65)，以控制維護作業(yè)效果，並於1996年正式頒布實施。美國核能電廠自1996年實施MR後至2000年間，核能機組平安度及營運績效均有顯著提昇，迄今並不斷維持在績優(yōu)水準(CF：約90%左右)，實施MR為主要貢獻之一。臺電公司為配合推動「執(zhí)照更新」、「擴大線上維修」及「維護最正確化」目標，於2004年8月決策建制核一、二、三廠MR方案。2CapacityFactorPerformancevsRiskLevels(1992-2000)Source:SafetyBenefitsofRiskAssessmentatUSNuclearPowerPlants,June2001(EPRI)3貳、實施維護法規(guī)目的直接目的1.以系統(tǒng)績效監(jiān)測控制維護作業(yè)效果。2.定期評估維護機制，進行必要之調(diào)整。3.分析及管理維護作業(yè)之風險。機制效益1.自我管理「線上維修」(OLM)。2.申請「執(zhí)照更新」(TLIPA)之基礎(chǔ)要件。3.做為運轉(zhuǎn)規(guī)範/AOT(允許不可用時間)及營運中檢測(ISI/IST)放寬控制之監(jiān)測條件。4.「維護最正確化」，提昇機組平安度及營運績效。4參、MR控制機制一、建制程序及控制要求二、MRa(1)/a(2)監(jiān)測控制三、MR性能監(jiān)測層級四、結(jié)構(gòu)監(jiān)測五、MRa(3)定期評估六、MRa(4)維護風險評估及管理5一、建制程序及控制要求MaintenanceRule範圍篩選

b(1)/b(2)決定平安重要度初始評估建立性能準則性能監(jiān)測a(1)：不符合性能/設(shè)定目標改善及追蹤a(2)：符合性能/持續(xù)監(jiān)測維護風險評估及管理a(4)建置程序控制要求定期效果評估a(3)6條款(b)(1)：平安有關(guān)系統(tǒng)1.維持RCPB壓力邊界完好2.提供平安停機並維持在平安停機狀態(tài)3.確保預(yù)防或減緩事故後果的才干，防止造成潛在廠外輻射暴露達到10CFR100的標準條款(b)(2)：非平安相關(guān)但涉及以下功能之系統(tǒng)1.可緩和事故或暫態(tài)2.EOP運用到之系統(tǒng)3.缺點會阻礙平安相關(guān)系統(tǒng)執(zhí)行其平安功能4.缺點會呵斥急?；蛞鹌桨蚕嚓P(guān)系統(tǒng)起動範圍篩選b(1)/b(2)範圍篩選7二、MRa(1)/a(2)監(jiān)測控制執(zhí)行要求核能電廠在既有維護機制下，需有一套監(jiān)測控制維護效果之機制，以確保平安相關(guān)及非平安相關(guān)但重要之系統(tǒng)功能正常。控制方式1.性能準則(Reliability,UnavailabilityandPlantLevel)符合預(yù)期要求，置a(2)依既有維護機制做日常性控制。2.性能準則不符合或重複發(fā)生，置a(1)做特別改善管制(包括缺點歷史紀錄及分析、重要度影響評估、共因失效、業(yè)界經(jīng)驗及改善後性能觀察等)。8三、MR性能監(jiān)測層級監(jiān)測層級監(jiān)測對象性能指標Plant低安全重要度/運轉(zhuǎn)中1.自動及手動急停次數(shù)2.急停並喪失正常熱移除次數(shù)3.功率變動＞20%次數(shù)4.ESF系統(tǒng)起動次數(shù)System低安全重要度/備用Reliability(功能失效次數(shù)/18月)Train高安全重要度ReliabilityandUnavailability(不可用時數(shù)/18月)Component安全或發(fā)電重要設(shè)備Parameters(溫度、壓力、流量…)Structure會影響MR功能結(jié)構(gòu)Condition9檢查分類A類可接受，未劣化。B類視察時發(fā)現(xiàn)有輕度劣化D類劣化程度尚可接受，開NCD追蹤。E類劣化嚴重，超過可接受標準，開NCD追蹤，評估對設(shè)計功能影響，考慮置a(1)，經(jīng)MREP討論決定。四、結(jié)構(gòu)監(jiān)測監(jiān)測範圍全廠結(jié)構(gòu)(包括混凝土構(gòu)件、鋼構(gòu)、磚牆、地震間隙、設(shè)備與槽體基座及屋頂與護牆板等。10五、MRa(3)定期評估執(zhí)行要求每一Cycle(18個月)需執(zhí)行一次性能效果監(jiān)測及其相關(guān)預(yù)防保養(yǎng)之定期評估，最長不可超過24個月。評估內(nèi)容1.檢討實施MR之效果2.納入業(yè)界經(jīng)驗3.調(diào)整可用性及可靠性平衡11六、MRa(4)「維護風險評估及管理」執(zhí)行要求：執(zhí)行維護作業(yè)前需評估及管理能夠添加之風險。執(zhí)行方式1.利用「排程及風險管理工具」(MIRU,MaintenanceintegratedRiskUtilities)建立次一週維護整體排程【包括偵測試驗(ST)、預(yù)防保養(yǎng)(PM)及矯正保養(yǎng)(CM)等】，並進行「定量」及「定性」風險評估及管理。2.依「任務(wù)排程」執(zhí)行維護作業(yè)，並做適當時程管控。12肆、建制項目及時程1.國外資訊搜集(93/10)2.宣導(dǎo)及訓(xùn)練(94/03~96/12)3.作業(yè)指引(94/02)4.程序書(9份)(94/12)5.MR資料庫(MRDB)(95/12)7.排程及風險管理工具(MIRU)(96/11)8.MR查證(96/11)6.建制完成開始試行(96/1)9.正式實施(97/01/01)13伍、MR作業(yè)管理架構(gòu)一、管理資料庫架構(gòu)二、MRDB功能簡介三、MIRU功能簡介

14一、管理資料庫架構(gòu)MMCS(維護管理資料庫)

STPMCMMRDB(MR資料庫)可靠度不可用度廠級MIRU(排程及風險管理軟體)風險分析詳細排程CMSTPMCM15二、MRDB功能簡介16三、MIRU功能簡介MIRUMMCS

STPMCM次一週整體排程(各部門/機動班)風險評估(核技組)作業(yè)管控(控制室)17試行現(xiàn)況/MRDB功能簡介MIRU/任務(wù)排程18MIRU/風險輪廓圖〔1.16x10-4CDF/yr〕〔3.87x10-5CDF/yr〕19陸、MR試行狀況(96年01~11月)廠別In-Scope項目Review請修單件數(shù)列入MR評估請修單件數(shù)目前(a)(1)件數(shù)過去(a)(1)回到(a)(2)件數(shù)核一廠1311272169#1：1#2：00核二廠148120048#1：1#2：0#1：1核三廠2411896184#1：9#2：9020柒、預(yù)期效益監(jiān)測改善維護缺失、定期評估效果，調(diào)整設(shè)備維護機制，提高設(shè)備可靠度。擴大實施線上維修(OLM)，降低大修任務(wù)亂度及使大修工期合理化。調(diào)整設(shè)備可用性及可靠度之最正確匹配，防止設(shè)備過度維修。做為執(zhí)照更新(TLIPA)之必要基礎(chǔ)文件。做為申請運轉(zhuǎn)規(guī)範(AOT)及營運其間檢測(ISI/IST)放寬之監(jiān)測機制。21捌、結(jié)論臺電公司已參考美國業(yè)界維護法規(guī)指引，建制完成C