中國(guó)男籃2006-2007年度比賽技術(shù)分析

中國(guó)男籃2006-2007年度比賽技術(shù)分析

為了參加2008年的北京奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)男籃在2007年的32場(chǎng)比賽中（歐洲8個(gè)、美國(guó)和籃球、澳大利亞5個(gè)和非洲1個(gè)）贏得了32場(chǎng)比賽，并贏得了12場(chǎng)勝利和19場(chǎng)失敗。比賽的目標(biāo)有兩個(gè),一是檢驗(yàn)我們的訓(xùn)練成果,二是積累經(jīng)驗(yàn)備戰(zhàn)奧運(yùn)。但是取得這樣的戰(zhàn)績(jī)是不理想的,原因是多方面的,給我們的反思也是全方位的。2008年奧運(yùn)會(huì)即將拉開帷幕,要看中國(guó)男籃在這屆奧運(yùn)會(huì)上有什么提高,就要先了解中國(guó)男籃目前的現(xiàn)狀,本文從技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)分析入手,通過客觀數(shù)據(jù)分析得出結(jié)論,找出中國(guó)男籃目前在技戰(zhàn)術(shù)方面存在的問題,發(fā)現(xiàn)訓(xùn)練中的不足,以及為我國(guó)男籃競(jìng)技運(yùn)動(dòng)水平的提高提供理論參考。1研究對(duì)象和方法1.1研究主題以中國(guó)男籃存在的主要問題為研究對(duì)象。1.2數(shù)據(jù)來(lái)源及處理通過對(duì)2007年中國(guó)男籃與國(guó)外24支球隊(duì)的32場(chǎng)比賽,包括歐洲8支,美洲和NBA9支,澳洲5支,非洲1支比賽技術(shù)數(shù)據(jù)運(yùn)用spss軟件數(shù)據(jù)處理,并對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。2結(jié)果與分析2.1中國(guó)男籃與中國(guó)微量元素技術(shù)研究的現(xiàn)狀中國(guó)男籃向來(lái)就有“快、靈、準(zhǔn)”的特點(diǎn),近20年來(lái),中國(guó)籃球一直在努力探索自己的發(fā)展道路。一直在堅(jiān)持快速、靈活、準(zhǔn)確、全面的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格,取得了許多輝煌的成就,創(chuàng)造了歷史性的突破,在許多國(guó)際重大的比賽中多次擊敗世界強(qiáng)隊(duì)。但從歷史上看,內(nèi)線實(shí)力一直處于劣勢(shì),并成為中國(guó)籃球水平再上一個(gè)新臺(tái)階的主要問題。到20世紀(jì)90年代后期隨著中國(guó)男籃高大隊(duì)員的不斷涌現(xiàn),特別是三大中鋒成熟后,又有易建聯(lián)等小將的異軍突起,使我們看到了中國(guó)男籃的希望。然而,近年來(lái)中國(guó)隊(duì)在內(nèi)線實(shí)力得到加強(qiáng)的同時(shí),外線隊(duì)員如何提高的問題就由為突出,這會(huì)使中國(guó)隊(duì)整體水平的提高受到限制。風(fēng)格的形成并不突出,出現(xiàn)了傳統(tǒng)風(fēng)格沒有繼承,新的風(fēng)格尚未成型局面。2.1.1第三,在隊(duì)伍結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)上,突出了“1、2”號(hào)位和以出五場(chǎng)由于我們隊(duì)員身高的迅速增長(zhǎng),使得教練員在籃球比賽的陣容上開始追求高大。中國(guó)隊(duì)目前平均身高2.04m,居世界各隊(duì)之首?？v觀世界男籃強(qiáng)隊(duì),在排兵布陣上,有兩種新理念:1)“各隊(duì)在不斷提高全隊(duì)平均高度的同時(shí),而在“隊(duì)伍結(jié)構(gòu)”的“1、2”號(hào)位上,注重選擇速度快、彈跳力好、爆發(fā)力強(qiáng)、技術(shù)全面和組織能力突出隊(duì)員,特別是善于運(yùn)球突破和有著較為準(zhǔn)確三分遠(yuǎn)投擔(dān)任“雙后衛(wèi)”(身高一般為1.90m上下);2)隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)多采用“雙后衛(wèi)、一個(gè)中鋒、兩個(gè)前鋒”其中要有既能里,又能外優(yōu)秀投手,這樣就促使后衛(wèi)和前鋒活動(dòng)攻擊的范圍加大,位置更加模糊、戰(zhàn)術(shù)更加靈活多變。而中國(guó)隊(duì)經(jīng)常采用的是:“一小兩中兩大”或“一中四大”,這就是很典型的“大型化排兵布陣隊(duì)伍結(jié)構(gòu)的理念”。實(shí)際教練員自己早已察覺到了這種“大型化的排兵布陣”已嚴(yán)重地影響到中國(guó)男籃在速度和靈活性上的發(fā)展。久而久之,中國(guó)男籃的快、靈和準(zhǔn)風(fēng)格就大大折扣。2.1.2要以快攻戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用來(lái)克服局限性過去中國(guó)隊(duì)是以外為主,產(chǎn)生了許多優(yōu)秀的投手。但隨著籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,需要考慮的是內(nèi)外結(jié)合。如果沒有內(nèi)線的強(qiáng)大攻擊,取勝很難。如果沒有外線的配合攻擊,也會(huì)顯得進(jìn)攻單一、呆板。近年來(lái),由于姚明等大個(gè)子球員的成長(zhǎng),比賽中指導(dǎo)思想開始依靠?jī)?nèi)線,而后衛(wèi)和前鋒的使用和戰(zhàn)術(shù)安排往往就成為配角,為了保障進(jìn)攻的穩(wěn)定,快靈的風(fēng)格就很少提倡。每場(chǎng)球都是以穩(wěn)扎穩(wěn)打?yàn)橹鳌⒁砸γ鲀?nèi)線進(jìn)攻為主。內(nèi)外結(jié)合和快慢結(jié)合的策略被穩(wěn)扎穩(wěn)打所替代。加上快攻戰(zhàn)術(shù)少有使用,使中國(guó)隊(duì)產(chǎn)生了“遇強(qiáng)不弱、遇弱不強(qiáng)”的局面。打弱隊(duì)因沒有快攻,比分拉不開。打強(qiáng)隊(duì),同樣沒有外線配合,很難戰(zhàn)勝對(duì)手。籃球運(yùn)動(dòng)是強(qiáng)調(diào)整體實(shí)力的集體項(xiàng)目,以前中國(guó)隊(duì)外線的實(shí)力強(qiáng)是有傳統(tǒng)的,也是兩度打進(jìn)世界8強(qiáng)的關(guān)鍵因素。雖然今天我們內(nèi)線強(qiáng)大了,像姚明、王治郅、易建聯(lián)身高很好,但是前鋒、控球后衛(wèi)和攻擊后衛(wèi)的能力就要加強(qiáng)。特別突出的是“快和靈”的問題。因?yàn)槲覀兊摹笆装l(fā)陣容”除劉偉較靈活外,2.05m的孫悅、2.01m的朱芳雨、1.96m的王仕鵬同在場(chǎng)上時(shí),與歐美強(qiáng)隊(duì)的外線小、快、靈、準(zhǔn)的特點(diǎn)相比,就明顯對(duì)照出我們外線的不足,技術(shù)不全面、精湛,腳步移動(dòng)過慢,攻擊能力弱等。由表1可以看出中國(guó)隊(duì)中鋒姚明、王治郅、易建聯(lián)等內(nèi)線實(shí)力還是比較雄厚的,但是在后衛(wèi)和鋒線上差距是顯而易見的,不論是得分、命中率、助攻還是籃板球、搶斷等技術(shù)統(tǒng)計(jì)都是很不理想的。我們變得高大了以后,卻又不習(xí)慣對(duì)手的“快、靈、準(zhǔn)、狠”?？v觀世界籃球,世界男籃向快速靈活方向發(fā)展的趨勢(shì)更為明顯,而中國(guó)男籃將自己原來(lái)的特色和優(yōu)勢(shì)放棄了,可新的風(fēng)格尚未形成,身高高了,但靈活性和準(zhǔn)確性以及速度卻降下來(lái)了。一個(gè)球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員身高的增加是必要的,但是不能丟掉寶貴的球隊(duì)風(fēng)格,不能逆潮流發(fā)展。2.2攻防技術(shù)水平不高籃球運(yùn)動(dòng)是以得分和限制得分為目的,在時(shí)間、空間上的控制與反控制的運(yùn)動(dòng)。因此,分析技術(shù)應(yīng)從進(jìn)攻和防守兩個(gè)方面進(jìn)行討論。2.2.1進(jìn)攻配合的能力整體攻擊效能,中國(guó)隊(duì)的表現(xiàn)不高(平均每場(chǎng)得分74.8分,低于對(duì)手4.1分)。具體表現(xiàn)為2分球方面:2分球的命中率我們低于對(duì)手0.7%,雖然命中率差距不是很大,但出手少于對(duì)手5.0次/場(chǎng)均。三分球方面:3分球的命中率我們低于對(duì)手1.8%,出手少于對(duì)手0.6次/場(chǎng)均。其次是助攻方面的差距,中國(guó)隊(duì)的助攻少于對(duì)手0.8次/場(chǎng)均(表2)。從不同位置的得分可以反映一支籃球隊(duì)競(jìng)技水平的均衡實(shí)力,中國(guó)男籃在三個(gè)位置得分的對(duì)比情況,分別說明隊(duì)員的技術(shù)能力。通過對(duì)表1中國(guó)男籃與競(jìng)賽對(duì)手在后衛(wèi)和前鋒位置上,場(chǎng)均得分均低于比賽隊(duì),特別是后衛(wèi)隊(duì)員場(chǎng)均得分比比賽隊(duì)差21.1分,而中國(guó)男籃中鋒得分最多,場(chǎng)均得34.2分,比與賽隊(duì)多14.4分,占全隊(duì)得分的42%,這說明中國(guó)男籃內(nèi)外實(shí)力不均衡,內(nèi)線實(shí)力強(qiáng)大,暴露出整體進(jìn)攻方式單一,進(jìn)攻過多依賴中鋒,激烈的身體對(duì)抗?fàn)顟B(tài)下外線球員傳球、突破及分球能力差,使得進(jìn)攻內(nèi)、外脫節(jié),缺乏呼應(yīng)。雖然我們的戰(zhàn)術(shù)安排比較側(cè)重內(nèi)線,前鋒和后衛(wèi)的攻擊客觀上會(huì)受到一定的制約(投籃次數(shù)減少),但前鋒和后衛(wèi)的助攻并沒有多大起色,原先我們前鋒和后衛(wèi)利用精準(zhǔn)的3分球來(lái)拉空內(nèi)線的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)也蕩然無(wú)存。這也間接說明了我們的外線與內(nèi)線的攻擊配合存在著問題。后衛(wèi)隊(duì)員能力的局限和得分偏低嚴(yán)重地制約了中國(guó)男籃的整體實(shí)力。技術(shù)的另一指標(biāo)是突破技術(shù)。突破運(yùn)用能力與強(qiáng)隊(duì)比較有明顯差距,證明中國(guó)隊(duì)突到籃下得分和殺傷力較弱(表3)。由于當(dāng)今籃球比賽中,貼身緊逼防守的廣泛運(yùn)用,迫使突破技術(shù)有了很大的發(fā)展。原先運(yùn)用得非常廣泛的持球突破技術(shù)已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代籃球?qū)沟男枰?應(yīng)運(yùn)而生的各種運(yùn)球突破、持球突破和徒手空切等技術(shù)使用越來(lái)越廣泛。因此,掌握這些全面的突破技術(shù)和把握好運(yùn)用時(shí)機(jī),既能直接切入籃下得分,又能打亂對(duì)方的防守部署,創(chuàng)造更多的攻擊機(jī)會(huì),增加對(duì)手犯規(guī)和殺傷其有生力量,從而獲得更多的罰球次數(shù),給對(duì)方造成很大威脅。投籃與突破結(jié)合運(yùn)用、突破分球配合的發(fā)展,使進(jìn)攻會(huì)更加機(jī)動(dòng)靈活,效果更加顯著。在中國(guó)隊(duì)的五場(chǎng)小組賽中平均每場(chǎng)突破僅有27次,遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于其他四隊(duì)。助攻傳球是指同伴隊(duì)員接球后能夠直接完成投籃得分的傳球。助攻傳球是籃球比賽中最具威脅的傳球,助攻傳球次數(shù)反映的是利用傳球直接得分的能力,同時(shí)也在一定程度上反映出隊(duì)員之間的配合默契程度。2006年世界男籃錦標(biāo)賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)表明,中國(guó)隊(duì)助攻在24支球隊(duì)排第11位,場(chǎng)均助攻次數(shù)為13.3次,接近各隊(duì)平均值(表4)。因此,從助攻傳球角度看,中國(guó)隊(duì)傳球水平趨于中等。2.2.2進(jìn)攻縱向比較分析,主要原因在于以較為薄弱中國(guó)隊(duì)在防守效能方面總體與對(duì)手存有較大差距(表5),從各項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)上看,我們均明顯落后于對(duì)手。與對(duì)手相比,中國(guó)隊(duì)防守差距最大的指標(biāo)分別是失分、對(duì)手的進(jìn)攻籃板球和搶斷。場(chǎng)均失分78.8分(自己得分僅場(chǎng)均74.8分),落后對(duì)手的進(jìn)攻籃板球2.4次/場(chǎng)均,搶斷少于對(duì)手2.7次/場(chǎng)均,這都是我們防守能力低的具體表現(xiàn)。雖然中國(guó)隊(duì)在內(nèi)線身高上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但與內(nèi)線身高處于劣勢(shì)的對(duì)手相比,不論是進(jìn)攻籃板還是防守籃板都沒有占多大優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然,其中有拼搶技術(shù)與對(duì)抗能力方面不足的老毛病,是從比賽的觀察上看,主要原因還是我們?cè)谄磽屢庾R(shí)和作風(fēng)上出現(xiàn)了問題。防守中搶斷能力的不足和整體防守效能不高,無(wú)法有效壓制對(duì)方的強(qiáng)攻,是我們常處于被動(dòng)挨打而導(dǎo)致失分的主要原因。3進(jìn)攻能力分析1)中國(guó)男籃現(xiàn)在正處于一個(gè)轉(zhuǎn)型時(shí)期,對(duì)傳統(tǒng)的快速、靈活、準(zhǔn)確、全面的特點(diǎn)的繼承與建立新的風(fēng)格之間沒有很好的銜接。風(fēng)格打法單一、靈活不夠