建筑施工QC小組施工樓層垃圾排放方法QC成果報(bào)告成果匯報(bào)

施工樓層垃圾排放方法創(chuàng)新型課題類型：創(chuàng)新型單位：中國(guó)華西企業(yè)有限公司第一建筑工程公司小組名稱：御花苑天瓏灣QC小組時(shí)間：二0一一年十一月十五日中國(guó)華西御花苑天瓏灣施工期樓層垃圾排放方法QC成果PAGE13一、QC小組簡(jiǎn)介一、QC小組簡(jiǎn)介小組名稱御花苑天瓏灣科研創(chuàng)新QC小組課題名稱創(chuàng)新實(shí)用型施工期樓層垃圾排放方法小組類型創(chuàng)新型成立時(shí)間2011年10月注冊(cè)時(shí)間2011年10月TQC水平接受TQC教育平均48小時(shí)以上，部分小組成員已取證成員情況簡(jiǎn)介序號(hào)姓名性別年齡學(xué)歷職務(wù)小組分工1王永宏男39本科工程部經(jīng)理技術(shù)顧問2潘華松男43本科公司副經(jīng)理技術(shù)顧問3劉其亮男37本科項(xiàng)目經(jīng)理組長(zhǎng)4楊紹強(qiáng)男31本科項(xiàng)目副經(jīng)理副組長(zhǎng)5劉炫辰男24本科內(nèi)業(yè)技術(shù)員記錄員6張曉剛男25本科主管工長(zhǎng)組員7許光和男65中專質(zhì)安主管組員8康彥杰男23大專棟號(hào)工長(zhǎng)組員9李彥富男39中專機(jī)電主管組員10曹一辰男23本科工長(zhǎng)組員11陳建林男25本科工長(zhǎng)組員12周陽(yáng)男22大專工長(zhǎng)組員13黎光榮男37中專焊工班長(zhǎng)操作人員14劉勇男37中專木工班長(zhǎng)操作人員15黎光榮男焊工組員二、工程概況二、工程概況御花苑天瓏灣地處東莞市南城區(qū)蛤地路，座落在美麗的水濂山湖畔，依山傍水，環(huán)境優(yōu)美，地理位置優(yōu)越。本工程是由東莞御花苑商品住宅建造有限公司、東莞水濂山商品住宅建造有限公司開發(fā)，深圳市清華苑建筑設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)，本工程總建筑面積146756.3㎡，其中地下一層，地上8層—28層，其中8層建筑12棟，為框架剪力墻結(jié)構(gòu)。三、選題理由三、選題理由本次QC創(chuàng)新課題為“創(chuàng)新實(shí)用型施工期樓層垃圾排放方法”，我們倡導(dǎo)綠色施工，但就施工作業(yè)的特殊性而言，總會(huì)不可避免的產(chǎn)生一些建筑垃圾，而本次選題就是意在尋求到一個(gè)切實(shí)可行的辦法，解決工程在施工進(jìn)行中，塔樓內(nèi)部垃圾排放的問題。由于本工程為重點(diǎn)工程，且施工環(huán)境是在小區(qū)內(nèi)，所以其特殊性決定了工程在文明施工，環(huán)境保護(hù)等方面要滿足更高的要求。而就具體施工而言，本工程施工工期緊，施工條件復(fù)雜（緊鄰水濂山湖），如果采用傳統(tǒng)的人工鏟運(yùn)垃圾，標(biāo)準(zhǔn)層（含裝飾裝修）總共要十個(gè)臺(tái)班左右時(shí)間，效率很低，很大一部分程度上影響了工程總體施工進(jìn)度，加大了工程成本。而樓層內(nèi)作業(yè)環(huán)境較為狹小，垃圾散亂堆放會(huì)對(duì)施工帶來不便，在臨邊洞口處，也會(huì)成為安全隱患，轉(zhuǎn)運(yùn)垃圾時(shí)的粉塵廢屑更會(huì)對(duì)安全文明施工帶來直接影響。所以，創(chuàng)立一個(gè)安全、經(jīng)濟(jì)、有效的垃圾排放方法成為了當(dāng)務(wù)之急。四、設(shè)定目標(biāo)四、設(shè)定目標(biāo)本次QC小組以研發(fā)新型垃圾排放方法，解決樓層內(nèi)垃圾排放問題為目的，意在探索新型垃圾排放方法，安全、高效地排放樓層內(nèi)建筑垃圾，降低施工成本。五、方案的提出和選定五、方案的提出和選定1.突破口提出根據(jù)目標(biāo)要求，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)具體施工條件和情況，我QC小組運(yùn)用“頭腦風(fēng)暴法”，就垃圾排放這一問題提出了如下突破口：1）采用施工升降機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)垃圾；2）采用塔吊吊運(yùn)垃圾；3）配合卸料槽，采用人工鏟運(yùn)的方式將垃圾直接傾瀉至塔樓外；4）設(shè)立專門的垃圾通道，使之能安全快捷地排放垃圾而不影響正常施工工作。2.突破口分析1）施工升降機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)采用施工升降機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)垃圾，垃圾排放的安全能夠得到保障。但是這個(gè)方法受限面廣，只能在安裝了施工升降機(jī)的塔樓進(jìn)行，而且會(huì)和材料的運(yùn)輸相沖突，從而影響工程施工進(jìn)度，成本相對(duì)較高。塔吊吊運(yùn)采用塔吊吊運(yùn)垃圾是較為常見的一種垃圾排放方式。但是這樣一來，就使現(xiàn)場(chǎng)材料的運(yùn)輸?shù)貌坏奖Ｕ?，同樣也?huì)影響正常的施工秩序，加之塔吊只能吊運(yùn)頂板面和有卸料平臺(tái)的樓層，所以受限面依然很廣，而且，使用塔吊還會(huì)造成機(jī)械費(fèi)用的上升，成本較高。人工鏟運(yùn)采用人工鏟運(yùn)，再配合卸料槽讓垃圾自由落體傾瀉至地面，雖然工作效率高，施工方便，但需要解開安全網(wǎng)，存在著極大的安全隱患，很可能會(huì)造成安全事故，不符合安全施工規(guī)定，。設(shè)立專門的垃圾通道設(shè)立專門的垃圾通道，可以使垃圾便捷有序地排放，不會(huì)有安全隱患，而且適用面廣，同時(shí)不影響正常施工，不會(huì)與工程施工進(jìn)度相沖突。但是從未使用過，無(wú)相關(guān)施工經(jīng)驗(yàn)。3.突破口選定四種突破口比較，如下表所示：序號(hào)突破口分析評(píng)估綜合得分選定方案優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)可行性經(jīng)濟(jì)性質(zhì)量保證預(yù)計(jì)有效性1施工升降機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)安全受限面廣影響工程進(jìn)度成本高22329不選2塔吊吊運(yùn)吊運(yùn)范圍較廣1.受限面廣2.成本高3.影響工程進(jìn)度21227不選3人工鏟運(yùn)效率較高高空拋物危險(xiǎn)施工不文明03014不選4專門的垃圾通道安全、效率高多層建筑均可使用不影響工程進(jìn)度需自己摸索施工經(jīng)驗(yàn)335415選用注：評(píng)估高為5分，最低為0分提出方案根據(jù)所選定的突破口及考慮方案的可行性，我QC小組提出如下方案：選用直徑300mm的波紋管做為排放垃圾主管道，用角鐵焊制的卡環(huán)將管道固定在主體上，管道采用桶接方式隨塔樓主體的上升而分節(jié)搭設(shè)。在距樓面100mm的管道處開口（200*200），作為垃圾的入料口，人工將垃圾鏟入入料口，使其通過主管道瀉落至地面，再集中運(yùn)至垃圾站。六、制定對(duì)策表六、制定對(duì)策表序號(hào)對(duì)策目標(biāo)措施完成時(shí)間負(fù)責(zé)人1學(xué)習(xí)培訓(xùn)掌握波紋管的材料性能和垃圾排放系統(tǒng)的施工工藝內(nèi)部培訓(xùn)10.10～10.15王永宏2初步實(shí)施根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況結(jié)合具體施工條件，初步獲得垃圾排放系統(tǒng)的施工方法準(zhǔn)備所需材料10.16～10.18李彥富編制施工方案10.16～10.20劉炫辰進(jìn)行技術(shù)交底及現(xiàn)場(chǎng)施工10.21～10.23康彥杰檢查效果10.22～10.27楊紹強(qiáng)許光和3修改完善完善垃圾排放系統(tǒng)并推廣投入到施工生產(chǎn)中完善方案10.28～10.29劉炫辰現(xiàn)場(chǎng)施工10.30～11.02康彥杰檢查并推廣11.01～11.06楊紹強(qiáng)許光和七、對(duì)策實(shí)施七、對(duì)策實(shí)施1.學(xué)習(xí)培訓(xùn)：王永宏經(jīng)理組織QC小組成員進(jìn)行內(nèi)部培訓(xùn)，學(xué)習(xí)波紋管的材料性質(zhì)及整個(gè)垃圾排放方法的施工工藝流程。在這次方案中，波紋管作為垃圾排放的主管道，在整個(gè)施工過程中，起著決定性作用。2.初步實(shí)施：1）材料及機(jī)具準(zhǔn)備材料：波紋管、角鐵等。機(jī)具：切割機(jī)、電焊機(jī)等。施工方法按照事先選定的立管地點(diǎn)，將波紋管垂直外立于樓層間，用角鐵焊制的卡扣將其扣住，卡扣另一端用膨脹螺絲固定在塔樓主體上，再在距樓面300mm處的管道上開口（200*200）作為垃圾入料口。主管道下口距地3m。垃圾通過管道下落至主體外地面，再人工鏟運(yùn)集中送至垃圾站，方案施工照片：A:桶接立管B:管道固定C:入料口切割3）施工情況嚴(yán)格按照方案、技術(shù)交底進(jìn)行施工，督促工人精心施工，同時(shí)認(rèn)真進(jìn)行了質(zhì)量三檢制度。3.發(fā)現(xiàn)問題經(jīng)過6次試驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)如下問題：上層垃圾排放時(shí)，垃圾會(huì)從下層管道的入料口回落入樓層；垃圾通過主管道瀉落至地面時(shí)，易飛濺和對(duì)外架造成沖擊，存在安全隱患，且垃圾下落后基本都堆留在外架與主體之間，不方便鏟運(yùn)；工人在鏟送垃圾進(jìn)入料口時(shí)，易誤將小量垃圾直接鏟拋出樓層外，存在安全隱患；垃圾瀉落至地面時(shí)，會(huì)揚(yáng)起很大的粉塵，污染環(huán)境，影響文明施工。4.方案第一次完善針對(duì)以前試驗(yàn)所暴露出的問題，我小組做了以下改進(jìn)：在主管道入料口處加設(shè)小蓋板，并固定在管壁上，蓋板可開關(guān)。在上層垃圾排放時(shí)，下層管道入料口蓋板一律關(guān)閉，以防止垃圾回落；在主管道下口斜搭卸料槽，卸料槽外口伸出外架，使下落垃圾通過卸料槽滑出外架，避免了垃圾墜落沖擊外架，方便鏟運(yùn)。并且在管道下口與卸料槽接口處，用安全網(wǎng)包裹，以避免垃圾飛濺；在樓層內(nèi)增制與垃圾入料口匹配的小卸料槽，讓工人在鏟運(yùn)垃圾時(shí)，先將垃圾鏟入小卸料槽內(nèi)，再通過小卸料槽自身坡度將垃圾滑送入主管道，并在管道入料口兩邊加設(shè)擋板，以防止工人誤將垃圾直接鏟拋出樓層；在卸料槽出口處用鋼管搭設(shè)垃圾站，并設(shè)門，方便工人鏟運(yùn)垃圾出入。垃圾站四周和頂部用膠合板密封，排放垃圾時(shí)將門關(guān)閉，使垃圾站形成一個(gè)封閉的整體，從而杜絕“塵土飛揚(yáng)”的現(xiàn)象。方案改進(jìn)后照片加設(shè)小蓋板垃圾出料口的卸料槽樓層內(nèi)擋板和卸料槽下部垃圾站效果檢查通過實(shí)施對(duì)策措施，效果非常明顯，之前試驗(yàn)所暴露出來的問題得到徹底改進(jìn)，樓層內(nèi)垃圾的排放情況得到明顯改觀，但也發(fā)現(xiàn)了一些新的問題：塔樓主體施工中，一些大塊的垃圾必須砸碎后才能通過主管道排放，不方便工人操作；垃圾在下落過程中，容易擦刮管道內(nèi)壁，使波紋管內(nèi)壁破裂，且管道下口卸料槽處的安全網(wǎng)容易掛住碎屑，導(dǎo)致出料口堵塞；每一棟塔樓必須配有一個(gè)固定的垃圾站，浪費(fèi)資源。6.方案第二次完善考慮到整套方法在現(xiàn)場(chǎng)的推行和后期塔樓裝飾裝修施工過程中產(chǎn)生的垃圾，以及新暴露出來的問題，我們進(jìn)行了第二次方案完善，調(diào)整方法如下：結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，將主管道直徑改為400mm，垃圾入料口口徑改為250mm，以便于垃圾更順利的排放；用柔性黑色波紋管代替原來的脆性白色波紋管，增加主管道的抗沖擊性，延長(zhǎng)管道的使用壽命并將管道下口卸料槽用模板全封閉，以防止垃圾擦掛，使通道暢通；垃圾站統(tǒng)一尺寸，用角鐵及鋼管焊制龍骨架，外包鋁皮，采用工具化裝配并設(shè)腳輪，使垃圾站可拆卸移動(dòng)，并能很快拼裝并投入使用。第二次方案改進(jìn)后照片新采用的黑色柔性波紋管（管徑400mm）工具式裝配的垃圾站及全封閉的下口卸料槽8.對(duì)策實(shí)施及檢查表序號(hào)對(duì)策實(shí)施內(nèi)容檢查結(jié)果評(píng)定情況1學(xué)習(xí)培訓(xùn)王永宏經(jīng)理組織小組全體成員學(xué)習(xí)波紋管材料性質(zhì)和系統(tǒng)安裝工藝按期進(jìn)行，達(dá)到要求對(duì)策措施已實(shí)施，通過對(duì)小組成員進(jìn)行內(nèi)部培訓(xùn)，全員對(duì)材質(zhì)情況和整個(gè)系統(tǒng)的施工工藝有了全面的了解。評(píng)定人：王永宏2初步實(shí)施由李彥富工長(zhǎng)進(jìn)行材料準(zhǔn)備，劉炫辰編制垃圾排放方法方案，康彥杰工長(zhǎng)組織人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)交底及安裝施工，安裝完成后進(jìn)行試運(yùn)行，由楊紹強(qiáng)經(jīng)理和許光和工長(zhǎng)對(duì)運(yùn)行效果進(jìn)行檢查，并組織小組成員對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行中出現(xiàn)的問題進(jìn)行討論及提出解決方案按期進(jìn)行，達(dá)到要求對(duì)策措施已實(shí)施，垃圾排放管道試安裝完成并進(jìn)行了試運(yùn)行，效果明顯，對(duì)運(yùn)行中存在的問題進(jìn)行了商討并提出了解決方案。評(píng)定人：楊紹強(qiáng)許光和3修改完善針對(duì)前次試運(yùn)行暴露出的問題，由劉炫辰進(jìn)行方案的完善，由康彥杰工長(zhǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)施工的改進(jìn)，并由楊紹強(qiáng)經(jīng)理和許光和工長(zhǎng)對(duì)改進(jìn)后的系統(tǒng)運(yùn)行情況進(jìn)行檢查評(píng)定，達(dá)到預(yù)期要求后，將系統(tǒng)推廣并投入到施工生產(chǎn)中按期進(jìn)行，達(dá)到要求對(duì)策措施已實(shí)施，通過對(duì)前次試運(yùn)行中問題的改進(jìn)，該垃圾排放方法已能正常運(yùn)行并達(dá)到預(yù)期效果，樓層內(nèi)垃圾排放得到明顯改善。評(píng)定人：楊紹強(qiáng)許光和八、活動(dòng)效果八、活動(dòng)效果目標(biāo)完成情況施工期中，樓層內(nèi)垃圾的排放得到了顯著的改善杜絕了傳統(tǒng)工藝帶來的安全隱患和環(huán)境污染，做到了安全文明施工并保證了總工程進(jìn)度隊(duì)伍中的年輕同志在對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)的認(rèn)識(shí)和生產(chǎn)技術(shù)的提高方面得到很大的鍛煉得到甲方、監(jiān)理的一直好評(píng)經(jīng)濟(jì)效益?zhèn)鹘y(tǒng)鏟運(yùn)垃圾：（/棟）人工：100元/臺(tái)班×10個(gè)臺(tái)班/層×8層=8000元機(jī)械（塔吊）：1000元/臺(tái)班×2個(gè)臺(tái)班=2000元總計(jì)：10000元?jiǎng)?chuàng)新垃圾排放方法：（/棟）人工：100元/臺(tái)班×3個(gè)臺(tái)班/層×8層=2400元材料（波紋管）：35元/米×24米=840元總計(jì)：3240元經(jīng)濟(jì)效益比較：10000-3240=6760元（/棟）使用創(chuàng)新垃圾排放系統(tǒng)，每一棟樓（8層）可以節(jié)約6760元。而我項(xiàng)目部在建工程還有12棟8層建筑，所以總的來說，本系統(tǒng)還可以為工程節(jié)約81120元。由此可見，使用創(chuàng)新垃圾排放方法，不僅克服了傳統(tǒng)垃圾排放工藝受限面廣、成本高、影響工程進(jìn)度等諸多弊病，使施工期中樓層垃圾能安全、高效地排放，內(nèi)體現(xiàn)了現(xiàn)場(chǎng)文明施工，更為工程帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益。九、九、標(biāo)準(zhǔn)化1、嚴(yán)格按施工規(guī)范規(guī)程、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和所編制的施工方案進(jìn)行施工；2、加強(qiáng)各班組技術(shù)培訓(xùn)和文