中國(guó)司法制度

中國(guó)司法制度1精選ppt第一章司法制度概述第一節(jié)司法與司法權(quán)一、司法1.從國(guó)家權(quán)力配置上司法是與立法、行政相對(duì)立的一項(xiàng)國(guó)家活動(dòng)，即國(guó)家適用法律解決糾紛的活動(dòng)。2.從權(quán)力功能上國(guó)家司法機(jī)關(guān)及其工作人員依照法定職權(quán)和法定程序，具體運(yùn)用法律處理訴訟案件的專(zhuān)門(mén)活動(dòng)?！?〕刑事案件〔2〕行政案件〔3〕民事案件2精選ppt二、司法權(quán)及司法機(jī)關(guān)〔一〕西方國(guó)家：1.司法就是審判，司法權(quán)即審判權(quán)2.司法機(jī)關(guān)僅指法院3.檢察權(quán)一般是作為行政權(quán)對(duì)待理論源泉：“三權(quán)分立〞【法】孟德斯鳩：國(guó)家權(quán)力分為立法權(quán)、處理國(guó)際事務(wù)的行政權(quán)、有關(guān)民事法規(guī)事項(xiàng)的司法權(quán)。立法權(quán)：制訂國(guó)家法律法規(guī)的權(quán)利。司法權(quán)：懲罰犯罪和裁決爭(zhēng)議的權(quán)力。行政權(quán)：執(zhí)行立法機(jī)關(guān)的意志，維護(hù)公共平安、派遣外交使節(jié)、防御外國(guó)侵略的權(quán)力。3精選ppt“三權(quán)分立〞政治體制4精選ppt如果司法權(quán)不同行政權(quán)和立法權(quán)分立，自由也就不存在了。如果司法權(quán)和立法權(quán)合二為一，那么將對(duì)公民的生命和自由實(shí)施專(zhuān)斷的權(quán)力，因?yàn)榉ü倬褪橇⒎ㄕ?；如果司法?quán)和行政權(quán)合而為一，法官便將擁有壓迫者的力量。如果同一個(gè)人或是由重要人物、貴族或平民組成的同一機(jī)構(gòu)行使這三種權(quán)力，即制定法律權(quán)、執(zhí)行公共決策權(quán)和裁判私人犯罪或爭(zhēng)訟權(quán)，那么一切都完了。從事物性質(zhì)上講，要防止濫用權(quán)力，就必須以權(quán)力制約權(quán)力?！痉ā棵系滤锅F：?論法的精神?5精選ppt〔二〕我國(guó)的演變1.清末〔1〕司法權(quán)由法院行使〔2〕各級(jí)檢察廳附設(shè)于大理院或同級(jí)審判廳，但受專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)司法行政的法部領(lǐng)導(dǎo)2.民國(guó)〔1〕五權(quán)分立：立法、行政、司法、考試、監(jiān)察〔2〕司法權(quán)由法院行使，檢察機(jī)關(guān)屬于行政系統(tǒng)3.解放后〔1〕人民代表大會(huì)制度〔2〕?憲法?：法院是國(guó)家審判機(jī)關(guān)，行使審判權(quán)；檢察院是國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，行使檢察權(quán)。二者共同構(gòu)成我國(guó)司法機(jī)關(guān)?！?〕公安機(jī)關(guān)性質(zhì)的爭(zhēng)論：局部類(lèi)司法權(quán)力6精選ppt“議行合一〞政治制度7精選ppt〔4〕這時(shí)期較為一致的觀點(diǎn)4.90年代后1997年?十五大報(bào)告?：“推進(jìn)司法改革，從制度上保障司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正地行使審判權(quán)和檢察權(quán)。〞司法機(jī)關(guān)人民法院人民檢察院公安機(jī)關(guān)（國(guó)家安全機(jī)關(guān)）司法行政機(jī)關(guān)8精選ppt〔三〕司法權(quán)的特征1．司法具有中立性〔1〕與自身有關(guān)系的人不應(yīng)當(dāng)成為該案的法官；〔2〕結(jié)果中不應(yīng)當(dāng)包含糾紛解決者的個(gè)人利益；〔3〕糾紛解決者不應(yīng)有支持或者反對(duì)某一方的偏見(jiàn)。2.司法具有獨(dú)立性〔1〕司法權(quán)形態(tài)的獨(dú)立性是指分權(quán)理論根底上的司法權(quán)的獨(dú)立形態(tài)。〔司法權(quán)在國(guó)家權(quán)力分配中的獨(dú)立〕〔2〕司法權(quán)行使過(guò)程的獨(dú)立性是指司法機(jī)關(guān)和法官在司法裁判過(guò)程中，只服從憲法和法律的規(guī)定及其良心的命令，不受任何來(lái)自司法機(jī)關(guān)內(nèi)部或者外部的影響、壓力、干預(yù)和控制，以保證其自主判斷。〔法官獨(dú)立與法院獨(dú)立〕9精選ppt〔3〕我國(guó)獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)≠司法獨(dú)立人民法院、人民檢察院獨(dú)立行使審判權(quán)≠法官、檢察官獨(dú)立10精選ppt①西方司法獨(dú)立的內(nèi)容A司法獨(dú)立要求成認(rèn)法院和法官的自主性，包括成認(rèn)法院的管轄權(quán)和法院內(nèi)部行政管理的自主性。B司法獨(dú)立意味著法院和法官在行使管轄權(quán)時(shí)有權(quán)不受干預(yù)，享有集體獨(dú)立、個(gè)人獨(dú)立、人身獨(dú)立、實(shí)質(zhì)獨(dú)立和內(nèi)部獨(dú)立。C司法獨(dú)立要求不得行使干預(yù)司法程序的權(quán)力，對(duì)司法程序不得有任何不適當(dāng)?shù)幕蛘邿o(wú)根據(jù)的于預(yù)，不得修改法院作出的裁決，法官或者法庭成員在履行職責(zé)的時(shí)候不受任何權(quán)威的控制。D司法獨(dú)立需要一系列保障制度。〔1〕保證司法機(jī)關(guān)具有充足的司法資源〔2〕保證法官合格〔3〕對(duì)法官的任期、待遇給予充分保障E司法獨(dú)立還意味著法院和法官有維護(hù)司法獨(dú)立的權(quán)利和責(zé)任。11精選ppt賀衛(wèi)方：復(fù)轉(zhuǎn)軍人進(jìn)法院

?南方周末?1998-01-0212精選ppt兩年前，我應(yīng)邀給某省法官培訓(xùn)班講課，內(nèi)容是中國(guó)與西方司法制度和司法觀念的零星比較。講課過(guò)程中，我表達(dá)了對(duì)我們國(guó)家在選任法官方面一種慣例的不理解：為什么長(zhǎng)期以來(lái)總是理所當(dāng)然地把每年參軍隊(duì)復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)的許多人員安置到法院中？為什么不要求醫(yī)院安置他們？

問(wèn)題提得似乎有些突兀，也許聽(tīng)課的法官們壓根兒就沒(méi)有把它當(dāng)成問(wèn)題，也許在他們看來(lái)拿法院跟醫(yī)院相類(lèi)比本身便很不倫：這怎么能比呢！醫(yī)生是人命關(guān)天的職業(yè)，沒(méi)有受過(guò)專(zhuān)門(mén)的訓(xùn)練就給人把脈看病開(kāi)處方，豈不是江湖騙子？更不消說(shuō)拿著手術(shù)刀的外科醫(yī)生，什么都不懂，亂割一氣，真正是拿人命當(dāng)兒戲！——我從聽(tīng)眾的表情讀出了這樣的質(zhì)疑。

于是，我開(kāi)始論證法院和醫(yī)院或法官跟醫(yī)生之間的可比性。醫(yī)生固然是人命關(guān)天，難道法官這種職業(yè)不是人命關(guān)天么？差異當(dāng)然是有的，那就是醫(yī)生是把將死的人往活里救，法官那么經(jīng)常是把個(gè)大活人往閻王那里送。但他們的職業(yè)都關(guān)乎人命卻并無(wú)二致?！?/p>

法官要處理的事務(wù)不僅僅限于刑事方面，正如醫(yī)生不是每人每天都在急救瀕死的病人。巨額財(cái)產(chǎn)的歸屬，未成年人的監(jiān)護(hù)，合同是否應(yīng)當(dāng)履行，文章是否構(gòu)成了對(duì)被批評(píng)者的誹謗，夫妻還能不能繼續(xù)住在一個(gè)屋檐下，祖?zhèn)飨聛?lái)的房產(chǎn)能否保全而不被作為“釘子戶〞淪為推土機(jī)下的廢墟……所有這些，雖然不直接關(guān)系人命，但是，它們對(duì)于相關(guān)當(dāng)事人權(quán)利的重要性是不言而喻的。

哦……兩種職業(yè)的差異還可以指出一點(diǎn)——不過(guò)，這一點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的卻是法官更重要的一點(diǎn)——那就是，醫(yī)生的行為通常只涉及個(gè)別病人，他的失誤只會(huì)給特定病人及其家庭帶來(lái)?yè)p害，然而，法官的失誤卻會(huì)產(chǎn)生更廣泛的社會(huì)影響。法院不只是糾紛的處理機(jī)關(guān)，也是宣示國(guó)家法律究竟由怎樣的規(guī)那么構(gòu)成的機(jī)關(guān)，司法官員行為本身便是在表達(dá)著正義的風(fēng)紀(jì)。司法機(jī)關(guān)的行為是否正當(dāng)，直接關(guān)系到人們對(duì)他們所在國(guó)家的政治制度的評(píng)價(jià)，影響到一國(guó)社會(huì)風(fēng)氣的趨向。正是由于這個(gè)緣故，培根才斷言，一次不公正的司法行為比很屢次其他不公正行為為患尤烈，因?yàn)楹笳呶廴镜氖撬?，而前者敗壞的卻是水源。

13精選ppt②我國(guó)：強(qiáng)調(diào)的是法院獨(dú)立，而非法官獨(dú)立A黨與法院的關(guān)系B法院內(nèi)部行政體制C審委會(huì)問(wèn)題D經(jīng)費(fèi)地方財(cái)政控制E向上級(jí)法院請(qǐng)示匯報(bào)F人大對(duì)法院的個(gè)案監(jiān)督、人大評(píng)議司法G法院與輿論的關(guān)系14精選ppt3.司法的被動(dòng)性〔消極性〕〔1〕內(nèi)容其一、司法不能主動(dòng)對(duì)社會(huì)生活進(jìn)行干預(yù)，也不能任意地?cái)U(kuò)張自己的權(quán)力以及主管和管轄的范圍其二、啟動(dòng)的被動(dòng)性。其三、司法裁判范圍的有限性即司法裁判的范圍不能超越訴的范圍。其四、司法的被動(dòng)性還表達(dá)在訴訟程序中，法院的職權(quán)受到當(dāng)事人權(quán)利的制約，必須嚴(yán)格在程序的框架內(nèi)行使其權(quán)力，應(yīng)是有限度和有節(jié)制的?！?〕“能動(dòng)司法〞與“大調(diào)解〞

15精選ppt司法能動(dòng)主義

一、概念1.司法能動(dòng)主義與美國(guó)司法審查制度的不斷開(kāi)展相伴從歷史上看，司法能動(dòng)主義的產(chǎn)生與開(kāi)展顯然是與美國(guó)聯(lián)邦最高法院的司法實(shí)踐密切相關(guān)。許多情形都說(shuō)明，司法能動(dòng)主義的發(fā)生與開(kāi)展是與美國(guó)聯(lián)邦法院司法審查權(quán)的不斷拓展相一致的。2.司法能動(dòng)主義展現(xiàn)的是三權(quán)分立政治體制下司法權(quán)的不斷擴(kuò)張按照美國(guó)建國(guó)初期確立的分權(quán)和制衡的政治體制，政府權(quán)力不僅在立法、行政和司法三個(gè)部門(mén)之間進(jìn)行分立和制衡，而且也在聯(lián)邦政府和各州政府之間進(jìn)行分立和制衡。3.司法能動(dòng)主義的主義－司法克制主義的反面16精選ppt〔二〕我國(guó)的能動(dòng)司法1．緊緊圍繞效勞經(jīng)濟(jì)開(kāi)展、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)和諧、保障人民利益的要求，積極運(yùn)用政策考量、利益平衡、和諧司法等司法方式履行司法審判職能的效勞型司法：2．主動(dòng)開(kāi)展調(diào)查研究，認(rèn)真分析研判形勢(shì)，主動(dòng)適應(yīng)社會(huì)司法需求，切實(shí)改進(jìn)工作，主動(dòng)延伸審判職能，積極參與社會(huì)治理，主動(dòng)協(xié)調(diào)溝通，努力形成工作合力的主動(dòng)型司法；3．根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)開(kāi)展要求，未雨綢繆，超前謀劃，提前應(yīng)對(duì)，努力將矛盾解決在萌芽狀態(tài)的高效性司法。17精選ppt〔三〕我國(guó)能動(dòng)司法之解析1.司法的主觀能動(dòng)性2.核心－政治訴求3.能動(dòng)司法之措施－大調(diào)解18精選ppt“零判決〞2021年12月10日，南陽(yáng)市中院出臺(tái)文件，決定利用一年時(shí)間，在全市99個(gè)基層法庭開(kāi)展“零判決〞競(jìng)賽活動(dòng)。文件規(guī)定，全年所有案件均以調(diào)解或撤訴方式結(jié)案，即視為到達(dá)了“零判決〞。換句話說(shuō)，“零判決〞即法官通過(guò)自身努力，或通過(guò)整合社會(huì)各界力量參與訴訟調(diào)解，從而實(shí)現(xiàn)調(diào)解撤訴結(jié)案率到達(dá)100％。對(duì)于實(shí)現(xiàn)“零判決〞的法庭，年終南陽(yáng)市中院將給該法庭記集體三等功一次，給庭長(zhǎng)記個(gè)人三等功一次，基層法院給該法庭獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金3000元~5000元。2021年，一項(xiàng)名為“零判決〞法庭競(jìng)賽的活動(dòng)在南陽(yáng)市法院系統(tǒng)展開(kāi)，99個(gè)基層法庭經(jīng)過(guò)角逐，最終有10個(gè)法庭實(shí)現(xiàn)全年一案未判。19精選ppt直擊:女庭長(zhǎng)幫當(dāng)事人登門(mén)討賬12月20日上午，唐河縣法院桐寨鋪法庭，36歲的女庭長(zhǎng)賈鐘爽上班后打了個(gè)，叫上司機(jī)直奔劉堂村王某家而去。這已是賈鐘爽第三次登門(mén)，但聽(tīng)到風(fēng)聲的王某還是在她到來(lái)之前溜走了。73歲的王來(lái)民也是桐寨鋪鎮(zhèn)劉堂村人，10多年前，他把6500元現(xiàn)金分別借給了5名平時(shí)要好的村民。年代久遠(yuǎn)加上當(dāng)時(shí)所打的借條并不正規(guī)，王來(lái)民屢次討要都沒(méi)有結(jié)果。今年7月，他找到桐寨鋪法庭要求立案打官司，稱“即使要不回來(lái)也得讓他們丟丟人〞。和之前接待立案者一樣，賈鐘爽對(duì)王來(lái)民提供的證據(jù)親自進(jìn)行把關(guān)，她發(fā)現(xiàn)不但案件的訴訟時(shí)效有爭(zhēng)議，借條也寫(xiě)得不明不白，當(dāng)即判斷出如果立了案，王來(lái)民不但不能勝訴，還會(huì)搭進(jìn)一筆訴訟費(fèi)。賈鐘爽承諾“親自上門(mén)討賬〞，勸回了執(zhí)意要立案的王來(lái)民，然后帶著法官摸清了各個(gè)債務(wù)人的家庭情況，請(qǐng)來(lái)村干部挨家挨戶做工作，兩個(gè)月內(nèi)討回了4筆，最后一筆1700元遲遲沒(méi)有討回來(lái)。賈鐘爽介紹，這樣一起普通的債務(wù)糾紛，按常理開(kāi)一次庭、制作幾份法律文書(shū)就完結(jié)了，為了防止判決，法庭屢次組織人員和車(chē)輛，往返幾個(gè)村子去討賬，“工作量是過(guò)去的2倍都不止〞！20精選ppt21精選ppt今年，桐寨鋪法庭受理案件137起，調(diào)解結(jié)案135起，當(dāng)事人撤訴2起，實(shí)現(xiàn)了調(diào)解撤訴結(jié)案率100%。今年11月份，唐河縣法院尚有4個(gè)法庭保持著“零判決〞的記錄，但到本月9日考查驗(yàn)收時(shí)，卻只剩下了兩個(gè)法庭，其中大河屯法庭的落伍最為可惜。今年1月14日和2月27日，大河屯法庭兩次開(kāi)庭審理了翟某訴宗某的合伙糾紛，由于翟某要求過(guò)高，法庭先后進(jìn)行了4次調(diào)解，法官、庭長(zhǎng)、分管院長(zhǎng)組成的梯次調(diào)解隊(duì)伍輪番上陣，都沒(méi)能說(shuō)服翟某放棄局部訴求。為了不因一個(gè)案件使整個(gè)法庭的“零判決〞競(jìng)賽努力泡湯，法庭此后申請(qǐng)了延期審理，發(fā)動(dòng)當(dāng)事人的親屬再次從中說(shuō)合，仍舊沒(méi)能成功。在“零判決〞競(jìng)賽活動(dòng)驗(yàn)收前，這個(gè)法庭遺憾地退出了競(jìng)賽。楊師傅是大河屯法庭的門(mén)衛(wèi)，受庭長(zhǎng)委托，翟某每次到法庭時(shí)，他都把翟某請(qǐng)進(jìn)傳達(dá)室喝茶抽煙，有意同對(duì)方套近乎，摸清翟某的想法?？勺寳顜煾凳氖?，盡管他同翟某的關(guān)系到達(dá)了稱兄道弟的地步，卻無(wú)法使翟某在調(diào)解中作出讓步。22精選ppt看看這些法庭所做的努力，不難從中體會(huì)到實(shí)現(xiàn)“零判決〞的不易：“我們法庭就一輛面包車(chē)，整天往鄉(xiāng)下跑，3天就得加一次油，4個(gè)法官各辦各的案子，根本用不過(guò)來(lái)〞。“女方離婚時(shí)，提出什么時(shí)候想看孩子，必須讓對(duì)方抱到法庭里，不然就不接受調(diào)解。那一天我正在開(kāi)庭，女方把孩子的奶粉和衣服送到了法庭，我立馬就得給男方打〞?！肮ぷ鲿r(shí)間到農(nóng)村找不到人，想找人得湊中午和晚上，法官都是餓著肚子來(lái)回跑〞。“當(dāng)事人蠻不講理時(shí)，我就先不談案子，帶他們到法庭參加旁聽(tīng)，聽(tīng)得多了學(xué)到的法律知識(shí)也就多了，再調(diào)解時(shí)相對(duì)會(huì)順利一些〞?！安⒉皇敲總€(gè)當(dāng)事人對(duì)調(diào)解都領(lǐng)情，說(shuō)合次數(shù)多了人家會(huì)煩會(huì)惱，說(shuō)法官像個(gè)媒婆子，屁大個(gè)事兒判了不就完了〞。23精選ppt4.司法裁決的終局性(權(quán)威性)〔1〕司法權(quán)的直接功能是裁決糾紛，而裁決糾紛的最要目的是實(shí)現(xiàn)法的價(jià)值、維護(hù)法的秩序?！?〕司法權(quán)是在司法機(jī)關(guān)依照法定程序進(jìn)行審判的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的?！?〕司法杈的終極性對(duì)于樹(shù)立司法權(quán)威，實(shí)現(xiàn)法治管理社會(huì)有著重要意義。〔4〕司法權(quán)具有終極性的正當(dāng)性，是建立在人們對(duì)司法制度和司法過(guò)程公正性理想化設(shè)計(jì)的根底之上的。24精選ppt5.司法的公正與效率(1)法律效率是“法律作用于社會(huì)生活所產(chǎn)生的實(shí)際結(jié)果同公布該法律時(shí)所要到達(dá)的社會(huì)目的之間的比。(2)法律效率“表示法律調(diào)整的現(xiàn)實(shí)結(jié)果與人們期望通過(guò)法律而實(shí)現(xiàn)的社會(huì)目標(biāo)之間的比照關(guān)系。〞其公式是：“法律效率=法律的社會(huì)目標(biāo)÷法律作用的結(jié)果〞。(3)法律適用的效率與案件審理的社會(huì)價(jià)值、訴訟本錢(qián)、審理本錢(qián)之間的關(guān)系，可用公式表示：適用法律的效率=案件審理的社會(huì)價(jià)值/〔訴訟本錢(qián)+審理本錢(qián)〕25精選ppt三、司法與行政〔一〕概念1.行政：國(guó)家機(jī)關(guān)或法律授權(quán)的組織，依照法定的行政管理職權(quán)，實(shí)施對(duì)公共事務(wù)的管理活動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)國(guó)家憲法和法律。2.司法：國(guó)家司法機(jī)關(guān)根據(jù)法定職權(quán)和法定的程序，具體應(yīng)用法律處理訴訟案件的專(zhuān)門(mén)活動(dòng)。從形式上看，司法與行政都是執(zhí)行法律的個(gè)別化或具體化的行為，統(tǒng)一于廣義的執(zhí)法活動(dòng)。26精選ppt(二)區(qū)別1.程序的啟動(dòng)〔1〕司法：“不告不理〞原那么，具有被動(dòng)性的特征。即司法程序的啟動(dòng)以權(quán)利人或特定機(jī)構(gòu)提出要求或訴求為條件，司法機(jī)關(guān)不能主動(dòng)發(fā)動(dòng)訴訟進(jìn)行審判。〔2〕行政：行政程序的啟動(dòng)具有主動(dòng)性的特征，行政機(jī)關(guān)及其工作人員可以以法律規(guī)定的職權(quán)，在其認(rèn)為適當(dāng)和必要的情況下，實(shí)施行政行為。2.權(quán)力行使的構(gòu)造司法：三方結(jié)構(gòu)行政：線性單向結(jié)構(gòu)法官原告〔公訴〕被告行政機(jī)關(guān)行政相對(duì)人27精選ppt3.獨(dú)立性〔1〕司法：在組織技術(shù)上，司法機(jī)關(guān)只服從法律，不受上級(jí)機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)的干預(yù)。?憲法?第126條：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干預(yù)。上下級(jí)法院之間是監(jiān)督與被監(jiān)督關(guān)系，而非領(lǐng)導(dǎo)與服從、管理與被管理關(guān)系?！?〕行政：上下級(jí)機(jī)關(guān)是領(lǐng)導(dǎo)與服從關(guān)系，下級(jí)行政機(jī)關(guān)受上級(jí)行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)。4.交涉性〔1〕司法：在多方當(dāng)事人的參與下，雙方當(dāng)事人通過(guò)主張、舉證、質(zhì)證、辯論、對(duì)抗、協(xié)商、交涉、等活動(dòng)，影響裁判者，從而做出司法裁判。即裁判做出的根底，是基于雙方提出證據(jù)并進(jìn)行理性說(shuō)服和辯論?！?〕行政：行政管理者一般通過(guò)單方面調(diào)查取證而形成決定。28精選ppt5.終局性〔1〕司法：司法機(jī)關(guān)對(duì)糾紛的解決是終局的，司法是權(quán)利的最終救濟(jì)途徑。由司法機(jī)關(guān)依法作出的生效判決、裁定或決定，應(yīng)得到國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位和公民的尊重，任何機(jī)關(guān)和個(gè)人都不得再作處理。〔2〕行政：行政機(jī)關(guān)或行使行政權(quán)的組織對(duì)糾紛的處理不是終局性的，仍可訴至人民法院，通過(guò)訴訟途徑解決。6.管轄權(quán)范圍〔1〕司法：司法管轄權(quán)具有普遍性，理論上，任何糾紛皆可通過(guò)司法途徑解決。任何人皆可向司法機(jī)關(guān)提出解決糾紛，判予法律規(guī)定之權(quán)利?！?〕行政：特定行政機(jī)關(guān)的管轄權(quán)僅限特定的行政管理范圍。29精選ppt〔三〕聯(lián)系司法機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)有監(jiān)督制約作用1.違憲審查2.行政訴訟?中華人民共和國(guó)行政訴訟法?〔1989年4月4日第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)根據(jù)2021年11月1日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議?全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的決定?修正，自2021年5月1日起施行〕第二條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。第六條人民法院審理行政案件，對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查。30精選ppt四、司法制度〔一〕含義1.第一種觀點(diǎn)認(rèn)為司法制度僅指法院制度，至多包括檢察制度。2.第二種觀點(diǎn)認(rèn)為司法即為執(zhí)法，司法機(jī)關(guān)即是執(zhí)法機(jī)關(guān)，那么司法制度也就是執(zhí)法制度。3.第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，司法是指有關(guān)司法機(jī)關(guān)和其他司法組織的性質(zhì)、任務(wù)、組織體系、權(quán)利義務(wù)、活動(dòng)原那么以及工作制度等方面標(biāo)準(zhǔn)的總稱。31精選ppt中國(guó)司法制度的體系中國(guó)司法制度核心司法制度民間司法制度司法行政制度司法輔助制度人民調(diào)解制度仲裁制度勞動(dòng)教養(yǎng)制度監(jiān)獄制度法律援助制度公證制度律師制度司法鑒定制度執(zhí)行制度偵查制度檢察制度審判制度32精選ppt第二節(jié)中國(guó)司法制度的歷史開(kāi)展一、概況〔一〕概述1.中華法系產(chǎn)生于戰(zhàn)國(guó)、秦漢時(shí)期萌芽，形成于唐代，明清法制是其最后代表。2.清末修律，開(kāi)始舶入西方法律，中華法系開(kāi)始解體，但仍存留于北洋政府、國(guó)民黨政府的法律中?！捕程攸c(diǎn)1.儒家學(xué)說(shuō)成為古代司法制度的指導(dǎo)原那么2.專(zhuān)制君主掌握最高司法權(quán)3.地方行政官員行政兼理司法4.初步有了民事訴訟和刑事訴訟的劃分5.刑訊逼供，罪從供定6.重視家族倫理7.追求調(diào)處息訟33精選ppt二、夏、商、周時(shí)期〔一〕夏商時(shí)期1.國(guó)家初建，司法制度尚不完備2.中央司法機(jī)關(guān)士：傳說(shuō)皋陶曾擔(dān)任此職務(wù)3.監(jiān)獄制度：〔1〕夏朝監(jiān)獄的名稱有“圜土〞、“均臺(tái)〞和“夏臺(tái)〞?！?〕商朝監(jiān)獄名稱有“圜土〞、“羑〔you〕里〞和“囹圄〞?！捕持艹?.司法機(jī)關(guān)〔1〕中央司法機(jī)關(guān)①大司寇，為全國(guó)最高司法機(jī)關(guān)。②小司寇，中央直轄地區(qū)的司法機(jī)關(guān)。③士師，國(guó)都之內(nèi)的司法官吏，輔助大司寇的工作。34精選ppt〔2〕地方司法機(jī)關(guān)：鄉(xiāng)士、遂士等。2.訴訟審判制度〔1〕?周禮·秋官·大司寇?：“以五聲聽(tīng)獄訟，求民情〞：辭、色、氣、耳、目〞〔2〕“爭(zhēng)罪曰獄，爭(zhēng)財(cái)曰訟〞、“以兩造禁民訟,入束矢于朝,然后聽(tīng)之。以兩劑禁民獄,入鈞金,三日乃致于朝,然后聽(tīng)之。〞〔3〕?周禮?：“聽(tīng)買(mǎi)賣(mài)以質(zhì)劑〞，“聽(tīng)稱責(zé)以傅別〞3.監(jiān)獄制度〔1〕“圜土〞，管理人員叫“司圜〞〔2〕“嘉石之制〞：有罪過(guò)但缺乏以關(guān)進(jìn)圜土的人，令有罪者坐于嘉石之上示眾，并強(qiáng)制其服勞役。35精選ppt三、秦漢時(shí)期〔一〕司法機(jī)構(gòu)1.中央司法機(jī)構(gòu)：廷尉〔1〕負(fù)責(zé)皇帝詔令審理的案件；〔2〕審理地方送來(lái)的疑難案例以及重大案例的復(fù)審。2.地方司法機(jī)構(gòu)〔1〕京畿地區(qū)：京兆尹〔2〕郡、縣：郡守、縣令〔二〕司法原那么1.漢朝起法律開(kāi)始儒家化的進(jìn)程。2.春秋決獄：以儒家經(jīng)典大義審判刑民案件〔三〕司法監(jiān)察制度1.中央：御史大夫2.地方：刺史、司隸校尉36精選ppt四、隋唐時(shí)期〔一〕中央司法機(jī)關(guān)1.大理寺是唐朝的中央最高審判機(jī)關(guān)，審理中央百官犯罪與京師徒刑以上案件和地方移送的死刑疑案。2.刑部為中央司法行政機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)審核大理寺及州縣審判的案件。〔二〕司法監(jiān)察制度1.御史臺(tái)是中央最高監(jiān)察機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)監(jiān)督大理寺和刑部的司法活動(dòng)，也參與某些案件的審判。2.逢大案，常有大理寺卿會(huì)同刑部尚書(shū)、御史中丞共同審理，叫作“三司推事〞。37精選ppt五、宋元明清〔一〕宋1.宋初除按唐制，在中央設(shè)刑部及大理寺分掌司法以外，又于建隆年間在宮中設(shè)置審刑院。2.凡大理寺審判的案件，經(jīng)刑部復(fù)核后，須送審刑院詳議，再奏請(qǐng)皇帝批準(zhǔn)。可見(jiàn)，審刑院就是為了加強(qiáng)皇帝對(duì)司法權(quán)的直接控制而建立的?！捕趁?.中央司法機(jī)關(guān)〔1〕中央仍為大理寺、刑部和都察院。但就其職責(zé)而言，與唐、宋有所不同〔2〕大理寺不主管審判，而專(zhuān)掌復(fù)核，但凡刑部、都察院審判的案件，均由大理寺復(fù)核，有權(quán)駁令更審，或請(qǐng)旨發(fā)落；〔3〕刑部主管審判，受理地方上訴案件和重案，也審理中央百官的案件；〔4〕都察院為監(jiān)察機(jī)關(guān)，監(jiān)督刑部、大理寺的司法活動(dòng)；也握有一定的審判權(quán)。38精選ppt2.廠衛(wèi)制度〔1〕衛(wèi)指錦衣衛(wèi)，廠指東廠、西廠、內(nèi)行廠。〔2〕廠衛(wèi)是明朝特有的特務(wù)司法審判機(jī)構(gòu)?！踩城?.九卿會(huì)審：遇特別重大案件，那么由三法司會(huì)同吏、戶、禮、兵、工各部尚書(shū)及通政使共同審理，是中央的最高審級(jí)，但判決仍須奏請(qǐng)皇帝核準(zhǔn)。2.秋審：是復(fù)審各省死刑案件的一種制度，因在每年秋季舉行，故名“秋審〞。清律規(guī)定：凡嚴(yán)重危害封建統(tǒng)治的犯罪，應(yīng)立即處決的，叫“斬立決〞或“絞立決〞，如危害性較小或有可疑者，暫判“斬監(jiān)候〞，或“絞監(jiān)候〞，緩刑處決，延至秋天由九卿會(huì)審。會(huì)審包括秋審和朝審。39精選ppt六、清末〔一〕司法制度近代化1.西學(xué)東漸，修律變法2.1902年，清廷任命沈家本、伍廷芳為修律館總纂，主持法律改革3.1906年?大清刑事民事訴訟法?，中國(guó)第一部獨(dú)立的訴訟法典。4.1910年?大清刑事訴訟律草案?、?大清民事訴訟律草案?〔二〕近代司法機(jī)關(guān)建立1.改刑部為法部，負(fù)責(zé)司法行政；2.大理寺改為大理院，為全國(guó)最高審判機(jī)關(guān)，解釋法律，監(jiān)督地方審判機(jī)關(guān)；3.京師、省、府、州設(shè)地方審判廳；40精選ppt4.檢察廳附設(shè)于大理寺或同級(jí)審判廳，受法部領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)對(duì)刑事案件提起公訴、實(shí)行公訴并監(jiān)視判決執(zhí)行。5.司法權(quán)與行政權(quán)別離，由審判機(jī)關(guān)行使?！踩愁I(lǐng)事裁判權(quán)和會(huì)審公廨1.領(lǐng)事裁判權(quán)〔1〕一國(guó)通過(guò)駐外領(lǐng)事等對(duì)處于另一國(guó)領(lǐng)土內(nèi)的本國(guó)國(guó)民根據(jù)其本國(guó)法律行使司法管轄權(quán)的制度。這是一種治外法權(quán)?！?〕1943年民國(guó)政府與美國(guó)、英國(guó)簽訂?中美關(guān)于取消美國(guó)在華治外法權(quán)及處理有關(guān)問(wèn)題之條約??中英關(guān)于取消英國(guó)在華治外法權(quán)及有關(guān)特權(quán)條約?取消了美、英兩國(guó)在中國(guó)的關(guān)稅主以、司法主權(quán)、領(lǐng)海主權(quán)、內(nèi)河航運(yùn)權(quán)等治外法權(quán)。

41精選ppt2.會(huì)審公廨〔1〕1868年清政府與英、美駐上海領(lǐng)事議訂?洋涇浜設(shè)官會(huì)審章程?，在租界設(shè)會(huì)審公廨，受理租界內(nèi)除享有領(lǐng)事裁判權(quán)國(guó)家僑民為被告外的一切案件。1869年，上海英美租界會(huì)審公廨成立，簡(jiǎn)稱會(huì)審公廨。〔2〕會(huì)審公廨是上海歷史上在特殊時(shí)期、特殊區(qū)域成立的一個(gè)特殊司法機(jī)關(guān)，由道臺(tái)任命中方專(zhuān)職會(huì)審官〔讞員〕，與外方陪審官〔領(lǐng)事〕會(huì)同審理租界內(nèi)與華人有關(guān)的訴訟案件。根據(jù)中外雙方的約定，如果案件涉及洋人或洋人雇傭的華籍仆人，由外國(guó)領(lǐng)事參加會(huì)審或觀審；純粹華人案件，由中國(guó)讞員單獨(dú)審斷?！?〕1927年1月1日,廢止會(huì)審公廨。此后廢止的會(huì)審公廨的地址被設(shè)上了上海公共租界臨時(shí)法院兼上訴院，來(lái)代替會(huì)審公廨訟訴案件。42精選ppt七、國(guó)民政府時(shí)期〔一〕南京臨時(shí)政府時(shí)期1.?中華民國(guó)臨時(shí)政府組織大綱?、?中華民國(guó)臨時(shí)約法?，確立公開(kāi)審判、法官獨(dú)立、法官任職終身制、律師制度等，設(shè)中央審判所。2.中央設(shè)“臨時(shí)中央審判所〞〔亦稱“裁判所〞〕，作為全國(guó)最高審判機(jī)關(guān)。各級(jí)審判廳設(shè)推事假設(shè)干審理民行案件。3.仿照西方文明的審判方式，對(duì)專(zhuān)制野蠻的封建審判制度加以改革，其主要內(nèi)容之一是廢除刑訊體罰。43精選ppt〔二〕北洋政府〔1912年～1928年〕改設(shè)大理院，地方設(shè)高等、地方、初等審判廳；設(shè)平政院，審理行政訴訟案件；普通法院四級(jí)三審，軍事法院一審終審。44精選ppt〔三〕南京國(guó)民政府〔1927～1949年〕1.高司法機(jī)關(guān)是司法院。司法院之下設(shè)立各級(jí)法院。法院有普通法院、特別法庭之分。普通法院分地方法院，高等法院、最高法院三級(jí)，行三級(jí)三審制。特別法庭是據(jù)特別法規(guī)而設(shè)置。45精選ppt2.立法1932年10月28日，?法院組織法?；1928年7月28日，?刑事訴訟法?；1930年12月6日，?民事訴訟法?；?特種刑事法庭組織條例?、?特種刑事法庭審判條例?、?軍事法庭條例?、?特種刑事案件訴訟條例?、?反革命案件陪審暫行法?3.訴訟原那么〔1〕“自由心證〞。即對(duì)證據(jù)的取舍和對(duì)證明力的判斷，法律不預(yù)先規(guī)定，由法官據(jù)其法律意識(shí)和內(nèi)心確信，自行判斷。這是仿效資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家法律原那么而確定的一項(xiàng)審判原那么?！?〕“不干預(yù)主義〞。這是民訴中采用的一項(xiàng)訴訟原那么，即訴訟活動(dòng)依當(dāng)事人意思決定，不得就當(dāng)事人未申明的事項(xiàng)判決，一切全憑當(dāng)事人意思行事。46精選ppt第三節(jié)新中國(guó)司法制度及改革一、新民主主義革命時(shí)期〔一〕瑞金中華蘇維埃共和國(guó)1.1934年2月,臨時(shí)中央政府公布?中華蘇維埃共和國(guó)中央蘇維埃組織法?，規(guī)定中央執(zhí)行委員會(huì)下設(shè)最高法院，但最高法院卻始終未曾建立。司法行政權(quán)由司法人民委員部行使。2.工農(nóng)民主政權(quán)實(shí)行審判權(quán)與行政權(quán)合一的制度，各級(jí)司法機(jī)關(guān)設(shè)于各級(jí)政府內(nèi)，并受同級(jí)政府主席團(tuán)指導(dǎo)。司法機(jī)關(guān)內(nèi)部實(shí)行“審檢合署制〞，在各級(jí)審判機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)置相應(yīng)的檢察長(zhǎng)或檢察員。行使刑事案件的逮捕、預(yù)審及代表國(guó)家向司法機(jī)關(guān)提起公訴等檢察權(quán)。47精選ppt〔二〕抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期1.(1)高等法院及其分庭〔院〕。各邊區(qū)都設(shè)有高等法院〔山東省稱高級(jí)審判處〕，名義上隸屬于國(guó)民政府最高法院。高等法院分庭〔院〕是高等法院在邊區(qū)政府所轄各分區(qū)設(shè)立的派出機(jī)構(gòu)〔山東省稱高級(jí)審判處分處〕，代表高等法院受理不服各該分區(qū)所轄地方法院或縣司法處第一審判決上訴之民、刑事案件。2.地方法院或縣司法處〔科〕。除上述兩級(jí)司法機(jī)關(guān)外，局部邊區(qū)還設(shè)有其他獨(dú)立審級(jí)，如陜甘寧邊區(qū)在1942年至1944年間在邊區(qū)高等法院之上設(shè)立邊區(qū)政府審判委員會(huì)；晉冀魯豫邊區(qū)、山東省及華中局部抗日根據(jù)地那么在高等法院和縣司法科之間設(shè)立專(zhuān)員分署司法科。3.各邊區(qū)均實(shí)行“審檢合署〞制。檢察機(jī)關(guān)附設(shè)于法院內(nèi)，獨(dú)立行使檢察權(quán)。高等法院內(nèi)設(shè)檢察處或首席檢察官；地方法院設(shè)首席檢察官或檢察官，縣司法處有設(shè)檢察官的，如晉察冀邊區(qū)，亦有不設(shè)檢察官的，如陜甘寧邊區(qū)。48精選ppt〔三〕馬錫五審判方式1.

馬錫五，生于1899年，卒于1962年，今陜西省志丹縣人，1930年追隨劉志丹參加革命工作，1934年5月一1946年3月期間，歷任陜甘寧省蘇維埃政府主席、慶環(huán)專(zhuān)區(qū)專(zhuān)員、隴東專(zhuān)區(qū)專(zhuān)員等職。1943年3月，兼任陜甘寧邊區(qū)高等法院隴東分庭庭長(zhǎng)。1946年4月，被選為邊區(qū)高等法院院長(zhǎng)。中華人民共和國(guó)成立后，歷任最高人民法院西北分院院長(zhǎng)、最高人民法院副院長(zhǎng)等職，第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)代表。whois馬錫五？49精選ppt2.“馬錫五審判方式〞馬錫五審判方式帶有十分鮮明的時(shí)代烙印和個(gè)人風(fēng)格，馬錫五自1943年從事司法工作后，對(duì)司法工作非常重視，親自參加審判實(shí)踐。他經(jīng)常有方案地下鄉(xiāng)，深入調(diào)查研究，進(jìn)行巡回審判，及時(shí)糾正一些錯(cuò)案，解決了一些纏訟多年的疑難案件，使違法者受到制裁，無(wú)辜者獲得釋放，人民的合法權(quán)益受到保障，因而受到群眾歡送。人們把這種貫徹群眾路線，實(shí)行審判與調(diào)解相結(jié)合的辦案方法，親切地稱之為‘馬錫五審判方式’馬錫五根據(jù)黨的實(shí)事求是的政策精神，解救了這些被脅迫的農(nóng)民，對(duì)安定社會(huì)秩序起了積極作用，被陜甘寧邊區(qū)的老百姓親切地稱為“馬青天〞。為此，毛主席在延安專(zhuān)門(mén)接見(jiàn)了馬錫五同志，聽(tīng)取他的匯報(bào)，并贊揚(yáng)他善于從實(shí)際出發(fā)，正確執(zhí)行了黨的政策，并親自為他書(shū)寫(xiě)了“一刻也不要脫離群眾〞的題詞。

50精選ppt版畫(huà)?馬錫五同志調(diào)解婚姻訴訟?51精選ppt1945年12月，陜甘寧邊區(qū)政府將馬錫五審判方式總結(jié)為：(1)深入農(nóng)村，調(diào)查研究；(2)就地審判，不拘形式；(3)群眾參加，解決問(wèn)題。1949年5月，馬錫五本人在答復(fù)延安大學(xué)學(xué)生提問(wèn)時(shí)，將其審判方式歸結(jié)為：“就地審判，不拘形式，深入調(diào)查研究，聯(lián)系群眾，解決問(wèn)題〞。馬錫五審判方式特征或特點(diǎn)，最初?解放日?qǐng)?bào)?的概括是兩點(diǎn)：第一，深入調(diào)杏研究；第二，堅(jiān)持原那么，在堅(jiān)決執(zhí)行政府政策法令，又照顧群眾的生活習(xí)慣及維護(hù)其根本利益的前提下，合理調(diào)解，善于通過(guò)群眾中有威信的人物進(jìn)行解釋說(shuō)服工作，為群眾又依靠群眾1948年馬錫五和喬松山共同署名的?陜甘寧邊區(qū)高等法院工作報(bào)告?中，指出“邊區(qū)司法機(jī)關(guān)審判方式主要有五種。〞第一，“用談話的方式進(jìn)行審訊，允許群眾旁聽(tīng)〞，“事后征詢?nèi)罕妼?duì)案情上或判決上的意見(jiàn)〞。第二，群眾參加公審大會(huì)，從群眾中選出陪審員，群眾有補(bǔ)充事實(shí)、證據(jù)以及提出處理意見(jiàn)的權(quán)利，但判決權(quán)屬于法官。第三，法官下鄉(xiāng)就地審判(這一方式又包含3點(diǎn)：深入調(diào)在、審判不拘形式、群眾參加解決問(wèn)題)。第四，巡回法庭。第五，人民法庭。52精選ppt1954年12月1日，時(shí)任最高人民法院副院長(zhǎng)的馬錫五在?新民主主義革命階段中陜甘寧邊區(qū)的人民司法工作?中重新將陜甘寧邊區(qū)政府時(shí)期審判方式的特征歸納為就地審訊、巡回審判、公開(kāi)審判、人民陪審制度、調(diào)解工作5個(gè)方面。1955年毛澤東接見(jiàn)全國(guó)司法會(huì)議代表時(shí)與馬錫五親切交談

53精選ppt二、新中國(guó)司法制度〔一〕人民民主專(zhuān)政思想指導(dǎo)下新中國(guó)司法制度的創(chuàng)立1.指導(dǎo)思想：人民民主專(zhuān)政2.法院〔1〕1950年7月14日，?人民法庭組織通那么?；1951年9月3日，?人民法院暫行組織條例?；〔2〕1954年9月?中華人民共和國(guó)憲法?，規(guī)定了人民法院和人民檢察院的根本原那么和制度；〔3〕1954年9月?人民法院組織法?〔4〕巡回法庭、鐵路和水上運(yùn)輸專(zhuān)門(mén)法院、人民陪審制度建立3.檢察院〔1〕1949年12月?中華人民共和國(guó)最高人民檢察署暫行組織條例?和?各級(jí)地方人民檢察署組織通那么?〔2〕1954年9月?人民檢察院組織法?54精選ppt中共中央關(guān)于廢除國(guó)民黨的六法全書(shū)與確定解放區(qū)的司法原那么的指示〔一〕對(duì)國(guó)民黨六法全書(shū)的認(rèn)識(shí)，在我們好些司法干部中，是錯(cuò)誤的，模糊的。不僅有些學(xué)過(guò)舊法律的人，把它奉為神圣，強(qiáng)調(diào)它在解放區(qū)也能運(yùn)用；甚至在較負(fù)責(zé)的政權(quán)干部中，也有人認(rèn)為六法全書(shū)是符合廣闊人民利益的，只有一局部而不是根本上是不符合廣闊人民利益的。東北印行的“怎樣建設(shè)司法工作〞中所提到的對(duì)六法全書(shū)的各種觀點(diǎn)，不過(guò)是一局部明顯的例證。

〔二〕法律是統(tǒng)治階級(jí)公開(kāi)以武裝強(qiáng)制執(zhí)行的所謂國(guó)家意識(shí)形態(tài)。法律和國(guó)家一樣，只是保證一定統(tǒng)治階級(jí)利益的工具。國(guó)民黨的六法全書(shū)和一般資產(chǎn)階級(jí)法律一樣，以掩蓋階級(jí)本質(zhì)的形式出現(xiàn)，但實(shí)際上既然沒(méi)有超階級(jí)的國(guó)家，當(dāng)然也不能有超階級(jí)的法律六法全書(shū)和一般資產(chǎn)階級(jí)法律一樣，以所謂人人在法律方面一律平等的面貌出現(xiàn)，但是實(shí)際上在統(tǒng)治階級(jí)與被統(tǒng)治階級(jí)之間，剝削階級(jí)與被剝削階級(jí)之間，有產(chǎn)者與無(wú)產(chǎn)者之間，債權(quán)人與債務(wù)人之間，沒(méi)有真正共同的利害，因而也不能有真正平等的法權(quán)。因此，國(guó)民黨全部法律只能是保護(hù)地主與買(mǎi)辦官僚資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)統(tǒng)治的工具，是鎮(zhèn)壓與束縛廣闊人民群眾的武器。正因?yàn)槿绱?，所以蔣介石在元旦救死求和的哀鳴中，還求要保存?zhèn)螒椃ǎ瑐畏ńy(tǒng)，也就是要求保存國(guó)民黨的六法全書(shū)繼續(xù)有效，因此，六法全書(shū)絕不能是蔣管區(qū)與解放區(qū)均能適用的法律。

〔三〕任何反動(dòng)法律──國(guó)民黨的六法全書(shū)也是一樣──不能不多少包括某些所謂保護(hù)全體人民利益的條款，這正和國(guó)家本身一樣，恰是階級(jí)斗爭(zhēng)不可調(diào)和的產(chǎn)物和表現(xiàn)；即反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)為保障其根本的階級(jí)利益〔財(cái)產(chǎn)與政權(quán)〕的平安起見(jiàn)，不能不在其法律的某些條文中，一方面，照顧一下它的同盟者或它試圖爭(zhēng)取的同盟者的某些局部利益。企圖以此來(lái)穩(wěn)固其階級(jí)統(tǒng)治；另一方面，不能不敷衍一下它的根本敵人－－勞動(dòng)人民，企圖以此來(lái)緩和反對(duì)它的階級(jí)斗爭(zhēng)。因此，不能因國(guó)民黨的六法全書(shū)有某些似是而非的所謂保護(hù)全體人民利益的條款，便把它看作只是一局部而不是在根本上不符合廣闊人民利益的法律，而應(yīng)把它看作是根本上不符合人民利益的法律。55精選ppt〔四〕我們?cè)诳谷諘r(shí)期，有各根據(jù)地曾經(jīng)個(gè)別地利用過(guò)國(guó)民黨法律中有利于人民的條文來(lái)保護(hù)或?qū)崿F(xiàn)人民的利益，在反動(dòng)統(tǒng)治下，我們也常常利用反動(dòng)法律中個(gè)別有利于群眾的條文來(lái)保護(hù)與爭(zhēng)取群眾的利益，并向群眾揭露反動(dòng)法律的本質(zhì)上的反動(dòng)性。無(wú)疑的，這樣做是正確的。但不能把我們這種一時(shí)的策略上的行動(dòng)，解釋為我們?cè)诟旧铣烧J(rèn)國(guó)民黨的反動(dòng)法律，或者認(rèn)為在新民主主義政權(quán)下能夠在根本上采用國(guó)民黨的反動(dòng)的舊法律。〔五〕在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)聯(lián)盟為主體的人民民主專(zhuān)政政權(quán)下，國(guó)民黨的六法全書(shū)應(yīng)該廢除。人民的司法工作，不能再以國(guó)民黨的六法全書(shū)為依據(jù)，而應(yīng)該以人民的新的法律作依據(jù)。在人民新的法律還沒(méi)有系統(tǒng)地發(fā)布以前，應(yīng)該以共產(chǎn)黨政策以及人民政府與人民解放軍所已發(fā)布的各種綱領(lǐng)、法律、條例、決議作依據(jù)。目前，在人民的法律還不完備的情況下，司法機(jī)關(guān)的辦事原那么，應(yīng)該是：有綱領(lǐng)、法律、命令、條例、決議規(guī)定者，從綱領(lǐng)、法律、命令、條例、決議之規(guī)定；無(wú)綱領(lǐng)、法律、命令、條例、決議規(guī)定者，從新民主主義的政策。同時(shí)，司法機(jī)關(guān)應(yīng)該經(jīng)常以蔑視和批判六法全書(shū)及國(guó)民黨其他一切反動(dòng)的法律法令的精神，以蔑視和批判歐美日本資本主義國(guó)家一切反人民法律、法令的精神，以學(xué)習(xí)和掌握馬列主義－－毛澤東思想的國(guó)家觀、法律觀及新民主主義的政策、綱領(lǐng)、法律、命令、條例、決議的方法，來(lái)教育和改造司法干部。只有這樣做，才能使我們的司法工作真正成為人民民主政權(quán)工作的有機(jī)構(gòu)成局部，只有這樣做才能提高我們司法干部的理論知識(shí)、政策知識(shí)與法律知識(shí)的水平和工作能力，只有這樣做，才能徹底粉碎那些學(xué)過(guò)舊法律而食古不化的人的錯(cuò)誤的和有害的思想，使他們丟下舊包袱，放下臭架子，甘當(dāng)小學(xué)生，重新從馬列主義、毛澤東思想及我們的政策、綱領(lǐng)、命令、條例、決議學(xué)起，把自己改造成為新民主主義政權(quán)下的人民的司法干部。只有這樣，他們才能夠?yàn)槿嗣裥?，才能與我們的革命的司法干部和衷共濟(jì)，消除所謂新舊司法干部不團(tuán)結(jié)或舊司法人員炫耀國(guó)民黨的六法全書(shū)和自高自大的惡劣現(xiàn)象。

〔六〕請(qǐng)你們與政府及司法干部討論我們這些意見(jiàn)，并把討論結(jié)果報(bào)告我們。

1949年2月28日56精選ppt4.司法部〔1〕根據(jù)?共同綱領(lǐng)?和?中華人民共和國(guó)中央人民政府組織法?，政務(wù)院下設(shè)司法部〔2〕54年?憲法?公布后，中央人民政府司法部改稱中華人民共和國(guó)司法部〔3〕司法部負(fù)責(zé)主持全國(guó)的司法行政工作5.其他司法制度〔1〕調(diào)解制度：1954年制訂和公布?人民調(diào)解委員會(huì)暫行組織條例?〔2〕律師制度廢除舊律師制度，建立新中國(guó)律師制度〔3〕公證制度57精選ppt〔二〕司法制度的頓挫〔1957-1976〕1.法律虛無(wú)主義：〔1〕“公民在法律面前人人平等〞被指責(zé)為“抹殺法律的階級(jí)性〞；〔2〕強(qiáng)調(diào)依法辦事被看成是資產(chǎn)階級(jí)的“法律至上〞，是“不要黨的政策，搞法律孤立主義〞；〔3〕辯護(hù)制度、律師制度成了“為資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)脫〞；〔4〕憲法和法院組織法中規(guī)定的一些民主原那么和法制原那么，被當(dāng)作“右派錯(cuò)誤〞加以批判；〔5〕無(wú)罪推定是放縱罪犯的反動(dòng)理論等等。2.反右斗爭(zhēng)給司法制度的建設(shè)帶來(lái)沉重打擊〔1〕1957年8月，鐵路與水上運(yùn)輸法院被撤消；〔2〕1959年4月，取消司法部、監(jiān)察部；〔3〕1960年1月，最高人民法院、最高人民檢察院和國(guó)務(wù)院公安部合署辦公，由公安部黨組統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，從最高層次上削弱了司法體制。58精選ppt3.文革：“無(wú)法無(wú)天〞全國(guó)各地紛紛砸爛公檢法，全國(guó)政法院校紛紛解散，法律專(zhuān)家、學(xué)者被迫下放到農(nóng)村改造思想〔三〕恢復(fù)時(shí)期1.1978年中國(guó)共產(chǎn)黨十一屆三中全會(huì)提出了“加強(qiáng)社會(huì)主義民主，健全社會(huì)主義法制，使民主制度化、法律化〞的戰(zhàn)略任務(wù)，確立了“有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究〞的法制建設(shè)方針。2.1978年4月最高人民法院召開(kāi)第八次全國(guó)人民司法工作會(huì)議。會(huì)議在總結(jié)新中國(guó)成立以來(lái)司法工作經(jīng)驗(yàn)的根底上，提出了社會(huì)主義司法原那么和新時(shí)期司法工作的任務(wù)，即繼續(xù)進(jìn)行思想和組織上的撥亂反正，整頓司法隊(duì)伍，重申人民法院行使審判權(quán)、被告人辯護(hù)權(quán)等司法審判原那么3.1979年9月13日第五屆全國(guó)人大常委會(huì)第十一次會(huì)議通過(guò)了設(shè)立司法部的規(guī)定。59精選ppt4.1982年9月，根據(jù)國(guó)務(wù)院的指示精神，司法機(jī)關(guān)不再管理人民法院的行政工作，各級(jí)人民法院的司法行政工作由各級(jí)人民法院自行管理，并將監(jiān)獄、勞改、勞教工作劃歸司法部管理。經(jīng)過(guò)一系列調(diào)整，從中央到地方都恢復(fù)建立了司法行政機(jī)關(guān)，并確立了司法行政工作的法律地位。5.各公、檢、法機(jī)關(guān)相繼恢復(fù)和開(kāi)展〔四〕開(kāi)展時(shí)期1.1995年制定?中華人民共和國(guó)法官法?2.2001年6月30日?中華人民共和國(guó)檢察官法?3.1991年?中華人民共和國(guó)民事訴訟法?4.1996年3月17日對(duì)?刑事訴訟法?第一次修正5.1994年8月31日通過(guò)?中華人民共和國(guó)仲裁法?6.1996年5月15日通過(guò)?中華人民共和國(guó)律師法?7.2001年?國(guó)家司法考試實(shí)施方法〔試行〕?60精選ppt三、中國(guó)司法制度改革1.90年代中期以后以建立當(dāng)事人主義為中心的審判方式改革2.1997年9月，黨的十五大報(bào)告第一次明確地提出要將“依法治國(guó)〞作為根本治國(guó)方略并“推進(jìn)司法改革〞。3.1999年10月最高人民法院公布?人民法院五年改革綱要?，提出“人民法院改革是從司法觀念、工作方法、管理機(jī)制到司法制度的全面改革。〞4.最高人民檢察院于1999年2月公布?檢察工作五年開(kāi)展規(guī)劃?確立了“公正執(zhí)法、加強(qiáng)監(jiān)督、依法辦案、從嚴(yán)治檢、效勞大局〞的檢察工作方針。5.2000年1月，最高人民檢察院出臺(tái)了?檢察改革三年實(shí)施意見(jiàn)?這是第一個(gè)涉及檢察改革總體部署的文件。該意見(jiàn)要求各級(jí)檢察機(jī)關(guān)在三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)六項(xiàng)改革目標(biāo)。同時(shí)，該意見(jiàn)也具體規(guī)定改革內(nèi)容和措施。6.2002年11月8日，十六大報(bào)告指出“社會(huì)主義司法制度必須保障在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)公平和正義，按照公正司法和嚴(yán)格執(zhí)法的要求，完善司法機(jī)關(guān)的機(jī)構(gòu)設(shè)置，職權(quán)劃分和管理制度〞為新世紀(jì)我國(guó)的司法體制改革指明了方向61精選ppt7.2005年10月26日，最高人民法院發(fā)布?人民法院第二個(gè)五年改革綱要?“明確指出，2004年至2021年人民法院司法改革的根本任務(wù)和目標(biāo)是：改革和完善訴訟制度，實(shí)現(xiàn)司法公正，提高司法效率，維護(hù)司法權(quán)威等要求。〞8.2005年9月12日，最高人民檢察院發(fā)布?關(guān)于進(jìn)一步深化檢察改革的三年實(shí)施意見(jiàn)?9.2007年10月15日，黨的十七大報(bào)告以“深化體制改革，優(yōu)化司法職權(quán)配置，標(biāo)準(zhǔn)司法行為，建設(shè)公正、高效、權(quán)威的社會(huì)主義司法制度〞由此，以“建設(shè)公正、高效、權(quán)威的社會(huì)主義司法制度〞為核心的司法體制改革在我國(guó)繼續(xù)推進(jìn)。10.2021年?人民法院第三個(gè)五年改革綱要〔2021—2021〕?要求各級(jí)法院要“完善民事、行政訴訟簡(jiǎn)易程序，明確適用簡(jiǎn)易程序的案件范圍，制定簡(jiǎn)易程序?qū)徖硪?guī)那么〞、“探索推行遠(yuǎn)程立案、網(wǎng)上立案查詢、巡回審判、速裁法庭、遠(yuǎn)程審理等便民利民措施〞62精選ppt11.2021年10月?中國(guó)的司法改革白皮書(shū)?〔1〕中國(guó)司法改革的根本目標(biāo)是保障人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立公正地行使審判權(quán)和檢察權(quán)，建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度，為維護(hù)人民群眾合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)公平正義、維護(hù)國(guó)家長(zhǎng)治久安提供堅(jiān)強(qiáng)可靠的司法保障?！?〕重點(diǎn)：以優(yōu)化司法職權(quán)配置、加強(qiáng)人權(quán)保障、提高司法能力、踐行司法為民為重點(diǎn)12.2021年十八大報(bào)告“進(jìn)一步深化司法體制改革,堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度,確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)〞13.2021年十八屆四中全會(huì)公報(bào)、?中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)假設(shè)干重大問(wèn)題的決定?“完善以憲法為核心的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，加強(qiáng)憲法實(shí)施;深入推進(jìn)依法行政，加快建設(shè)法治政府;保證公正司法，提高司法公信力;增強(qiáng)全民法治觀念，推進(jìn)法治社會(huì)建設(shè);加強(qiáng)法治工作隊(duì)伍建設(shè);加強(qiáng)和改進(jìn)黨對(duì)全面推進(jìn)依法治國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)。〞63精選ppt15.2021年2月26日最高人民法院?關(guān)于全面深化人民法院改革的意見(jiàn)?改革的總體思路，即：緊緊圍繞讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義的目標(biāo)，始終堅(jiān)持司法為民、公正司法工作主線，著力解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問(wèn)題，確保人民法院依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)，加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度，著力推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化〔1〕確保人民法院依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)，維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一和司法權(quán)威?！?〕建立以審判為中心的訴訟制度，加強(qiáng)人權(quán)司法保障?！?〕優(yōu)化人民法院職權(quán)配置，進(jìn)一步推動(dòng)司法權(quán)力科學(xué)運(yùn)行?！?〕健全審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，落實(shí)司法責(zé)任制?！?〕改革法院人事管理制度，推進(jìn)法院人員的正規(guī)化、專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)。64精選ppt16.?關(guān)于深化檢察改革的意見(jiàn)〔2021-2021〕?〔1〕完善保障依法獨(dú)立公正行使檢察權(quán)的體制機(jī)制〔2〕建立符合職業(yè)特點(diǎn)的檢察人員管理制度〔3〕健全檢察權(quán)運(yùn)行機(jī)制〔4〕健全反腐敗法律監(jiān)督機(jī)制，提高查辦和預(yù)防職務(wù)犯罪的法治化水平〔5〕強(qiáng)化法律監(jiān)督職能，完善檢察機(jī)關(guān)行使監(jiān)督權(quán)的法律制度，加強(qiáng)對(duì)刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟的法律監(jiān)督〔6〕強(qiáng)化對(duì)檢察權(quán)運(yùn)行的監(jiān)督制約65精選ppt第四節(jié)司法制度的功能一、糾紛解決二、權(quán)利救濟(jì)三、權(quán)力制約四、規(guī)那么形成66精選ppt一、糾紛解決〔一〕糾紛解決是司法制度的首要功能?！捕臣m紛與糾紛解決：1.糾紛乃利益之爭(zhēng)，具體表達(dá)為權(quán)利義務(wù)關(guān)系之爭(zhēng)。2.糾紛過(guò)程分為不滿(單向的)，沖突(雙向的)，糾紛(三向的)三個(gè)階段。不滿階段，指當(dāng)事人認(rèn)為自己受到不公平待遇或權(quán)益受侵害而心懷不滿，并可能采取某些單向的行動(dòng)；沖突階段，指局限于糾紛當(dāng)事人之間相互作用的過(guò)程，表現(xiàn)為當(dāng)事人相互的對(duì)抗?fàn)幎?；解紛的第三方介入沖突那么就進(jìn)入糾紛階段。([美]勞拉·納德?tīng)枴睱auraNader〕：糾紛階段論)67精選ppt

68精選ppt〔三〕糾紛解決機(jī)制1.私力救濟(jì)形式：〔1〕交涉：和解〔2〕強(qiáng)制〔社會(huì)學(xué)意義上的〕：決斗、復(fù)仇優(yōu)點(diǎn)：〔1〕方式靈活〔2〕便捷〔3〕情感宣泄缺點(diǎn)：〔1〕缺乏強(qiáng)制力保障〔2〕容易失控、違法〔3〕弱肉強(qiáng)食69精選ppt2.社會(huì)救濟(jì)雙方當(dāng)事人之外的社會(huì)力量介入糾紛，居中進(jìn)行調(diào)處，從而消除爭(zhēng)議的糾紛解決方式?！?〕仲裁又稱公斷，是指仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人協(xié)議和法律的有關(guān)規(guī)定，居中裁斷糾紛的爭(zhēng)議解決方式。70精選ppt①國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)仲裁?仲裁法?第2條：平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。②勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的雙方當(dāng)事人之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議依照有關(guān)法律法規(guī)加以裁決，從而解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的制度。③農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛仲裁?農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁法?第2條，農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛包括：〔一〕因訂立、履行、變更、解除和終止農(nóng)村土地承包合同發(fā)生的糾紛；〔二〕因農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、入股等流轉(zhuǎn)發(fā)生的糾紛；〔三〕因收回、調(diào)整承包地發(fā)生的糾紛；〔四〕因確認(rèn)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)生的糾紛；〔五〕因侵害農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)生的糾紛；〔六〕法律、法規(guī)規(guī)定的其他農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛。因征收集體所有的土地及其補(bǔ)償發(fā)生的糾紛，不屬于農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)的受理范圍，可以通過(guò)行政復(fù)議或者訴訟等方式解決。71精選ppt④涉外仲裁A.“涉外〞：第一，爭(zhēng)議的一方或雙方當(dāng)事人具有外國(guó)國(guó)籍或是無(wú)國(guó)籍人，或其主要營(yíng)業(yè)地或住所地在外國(guó)，或是在外國(guó)注冊(cè)的公司和組織；第二，爭(zhēng)議標(biāo)的具有涉外因素，包括爭(zhēng)議的標(biāo)的物在外國(guó)、當(dāng)事人之間的法律關(guān)系的形成、消滅和實(shí)施在外國(guó)。B.我國(guó)現(xiàn)有兩個(gè)常設(shè)涉外仲裁機(jī)構(gòu)：一是中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)；二是中國(guó)海事仲裁委員會(huì)，兩者現(xiàn)都屬于中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)(中國(guó)國(guó)際商會(huì))72精選ppt〔2〕〔訴訟外〕調(diào)解：人民調(diào)解/民間調(diào)解A.定義糾紛發(fā)生后，由當(dāng)事人之外的第三人介入，經(jīng)過(guò)勸說(shuō)、說(shuō)服，促成當(dāng)事人互諒互讓?zhuān)_(dá)成協(xié)議而和平解決糾紛的機(jī)制。B.特點(diǎn)1.民間性——即人民的調(diào)解2.弱標(biāo)準(zhǔn)性3.自愿性73精選ppt3.公力救濟(jì)國(guó)家公權(quán)力介入雙方當(dāng)事人之間發(fā)生的糾紛，對(duì)糾紛予以解決的糾紛解決方式?！?〕司法解決——審判/調(diào)解〔2〕行政解決——裁決/調(diào)解①行政裁決：對(duì)特定行政管理事項(xiàng)有管理職權(quán)的行政機(jī)關(guān)對(duì)依據(jù)法律法規(guī)明確授權(quán)，對(duì)與其管理職權(quán)有關(guān)的民事糾紛進(jìn)行裁決。②行政調(diào)解：國(guó)家行政機(jī)關(guān)根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)屬于其職權(quán)管轄范圍內(nèi)的行政糾紛，通過(guò)耐心的說(shuō)服教育，使糾紛的雙方當(dāng)事人互相諒解，在平等協(xié)商的根底上達(dá)成一致協(xié)議，從而合理地、徹底地解決糾紛矛盾。74精選ppt75精選ppt二、權(quán)利救濟(jì)功能〔一〕利益平衡法院通過(guò)糾紛解決來(lái)進(jìn)行利益平衡，使當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的分配符合社會(huì)正義標(biāo)準(zhǔn)〔二〕對(duì)當(dāng)事人的合法權(quán)利給予保護(hù)1.通過(guò)審判活動(dòng)確認(rèn)當(dāng)事人的權(quán)利；2.通過(guò)執(zhí)行活動(dòng)實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的權(quán)利。三、權(quán)力制約〔一〕對(duì)具體行政行為的監(jiān)督：行政訴訟〔二〕對(duì)抽象行政行為的監(jiān)督：司法審查“違憲審查〞，是西方國(guó)家通過(guò)司法程序來(lái)審查、裁決立法和行政機(jī)關(guān)是否違憲的一種根本制度。四、規(guī)那么形成76精選ppt河南種子案2003年5月27日，洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院在審理一起種子賠償糾紛案時(shí)，遭遇法律沖突問(wèn)題。在庭審中，就賠償損失的計(jì)算方法，原告〔汝陽(yáng)縣種子公司〕與被告〔伊川縣種子公司〕爭(zhēng)議劇烈，原告主張適用?種子法?，以“市場(chǎng)價(jià)〞計(jì)算賠償數(shù)額；被告那么要求適用?河南省農(nóng)作物種子管理?xiàng)l例?，以“政府指導(dǎo)價(jià)〞計(jì)算。經(jīng)審判，洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院下達(dá)〔2003〕洛民初字第26號(hào)民事判決書(shū)，原告和被告都不服判決，向河南省高級(jí)人民法院提起上訴。洛民初字第26號(hào)民事判決書(shū)寫(xiě)道：“?種子法?實(shí)施后，玉米種子的價(jià)格已由市場(chǎng)調(diào)節(jié)，?河南省農(nóng)作物種子管理?xiàng)l例?作為法律位階較低的地方性法規(guī)，其與?種子法?相抵觸的條〔款〕自然無(wú)效。〞77精選ppt洛陽(yáng)中院判決書(shū)的這一表述激起河南省人大的強(qiáng)烈反響，河南省人大認(rèn)為“洛民初字第26號(hào)民事判決書(shū)中宣告地方性法規(guī)有關(guān)內(nèi)容無(wú)效，這種行為的實(shí)質(zhì)是對(duì)省人大常委會(huì)通過(guò)的地方性法規(guī)的違法審查，違背了我國(guó)人民代表大會(huì)制度，侵犯了權(quán)力機(jī)關(guān)的職權(quán)，是嚴(yán)重違法行為。〞10月18日，河南省人大常委會(huì)辦公廳下發(fā)了?關(guān)于洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院在民事審判中違法宣告省人大常委會(huì)通過(guò)的地方性法規(guī)有關(guān)內(nèi)容無(wú)效問(wèn)題的通報(bào)?，要求河南省高院對(duì)洛陽(yáng)市中院的“嚴(yán)重違法行為作出認(rèn)真、嚴(yán)肅的處理，對(duì)直接責(zé)任人和主管領(lǐng)導(dǎo)依法作出處理〞。洛陽(yáng)市中院黨組根據(jù)要求作出決定，撤銷(xiāo)判決書(shū)簽發(fā)人民事庭趙廣云的副庭長(zhǎng)職務(wù)和李慧娟的審判長(zhǎng)職務(wù)，免去李慧娟的助理審判員。

78精選ppt河南省高級(jí)人民法院受理此案后，向最高人民法院進(jìn)行了請(qǐng)示。最高人民法院于2004年3月30日作出?關(guān)于河南省汝陽(yáng)縣種子公司與河南省伊川縣種子公司玉米種子代繁合同糾紛一案請(qǐng)示的答復(fù)?，指出?立法法?第七十九條規(guī)定：“法律的效力高于行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章，行政性法規(guī)的效力高于地方性法規(guī)、規(guī)章〞。中華人民共和國(guó)合同法解釋?zhuān)骸惨弧车谒臈l規(guī)定：“合同法實(shí)施以后，人民法院確認(rèn)合同無(wú)效應(yīng)當(dāng)以全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政性法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)和行政規(guī)章為依據(jù)。〞根據(jù)上述規(guī)定，人民法院在審理案件過(guò)程中，認(rèn)為地方性法規(guī)與法律、行政法規(guī)的規(guī)定不一致，應(yīng)當(dāng)適用法律、行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。河南省高級(jí)人民法院做出終審判決，維持洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院的原判。這就是“河南種子案〞。79精選ppt第二章中國(guó)審判制度第一節(jié)中國(guó)審判制度概述一、審判制度審判制度就是法院制度，包括法院的設(shè)置、法官、審判組織和活動(dòng)等方面的法律制度。二、審判工作的主要原那么和制度1.獨(dú)立審判原那么。2.適用法律一律平等原那么。3.公開(kāi)審判原那么。4.辯護(hù)制度。5.審判合議制度。6.回避制度。7.兩審終審制度。80精選ppt第二節(jié)人民法院一、人民法院的性質(zhì)與地位1.人民法院是指在國(guó)家機(jī)構(gòu)體系中負(fù)責(zé)行使審判權(quán)的國(guó)家審判機(jī)關(guān)。2.人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干預(yù)。

?中華人民共和國(guó)憲法?第一百二十六條“人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干預(yù)。〞?民事訴訟法?第六條：“民事案件的審判權(quán)由人民法院行使。人民法院依照法律規(guī)定對(duì)民事案件獨(dú)立進(jìn)行審判，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干預(yù)。〞法律依據(jù)：81精選ppt二、人民法院的職權(quán)〔一〕審判權(quán)是人民法院對(duì)由其管轄的案件進(jìn)行審理，依程序法規(guī)定查明案件事實(shí)，適用實(shí)體法律標(biāo)準(zhǔn)，就爭(zhēng)議事項(xiàng)作出最具權(quán)威性、終局性的判斷的權(quán)力?！捕硰?qiáng)制執(zhí)行權(quán)是人民法院在當(dāng)事人不自動(dòng)履行生效裁判或其他機(jī)構(gòu)作出的具有相應(yīng)法律效力的法律文書(shū)時(shí)，依當(dāng)事人或其他機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)，或在法律明確規(guī)定的情況下依職權(quán)采取強(qiáng)制性的措施，使生效裁判或其他法律文書(shū)所包含的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任內(nèi)容獲得實(shí)現(xiàn)的權(quán)力。82精選ppt〔三〕司法解釋權(quán)1.含義：司法解釋權(quán)，是最高人民法院對(duì)審判工作中出現(xiàn)的具體適用法律問(wèn)題作出解釋的權(quán)力。2.行使方式〔1〕對(duì)下級(jí)法院請(qǐng)示的法律適用問(wèn)題作出批復(fù)：Ａ、結(jié)合具體案件；Ｂ、不結(jié)合具體案件。〔2〕針對(duì)整個(gè)法院體系在審判工作中所面臨的共同性的法律適用問(wèn)題，作出綜合性的、體系化的、概括的、系統(tǒng)的解釋性文本：如?最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉假設(shè)干問(wèn)題的意見(jiàn)?、?最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定?等。83精選ppt最高人民法院關(guān)于蘇州龍寶生物工程實(shí)業(yè)公司與蘇州朗力福保健品請(qǐng)求確認(rèn)不侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案的批復(fù)(2001)民三他字第4號(hào)江蘇省高級(jí)人民法院：

你院(2001)蘇他字第1號(hào)關(guān)于蘇州龍寶生物工程實(shí)業(yè)公司(以下稱龍寶公司)訴蘇州朗力福保健品(以下稱朗力福公司)糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：

依據(jù)?中華人民共和國(guó)民事訴訟法?第一百零八條和第一百一十一條的規(guī)定，對(duì)于符合條件的起訴人民法院應(yīng)當(dāng)受理。本案中，由于被告朗力福公司向銷(xiāo)售原告龍寶公司產(chǎn)品的商家發(fā)函稱原告的產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)，導(dǎo)致經(jīng)銷(xiāo)商停止銷(xiāo)售原告的產(chǎn)品，使得原告的利益受到了損害，原告與本案有直接的利害關(guān)系；原告在起訴中，有明確的被告；有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄，因此，人民法院對(duì)本案應(yīng)當(dāng)予以受理。

本案中，原告向人民法院提起訴訟的目的，只是針對(duì)被揭發(fā)函指控其侵權(quán)的行為而請(qǐng)求法院確認(rèn)自己不侵權(quán)，并不主張被告的行為侵權(quán)并追究其侵權(quán)責(zé)任。以“請(qǐng)示確認(rèn)不侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛〞作為案由，更能直接地反映當(dāng)事人爭(zhēng)議的本質(zhì)，表達(dá)當(dāng)事人的請(qǐng)求與法院裁判事項(xiàng)的核心內(nèi)容。

同意你院審判委員會(huì)多數(shù)人的意見(jiàn)。

二OO二年七月十二日

84精選ppt最高人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)問(wèn)題的批復(fù)

四川省高級(jí)人民法院：你院川高法〔１996〕116號(hào)?關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期限達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)受法律保護(hù)的請(qǐng)示?收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：根據(jù)?中華人民共和國(guó)民法通那么?第九十條規(guī)定的精神，超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達(dá)成還款協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。此復(fù)。85精選ppt三、人民法院組織體系最高人民法院地方各級(jí)法院（普通法院）專(zhuān)門(mén)法院86精選ppt87精選ppt〔一〕最高人民法院及巡回法庭〔2021年2月1日實(shí)施?最高人民法院關(guān)于巡回法庭審理案件假設(shè)干問(wèn)題的規(guī)定?〕1.設(shè)立巡回法庭目的〔1〕及時(shí)公正審理跨行政區(qū)域重大行政和民商事等案件；〔2〕推動(dòng)審判工作重心下移、就地解決糾紛、方便當(dāng)事人訴訟。2.設(shè)立地點(diǎn)〔1〕第一巡回法庭設(shè)在廣東省深圳市，巡回區(qū)為廣東、廣西、海南三省區(qū)。〔2〕第二巡回法庭設(shè)在遼寧省沈陽(yáng)市，巡回區(qū)為遼寧、吉林、黑龍江三省?！?〕最高人民法院根據(jù)有關(guān)規(guī)定和審判工作需要，可以增設(shè)巡回法庭，并調(diào)整巡回法庭的巡回區(qū)和案件受理范圍。3.巡回法庭性質(zhì)巡回法庭是最高人民法院派出的常設(shè)審判機(jī)構(gòu)。巡回法庭作出的判決、裁定和決定，是最高人民法院的判決、裁定和決定。88精選ppt4.巡回法庭受案范圍

巡回法庭審理或者辦理巡回區(qū)內(nèi)應(yīng)當(dāng)由最高人民法院受理的以下案件：〔1〕全國(guó)范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件；〔2〕在全國(guó)有重大影響的第一審民商事案件；〔3〕不服高級(jí)人民法院作出的第一審行政或者民商事判決、裁定提起上訴的案件；〔4〕對(duì)高級(jí)人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的行政或者民商事判決、裁定、調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?；?〕刑事申訴案件；〔6〕依法定職權(quán)提起再審的案件；〔7〕不服高級(jí)人民法院作出的罰款、拘留決定申請(qǐng)復(fù)議的案件；〔8〕高級(jí)人民法院因管轄權(quán)問(wèn)題報(bào)請(qǐng)最高人民法院裁定或者決定的案件；89精選ppt〔9〕高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限的案件；〔10〕涉港澳臺(tái)民商事案件和司法協(xié)助案件；〔11〕最高人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由巡回法庭審理或者辦理的其他案件。例外：知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉外商事、海事海商、死刑復(fù)核、國(guó)家賠償、執(zhí)行案件和最高人民檢察院抗訴的案件暫由最高人民法院本部審理或者辦理。5.巡回法庭審理規(guī)那么〔1〕當(dāng)事人不服巡回區(qū)內(nèi)高級(jí)人民法院作出的第一審行政或者民商事判決、裁定提起上訴的，上訴狀應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院向巡回法庭提出。當(dāng)事人直接向巡回法庭上訴的，巡回法庭應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀移交原審人民法院。原審人民法院收到上訴狀、辯論狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)連同全部案卷和證據(jù)，報(bào)送巡回法庭?！?〕最高人民法院認(rèn)為巡回法庭受理的案件對(duì)統(tǒng)一法律適用有重大指導(dǎo)意義的，可以決定由本部審理。巡回法庭對(duì)于已經(jīng)受理的案件，認(rèn)為對(duì)統(tǒng)一法律適用有重大指導(dǎo)意義的，可以報(bào)請(qǐng)最高人民法院本部審理?！?〕巡回法庭按照讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)原那么，實(shí)行主審法官、合議庭辦案責(zé)任制。巡回法庭主審法官由最高人民法院從辦案能力突出、審判經(jīng)驗(yàn)豐富的審判人員中選派。巡回法庭的合議庭由主審法官組成90精選ppt〔二〕地方各級(jí)人民法院1.定義：指根據(jù)行政區(qū)劃設(shè)置，對(duì)訴訟案件行使一般管轄權(quán)的人民法院。2.地方各級(jí)人民法院的級(jí)別體系地方各級(jí)法院（普通法院）高級(jí)人民法院中級(jí)人民法院基層人民法院91精選ppt〔1〕高級(jí)人民法院：在省、自治區(qū)、直轄市的省級(jí)行政區(qū)劃級(jí)別上設(shè)立的人民法院。高級(jí)人民法院審判以下案件：①法律、法令規(guī)定由它管轄的第一審案件；②下級(jí)人民法院移送審判的第一審案件；③對(duì)下級(jí)人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；④人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴案件。

92精選ppt〔2〕中級(jí)人民法院：①設(shè)置A.在省、自治區(qū)內(nèi)按地區(qū)設(shè)立的中級(jí)人民法院;〔四川省眉山地區(qū)、巴中地區(qū)〕B.省、自治區(qū)轄市的中級(jí)人民法院；〔“省轄市〞指省、自治區(qū)政府直接管理的“市〞。如樂(lè)山、綿陽(yáng)〕C.在中央直轄市的中級(jí)人民法院;〔重慶市第一中級(jí)人民法院〕D.自治州的人民法院;〔涼山彝族自治州中級(jí)人民法院、甘南藏族自治州中級(jí)人民法院〕②中級(jí)人民法院審判以下案件：法律、法令規(guī)定由它管轄的第一審案件；基層人民法院移送審判的第一審案件；對(duì)基層人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴案件。93精選ppt〔3〕基層人民法院①設(shè)置A.縣、縣級(jí)市人民法院B.自治縣人民法院C.市轄區(qū)②中級(jí)人民法院審判以下案件：A.基層人民法院審判刑事和民事的第一審案件，但是法律、法令另有規(guī)定的案件除外。B.基層人民法院除審判案件外，并且辦理以下事項(xiàng)：

處理不需要開(kāi)庭審判的民事糾紛和輕微的刑事案件；

指導(dǎo)人民調(diào)解委員會(huì)的工作。注：派出法庭：如重慶市渝北區(qū)人民法院柳蔭法庭94精選ppt派出法庭〔人民法庭〕1.?人民法院組織法?第20條：“基層人民法院根據(jù)地區(qū)、人口和案件情況可以設(shè)立假設(shè)干人民法庭。人民法庭是基層人民法院的組成局部，它的判決和裁定就是基層人民法院的判決和裁定。〞2.人民法庭是基層法院的派出機(jī)構(gòu)，不屬于一級(jí)人民法院。3.人民法庭的任務(wù)：

〔1〕審理民事案件和刑事自訴案件，有條件的地方，可以審理經(jīng)濟(jì)案件；

〔2〕辦理本庭審理案件的執(zhí)行事項(xiàng)；

〔3〕指導(dǎo)人民調(diào)解委員會(huì)的工作；

〔4〕辦理基層人民法院交辦的其他事項(xiàng)。95精選ppt重慶市普通法院體系96精選ppt重慶市一中院

〔渝北區(qū)黃泥磅，2006年8月新設(shè)〕97精選ppt〔三〕專(zhuān)門(mén)法院1.定義：指根據(jù)實(shí)際需要在特定部門(mén)設(shè)立的審理特定案件的法院2.專(zhuān)門(mén)法院與普通法院的區(qū)別〔1〕專(zhuān)門(mén)法院是針對(duì)某種特定的組織體系或特定類(lèi)型的案件設(shè)立的審判機(jī)關(guān)，而普通法院是按照行政區(qū)劃建立的審判機(jī)關(guān)?！?〕專(zhuān)門(mén)法院管轄的案件具有專(zhuān)門(mén)性，受理案件的范圍具有特定的約束性?！?〕專(zhuān)門(mén)人民法院的產(chǎn)生及其人員的任免不同于地方人民法院。如：軍事法院院長(zhǎng)并不是經(jīng)過(guò)人大選舉產(chǎn)生的，而是由最高人民法院同中央軍事委員會(huì)任命的。3.我國(guó)的專(zhuān)門(mén)法院98精選ppt專(zhuān)門(mén)法院軍事法院海事法院鐵路運(yùn)輸法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院石油法院農(nóng)墾法院……99精選ppt軍事法院1.設(shè)立依據(jù)：軍事法院是基于軍隊(duì)的體制和作戰(zhàn)任務(wù)的特殊性而設(shè)立的。2.任務(wù)：通過(guò)審判危害國(guó)家與損害國(guó)防力量的犯罪分子，保衛(wèi)國(guó)家平安，維護(hù)國(guó)家法制和軍隊(duì)秩序，穩(wěn)固部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，維護(hù)軍人和其他公民的合法權(quán)利。打擊敵人，懲治犯罪和保護(hù)人民，宣傳社會(huì)主義法制。3.設(shè)置〔三級(jí)〕：〔1〕中國(guó)人民解放軍軍事法院；〔2〕各大軍區(qū)、軍兵種級(jí)單位的軍事法院；〔3〕基層軍事法院〔兵團(tuán)和軍級(jí)單位的軍事法院〕。4.管轄案件：刑事案件〔1〕現(xiàn)役軍人的刑事案；〔2〕軍隊(duì)在編職工的刑事案；〔3〕最高人民法院授權(quán)審判的刑事案件。100精選ppt民事案件最高人民法院?關(guān)于軍事法院管轄民事案件假設(shè)干問(wèn)題的規(guī)定?2021年8月20日最高人民法院審判委員會(huì)第1553次會(huì)議通過(guò)一、軍事法院管轄的第一審民事案件：〔一〕雙方當(dāng)事人均為軍人或者軍隊(duì)單位的案件，但法律另有規(guī)定的除外；〔二〕涉及機(jī)密級(jí)以上軍事秘密的案件；〔三〕軍隊(duì)設(shè)立選舉委員會(huì)的選民資格案件；〔四〕認(rèn)定營(yíng)區(qū)內(nèi)無(wú)主財(cái)產(chǎn)案件。二、涉及地方當(dāng)事人的民事案件地方當(dāng)事人向軍事法院提起訴訟或者提出申請(qǐng)的，軍事法院應(yīng)當(dāng)受理：〔一〕軍人或者軍隊(duì)單位執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中造成他人損害的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件；101精選ppt〔二〕當(dāng)事人一方為軍人或者軍隊(duì)單位，侵權(quán)行為發(fā)生在營(yíng)區(qū)內(nèi)的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件；〔三〕當(dāng)事人一方為軍人的婚姻家庭糾紛案件；〔四〕民事訴訟法第三十四條規(guī)定的不動(dòng)產(chǎn)所在地、港口所在地、被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地在營(yíng)區(qū)內(nèi)，且當(dāng)事人一方為軍人或者軍隊(duì)單位的案件；〔五〕申請(qǐng)宣告軍人失蹤或者死亡的案件；〔六〕申請(qǐng)認(rèn)定軍人無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的案件。三、針對(duì)合同案件的協(xié)議管轄當(dāng)事人一方是軍人或者軍隊(duì)單位，且合同履行地或者標(biāo)的物所在地在營(yíng)區(qū)內(nèi)的合同糾紛，當(dāng)事人書(shū)面約定由軍事法院管轄，不違反法律關(guān)于級(jí)別管轄、專(zhuān)屬管轄和專(zhuān)門(mén)管轄規(guī)定的，可以由軍事法院管轄。102精選ppt海事法院1.含義：為行使海事司法管轄權(quán)而設(shè)立的專(zhuān)門(mén)審判一審海事、海商案件的專(zhuān)門(mén)人民法院。2.級(jí)別：中級(jí)人民法院3.我國(guó)的海事法院〔1〕北海海事法院：廣西壯族自治區(qū)所屬港口和水域、北部灣海域及其島嶼和水域內(nèi)，以及云南省的瀾滄江至湄公河等與海相通的可航水域發(fā)生的海事、海商案件。上訴案件由廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院管轄?！?〕大連海事法院：南自遼寧省與河北省的交界處、東自鴨綠江口的延伸海域和鴨綠江水域，其中包括黃海一局部、渤海一局部、海上島嶼，以及黑龍江省的黑龍江、松花江、烏蘇里江等于海相通可航水域、港口發(fā)生的海事、海商案件。上訴案件由遼寧省高級(jí)人民法院管轄?！?〕廣州海事法院：廣東省沿海海域、與海相通的內(nèi)河水域、港口及其岸帶以及南海局部海域。上訴案件由廣東省高級(jí)人民法院管轄。103精選ppt〔4〕?？诤Ｊ路ㄔ海汉Ｄ鲜∷鶎俑劭诤退蛞约拔魃?、中沙、南沙、黃巖島等島嶼及其水域〔該法院在三亞、洋浦設(shè)立派出法庭〕。上訴案件由海南省高級(jí)人民法院管轄。〔5〕寧波海事法院：浙江全省所屬港口和水域〔包括所轄島嶼、所屬港口和通海的內(nèi)河水域〕。上訴案件由浙江省高級(jí)人民法院管轄?！?〕青島海事法院：南自山東省與江蘇省的交界處，北至山東省與河北省交界處的延伸海域，其中包括黃海一局部、渤海一局部、海上島嶼和嵐山、石臼所、青島、威海、煙臺(tái)、蓬萊、龍口、羊口等山東省沿海所有港口。上訴案件由山東省高級(jí)人民法院管轄?！?〕上海海事法院：上海、江蘇沿海海域和長(zhǎng)江瀏河口以下水域范圍〔該法院在連云港市設(shè)立派出法庭〕。上訴案件由上海市高級(jí)人民法院管轄。〔8〕天津海事法院：管轄南自河北省與山東省交界處，北至河北省與遼寧省交界處的沿海港口及其海域、海上島嶼的海事、海商案件。上訴案件由天津市高級(jí)人民法院管轄。104精選ppt〔9〕廈門(mén)海事法院：南自福建省與廣東省交界處，北至福建省與浙江省交界處的延伸海域，其中包括東海南部、臺(tái)灣省、海上島嶼和福建省所屬港口。上訴案件由福建省高級(jí)人民法院管轄?！?0〕武漢海事法院：自四川省宜賓市合江門(mén)至江蘇省瀏河口之間與海相通的可航水域、港口發(fā)生的海事、海商案件。發(fā)生在長(zhǎng)江支流水域內(nèi)的船舶碰撞、共同海損、海難救助、船舶污染、船舶扣押和拍賣(mài)案件，以及涉外海事、海商案件，由武漢海事法院管轄，發(fā)生在長(zhǎng)江支流水域內(nèi)的其他海事、海商案件，由地方人民法院管轄〔但審理應(yīng)適用海商法、海事訴訟特別程序法等有關(guān)法律的規(guī)定〕。上訴案件由湖北省高級(jí)人民法院管轄。105精選ppt4.海事法院管轄案件范圍?中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法?〔2000年7月1日施行〕〔1〕第四條：海事法院受理當(dāng)事人因海事侵權(quán)糾紛、海商合同糾紛以及法律規(guī)定的其他海事糾紛提起的訴訟?！?〕第七條：以下海事訴訟，由本條規(guī)定的海事法院專(zhuān)屬管轄：

A.因沿海港口作業(yè)糾紛提起的訴訟，由港口所在地海事法院管轄；

B.因船舶排放、泄漏、傾倒油類(lèi)或者其他有害物質(zhì)，海上生產(chǎn)、作業(yè)或者拆船、修船作業(yè)造成海域污染損害提起的訴訟，由污染發(fā)生地、損害結(jié)果地或者采取預(yù)防污染措施地海事法院管轄；

C.因在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域和有管轄權(quán)的海域履行的海洋勘探開(kāi)發(fā)合同糾紛提起的訴訟，由合同履行地海事法院管轄。106精選ppt知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院1.設(shè)立〔1〕?中共中央關(guān)于全面深化改革假設(shè)干重大問(wèn)題的決定?“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)，健全技術(shù)創(chuàng)新鼓勵(lì)機(jī)制，探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。〞〔2〕2021年8月31日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議表決通過(guò)了全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定。3.2021年10月27日由最高人民法院審判委員會(huì)第1628次會(huì)議通過(guò)?最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定?，自2021年11月3日起施行。2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄范圍〔1〕專(zhuān)利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件民事和行政案件；

〔2〕對(duì)國(guó)務(wù)院部門(mén)或者縣級(jí)以上地方人民政府所作的涉及著作權(quán)、商標(biāo)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等行政行為提起訴訟的行政案件；

〔3〕涉及著名商標(biāo)認(rèn)定的民事案件。107精選ppt3.北京市、上海市各中級(jí)人民法院和廣州市中級(jí)人民法院不再受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件。4.以下第一審行政案件由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄：〔1〕不服國(guó)務(wù)院部門(mén)作出的有關(guān)專(zhuān)利、商標(biāo)、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)確權(quán)裁定或者決定的；〔2〕不服國(guó)務(wù)院部門(mén)作出的有關(guān)專(zhuān)利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)的強(qiáng)制許可決定以及強(qiáng)制許可使用費(fèi)或者報(bào)酬的裁決的；〔3〕不服國(guó)務(wù)院部門(mén)作出的涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)的其他行政行為的。5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院級(jí)別〔1〕當(dāng)事人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院所在市的基層人民法院作出的第一審著作權(quán)、商標(biāo)、技術(shù)合同、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政判決、裁定提起的上訴案件，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理?！?〕當(dāng)事人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的第一審判決、裁定提起的上訴案件和依法申請(qǐng)上一級(jí)法院復(fù)議的案件，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院所在地的高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭審理。108精選ppt鐵路運(yùn)輸法院1.定義：設(shè)在鐵路沿線的專(zhuān)門(mén)人民法院。2.管轄案件：?最高人民法院關(guān)于鐵路運(yùn)輸法院案件管轄范圍的假設(shè)干規(guī)定?〔2021年8月1日起施行〕〔1〕鐵路運(yùn)輸法院受理同級(jí)鐵路運(yùn)輸檢察院依法提起公訴的刑事案件?！?〕以下涉及鐵路運(yùn)輸、鐵路平安、鐵路財(cái)產(chǎn)的民事訴訟，由鐵路運(yùn)輸法院管轄：A.鐵路旅客和行李、包裹運(yùn)輸合同糾紛；B.鐵路貨物運(yùn)輸合同和鐵路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛；C.國(guó)際鐵路聯(lián)運(yùn)合同和鐵路運(yùn)輸企業(yè)作為經(jīng)營(yíng)人的多式聯(lián)運(yùn)合同糾紛；D.代辦托運(yùn)、包裝整理、倉(cāng)儲(chǔ)保管、接取送達(dá)等鐵路運(yùn)輸延伸效勞合同糾紛；E