初中八年級(jí)道德與法治-加強(qiáng)憲法監(jiān)督“黃岡賽”一等獎(jiǎng)_第1頁(yè)
初中八年級(jí)道德與法治-加強(qiáng)憲法監(jiān)督“黃岡賽”一等獎(jiǎng)_第2頁(yè)
初中八年級(jí)道德與法治-加強(qiáng)憲法監(jiān)督“黃岡賽”一等獎(jiǎng)_第3頁(yè)
初中八年級(jí)道德與法治-加強(qiáng)憲法監(jiān)督“黃岡賽”一等獎(jiǎng)_第4頁(yè)
初中八年級(jí)道德與法治-加強(qiáng)憲法監(jiān)督“黃岡賽”一等獎(jiǎng)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

加強(qiáng)憲法監(jiān)督第一頁(yè),共十八頁(yè)。第二課保障憲法實(shí)施二、加強(qiáng)憲法監(jiān)督第二頁(yè),共十八頁(yè)。第三頁(yè),共十八頁(yè)。各級(jí)人民代表大會(huì)及縣級(jí)以上各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)選舉或者決定任命的國(guó)家工作人員,以及各級(jí)人民政府、監(jiān)察委員會(huì)、人民法院、人民檢察院任命的國(guó)家工作人員,在就職時(shí)應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行憲法宣誓。第四頁(yè),共十八頁(yè)。

我宣誓:忠于中華人民共和國(guó)憲法,維護(hù)憲法權(quán)威,履行法定職責(zé),忠于祖國(guó)、忠于人民,恪盡職守、廉潔奉公,接受人民監(jiān)督,為建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)努力奮斗!

宣誓人:第五頁(yè),共十八頁(yè)。參加憲法宣誓模擬活動(dòng),你有什么樣的感受?想一想:為什么要建立憲法宣誓制度?第六頁(yè),共十八頁(yè)。監(jiān)督主體監(jiān)督內(nèi)容為何監(jiān)督憲法監(jiān)督閱讀并思考第七頁(yè),共十八頁(yè)。第八頁(yè),共十八頁(yè)。監(jiān)督主體監(jiān)督內(nèi)容為何監(jiān)督憲法監(jiān)督防止權(quán)力腐敗保證憲法實(shí)施維護(hù)憲法權(quán)威保障公民權(quán)利……規(guī)范性法律文件公權(quán)力行為……全國(guó)人大及其常委會(huì)地方各級(jí)人大及其常委會(huì)合憲性審查和監(jiān)督第九頁(yè),共十八頁(yè)。探究與分享基本法律行政法規(guī)地方性法規(guī)、自治條例、單行條例憲法書(shū)/P25本案中全國(guó)人大常委會(huì)行使了什么職權(quán)?監(jiān)督憲法實(shí)施第十頁(yè),共十八頁(yè)。趙作海冤案事件回顧

1999年,同村村民趙振晌失蹤,后發(fā)現(xiàn)一具無(wú)頭尸體,趙作海作為嫌疑人被拘留。2002年,商丘市中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處其死刑,緩刑2年。2010年4月30日,“被害人”趙振晌回到村中。

2010年5月,河南省高級(jí)人民法院認(rèn)定,趙作海故意殺人案系一起錯(cuò)案,宣告其無(wú)罪,趙作海獲國(guó)家賠償款65萬(wàn)元。第十一頁(yè),共十八頁(yè)。趙作海冤案帶來(lái)怎樣的思考?

憲法聚焦:公民人身自由的保護(hù)公檢法三機(jī)關(guān)之間相互制約機(jī)制

河南省高院院長(zhǎng)張立勇說(shuō),趙作海案件的教訓(xùn)是極其沉痛的,我們應(yīng)該認(rèn)真反思,從中找出原因。國(guó)家司法制度之所以設(shè)置公、檢、法部門,就是要讓幾個(gè)部門之間相互制約、相互監(jiān)督,通過(guò)相互制約,來(lái)保障人權(quán)不被侵害。但監(jiān)督?jīng)]有了,幾個(gè)政法機(jī)關(guān)只剩下相互配合。這就導(dǎo)致了趙作海案件的發(fā)生。法院要進(jìn)一步在轉(zhuǎn)變司法理念上下工夫,始終堅(jiān)持懲罰犯罪與保障人權(quán)并重。點(diǎn)評(píng)人:北京大學(xué)法學(xué)院湛中樂(lè)教授

我看到這個(gè)案例時(shí),心情非常沉重,亦喜亦憂。喜,就是他像若干年前的佘祥林一樣,畢竟在國(guó)家賠償法修改之際,能夠得到一定的賠償。憂,為趙作?;蛘哔芟榱侄鴳n,以及為其他類似于這樣的一些當(dāng)事人、刑事案件當(dāng)中那些無(wú)罪的當(dāng)事人,或者在公權(quán)力行使過(guò)程中并沒(méi)有及時(shí)地或者充足地得到國(guó)家相關(guān)的賠償?shù)钠髽I(yè)、公民個(gè)人而憂。

我們這么大一個(gè)國(guó)家,人口多,國(guó)家公權(quán)力機(jī)器龐大,公權(quán)力的控制、規(guī)范與監(jiān)督顯得尤其重要。這個(gè)案件反映出,權(quán)力的行使還是不慎重,有嚴(yán)重的缺失。

第十二頁(yè),共十八頁(yè)。如何加強(qiáng)憲法監(jiān)督?1、要完善全國(guó)人大及其常委會(huì)憲法監(jiān)督制度,健全監(jiān)督機(jī)制和程序。2、要健全憲法解釋程序機(jī)制,推進(jìn)合憲性審查工作,加強(qiáng)備案審查制度和能力建設(shè)。3、對(duì)各種違憲行為,都必須予以追究和糾正。第十三頁(yè),共十八頁(yè)。第十四頁(yè),共十八頁(yè)。自我檢測(cè)1、按照憲法規(guī)定,我國(guó)行使憲法監(jiān)督職權(quán)的國(guó)家機(jī)構(gòu)是A、各級(jí)人民政府B、各級(jí)人民檢察院C、全國(guó)人大及其常委會(huì)D、各級(jí)人民法院√第十五頁(yè),共十八頁(yè)。自我檢測(cè)2、2018年3月17日,十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議在北京人民大會(huì)堂舉行第五次全體會(huì)議。新當(dāng)選為中華人民共和國(guó)主席、中華人民共和國(guó)中央軍事委員會(huì)主席的習(xí)近平進(jìn)行憲法宣誓。“國(guó)家工作人員就職時(shí)應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定公開(kāi)進(jìn)行憲法宣誓?!?/p>

第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議第三次全體會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)憲法修正案》在憲法第二十七條增加一款,作為第三款。建立憲法宣誓制度,是為了⑴強(qiáng)化國(guó)家公職人員的憲法意識(shí)⑵讓國(guó)家公職人員珍惜憲法賦予的權(quán)力,自覺(jué)規(guī)范自己的行為⑶維護(hù)憲法權(quán)威⑷公民積極參與憲法修改A.⑴⑵⑶⑷B.⑵⑶⑷C.⑴⑵D.⑴⑵⑶√第十六頁(yè),共十八頁(yè)。謝謝第十七頁(yè),共十八頁(yè)。內(nèi)容總結(jié)加強(qiáng)憲法監(jiān)督。地方性法規(guī)、自治條例、單行條例。1999年,同村村民趙振晌失蹤,后發(fā)現(xiàn)一具無(wú)頭尸體,趙作海作為嫌疑人被拘留。2002年,商丘市中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處其死刑,緩刑2年。2010年5月,河南省高級(jí)人民法院認(rèn)定,趙作海故意殺人案系一起錯(cuò)案,宣告其無(wú)罪,趙作海獲國(guó)家賠償款65萬(wàn)元。我看到這個(gè)案例時(shí),心情非常沉重,亦喜亦憂。喜,就是他像若干年前的佘祥林一樣,畢竟在國(guó)家賠償法修改之際,能夠得到一定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論