統(tǒng)編版選擇性必修中冊第一單元《改造我們的學習學案》名師學案-_第1頁
統(tǒng)編版選擇性必修中冊第一單元《改造我們的學習學案》名師學案-_第2頁
統(tǒng)編版選擇性必修中冊第一單元《改造我們的學習學案》名師學案-_第3頁
統(tǒng)編版選擇性必修中冊第一單元《改造我們的學習學案》名師學案-_第4頁
統(tǒng)編版選擇性必修中冊第一單元《改造我們的學習學案》名師學案-_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

統(tǒng)編版選擇性必修中冊第一單元《改造我們的學習學案》名師學案

學習目標

1.了解毛澤東生平和本文的寫作背景,以及在當時的重要意義。

2.通過對文中重要語句的分析,理解文章的深刻內(nèi)涵,提高對理論聯(lián)系實際的重要性的認識樹立實事求是的學風。

3.鑒賞文章準確、嚴謹、生動、活潑的語言特點。

4.分析文章運用的舉例論證對比論證、引用論證等論證方法,理清論證思路。

重點:抓住文中的基本觀點。

難點:學習文章論述問題的辯證思維和嚴密的邏輯性。

學習過程

一、預習新課

查閱資料,了解作者寫這篇文章的時代背景,通過知人論世,理解本篇文章。

二、導學基礎知識

(一)歷史背景:

中國共產(chǎn)黨在歷史上曾發(fā)生過幾次“左”傾和右傾錯誤,給革命事業(yè)造成巨大損失。根本原因:當時的領導者不是從中國革命的具體情況出發(fā),把馬克思列寧主義理論同中國革命的實際相結(jié)合,而是從主觀臆斷出發(fā),教條主義地對待馬克思列寧主義理論。遵義會議后雖然對左、右傾的錯誤進行了糾正,但由于當時處于戰(zhàn)爭條件下,形勢變化快,對這些錯誤思想的根源一直沒來得及清算,機會主義和教條主義思想影響在黨內(nèi)還存在著,對黨的正確路線的執(zhí)行有很大干擾??谷諔?zhàn)爭爆發(fā)后,新黨員大量增加,許多人出身于小資產(chǎn)階級,思想還沒有徹底轉(zhuǎn)變,這也對黨的思想作風產(chǎn)生了一定的不良作用。在這種情況下,為了純潔黨的作風,清算左、右傾機會主義的思想影響,提高黨的戰(zhàn)斗力,黨在1941年發(fā)動了著名的延安整風運動(反對主觀主義以整頓學風、反對宗派主義以整頓黨風、反對黨八股以整頓文風。),對全黨和全體干部進行一次深刻的馬列主義教育。在整風運動中,毛澤東同志作了《整頓黨的作風》、《反對黨八股》和《改造我們的學習》的報告,作為整風的指導文獻?!陡脑煳覀兊膶W習》主要是針對黨內(nèi)在學風中存在的問題,在文中毛澤東同志號召全黨堅持理論聯(lián)系實際,反對主觀主義。闡述精辟透徹,論證充實有力,不但在當時整風中發(fā)揮了重大作用,就是針對今天的理論學習仍有指導意義。

(二)作者簡介:

毛澤東(1893~1976)字潤之,筆名子任。1893年12月26日生于湖南湘潭韶山,1976年9月9日在北京逝世。享年83歲。遺體在北京天安門水晶棺內(nèi)。中國人民的領袖,馬克思主義者,偉大的無產(chǎn)階級革命家、戰(zhàn)略家和理論家,中國共產(chǎn)黨、思想家、軍事家、中國共產(chǎn)黨、中國人民解放軍和中華人民共和國的主要締造者和領導人,詩人,書法家。

主要著作《毛澤東選集》(四卷)、《毛澤東文集》(八卷)、《毛澤東詩詞》(共43首)。

(三)字詞:

1.字音字形

膚淺(fū)

諄諄(zhūn)

邏輯(jí)

謬種(miù)

有的放矢(shǐ)

華而不實(huá)

欽差(qīn)

竹筍(sǔn)

臆造(yì)

濫調(diào)(làn)

2.詞語解釋

可歌可泣:值得歌頌,使人感動得流淚,指悲壯的事跡使人非常感動。

閉塞眼睛捉麻雀:比喻盲目辦事毫無目的。

瞎子摸魚:比喻盲目行事,沒有明確的目標。

粗枝大葉:形容不細致,做事粗心大意。

夸夸其談:說話或?qū)懳恼赂】洌磺袑嶋H。

一知半解:知道得不全面,理解得不透徹。

漆黑一團:①形容非常黑暗,沒有一點兒光明。②形容沒有一點兒希望。③形容一無所知。④形容一無是處。

等閑視之:當作平常的人或事物看待。

嘩眾取寵:用浮夸的言行迎合眾人,以博得好感或擁護。

三、總體感知

本文共分為四個部分:

第一部分:回顧歷史經(jīng)驗,說明理論和實踐統(tǒng)一的重要性,正面論述改造我們的學習所必須遵循的原則。

第二部分:指出在學習中存在的三方面的缺點,從反面論證我們的學習必須改造。

第三部分:在前兩部分論述的基礎上,把兩種對立的學習態(tài)度進行對照,進一步證明必須堅持理論與實際統(tǒng)一的學風。這一部分是對第一、二部分思想的一次反復和加深。

第四部分:提出反對主觀主義以整頓學風的三點建議,為在學習問題上的改造指明了途徑。

四、學習課文

1.既然《改造我們的學習》的中心論點是“主張將我們?nèi)h的學習方法和學習制度改造一下”,那么充分肯定我們黨在學風方面一些“很好的現(xiàn)象”的第一部分能否刪去?

明確:

不能。一篇好的議論文,絕不能宣傳片面的、孤立的、絕對化的觀點,必須運用辯證法發(fā)展觀點、聯(lián)系觀點,一分為二地分析問題。文章第一部分從歷史發(fā)展的角度正面論證了樹立馬列主義理論聯(lián)系實際學風的重要性,并且通過對二十年來我黨在理論與實際相結(jié)合方面所取得進步的回顧,告訴我們改造學風不僅具有重要性而且也具有可能性,從而增強了我們改造學風的信心。因此,第一部分在全文中是必不可少的,不能刪去。

2.《改造我們的學習》的第二部分主要運用了什么論證方法?文中談了哪幾類“極壞的典型”?作者是怎樣安排使用這些典型材料的?

明確:

主要運用了例證法。在這部分中,作者談了三類典型:一類是對現(xiàn)狀不作周密的調(diào)查研究,根據(jù)“想當然”發(fā)號施令;一類是不懂得自己的歷史,只能生吞活剝地談外國;一類是學習馬列主義時理論和實際相分離。作者在列舉主觀主義態(tài)度的三方面表現(xiàn)之后,又舉出這三類“極壞的典型”進一步說明其危害,充分證實了黨內(nèi)確實存在著主觀主義的學風,“不可等閑視之”。

3.第三部分第16段中的對子運用了哪些修辭手法?形象地諷刺了哪類人?

明確:

修辭手法:從句式上看,運用了對偶的修辭手法;從內(nèi)容上看,運用了比喻的修辭手法;從“頭重腳輕根底淺”“嘴尖皮厚腹中空”的多義性上看,運用了雙關(表面上是描寫外在形態(tài),實際上是描寫思想作風)的修辭手法;從蘆葦、竹筍的擬人化上看,運用了比擬的修辭手法。這副對子諷刺了只會背誦馬克思列寧主義的理論,不能解決實際問題,徒有虛名,而無實學的主觀主義者。

4.就全文來看,能否將本文題目“改造我們的學習”中的“改造”替換為“改進”或“改善”?

明確:

不能?!案倪M”“改善”是在原有的基礎上進一步改變,“改造”是從根本上改變舊的,建立新的?!案脑臁钡某潭戎赜凇案倪M”“改善”,反映出毛澤東對當時的學風極為不滿,對教條主義深惡痛絕,而且這不是個別現(xiàn)象,用“改造”表明程度深,范圍廣,希望徹底改變學風,否則革命事業(yè)就難以前進。

5.《改造我們的學習》第三部分的主旨在“反復地說明”,這一部分是不是第二部分的簡單重復?

明確:

不是。作者雖然說要“反復地說明”,但這一部分內(nèi)容并不是第二部分的簡單重復,而是從不同的角度,運用不同的方法,反復加以論證,使論證更加充分。從論證角度來說,這部分雖也談到主觀主義的表現(xiàn)、危害等,但在概括歸納其表現(xiàn)的基礎上又作了進一步分析,將其分為教條主義和經(jīng)驗主義兩種類型,并指出其特點,在揭示其危害的同時還揭露出它的實質(zhì),指明對待它應有的態(tài)度。同時,在這部分中不是單寫主觀主義的態(tài)度,而是將它與馬列主義的態(tài)度相對照,從而更加突出了改造學風的迫切性。

自我檢測

閱讀下面的文字,回答1~5題。

材料一:

“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權。”這是一句耳熟能詳?shù)脑?,這句話出自偉大的革命導師毛澤東同志,也是經(jīng)過實踐檢驗了的真理。從社會實踐和治理來看,調(diào)查研究是關鍵,不僅是謀事之道,而且是治理之道,更是成事之基。

調(diào)查研究是“找題”的路徑。發(fā)展是一種規(guī)律,問題的產(chǎn)生和解決也是一種規(guī)律,不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。人對問題解決的唯一影響,就是解決問題的快慢程度、徹底程度。發(fā)展與問題是相伴的,有發(fā)展就會產(chǎn)生問題,推動問題解決就推動了發(fā)展。因此,當我們沒有發(fā)現(xiàn)問題的時候,不能說問題是不存在的,而可能只是我們沒有發(fā)現(xiàn)問題。

調(diào)查研究是“解題”的辦法。黨的各級干部在工作中,必須努力尋找“解題”的辦法,重點是提高“解題”的能力。要加強能力建設,不斷強化對政治理論、社會知識、專業(yè)技能的學習,讓自己在不斷學習中增強本領,特別是黨的十九大報告指出的黨員干部應當增強的“八項執(zhí)政本領”。比如,當前脫貧攻堅是一項重大政治任務,各級領導干部都要向脫貧攻堅聚焦聚力,加強對貧困戶的幫扶,幫忙出謀劃策、解決實際問題、提高致富能力,沒有深入的調(diào)查研究是絕難做到的。

調(diào)查研究是各級干部的一項“基本功”,是領導力的重要體現(xiàn)。各級干部要發(fā)揚調(diào)查研究的優(yōu)良傳統(tǒng),看問題、做決策前都要搞一搞調(diào)研,廣泛聽取各個方面的聲音,讓自己對事物的判斷更加清晰具體,防止出現(xiàn)“自以為是”的情況。要在調(diào)查研究中不斷探索方法、創(chuàng)新形式,真正助力領導力、執(zhí)行力、凝聚力的提升,這才是干部治理能力的體現(xiàn)。

(摘編自舒維春《調(diào)查研究是治理之道》,映象網(wǎng))

材料二:

在新時代,習近平總書記深刻指出:“要在全黨大興調(diào)查研究之風,推動黨中央大政方針和決策部署在基層落地生根。”可以說,高質(zhì)量的調(diào)查研究能夠客觀精準掌握基層實際情況,及時有效發(fā)現(xiàn)存在的薄弱環(huán)節(jié),進而謀劃破題之策、探尋工作規(guī)律,對于推進落實黨的各項任務要求具有十分重要的現(xiàn)實意義和深遠影響。毛主席在《人的正確思想是從哪里來的?》一文中也告訴我們一個道理,即人的正確思想只能從實踐中來。這些都充分表明,調(diào)查研究是謀事之基、成事之道,是黨的優(yōu)良傳統(tǒng)作風。

然而,甘瓜苦蒂,天下物無全美。不可否認的是,在推進調(diào)查研究工作中仍存在一些問題,如蜻蜓點水、走馬觀花、淺嘗輒止,抑或是機械看看、走走過場,等等。這些都讓本該務實求真、密切聯(lián)系群眾的調(diào)查研究工作成為“食之無味,棄之可惜”的“雞肋”,甚至成為個別領導干部“作秀”的“盆景”,不僅給調(diào)查研究“抹了黑”,也難免讓群眾鄙夷。

正所謂,前事不忘,后事之師。對于組織部門來說,調(diào)查研究是“家常便飯”,是高效率、高質(zhì)量推進落實工作的“金鑰匙”,甚至可以說調(diào)查研究開展的好壞直接關乎工作的成敗,在此過程中,組工干部應把握好針對性、實效性、嚴謹性。

調(diào)查研究要突出針對性。若射之有的也,的必先立。調(diào)查研究的目的就是要真實準確掌握基層“第一手”資料,為推進落實工作打好基礎、謀劃路徑。因此,開展調(diào)查研究之前必須厘清具體調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查方式,多問幾個“為什么”,多想幾個“怎么辦”,盡可能地把調(diào)查研究各項工作想細想透,這樣才能事半功倍。

調(diào)查研究要突出實效性。所謂調(diào)查研究,應分為兩個階段,即“調(diào)查”和“研究”,二者密不可分、互相依存。因此,調(diào)查時要真要實、要活要暖,要“聽見”還要“看見”,要“身入”更要“心入”;研究時要緊密貼合調(diào)查結(jié)果,絕對不能搞成“調(diào)查”和“研究”兩層皮,要把調(diào)查的實際情況原汁原味地呈現(xiàn)出來,不能藏著掖著。

調(diào)查研究要突出嚴謹性。毛主席曾說:“世界上怕就怕‘認真’二字,共產(chǎn)黨就最講認真。”調(diào)查研究的核心要義就是真實可靠,就是真正把握好民意、挖掘到實情。因此,開展調(diào)查研究時從始至終都要高標準、高質(zhì)量,不能打半點折扣,堅決不能高高在上、官味十足,要用行動消除距離,用腳步丈量民情,進而真正形成真感情、真判斷、真舉措,取得實實在在的成效。

(摘編自李金見《調(diào)查研究要講究“三個性”》,人民網(wǎng))

材料三:

究竟什么是調(diào)查研究?科學意義上的調(diào)查研究具有什么特征?對于這些問題,許多人并不是很清楚。特別是當需要親自動手進行一項調(diào)查研究時,有些人往往僅憑頭腦中對調(diào)查研究的感性認識和工作熱情就大膽去做。當然,這種精神是好的,但是這種調(diào)查研究得來的成果究竟能夠在多大程度上反映現(xiàn)實情況?會不會歪曲事實、誤導決策?比如,有的在幾萬人的總體中,僅僅調(diào)查十幾個人,甚至只調(diào)查了幾個人,就得出有關這個總體的結(jié)論;有的根據(jù)極端特殊的樣本,得出的卻是有關一般總體的結(jié)論;有的把表面上存在差別而實際上并無差別的統(tǒng)計結(jié)果作為闡述變量關系的依據(jù);還有的在調(diào)查中對調(diào)查對象提出一些很難回答,甚至完全無法回答的問題;等等。

老一輩革命家經(jīng)常深入基層親自做社會調(diào)查,撰寫了許多調(diào)查報告。他們調(diào)查研究的實踐和成果,對于指導黨和人民的事業(yè)沿著正確的道路發(fā)展,起了重要的作用。當今時代信息手段十分發(fā)達,利用信息工具了解和掌握情況是一種越來越重要的方式。但不管通信手段多么發(fā)達,有多少了解情況的其他渠道,都不能替代親自深入實際、深入基層、深入群眾的實地調(diào)查研究。黨政領導干部和學者學生們,應當走出書齋,深入基層,在實際生活中“望聞問切”,在充分占有和分析第一手材料的基礎上概括出新思想、新觀點、新論斷、新舉措,把群眾的創(chuàng)造吸收到文章、著作中來,使我們的思想和文字體現(xiàn)時代要求,符合實際情況,解決實際問題。

當前中國已經(jīng)進入新時代,國家在取得舉世矚目的成就的同時,也面臨著許多發(fā)展中的問題,比如均衡發(fā)展問題、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)問題、精準扶貧問題、收入分配問題、公平正義問題、環(huán)境治理問題等。很多問題前無古人、旁無借鑒,這為我們提供了多樣化的研究對象和廣闊的實踐平臺……但是,有時候通信工具發(fā)達了,離群眾卻遠了;科技手段先進了,了解群眾的真實訴求卻難了。當前的調(diào)查研究,還不能緊跟理論研究的步伐,還不能為黨的決策提供有效的支撐,這就需要我們在充分吸收和借鑒前人成果的基礎上,做一些新的探索和嘗試。

(摘編自廉思《如何有效開展調(diào)查研究》,《人民周刊》)

1.下列對材料相關內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是()

A.有發(fā)展就有問題,有問題就需要解決問題,而調(diào)查研究就是找到問題、解決問題的途徑和辦法。

B.只有把握好調(diào)查研究工作的針對性、實效性與嚴謹性,調(diào)查研究工作才可能做得更好。

C.那種立足于少數(shù)樣本或極端樣本的調(diào)查都屬于憑借感性認識和工作熱情進行的調(diào)查。

D.要想解決好均衡發(fā)展、精準扶貧、收入分配等諸多問題,需要我們在調(diào)查研究上下功夫。

2.根據(jù)三則材料,下列說法正確的一項是()

A.對于問題的解決,人只在快慢程度、徹底程度上產(chǎn)生影響,因此,問題的產(chǎn)生和解決不以人的意志為轉(zhuǎn)移。

B.黨政領導干部和學者學生們應該深入基層,進行科學調(diào)查,認真研究并精確判斷,在此基礎上概括出新思想、新觀點、新論斷與新舉措等。

C.只要能把那些走馬觀花等的“作秀”式調(diào)查習氣戒除掉,領導干部們就可練就調(diào)查研究的“基本功”。

D.三則材料在闡明“調(diào)查”與“研究”的關系的同時,都或多或少地談到了調(diào)査研究的具體策略。

3.下列說法中,可以作為論據(jù)來支撐材料二觀點的一項是()

A.言過其實,不可大用。

B.求木之長者,必固其根本;欲流之遠者,必浚其泉源。

C.觀于明鏡,則瑕疵不滯于軀;聽于直言,則過行不累乎身。

D.要堅持有一是一、有二是二,既報喜又報憂。

4.材料二在論證結(jié)構(gòu)上有什么特點?請簡要分析。

5.要想真正做好調(diào)查研究工作,需要注意哪些問題?請結(jié)合三則材料簡要概括。

答案及解析:

答案:

1.C;

2.B;

3.D

4.①結(jié)構(gòu)上嚴格按照“提出問題—分析問題—解決問題”的思路行文,結(jié)構(gòu)嚴謹、思路清晰;②在針對現(xiàn)狀提出解決問題的辦法時,采用分論點并列式結(jié)構(gòu),有的放矢、一目了然。

5.①不僅要明確調(diào)查研究的目的,還要端正調(diào)查研究的態(tài)度;②注重調(diào)查研究的針對性、實效性與嚴謹性,要注意調(diào)查與研究的完美結(jié)合,并形成符合實際符合科學的調(diào)查報告;③善于聯(lián)系實際,借助各種有效的調(diào)查手段與科技手段進行更加科學的統(tǒng)計與分析。

解析:

1.材料三第一段中只是說“有些

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論