2019年刑訴法真題及答案(含詳細(xì)解析)_第1頁(yè)
2019年刑訴法真題及答案(含詳細(xì)解析)_第2頁(yè)
2019年刑訴法真題及答案(含詳細(xì)解析)_第3頁(yè)
2019年刑訴法真題及答案(含詳細(xì)解析)_第4頁(yè)
2019年刑訴法真題及答案(含詳細(xì)解析)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩47頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2019年刑訴法真題

一、單選題(1-24)

1.下列關(guān)于刑事證明責(zé)任分配理論的表述,正確的有?’

A.檢察院指控被告人犯強(qiáng)奸罪,辯護(hù)人發(fā)現(xiàn)案發(fā)時(shí)被告人在外地的證據(jù),應(yīng)當(dāng)向法庭承

擔(dān)被告人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的證明責(zé)任

B.被告人申請(qǐng)法庭排除自己的供述,聲稱遭受刑訊逼供并向法庭提供了被打掉牙的X

光片,檢察院應(yīng)當(dāng)向法庭承擔(dān)偵查機(jī)關(guān)沒(méi)有對(duì)被告人實(shí)施刑訊逼供的證明責(zé)任

C.被告人申請(qǐng)法庭排除自己的供述,聲稱在羈押期間,偵查人員將自己帶出看守所進(jìn)行

訊問(wèn)并實(shí)施了刑訊逼供,被告人應(yīng)當(dāng)向法庭承擔(dān)自己遭受刑訊逼供的證明責(zé)任

D.自訴人向法院起訴被告人犯侵占罪,被告人提出被侵占的財(cái)產(chǎn)屬于自己所有,被告人

應(yīng)當(dāng)向法庭承擔(dān)財(cái)產(chǎn)歸自己所有的證明責(zé)任

【解析】本題考查刑事證明責(zé)任分配原理。證明責(zé)任,是指承擔(dān)舉證責(zé)任的主體在無(wú)法

證明其主張時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利訴訟后果的責(zé)任。至于其分配,在公訴案件中,一般而言,證明

責(zé)任專屬于公訴人,被告人、辯護(hù)人不承擔(dān)證明責(zé)任。

A項(xiàng),檢察院指控被告人犯強(qiáng)奸罪,屬于公訴案件,應(yīng)當(dāng)由公訴人承擔(dān)被告人有罪的證

明責(zé)任。換言之,若公訴人無(wú)法證明被告人有罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利訴訟后果,即法庭會(huì)判決被

告人無(wú)罪。本案中,辯護(hù)人發(fā)現(xiàn)被告人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng),有義務(wù)告知辦案機(jī)關(guān),但不能因此認(rèn)

為應(yīng)當(dāng)由辯護(hù)人承擔(dān)證明責(zé)任。換言之,被告人是否在犯罪現(xiàn)場(chǎng)以及是否實(shí)施了強(qiáng)奸行為應(yīng)

當(dāng)由公訴人證明,即便辯護(hù)人無(wú)法證明被告人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng),若公訴人也無(wú)法證明被告人在

犯罪現(xiàn)場(chǎng),證明失敗的不利后果應(yīng)當(dāng)由公訴人承擔(dān)而非辯護(hù)人承擔(dān),即法院會(huì)作出對(duì)被告人

有利的裁判。因此,A項(xiàng)說(shuō)由辯護(hù)人承擔(dān)被告人不在場(chǎng)的證明責(zé)任是錯(cuò)誤的。

BC項(xiàng),在排除非法證據(jù)的程序中,應(yīng)當(dāng)由公訴人證明取證合法性,被告人及辯護(hù)人無(wú)

需承擔(dān)證明責(zé)任,是故,B項(xiàng)說(shuō)由檢察院承擔(dān)證明責(zé)任正確,C項(xiàng)說(shuō)由被告人承擔(dān)證明責(zé)任

錯(cuò)誤。

D項(xiàng),《刑訴法》第五十一條規(guī)定,公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承

擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任,D項(xiàng)錯(cuò)誤。

1【答案】B

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選B。

2.黃某涉嫌販毒,而且居無(wú)定所,經(jīng)常流竄作案。一次黃某在A區(qū)某賓館進(jìn)行毒品交易

時(shí),被賓館服務(wù)員小花看見(jiàn),小花偷偷用手機(jī)拍下黃某長(zhǎng)相后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,下列表述正

確的有?2

A.公安機(jī)關(guān)在初查時(shí),經(jīng)過(guò)公安局長(zhǎng)批準(zhǔn),可以采取技術(shù)偵查措施

B.公安機(jī)關(guān)在初查時(shí),可以對(duì)黃某實(shí)施監(jiān)聽(tīng)C.公安機(jī)關(guān)在初查時(shí),可以對(duì)賓館地形進(jìn)

行勘驗(yàn)

D.公安機(jī)關(guān)在初查時(shí),可以扣押小花的手機(jī)提取其中的黃某照片

【解析】本題考查立案中的初查。初查是偵查人員在立案前對(duì)犯罪事實(shí)的初步了解和調(diào)

查,在初查過(guò)程中,只能適用詢問(wèn)、查詢、勘驗(yàn)、檢查、鑒定、辨認(rèn)等任意性措施,而不能

適用訊間、查封、凍結(jié)、搜查、扣押、技術(shù)偵查、通緝等強(qiáng)制性措施。

本題中,A項(xiàng)說(shuō)初查時(shí)可以技術(shù)偵查,B項(xiàng)說(shuō)初查時(shí)可以監(jiān)聽(tīng),以及D項(xiàng)說(shuō)初查時(shí)可以

扣押都是錯(cuò)誤的,技偵、監(jiān)聽(tīng)、扣押均屬于強(qiáng)制性措施,初查時(shí)不能適用。C項(xiàng)說(shuō)初查時(shí)可

以勘驗(yàn)正確,因?yàn)榭彬?yàn)屬于任意性措施。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選C。

3.下列關(guān)于技術(shù)偵查的表述,正確的有?3

A.檢察院可以對(duì)利用職權(quán)實(shí)施的嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的重大犯罪案件實(shí)施技術(shù)偵

B.B.為了追捕被通緝或者批準(zhǔn)逮捕的在逃的犯罪嫌疑人,經(jīng)過(guò)批準(zhǔn),公安機(jī)關(guān)可以采

取追捕所必需的技術(shù)偵查措施

C.公安機(jī)關(guān)只能對(duì)危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、重大毒

品犯罪實(shí)施技術(shù)偵查

D.偵查人員對(duì)采取技術(shù)偵查措施獲取的與案件無(wú)關(guān)的材料,應(yīng)當(dāng)保密

2【答案】C

3【答案】B

【解析】本題考查偵查行為中的技術(shù)偵查。

A項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“檢察院”、“實(shí)施”。檢察院對(duì)于利用職權(quán)實(shí)施的嚴(yán)重侵犯公民人

身權(quán)利的重大犯罪案件,若經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù),可以采取技術(shù)偵查措施,按照規(guī)定交有關(guān)

機(jī)關(guān)執(zhí)行??梢?jiàn),若沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù)不能技偵。此外,檢察院只能決定技偵,實(shí)施

應(yīng)當(dāng)交由有關(guān)機(jī)關(guān)。因此A項(xiàng)說(shuō)檢察院直接實(shí)施技偵是錯(cuò)誤的。

B項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“在逃〃、“可以”。追捕被通緝或者批準(zhǔn)、決定速捕的在逃的犯罪

嫌疑人、被告人,經(jīng)過(guò)批準(zhǔn),可以采取追捕所必需的技術(shù)偵查措施,B正確。

C項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“只能”。公安機(jī)關(guān)在立案后,不僅對(duì)于危害國(guó)家安全犯罪、恐怖

活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪可以采取技術(shù)偵查措施,對(duì)于其他嚴(yán)重危

害社會(huì)的犯罪案件,一般是可能判處七年以上有期徒刑的犯罪案件,也可以采取技術(shù)偵查措

施。因此C錯(cuò)誤。

D項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“無(wú)關(guān)”、“應(yīng)當(dāng)保密”。通過(guò)技偵手段獲取的材料,若涉三密(國(guó)

家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私),應(yīng)當(dāng)保密。若與案件無(wú)關(guān),應(yīng)當(dāng)銷毀。因此,D項(xiàng)中偵查

人員獲取的與案件無(wú)關(guān)的材料,應(yīng)當(dāng)銷毀,而非保密,D錯(cuò)誤。綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選B。

4.張三系退伍軍人,因涉嫌搶劫、殺人被某市公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,張三沒(méi)有委托辯護(hù)人。

某市公安局認(rèn)為張三可能被判處死刑,便通知法律援助機(jī)構(gòu)為張三提供法律援助。案件隨后

由某市檢察院向某市中級(jí)法院提起公訴。下列表述正確是的有?‘

A.某市退役軍人事務(wù)局的公職律師李四接受法律援助中心的指派可以為張三提供法律

援助

B.在偵查階段,李四提出了口頭辯護(hù)意見(jiàn),偵查機(jī)關(guān)要求李四必須出具書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn)

C.庭審中,李四因違反法庭紀(jì)律被法警強(qiáng)制帶出法庭,法庭應(yīng)當(dāng)決定延期審理

D.庭審中,李四因違反法庭紀(jì)律被法警強(qiáng)制帶出法庭,法庭應(yīng)當(dāng)為張三重新提供法律援

【解析】本題綜合考查辯護(hù)制度,涉及辯護(hù)意見(jiàn)的形式,法律援助及庭審程序中的辯護(hù)。

A項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“公職律師”、“指派”、“提供法律援助”。刑事訴訟活動(dòng)中,提供

法律援助辯護(hù)的應(yīng)當(dāng)是具有法律援助義務(wù)的律師。公職律師也是律師,當(dāng)然可以提供法律援

4【答案】A

助。在我國(guó),公職律師是指具有律師資格,占國(guó)家行政或事業(yè)編制,為弱勢(shì)群體提供法律幫

助的現(xiàn)職人員。法律援助公職律師既是原單位在編人員又是律師,其行政隸屬關(guān)系仍在原單

位,享受?chē)?guó)家行政、事業(yè)、社會(huì)團(tuán)體等單位工作人員的待遇。從事法律援助的公職律師不得

對(duì)社會(huì)提供有償法律服務(wù)。本題中,李四系某市退役軍人事務(wù)局的公職律師,經(jīng)過(guò)法律援助

機(jī)構(gòu)指派,可以為張三提供法律援助辯護(hù),A正確.

B項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“必須”、“書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn)一般來(lái)說(shuō),公、檢、法實(shí)施的訴訟行

為,多需書(shū)面形式。而訴訟參與人實(shí)施的訴訟行為,既可以口頭形式,也可以書(shū)面形式。在

偵查過(guò)程中,辯護(hù)人提出辯護(hù)意見(jiàn)的,可以口頭形式,如果采用書(shū)面形式,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將

書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn)附卷移送。偵查機(jī)關(guān)不能要求辯護(hù)人提出辯護(hù)意見(jiàn)必須采取口頭形式或者書(shū)面

形式,B錯(cuò)誤.

CD項(xiàng),C項(xiàng)解題關(guān)鍵詞是“應(yīng)當(dāng)”、“延期審理”。D項(xiàng)解題關(guān)鍵詞是“應(yīng)當(dāng)”、“重新提

供”。在庭審中,若辯護(hù)人因違反法庭紀(jì)律被強(qiáng)行帶出法庭,若被告人主張自行辯護(hù)的,庭

審可以繼續(xù)進(jìn)行。但如果被告人系應(yīng)當(dāng)法律援助對(duì)象的,不能在沒(méi)有辯護(hù)人的情況下繼續(xù)審

理,法庭應(yīng)當(dāng)休庭。休庭后有三種可能的情形:其一,對(duì)被帶出的辯護(hù)人進(jìn)行處罰后,仍由

其擔(dān)任辯護(hù)人;其二,由被告人另行委托辯護(hù)人;其三,由法律援助機(jī)構(gòu)另行指派法律援助

律師。本題中,張三可能被判處死刑,屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的對(duì)象,李四被強(qiáng)行帶出法庭

后,法庭應(yīng)當(dāng)決定休庭而非延期審理,若李四不再適宜擔(dān)任辯護(hù)人,且張三沒(méi)有另行委托辯

護(hù)人的,法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為張三重新提供法律援助,是故,CD錯(cuò)誤。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選A。

5.李某因涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪被某市人民檢察院向某市中級(jí)人民法院提起公訴,法院在

開(kāi)庭審理前召開(kāi)了庭前會(huì)議,李某申請(qǐng)法庭排除其供述。三天后,某市中級(jí)法院公開(kāi)開(kāi)庭審

理本案。在法庭調(diào)查階段,請(qǐng)對(duì)以下程序進(jìn)行排序:①公訴人訊問(wèn)李某;②公訴人宣讀起訴

書(shū);③李某辨認(rèn)公訴人提出的毒藥并進(jìn)行質(zhì)證;④被告人申請(qǐng)證人出庭作證;⑤法庭宣布庭

前會(huì)議中申請(qǐng)排除非法證據(jù)的審查情況。5

A.②①⑤③④B.②⑤①@④C.⑤②①④@D.②⑤①④③

【解析】本題考查公訴案件第一審程序中的法庭調(diào)查順序。該順序可以總結(jié)為三步,法

5【答案】B

官宣布法庭調(diào)查開(kāi)始后:

第一步,說(shuō)一說(shuō)??剞q雙方分別陳述各自主張或者意見(jiàn)。首先由公訴人宣讀起訴書(shū)。被

告人在庭前申請(qǐng)排除非法證據(jù)的,此時(shí)法庭應(yīng)當(dāng)宣布對(duì)該申請(qǐng)及處理情況。案件若有附帶民

事訴訟,需要當(dāng)事人宣讀附帶民事起訴狀。法官分別聽(tīng)取被害人和被告人對(duì)指控犯罪事實(shí)的

看法。

第二步,問(wèn)一問(wèn)。控辯雙方分別向被告人發(fā)問(wèn),以查清案件事實(shí)。公訴人可以就起訴書(shū)

中指控的犯罪事實(shí)向被告人發(fā)問(wèn)。發(fā)問(wèn)后,如果案件中有被害人,被害人可以補(bǔ)充發(fā)問(wèn)。若

有附帶民事訴訟原告人,也可以向被告人發(fā)問(wèn)。辯護(hù)人一方可以在公訴人、被害人或者附帶

民事訴訟原告人(控訴一方)發(fā)問(wèn)完畢后向被告人發(fā)問(wèn)。

第三步,看一看??剞q雙方向法庭舉證,并接受對(duì)方質(zhì)證??卦V一方可以向法庭舉證,

包括通知證人、鑒定人出庭作證,或者出示證據(jù)。被告人、辯護(hù)人可以進(jìn)行質(zhì)證。在控訴一

方舉證后,被告人、辯護(hù)人可以提請(qǐng)審判長(zhǎng)通知證人、鑒定人出庭作證,或者出示證據(jù)???/p>

訴一方可以進(jìn)行質(zhì)證。

可見(jiàn),本題中,法庭調(diào)查的順序應(yīng)當(dāng)是:公訴人宣讀起訴書(shū)——法庭宣布庭前會(huì)議中申

請(qǐng)排除非法證據(jù)的審查情況一一公訴人訊問(wèn)李某一一李某辨認(rèn)公訴人提出的毒藥并進(jìn)行質(zhì)

證—被告人申請(qǐng)證人出庭作證。即②⑤①③④,選B。

6.甲一直行為古怪,甲父大甲帶甲在某省人民醫(yī)院進(jìn)行檢查,經(jīng)過(guò)檢查,診斷為處于發(fā)

病期的精神分裂癥。一周后,甲在路上持刀將乙捅傷,某縣公安機(jī)關(guān)以故意傷害罪對(duì)甲立案

偵查,隨后案件由某縣檢察院向某縣法院提起公訴。某縣法院依法開(kāi)庭審理,法院聘請(qǐng)專家

丁進(jìn)行鑒定,鑒定意見(jiàn)顯示甲具有刑事責(zé)任能力,下列表述正確的有?,

A.在案發(fā)前一星期某省人民醫(yī)院所做精神病診斷證明屬于鑒定意見(jiàn)

B.在案發(fā)前一星期某省人民醫(yī)院所做精神病診斷證明不得作為證據(jù)使用

C.大甲對(duì)法院的鑒定意見(jiàn)有異議,聘請(qǐng)了有專門(mén)知識(shí)的人丙,若法院認(rèn)為有必要,可以

通知丙出庭對(duì)鑒定意見(jiàn)發(fā)表意見(jiàn)

D.法院通知鑒定人丁出庭說(shuō)明情況,若丁無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭,其鑒定意見(jiàn)不得作為定

案根據(jù)

6【答案】D

【解析】本題綜合考查鑒定意見(jiàn)、鑒定人與有專門(mén)知識(shí)的人,難度不高。

AB項(xiàng),鑒定人是指案發(fā)后,接受公安司法機(jī)關(guān)指派或者聘請(qǐng),對(duì)案件中的專門(mén)事實(shí)提

出專業(yè)意見(jiàn)的具有專門(mén)知識(shí)的人。本案中,醫(yī)生開(kāi)具的精神病診斷證明,從時(shí)間上看,發(fā)生

于案發(fā)前。從委托主體上看,系接受甲父大甲委托進(jìn)行診斷,因此該診斷證明不是鑒定意見(jiàn),

A錯(cuò)誤。不過(guò),該診斷證明可以證明甲的精神狀態(tài),與甲是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任密切相關(guān),

可以作為書(shū)證使用,因此B項(xiàng)說(shuō)診斷證明不得作為證據(jù)使用是錯(cuò)誤的。

C項(xiàng),有專門(mén)知識(shí)的人的主要功能是對(duì)鑒定意見(jiàn)提出意見(jiàn),控辯雙方若聘請(qǐng)了有專門(mén)知

識(shí)的人,可以申請(qǐng)法庭通知有專門(mén)知識(shí)的人出庭。但對(duì)于控辯雙方聘請(qǐng)的有專門(mén)知識(shí)的人,

法庭不能主動(dòng)依職權(quán)通知其到庭。本案中,大甲聘請(qǐng)了有專門(mén)知識(shí)的人丙,但大甲沒(méi)有向法

庭申請(qǐng)丙出庭,法庭不可主動(dòng)通知丙到庭,C錯(cuò)誤。

D項(xiàng),鑒定人具有專業(yè)知識(shí),若經(jīng)法庭通知,應(yīng)當(dāng)出庭進(jìn)行解釋說(shuō)明,否則其鑒定意見(jiàn)

不得作為定案根據(jù),D正確。當(dāng)然,若鑒定人不出庭的原因系不可抗力或存在正當(dāng)理由,法

庭可以視情況決定延期審理或者重新鑒定。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選D。

7.李某涉嫌詐騙罪被某縣法院判決無(wú)罪。李某沒(méi)有上訴,某縣檢察院也沒(méi)有抗訴,案件

生效。一年后,某縣檢察院發(fā)現(xiàn)了李某實(shí)施詐騙的新證據(jù),下列選項(xiàng)正確的是?7

A.某縣檢察院通知某縣法院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序

B.B.某縣檢察院向某縣法院提出檢察建議,建議某縣法院撤銷原判

C.C.某縣檢察院向上一級(jí)檢察院提請(qǐng)抗訴

D.D.某縣檢察院向某縣法院提出檢察建議,建議某縣法院改判

【解析】本題考查檢察院如何通過(guò)抗訴啟動(dòng)再審。與終審法院同級(jí)的檢察院若發(fā)現(xiàn)該法

院生效裁判確有錯(cuò)誤,自己無(wú)權(quán)啟動(dòng)再審抗訴,認(rèn)為需要提出抗訴的,應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民

檢察院抗訴。本案中,案件由某縣法院作出判決后,沒(méi)有上訴,沒(méi)有抗訴,案件已經(jīng)生效。

某縣檢察院一年后發(fā)現(xiàn)該案確有錯(cuò)誤,此時(shí)只能報(bào)請(qǐng)上一級(jí)檢察院即某市檢察院向某市中級(jí)

法院再審抗訴??梢?jiàn),本題應(yīng)當(dāng)選C。至于向法院提出再審的通知、建議等,沒(méi)有法律根據(jù)。

7【答案】C

8.未成年人小蔡涉嫌在其父蔡某教唆下販賣(mài)淫穢物品牟利,小蔡被取保候?qū)彛棠潮慌?/p>

準(zhǔn)逮捕。下列哪一選項(xiàng)是正確的?8

A.檢察院在對(duì)小蔡和蔡某審查批捕時(shí)必須進(jìn)行訊問(wèn)

B.如對(duì)小蔡適用附條件不起訴,可以要求其在監(jiān)督考察期間不得進(jìn)入娛樂(lè)場(chǎng)所

C.如對(duì)小蔡適用附條件不起訴應(yīng)征得蔡某的同意

D.如本案分案起訴后應(yīng)由不同的審判組織審理

【解析】本題考查未成年人刑事訴訟程序,重點(diǎn)考察附條件不起訴。

A項(xiàng),檢察院在審查批捕時(shí),可以訊問(wèn)犯罪嫌疑人。但如果出現(xiàn)以下情形則應(yīng)當(dāng)訊問(wèn),

口訣是:逮面重認(rèn)盲精未。具體來(lái)說(shuō)包括:(1)對(duì)是否符合逮捕條件有疑問(wèn)的;(2)犯罪嫌

疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的;(3)偵查活動(dòng)可能有重大違法行為的;(4)案情重大疑難

復(fù)雜的;(5)犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的;(6)犯罪嫌疑人系未成年人的;(7)犯罪嫌疑人是盲、

聾、啞人或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的。本案中,蔡某不存

在這六種應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)的情況,檢察院可以不訊問(wèn)蔡某。但小蔡系未成年人,檢察院應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)小

蔡。是故,A項(xiàng)說(shuō)檢察院必須訊問(wèn)小蔡和蔡某是錯(cuò)誤的。

B項(xiàng),檢察院可以要求被附條件不起訴的成年犯罪嫌疑人在考察期間遵從“禁止令”,

即不得進(jìn)入特定場(chǎng)所,與特定的人員會(huì)見(jiàn)或者通信,從事特定的活動(dòng)。顯然,本案中,檢察

院可以要求小蔡在監(jiān)督考察期間不得進(jìn)入娛樂(lè)場(chǎng)所,B正確。

C項(xiàng),附條件不起訴由檢察院決定,無(wú)需征得他人同意。但出于尊重,檢察院在作出附

條件不起訴的決定以前,應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取公安機(jī)關(guān)、被害人、未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯

護(hù)人的意見(jiàn)。需要注意,“聽(tīng)取”并非“聽(tīng)從”,故而本案中,檢察院對(duì)小蔡適用附條件不起

訴應(yīng)聽(tīng)取其法定代理人蔡某的意見(jiàn)而無(wú)需征得蔡某同意,C錯(cuò)誤。

D項(xiàng),對(duì)于未成年人與成年人共同犯罪案件,如果檢察院分案起訴,出于方便掌握案情,

提高審判效率考慮,法院可以由同一個(gè)審判組織審理。故D項(xiàng)說(shuō)應(yīng)由不同的審判組織審理是

錯(cuò)誤的。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選B。

9.2018年《刑事訴訟法》增設(shè)了適用于貪污賄賂犯罪案中的缺席審判程序,對(duì)此,下

8【答案】B

列說(shuō)法正確的是?9

A.是追求刑事訴訟效率的體現(xiàn)

B.是刑事訴訟控審分離的例外

C.是刑事審判具有親歷性特征

D.是刑事審判具有終局性特征的例外

【解析】本題考查缺席審判程序的特征。

A項(xiàng),刑事庭審,本應(yīng)在被告人到庭的情況下進(jìn)行,但缺席審判程序允許在被告人不在

案的情況下進(jìn)行審理,如此節(jié)約了辦案時(shí)間(如抓捕、訊問(wèn)等時(shí)間)與司法資源,提升了辦

案效率,A正確。

B項(xiàng),控審分離是指控訴職能和審判職能必須分別由專門(mén)的訴訟主體來(lái)承擔(dān),而不能把

兩種職能集中由一個(gè)訴訟主體來(lái)承擔(dān)。換言之,公訴人和法官不能沉滔一氣,聯(lián)合起來(lái)對(duì)付

被告人,應(yīng)當(dāng)各司其職,客觀、公正地辦理案件。缺席審判程序是在被告人不在案的情況下

進(jìn)行審理,如果被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人,被告人的近親屬?zèng)]有代為委托辯護(hù)人的,法院應(yīng)當(dāng)

通知法律援助機(jī)構(gòu)為其指派律師進(jìn)行辯護(hù),法官在庭審中會(huì)組織控辯雙方進(jìn)行辯論,依法作

出判決,缺席審判程序仍然遵循控審分離的要求,B錯(cuò)誤。

C項(xiàng),司法親歷性,是指司法人員(主要指法官)應(yīng)當(dāng)親身經(jīng)歷案件審理的全過(guò)程,直

接接觸和審查各種證據(jù),特別是直接聽(tīng)取訴訟雙方的主張、理由、依據(jù)和質(zhì)辯,直接聽(tīng)取其

他訴訟參與人的言詞陳述,并對(duì)案件作出裁判,以實(shí)現(xiàn)司法公正。在缺席審判程序中,雖然

被告人未到庭,但仍會(huì)有辯護(hù)人維護(hù)其合法權(quán)益。法官可以直接聽(tīng)取控辯雙方的主張和辯論,

直接接觸案件證據(jù),不違背親歷性要求,C錯(cuò)誤。

D項(xiàng),刑事審判具有終局性,是指刑事審判是刑事案件的最終處理方式,法院的生效裁

判對(duì)于案件的解決具有最終決定意義。需要注意,對(duì)終局性的認(rèn)識(shí)不能局限于判決一旦生效,

就不能重新審理。譬如,世界各國(guó)基本都存在審判監(jiān)督程序,允許在法定條件下推翻終審裁

判,重新審理,但這不影響刑事審判具有終局性特征。缺席審判程序在我國(guó)雖然屬于特別程

序,但也屬于審判程序,具有審判程序的基本特征——局終性。有同學(xué)可能會(huì)想,如果被告

人到案可能導(dǎo)致重新審理,是不是意味著“不終局”了?不是的。如果被告人到案,應(yīng)該意

味著“不缺席”了,就不能再適用缺席審判程序?qū)徖砹?,這不妨礙缺席審判程序?qū)τ诒桓嫒?/p>

9【答案】A

在缺席狀態(tài)下作出的裁判具有終局性,故D錯(cuò)誤。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選A。

10.甲涉嫌受賄與濫用職權(quán)被某市監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查,調(diào)查終結(jié)后移送某市檢察院審查起

訴。檢察院對(duì)甲適用取保候?qū)彺胧?,甲趁機(jī)逃匿境外,不知去向。下列選項(xiàng)正確的是?.

A.若某市檢察院認(rèn)為案件事實(shí)清楚,向某市中級(jí)法院提起公訴,某市中級(jí)法院可以對(duì)

甲的受賄罪與濫用職權(quán)罪缺席審判

B.B.某市檢察院必須等甲被抓獲歸案后才能向某市中級(jí)法院提起公訴

C.C.若甲在外逃期間死亡,需要追繳其違法所得,可以對(duì)甲適用犯罪嫌疑人、被告人

逃匿、死亡案件違法所得沒(méi)收程序

D.若甲逃往境外后,超過(guò)半年沒(méi)有到案,某市檢察院可以啟動(dòng)違法所得沒(méi)收程序

【解析】本題綜合考查缺席審判程序與犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒(méi)

收程序。

A項(xiàng),對(duì)于貪污賄賂犯罪以及嚴(yán)重危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件,在符合法定

條件時(shí),檢察院可以向法院提起公訴,法院可以缺席審判。本案中,甲涉嫌受賄與濫用職權(quán)

兩個(gè)犯罪。其中,受賄罪可以適用缺席審判程序,而濫用職權(quán)罪不適用缺席審判程序。故而

A錯(cuò)誤。

B項(xiàng),甲涉嫌受賄罪與濫用職權(quán)罪。對(duì)于濫用職權(quán)罪而言,由于甲已經(jīng)出逃,存在查不

清犯罪事實(shí)的可能。對(duì)于受賄罪而言,若檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,

依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,可以向法院提起公訴。因此,某市檢察院可以就受賄罪向某市中

級(jí)法院提起公訴,由法院依法審判。待甲被抓捕歸案,濫用職權(quán)罪查清后,再對(duì)甲補(bǔ)充或者

追加起訴。是故,B錯(cuò)誤。

C項(xiàng),若確定甲已經(jīng)死亡,依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的,某市

檢察院可以向某市中級(jí)法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng),啟動(dòng)違法所得沒(méi)收程序,C正確。

D項(xiàng),對(duì)于貪污賄賂犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪等重大犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人逃匿,

在通緝一年后不能到案,依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的,可以適用違

法所得沒(méi)收程序。本案中,甲逃往境外不足一年,且不知道對(duì)甲是否已經(jīng)通緝,此時(shí)檢察院

10【答案】C

還不能向法院申請(qǐng)沒(méi)收違法所得的申請(qǐng),D錯(cuò)誤。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選C。

11.控訴、辯護(hù)和審判是刑事訴訟活動(dòng)的三大訴訟職能,下列選項(xiàng)中關(guān)于訴訟職能的表

述,正確的是?”

A.被害人在公訴和自訴案件中都承擔(dān)著控訴的職能

B.檢察院適用非法證據(jù)排除規(guī)則排除了偵查機(jī)關(guān)通過(guò)刑訊逼供方式獲取的證據(jù)屬于控

訴職能的表現(xiàn)

C.證人出庭作證陳述了對(duì)被告人有利的證言屬于行使辯護(hù)職能

D.檢察院提出對(duì)被告人有利的量刑證據(jù)屬于行使控訴職能

【解析】本題考查考生對(duì)刑事訴訟職能的理解。傳統(tǒng)訴訟理論認(rèn)為,刑事訴訟有三種基

本職能,即控訴、辯護(hù)和審判??卦V職能指向法院起訴并出庭支持控訴,要求追究被告人因

犯罪行為所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任,由代表國(guó)家行使控訴職能的檢察機(jī)關(guān)和自訴人行使,被害人

則在公訴案件承擔(dān)輔助性的控訴職能。由于偵查是公訴的必要準(zhǔn)備,是追訴活動(dòng)組成部分,

因而從廣義上將偵查視為控訴職能;辯護(hù)職能相對(duì)控訴職能,指提出對(duì)被控訴人有利的事實(shí)

和理由,維護(hù)被控訴人的合法權(quán)益,由犯罪嫌疑人、被告人行使,辯護(hù)人協(xié)助行使。審判職

能指通過(guò)審理確定被告人是否犯有被指控的罪行和應(yīng)否處以刑罰以及處以何種刑罰,由法院

行使。

A項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“被害人”、“控訴”。我國(guó)公訴案件中承擔(dān)控訴職能的主體是檢察

院,自訴案件中承擔(dān)控訴職能的主體是自訴人。被害人是公訴案件中的主體,被犯罪行為直

接侵害的人在自訴案件中稱為自訴人不叫被害人。是故,被害人僅在公訴案件中承擔(dān)輔助性

的控訴職能,在自訴案件中不存在被害人,自然不存在被害人行使控訴職能。A錯(cuò)誤。

B項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“排除”、“屬于控訴”。檢察院是國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),檢察院排除

非法證據(jù)系程序監(jiān)督而非指控犯罪嫌疑人有罪。且非法證據(jù)被排除,有可能導(dǎo)致案件事實(shí)不

清、證據(jù)被排除,有可能導(dǎo)致案件事實(shí)不清、證據(jù),因此,檢察院排除非法證據(jù)不是控訴職

能的體現(xiàn),B錯(cuò)誤。

C項(xiàng),解題的關(guān)鍵詞是“證人”、”對(duì)被告人有利”、“辯護(hù)職能”。證人是當(dāng)事人以外的

11【答案】D

了解案件情況的人,證人的功能是向公安司法人員就自己了解的案件情況進(jìn)行客觀陳述,證

人不具備控訴、辯護(hù)或者審判功能,C錯(cuò)誤。

1)項(xiàng),關(guān)鍵詞是“檢察院”、“對(duì)被告人有利”、“控訴職能”。在公訴案件中,檢察院代

表國(guó)家行使公訴權(quán),追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任,秉持客觀、公正義務(wù),履行控訴

職能.雖然,檢察院有時(shí)會(huì)提出對(duì)被告人有利的量刑證據(jù)或者建議法院對(duì)被告人從輕處罰,

但也在追究被告人的刑事責(zé)任,仍在指控被告人有罪,屬于控訴職能的體現(xiàn)。檢察院是不可

能履行辯護(hù)職能的,辯護(hù)職能屬于犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人。是故,D正確。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選D。

12.沈某為A省B市C區(qū)法院副院長(zhǎng),后調(diào)任B市中級(jí)法院任B市中級(jí)法院審判委員會(huì)

專職委員。沈某因故意傷害鄰居楊某被C區(qū)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,后由C區(qū)檢察院向C區(qū)法院

提起公訴,下列表述正確的是?“

A.沈某應(yīng)當(dāng)在C區(qū)法院受審

B.楊某可以申請(qǐng)C區(qū)法院所有法官回避

C.C區(qū)法院和B市中級(jí)法院應(yīng)將案件層報(bào)A省高級(jí)法院指定管轄

D.B市中級(jí)法院應(yīng)指定C區(qū)法院以外的法院管轄

【解析】本題考查回避及管轄。

A項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“沈某”、“C區(qū)”。沈某原系C區(qū)法院副院長(zhǎng),后調(diào)任B市中級(jí)法院

任審委會(huì)專職委員??梢?jiàn)沈某身居領(lǐng)導(dǎo)崗位,存在影響案件公正處理的可能,顯然不適宜在

C區(qū)法院受審,A項(xiàng)錯(cuò)誤。

B項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“所有法官回避"。我國(guó)沒(méi)有整體回避制度,當(dāng)事人可以申請(qǐng)認(rèn)為

與案件存在利害關(guān)系的某一具體法官回避,但不能申請(qǐng)法院全體人員回避,B項(xiàng)錯(cuò)誤。

C項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“層報(bào)A省”、“指定管轄”。沈某曾在C區(qū)法院和B市中級(jí)法院分

別任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),顯然由C區(qū)法院與B市中級(jí)法院(有可能成為本案的二審法院)審理均不合

適。本案應(yīng)當(dāng)在B市以外的法院審理才合適,能夠跨市指定管轄的唯有A省高級(jí)法院了,是

故,C區(qū)法院和B市中級(jí)法院應(yīng)將案件層報(bào)A省高級(jí)法院指定管轄,C項(xiàng)正確。D項(xiàng),解題

關(guān)鍵詞是“B市中院”、“C區(qū)法院以外”。沈某曾在B市中級(jí)法院任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),B市中級(jí)法院

12【答案】C

不宜管轄。若案件由B市中級(jí)法院指定C區(qū)法院以外的法院管轄,則案件仍然沒(méi)有脫離B

市,若其他區(qū)縣法院作出一審判決后,沈某上訴或者檢察院抗訴引起二審,仍然會(huì)由B市中

級(jí)法院進(jìn)行二審,顯然可能影響司法公正。是故,本案不能由B市

中級(jí)法院指定管轄,D項(xiàng)錯(cuò)誤。綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選C。

13.甲涉嫌販毒被A省B市公安局立案?jìng)刹?,律師乙接受委托?dān)任甲的辯護(hù)人。偵查過(guò)

程中,公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)乙也可能涉嫌犯罪,關(guān)于對(duì)乙涉嫌犯罪的立案?jìng)刹椋_的是?”

A.如乙涉嫌在B市D區(qū)逃稅,可由B市公安局下屬D區(qū)公安分局立案?jìng)刹?/p>

B.如乙涉嫌協(xié)助甲轉(zhuǎn)移贓款,可由B市公安局立案?jìng)刹?/p>

C.如乙涉嫌在B市D區(qū)偽造甲案證據(jù),可由B市公安局下轄D區(qū)公安分局立案?jìng)刹镈.

如乙涉嫌在A省C市向甲案辦案人員行賄,可由C市公安局立案?jìng)刹?/p>

【解析】本題考查辯護(hù)律師涉嫌犯罪的管轄問(wèn)題,難度較高。

A項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“D區(qū)逃稅”、“D區(qū)公安分局立案”。甲涉嫌販毒被A省B市公安局

立案?jìng)刹椋沂羌椎霓q護(hù)律師。此時(shí),B市公安機(jī)關(guān)的目的是偵辦甲的犯罪行為,乙的目的

是保護(hù)甲的合法權(quán)益,換言之,B市公安機(jī)關(guān)和乙處于“對(duì)抗”狀態(tài)。此時(shí)乙實(shí)施干擾訴訟

活動(dòng)行為需要追究刑事責(zé)任,若由B市公安機(jī)關(guān)及其下轄公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,有?duì)乙打擊報(bào)

復(fù)的嫌疑。需要注意的是,B市公安機(jī)關(guān)及其下轄公安機(jī)關(guān)不能立案?jìng)刹榈那疤崾?,乙?shí)施

的是“干擾訴訟活動(dòng)行為”需要追究刑事責(zé)任。而在A項(xiàng)中,乙涉嫌逃稅,這與甲案沒(méi)有任

何關(guān)聯(lián),不屬于干擾訴訟活動(dòng)的行為,因此犯罪地D區(qū)公安機(jī)關(guān)有權(quán)立案?jìng)刹?,A正確。

B項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“協(xié)助甲轉(zhuǎn)移贓款”、“B市公安局立案”?!缎淘V法》第四十四條規(guī)

定,辯護(hù)人或者其他任何人,不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供,

不得威脅、引誘證人作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。

違反前款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任,辯護(hù)人涉嫌犯罪的,應(yīng)當(dāng)由辦理辯護(hù)人所承

辦案件的偵查機(jī)關(guān)以外的偵查機(jī)關(guān)辦理。辯護(hù)人是律師的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其所在的律師事務(wù)

所或者所屬的律師協(xié)會(huì)。因此,B市公安機(jī)關(guān)及其下轄公安機(jī)關(guān)均無(wú)管轄權(quán),B錯(cuò)誤。同理,

C錯(cuò)誤。

D項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“C市”、“向甲案辦案人員行賄”、“C市公安局立案”。如乙涉嫌在

a【答案】A

A省C市向甲案辦案人員行賄,乙涉嫌行賄罪,根據(jù)《監(jiān)察法》的相關(guān)規(guī)定,行賄罪應(yīng)當(dāng)屬

于監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查,故而乙應(yīng)當(dāng)由C市或者C市下轄的監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)管,而不應(yīng)當(dāng)由公安

機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。D錯(cuò)誤。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選A。

14.下列關(guān)于刑事證據(jù)審查判斷的說(shuō)法,正確的有?”

A.戴某因涉嫌逃稅罪在某縣法院受審,稅務(wù)稽查部門(mén)在查辦戴某逃稅時(shí)制作的證人證言

可以作為證據(jù)使用

B.趙某因涉嫌盜竊犯罪被某縣公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,偵查人員詢問(wèn)證人吳某時(shí),忘了讓吳

某在證言筆錄上核對(duì)簽名,待案件進(jìn)入審判階段時(shí),偵查人員讓吳某在證言筆錄上補(bǔ)充簽名,

該證人證言可以作為定案根據(jù)

C.李某因涉嫌搶奪罪在某縣法院受審,法官發(fā)現(xiàn)偵查人員收集被搶財(cái)物時(shí)沒(méi)有制作筆錄

和清單,無(wú)法證明財(cái)物來(lái)源,遂要求偵查人員對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)正或者作出合理解釋

D.韓某因涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪在某縣法院受審,法官發(fā)現(xiàn)偵查人員提取的韓某編

制的計(jì)算機(jī)病毒有被篡改的痕跡,遂將該電子數(shù)據(jù)依法排除

【解析】本題綜合考查證據(jù)的審查判斷。

A項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“稅務(wù)稽查部門(mén)”、“可以作為證據(jù)”。行政機(jī)關(guān)收集的實(shí)物證據(jù)在

刑事訴訟活動(dòng)中可以直接作為證據(jù)使用,但收集的言詞證據(jù),譬如證人證言、被害人陳述、

供述等,在刑事訴訟活動(dòng)中需要偵查人員重新收集、固定。本題中,稅務(wù)稽查部門(mén)屬于行政

執(zhí)法單位,收集的證言不能在刑事訴訟訴訟活動(dòng)中直接作為證據(jù)使用,A錯(cuò)誤。

B項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“證人吳某”、“忘了”、“核對(duì)”。證人沒(méi)有在證言筆錄上簽名,相

當(dāng)于沒(méi)有對(duì)證言進(jìn)行核對(duì),該證言筆錄不得作為定案根據(jù)。此時(shí),證據(jù)已經(jīng)排除,不存在再

進(jìn)行補(bǔ)正或者解釋的可能。本題中,偵查人員詢問(wèn)證人吳某時(shí),忘了讓吳某在證言筆錄上核

對(duì)簽名,該證言不得作為定案根據(jù),偵查人員在審判階段讓吳某在證言筆錄上補(bǔ)充簽名無(wú)法

恢復(fù)該證言的證據(jù)能力,B錯(cuò)誤。

C項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“沒(méi)有制作筆錄和清單”、“無(wú)法證明財(cái)物來(lái)源”、“補(bǔ)正”、“合理解

釋”。物證、書(shū)證的收集,如果缺失筆錄或者清單,無(wú)法查清來(lái)源,不得作為定案根據(jù)。本

14【答案】D

題中,法官發(fā)現(xiàn)偵查人員收集被搶財(cái)物時(shí)沒(méi)有制作筆錄和清單,無(wú)法證明財(cái)物來(lái)源,該財(cái)物

應(yīng)當(dāng)被依法排除,不能允許重新進(jìn)行補(bǔ)正或者解釋。是故,C錯(cuò)誤。

1)項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“病毒”、“篡改”。對(duì)于電子數(shù)據(jù),需要保持完整性、真實(shí)性,因

此,只要電子數(shù)據(jù)出現(xiàn)被篡改、修改、新增、刪除等改變,不能證明其真實(shí)性的,應(yīng)當(dāng)依法

排除?簡(jiǎn)言之即“一改就死”。本題中,偵查人員提取的韓某編制的計(jì)算機(jī)病毒有被篡改的

痕跡,如此必然影響電子數(shù)據(jù)真實(shí)性,法官依法排除該證據(jù)是合法的,D正確。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選I)。

15.張三系某恐怖組織成員,意圖在A區(qū)某商場(chǎng)放火,張三聯(lián)絡(luò)家住A區(qū)的李四協(xié)助實(shí)

施,李四在為張三購(gòu)買(mǎi)汽油等放火工具時(shí)被A區(qū)公安局抓獲。A區(qū)公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)偵查發(fā)現(xiàn),

李四犯罪情節(jié)輕微,屬于從犯,不需要拘留或者逮捕。下列表述正確的有:‘5

A.李四構(gòu)成放火罪(未遂)

B.B.李四只能構(gòu)成準(zhǔn)備實(shí)施恐怖活動(dòng)罪

C.A區(qū)公安機(jī)關(guān)若認(rèn)為在李四家中監(jiān)視居住,可能會(huì)導(dǎo)致張三逃跑,有礙偵查,經(jīng)過(guò)上

一級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn),可以在指定居所對(duì)李四監(jiān)視居住

D.由于李四在A區(qū)有固定住處,對(duì)李四不可以在指定居所監(jiān)視居住

【解析】本題將刑法與刑事訴訟法結(jié)合出題,體現(xiàn)了未來(lái)的出題趨勢(shì),即將刑事訴訟法

與刑法、監(jiān)察法、行政法等綜合考查,難度較高。

AB項(xiàng),李四幫助張三購(gòu)買(mǎi)汽油等用于恐怖活動(dòng)的犯罪工具,屬于“為實(shí)施恐怖活動(dòng)準(zhǔn)

備兇器、危險(xiǎn)物品或者其他工具的”情形,可以構(gòu)成準(zhǔn)備實(shí)施恐怖活動(dòng)罪。同時(shí),張三意圖

實(shí)施放火,李四協(xié)助張三放火并在購(gòu)買(mǎi)犯罪工具的犯罪預(yù)備階段時(shí)被抓,李四又構(gòu)成放火罪

的預(yù)備狀態(tài)。這意味著,李四的一個(gè)行為同時(shí)觸犯了兩個(gè)罪名,屬于競(jìng)合犯,應(yīng)當(dāng)依照處罰

較重的規(guī)定定罪處罰。是故,A項(xiàng)錯(cuò)誤,李四不屬于未遂狀態(tài)。B項(xiàng)錯(cuò)誤,李四屬于競(jìng)合犯,

應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況在放火罪和掂備實(shí)施恐怖活動(dòng)罪之間從一重罪處,不能說(shuō)只能構(gòu)成某

一罪。

CD項(xiàng),如果犯罪嫌疑人有固定住處,原則上應(yīng)當(dāng)在住處執(zhí)行監(jiān)視居住。但如果犯罪嫌

疑人涉嫌恐怖活動(dòng)犯罪,在住處執(zhí)行可能會(huì)有礙偵查,經(jīng)過(guò)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn),也可以在

15【答案】C

指定居所監(jiān)視居住。本案中,李四雖然在A區(qū)有家,在李四涉嫌恐怖活動(dòng)犯罪,且在家中監(jiān)

視居住可能導(dǎo)致同案犯逃跑,若經(jīng)過(guò)A區(qū)公安機(jī)關(guān)的上一級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn),可以對(duì)李四在指

定居所監(jiān)視居住。是故,本題C項(xiàng)正確,D項(xiàng)錯(cuò)誤。綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選C。

16.黃某涉嫌販毒,而且居無(wú)定所,經(jīng)常流竄作案。一次黃某在A區(qū)某賓館進(jìn)行毒品交

易時(shí),被賓館服務(wù)員小花看見(jiàn),小花偷偷用手機(jī)拍下黃某長(zhǎng)相后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,下列表述

正確的有?1617

A.公安機(jī)關(guān)在初查時(shí),經(jīng)過(guò)公安局長(zhǎng)批準(zhǔn),可以采取技術(shù)偵查措施

B.公安機(jī)關(guān)在初查時(shí),可以對(duì)黃某實(shí)施監(jiān)聽(tīng)

C.公安機(jī)關(guān)在初查時(shí),可以對(duì)賓館地形進(jìn)行勘驗(yàn)

D.公安機(jī)關(guān)在初查時(shí),可以扣押小花的手機(jī)提取其中的黃某照片

【解析】本題考查立案中的初查。初查是偵查人員在立案前對(duì)犯罪事實(shí)的初步了解和調(diào)

查,在初查過(guò)程中,只能適用詢問(wèn)、查詢、勘驗(yàn)、檢查、鑒定、辨認(rèn)等任意性措施,而不能

適用訊間、查封、凍結(jié)、搜查、扣押、技術(shù)偵查、通緝等強(qiáng)制性措施。

本題中,A項(xiàng)說(shuō)初查時(shí)可以技術(shù)偵查,B項(xiàng)說(shuō)初查時(shí)可以監(jiān)聽(tīng),以及D項(xiàng)說(shuō)初查時(shí)可以

扣押都是錯(cuò)誤的,技偵、監(jiān)聽(tīng)、扣押均屬于強(qiáng)制性措施,初查時(shí)不能適用。C項(xiàng)說(shuō)初查時(shí)可

以勘驗(yàn)正確,因?yàn)榭彬?yàn)屬于任意性措施。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選C。

17.甲因涉嫌盜竊乙800元現(xiàn)金被某縣公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椴⒈淮读b押于某縣看守所,

偵查終結(jié)后移送某縣檢察院審查起訴。此時(shí)最高司法機(jī)關(guān)發(fā)布了新的司法解釋,將盜竊罪追

究刑事責(zé)任的犯罪數(shù)額調(diào)整1000元以上。檢察院遂對(duì)甲作出不起訴決定。下列表述正確的

有?”

A.某縣檢察院對(duì)甲所作不起訴屬于酌定不起訴

B.B.若乙不服某縣檢察院的不起訴決定,可以向某縣法院提起自訴

C.C.若甲不服某縣檢察院的不起訴決定,可以向某縣檢察院申訴

16【答案】C

17【答案】B

D.D.若檢察院發(fā)現(xiàn)了新的犯罪事實(shí),認(rèn)為符合起訴條件的,可以向某縣法院提起公訴

【解析】本題考查不起訴制度中的不起訴種類及對(duì)不起訴決定的救濟(jì)。

A項(xiàng),甲涉嫌盜竊800元被立案?jìng)刹椋S后的司法解釋將追究刑事責(zé)任的犯罪數(shù)額調(diào)

整至1000元以上,根據(jù)刑法中“從舊兼從輕”的處理原則,檢察院對(duì)甲不起訴。需要注意,

這里的不起訴屬于法定不起訴,因?yàn)榧椎男袨楸旧磉_(dá)不到犯罪的構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)。某縣檢察院不可

以對(duì)甲作酌定不起訴決定,因?yàn)樽枚ú黄鹪V的前提是甲的犯罪情節(jié)輕微,即甲的盜竊數(shù)額需

要達(dá)到1000元以上,只是不嚴(yán)重,檢察院可以結(jié)合甲的認(rèn)罪態(tài)度,退贓退賠情況酌情對(duì)甲

不起訴。本案中甲盜竊800元,檢察院對(duì)甲酌定不起訴是錯(cuò)誤的,A錯(cuò)誤。

B項(xiàng),被害人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任,而檢察院作出不起訴決定的,被害人

既可以向上一級(jí)檢察院申訴,也可以不經(jīng)申訴而直接向法院提起自訴。本案中,乙系被害人,

對(duì)不起訴決定不服的,可以向某縣法院提起自訴,B正確。

C項(xiàng),檢察院對(duì)犯罪嫌疑人作出酌定不起訴決定的,被不起訴人有權(quán)申訴。這是因?yàn)?

酌定不起訴也被稱為相對(duì)不起訴,雖然屬于不起訴,但卻是以犯罪情節(jié)存在為前提的。被不

起訴人可能覺(jué)得自己沒(méi)有犯罪事實(shí),應(yīng)當(dāng)是法定不起訴,不該是酌定不起訴,因而會(huì)不服,

并有權(quán)向檢察院申訴。需要注意的是,根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,只有被酌定不起訴的人有權(quán)

申訴,被法定不起訴或者證據(jù)不足不起訴的人,對(duì)不起訴決定沒(méi)有申訴權(quán)利。本案中,甲被

法定不起訴,即檢察院認(rèn)為甲雖有盜竊的違法事實(shí),但沒(méi)有犯罪事實(shí),因而不起訴,甲沒(méi)有

申訴權(quán)利,C錯(cuò)誤。

D項(xiàng),《高檢規(guī)則》第369條規(guī)定,人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第一百七十五條第四款

(證據(jù)不足不起訴)規(guī)定決定不起訴的,在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù),符合起訴條件時(shí),可以提起公訴。

而本案中的不起訴為法定不起訴,故不能對(duì)甲重新提起公訴。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選B。

18.下列關(guān)于刑事第一審程序的表述,正確的有?他

A.審判長(zhǎng)對(duì)于公訴人向被告人的不當(dāng)訊問(wèn),可以制止

B.審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)保持中立,對(duì)于公訴人向被告人的訊問(wèn),不應(yīng)當(dāng)打斷

C.若公訴人與法官對(duì)案件認(rèn)定的罪名存在爭(zhēng)議,可以召開(kāi)庭前會(huì)議討論并確定罪名

D.法院對(duì)嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人,若認(rèn)為可能構(gòu)成犯罪,可以先行拘留

【答案】A

【解析】本題綜合考查公訴案件第一審程序中的庭前會(huì)議及法庭調(diào)查。

AB項(xiàng),在我國(guó)的刑事庭審中,由法官組織、指揮庭審,控辯雙方應(yīng)當(dāng)服從審判長(zhǎng)對(duì)程

序的控制。審判長(zhǎng)認(rèn)為控辯雙方的訊間、發(fā)問(wèn)方式不當(dāng),有權(quán)制止。是故,A正確,B錯(cuò)誤。

C項(xiàng),對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)的審查判斷應(yīng)當(dāng)在正式的庭審中進(jìn)行,為了防止庭審的遲延,

可以在法定情形下(申排非,證據(jù)多,影響大),在庭審開(kāi)始前召開(kāi)庭前會(huì)議,由法官聽(tīng)取

意見(jiàn)、了解情況,處理一些程序事項(xiàng),但庭前會(huì)議不能審查和處理事實(shí)、證據(jù)問(wèn)題。本案中,

公訴人與法官對(duì)案件認(rèn)定的罪名存在爭(zhēng)議,而罪名的確定需要分析案件事實(shí)和證據(jù),法官不

可以在庭前會(huì)議中討論該罪名涉及的事實(shí)和證據(jù)問(wèn)題,C錯(cuò)誤。

D項(xiàng),法院可以決定逮捕,不能決定刑事拘留。刑事拘留通常是公安機(jī)關(guān)、檢察院的強(qiáng)

制手段。本案中,法院對(duì)嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人,若認(rèn)為構(gòu)成犯罪需要刑事拘留,應(yīng)當(dāng)將案

件線索移送公安機(jī)關(guān),由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椴⒂晒矙C(jī)關(guān)決定是否拘留。是故,D錯(cuò)誤。當(dāng)

然,實(shí)務(wù)中如果出現(xiàn)這種情況,法院雖然沒(méi)有權(quán)力對(duì)嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人先行拘留,但卻

可以決定并實(shí)施司法拘留,也能達(dá)到將其控制的目的,若認(rèn)為構(gòu)成犯罪,再將相關(guān)線索移送

公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選A。

19.佳佳因涉嫌詐騙罪被某縣檢察院起訴至某縣法院,經(jīng)過(guò)審理,某縣法院認(rèn)為案件事

實(shí)不清、證據(jù)不足,判決佳佳無(wú)罪。佳佳沒(méi)有上訴,某縣檢察院也沒(méi)有抗訴,案件生效。一

年后,某縣檢察院收集到了新的認(rèn)定佳佳構(gòu)成詐騙罪的證據(jù),下列表述正確的有?’9

A.某縣檢察院應(yīng)當(dāng)先向某縣法院提出檢察建議要求法院撤銷無(wú)罪判決,然后再向某縣法

院起訴

B.某縣檢察院可以直接向某縣法院重新起訴

C.某縣檢察院不得向某縣法院重新起訴

D.某縣檢察院可以向某縣法院抗訴

【解析】本題考查審判監(jiān)督程序。破題的思路是,若要改變一個(gè)已經(jīng)生效的判決,只能

通過(guò)審判監(jiān)督程序啟動(dòng)再審。本案中,案件已經(jīng)在某縣法院生效,若檢察院隨后收集到了新

19【答案】C

證據(jù)認(rèn)定被告人有罪,只能通過(guò)審判監(jiān)督程序進(jìn)行糾正。對(duì)于檢察院或者法院而言,啟動(dòng)審

判監(jiān)督程序的口訣是:生效法、及以上;上對(duì)下,同級(jí)抗。申言之,對(duì)于法院來(lái)說(shuō),本案的

生效法院是某縣法院,因此某縣法院,及其上級(jí)市中級(jí)法院、省高級(jí)法院和最高人民法院都

可以啟動(dòng)再審。對(duì)于檢察院來(lái)說(shuō),某縣法院的上級(jí)檢察院,即市檢察院、省檢察院和最高人

民檢察院可以通過(guò)向同級(jí)法院抗訴的方式啟動(dòng)再審。

ABC項(xiàng),檢察院發(fā)現(xiàn)法院的生效裁判確有錯(cuò)誤,無(wú)需向法院提出檢察建議,而是應(yīng)當(dāng)按

照審判監(jiān)督程序向法院抗訴。需要注意,是抗訴,而非重新起訴。因此,AB錯(cuò)誤,C正確。

D項(xiàng),某縣檢察院若發(fā)現(xiàn)某縣法院生效裁判確有錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。具言之,

某縣檢察院認(rèn)為需要提出抗訴的,應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院即市檢察院,向市中級(jí)法院抗

訴。故,D項(xiàng)說(shuō)由某縣檢察院向某縣法院抗訴是錯(cuò)誤的。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選C。

20.李某涉嫌詐騙罪被某縣法院判決無(wú)罪。李某沒(méi)有上訴,某縣檢察院也沒(méi)有抗訴,案

件生效。一年后,某縣檢察院發(fā)現(xiàn)了李某實(shí)施詐騙的新證據(jù),下列選項(xiàng)正確的是?.

A.某縣檢察院通知某縣法院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序

B.B.某縣檢察院向某縣法院提出檢察建議,建議某縣法院撤銷原判

C.C.某縣檢察院向上一級(jí)檢察院提請(qǐng)抗訴

D.D.某縣檢察院向某縣法院提出檢察建議,建議某縣法院改判

【解析】本題考查檢察院如何通過(guò)抗訴啟動(dòng)再審。與終審法院同級(jí)的檢察院若發(fā)現(xiàn)該法

院生效裁判確有錯(cuò)誤,自己無(wú)權(quán)啟動(dòng)再審抗訴,認(rèn)為需要提出抗訴的,應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上一級(jí)人民

檢察院抗訴。本案中,案件由某縣法院作出判決后,沒(méi)有上訴,沒(méi)有抗訴,案件已經(jīng)生效。

某縣檢察院一年后發(fā)現(xiàn)該案確有錯(cuò)誤,此時(shí)只能報(bào)請(qǐng)上一級(jí)檢察院即某市檢察院向某市中級(jí)

法院再審抗訴??梢?jiàn),本題應(yīng)當(dāng)選C。至于向法院提出再審的通知、建議等,沒(méi)有法律根據(jù)。

21.關(guān)于最高人民法院裁定停止執(zhí)行死刑后的處理,以下正確的是??I

A.確認(rèn)劉某的重大立功表現(xiàn)不影響原判決執(zhí)行,應(yīng)當(dāng)裁定繼續(xù)執(zhí)行死刑

20【答案】C

21【答案】A

B.確認(rèn)齊某懷孕6個(gè)月,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判,發(fā)回重審

C.確認(rèn)唐某有重大立功表現(xiàn)需要改判,應(yīng)當(dāng)改判

D.確認(rèn)王某另犯有搶劫罪需要追訴的,應(yīng)對(duì)搶劫罪作出判決后合并執(zhí)行死刑

【解析】本題考查死刑執(zhí)行的變更,難度不高。

A項(xiàng),罪犯的重大立功表現(xiàn)不影響原判決、裁定執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)裁定繼續(xù)執(zhí)行死刑,A正

確。

B項(xiàng),確認(rèn)罪犯懷孕的,應(yīng)當(dāng)改判,而不應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判,發(fā)回重審,B錯(cuò)誤。

C項(xiàng),罪犯有重大立功表現(xiàn),需要改判的,應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)死刑,撤銷原判,發(fā)回重

新審判。選項(xiàng)中對(duì)罪犯改判是錯(cuò)誤的。

D項(xiàng),確認(rèn)罪犯另有犯罪需要追訴的,應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)死刑,撤銷原判,發(fā)回重新審

判。選項(xiàng)中直接對(duì)王某涉嫌的搶劫罪作出判決后合并執(zhí)行死刑是錯(cuò)誤的。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選擇A。

22.未成年人小蔡涉嫌在其父蔡某教唆下販賣(mài)淫穢物品牟利,小蔡被取保候?qū)彛棠潮?/p>

批準(zhǔn)逮捕。下列哪一選項(xiàng)是正確的?22

A.檢察院在對(duì)小蔡和蔡某審查批捕時(shí)必須進(jìn)行訊問(wèn)

B.如對(duì)小蔡適用附條件不起訴,可以要求其在監(jiān)督考察期間不得進(jìn)入娛樂(lè)場(chǎng)所

C.如對(duì)小蔡適用附條件不起訴應(yīng)征得蔡某的同意

D.如本案分案起訴后應(yīng)由不同的審判組織審理

【解析】本題考查未成年人刑事訴訟程序,重點(diǎn)考察附條件不起訴。

A項(xiàng),檢察院在審查批捕時(shí),可以訊問(wèn)犯罪嫌疑人。但如果出現(xiàn)以下情形則應(yīng)當(dāng)訊問(wèn),

口訣是:逮面重認(rèn)盲精未。具體來(lái)說(shuō)包括:(1)對(duì)是否符合逮捕條件有疑問(wèn)的;(2)犯罪嫌

疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的;(3)偵查活動(dòng)可能有重大違法行為的;(4)案情重大疑難

復(fù)雜的;(5)犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的;(6)犯罪嫌疑人系未成年人的;(7)犯罪嫌疑人是盲、

聾、啞人或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的。本案中,蔡某不存

在這六種應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)的情況,檢察院可以不訊問(wèn)蔡某。但小蔡系未成年人,檢察院應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)小

22【答案】B

蔡。是故,A項(xiàng)說(shuō)檢察院必須訊問(wèn)小蔡和蔡某是錯(cuò)誤的。

B項(xiàng),檢察院可以要求被附條件不起訴的成年犯罪嫌疑人在考察期間遵從“禁止令”,

即不得進(jìn)入特定場(chǎng)所,與特定的人員會(huì)見(jiàn)或者通信,從事特定的活動(dòng)。顯然,本案中,檢察

院可以要求小蔡在監(jiān)督考察期間不得進(jìn)入娛樂(lè)場(chǎng)所,B正確。

C項(xiàng),附條件不起訴由檢察院決定,無(wú)需征得他人同意。但出于尊重,檢察院在作出附

條件不起訴的決定以前,應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取公安機(jī)關(guān)、被害人、未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯

護(hù)人的意見(jiàn)。需要注意,“聽(tīng)取”并非“聽(tīng)從”,故而本案中,檢察院對(duì)小蔡適用附條件不起

訴應(yīng)聽(tīng)取其法定代理人蔡某的意見(jiàn)而無(wú)需征得蔡某同意,C錯(cuò)誤。

D項(xiàng),對(duì)于未成年人與成年人共同犯罪案件,如果檢察院分案起訴,出于方便掌握案情,

提高審判效率考慮,法院可以由同一個(gè)審判組織審理。故D項(xiàng)說(shuō)應(yīng)由不同的審判組織審理是

錯(cuò)誤的。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選B。

23.2018年《刑事訴訟法》增設(shè)了適用于貪污賄賂犯罪案中的缺席審判程序,對(duì)此,下

列說(shuō)法正確的是?”

A.是追求刑事訴訟效率的體現(xiàn)

B.是刑事訴訟控審分離的例外

C.是刑事審判具有親歷性特征

I).是刑事審判具有終局性特征的例外

【解析】本題考查缺席審判程序的特征。

A項(xiàng),刑事庭審,本應(yīng)在被告人到庭的情況下進(jìn)行,但缺席審判程序允許在被告人不在

案的情況下進(jìn)行審理,如此節(jié)約了辦案時(shí)間(如抓捕、訊問(wèn)等時(shí)間)與司法資源,提升了辦

案效率,A正確。

B項(xiàng),控審分離是指控訴職能和審判職能必須分別由專門(mén)的訴訟主體來(lái)承擔(dān),而不能把

兩種職能集中由一個(gè)訴訟主體來(lái)承擔(dān)。換言之,公訴人和法官不能沉滔一氣,聯(lián)合起來(lái)對(duì)付

被告人,應(yīng)當(dāng)各司其職,客觀、公正地辦理案件。缺席審判程序是在被告人不在案的情況下

進(jìn)行審理,如果被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人,被告人的近親屬?zèng)]有代為委托辯護(hù)人的,法院應(yīng)當(dāng)

23【答案】A

通知法律援助機(jī)構(gòu)為其指派律師進(jìn)行辯護(hù),法官在庭審中會(huì)組織控辯雙方進(jìn)行辯論,依法作

出判決,缺席審判程序仍然遵循控審分離的要求,B錯(cuò)誤。

C項(xiàng),司法親歷性,是指司法人員(主要指法官)應(yīng)當(dāng)親身經(jīng)歷案件審理的全過(guò)程,直

接接觸和審查各種證據(jù),特別是直接聽(tīng)取訴訟雙方的主張、理由、依據(jù)和質(zhì)辯,直接聽(tīng)取其

他訴訟參與人的言詞陳述,并對(duì)案件作出裁判,以實(shí)現(xiàn)司法公正。在缺席審判程序中,雖然

被告人未到庭,但仍會(huì)有辯護(hù)人維護(hù)其合法權(quán)益。法官可以直接聽(tīng)取控辯雙方的主張和辯論,

直接接觸案件證據(jù),不違背親歷性要求,C錯(cuò)誤。

D項(xiàng),刑事審判具有終局性,是指刑事審判是刑事案件的最終處理方式,法院的生效裁

判對(duì)于案件的解決具有最終決定意義。需要注意,對(duì)終局性的認(rèn)識(shí)不能局限于判決一旦生效,

就不能重新審理。譬如,世界各國(guó)基本都存在審判監(jiān)督程序,允許在法定條件下推翻終審裁

判,重新審理,但這不影響刑事審判具有終局性特征。缺席審判程序在我國(guó)雖然屬于特別程

序,但也屬于審判程序,具有審判程序的基本特征一一局終性。有同學(xué)可能會(huì)想,如果被告

人到案可能導(dǎo)致重新審理,是不是意味著“不終局”了?不是的。如果被告人到案,應(yīng)該意

味著“不缺席”了,就不能再適用缺席審判程序?qū)徖砹耍@不妨礙缺席審判程序?qū)τ诒桓嫒?/p>

在缺席狀態(tài)下作出的裁判具有終局性,故D錯(cuò)誤。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選A。

24.甲涉嫌受賄與濫用職權(quán)被某市監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查,調(diào)查終結(jié)后移送某市檢察院審查

起訴。檢察院對(duì)甲適用取保候?qū)彺胧壮脵C(jī)逃匿境外,不知去向。下列選項(xiàng)正確的是?2'

A.若某市檢察院認(rèn)為案件事實(shí)清楚,向某市中級(jí)法院提起公訴,某市中級(jí)法院可以對(duì)甲

的受賄罪與濫用職權(quán)罪缺席審判

B.某市檢察院必須等甲被抓獲歸案后才能向某市中級(jí)法院提起公訴

C.若甲在外逃期間死亡,需要追繳其違法所得,可以對(duì)甲適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、

死亡案件違法所得沒(méi)收程序

D.若甲逃往境外后,超過(guò)半年沒(méi)有到案,某市檢察院可以啟動(dòng)違法所得沒(méi)收程序

【解析】本題綜合考查缺席審判程序與犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒(méi)

收程序。

24【答案】C

A項(xiàng),對(duì)于貪污賄賂犯罪以及嚴(yán)重危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件,在符合法定

條件時(shí),檢察院可以向法院提起公訴,法院可以缺席審判。本案中,甲涉嫌受賄與濫用職權(quán)

兩個(gè)犯罪。其中,受賄罪可以適用缺席審判程序,而濫用職權(quán)罪不適用缺席審判程序。故而

A錯(cuò)誤。

B項(xiàng),甲涉嫌受賄罪與濫用職權(quán)罪。對(duì)于濫用職權(quán)罪而言,由于甲已經(jīng)出逃,存在查不

清犯罪事實(shí)的可能。對(duì)于受賄罪而言,若檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,

依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,可以向法院提起公訴。因此,某市檢察院可以就受賄罪向某市中

級(jí)法院提起公訴,由法院依法審判。待甲被抓捕歸案,濫用職權(quán)罪查清后,再對(duì)甲補(bǔ)充或者

追加起訴。是故,B錯(cuò)誤。

C項(xiàng),若確定甲已經(jīng)死亡,依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的,某市

檢察院可以向某市中級(jí)法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng),啟動(dòng)違法所得沒(méi)收程序,C正確。

D項(xiàng),對(duì)于貪污賄賂犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪等重大犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人逃匿,

在通緝一年后不能到案,依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的,可以適用違

法所得沒(méi)收程序。本案中,甲逃往境外不足一年,且不知道對(duì)甲是否已經(jīng)通緝,此時(shí)檢察院

還不能向法院申請(qǐng)沒(méi)收違法所得的申請(qǐng),D錯(cuò)誤。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選C。

二、多選題(25-55)

25.效率是刑事訴訟的基本理念之一,下列表述體現(xiàn)效率的有現(xiàn)

A.對(duì)于未成年人,適用附條件不起訴

B.對(duì)于交通肇事的行為,適用不逮捕而直接起訴

C.對(duì)于一起涉黑案件,為了保證證人安全,法庭在庭前核實(shí)了證人身份,在庭審中說(shuō)

明了這一情況

D.第一審宣判前,法庭發(fā)現(xiàn)案件量刑部分爭(zhēng)議太大,在宣判之前重新開(kāi)庭就量刑部分

組織辯論

【解析】本題考查刑事訴訟的基本理念。效率和公正是刑事訴訟的基本理念之一,訴訟

效率是指訴訟中所投入的司法資源(包括人力、財(cái)力、物力等)與案件處理數(shù)量的比例。效

率意味著速度、快捷,這時(shí)就可能和公正產(chǎn)生矛盾。效率與公正應(yīng)當(dāng)并重,當(dāng)效率與公正發(fā)

生沖突時(shí),公正優(yōu)先,兼顧效率。

A項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“附條件不起訴”。附條件不起訴制度是起訴便宜主義的體現(xiàn),有

利于提高訴訟效率。換言之,對(duì)未成年人本可以起訴,通過(guò)一審、二審等程序?qū)ζ涠ㄗ?。?/p>

通過(guò)附條件不起訴,對(duì)一部分未成年人案件進(jìn)行分流,終結(jié)于起訴階段,不再進(jìn)入審理程序,

故而提升了訴訟效率。A正確。

B項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“不逮捕而直接起訴”。對(duì)于交通肇事行為,考慮到犯罪情節(jié)、社

會(huì)危害性等因素,無(wú)需逮捕直接起訴,由于節(jié)省了審查批捕的程序,提升了辦案效率,B正

確。

C項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“庭前核實(shí)”、“庭審中說(shuō)明"。庭前核實(shí)證人身份,庭審中就不用

再核實(shí)了,節(jié)約了庭審時(shí)間,提升了審判效率,C正確。

D項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“重新開(kāi)庭”。經(jīng)過(guò)審理本應(yīng)作出判決,但由于案件量刑問(wèn)題爭(zhēng)議

過(guò)大,遂在宣判前重新組織法庭辯論,這是為了實(shí)現(xiàn)公正而犧牲效率的做法,D錯(cuò)誤。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選ABC。

26.檢察院偵查一起司法工作人員孫某的非法搜查罪過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)其還觸犯了貪污罪和

25【答案】ABC

暴力取證罪,關(guān)于本案的管轄,說(shuō)法正確的是?26

A.貪污罪應(yīng)當(dāng)由監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查

B.B.暴力取證罪可由檢察院立案?jìng)刹?/p>

C.C.經(jīng)檢察院和監(jiān)察委員會(huì)協(xié)商,認(rèn)為由檢察院偵查更為合適的,可全案由檢察院立

案?jìng)刹?/p>

D.本案一般應(yīng)當(dāng)由監(jiān)察委員會(huì)為主調(diào)查

【解析】首先,監(jiān)察委員會(huì)對(duì)于國(guó)家工作人員的貪污、賄賂犯罪等案件立案調(diào)查,故而

孫某利用職權(quán)實(shí)施的貪污罪應(yīng)當(dāng)由監(jiān)察委員會(huì)管轄,A正確。

其次,暴力取證罪是指司法工作人員使用暴力逼取證人證言的犯罪,可以由檢察院立案

偵查,B正確。

最后,檢察院在偵查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)孫某還涉嫌貪污罪,應(yīng)當(dāng)將案件移送監(jiān)察委員會(huì)處理。

對(duì)于孫某涉嫌的貪污罪、非法搜查罪和暴力取證罪,一般應(yīng)當(dāng)以監(jiān)察委員會(huì)為主調(diào)查,檢察

院予以協(xié)助。故D正確。需要注意,檢察院發(fā)現(xiàn)孫某涉嫌貪污罪時(shí),只能將案件移送監(jiān)察委

員會(huì)處理,不可以自行偵查,檢察院對(duì)貪污、賄賂犯罪沒(méi)有管轄權(quán)。是故,C項(xiàng)說(shuō)經(jīng)協(xié)商,

本案由檢察院立案?jìng)刹槭清e(cuò)誤的。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選ABD.

27.1996年,孫某、趙某、錢(qián)某三人在某市A區(qū)故意傷害李某致李某死亡,A區(qū)公安機(jī)

關(guān)立案?jìng)刹椋?998年2月和12月趙某和錢(qián)某分別到案,后因證據(jù)不足,公安機(jī)關(guān)釋放了趙

某和錢(qián)某,二人一直在A區(qū)務(wù)工。2018年7月孫某因在某市B區(qū)搶劫被捕,后被判處無(wú)期

徒刑并在某市B區(qū)服刑,服刑期間發(fā)現(xiàn)其和趙某、錢(qián)某在1996年的共同傷害案,經(jīng)過(guò)偵查,

檢察院對(duì)趙某、錢(qián)某、孫某審查起訴,以下選項(xiàng)不正確的是:2627

A.對(duì)趙某應(yīng)當(dāng)法定不起訴

B.B.對(duì)錢(qián)某應(yīng)當(dāng)法定不起訴

C.C.孫某只能由服刑地法院審判

D.D.若孫某數(shù)罪并罰可能被判處死刑,應(yīng)將孫某單獨(dú)移送到中院審理

26【答案】ABD

27【答案】ABCD

【解析】本題考查追訴時(shí)效和管轄,難度較高。本題的破解關(guān)鍵在于,孫某、趙某、錢(qián)

某于1996年實(shí)施犯罪被立案?jìng)刹椋@意味著對(duì)三人無(wú)需計(jì)算追訴時(shí)效。雖然1998年2月和

12月趙某和錢(qián)某分別到案,但后因證據(jù)不足被釋放。這句話最具迷惑性,題目只說(shuō)將二人

釋放,但并未說(shuō)對(duì)本案撤銷案件,案件仍然處于偵查狀態(tài)。因此,2018年7月,孫某在服

刑期間被發(fā)現(xiàn)三人于1996年共同實(shí)施犯罪時(shí),三人均未過(guò)追訴時(shí)效。因此,AB選項(xiàng)說(shuō)應(yīng)當(dāng)

對(duì)趙某、錢(qián)某法定不起訴是錯(cuò)誤的。根據(jù)刑事訴訟法第16條規(guī)定,案件已過(guò)追訴時(shí)效期限

的,應(yīng)當(dāng)不起訴。但本案沒(méi)有過(guò)追訴時(shí)效期限,不適用法定不起訴。此外,本題在D項(xiàng)中,

其實(shí)漏出了一條線索,D項(xiàng)說(shuō)應(yīng)將孫某“單獨(dú)”移送到中院審理,潛臺(tái)詞是,趙某和錢(qián)某也

應(yīng)當(dāng)被起訴,只是要不要和孫某一起的問(wèn)題。如果趙某、孫某都被法定不起訴了,對(duì)孫某一

個(gè)人起訴即可,選項(xiàng)中無(wú)需再說(shuō)“單獨(dú)”了。

關(guān)于C項(xiàng),罪犯在服刑期間發(fā)現(xiàn)還有漏罪的,原審地法院、服刑地法院和犯罪地法院都

有管轄權(quán),故C項(xiàng)說(shuō)只能在服刑地管轄是錯(cuò)誤的。需要區(qū)分,如果罪犯在服刑期間又犯新罪

的,應(yīng)當(dāng)由服刑地法院管轄。

關(guān)于D項(xiàng),孫某、趙某、錢(qián)某于1996年實(shí)施共同犯罪,且孫某屬于一人犯數(shù)罪的情形,

本案應(yīng)當(dāng)將孫某、趙某、錢(qián)某一并移送某市中級(jí)法院審理,而不能僅將孫某一人移送至某市

中級(jí)法院。是故,D項(xiàng)錯(cuò)誤。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選ABCD。

28.下列關(guān)于刑事訴訟中值班律師職責(zé)的表述,正確的是?窈

A.值班律師是法律援助的新發(fā)展,值班律師與辯護(hù)律師的權(quán)利義務(wù)一致

B.值班律師有權(quán)提出量刑意見(jiàn)

C.值班律師屬于刑事訴訟主體

D.值班律師有權(quán)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人提出程序適用建議

【解析】本題考查值班律師制度。設(shè)置值班律師的目的是實(shí)現(xiàn)刑事辯護(hù)全覆蓋,值班律

師制度是法律援助制度的新發(fā)展。申言之,除去犯罪嫌疑人、被告人委托了辯護(hù)人以及由法

律援助機(jī)構(gòu)指派了辯護(hù)人之外,國(guó)家保障其他的犯罪嫌疑人、被告人也享有律師幫助的權(quán)利。

28【答案】BD

但是,值班律師不是辯護(hù)人,僅僅享有一定的法律幫助權(quán),可以提供法律咨詢、程序選擇建

議、申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施、對(duì)案件處理提出意見(jiàn)等法律幫助。因而,A項(xiàng)說(shuō)值班律師與辯護(hù)律

師的權(quán)利義務(wù)一致是錯(cuò)誤的。B項(xiàng)中,既然值班律師可以對(duì)案件處理提出意見(jiàn),值班律師若

了解到犯罪嫌疑人、被告人具有自首、立功等量刑情節(jié)時(shí),提出從輕、減輕的量刑意見(jiàn)屬于

“對(duì)案件處理提出意見(jiàn)”的應(yīng)有之意,B正確。D項(xiàng),值班律師有權(quán)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人

提出程序適用建議,D正確。

此外,在我國(guó),刑事訴訟主體是指參與刑事訴訟活動(dòng)的國(guó)家專門(mén)機(jī)關(guān)及訴訟參與人。具

言之,刑事訴訟活動(dòng)中的國(guó)家專門(mén)機(jī)關(guān)主要包括公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)。訴訟參與

人包括當(dāng)事人和其他訴訟參與人。其中,當(dāng)事人包括被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、

附帶民事訴訟原告人、附帶民事訴訟被告人。其他訴訟參與人包括法定代理人、訴訟代理人、

辯護(hù)人、證人、鑒定人、翻譯人。值班律師不是辯護(hù)人,不屬于訴訟參與人,更不屬于國(guó)家

專門(mén)機(jī)關(guān),因而值班律師不是刑事訴訟主體。故而,C錯(cuò)誤。

綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選BD。

29.下列關(guān)于值班律師的表述,正確的有?29

A.被害人有權(quán)申請(qǐng)值班律師提供法律幫助

B.B.在審判階段,值班律師可以出庭進(jìn)行辯論

C.C.值班律師提供程序選擇建議主要是針對(duì)犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰、適用速裁程序等方

D.在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中,值班律師可以對(duì)檢察院提出的量刑建議提出意見(jiàn)

【解析】本題考查值班律師的權(quán)利。

A項(xiàng),解題關(guān)鍵詞是“被害人”、“申請(qǐng)值班律師”。我國(guó)確立值班律師制度的主要目的

是實(shí)現(xiàn)為犯罪嫌疑人、被告人法律援助全覆蓋,值班律師僅為犯罪嫌疑人、被告人提供法律

幫助,不會(huì)為其他訴訟參與人提供法律服務(wù)。故

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論