電力法律法規(guī)復(fù)習(xí)題

電力法律法規(guī)復(fù)習(xí)題1、我國(guó)已發(fā)布的電力規(guī)章有哪些？

答：電力行政規(guī)章-------《電網(wǎng)調(diào)度管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》、《供用電監(jiān)督管理辦法》、《供電營(yíng)業(yè)區(qū)劃分及管理辦法》、《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》、《進(jìn)網(wǎng)作業(yè)電工管理辦法》、《電力設(shè)施保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》、《用電檢查管理辦法》、《居民用產(chǎn)家用電器損壞處理辦法》、《電力工業(yè)環(huán)境保護(hù)管理辦法》、《電力知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理暫行規(guī)定》。2、供用電合同的特點(diǎn)？

答：（1）供應(yīng)方是特殊主體，即只能是依法取得特定營(yíng)業(yè)資格的供電企業(yè)，其他單位和個(gè)人不得作為供應(yīng)方。

（2）屬于持續(xù)供給合同。

（3）合同一般按照格式條款訂立。

（4）對(duì)使用人的責(zé)任都有特殊要求。3、竊電時(shí)間無(wú)法查明的竊電量如何確定？

答：1)能夠查明產(chǎn)量的，按同屬性單位正常用電的產(chǎn)品單耗和竊電單位的產(chǎn)品產(chǎn)量相乘計(jì)算用電量，再加其他輔助用電量與抄見(jiàn)電量對(duì)比的差值計(jì)算確定。

2）在總表上竊電的，若分表正常計(jì)量，按分表電量及正常損耗之和與總表抄見(jiàn)電量的差額計(jì)算確定。

3）按歷史上正常月份用電量與竊電后抄見(jiàn)電量的差額，并根據(jù)實(shí)際用電變化計(jì)算確定。

4）按照上述方法仍不能確定的，根據(jù)原電力部制定的《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》第103條第三款：“竊電時(shí)間無(wú)法查明時(shí)，竊電日數(shù)至少以180天計(jì)算，每日竊電時(shí)間：電力用戶按12h計(jì)算；照明用戶按6h計(jì)算”的規(guī)定認(rèn)定。對(duì)于用電時(shí)間尚不足180天的，按自開(kāi)始用電之日起實(shí)際日數(shù)計(jì)算。

5）以負(fù)荷監(jiān)控裝置或者現(xiàn)場(chǎng)電力電量管理裝置定期、定時(shí)、連續(xù)采取的數(shù)據(jù)，作為計(jì)量實(shí)際用電量和用電時(shí)間的依據(jù)，該裝置確定的電量與電表抄見(jiàn)電量的差額為竊電電量。4、處理單位竊電的法律依據(jù)是什么？答：：最高人民檢察院于2002年7月8日做出的司法解釋：“單位有關(guān)人員組織實(shí)施盜竊行為，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百六十四條的規(guī)定以盜竊罪追究直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。”5、我國(guó)已經(jīng)頒布的電力法規(guī)有哪些？

答：（1）《電力設(shè)施保護(hù)條例》1987\9\15發(fā)布實(shí)施，1998\1\7修改后發(fā)布實(shí)施(2)《電網(wǎng)調(diào)度管理?xiàng)l例》1993\11\1實(shí)行(3)《電力供應(yīng)與使用條例》:1996\9\1實(shí)行(4)《電力監(jiān)管條例》2005\5\1實(shí)施6、簡(jiǎn)述合同變更條件答：（1）合同法的變更，以原合同關(guān)系的存在為前提，變更部履行抗辯；原合同債權(quán)所有的利益與瑕疵繼續(xù)存在，只是在增強(qiáng)債務(wù)人負(fù)擔(dān)的情況下，非經(jīng)保證人或物上保證人同意，保證不生效力；物的擔(dān)保不及于擴(kuò)張的債權(quán)價(jià)值額。（2）合同的變更原則上向?qū)?lái)發(fā)生效力，未變更的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)有效，已經(jīng)履行的債務(wù)不因合同的變更而失去法律根據(jù)。（3）合同的變更不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。至于何種類型的合同變更與損害賠償并存，應(yīng)視具體情況而定。7、竊電行為如何處理？

答：《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》第一百零一條：禁止竊電行為。竊電行為包括：

在供電企業(yè)的供電設(shè)施上，擅自接線用電；

繞越供電企業(yè)用電計(jì)量裝置用電；

偽造或者開(kāi)啟法定的或者授權(quán)的計(jì)量鑒定機(jī)構(gòu)加封的用電計(jì)量裝置封印用電；

故意損壞供電企業(yè)用電計(jì)量裝置；

故意使供電企業(yè)用電計(jì)量裝置不準(zhǔn)或者失效；

采用其他方法竊電。

《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》第一百零二條：供電企業(yè)對(duì)查獲的竊電者，應(yīng)予制止，并可當(dāng)場(chǎng)中止供電。竊電者應(yīng)按所竊電量補(bǔ)交電費(fèi)，并承擔(dān)補(bǔ)交電費(fèi)三倍的違約使用電費(fèi)。拒絕承擔(dān)竊電責(zé)任的，供電企業(yè)應(yīng)報(bào)請(qǐng)電力管理部門(mén)依法處理。竊電數(shù)額較大或情節(jié)嚴(yán)重的，供電企業(yè)應(yīng)提請(qǐng)司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。8、人身?yè)p害一般的賠償范圍？答：（1）人身?yè)p害的賠償范圍：是指還沒(méi)有達(dá)到受害人殘疾或者死亡的后果的一般人身?yè)p害的賠償。

范圍----醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（2）人身傷殘的賠償范圍：eq\o\ac(○,1)殘疾賠償金eq\o\ac(○,2)殘疾補(bǔ)助器具費(fèi)eq\o\ac(○,3)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)eq\o\ac(○,4)康復(fù)費(fèi)eq\o\ac(○,5)護(hù)理費(fèi)eq\o\ac(○,6)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)（3）人身死亡的賠償范圍：eq\o\ac(○,1)喪葬費(fèi)eq\o\ac(○,2)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)eq\o\ac(○,3)死亡賠償金eq\o\ac(○,4)交通費(fèi)eq\o\ac(○,5)住宿費(fèi)eq\o\ac(○,6)誤工費(fèi)9、“收取三倍違約用電費(fèi)”的法律依據(jù)？

《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》102條：“供電企業(yè)對(duì)查獲的竊電者，應(yīng)予以制止并可是當(dāng)場(chǎng)中止供電。竊電者應(yīng)按所竊電量補(bǔ)交電費(fèi)，并承擔(dān)補(bǔ)交電費(fèi)三倍的違約使用電費(fèi)。拒絕承擔(dān)竊電責(zé)任的，供電企業(yè)應(yīng)報(bào)請(qǐng)電力管理部門(mén)依法處理。竊電數(shù)額較大或情節(jié)嚴(yán)重的，供電企業(yè)應(yīng)提請(qǐng)司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。”10、簡(jiǎn)述不安履行抗辯權(quán)？

先履行一方能證明后給付義務(wù)人經(jīng)營(yíng)惡化，或抽逃資金以逃避債務(wù)履行的情況時(shí)，可中止履行，并要對(duì)方擔(dān)保，合理期限內(nèi)未改善，可解除合同11、民法調(diào)整的對(duì)象?

答：民法的調(diào)整對(duì)象是指民法所調(diào)整的各種社會(huì)關(guān)系，平等主體之間的社會(huì)關(guān)系、人身關(guān)系。民法所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系、人身關(guān)系和兼有財(cái)產(chǎn)、人身二重性質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系。平等主體的公民之間、法人之間以及公民與法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。12、供用電合同已具備哪些條款？

答：供電方式、質(zhì)量、時(shí)間、用電容量、地址、性質(zhì)、計(jì)量方式、電價(jià)、電費(fèi)的結(jié)算方式、供用電實(shí)施的維護(hù)責(zé)任。13、電力法律法規(guī)體系層次？

四個(gè)層次：《電力法》、電力行政法規(guī)、電力行政規(guī)章、地方性電力法規(guī)和政府規(guī)章14、民事法律行為的特殊書(shū)面形式答：（1）公正形式：是指行為人將其書(shū)面形式的民事法律行為交國(guó)家公證機(jī)關(guān)認(rèn)證，使法律行為的真實(shí)性和合法性得到確認(rèn)。（2）鑒定形式：只適合用于合同，是指行為人將其書(shū)面的合同提取交國(guó)家工商行政管理部門(mén)或有關(guān)對(duì)該合同的真實(shí)性和合法性進(jìn)行審核后給予證明。15、《電力法》何時(shí)實(shí)行的?

答：1996年4月1日16、《電力法》中調(diào)整的縱向關(guān)系和橫向關(guān)系？

答：縱向監(jiān)督管理關(guān)系，是指國(guó)家電力管理部門(mén)和有關(guān)部門(mén)同電力企業(yè)之間的監(jiān)督管理關(guān)系，包括電力建設(shè)的監(jiān)督管理、電網(wǎng)的監(jiān)督管理、電力供應(yīng)和使用的監(jiān)督管理、電價(jià)的監(jiān)督管理以及電力設(shè)施保護(hù)的監(jiān)督管理等?！峨娏Ψā窂恼推髽I(yè)兩方面來(lái)規(guī)范這種監(jiān)督管理體制，也就是從政企合一轉(zhuǎn)變政企分開(kāi)。

橫向關(guān)系包括電力企業(yè)之間因電力設(shè)施的建設(shè)、生產(chǎn)、使用而發(fā)生的關(guān)系和電力企業(yè)與其他民事主體之間因電力建設(shè)、生產(chǎn)、使用而發(fā)生的關(guān)系。對(duì)電力企業(yè)內(nèi)部的管理體制、原則等內(nèi)容，《電力法》也作出了規(guī)定。17、簡(jiǎn)述供用電合同的終止？答：《合同法》第九十一條規(guī)定有下列行之一的，合同權(quán)利義務(wù)終止：（1）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行（2）合同解除（3）債務(wù)互相抵消（4）債務(wù)人依法將標(biāo)定的物提存（5）債權(quán)人免除債務(wù)（6）債權(quán)、債務(wù)同歸于一人（7）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。合同的權(quán)利義務(wù)終止，除消滅原債權(quán)、債務(wù)關(guān)系外，還發(fā)生如下效力：eq\o\ac(○,1)從權(quán)利和從義務(wù)一并消滅eq\o\ac(○,2)負(fù)責(zé)字據(jù)的返還eq\o\ac(○,3)在合同當(dāng)事人之間發(fā)生后契約義務(wù)。另外，按照《合同法》第九十八條規(guī)定，合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算條款的效力。18、供用電企業(yè)采取停電催費(fèi)的程序？（1）逾期未交付電費(fèi)的，供電企業(yè)可以從逾期之日起，每日按照電費(fèi)的總額度的1%~3%加收違約金，具體比例由供用電雙方在供用電合同中約定：自逾期之日起計(jì)算超過(guò)30日，經(jīng)催交仍未交付電費(fèi)的，供電企業(yè)可以按照國(guó)家規(guī)定的程序停止供電?！敖?jīng)催交仍未交付電費(fèi)”，是指用戶逾期未交納電費(fèi)的，供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的程序可部分或全部中斷電源，停止對(duì)欠交電費(fèi)的用戶供電，使用戶受到一定經(jīng)濟(jì)損失的懲罰。7、趙某、王某兩人結(jié)婚五年，常為生活瑣事?tīng)?zhēng)吵。2001年某日，趙某聽(tīng)信傳言，信為妻子與他人關(guān)系暖昧，遂與妻子發(fā)生激烈沖突。王某聲稱要以死證明自己清白，后乘人不備以鐵絲觸碰運(yùn)行中的變壓器帶電部位而被電擊身亡。經(jīng)查，該變壓器圍墻壁高1.8m，門(mén)鎖已于事發(fā)前被人撬壞。趙某以妻子死亡與縣供電公司對(duì)變壓器管理不力為由起訴，要求賠償6.5萬(wàn)元。問(wèn)：縣供電公司有無(wú)過(guò)錯(cuò)？為什么？答：縣供電公司無(wú)過(guò)錯(cuò)。《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，受害人以觸電方式自殺、自傷的，電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人不承擔(dān)民事責(zé)任。8、2000年4月12日停電，楊家廟村民龍某、郭某、何某、伍某4人相約去附近村的配電臺(tái)區(qū)搞點(diǎn)電線。到達(dá)后，4人翻墻入內(nèi)。廳局龍、郭2人查看后認(rèn)為線路無(wú)電，遂爬上電桿拆卸電線。在此過(guò)程中，龍、郭突然驚叫墜地。經(jīng)醫(yī)院檢查，龍某被電擊致殘。經(jīng)查，當(dāng)?shù)毓╇娝虑霸鴷?shū)面通知該村，4月12日7時(shí)至9時(shí)停電檢修。而龍某觸電時(shí)間為9時(shí)10分。龍某認(rèn)為變壓器距圍墻過(guò)近，圍墻高度不夠（1.8m），屬安裝不合格，故供電局有過(guò)錯(cuò)，訴請(qǐng)法院要求賠償。問(wèn)：縣供電公司有沒(méi)有責(zé)任？為什么？答：縣供電公司沒(méi)有責(zé)任。因《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，受害人盜竊電能，盜竊、破壞電力設(shè)施或因其他犯罪行為而引起觸電事故的，電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人不承擔(dān)民事責(zé)任。9、被告劉某經(jīng)鎮(zhèn)人民政府批準(zhǔn)，在鎮(zhèn)西大街興建住宅，并將工程發(fā)包給張某承建。2001年11月23日，鎮(zhèn)供電所發(fā)現(xiàn)建房的陽(yáng)臺(tái)距10KV高壓線過(guò)近，遂向房主及承包人送交《隱患通知書(shū)》，但均遭拒收。供電所再將情況匯報(bào)鎮(zhèn)政府，仍無(wú)果。27日傍晚，張某在陽(yáng)臺(tái)干活時(shí)，鋼筋不慎觸及高壓線而觸電墜地，造成脊椎損傷導(dǎo)致癱瘓。該線路于2001年9月建成，產(chǎn)權(quán)屬縣供電公司。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察，該線距房屋水平距離2.9m，距陽(yáng)臺(tái)水平距離14m。房屋陽(yáng)臺(tái)為房主摘自擴(kuò)建。張某向法院起訴，要求房主劉某、鎮(zhèn)政府、縣供電公司賠償醫(yī)療、誤工、住院、住院伙食、營(yíng)養(yǎng)、住院期間護(hù)理、出院后期護(hù)理、殘疾人生活補(bǔ)助、被扶養(yǎng)人生活、交通、住宿、精神損害賠償?shù)榷囗?xiàng)費(fèi)用共計(jì)232841.4元。問(wèn)：（1）三被告各應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？為什么？答：三被告的責(zé)任分別是：1)鎮(zhèn)政府未及時(shí)采取有效措施排除危及電力設(shè)施安全的建筑物，應(yīng)承擔(dān)行政不作為之責(zé)任。因?yàn)椤峨娏Ψā返诹艞l規(guī)定：“違反本法第五十三條規(guī)定，在依法劃定的電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)修建建筑物、構(gòu)筑物或者種植物、堆放物品，危及電力設(shè)施安全的，由當(dāng)?shù)厝嗣裾?zé)令強(qiáng)制拆除、砍伐或者清除?！?)劉某承擔(dān)違章建筑的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。因?yàn)槲窗凑鷾?zhǔn)規(guī)劃建房，陽(yáng)臺(tái)伸向電力設(shè)施保護(hù)區(qū)O．1m，危及電力設(shè)施安全，違反《電力法》第五十三條第二款“任何單位和個(gè)人不得在依法劃定的電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)修建可能危及電力設(shè)施安全的建筑物、構(gòu)筑物，不得種植可能危及電力設(shè)施安全的種植物，不得堆放可能危及電力設(shè)施安全的物品”之規(guī)定。3)縣供電公司不承擔(dān)責(zé)任。按照《民法通則》第一百二十三條之規(guī)定，縣供電公司應(yīng)承擔(dān)高壓供電致人傷害的特殊侵權(quán)責(zé)任。但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于