侵權責任的構成要件是怎么樣的

侵權責任的構成要件是怎么樣的侵權涉及的領域非常多，是實際生活中出現(xiàn)比較多的一類法律問題。對于侵害他人的民事權益的行為，例如侵犯他人的生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權等，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。那么侵權責任的構成要件是怎么樣的？下面我就為大家詳細解答。一、侵權責任的四個構成要件1、違法行為關于行為的違法性，德國法規(guī)定了檢驗違法性的三個法定標準：即違反法定義務、違反保護他人的法律和故意違背善良風俗加害于他人。特定的法定作為義務的來源，為以下三種：一是來自法律的直接規(guī)定。二是來自業(yè)務上或職務上的要求，三是來自行為人先前的行為。行為分為作為和不作為。不作為的違法行為亦構成侵權行為的行為方式。兩種行為方式，均可構成侵權行為的客觀表現(xiàn)方式。行為人違反法律規(guī)定的不作為義務而為之，是作為的違法行為。反之，行為人違反法律規(guī)定的作為義務而不履行之，即為不作為的違法行為。2、損害事實損害事實是侵權責任構成中的客觀后果的要件，這是產生賠償責任的基礎。損害事實是指一定的行為致使權利主體的人身權利、財產權利以及相關利益受到侵害，并造成財產利益和非財產利益的減少或滅失的客觀事實。損害事實包括三大類：一是人身損害事實，二是財產損害事實，三是精神損害事實。人身損害事實是侵害物質性人格權所造成的損害事實。侵害自然人身權、健康權、生命權，其人格利益的損害為有形損害。財產損害事實，是對財產權利的侵害所造成的財產利益的損失。包括侵害所有權、他物權、債權、知識產權所造成的財產的損失。包括直接損失和間接損失。精神損害事實是侵害精神性人格權和身份權所造成的人格利益損害，是無形的人格利益損害。3、因果關系因果關系指的是違法行為作為原因，損害事實作為結果，在它們之間存在的前者引起后果，后者被前者所引起的客觀聯(lián)系。關于因果關系，有些情況下是無需證明，只需推定。4、主觀過錯主觀過錯要件是一個主觀的要件，是行為人在實施行為的時候的主觀上的心理狀態(tài)，而不是客觀表現(xiàn)。主觀過錯分別兩種基本形態(tài)，即故意和過失。故意，是行為人預見自己行為的結果，仍然希望它發(fā)生或者聽任它發(fā)生的主觀心理狀態(tài)，行為人應當認識到或者預見到行為的結果，同時又希望或聽任其發(fā)生。二、如何承擔侵權責任？1、侵犯人身：(1)侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。(2)因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。(3)被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位，該單位分立、合并的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人死亡的，支付被侵權人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但侵權人已支付該費用的除外。2、侵犯財產：(1)侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。(2)侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償;被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償;侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。3、侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人可以請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。4、侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。三、一般侵權責任與特殊侵權責任的區(qū)別1、歸責原則適用的區(qū)別一般侵權責任適用過錯責任原則:特殊侵權行為則依民法通則和有關民事法規(guī)的規(guī)定，適用無過錯責任原則、過錯推定和公平責任原則以保護受害人的合法權益。2、責任構成要件的區(qū)別一般侵權責任的構成要件包括行為的違法性,損害事實的存在,違法行為與損害事實之間的因果關系以及行為人的過錯,特殊侵權責任的成立不能按照一般侵權責任的構成要件確定，它由法律根據(jù)具體情況規(guī)定。這些特殊要件不具有普遍性，每一種特殊侵權行為所要求的特別條件各不相同，不具備該特別條件就不能構成該特殊侵權責任3、舉證責任分配方式不同一般侵權責任的證明奉行“誰主張誰舉證”的原則，由賠償權利人負舉證責任。證明加害人的過錯，加害行為，損害后果,加害行為與損害后果之間的因果關系。特殊侵權責任實行舉證責任倒置，但其倒置的范圍并不是全部侵權責任要件，而是在過錯證明實行舉證責任倒置。損害事實、因果關系的要件仍由賠償權利人證明，在適用過錯推定原則推定過錯的，加害人否認，應證明自己無過錯;在適用無過錯責任時，加害人主張損害是由是受害人或第三人過錯所致時，應負責舉證。加害人證明自己的主張成立的，才可以免責或減輕責任。實際上，對于不同的侵權責任有不同的承擔方式，所有方式都可單獨適