（通史版）高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 板塊十四 第3講“自由放任”的美國(guó)經(jīng)濟(jì)與羅斯福新政練習(xí)-人教版高三全冊(cè)歷史試題

第3講“自由放任”的美國(guó)經(jīng)濟(jì)與羅斯福新政編者選題表考點(diǎn)角度題號(hào)資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)1胡佛政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)2經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響3羅斯福新政新政時(shí)期總統(tǒng)權(quán)力的擴(kuò)大4媒體對(duì)羅斯福新政的評(píng)價(jià)5干預(yù)經(jīng)濟(jì)與自由精神的沖突6綜合7一、選擇題1.美國(guó)歷史上的某個(gè)時(shí)期,用玉米棒子當(dāng)燃料,比賣玉米買煤燒還合算,全國(guó)再也沒人搞貨幣兌換了,紐約州一位參議員到首府,自帶一周吃的東西,在麥迪遜廣場(chǎng)花園舉辦“金手套”錦標(biāo)賽決賽,門票除五分錢娛樂稅必須付現(xiàn)金外,其余可以用任何實(shí)物支付。出現(xiàn)此現(xiàn)象是因?yàn)?)A.赤字財(cái)政導(dǎo)致物價(jià)暴漲B.政府干預(yù)金融秩序穩(wěn)定C.政府大力縮減財(cái)政支出D.通貨緊縮民眾持幣觀望解析:D材料表明此時(shí)期是美國(guó)20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期。財(cái)政赤字不符合史實(shí),故A項(xiàng)排除;從材料“全國(guó)再也沒人搞貨幣兌換了”來看當(dāng)時(shí)金融秩序不穩(wěn)定,與B項(xiàng)矛盾;經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間美國(guó)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì),一定會(huì)擴(kuò)大財(cái)政支出,因而C項(xiàng)不符合史實(shí),排除;1929~1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)供大于求,通貨緊縮,所以民眾持幣觀望,在交易中多使用實(shí)物交換,故答案為D項(xiàng)。2.(2017·湖南衡陽調(diào)研)1931年12月,美國(guó)總統(tǒng)胡佛在向國(guó)會(huì)提交的復(fù)興計(jì)劃大綱中提出:大幅度削減行政開支,發(fā)展聯(lián)邦公共工程;擴(kuò)大聯(lián)邦農(nóng)業(yè)貸款銀行的貸款能力。這說明該計(jì)劃()A.堅(jiān)持了自由放任政策 B.不利于緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)C.體現(xiàn)了國(guó)家的干預(yù)性 D.提升了社會(huì)消費(fèi)能力解析:C材料體現(xiàn)胡佛向國(guó)會(huì)提交復(fù)興計(jì)劃大綱,說明并非堅(jiān)持自由放任政策,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;胡佛在復(fù)興計(jì)劃大綱中提出的措施有利于緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī),故B項(xiàng)錯(cuò)誤;復(fù)興計(jì)劃大綱及內(nèi)容體現(xiàn)了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù),故C項(xiàng)正確;復(fù)興計(jì)劃大綱中發(fā)展聯(lián)邦公共工程有利于提高社會(huì)消費(fèi)能力,但材料未體現(xiàn)計(jì)劃實(shí)行的效果,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3.1918年后,西方各國(guó)對(duì)蘇聯(lián)采取了敵視和封鎖政策。但1931年,美國(guó)出口的機(jī)器設(shè)備中,有50%賣給蘇聯(lián)。1929~1930年,英國(guó)機(jī)器出口總量的70%銷往蘇聯(lián),而1932年竟高達(dá)90%。這種變化表明當(dāng)時(shí)()A.蘇聯(lián)新經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生了一定效果B.美英肯定了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的效用C.美英以鄰為壑,轉(zhuǎn)嫁危機(jī)至蘇聯(lián)D.經(jīng)濟(jì)危機(jī)淡化了意識(shí)形態(tài)的沖突解析:D蘇聯(lián)新經(jīng)濟(jì)政策1928年已經(jīng)停止,與材料的時(shí)間不符,故A項(xiàng)排除;B項(xiàng)“肯定了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的效用”是在1933年羅斯福新政后,故B項(xiàng)排除;20世紀(jì)30年代英美轉(zhuǎn)嫁危機(jī)至蘇聯(lián)與史實(shí)不符,故C項(xiàng)排除;經(jīng)濟(jì)大危機(jī)期間,為了擺脫眼前的困境,西方國(guó)家不惜以鄰為壑,展開激烈的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),競(jìng)相對(duì)外傾銷商品和輸出資本,只要能贏得訂單,英美等國(guó)再也管不了什么意識(shí)形態(tài)的差異了,經(jīng)濟(jì)危機(jī)淡化了意識(shí)形態(tài)的差異,故D項(xiàng)正確?！拘轮伞拷?jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期,各國(guó)向蘇聯(lián)出售了大量的機(jī)器設(shè)備,與蘇俄建立后的對(duì)蘇經(jīng)濟(jì)封鎖政策截然相反,這主要說明的問題是一個(gè)國(guó)家的外交政策的核心不是意識(shí)形態(tài)的差距,而是國(guó)家利益。4.羅斯福新政體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)思想是“要使消費(fèi)與投資二者互相適應(yīng),故政府不得不予以調(diào)節(jié)”。20世紀(jì)30年代中期,羅斯福提名5位自己信任的人成為最高法院法官,時(shí)人稱新法院為“羅斯福法院”。這表明()A.資本主義調(diào)節(jié)機(jī)制可以解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)B.羅斯福新政破壞了傳統(tǒng)三權(quán)分立原則C.解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)不能以犧牲民主為代價(jià)D.非常時(shí)期總統(tǒng)的行政權(quán)得以擴(kuò)大強(qiáng)化解析:D據(jù)材料中“政府不得不予以調(diào)節(jié)”及“羅斯福法院”的稱謂,可知新政時(shí)期,總統(tǒng)的行政權(quán)得到強(qiáng)化,D項(xiàng)正確。A項(xiàng)新政體現(xiàn)了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)力干預(yù),而非資本主義調(diào)節(jié)機(jī)制的自我修復(fù),新政通過對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整,旨在維護(hù)三權(quán)分立式的民主制度,B、C兩項(xiàng)錯(cuò)誤。5.(2017·福建廈門質(zhì)檢)如圖是1932年4月美國(guó)某報(bào)刊登載的一幅漫畫。作者意在()A.贊揚(yáng)羅斯福保護(hù)農(nóng)民傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的主張B.嘲諷羅斯福補(bǔ)貼農(nóng)民調(diào)控農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的理念C.肯定羅斯福建立農(nóng)村社會(huì)保障體系的設(shè)想D.批評(píng)羅斯福借鑒蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的意圖解析:B漫畫意在否定羅斯福調(diào)整農(nóng)業(yè)的政策,扶持幾乎不能自理的農(nóng)民恢復(fù)購(gòu)買力,故B項(xiàng)正確。根據(jù)漫畫中羅斯福手扶一位行動(dòng)不便的老者,老者手拄拐杖,生活幾近不能自理,卻主張“恢復(fù)農(nóng)民購(gòu)買力”,可知是一幅諷刺漫畫,故A、C兩項(xiàng)錯(cuò)誤。羅斯福調(diào)整農(nóng)業(yè)政策與蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)集體化并不相同,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。6.1935年,美國(guó)最高法院以9∶0一致裁定《全國(guó)工業(yè)復(fù)興法》違憲,其執(zhí)法機(jī)構(gòu)國(guó)家工業(yè)復(fù)興總署也隨之壽終正寢。這主要是因?yàn)樵摲?)A.不符合立法程序 B.不符合分權(quán)原則C.與自由精神沖突 D.已完成歷史使命解析:C1933年6月,美國(guó)國(guó)會(huì)通過《全國(guó)工業(yè)復(fù)興法》,符合立法程序,故A項(xiàng)排除;材料反映的恰恰是分權(quán)原則,故B項(xiàng)排除;《全國(guó)工業(yè)復(fù)興法》的實(shí)質(zhì)是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù),與美國(guó)倡導(dǎo)的自由精神相違背,故答案為C項(xiàng);羅斯福新政后美國(guó)由私人壟斷資本主義進(jìn)入國(guó)家壟斷資本主義,故國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的使命繼續(xù)延續(xù),故D項(xiàng)排除。二、非選擇題7.閱讀下列材料,回答問題:材料一美國(guó)遭受危機(jī)的打擊最重,工業(yè)生產(chǎn)持續(xù)下降達(dá)三年之久。1932年全國(guó)工業(yè)生產(chǎn)比危機(jī)前的1929年下降了46.3%。經(jīng)濟(jì)被拋回到1913年的水平。危機(jī)期間,13萬家以上的企業(yè)倒閉,成千上萬的工人被趕出工廠,流浪街頭。失業(yè)人數(shù)在1933年將近1300萬,大約為勞動(dòng)人口的1/4。面對(duì)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和群眾的反抗斗爭(zhēng),當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)胡佛一籌莫展。他也采取過一些小規(guī)模的國(guó)家干預(yù)行動(dòng),但他基本上死死抱住“自由放任”政策而在加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)這個(gè)重大問題上趑趄不前。在他執(zhí)政期間,危機(jī)更趨嚴(yán)重,社會(huì)混亂,人心惶惶,很大一部分人對(duì)現(xiàn)有制度喪失了信心?！獏怯阝?、齊世榮主編《世界史·現(xiàn)代史編》材料二列寧領(lǐng)導(dǎo)下的布爾什維克在穩(wěn)定住政權(quán)以后,沒有必要地把“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”作為通往共產(chǎn)主義的捷徑繼續(xù)全面推進(jìn),到了1920年末,蘇維埃俄國(guó)陷入了一場(chǎng)空前的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī),殘酷的余糧收集制使得農(nóng)民被剝奪,生產(chǎn)積極性下降。1920年,谷物產(chǎn)量只能達(dá)到戰(zhàn)前的54%,經(jīng)濟(jì)作物更糟糕,棉花僅有6%,甜菜不到7%;工業(yè)情況就是國(guó)民收入更糟糕,工業(yè)產(chǎn)品僅達(dá)到1913年的1/7。人民陷入饑餓和生活困苦中。列寧自己后來總結(jié):“由于我們企圖過渡到共產(chǎn)主義,到了1921年春天我們就在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上遭受了嚴(yán)重的失敗,這次失敗比我們?cè)馐艿娜魏问《家獓?yán)重得多,危險(xiǎn)得多?！?920年至1921年初,50多起大規(guī)模農(nóng)民暴動(dòng)反對(duì)布爾什維克,最大的一起“安東諾夫暴動(dòng)”波及了整個(gè)坦波夫省。震驚歷史和當(dāng)時(shí)蘇維埃政權(quán)的喀瑯施塔得水兵事件就是在這樣的背景下發(fā)生的。(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn),并比較胡佛、羅斯福應(yīng)對(duì)危機(jī)的措施。(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的影響,并指出列寧為此采取的對(duì)策。(3)綜合以上材料,分析美蘇應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施對(duì)我們的啟示。解析:第(1)問,第一小問表現(xiàn),可從材料一中“打擊最重,工業(yè)生產(chǎn)持續(xù)下降……企業(yè)倒閉……失業(yè)人數(shù)……反抗斗爭(zhēng)……對(duì)現(xiàn)有制度喪失了信心”來歸納。第二小問比較,根據(jù)所學(xué)知識(shí)能夠回答。第(2)問,第一小問影響,可從積極和消極兩個(gè)方面作答,積極影響依據(jù)材料二中“穩(wěn)定住政權(quán)”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)直接回答,消極影響依據(jù)材料二中“空前的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)……農(nóng)民被剝奪,生產(chǎn)積極性下降……工業(yè)情況……更糟糕”來分析;第二小問對(duì)策,可結(jié)合所學(xué)知識(shí)回答。第(3)問,啟示可從兩個(gè)國(guó)家采用不同的方式解決危機(jī)得出計(jì)劃和市場(chǎng)只是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的手段,但要合理運(yùn)用;從這兩件事本身來看,都是對(duì)過去政策的一種大膽修正,我們要適時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,激發(fā)勞動(dòng)者的積極性。答案:(1)表現(xiàn):受危機(jī)打擊最重;金融系統(tǒng)崩潰;工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)下降;失業(yè)人口劇增;人們對(duì)資本主義制度信心動(dòng)搖。措施:胡佛:固守自由放任的經(jīng)濟(jì)政策,導(dǎo)致危機(jī)加重;羅斯福:采取新政,國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì),使美國(guó)逐漸擺脫危