【綠色金融對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的實(shí)證探析：以S地區(qū)為例26000字（論文）】

緒論1.1 研究背景與研究意義1.1.1 研究背景1992年,聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展全球化大會(huì)(unesco)批準(zhǔn)了《環(huán)境與發(fā)展宣言》和《21世紀(jì)議程》,其中明確承認(rèn)了可持續(xù)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化的意義和重要性。同年,聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署與全球主要的銀行及保險(xiǎn)企業(yè)合作,宣布將在中國(guó)設(shè)立一項(xiàng)金融倡議,鼓勵(lì)其他金融機(jī)構(gòu)積極支持其可持續(xù)發(fā)展。2003年,全球10家主要的銀行開始推動(dòng)實(shí)施赤道原則,以有效地保護(hù)商業(yè)銀行部門的財(cái)務(wù)人員免受社會(huì)和環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展。近年來,中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的快速進(jìn)步發(fā)展改善了我們的生活,但隨著能源的不斷充分利用,自然環(huán)境也逐漸惡化。2020年初,實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)受到了新冠肺炎病毒感染的嚴(yán)重威脅,疫情擴(kuò)散對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)造成了負(fù)面影響。此次疫情爆發(fā)的根本緣由就是破壞了人與自然之間和諧的關(guān)系。保護(hù)好野生動(dòng)物,保持環(huán)境平衡,一直以來都是促進(jìn)綠色金融事業(yè)發(fā)展的主要力量。中國(guó)是世界上第一個(gè)將綠色發(fā)展作為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的國(guó)家。2019年我國(guó)在政府工作報(bào)告中明確提出，要加強(qiáng)綠色產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，加大對(duì)環(huán)保機(jī)構(gòu)的支持力度，加快發(fā)展綠色金融，推進(jìn)節(jié)能環(huán)保資金投入。綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間存在著緊密關(guān)系，因此國(guó)家對(duì)綠色金融的發(fā)展十分重視。一方面，環(huán)境文明的構(gòu)建離不開綠色投資的援助，綠色金融可以為綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展鋪路，為技術(shù)研發(fā)和金融服務(wù)團(tuán)隊(duì)建設(shè)開辟新的途徑；同時(shí)，綠色融資發(fā)展可以指引各方資金注入綠色項(xiàng)目。兩者共同發(fā)展，將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)變革和可持續(xù)發(fā)展。1.1.2 研究意義綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展之間的聯(lián)系一直是學(xué)者們關(guān)注與研究的重點(diǎn)，現(xiàn)有理論研究主要圍繞經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展、傳統(tǒng)金融與金融結(jié)構(gòu)之間的互動(dòng)，來研究二者的關(guān)系。為應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)重的環(huán)境問題，中國(guó)政府一直堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路，而綠色金融正適應(yīng)了新時(shí)期綠色發(fā)展的新要求。但綠色金融的發(fā)展也面臨著許多問題，研究綠色金融對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，更好地利用綠色金融在理論基礎(chǔ)上調(diào)整中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，以及綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系等相關(guān)研究課題的角度研究制定綠色金融政策建議，具有一定的理論意義。作為實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素，金融是否服務(wù)實(shí)體就起到重要作用，在當(dāng)前“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”之一的污染環(huán)境治理、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的背景下，綠色金融如何促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)就成了現(xiàn)在關(guān)注的重點(diǎn)。而中國(guó)的東部地區(qū)自改革開放以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，環(huán)境問題也比較突出，因此本文選擇了中國(guó)東部地區(qū)十個(gè)省份的省級(jí)面板數(shù)據(jù)來重點(diǎn)研究綠色金融與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)系，以期為低碳經(jīng)濟(jì)背景下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提出相關(guān)建議。因此本文的實(shí)踐意義在于通過對(duì)我國(guó)東部地區(qū)的綠色金融發(fā)展展開研究，尋找使得東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在不破壞環(huán)境的前提下再上新的臺(tái)階的方式。1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1.2.1 綠色金融研究綜述國(guó)外學(xué)者比國(guó)內(nèi)學(xué)者更早開始對(duì)綠色金融的發(fā)展展開研究。Salazar[1]（1998）較早對(duì)綠色金融進(jìn)行定義，他提出綠色金融與傳統(tǒng)金融的區(qū)別是綠色金融是以保護(hù)環(huán)境為潛在的準(zhǔn)則，其作為連接金融業(yè)與環(huán)保產(chǎn)業(yè)的紐帶，創(chuàng)新了傳統(tǒng)金融在尋求另一種方式的可持續(xù)發(fā)展的路徑。Thompson（1998）[2]認(rèn)為，環(huán)境問題不僅會(huì)給企業(yè)帶來直接金融風(fēng)險(xiǎn)，例如借款人破產(chǎn)清算時(shí)，貸款者將承擔(dān)處理借款人受環(huán)境污染了的資產(chǎn)的責(zé)任，這無疑直接造成資產(chǎn)的損失；同時(shí)環(huán)境污染問題也會(huì)給金融機(jī)構(gòu)帶來間接損失，因?yàn)榻杩钊吮救擞捎诓划?dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)活動(dòng)給環(huán)境造成污染，而承擔(dān)治污成本將極大地影響其還款能力。同年，Cowan（1998）[3]試圖將綠色金融作為獨(dú)立的學(xué)科進(jìn)行研究和發(fā)展，他把綠色金融看成是“處于綠色金融和金融學(xué)之間地帶”的學(xué)科，其目的主要是為綠色經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供融資和投資等金融服務(wù)。進(jìn)入21世紀(jì)，關(guān)于綠色金融的概念和內(nèi)涵的討論仍在繼續(xù)，許多學(xué)者都先后提出自己的理解。最初有學(xué)者將其定為單一的金融政策、金融產(chǎn)品或金融工具，包括綠色信貸、綠色債券、綠色保險(xiǎn)、碳金融等。之后，惠東旭（2002）[4]認(rèn)為綠色融資是綠色金融的主要目的，也是綠色金融發(fā)展的主要活動(dòng)。而綠色融資又分為生態(tài)綠色融資和產(chǎn)業(yè)綠色融資，其中生態(tài)綠色融資的主要對(duì)象是以生態(tài)保護(hù)和生態(tài)治理為目的的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。國(guó)外的Labatt（2002）[5]進(jìn)一步研究分析了金融創(chuàng)新對(duì)改善生態(tài)的影響作用，認(rèn)為綠色金融的發(fā)展不僅對(duì)金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)具有正向的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避作用，而且對(duì)于潛在的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的防范也有積極作用。金融創(chuàng)新和環(huán)境保護(hù)的有效融合，有助于改善金融系統(tǒng)的整體運(yùn)行?？梢园丫G色金融看成一種創(chuàng)新型金融工具，這種工具以金融市場(chǎng)學(xué)為理論基礎(chǔ)，有助于改善環(huán)境質(zhì)量、轉(zhuǎn)移環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。熊學(xué)萍（2004）[6]認(rèn)為由于在環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展領(lǐng)域存在市場(chǎng)失靈現(xiàn)象，因此綠色金融作為新的發(fā)展方向，是對(duì)傳統(tǒng)金融行業(yè)的補(bǔ)充。Soppe（2009）[7]將可持續(xù)發(fā)展引入金融實(shí)踐活動(dòng)中，認(rèn)為綠色金融是一種有效地可以提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率的工具，金融市場(chǎng)和金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向必然將與生態(tài)環(huán)境的保護(hù)密切結(jié)合。Salzmann（2013）[8]認(rèn)為綠色金融的發(fā)展有利于企業(yè)形成綠色經(jīng)營(yíng)的理念，從而建立整個(gè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感。而這一責(zé)任感將作為金融市場(chǎng)上資金供需雙方和金融中介機(jī)構(gòu)三者之間的紐帶而存在。蔡玉平與張?jiān)i（2014）[9]提出中國(guó)綠色金融的發(fā)展應(yīng)該離不開健全的綠色金融發(fā)展體系，并分析了阻礙綠色金融體系的一些因素，并依此提出了建議。朱四榮（2019）[10]通過建立模型分析了綠色金融與對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，同時(shí)利用江西省的相關(guān)數(shù)據(jù)研究了綠色金融與節(jié)能減排之間的關(guān)系。1.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究綜述最早在上世紀(jì)30年代，澳大利亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)歇爾將產(chǎn)業(yè)分成三個(gè)層次，即三次產(chǎn)業(yè)的劃分。之后，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克在費(fèi)歇爾理論的基礎(chǔ)上，總結(jié)出著名的“配第-克拉克定律”，他認(rèn)為勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)中的流動(dòng)方向依此是第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)，而這種流動(dòng)背后的原因是在社會(huì)人均收入水平的變化。自此以后國(guó)內(nèi)外學(xué)者都對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)問題十分關(guān)注。朱金生（1999）[11]認(rèn)為中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)十分迫切，并且提出在影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的諸多因素中，技術(shù)創(chuàng)新將作為最為關(guān)鍵。NobuoKobayashi(2004)[12]對(duì)日本泡沫經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了研究，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展之間存在正向關(guān)系。實(shí)證研究表明上世紀(jì)90年代以前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的作用比較明顯，之后二者之間的關(guān)系變得不是很顯著。Marelli(2004)[13]希望找出就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)之間的關(guān)系，因此他搜集了歐盟145個(gè)地區(qū)的就業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，時(shí)間跨度為1983年至1997年，發(fā)現(xiàn)良好的就業(yè)結(jié)構(gòu)將促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷完善，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。馬智利,周翔宇（2008）[14]選取了中國(guó)1978-2006年的數(shù)據(jù)，用實(shí)證方法分析了金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系，結(jié)果表明二者之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系。王修華,王翔（2012）[15]試圖將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)與低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展建立聯(lián)系，利用中國(guó)1995-2010年的碳排放量數(shù)據(jù)建立模型，最終發(fā)現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)屬于耗能高而且對(duì)GDP貢獻(xiàn)率低的產(chǎn)業(yè)，因此提高第三產(chǎn)業(yè)的比重有利于降低碳排放量，進(jìn)而促進(jìn)綠色發(fā)展。MoriRC(2016)[16]認(rèn)為現(xiàn)在全球正處于環(huán)境資源短缺的狀態(tài)，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)可以成為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。羊洋（2020）[17]利用中國(guó)的省級(jí)面板數(shù)據(jù)來分析質(zhì)量型產(chǎn)業(yè)升級(jí)和數(shù)量型產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的異質(zhì)性影響，最終得出結(jié)論認(rèn)為數(shù)量型產(chǎn)業(yè)升級(jí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響相對(duì)較弱,經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)不應(yīng)該依賴于傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)，應(yīng)該將資源向高端的服務(wù)業(yè)和知識(shí)密集型的服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。1.2.3綠色金融促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究綜述綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)二者之間的關(guān)系一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者重點(diǎn)研究和關(guān)注的對(duì)象。Painuly和Parkb（2003）[18]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)必然離不開金融行業(yè)的支持，金融體系應(yīng)該發(fā)揮自身在資產(chǎn)籌措上的核心優(yōu)勢(shì)，通過市場(chǎng)機(jī)制支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過程。Shahbaz（2013）[19]認(rèn)為發(fā)展綠色金融有助于企業(yè)進(jìn)行核心技術(shù)的創(chuàng)新，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，生產(chǎn)過程中清潔生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)和使用，有助于能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。國(guó)內(nèi)學(xué)者陳希鳳（2016）[20]在研究了青海省海東市的綠色金融建設(shè)情況和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的狀況的基礎(chǔ)上，對(duì)綠色金融助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過程中可能會(huì)出現(xiàn)的問題進(jìn)行了梳理并提出了解決辦法。葉俊,程棟和徐康康（2017）[21]列舉了了浙江省衢州市綠色金融成熟發(fā)展的案例，從綠色信貸、綠色證券、綠色保險(xiǎn)、綠色產(chǎn)業(yè)基金和碳金融市場(chǎng)五個(gè)方面分析了綠色金融助推衢州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的路徑，并對(duì)二者之間的相互作用和發(fā)展提出了建議。唐勇和丁嘉鋮（2018）[22]通過建立VAR模型，對(duì)我國(guó)2009-2015年的季度數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，證明了長(zhǎng)期來看綠色金融確實(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有正面影響。而且綠色金融的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間具有雙向促進(jìn)的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)也會(huì)反過來促進(jìn)綠色金融的發(fā)展。陳智蓮,高輝和張志勇（2018）[23]認(rèn)為中國(guó)的西部地區(qū)依靠豐富的礦產(chǎn)資源，以及“西部大開發(fā)”政策的支持，必須深刻認(rèn)識(shí)到綠色發(fā)展的重要性，堅(jiān)決摒棄“先發(fā)展后治理”的思想，積極推動(dòng)綠色金融的發(fā)展，依靠綠色金融來推動(dòng)西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)十分重要。邵學(xué)峰和方天舒（2021）[24]認(rèn)為綠色金融和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求，并利用耦合協(xié)調(diào)度模型來研究中國(guó)不同省份的綠色金融發(fā)展?fàn)顩r和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)多數(shù)地區(qū)二者之間的耦合協(xié)調(diào)度并不高，并對(duì)此提出了政策建議。1.2.4 文獻(xiàn)述評(píng)通過梳理相關(guān)文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于發(fā)展綠色金融有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)這一問題的看法基本一致，多種研究表明綠色金融作為一種以環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展為準(zhǔn)則來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與環(huán)境資源協(xié)同發(fā)展的金融活動(dòng)，在它服務(wù)于實(shí)體產(chǎn)業(yè)的過程中，其對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的貢獻(xiàn)程度不言而喻，發(fā)展綠色金融對(duì)于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有重要意義。而基于綠色金融促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主題，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于二者之間關(guān)系的研究，一種是站在宏觀層面，通過研究一個(gè)國(guó)家或地區(qū)整體的綠色金融指標(biāo)與全國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的相關(guān)指標(biāo)，來揭示二者的關(guān)系；一種是從微觀的角度，研究某個(gè)特定的省，通過各地級(jí)市相關(guān)研究指標(biāo)的相關(guān)實(shí)證分析來揭示一個(gè)省級(jí)地區(qū)的綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系。還有一種是通過分析全國(guó)主要省份的相關(guān)面板數(shù)據(jù)，得出綠色金融對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的相關(guān)結(jié)論?？梢哉f目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的研究角度利用各種研究方法對(duì)于綠色發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、綠色金融展開研究，都取得了較為豐碩的成果，前人的研究對(duì)本文的寫作具有一定的借鑒意義。在此基礎(chǔ)上，本文將收集中國(guó)東部地區(qū)10個(gè)省份相關(guān)數(shù)據(jù)，通過理論分析和實(shí)證模型，深入系統(tǒng)研究綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在邏輯和作用機(jī)制，以期豐富現(xiàn)有研究成果，為發(fā)展綠色金融促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的問題提供一定借鑒。1.3 研究方法及方創(chuàng)新點(diǎn)1.3.1研究方法（1）理論分析法：前期主要通過檢索和閱讀大量國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，對(duì)綠色金融發(fā)展及綠色金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)關(guān)系的研究進(jìn)行歸納、整理和分析，為論文的研究奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。（2）面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型實(shí)證分析法：本文選取東部地區(qū)北京市、天津市、河北省、浙江省、山東省、江蘇省、福建省、上海市、廣東省、海南省十個(gè)省市的相關(guān)面板數(shù)據(jù)，建立固定效應(yīng)面板模型實(shí)證分析和檢驗(yàn)綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)二者之間的關(guān)系。1.3.2本文創(chuàng)新點(diǎn)現(xiàn)有關(guān)于研究綠色金融和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)二者之間關(guān)系的文獻(xiàn)大多以全國(guó)整體綠色金融數(shù)據(jù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)數(shù)據(jù)建立指標(biāo)體系來研究二者之間的關(guān)系，這些研究不能反映我國(guó)區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡對(duì)于二者之間關(guān)系研究的影響。本文致力于通過分析東部地區(qū)10個(gè)省級(jí)地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)（香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)由于制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素被排除在外），來研究綠色金融與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系。東部沿海地區(qū)不僅是企業(yè)密度最大的地區(qū)，而且覆蓋了京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角三個(gè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，因而我國(guó)的綠色金融相關(guān)政策的開展大多以東部地區(qū)為起點(diǎn)逐步向內(nèi)陸地區(qū)推進(jìn)，因此東部地區(qū)的綠色金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的發(fā)展在時(shí)間跨度上更長(zhǎng)，更具有代表性。對(duì)東部各地區(qū)的數(shù)據(jù)做實(shí)證研究得出的實(shí)證結(jié)果能更好地說明中國(guó)自改革開放至今關(guān)于綠色金融對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的情況。1.4 技術(shù)路線緒論緒論中國(guó)綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的發(fā)展現(xiàn)狀基于東部地區(qū)省級(jí)面板數(shù)據(jù)建立實(shí)證模型實(shí)證分析發(fā)展綠色金融以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的政策建議結(jié)論與展望研究背景與研究意義理論基礎(chǔ)：可持續(xù)發(fā)展理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)理論、外部性理論創(chuàng)新點(diǎn)與不足國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述作用機(jī)制：資本導(dǎo)向機(jī)制、分散風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制、信用依托機(jī)制中國(guó)綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀面板模型指標(biāo)選取中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的發(fā)展歷程與演變特點(diǎn)理論基礎(chǔ)與作用機(jī)制模型選擇與構(gòu)建完善綠色金融政策體系時(shí)間序列變量檢驗(yàn)加快新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提高綠色金融技術(shù)創(chuàng)新水平2 理論基礎(chǔ)與作用機(jī)制2.1 概念界定2.1.1 綠色金融本文在對(duì)綠色金融的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理后，發(fā)現(xiàn)目前對(duì)于綠色金融的定義，國(guó)際上并沒有統(tǒng)一的意見。但學(xué)者們普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)有以下幾點(diǎn)：（1）綠色金融是金融機(jī)構(gòu)在進(jìn)行投融資活動(dòng)時(shí)將環(huán)境保護(hù)因素考慮在內(nèi)，通過對(duì)環(huán)境保護(hù)與益的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行投資促使綠色發(fā)展。（2）是指金融系統(tǒng)把對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)作為行業(yè)準(zhǔn)則，通過提高企業(yè)貸款時(shí)對(duì)于企業(yè)的綠色發(fā)展水平的要求，抑制資金流向污染高的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，同時(shí)通過金融工具的創(chuàng)新以及根據(jù)政策的要求，幫助低污染的環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。本文在充分考慮綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系上，提出綠色金融的概念：綠色金融是金融機(jī)構(gòu)依靠金融工具的資金導(dǎo)向作用，以保護(hù)環(huán)境、綠色發(fā)展為準(zhǔn)則，將資金引導(dǎo)流向低能耗低污染的產(chǎn)業(yè)中，遏制資金流量耗能高和污染嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)，通過對(duì)金融資源的配置，促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展產(chǎn)生影響。2.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)三次產(chǎn)業(yè)分類法將社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)分為三種，第一產(chǎn)業(yè)主要包括種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)等直接以自然物為生產(chǎn)對(duì)象的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)物主要為生產(chǎn)資料。第二產(chǎn)業(yè)是工業(yè)，特點(diǎn)是對(duì)生產(chǎn)資料進(jìn)行加工制造，對(duì)自然界獲取的天然資料和第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)材料進(jìn)行再次加工。第三產(chǎn)業(yè)的范圍比較廣泛，除第一第二產(chǎn)業(yè)涉及的以外，主要包括交通運(yùn)輸業(yè)、通訊產(chǎn)業(yè)、商業(yè)、餐飲業(yè)、金融業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)、公共服務(wù)等非物質(zhì)生產(chǎn)部門。本文在對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是物質(zhì)資料生產(chǎn)部門內(nèi)部以及部門之間的組織與構(gòu)成情況，也就是按照三次產(chǎn)業(yè)分類法，國(guó)民經(jīng)濟(jì)中第一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)和比例關(guān)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有許多典型理論。羅斯托的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論認(rèn)為，第一二三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是不一樣的，因此區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心是有許多主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)先行發(fā)展，并以此帶動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。赫希曼提出了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論，赫希曼認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中，存在著前、中、后三個(gè)不同的產(chǎn)業(yè)區(qū)位，其中，有一個(gè)環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)在投入產(chǎn)出關(guān)系中關(guān)聯(lián)度最高，直接影響其前、后產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本文在參考了前人的研究之后，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是指一個(gè)地區(qū)通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新的人才引進(jìn)，通過對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，逐步提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效率，推動(dòng)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的占比的合理化和高度化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與優(yōu)化的過程，也就是政府通過政策調(diào)整產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的需求和供給結(jié)構(gòu)，并以此來實(shí)現(xiàn)資源在三次產(chǎn)業(yè)的不同部門最優(yōu)化配置的過程。2.2 理論基礎(chǔ)2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論聯(lián)合國(guó)于1987年提出了可持續(xù)發(fā)展的概念，認(rèn)為發(fā)展應(yīng)當(dāng)基于不損害后代人的需要，同時(shí)兼顧滿足當(dāng)代人的需要堅(jiān)持公平性、持續(xù)性、共同性三大原則。這一倡議得到了各國(guó)的廣泛支持。推動(dòng)綠色發(fā)展，著力解決環(huán)境問題，堅(jiān)持人與自然的和諧共生。由此可見，可持續(xù)發(fā)展是我國(guó)在2020年全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ)上開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的新征程必須要堅(jiān)持的發(fā)展準(zhǔn)則。可持續(xù)發(fā)展就是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展三方面的統(tǒng)一與協(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展要求人類在參與社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，把追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量放在第一位，改變粗放式的增長(zhǎng)模式，在追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)兼顧環(huán)境保護(hù)，無論是生產(chǎn)還是消費(fèi)都倡導(dǎo)節(jié)約資源和減少浪費(fèi)，構(gòu)建集約型的增長(zhǎng)模式。生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)要求社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)應(yīng)該與自然環(huán)境的承載能力相聯(lián)系，在保護(hù)和改善自然生態(tài)的前提下使用自然資源，不讓人類的發(fā)展超出地球的承載能力。也就是說，發(fā)展必須有限制，無限制也就不持續(xù)。可持續(xù)發(fā)展體現(xiàn)在社會(huì)層面，要求環(huán)境保護(hù)的實(shí)現(xiàn)必須保證社會(huì)的公平，社會(huì)公平是前提，也應(yīng)是一直追求的目標(biāo)。各個(gè)國(guó)家的發(fā)展階段以及發(fā)展目標(biāo)可以不同，但社會(huì)發(fā)展的本質(zhì)應(yīng)該是人的發(fā)展，包括人的健康、人的生活水平、人的幸福等。社會(huì)環(huán)境應(yīng)該可以保障社會(huì)中的人享受平等與自由，免受不公與暴力?？沙掷m(xù)發(fā)展最終要以生態(tài)可持續(xù)為基礎(chǔ)，以經(jīng)濟(jì)可持續(xù)作為條件，以社會(huì)可持續(xù)為目的。而伴隨著社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)是不可阻擋的趨勢(shì)，綠色金融如果能作為特定的手段來減少這一過程中對(duì)環(huán)境的破壞程度，無論是對(duì)經(jīng)濟(jì)，還是生態(tài)，還是社會(huì)的可持續(xù)都有十分重要的意義。2.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)理論一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)在經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)的過程中，三次產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系也在發(fā)生變化，且遵循一定的規(guī)律，具體表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級(jí)和不合理向著高級(jí)且合理的方向發(fā)展。這種發(fā)展所變現(xiàn)出來的規(guī)律可以體現(xiàn)在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的變化上。美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家羅斯托提出了著名的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化理論，認(rèn)為某個(gè)地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換規(guī)律是沿著“農(nóng)業(yè)——輕紡工業(yè)——原料工業(yè)和燃料動(dòng)力工業(yè)為重心的重化工業(yè)——低度加工型重化工業(yè)——高度加工組裝型工業(yè)——現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為核心的第三產(chǎn)業(yè)——信息產(chǎn)業(yè)”為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的路徑進(jìn)行的。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在不同的階段需要不同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與之相適應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)同時(shí)伴隨著勞動(dòng)力在不同的部門之間的轉(zhuǎn)移。勞動(dòng)力作為生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)演進(jìn)發(fā)展的過程中發(fā)揮著重要作用，從勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)中的分布變化的角度也可以很好地觀察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)和發(fā)展。社會(huì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)依此從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)，再到第三產(chǎn)業(yè)的過渡，這種發(fā)展的過程是不可跨越式發(fā)展的，只是不同地區(qū)的各個(gè)階段的發(fā)展時(shí)間有所差異。由英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉?配第提出，由克拉克歸納并驗(yàn)證的配第-克拉克定理探討了勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)中占比情況。配第指出在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最初時(shí)期，勞動(dòng)力會(huì)聚集在第一產(chǎn)業(yè)，隨著技術(shù)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力逐步向第二產(chǎn)業(yè)遷移，然后是第三產(chǎn)業(yè)。最終的結(jié)果是從事服務(wù)性生產(chǎn)的勞動(dòng)力增加。而推動(dòng)這種變化的原因是三次產(chǎn)業(yè)之間的收入分配不均，第一、二產(chǎn)業(yè)的收入往往低于第三產(chǎn)業(yè)。而正是勞動(dòng)力在不同產(chǎn)業(yè)之間的轉(zhuǎn)移導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)。當(dāng)前我國(guó)不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)所處階段不同，且差異較大。因此現(xiàn)階段我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)面臨的問題較多，要推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要有政策引導(dǎo)，來逐步實(shí)現(xiàn)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化和升級(jí)。2.2.3 外部性理論庇古曾在其著作《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》中系統(tǒng)地對(duì)外部性問題進(jìn)行了論述，他的主要貢獻(xiàn)是在馬歇爾曾提出的“外部經(jīng)濟(jì)”的基礎(chǔ)上延伸了“外部不經(jīng)濟(jì)”的概念。當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體，人或者企業(yè)，在對(duì)某個(gè)商品消費(fèi)和生產(chǎn)的過程中對(duì)其他人的生產(chǎn)或者消費(fèi)產(chǎn)生了影響，即產(chǎn)生了外部效應(yīng)正外部性與負(fù)外部性的區(qū)別在于產(chǎn)生的外部效應(yīng)對(duì)旁人是有利的還是有害的。正外部性，也叫外部經(jīng)濟(jì)，它可以為社會(huì)和其他個(gè)人帶來收益或者降低成本支出；反之，造成社會(huì)和他人成本增加的外部性叫負(fù)外部性，也就是外部不經(jīng)濟(jì)。然而無論是正外部性還是負(fù)外部性，只要存在外部性，即使是在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的條件下，最終的結(jié)果都講導(dǎo)致資源的不合理配置。也就是說，存在外部性必將導(dǎo)致市場(chǎng)失靈。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖羅納德·哈里·科斯在對(duì)庇古理論的批判中提出了經(jīng)典的科斯定理，他認(rèn)為解決外部性造成的市場(chǎng)失靈需要明確產(chǎn)權(quán)。因此在高污染產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境造成負(fù)外部性的過程中，通過明確公民的環(huán)境權(quán)，使得綠色金融機(jī)構(gòu)通過金融工具引導(dǎo)資金流向低污染低耗能的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)，無疑對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)是有利的。因此外部性理論可以為綠色金融促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過程提供相關(guān)理論基礎(chǔ)。2.3 作用機(jī)制2.3.1 資本導(dǎo)向機(jī)制各大產(chǎn)業(yè)能夠持續(xù)發(fā)展，持續(xù)生存的必要條件就是有源源不斷的資金投入，而促進(jìn)綠色金融的發(fā)展有利于大量資金流入環(huán)保產(chǎn)業(yè)，遏制資金流向高污染高能耗的產(chǎn)業(yè)，這種引導(dǎo)資本流向的作用對(duì)于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。金融發(fā)展的作用在于優(yōu)化資源的配置，降低交易成本。現(xiàn)階段我國(guó)企業(yè)的發(fā)展越來越依賴于外部融資，在融資渠道的選擇上，企業(yè)仍然更偏好來自銀行的資金，也就是銀行信貸。綠色金融的發(fā)展使得商業(yè)銀行在政策的影響下，在投開展綠色信貸業(yè)務(wù)時(shí)將企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)納入考量標(biāo)準(zhǔn)，拒絕向高污染、高能耗的企業(yè)發(fā)放貸款或提高其貸款利率，增加其貸款成本，轉(zhuǎn)而多支持低污染、低能耗、新能源等綠色產(chǎn)業(yè)企業(yè)，使綠色產(chǎn)業(yè)企業(yè)的融資成本降低，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力因此提高，這也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑之一。綠色金融的發(fā)展，首先可以引導(dǎo)信貸資金從高污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向環(huán)保節(jié)能產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而降低高耗能產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能和庫(kù)存；其次，資金作為一種生產(chǎn)要素流入環(huán)保產(chǎn)業(yè)有益于企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備的升級(jí)和人才的引進(jìn)，也有利于技術(shù)創(chuàng)新。因此綠色金融的發(fā)展更加優(yōu)化了資金的合理配置，在綠色金融引導(dǎo)資金流向環(huán)保產(chǎn)業(yè)的過程中，綠色產(chǎn)業(yè)的融資成本不斷降低，綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)開始變化發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。2.3.2 分散風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制金融系統(tǒng)的重要功能之一就是配置風(fēng)險(xiǎn)，綠色投融資活動(dòng)可以分散和防范風(fēng)險(xiǎn)，體現(xiàn)在綠色金融的發(fā)展可以引導(dǎo)資金流向潛在風(fēng)險(xiǎn)較高但掌握了先進(jìn)的技術(shù)能夠進(jìn)行高生產(chǎn)效率的企業(yè)，從而促進(jìn)全社會(huì)的企業(yè)技術(shù)進(jìn)步，最終推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的變革，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)離不開技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展，但是新技術(shù)產(chǎn)生并走向成熟的過程，必然面臨很多風(fēng)險(xiǎn)，理性人在沒有有效的風(fēng)險(xiǎn)控制與管理方法時(shí)會(huì)因畏懼風(fēng)險(xiǎn)而不敢進(jìn)入市場(chǎng)。而綠色投資可以將資金投向這些有助于環(huán)境保護(hù)的新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中去，綠色保險(xiǎn)又可以通過對(duì)采取新技術(shù)的創(chuàng)新項(xiàng)目提供保險(xiǎn)，為新技術(shù)的發(fā)展提供保障，金融機(jī)構(gòu)也會(huì)合理利用風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制向有關(guān)綠色產(chǎn)業(yè)的新技術(shù)發(fā)展提供支持。至此，綠色金融系統(tǒng)通過風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)識(shí)別和應(yīng)對(duì)各個(gè)階段的風(fēng)險(xiǎn)，有助于前景好但風(fēng)險(xiǎn)較大的環(huán)保產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。2.3.3 信用依托機(jī)制信用創(chuàng)造是傳統(tǒng)金融的基本功能。信用創(chuàng)造學(xué)派認(rèn)為信用等價(jià)于貨幣，可以創(chuàng)造資本。因此信用量的增加可以創(chuàng)造生產(chǎn)資本，也可以創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富，向國(guó)民經(jīng)濟(jì)注入更大的活力。綠色金融繼承了傳統(tǒng)金融的信用創(chuàng)造功能，在綠色金融的發(fā)展過程中，金融體系依靠自身的優(yōu)勢(shì)為發(fā)展新技術(shù)和環(huán)境資源友好型企業(yè)提供信用資本，幫助其發(fā)展。社會(huì)中的基礎(chǔ)貨幣包括存款準(zhǔn)備金和流通中的現(xiàn)金，銀行依托傳統(tǒng)金融的信用創(chuàng)造功能，吸收存款發(fā)放貸款來增加銀行的資金存儲(chǔ)，積極地參與社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的過程。綠色金融一方面通過對(duì)綠色產(chǎn)品的支持來優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，吸引新的存儲(chǔ)，一方面也依靠科技創(chuàng)新催生新的信用依托模式，比如企業(yè)融資模式的多樣化。依托信用創(chuàng)造功能可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)體化，促進(jìn)閑散資源的利用與配置，進(jìn)而推動(dòng)資源的合理配置，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資源從“兩高一?！碑a(chǎn)業(yè)向新興環(huán)保企業(yè)的流動(dòng)，進(jìn)而促進(jìn)該企業(yè)所在的產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。3 中國(guó)綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的發(fā)展現(xiàn)狀3.1 中國(guó)綠色金融的發(fā)展現(xiàn)狀3.1.1 中國(guó)綠色金融政策演進(jìn)綠色金融的發(fā)展離不開政府的支持和優(yōu)良的政策支撐，因此研究中國(guó)綠色金融的發(fā)展現(xiàn)狀必須對(duì)改革開放以來我國(guó)綠色金融政策的發(fā)展歷程進(jìn)行梳理。環(huán)境保護(hù)的問題自改革開放開始就受到政府的高度重視，然而上世紀(jì)進(jìn)行環(huán)境保護(hù)的行政手段主要是強(qiáng)行關(guān)停污染嚴(yán)重的企業(yè)，而且由于相關(guān)法律不完善，在執(zhí)法過程中尋租現(xiàn)象屢見不鮮。進(jìn)入21世紀(jì)，我國(guó)的環(huán)境形勢(shì)經(jīng)歷了高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之后變得十分嚴(yán)峻，單靠強(qiáng)制的行政手段已經(jīng)不足以遏制不斷惡化的環(huán)境狀況，這時(shí)，金融機(jī)構(gòu)在環(huán)境保護(hù)中的關(guān)鍵地位開始顯現(xiàn)，通過金融機(jī)構(gòu)從資金源頭掐斷高污染企業(yè)發(fā)展的可能，成為除了行政手段之外的另一種選擇。綜合來講，中國(guó)的綠色金融政策的演進(jìn)可以分為三個(gè)階段。首先，2006-2010年的“十一五”規(guī)劃時(shí)期，是政策體系的初步確立時(shí)期。這一時(shí)期，國(guó)家先后出臺(tái)了《關(guān)于落實(shí)環(huán)境保護(hù)政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險(xiǎn)的意見》、《關(guān)于環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)工作的指導(dǎo)意見》、《關(guān)于重污染行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司IPO申請(qǐng)申報(bào)文件的通知》和《關(guān)于加強(qiáng)上市公司環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見》這些綠色金融文件的出臺(tái)在銀行對(duì)企業(yè)的授信支持，對(duì)于企業(yè)的貸款等方面都提出了對(duì)于環(huán)保核查的強(qiáng)制要求。尤其對(duì)于上市公司的環(huán)保核查提出了更為嚴(yán)厲的要求，高污染企業(yè)在首次上市融資發(fā)行股票時(shí)，必須提供國(guó)家環(huán)保總局的核查意見。這些相關(guān)文件的先后頒布也標(biāo)志著中國(guó)綠色信貸制度和綠色證券制度的確立，可以說“十一五”時(shí)期關(guān)于綠色金融相關(guān)政策的提出奠定了中國(guó)金融政策體系的框架基礎(chǔ)。進(jìn)入2011-2015年的“十二五”時(shí)期，我國(guó)對(duì)與環(huán)境保護(hù)問題越來越重視。由于“十一五”時(shí)期的綠色金融在環(huán)保方面做出了突出貢獻(xiàn)，在激勵(lì)企業(yè)節(jié)能減排等方面發(fā)揮了重大作用，我國(guó)政府頒布了《“十二五”全國(guó)環(huán)境保護(hù)法規(guī)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策建設(shè)建設(shè)規(guī)劃》，也是我國(guó)首次對(duì)于經(jīng)濟(jì)環(huán)境政策建設(shè)提出的專項(xiàng)規(guī)劃，意味著我國(guó)政府對(duì)于環(huán)保建設(shè)和經(jīng)濟(jì)政策相結(jié)合的高度重視。在規(guī)劃的明確指導(dǎo)下，2012年銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的《綠色信貸指引》對(duì)于金融機(jī)構(gòu)開展綠色信貸業(yè)務(wù)的流程做了具體的規(guī)定。2013年環(huán)保部和保監(jiān)會(huì)聯(lián)合推出的《關(guān)于開展環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》等一系列相關(guān)政策文件，提出了針對(duì)涉及重金屬作業(yè)和石油化工產(chǎn)業(yè)等存在高污染風(fēng)險(xiǎn)的部門進(jìn)行強(qiáng)制的責(zé)任保險(xiǎn)制度的措施?！笆濉睍r(shí)期的綠色金融政策是在“十一五”時(shí)期的基礎(chǔ)上展開的，是對(duì)于包括綠色金融在內(nèi)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的統(tǒng)一規(guī)劃。第三階段是自2013年至今，《中共中央關(guān)于全面深化改革若干問題的決定》中明確提出了要“加快生態(tài)文明制度建設(shè)”。2015年的十八屆五中全會(huì)提出的五大發(fā)展理念中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了“堅(jiān)持綠色發(fā)展”。在全面深化改革階段，幾乎所有的生態(tài)文明建設(shè)內(nèi)容都與綠色金融的發(fā)展息息相關(guān)。其中包括建立完善對(duì)造成環(huán)境傷害的企業(yè)或者個(gè)人的強(qiáng)制賠償制度等相關(guān)規(guī)定。2016年中國(guó)人民銀行、財(cái)政部、發(fā)展改革委、環(huán)境保護(hù)部、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)七部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》，提出要大力發(fā)展綠色信貸，同時(shí)利用證券市場(chǎng)支持綠色投資，發(fā)展綠色保險(xiǎn)，同時(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)等指導(dǎo)意見，對(duì)于我國(guó)綠色金融政策體系的建設(shè)發(fā)揮了重大作用。2021年是十四五規(guī)劃元年，我們不再拘泥于過去追求高速發(fā)展的目標(biāo)，發(fā)展更加注重發(fā)展質(zhì)量，美好生活，文化建設(shè)等軟性指標(biāo)?！吨泄仓醒腙P(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》中明確指出要推動(dòng)能源革命，加快推動(dòng)綠色低碳發(fā)展，提高資源利用效率。同時(shí)要完善生態(tài)文明領(lǐng)域的協(xié)調(diào)機(jī)制，構(gòu)建生態(tài)文明體系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型。這意味著中國(guó)綠色金融的發(fā)展正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，同時(shí)也是發(fā)展機(jī)遇，因此綠色金融政策體系的構(gòu)建也將成為政府工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。3.1.2 中國(guó)綠色金融市場(chǎng)構(gòu)成（1）綠色信貸市場(chǎng)綠色信貸可以定義為金融機(jī)構(gòu)通過自身優(yōu)勢(shì)建立環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制體系來識(shí)別、量化、控制信貸業(yè)務(wù)中的環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，通過發(fā)揮金融行業(yè)資源配置的功能來嚴(yán)格控制信貸資金流向高污染的企業(yè)，來引導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展的貸款行為，其管理目標(biāo)就是環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的總和。表3-1部分重要綠色信貸政策文件文件名稱出臺(tái)時(shí)間發(fā)布部門意義《關(guān)于落實(shí)環(huán)境保護(hù)政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險(xiǎn)的意見》2007年環(huán)保總局、中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)標(biāo)志著綠色信貸作為一種治理手段參與對(duì)環(huán)境污染的治理，標(biāo)志著我國(guó)綠色信貸市場(chǎng)的起步。《綠色信貸環(huán)保指南》2008年中國(guó)環(huán)?？偩?、世界銀行國(guó)際金融公司依據(jù)中國(guó)的具體情況制定的綠色信貸環(huán)保指南，進(jìn)一步為綠色信貸政策的實(shí)施提供了支持。《綠色信貸指引》2012年2月中國(guó)銀監(jiān)會(huì)將推進(jìn)綠色信貸發(fā)展工作提升到戰(zhàn)略高度，要求銀漢等金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的支持?！毒G色信貸實(shí)施情況關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)》2014年中國(guó)銀監(jiān)會(huì)完善了綠色信貸的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系?！赌苄刨J指引》2015年國(guó)家發(fā)改委、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)作為引導(dǎo)商業(yè)銀行開展能效信貸業(yè)務(wù)的指導(dǎo)性文件。截至2020年底，中國(guó)綠色信貸占全部信貸余額比重約為10%，調(diào)查發(fā)現(xiàn)我國(guó)的綠色信貸項(xiàng)目主要的涉及領(lǐng)域在綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)，總的來說綠色信貸的發(fā)展規(guī)模仍有提升的空間。圖3-2我國(guó)主要金融機(jī)構(gòu)綠色貸款余額占比數(shù)據(jù)來源：中國(guó)人民銀行（2）綠色債券市場(chǎng)綠色債券通常是指金融機(jī)構(gòu)、政府機(jī)關(guān)、上市公司等募集專門用于特定綠色項(xiàng)目的資金，或者對(duì)已經(jīng)進(jìn)行中的綠色項(xiàng)目再融資，并按規(guī)定還本付息的債務(wù)憑證。在國(guó)內(nèi)，由于債券市場(chǎng)的監(jiān)管分工，目前發(fā)行規(guī)模最大的三類綠色債券分別為綠色金融債、綠色公司債、綠色企業(yè)債。中國(guó)已經(jīng)成長(zhǎng)為世界上第二大綠色債券發(fā)行市場(chǎng)，2019年，中國(guó)貼標(biāo)綠色債券發(fā)行總量達(dá)3862億元，位列全球第一，在募集資金的投向方面，目前大約50%的募集資金投向清潔交通、清潔能源領(lǐng)域。圖3-3我國(guó)境內(nèi)外綠色債券發(fā)行規(guī)模數(shù)據(jù)來源：中國(guó)人民銀行總的來說中國(guó)綠色債券市場(chǎng)雖然發(fā)展周期不長(zhǎng)，但發(fā)展較為迅速。目前國(guó)內(nèi)綠色債券的發(fā)行主體主要是金融機(jī)構(gòu)，企業(yè)發(fā)行綠色債券較少。2020年受到了疫情影響，綠色債券發(fā)行規(guī)模有所下降，其中普通貼標(biāo)綠色債券發(fā)行規(guī)模為1961.5億元，同比下降19.57%。但總體來看，我國(guó)綠色債券市場(chǎng)發(fā)展十分迅速，發(fā)行量和市場(chǎng)規(guī)模也在穩(wěn)步增長(zhǎng)，創(chuàng)新產(chǎn)品也在不斷涌現(xiàn)。（3）綠色保險(xiǎn)市場(chǎng)綠色保險(xiǎn)通常指針對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制所做的一系列保險(xiǎn)計(jì)劃，最為常見的是環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)。環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)是針對(duì)發(fā)生了環(huán)境污染事故的企業(yè)，對(duì)其造成的損害實(shí)行依法索賠的保險(xiǎn)。現(xiàn)階段我國(guó)的綠色保險(xiǎn)品種主要是環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)，并沒有像國(guó)外一樣將氣候變化這類環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)納入考慮范疇。目前我國(guó)的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的保費(fèi)收入已經(jīng)破億，但是相對(duì)于4.3萬億元的保險(xiǎn)規(guī)模來說微不足道。我國(guó)發(fā)展環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的法律依據(jù)主要是2007年頒布的《關(guān)于環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)工作的指導(dǎo)意見》和2013年的《關(guān)于開展環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》，總的來說我國(guó)目前綠色保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)模小，法律制度和監(jiān)管體系也不完善，綠色保險(xiǎn)的發(fā)展主要是由地方政府發(fā)行地方性法規(guī)并開展試點(diǎn)，在重點(diǎn)區(qū)域?qū)嵭袕?qiáng)制的環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)工作。但當(dāng)下，各省的綠色保險(xiǎn)工作的進(jìn)度不一致，側(cè)重的領(lǐng)域也有所不同，總的來說區(qū)域間的實(shí)踐進(jìn)程差異很大。（4）碳金融市場(chǎng)碳交易通常是指溫室氣體排放權(quán)的交易，而碳金融則指一切關(guān)于限制溫室氣體排放的金融活動(dòng)。在中國(guó)，碳金融市場(chǎng)的發(fā)展可以追溯到“十二五”時(shí)期。2011年國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)在北京、上海、天津、湖北、重慶、廣東、深圳七個(gè)城市先后進(jìn)行碳排放交易試點(diǎn)，福建的碳交易市場(chǎng)于2016年正式啟動(dòng)。中國(guó)的碳排放市場(chǎng)交易的主要產(chǎn)品是碳排放權(quán)配額和中國(guó)核證自愿減排量（CCER），也不乏碳遠(yuǎn)期、CCER質(zhì)押這樣的衍生產(chǎn)品。2017年由國(guó)家發(fā)改委印發(fā)的《全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)方案（發(fā)電行業(yè)）》標(biāo)志著我國(guó)在減少碳排放領(lǐng)域進(jìn)入了新階段。總的來說，中國(guó)的碳金融起步比較晚，還存在一定問題，而且國(guó)內(nèi)不完善的金融市場(chǎng)體系也在一定程度上阻礙著中國(guó)碳金融的發(fā)展。圖3-4截至2021年4月碳交易累計(jì)成交額數(shù)據(jù)來源：中國(guó)碳排放交易網(wǎng)3.2 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀3.2.1 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展歷程與演進(jìn)特點(diǎn)受益于改革開放的影響，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在短短四十年里取得了令世界矚目的成就。經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也經(jīng)歷了顯著的改變。中華人民共和國(guó)成立初期，我國(guó)是一個(gè)典型的以農(nóng)業(yè)發(fā)展為主的經(jīng)濟(jì)社會(huì)，“一五”時(shí)期才是我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的開端。到1957年末，工業(yè)增加值占國(guó)民生產(chǎn)總值約為30%，相比于“一五”計(jì)劃開始的1952年增加了近9個(gè)百分點(diǎn)。但后續(xù)隨著大躍進(jìn)和文化大革命在全國(guó)的開展，中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程暫時(shí)停滯。到改革開放伊始，1978年我國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值占GDP比重為44.1%，遠(yuǎn)超農(nóng)業(yè)的27.9%，說明我國(guó)已經(jīng)開始從以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的農(nóng)業(yè)社會(huì)向以制造業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)化社會(huì)轉(zhuǎn)變。隨著改革開放的不斷推進(jìn)，我國(guó)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇并進(jìn)入高速增長(zhǎng)階段，到20世紀(jì)末，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化中期階段。2020年受疫情影響，許多制造業(yè)和服務(wù)業(yè)行業(yè)陷入停工停產(chǎn)的困境，三大產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率分別是9.5%、43.3%、47.3%，相比于往年，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率略有提升，第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率有大幅的下降，雖然受新冠肺炎疫情的影響，2020年三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展結(jié)構(gòu)有較大的改變，但是這并沒有改變我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民財(cái)富的主要?jiǎng)?chuàng)造者的事實(shí)。第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率自2014年開始超過第二產(chǎn)業(yè)且迅速發(fā)展，說明我國(guó)整體已經(jīng)處于由以制造業(yè)為主的工業(yè)化社會(huì)向以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)變的階段?？傮w而言，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)有如下特點(diǎn)：（1）第一產(chǎn)業(yè)占比不斷下降第一產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率一直低于第二和第三產(chǎn)業(yè)，但是就業(yè)人員占比一直到2011年才低于第二和第三產(chǎn)。第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員比重一直居高不下是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的重要特征，這一特征可能與中國(guó)的城市化進(jìn)程的發(fā)展特點(diǎn)有關(guān)，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流向城鎮(zhèn)從事工業(yè)化生產(chǎn)具有一定的阻礙作用。圖3-5三次產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率數(shù)據(jù)來源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局（2）第二產(chǎn)業(yè)占比較高第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率長(zhǎng)期高于第三產(chǎn)業(yè)，這一現(xiàn)象一直維持到2014年，但從就業(yè)人數(shù)來看，從事第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力一直高于第二產(chǎn)業(yè)。對(duì)于這一現(xiàn)象，庫(kù)茲涅茨曾有過經(jīng)典判斷，他認(rèn)為第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力占比的提高速度低于第二產(chǎn)業(yè)占GDP總額的提高速度，因?yàn)榈诙a(chǎn)業(yè)在吸納勞動(dòng)力就業(yè)方面本就能力有限。圖3-6三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員占比數(shù)據(jù)來源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局（3）第三產(chǎn)業(yè)正蓬勃發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員占比自2011年起開始超過第一產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率也從2014年起超過第二產(chǎn)業(yè)，可以看出第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)崗位的主力軍。3.2.2 中國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，內(nèi)部不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也表現(xiàn)出了不同的特征。改革開放以后制造業(yè)不斷向東部沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移，造成了制造業(yè)的空間分布不均，但近幾年隨著西部大開發(fā)和中部崛起戰(zhàn)略的不斷推進(jìn)，中西部的制造業(yè)比重也在不斷增大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在分區(qū)域發(fā)生改變。東南沿海地區(qū)率先享受了改革開放帶來的政策紅利，是我國(guó)率先發(fā)展制造業(yè)，率先進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的地區(qū)，目前東南沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)向著發(fā)展深層次加工和技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)的方向發(fā)展。京津冀區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r與東南沿海地區(qū)類似。同時(shí)北部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展階段滯后于東南沿海地區(qū)，包括東北地區(qū)在內(nèi)主要以發(fā)展重化工業(yè)為主，同時(shí)農(nóng)業(yè)發(fā)展比較快。中部地區(qū)正處在從重工業(yè)向深層次加工業(yè)過渡的階段。西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處在工業(yè)化初期向工業(yè)化中期過渡的階段，部分地區(qū)還處在工業(yè)化起步的階段。表3-7：2019年東、中、西部及東北地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)占全國(guó)比重地區(qū)東部地區(qū)中部地區(qū)西部地區(qū)東北地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)占比33.3%25.4%31.9%9.4%第二產(chǎn)業(yè)占比51.6%23.7%20.2%4.5%第三產(chǎn)業(yè)占比54.5%20.7%19.8%5.0%數(shù)據(jù)來源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總體而言，由于我國(guó)是一個(gè)幅員遼闊的大國(guó)，且不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)政策作用時(shí)間不同，因此地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展情況差異比較大。中西部很多地區(qū)仍然處在工業(yè)化前期和中期，有些偏遠(yuǎn)地區(qū)還處在前工業(yè)化階段。北京、上海、廣東、福建等一些發(fā)展比較快的地區(qū)工業(yè)化水平已經(jīng)很高，第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，這些地區(qū)已經(jīng)處于工業(yè)化后期階段，甚至已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)化的社會(huì)。3.2.3中國(guó)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題疫情的沖擊使得全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展受到嚴(yán)重影響，2020年中國(guó)是全球唯一實(shí)現(xiàn)正經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比去年同比增長(zhǎng)2.3%，并首次突破了100萬億元。但世界其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)十分嚴(yán)峻，盡管一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)先后出現(xiàn)了復(fù)蘇跡象，但這一過程十分緩慢，在這樣的大環(huán)境下，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)正在謀求從高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變。通過觀察相關(guān)數(shù)據(jù)可知，2013年可以作為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)程的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2013年以前，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)比較大，是主要的國(guó)民財(cái)富的創(chuàng)造者，但勞動(dòng)力主要集中在第一和第三產(chǎn)業(yè)，這些現(xiàn)象比較符合一個(gè)地區(qū)處于工業(yè)化中期的特征。2013年以后，第三產(chǎn)業(yè)勢(shì)頭正盛，就業(yè)人員占比和增加值占比均高于第一和第二產(chǎn)業(yè)，工業(yè)化后期階段的特征開始顯現(xiàn)。但是與其他正處于工業(yè)化后期階段的其他國(guó)家相比，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力占比較高，其背后的原因可能是我國(guó)由于疆域遼闊，不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化所處階段不同，工業(yè)化進(jìn)程也有快有慢，大面積偏遠(yuǎn)地區(qū)正處于以農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)社會(huì)。對(duì)于這一問題應(yīng)該辯證看待，由于中國(guó)特殊的國(guó)情，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過程中不應(yīng)該過分追求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的速度，過度追求第二和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而忽視第一產(chǎn)業(yè)中農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位。對(duì)于農(nóng)業(yè)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，應(yīng)該因地制宜發(fā)展農(nóng)業(yè)資源型產(chǎn)業(yè)，循序漸進(jìn)推動(dòng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。3.3本章小結(jié)本章梳理了我國(guó)綠色金融發(fā)展的重要政策文件，總結(jié)了綠色金融政策體系構(gòu)建的脈絡(luò)，并論述了中國(guó)的主要綠色金融市場(chǎng)構(gòu)成和發(fā)展現(xiàn)狀，中國(guó)綠色金融市場(chǎng)主要包括綠色信貸市場(chǎng)、綠色債券市場(chǎng)、綠色保險(xiǎn)市場(chǎng)和碳金融市場(chǎng)。本章進(jìn)一步總結(jié)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的發(fā)展歷程和演變趨勢(shì)，并論述了我國(guó)不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的特點(diǎn)，并對(duì)于我國(guó)目前處于工業(yè)化后期階段但第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力占比較高問題提出看法。

4 綠色金融對(duì)中國(guó)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的實(shí)證分析前文的理論分析認(rèn)為綠色金融將從資金的導(dǎo)向、風(fēng)險(xiǎn)的分散以及信用創(chuàng)造三個(gè)路徑對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)產(chǎn)生作用，從而得出了綠色金融的發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是有正向的促進(jìn)作用的。本章將利用搜集到的東部地區(qū)十個(gè)省份的省級(jí)面板數(shù)據(jù)建立實(shí)證模型，來從實(shí)證的角度對(duì)綠色金融和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系展開研究，來檢驗(yàn)理論分析結(jié)論的正確性。4.1 綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源4.1.1 東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)選取與說明由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的顯著特征是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的重心從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第二產(chǎn)業(yè)，再?gòu)牡诙a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)，因此衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)也就是衡量三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例。目前學(xué)者們多用第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的高度化，或者是用第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率比第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率，來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化發(fā)展水平。但是第一種衡量方式不能體現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過渡，第二種方式無法體現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程。因此本文采用徐敏,姜勇（2015）[34]提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展水平。計(jì)算方式如下：IS=其中q1、q2、q34.1.2 東部地區(qū)綠色金融指標(biāo)選取與說明綠色金融的指標(biāo)體系包括綠色信貸、綠色債券、綠色投資、綠色保險(xiǎn)和碳金融五種指標(biāo)?？紤]到綠色債券市場(chǎng)的開始時(shí)間以及數(shù)據(jù)的可得性與準(zhǔn)確性，本文決定選取綠色信貸、綠色投資和綠色保險(xiǎn)三項(xiàng)指標(biāo)來代表綠色金融的發(fā)展水平，并利用熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重，最終計(jì)算出綠色金融指數(shù)（GRF），來整體反應(yīng)各省的綠色金融發(fā)展水平。（1）綠色信貸（GC）。目前關(guān)于綠色信貸的測(cè)度方式主要有兩種，一種是直接指標(biāo)“綠色信貸占比”，計(jì)算方式為綠色貸款余額比總貸款額；一種是間接指標(biāo)，利用“1-六大高耗能產(chǎn)業(yè)的利息支出占比”來衡量。由于目前我國(guó)各商業(yè)銀行在披露綠色貸款相關(guān)數(shù)據(jù)方面存在問題，因此本文選用后一種方法間接表示綠色信貸的發(fā)展水平。（2）綠色投資（GIN）。選擇每年政府對(duì)治理環(huán)境污染的投資額與當(dāng)年GDP的比值來表示綠色投資。（3）綠色保險(xiǎn)（GIS）。環(huán)境責(zé)任險(xiǎn)是最普遍的綠色保險(xiǎn)，但目前我國(guó)的環(huán)責(zé)險(xiǎn)發(fā)展比較緩慢，還沒有相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)是受自然環(huán)境影響最深的行業(yè)，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)也是與環(huán)境保護(hù)關(guān)系最密切的險(xiǎn)種，因此本文利用農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)收入占當(dāng)年財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)保費(fèi)收入的比重來衡量。為得到最客觀的計(jì)算結(jié)果，本文選擇用熵權(quán)法計(jì)算三種指標(biāo)各自所占權(quán)重，計(jì)算過程如下：（1）標(biāo)準(zhǔn)化處理：由于三項(xiàng)指標(biāo)都為正向指標(biāo)，因此公式為：Y（2）計(jì)算信息熵：其中PitE（3）計(jì)算權(quán)重：w最終結(jié)果如表4-1所示。表4-1綠色金融指數(shù)評(píng)價(jià)表一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)符號(hào)表示計(jì)算方式熵權(quán)法計(jì)算權(quán)重綠色金融指數(shù)（GRF）綠色信貸GC1-六大高耗能產(chǎn)業(yè)利息支出/規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利息總支出0.476186綠色保險(xiǎn)GIS農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)收入/財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)保費(fèi)收入0.133116綠色投資GIN政府環(huán)保投資額/GDP0.3906984.1.3 控制變量的選取與說明為了減少變量遺漏可能引起的誤差，本文的控制變量的選取，首先是金融業(yè)產(chǎn)值占比（FS），用來衡量各省金融行業(yè)的發(fā)展水平；城鎮(zhèn)化率（UR），利用官方統(tǒng)計(jì)的每年年末各省城鎮(zhèn)人口數(shù)比年末總?cè)丝跀?shù)，可以反映各省不同的城市化水平；能源依賴（LNEN），即各省的人均能源消耗量的對(duì)數(shù)，考慮到絕對(duì)數(shù)的異方差問題，對(duì)人均能源消耗量對(duì)數(shù)化處理，可以側(cè)面反應(yīng)工業(yè)化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)能源的依賴性；技術(shù)創(chuàng)新（INO），用每年政府預(yù)算支出中科學(xué)技術(shù)類支出所占比重，可以側(cè)面反應(yīng)各省的技術(shù)創(chuàng)新能力；經(jīng)濟(jì)發(fā)展（LNG）,用各省人均GDP取對(duì)數(shù)表示，可以反映各省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。4.1.4 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計(jì)本文從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，各省統(tǒng)計(jì)年鑒，中國(guó)社科院金融數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中心以及《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》中獲取數(shù)據(jù)，考慮到綠色金融在中國(guó)的發(fā)展時(shí)間，以及各數(shù)據(jù)的可得性，本文選取東部地區(qū)除香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣省之外的十個(gè)省份的年度數(shù)據(jù)，時(shí)間跨度為2008年至2019年。十個(gè)省份包括北京市、河北省、福建省、上海市、山東省、廣東省、天津市、江蘇省、浙江省和海南省。本文的被解釋變量為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)（IS），核心解釋變量為綠色金融指數(shù)（GRF）,即綠色信貸比，選取控制變量金融業(yè)產(chǎn)值占比（FS）、城鎮(zhèn)化率（UR）能源依賴（LNEN）、技術(shù)創(chuàng)新（INO）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展（LNG）。各變量計(jì)算方式如表4-1所示。各變量統(tǒng)計(jì)性描述如表4-2所示。表4-1各變量計(jì)算方式變量類型變量名稱符號(hào)表示計(jì)算方式被解釋變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)IS產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)法解釋變量綠色金融指數(shù)GRF熵權(quán)法計(jì)算得出控制變量城鎮(zhèn)化率UR年末城鎮(zhèn)人口數(shù)/總?cè)丝跀?shù)金融業(yè)產(chǎn)值占比FS金融產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/國(guó)民生產(chǎn)總值經(jīng)濟(jì)發(fā)展LNGLog(人均GDP)能源依賴LNENLog(人均能源消耗量)技術(shù)創(chuàng)新INO科學(xué)技術(shù)支出/政府預(yù)算支出表4-2變量描述性統(tǒng)計(jì)變量名稱變量符號(hào)觀測(cè)值平均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)IS1202.4387430.1639542.1022.832綠色金融指數(shù)GRF1200.0896110.0158850.0502540.132956城鎮(zhèn)化率UR1200.6700930.1377850.4190.896金融業(yè)產(chǎn)值占比FS1200.147830.0425710.0455370.261156經(jīng)濟(jì)發(fā)展LNG12010.602561.4383696.04533712.00896能源依賴LNEN1201.2393230.2900570.2844571.759289技術(shù)創(chuàng)新INO1200.0057010.0036150.0013530.014314.2 時(shí)間序列變量檢驗(yàn)4.2.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)本文是基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)建立的模型，為了避免可能出現(xiàn)的虛假回歸情況，在進(jìn)行正式回歸之前需要單位根檢驗(yàn)，來檢驗(yàn)時(shí)間序列是不是平穩(wěn)時(shí)間序列。本文采用LLC方法對(duì)于面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，原假設(shè)H0存在單位根。檢驗(yàn)結(jié)果如表4-3所示。表4-3用LLC方法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)結(jié)果ISGRFURFSLNGLNENINOAdjustedt*-3.1216-4.2102-6.1690-2.3683-2.6458-2.2305-6.1589p-value0.00090.00000.00000.00890.00410.01290.0000LLC檢驗(yàn)的結(jié)果表明IS、GRF、UR、FS、LNG、LNEN、INO均在1%的顯著性水平下通過了檢驗(yàn)，拒絕存在單位根的原假設(shè)，因此可以說本文所選變量全部通過了單位根檢驗(yàn)，在時(shí)間維度上全部為平穩(wěn)序列。4.2.2 協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)還需對(duì)本文選取的變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，面板數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)有多種方法，本文依此利用Kao檢驗(yàn)、Pedroni檢驗(yàn)和Westerlund檢驗(yàn)三種方式進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表4-4所示。表4-4三種方式協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果檢驗(yàn)方法統(tǒng)計(jì)量名稱統(tǒng)計(jì)量P值kao檢驗(yàn)ModifiedDickey-Fullert-2.03690.0208Dickey-Fullert-3.1910.0007AugmentedDickey-Fullert-1.66060.0484UnadjustedmodifiedDickey-2.02050.0217UnadjustedDickey-Fullert-3.18440.0007pedroni檢驗(yàn)ModifiedPhillips-Perront5.35650.0000Phillips-Perront-2.40530.0081AugmentedDickey-Fullert-1.34550.0892Westerlund檢驗(yàn)Varianceratio4.32010.0000三種檢驗(yàn)方式的原假設(shè)都是“解釋變量與被解釋變量之間不存在協(xié)整關(guān)系”，最終的結(jié)果顯示可以在1%的顯著性水平上拒絕原假設(shè)，因此可以認(rèn)為本文的解釋變量和被解釋變量之間存在著長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。4.3模型選擇與構(gòu)建4.3.1固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)的選擇為形成良好的參照，首先應(yīng)對(duì)面板模型實(shí)行混合回歸（OLS-r）。由于東部地區(qū)每個(gè)省存在個(gè)體之間的差異，因此可能會(huì)存在不隨著時(shí)間而改變的遺漏變量，因此考慮建立個(gè)體固定效應(yīng)模型(FE-Robust)。若隨機(jī)誤差項(xiàng)與解釋變量不存在相關(guān)關(guān)系，則需要建立隨機(jī)效應(yīng)模型（RE-Robust）。為修正模型可能出現(xiàn)的異方差問題，在建立上述三種模型時(shí)，均使用聚類穩(wěn)健的標(biāo)準(zhǔn)誤。三種模型的回歸結(jié)果如表4-5所示。表4-5面板數(shù)據(jù)三種模型的回歸結(jié)果變量OLS_rFE_RobustRE_RobustGRF0.7190.593*0.985***(0.471)(0.315)(0.281)INO18.83***2.0824.156*(4.037)(2.552)(2.506)UR0.528***0.584***0.803***(0.0971)(0.153)(0.122)FS0.3300.424**0.493***(0.232)(0.186)(0.185)LNG0.001080.0834***0.0240*(0.00229)(0.0231)(0.0126)LNEN0.0308-0.0657-0.0245(0.0253)(0.0475)(0.0410)_cons1.815***1.118***1.492***(0.0717)(0.152)(0.0952)N120120120R20.8840.805Standarderrorsinparentheses*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01對(duì)三種模型進(jìn)行選擇時(shí)，首先納入省份個(gè)體虛擬變量來考察是否存在個(gè)體效應(yīng)，將不同的省份作為虛擬變量納入回歸，發(fā)現(xiàn)許多省份的個(gè)體虛擬變量十分顯著，因此可以判斷不同省份之間存在不可忽略的個(gè)體效應(yīng)，因此應(yīng)該選擇具有個(gè)體效應(yīng)的模型，拒絕混合回歸模型。Hausman檢驗(yàn)可以確定使用個(gè)體固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型。Hausman檢驗(yàn)結(jié)果如表4-6所示。表4-6Hausman檢驗(yàn)結(jié)果(b)(B)(b-B)sqrt(diag(V_b-V_B))FEREDifferenceS.E.GRF0.5931770.985286-0.392110.163193INO2.0823284.155791-2.073460.802505UR0.5836240.802883-0.219260.100928FS0.4244610.493194-0.068730.048863LNG0.0833550.0239980.0593570.020261LNEN-0.06574-0.02447-0.041270.026715_cons1.1175841.491734-0.374150.124891chi2(7)=(b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)12.37Prob>chi20.0889Hausman檢驗(yàn)的原假設(shè)H0為“個(gè)體異質(zhì)性成分μi與解釋變量不相關(guān)”，可以看到Hausman檢驗(yàn)的P值為0.0889，因此在104.3.2模型構(gòu)建與回歸結(jié)果分析在確定使用固定效應(yīng)模型后，建立如下的固定效應(yīng)面板回歸模型：IS其中i=1,2,……,10，分別代表東部地區(qū)十個(gè)省份；t=2008,……,2019,表示時(shí)間；θ0是截距項(xiàng)，μi表示不隨時(shí)間改變的個(gè)體間的差異，εit表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。固定效應(yīng)模型的前提假設(shè)是存在個(gè)體效應(yīng)且μi與解釋變量相關(guān)。利用LSDV法來考察模型的固定效應(yīng)，L表4-7固定效應(yīng)模型LSDV回歸結(jié)果模型1模型2模型3模型4模型5模型6GRF2.908***1.698***1.031**0.743**0.695**0.593*(0.358)(0.256)(0.403)(0.343)(0.319)(0.332)UR0.987***0.521**0.505**0.502**0.584***(0.0956)(0.222)(0.204)(0.204)(0.200)LNG0.0827**0.0779**0.0733**0.0834**(0.0335)(0.0310)(0.0335)(0.0340)FS0.412**0.427**0.424**(0.190)(0.190)(0.195)INO2.459**2.082**(0.2452)(0.2361)LNEN-0.0657(0.0543)_cons2.364***1.601***1.124***1.128***1.156***1.086***(0.0345)(0.0785)(0.197)(0.184)(0.200)(0.205)1.pro000000(.)(.)(.)(.)(.)(.)2.pro0.157***0.175***0.160***0.168***0.168***0.146***(0.0177)(0.0168)(0.0147)(0.0142)(0.0141)(0.0250)3.pro-0.0823***-0.0336-0.0739**-0.0586**-0.0454-0.0377(0.0197)(0.0205)(0.0287)(0.0294)(0.0368)(0.0362)4.pro-0.285***0.0483-0.0615-0.02000.0004620.0145(0.0225)(0.0373)(0.0622)(0.0658)(0.0733)(0.0704)5.pro-0.176***0.0253-0.0345-0.006020.00491-0.0129(0.0133)(0.0255)(0.0361)(0.0391)(0.0430)(0.0460)6.pro-0.245***0.00341-0.0857*-0.0560-0.0392-0.0381(0.0171)(0.0289)(0.0479)(0.0496)(0.0564)(0.0542)7.pro-0.327***0.0485-0.0581-0.0255-0.005720.0194(0.0198)(0.0405)(0.0651)(0.0666)(0.0732)(0.0711)8.pro-0.224***0.02690.330***0.331***0.324***0.369***(0.0197)(0.0302)(0.123)(0.113)(0.116)(0.120)9.pro-0.404***-0.0455-0.114**-0.0722-0.0563-0.0805(0.0199)(0.0396)(0.0500)(0.0547)(0.0587)(0.0631)10.pro-0.273***-0.00369-0.0993*-0.0745-0.0549-0.0633(0.0155)(0.0269)(0.0505)(0.0506)(0.0603)(0.0590)Standarderrorsinparentheses*p<0.1,*p<0.05,***p<0.01可以看到核心解釋變量綠色金融指數(shù)（GRF）在最終的模型中以10%的顯著性水平下通過t檢驗(yàn)，且系數(shù)為正，綠色金融指數(shù)每增加1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)平均增長(zhǎng)0.593%。證明了綠色金融對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)具有正向的積極地促進(jìn)作用。對(duì)于控制變量，城鎮(zhèn)化率（UR）在1%的顯著性水平下通過了t檢驗(yàn)，且系數(shù)為正，說明東部十省城市化水平的進(jìn)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)具有正向的促進(jìn)作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展（LNG）、技術(shù)創(chuàng)新（INO）和金融產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比（FS）在5%的顯著性水平下通過了顯著性檢驗(yàn)。一個(gè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新傾向于研發(fā)使得生產(chǎn)成本降低的技術(shù)，而節(jié)省能源消耗在成本問題中首當(dāng)其沖，這就使得技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng)的地區(qū)，往往第二產(chǎn)業(yè)的高能耗產(chǎn)業(yè)占比較小。其次，城市化水平越高的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)越高，因?yàn)槌擎?zhèn)建設(shè)用地占比大，農(nóng)村的農(nóng)業(yè)建設(shè)用地較少，第一產(chǎn)業(yè)的占比自然比其他地區(qū)要低。一個(gè)省份的金融行業(yè)發(fā)展水平對(duì)一個(gè)省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)也有正向的影響。金融行業(yè)屬于服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)占比很重的分支行業(yè)。而且由于金融是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“潤(rùn)滑劑”，金融業(yè)發(fā)展水平比較高的地區(qū)，企業(yè)的融資能力較強(qiáng)，也有助于企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，間接促進(jìn)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。圖4-1能源依賴分省圖示而能源依賴（LNEN）沒有通過模型的顯著性檢驗(yàn)，利用Stata統(tǒng)計(jì)軟件將能源依賴這一變量分省份以折線圖的形式呈現(xiàn)如圖4-1所示，上海市和北京市兩個(gè)地區(qū)的能源依賴程度一直呈現(xiàn)了下降的趨勢(shì)，天津市和山東省的近幾年的人均能源消耗量有下降的趨勢(shì)，其他各省的能源依賴數(shù)據(jù)均在結(jié)尾處趨于平緩。在對(duì)各省的第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)占比，猜測(cè)造成這一現(xiàn)象的原因是第三產(chǎn)業(yè)占比超過了第二產(chǎn)業(yè)。在各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級(jí)的過程中，第三產(chǎn)業(yè)漸漸壯大，其產(chǎn)業(yè)產(chǎn)比漸漸超過第二產(chǎn)業(yè)是不可阻擋的趨勢(shì)，而在東部十省里，上海市北京市兩地的第三產(chǎn)業(yè)早已超過第二產(chǎn)業(yè)，且二者之間差距漸漸拉大，其余各省除福建省以外，均在2010-2016年之間實(shí)現(xiàn)了二產(chǎn)占比超過三產(chǎn)。由此分析各省的人均能源消耗量隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，尤其隨著產(chǎn)業(yè)重心由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的過渡而呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)。省份個(gè)體虛擬變量的部分參數(shù)通過了顯著性檢驗(yàn)，再次印證了模型存在個(gè)體效應(yīng)，不同的省份具有不同的截距項(xiàng)。4.4本章小結(jié)本章是對(duì)發(fā)展綠色金融有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究的實(shí)證分析。本章選取了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)作為被解釋變量，利用熵權(quán)法對(duì)綠色信貸、綠色保險(xiǎn)、綠色投資各指標(biāo)賦予權(quán)重并計(jì)算綠色金融指數(shù)，作為解釋變量，并選取技術(shù)創(chuàng)新、城鎮(zhèn)化率、能源依賴、金融業(yè)產(chǎn)值占和經(jīng)濟(jì)發(fā)展五個(gè)變量作為控制變量，搜集東部地區(qū)除港澳臺(tái)三地的十個(gè)省份的年度數(shù)據(jù)，時(shí)間跨度為2008年至2019年，建立固定效應(yīng)的面板回歸模型來探尋綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系。在對(duì)搜集到的省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)與協(xié)整檢驗(yàn)后，利用豪斯曼檢驗(yàn)確定使用固定效應(yīng)模型，再利用納入了省份虛擬變量的LSDV法進(jìn)行固定效應(yīng)回歸，回歸結(jié)果顯示綠色金融的發(fā)展有助于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。5 發(fā)展綠色金融以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的政策建議本章將基于前文的理論分析和實(shí)證分析的結(jié)論，對(duì)發(fā)展綠色金融有助于區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)問題提相應(yīng)的政策建議。建議的提出圍繞建立完善綠色金融的政策體系、提高各領(lǐng)域的基礎(chǔ)創(chuàng)新水平、新型城鎮(zhèn)化建設(shè)三個(gè)方面。5.1完善綠色金融政策體系本文利用熵權(quán)法對(duì)綠色信貸、綠色保險(xiǎn)、綠色投資的權(quán)重進(jìn)行計(jì)算后發(fā)現(xiàn)綠色信貸的加權(quán)指數(shù)比較大，聯(lián)系到綠色信貸是我國(guó)最先開始發(fā)展的綠色金融領(lǐng)域，自2007年我國(guó)開始頒布有關(guān)綠色信貸的相關(guān)政策，因此2007年可以說是中國(guó)綠色金融政策體系發(fā)展的元年。但相對(duì)來說我國(guó)的綠色金融政策體系的建設(shè)并不完善，綠色信貸的指引和統(tǒng)計(jì)體系已經(jīng)成型，但是相關(guān)披露工作開展得不好，目前為止各銀行有關(guān)綠色信貸的披露信息不完整，且披露年限跨度很短，分地區(qū)的數(shù)據(jù)披露工作還未開始。雖然近幾年我國(guó)整體的綠色信貸余額增長(zhǎng)較快，碳交易的試點(diǎn)工作也陸續(xù)展開，綠色債券的發(fā)展也取得了很大成就，但總的來說各項(xiàng)工作還是處于碎片化的階段，一個(gè)系統(tǒng)的政策框架和政策體系并沒有建立起來，這對(duì)我國(guó)綠色金融機(jī)構(gòu)開展相關(guān)活動(dòng)造成了一定的制約。任何事物的發(fā)展都離不開正確的政策指引，因此加快我國(guó)的綠色金融政策體系建設(shè)對(duì)于促進(jìn)我國(guó)綠色金融的發(fā)展具有重要意義。政策的引導(dǎo)應(yīng)著重注意以下幾點(diǎn)：（1）完善金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)的信息披露工作。銀行在金融行業(yè)發(fā)展中的地位不容小覷，同樣，要發(fā)展綠色金融，必須充分發(fā)揮銀行在引導(dǎo)綠色貸款和綠色投資上的能力和優(yōu)勢(shì)，因此建立綠色銀行體系是必要的。鼓勵(lì)國(guó)有銀行建立專門發(fā)展綠色金融業(yè)務(wù)的綠色銀行分支行，也可以鼓勵(lì)民資控股的綠色銀行的建設(shè)；綠色銀行必須要建立完整的信息披露系統(tǒng)，向社會(huì)披露相關(guān)工作的開展情況。明確綠色銀行的環(huán)境法律責(zé)任，同時(shí)推動(dòng)綠色保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展，在各個(gè)領(lǐng)域推行強(qiáng)制綠色保險(xiǎn)政策，需要從法律上出臺(tái)強(qiáng)制保險(xiǎn)條例，建立一個(gè)對(duì)于環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)和其他綠色金融產(chǎn)品聯(lián)動(dòng)的機(jī)制。除了像銀行這樣的金融機(jī)構(gòu)以外，企業(yè)也應(yīng)該承擔(dān)起披露自身環(huán)境信息的責(zé)任，尤其是上市公司。實(shí)現(xiàn)為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，建立相關(guān)的監(jiān)管部門是必要的，監(jiān)管部門應(yīng)該負(fù)責(zé)相關(guān)數(shù)據(jù)披露的及時(shí)性和準(zhǔn)確性，同時(shí)明確披露的范圍，充分發(fā)揮自己的監(jiān)督與引導(dǎo)作用。（2）引導(dǎo)建立綠色金融的評(píng)價(jià)機(jī)制。目前各銀行的綠色信貸信息披露時(shí)間不一致，披露范圍、披露方法也各有差異，應(yīng)盡快建立政策體系，和統(tǒng)一的綠色金融評(píng)價(jià)指標(biāo)，督促銀行業(yè)的信息披露責(zé)任，制定相關(guān)的信息評(píng)價(jià)細(xì)則。上市公司也應(yīng)該承擔(dān)起披露自身環(huán)境信息的責(zé)任，建立相關(guān)的評(píng)價(jià)機(jī)制可以幫助企業(yè)明確信息披露的范圍，有利于金融機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，以此帶動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；加快對(duì)企業(yè)的綠色評(píng)級(jí)體系的建設(shè)工作，盡快明確評(píng)級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)與方法，開展綠色評(píng)級(jí)的試點(diǎn)工作，鼓勵(lì)機(jī)構(gòu)的投資者使用綠色評(píng)級(jí)。（3）制定因地制宜的綠色金融政策。因地制宜就是根據(jù)不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所處的不同階段制訂不同的政策，具體情況具體分析。就我國(guó)目前的情況來說，東部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程也比較快，因此現(xiàn)階段不應(yīng)該追求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的速度，應(yīng)該轉(zhuǎn)向高質(zhì)量的發(fā)展軌道，要制定合理的政策發(fā)展綠色金融的規(guī)模，來帶動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。西部地區(qū)一些地區(qū)比如新疆，依靠氣候優(yōu)勢(shì)可以很好地發(fā)展棉花種植、水果種植等，因此應(yīng)該依靠這種地域特色形成合理的綠色金融發(fā)展模式，促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，不應(yīng)片面地引導(dǎo)資金脫離農(nóng)業(yè)；中部地區(qū)之前一直處于政策的邊緣地帶，造成了中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“塌陷”，因此在綠色金融的發(fā)展上應(yīng)著重引導(dǎo)形成以城市為中心的綠色經(jīng)濟(jì)圈，建立與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相匹配的綠色金融體系?？偠灾?，我國(guó)的綠色金融發(fā)展正處在起步階段，因此完善良好的綠色金融政策體系，對(duì)綠色金融加以正確引導(dǎo)，對(duì)發(fā)展我國(guó)綠色金融，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)很有必要。5.2提高綠色金融技術(shù)創(chuàng)新水平實(shí)證結(jié)果表明技術(shù)創(chuàng)新水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有正向的促進(jìn)作用。目前在我國(guó)的綠色金融產(chǎn)品主要是綠色債券、綠色基金、綠色信貸、綠色保險(xiǎn)和碳金融，這其中發(fā)展規(guī)模最大的就是綠色債券和綠色信貸。2020年末，我國(guó)的綠色信貸余額已經(jīng)突破了11億元，綠色債券市場(chǎng)自2016年正式啟動(dòng)至今，已經(jīng)發(fā)行了累計(jì)1.2萬億元的綠色債券。目前我國(guó)的碳排放交易權(quán)試點(diǎn)工作已經(jīng)在8個(gè)地區(qū)展開，截至2020年底，碳市場(chǎng)的累計(jì)交易額近100億元，可以說我國(guó)的綠色金融發(fā)展起步雖晚，但發(fā)展勢(shì)頭十分迅猛，但同時(shí)為更好地發(fā)揮綠色金融的資金導(dǎo)向功能，必須加大綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新力度，為企業(yè)和消費(fèi)者提供更多優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和更靈活的選擇。尋求傳統(tǒng)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新點(diǎn)，同時(shí)開發(fā)新型綠色金融產(chǎn)品。對(duì)于傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品，應(yīng)該尋求新的創(chuàng)新點(diǎn)，比如在保險(xiǎn)行業(yè)推行新產(chǎn)品，提高對(duì)環(huán)境造成污染的企業(yè)的生產(chǎn)成本，在綠色信貸市場(chǎng)，可以創(chuàng)新使用碳排放交易權(quán)的質(zhì)押融資貸款，來減輕企業(yè)的融資壓力，為綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。其次還應(yīng)該注重新型綠色金融產(chǎn)品的開發(fā)，比如可以創(chuàng)建環(huán)境基金，在實(shí)現(xiàn)資金保值與增值的同時(shí)引導(dǎo)更多的資金流入環(huán)保產(chǎn)業(yè)，這種環(huán)境基金可以與綠色投資項(xiàng)目一起支持綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)為了創(chuàng)新綠色金融服務(wù)，建立集風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、市場(chǎng)調(diào)研和咨詢服務(wù)為一體的綠色銀行十分重要，同時(shí)也要注意對(duì)綠色金融衍生工具市場(chǎng)的創(chuàng)新。在這個(gè)過程中，建立一個(gè)可以信息資源共享的綠色技術(shù)資源創(chuàng)新共享平臺(tái)將事半功倍，國(guó)內(nèi)各省可以通過這個(gè)平臺(tái)交流綠色金融發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，通過專家學(xué)者的交流可以影響當(dāng)?shù)卣疀Q策判斷，綠色金融的創(chuàng)新發(fā)展影響范圍也將不斷擴(kuò)大。注重教育的投入和人才的培養(yǎng)。鄧小平曾經(jīng)提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的著名論斷，“科教興國(guó)，人才強(qiáng)國(guó)”已經(jīng)成為了我國(guó)重要的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略方針，的確，科技的發(fā)展需要社會(huì)各界人才的參與，而教育體系的發(fā)展以及對(duì)全方位人才的培養(yǎng)是科技不斷發(fā)展的前提。本文實(shí)證研究的結(jié)果表明，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有著正向的推動(dòng)效應(yīng)，而技術(shù)的創(chuàng)新依賴于人才，人力資本無論對(duì)于綠色金融的發(fā)展還是對(duì)于區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)都有積極的促進(jìn)作用。綠色金融的發(fā)展需要專業(yè)的行業(yè)人才的努力，因?yàn)槠錁I(yè)務(wù)的開展與傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù)相比需要更加復(fù)雜的操作流程，包括了對(duì)于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估等，因此需要更加專業(yè)的人才資源。在教學(xué)上應(yīng)該在高校的金融專業(yè)學(xué)生中加入有關(guān)綠色金融的理論知識(shí)課程，將對(duì)綠色金融知識(shí)的學(xué)習(xí)納入培養(yǎng)方案。實(shí)踐上，可以與金融機(jī)構(gòu)合作，由金融機(jī)構(gòu)專業(yè)人員帶領(lǐng)學(xué)習(xí)實(shí)踐操作的內(nèi)容，同時(shí)為有意向的同學(xué)提供實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)，以期為綠色金融行業(yè)提供專業(yè)的金融人才。加強(qiáng)區(qū)域間的創(chuàng)新交流。東部地區(qū)各省份應(yīng)該充分發(fā)揮在綠色金融發(fā)展上的引導(dǎo)作用，帶動(dòng)中部地區(qū)的綠色金融發(fā)展。各省份應(yīng)創(chuàng)立相應(yīng)的綠色金融人才的引進(jìn)計(jì)劃，吸引有專業(yè)背景的高校人才入駐，尤其是金融學(xué)、環(huán)境科學(xué)等專業(yè)的高校畢業(yè)生，積極儲(chǔ)備綠色金融人才。但同時(shí)應(yīng)該避免各省份之間惡意的人才競(jìng)爭(zhēng)和人口大戰(zhàn)，制定合理的人才引進(jìn)方案與計(jì)劃，應(yīng)該有目的而不是盲目地為了引進(jìn)而引進(jìn)。各省份之間也要加強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)交流，以開放的姿態(tài)學(xué)習(xí)發(fā)展進(jìn)步的經(jīng)驗(yàn)，并在實(shí)踐中加以發(fā)展與應(yīng)用。除此之外，各高校之間也要加強(qiáng)合作，展開對(duì)綠色金融理論的研究，開創(chuàng)相關(guān)的項(xiàng)目，鼓勵(lì)對(duì)于綠色金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，同時(shí)促進(jìn)科研理論成果向?qū)嵺`轉(zhuǎn)化。5.3加快新型城鎮(zhèn)化建設(shè)實(shí)證研究的結(jié)果表明一個(gè)省份的城市化建設(shè)水平對(duì)于該省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有著積極的正向的影響。城市化表面上是指農(nóng)村地區(qū)的人口不斷地向城市轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)土地逐漸地變成城市建設(shè)用地的過程，實(shí)質(zhì)上是指以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的社會(huì)形態(tài)的轉(zhuǎn)變。城市化不僅僅是城市形態(tài)的改變，這其中伴隨的人員就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變，以及土地利用類型的轉(zhuǎn)變，都將推動(dòng)社會(huì)形態(tài)的轉(zhuǎn)型與改變。因此一個(gè)地區(qū)城市化發(fā)展的水平不僅對(duì)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有影響，其對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)的影響更是不言而喻。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的概念是在中共十八大報(bào)告中首次提出的一種城鎮(zhèn)化建設(shè)方針，《2020年國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告》再次要求重點(diǎn)支持“兩新一重”建設(shè)，這其中就包括新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)是指在城鎮(zhèn)化的建設(shè)過程中引入生態(tài)文明的理念，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的原則，堅(jiān)持集約發(fā)展、智能發(fā)展、綠色發(fā)展和低碳發(fā)展，要堅(jiān)持建設(shè)合理的城市和鄉(xiāng)村空間布局，城鎮(zhèn)化的建設(shè)要與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展緊密相關(guān)。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的戰(zhàn)略方針無疑是2021年我國(guó)全面開始社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)必須要堅(jiān)持發(fā)展的方針，也是我國(guó)發(fā)展方式由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展過程中不可或缺的一環(huán)。當(dāng)前，中國(guó)的農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌新發(fā)展，共同推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的新階段。雖然我國(guó)已經(jīng)全面建成了小康社會(huì)，但是美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)任務(wù)依舊任重而道遠(yuǎn)。綠色金融的發(fā)展同樣需要中國(guó)的鄉(xiāng)村建設(shè)和城市化建設(shè)的雙向發(fā)展，因此加快新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的步伐，對(duì)于我國(guó)綠色金融的發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，具有重要而深刻的意義。

6 結(jié)論及展望6.1 主要結(jié)論為了深入考察綠色金融的發(fā)展與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系，本文通過搜集了2008年至2019年東部地區(qū)除港澳臺(tái)三地之外的北京市、天津市、河北省、山東省、江蘇省、浙江省、上海市、福建省、廣東省和海南省十個(gè)省份的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，通過理論分析，發(fā)展趨勢(shì)分析，以及建立隨機(jī)效應(yīng)面板模型的實(shí)證分析方法對(duì)其進(jìn)行了考察，得到的研究結(jié)論如下：（1）綠色金融的發(fā)展將從資本的形成和導(dǎo)向，風(fēng)險(xiǎn)的分散和信用依托三個(gè)作用機(jī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)造成影響，且三個(gè)作用機(jī)制造成的影響都是正向的。綠色金融可以充分發(fā)揮金融市場(chǎng)的資源配置功能，使得資金有方向地進(jìn)入新興的環(huán)保產(chǎn)業(yè)，以及通過分散采用環(huán)保新技術(shù)的低能耗企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)，來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重心由高污染高能耗的產(chǎn)業(yè)流向低污染低能耗的科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，以此促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此在進(jìn)行實(shí)證研究