當(dāng)今世界政治格局的多極化趨勢(shì) 課時(shí)強(qiáng)化 高三統(tǒng)編版2019必修中外歷史綱要下冊(cè)一輪復(fù)習(xí)

當(dāng)今世界政治格局的多極化趨勢(shì)一、選擇題1．1960年，美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)出口的機(jī)械產(chǎn)品中，有40%是所謂的“國(guó)際性綜合商品”(即全部或部分由外國(guó)制造的零部件裝配的商品)。1970年，這一比重上升到48%。這表明()A.美英法在國(guó)際貿(mào)易中居主導(dǎo)地位B.國(guó)際形勢(shì)的緩和有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展C.西方發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)衰落D.新型國(guó)際分工進(jìn)一步發(fā)展2．[2023·張家界市二模]1990年海灣危機(jī)爆發(fā)后，日本首相海部俊樹提出《聯(lián)合國(guó)和平合作法案》，企圖向海外派遣自衛(wèi)隊(duì)，但因各方面反對(duì)，該法案被國(guó)會(huì)作廢棄案處理。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)日本()A.擺脫了雅爾塔體系的束縛B.謀求世界政治大國(guó)地位C.已成為安理會(huì)常任理事國(guó)D.力圖承擔(dān)更多國(guó)際責(zé)任3．[2023·遵義市三模]1974年，第四次不結(jié)盟國(guó)家首腦會(huì)議通過(guò)了一項(xiàng)文件。指出：“反對(duì)侵略、外國(guó)占領(lǐng)、新老殖民主義和帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)以及爭(zhēng)取建立在平等基礎(chǔ)上的政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的斗爭(zhēng)，使不結(jié)盟國(guó)家在國(guó)際關(guān)系中進(jìn)一步被肯定是一個(gè)重要的政治和經(jīng)濟(jì)因素。”這表明不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)()A.改變了世界政治格局B.維護(hù)了世界多極化趨勢(shì)C.瓦解了美蘇兩極格局D.沖擊了國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)舊秩序4．二戰(zhàn)后初期，在柏林市中心的分界地帶，出現(xiàn)了70多家邊界線電影院，這里播放的都是美蘇雙方精心拍攝的電影。這一現(xiàn)象反映的本質(zhì)是()A.銀幕上美蘇的文化較量B.東西柏林間的文化共建C.冷戰(zhàn)下特殊的文化戰(zhàn)爭(zhēng)D.傳媒領(lǐng)域中的文化認(rèn)同5．[2023·四川瀘州三模]1949年美、英等12國(guó)建立北約，希臘和土耳其于1952年、聯(lián)邦德國(guó)于1955年加入該組織，蘇聯(lián)和東歐國(guó)家對(duì)此作出強(qiáng)烈反應(yīng)。據(jù)此可知該組織()A.保障了歐美國(guó)家安全B.有利于歐洲復(fù)興計(jì)劃的實(shí)施C.緩和了冷戰(zhàn)緊張局勢(shì)D.增加了歐洲安全的不確定性6．[2023·安徽合肥市二模]自2023年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，已有近500萬(wàn)名烏克蘭難民逃往境外。中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)指出，“當(dāng)我們對(duì)冷戰(zhàn)30年以來(lái)，南聯(lián)盟、阿富汗、伊拉克、敘利亞等遭遇的人道主義災(zāi)難追根溯源，我們就不難發(fā)現(xiàn)，攪亂地區(qū)局勢(shì)，煽動(dòng)對(duì)立對(duì)抗，釀成人間悲劇的罪魁禍?zhǔn)着c烏克蘭問(wèn)題的始作俑者高度同源?！睋?jù)此，下面認(rèn)識(shí)最準(zhǔn)確的是()A.停止戰(zhàn)爭(zhēng)是解決難民問(wèn)題的主要途徑B.國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大對(duì)難民的人道援助C.建立國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序是時(shí)代要求D.美國(guó)是造成人道主義災(zāi)難的罪魁禍?zhǔn)?.在柏林墻倒塌30年之際，德國(guó)社會(huì)有兩張“面孔”：原西德各州的繁榮和東德各州的蕭條形成鮮明對(duì)比。德國(guó)是歐盟的第一大經(jīng)濟(jì)體，但繁榮的柏林周圍到處都表現(xiàn)出社會(huì)失衡。這反映的實(shí)質(zhì)問(wèn)題是德國(guó)A．東西部之間的差距依然存在 B．再次面臨嚴(yán)峻的分裂危險(xiǎn)C．統(tǒng)一后的融合之路艱辛漫長(zhǎng) D．貧富差距加劇了社會(huì)矛盾8.人民網(wǎng)學(xué)術(shù)論壇載：“20世紀(jì)90年代單邊主義一度大行其道，美國(guó)不顧包括西歐主要國(guó)家在內(nèi)科的國(guó)際社會(huì)的反對(duì)，發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，世界多極化趨勢(shì)似乎受挫。美國(guó)學(xué)者克勞斯·網(wǎng)海默在90年代初宣稱世界進(jìn)入了以美國(guó)為主導(dǎo)的單極時(shí)刻。在這種單極論盛行下，基辛格頭腦冷靜，在1993年告誡世人，由于共同敵人和威脅的消失，西方聯(lián)盟的凝聚力下降，歐洲、日本與美國(guó)的利益沖突增多。同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不同，日本、歐盟及中國(guó)必將崛起，美國(guó)盡管還是唯一的超級(jí)大國(guó)，但對(duì)國(guó)際體系的控制力在下降?！辈牧纤U述的是①歐盟對(duì)國(guó)際事務(wù)擁有舉足輕重的影響②美國(guó)通過(guò)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)等方式，試圖建立“單極世界”③世界多極化趨勢(shì)會(huì)在曲折中不斷發(fā)展④多極化趨勢(shì)的加強(qiáng)有利于國(guó)際關(guān)系民主化A．①② B．②③ C．②④ D．③④9.20世紀(jì)60年代，中法角色類似：一個(gè)是在全球范圍向美國(guó)霸權(quán)挑戰(zhàn)的不馴服的盟國(guó)；一個(gè)是不聽從指揮棒直至公開脫離蘇聯(lián)軌道的“大家庭成員”。1964年中法建交?？梢娭蟹ńń蛔钪匾恼位A(chǔ)是A．都奉行獨(dú)立自主政策 B．實(shí)行不結(jié)盟的外交政策C．都希望挑戰(zhàn)美蘇霸權(quán) D．當(dāng)時(shí)兩國(guó)價(jià)值觀念相同10.1948年，蘇聯(lián)針對(duì)美、英等國(guó)分裂德國(guó)的措施，切斷西柏林與其他美英法占領(lǐng)區(qū)的水陸交通，美、英則向西柏林大規(guī)?？者\(yùn)物資。這一局面持續(xù)近一年之久。這次危機(jī)反映出冷戰(zhàn)的基本特征是A．蘇聯(lián)在對(duì)峙中處于攻勢(shì)地位 B．美國(guó)交替采用對(duì)抗與緩和政策C．兩德為美蘇爭(zhēng)奪的前哨陣地 D．雙方既對(duì)抗又避免直接軍事沖突11.1968年法國(guó)總統(tǒng)戴高樂(lè)公開批評(píng)越南戰(zhàn)爭(zhēng)是“一個(gè)偉大國(guó)家蹂躪一個(gè)小國(guó)”的“可憎”的戰(zhàn)爭(zhēng)，能夠和這一情景聯(lián)系起來(lái)的是A．美國(guó)霸權(quán)地位逐漸確立 B．歐洲共同體的實(shí)力發(fā)展C．經(jīng)濟(jì)全球化的日益加強(qiáng) D．多極化格局的最終形成二、綜合題12．[2023·湛江市一模]閱讀材料，完成下列要求?！脏嵢A《科技革命與國(guó)際秩序變遷的邏輯探析》從圖中提取兩個(gè)或兩個(gè)以上相關(guān)要素，自擬一個(gè)具體的論題，并結(jié)合材料與所學(xué)知識(shí)，加以闡述。(要求：觀點(diǎn)明確，史實(shí)準(zhǔn)確，論證充分，表述清晰。)當(dāng)今世界政治格局的多極化趨勢(shì)一、選擇題1．1960年，美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)出口的機(jī)械產(chǎn)品中，有40%是所謂的“國(guó)際性綜合商品”(即全部或部分由外國(guó)制造的零部件裝配的商品)。1970年，這一比重上升到48%。這表明()A.美英法在國(guó)際貿(mào)易中居主導(dǎo)地位B.國(guó)際形勢(shì)的緩和有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展C.西方發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)衰落D.新型國(guó)際分工進(jìn)一步發(fā)展根據(jù)“美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)出口的機(jī)械產(chǎn)品中，有40%是所謂的‘國(guó)際性綜合商品’(即全部或部分由外國(guó)制造的零部件裝配的商品)。1970年，這一比重上升到48%”可知，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)生產(chǎn)的全球化，新型國(guó)際分工進(jìn)一步發(fā)展，故D正確；材料無(wú)法體現(xiàn)“美英法在國(guó)際貿(mào)易中居主導(dǎo)地位”，排除A；20世紀(jì)六七十年代，美蘇冷戰(zhàn)下的國(guó)際形勢(shì)緊張，B錯(cuò)誤；材料無(wú)法體現(xiàn)西方發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)衰落，C錯(cuò)誤。2．[2023·張家界市二模]1990年海灣危機(jī)爆發(fā)后，日本首相海部俊樹提出《聯(lián)合國(guó)和平合作法案》，企圖向海外派遣自衛(wèi)隊(duì)，但因各方面反對(duì)，該法案被國(guó)會(huì)作廢棄案處理。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)日本()A.擺脫了雅爾塔體系的束縛B.謀求世界政治大國(guó)地位C.已成為安理會(huì)常任理事國(guó)D.力圖承擔(dān)更多國(guó)際責(zé)任日本企圖向海外派遣自衛(wèi)隊(duì)的做法，實(shí)際上反映了隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，日本希望獲得更多的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，企圖成為世界政治大國(guó)，但其并不是要為世界和平承擔(dān)更多的國(guó)際責(zé)任，B項(xiàng)正確；擺脫了雅爾塔體系的束縛，不符合史實(shí)，排除A項(xiàng)；已成為安理會(huì)常任理事國(guó)，不符合史實(shí)，排除C項(xiàng)；材料體現(xiàn)的是日本謀求世界政治大國(guó)地位，不是力圖承擔(dān)更多國(guó)際責(zé)任，排除D項(xiàng)。3．[2023·遵義市三模]1974年，第四次不結(jié)盟國(guó)家首腦會(huì)議通過(guò)了一項(xiàng)文件。指出：“反對(duì)侵略、外國(guó)占領(lǐng)、新老殖民主義和帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)以及爭(zhēng)取建立在平等基礎(chǔ)上的政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的斗爭(zhēng)，使不結(jié)盟國(guó)家在國(guó)際關(guān)系中進(jìn)一步被肯定是一個(gè)重要的政治和經(jīng)濟(jì)因素?！边@表明不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)()A.改變了世界政治格局B.維護(hù)了世界多極化趨勢(shì)C.瓦解了美蘇兩極格局D.沖擊了國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)舊秩序由材料“反對(duì)侵略、外國(guó)占領(lǐng)、新老殖民主義和帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)以及爭(zhēng)取建立在平等基礎(chǔ)上的政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的斗爭(zhēng)”可知，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)沖擊著兩極格局，利于建立國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，故選D項(xiàng)；不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)沖擊世界格局，排除A項(xiàng)；不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)促進(jìn)多極化趨勢(shì)的發(fā)展，排除B項(xiàng)；蘇聯(lián)解體瓦解了兩極格局，排除C項(xiàng)。4．二戰(zhàn)后初期，在柏林市中心的分界地帶，出現(xiàn)了70多家邊界線電影院，這里播放的都是美蘇雙方精心拍攝的電影。這一現(xiàn)象反映的本質(zhì)是()A.銀幕上美蘇的文化較量B.東西柏林間的文化共建C.冷戰(zhàn)下特殊的文化戰(zhàn)爭(zhēng)D.傳媒領(lǐng)域中的文化認(rèn)同冷戰(zhàn)主要是指排除戰(zhàn)爭(zhēng)以外的所有對(duì)抗形式，由材料“二戰(zhàn)后初期，在柏林市中心的分界地帶，……播放的都是美蘇雙方精心拍攝的電影”可知，美蘇在文化領(lǐng)域進(jìn)行對(duì)抗，故C符合題意；“二戰(zhàn)后初期，在柏林市中心的分界地帶，……這里播放的都是美蘇雙方精心拍攝的電影”，美蘇拍攝的電影是宣傳各自的意識(shí)形態(tài)，這并不僅僅是文化領(lǐng)域的較量，故A錯(cuò)誤；從以上分析來(lái)看，美蘇拍攝的電影更不是反映東西柏林之間的文化共建和認(rèn)同，故排除B、D。5．[2023·四川瀘州三模]1949年美、英等12國(guó)建立北約，希臘和土耳其于1952年、聯(lián)邦德國(guó)于1955年加入該組織，蘇聯(lián)和東歐國(guó)家對(duì)此作出強(qiáng)烈反應(yīng)。據(jù)此可知該組織()A.保障了歐美國(guó)家安全B.有利于歐洲復(fù)興計(jì)劃的實(shí)施C.緩和了冷戰(zhàn)緊張局勢(shì)D.增加了歐洲安全的不確定性根據(jù)材料“蘇聯(lián)和東歐國(guó)家對(duì)此作出強(qiáng)烈反應(yīng)”可以分析出北約的成立增加了歐洲安全的不確定性，D項(xiàng)正確；保障了歐美國(guó)家安全說(shuō)法太絕對(duì)，排除A項(xiàng)；歐洲復(fù)興計(jì)劃的實(shí)施與材料時(shí)間不符，排除B項(xiàng)；材料中這一做法加劇了冷戰(zhàn)緊張局勢(shì)，排除C項(xiàng)。6．[2023·安徽合肥市二模]自2023年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，已有近500萬(wàn)名烏克蘭難民逃往境外。中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)指出，“當(dāng)我們對(duì)冷戰(zhàn)30年以來(lái)，南聯(lián)盟、阿富汗、伊拉克、敘利亞等遭遇的人道主義災(zāi)難追根溯源，我們就不難發(fā)現(xiàn)，攪亂地區(qū)局勢(shì)，煽動(dòng)對(duì)立對(duì)抗，釀成人間悲劇的罪魁禍?zhǔn)着c烏克蘭問(wèn)題的始作俑者高度同源?！睋?jù)此，下面認(rèn)識(shí)最準(zhǔn)確的是()A.停止戰(zhàn)爭(zhēng)是解決難民問(wèn)題的主要途徑B.國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大對(duì)難民的人道援助C.建立國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序是時(shí)代要求D.美國(guó)是造成人道主義災(zāi)難的罪魁禍?zhǔn)赘鶕?jù)“攪亂地區(qū)局勢(shì)，煽動(dòng)對(duì)立對(duì)抗，釀成人間悲劇的罪魁禍?zhǔn)着c烏克蘭問(wèn)題的始作俑者高度同源”可知，原有的政治經(jīng)濟(jì)秩序?qū)е铝嗽S多國(guó)際問(wèn)題的產(chǎn)生，所以針對(duì)國(guó)際問(wèn)題應(yīng)該謀求建立新的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序，C項(xiàng)正確；材料中沒(méi)有比較信息，不能說(shuō)明停止戰(zhàn)爭(zhēng)是解決難民問(wèn)題的主要途徑，排除A項(xiàng)；材料沒(méi)有體現(xiàn)對(duì)國(guó)際社會(huì)的要求，沒(méi)有明確指出美國(guó)是罪魁禍?zhǔn)祝懦鼴、D項(xiàng)。7.在柏林墻倒塌30年之際，德國(guó)社會(huì)有兩張“面孔”：原西德各州的繁榮和東德各州的蕭條形成鮮明對(duì)比。德國(guó)是歐盟的第一大經(jīng)濟(jì)體，但繁榮的柏林周圍到處都表現(xiàn)出社會(huì)失衡。這反映的實(shí)質(zhì)問(wèn)題是德國(guó)A．東西部之間的差距依然存在 B．再次面臨嚴(yán)峻的分裂危險(xiǎn)C．統(tǒng)一后的融合之路艱辛漫長(zhǎng) D．貧富差距加劇了社會(huì)矛盾根據(jù)材料“在柏林墻倒塌30年之際，德國(guó)社會(huì)有兩張‘面孔’：原西德各州的繁榮和東德各州的蕭條形成鮮明對(duì)比”結(jié)合所學(xué)可知1989年柏林墻拆除，隨后兩德統(tǒng)一，但統(tǒng)一了將近30年的原東西德地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距依然巨大，說(shuō)明統(tǒng)一后德國(guó)在縮小東西部貧富差距、真正實(shí)現(xiàn)民族融合等方面仍然任重而道遠(yuǎn)，故選C項(xiàng)；“東西部之間的差距依然存在”是材料反映的表面現(xiàn)象，排除A項(xiàng)；材料只是反映統(tǒng)一后的德國(guó)差距依然很大，并未體現(xiàn)出有再次分裂的危險(xiǎn)，排除B項(xiàng)；貧富差距導(dǎo)致的社會(huì)失衡是材料反映的表面現(xiàn)象，排除D項(xiàng)。8.人民網(wǎng)學(xué)術(shù)論壇載：“20世紀(jì)90年代單邊主義一度大行其道，美國(guó)不顧包括西歐主要國(guó)家在內(nèi)科的國(guó)際社會(huì)的反對(duì)，發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，世界多極化趨勢(shì)似乎受挫。美國(guó)學(xué)者克勞斯·網(wǎng)海默在90年代初宣稱世界進(jìn)入了以美國(guó)為主導(dǎo)的單極時(shí)刻。在這種單極論盛行下，基辛格頭腦冷靜，在1993年告誡世人，由于共同敵人和威脅的消失，西方聯(lián)盟的凝聚力下降，歐洲、日本與美國(guó)的利益沖突增多。同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不同，日本、歐盟及中國(guó)必將崛起，美國(guó)盡管還是唯一的超級(jí)大國(guó)，但對(duì)國(guó)際體系的控制力在下降?！辈牧纤U述的是①歐盟對(duì)國(guó)際事務(wù)擁有舉足輕重的影響②美國(guó)通過(guò)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)等方式，試圖建立“單極世界”③世界多極化趨勢(shì)會(huì)在曲折中不斷發(fā)展④多極化趨勢(shì)的加強(qiáng)有利于國(guó)際關(guān)系民主化A．①② B．②③ C．②④ D．③④根據(jù)“20世紀(jì)90年代單邊主義一度大行其道，美國(guó)不顧包括西歐主要國(guó)家在內(nèi)科的國(guó)際社會(huì)的反對(duì)，發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)”可知，美國(guó)通過(guò)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)等方式，試圖建立“單極世界”，根據(jù)“西方聯(lián)盟的凝聚力下降，歐洲、日本與美國(guó)的利益沖突增多”“由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不同，日本、歐盟及中國(guó)必將崛起，美國(guó)盡管還是唯一的超級(jí)大國(guó)，但對(duì)國(guó)際體系的控制力在下降”可知，基辛格認(rèn)為多極化趨勢(shì)是必然趨勢(shì)，但是其過(guò)程是曲折的，B正確；題干只強(qiáng)調(diào)了歐洲的崛起，并未強(qiáng)調(diào)其在國(guó)際事務(wù)中的影響，而且通過(guò)基辛格的言論可以得出多極化趨勢(shì)的發(fā)展軌跡，而不能得出多極化趨勢(shì)對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響，排除A、C、D。9.20世紀(jì)60年代，中法角色類似：一個(gè)是在全球范圍向美國(guó)霸權(quán)挑戰(zhàn)的不馴服的盟國(guó)；一個(gè)是不聽從指揮棒直至公開脫離蘇聯(lián)軌道的“大家庭成員”。1964年中法建交?？梢娭蟹ńń蛔钪匾恼位A(chǔ)是A．都奉行獨(dú)立自主政策 B．實(shí)行不結(jié)盟的外交政策C．都希望挑戰(zhàn)美蘇霸權(quán) D．當(dāng)時(shí)兩國(guó)價(jià)值觀念相同“向美國(guó)霸權(quán)挑戰(zhàn)的不馴服”指法國(guó)實(shí)行獨(dú)立自主的外交政策，要求擺脫美國(guó)控制，“不聽從指揮棒直至公開脫離蘇聯(lián)軌道”指中國(guó)反對(duì)蘇聯(lián)控制，實(shí)行獨(dú)立自主的外交政策，故選A；改革開放后中國(guó)實(shí)行不結(jié)盟的外交政策，并且法國(guó)此時(shí)仍然是北大西洋公約組織成員國(guó)，排除B；中法都反對(duì)大國(guó)控制，并非挑戰(zhàn)美蘇霸權(quán)，排除C；中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，法國(guó)是資本主義國(guó)家，價(jià)值觀念不相同，排除D。10.1948年，蘇聯(lián)針對(duì)美、英等國(guó)分裂德國(guó)的措施，切斷西柏林與其他美英法占領(lǐng)區(qū)的水陸交通，美、英則向西柏林大規(guī)模空運(yùn)物資。這一局面持續(xù)近一年之久。這次危機(jī)反映出冷戰(zhàn)的基本特征是A．蘇聯(lián)在對(duì)峙中處于攻勢(shì)地位 B．美國(guó)交替采用對(duì)抗與緩和政策C．兩德為美蘇爭(zhēng)奪的前哨陣地 D．雙方既對(duì)抗又避免直接軍事沖突試題分析：依據(jù)所學(xué)知識(shí)，冷戰(zhàn)指兩國(guó)或兩個(gè)國(guó)家集團(tuán)之間除直接軍事交戰(zhàn)以外的一切敵對(duì)行為的總稱。材料反映了蘇聯(lián)與美英之間的對(duì)抗，以“切斷交通”、“空運(yùn)物資”的形式進(jìn)行，這體現(xiàn)了雙方既