欠款糾紛民事答辯狀格式范文

欠款糾紛民事答辯狀格式范文第1篇欠款糾紛民事答辯狀格式范文第1篇民事答辯狀

答辯人：名稱：_____地址：____________電話：____

法定代表人：姓名：________________職務(wù)：____

委托代理人：姓名：_____性別：______年齡：____

民族：___職務(wù)：____工作單位：______

住址：________________電話：____

答辯人因_______________一案，對上訴人________

不服_____人民法院__字第__號判決，提出答辯狀。

答辯的理由和根據(jù)：_________________________

_____人民法院

答辯人：_______(蓋章)

法定代表人：_____(簽章)

____年__月__日

欠款糾紛民事答辯狀格式范文第2篇尊敬的審判長、書記員：

XXXXX事務(wù)所依法接受本案被告XXX的委托，指派我們作為其訴訟代理人，今天依法出席本案的庭審活動。

代理律師的職責是依據(jù)事實和法律維護被代理人的合法權(quán)益不受侵犯。

在今天的法庭審理中，我們將遵循這一原則全面履行我們代理職權(quán)，希望得到法庭及各位訴訟參與人的理解和支持。

同時，我也相信由于雙方代理律師的介入將會給法庭提供一個兼聽則明的條件，以利于法庭對該案作出一個公平、合理的裁決。

作為本案被告的代理人，庭前我們仔細的研究了起訴書和所謂的買賣合同，查閱了相關(guān)卷宗材料，剛才又聽了法庭調(diào)查的全過程，我們認為原告的起訴理由是不能成立的，法律依據(jù)也是不充分的，現(xiàn)將我們的具體觀點陳述如下。

一、被訴人在本案中無享有訴權(quán)，我當事人不是合格的被告，其無訴權(quán)應(yīng)不受法律的保護，原告與被告二之間針對本案沒有法律上直接利害關(guān)系。

直接的利害關(guān)系指法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更、終止對當事人產(chǎn)生法律意義上的權(quán)利和義務(wù)。

本案原告提供的不是買賣合同，而是“結(jié)算清單”。

1、被告二XXX不是漁師殿、大雄寶殿產(chǎn)權(quán)所有人

2、被告二XXX不是漁師殿、大雄寶殿投資商

3、被告二XXX不是漁師殿、大雄寶殿建筑承包商。

4、被告二XXX無非該建設(shè)工程的材料收發(fā)人員

二、關(guān)于原告提供的證據(jù)

1、該瓦片是用在大雄寶殿與漁師殿，被告二對這兩者沒有任何收益權(quán)，所以也不應(yīng)該擔相應(yīng)的法律責任和義務(wù)。

2、至于結(jié)算清單簽字，清點數(shù)量是他的責任，簽字屬于他的責職范圍，應(yīng)該、必須、而且一定要簽。

只有他簽字原告才根據(jù)他的證明向有關(guān)單位結(jié)算。

3、結(jié)算清單上面被告二的簽字只能證明收到瓦片的數(shù)量、商品檢驗合格后與開發(fā)商、承包商或者產(chǎn)權(quán)所有人按此結(jié)算憑據(jù)。

被告二結(jié)算清單上的簽字、不存在買賣合同關(guān)系、只起到證明作用。

三、針對本案案由認定錯誤

1、根據(jù)被告提供證據(jù)是“結(jié)算清單”顧名思義只是用來結(jié)算之用，對原告所述買賣糾紛合同不存在任何關(guān)系。

2、原告與被告之間不存在買賣，更談不上有欠款糾紛。

綜上所述，我們認為完全不符合買賣合同要件，《^v^民法通則》第四條民事活動應(yīng)當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。

有效法律行為的全部要件不符合。

公平、等價有償在哪里?為此我方要求解除結(jié)算清單內(nèi)容。

原告的訴訟請求沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)，我們懇請依法駁回起訴，以維護國家法律的正確實施和當事人的合法權(quán)益。

我們的代理發(fā)言暫時到此，希法院能充分注意我們的發(fā)言觀點，并予以合理采納為盼。

同時，我們也堅信法庭一定會以事實為依據(jù)，以法律為準繩，對該案作出公正、合理的裁決。

謝謝法庭!

委托代理人;吳榮良

8月10日星期二

民事答辯狀【2】

答辯人****，男，****年3月****日生，漢族，住濰坊市奎文區(qū)****。

答辯人****，女，****年9月****日生，漢族，住濰坊市奎文區(qū)****。

被答辯人****，男，****年8月****日生，漢族，住濰坊市坊子區(qū)****。

答辯人因被答辯人不服濰坊市坊子區(qū)人民法院作出的()坊黃商初字第****號民事判決書，提起上訴一案，提出如下答辯意見：

一、一審法院審理程序合法。

本案一審法院是根據(jù)被答辯人戶籍登記的住址和被答辯人向法院提交的送達地址向其送達的相關(guān)法律文書，這些法律文書均已簽收。

欠款糾紛民事答辯狀格式范文第3篇答辯人：××市××廠，住所地：××市××鎮(zhèn)××沙角頭工業(yè)區(qū)，負責人：王××，電話：××××

因原告鐘××訴答辯人一案，答辯人現(xiàn)根據(jù)事實和法律，提出答辯如下：

答辯人認為，原告所提供的送貨單是偽造的，答辯人對其真實性不予認可，貴院應(yīng)當依法駁回其全部訴訟請求：

一、多天送貨出現(xiàn)在一張送貨單上，不符合一般的交易習慣按照一般的交易方式來看，賣方向買方送貨，應(yīng)該是每天一張或者多張送貨單，買方收到貨后，再在送貨單上對貨物進行簽收確認，不可能會出現(xiàn)多天送貨出現(xiàn)在一張送貨單上的情況。

而原告提供的所有送貨單，都是多天送貨情況出現(xiàn)在一張單上面，而且答辯人方的收貨人確認收貨，簽名都是一簽到底，而不是按天數(shù)簽收的，這不符合一般的交易習慣，顯然是偽造的。

二、收貨人簽名是偽造的，答辯人公司并沒有名字中帶有“渝”字的員工

所有的送貨單上“收簽人簽章”處的簽名都是一個“渝”字，而答辯人公司從來都沒有過名字中帶有一個“渝”字的員工。

而且，收貨人的所有簽名都是一簽到底，筆鋒和字跡都是連貫的，顯然是在同

一時間寫的，而這顯然不符和一般的交易習慣。

可見，收貨人簽名是偽造的。

三、送貨單上沒有具體的送貨日期

所有的送貨單上都沒有具體的送貨日期，這再次證明送貨單是偽造的。

此外，由于無法確定準確的送貨日期，原告應(yīng)當舉證證明其訴訟請求沒有超出訴訟時效，否則，法院應(yīng)當判決駁回其訴訟請求。

四、送貨單上沒有標明大寫的貨款金額

每一張送貨單上都沒有大寫的合計貨款金額，只有小寫的貨款金額，這顯然不符合常理。

依照常理，原告如果真向答辯人送貨，一定要在送貨單上寫上(本文來自：千葉帆文摘:買賣合同欠款答辯狀)大寫的貨款金額，以防止雙方對貨款數(shù)額發(fā)生爭議，而且，原告以往給答辯人送貨的送貨單上都標注有貨款的大寫金額，這完全可以證明送貨單是偽造出來的。

五、原告提交的送貨單與以往原被告雙方交易的送貨單完全不同原告與答辯人曾經(jīng)有過交易，原告將送貨內(nèi)容寫在收據(jù)上，寫清楚貨款金額，標明大寫貨款金額，再經(jīng)答辯人公司曾守源簽名確認，然后拿著收據(jù)向答辯人要求支付貨款。

此次原告提交的送貨單與真實的送貨單完全不同，而且漏洞百出，可見，原告提交的送貨單是不真實的。

六、原告妻子劉××一直在答辯人公司擔任出納和會計并掌管公司公章，原告具有偽造送貨單的便利條件

原告妻子劉××在答辯人公司工作多年，擔任會計和出納職務(wù)，

并掌管公司的公章，這使得原告完全具備偽造送貨單的便利條件。

而且，劉××在原告向法院起訴前即向答辯人公司辭職，答辯人多次打電話給她，要她過來辦理財務(wù)移交手續(xù)，她也一直不敢過來辦理，由此可見她虛怯的心理。

綜上所述，答辯人認為，原告鐘××提交的送貨單完全是其伙同妻子劉××偽造的，是不真實的送貨單，請求法院查明事實，依法判決駁回其所有訴訟請求，還答辯人以公道。

此致××市人民法院

答辯人：

二零××年××月××日

證據(jù)說明(一)

提交證據(jù)人簽名：提交日期：

欠款糾紛民事答辯狀格式范文第4篇答辯人：****

被答辯人：**

答辯人就被答辯人所訴欠款糾紛一案，具體答辯如下：

一、本案系企業(yè)之間因業(yè)務(wù)往來而發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而本案原告卻以自然人**作為被告提起民事訴訟，本案的被告主體資格明顯不適格，因此被告申請法院駁回原告的起訴。

本案所稱的團款，是指兩個旅行社(**旅行社與**旅行社)之間因業(yè)務(wù)往來而發(fā)生的費用，而旅行社是依據(jù)《旅行社條例》依法成立的企業(yè)法人，因此，兩個法人之間的欠款糾紛的訴訟主體是法人，而原告向自然人主張債權(quán)明顯是不符合起訴條件的。

依據(jù)我國民事訴訟法第一百零八條的規(guī)定，當事人提起民事訴訟，必須要有適格的被告，本案以自然人為被告，違反了民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，不符合起訴的條件，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《xxx民事訴訟法》若干問題的意見第139條第一款的規(guī)定：“起訴不符合受理條件的，人民法院應(yīng)當裁定不予受理。

立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理條件的，裁定駁回起訴。

”因此被告申請法院駁回原告的起訟。

二、被告對原告負的債務(wù)已經(jīng)履行完畢

退一步說，兩個旅行社因業(yè)務(wù)之間發(fā)生的團款糾紛而引發(fā)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，假使是自然人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，由被告(自然人)來履行償還的義務(wù)，也已經(jīng)因以下原因履行完畢：

1、原告與被告之間因互負債務(wù)而抵銷了總債務(wù)之中的一部份。

既然原告因兩個旅行社之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系而向我方當事人(被告)主張債權(quán)，也就是企業(yè)之間發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系而向自然人主張債權(quán)，對方(原告)就是承認了這是自然人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

而原告于2014年2月28日借給被告10000元(一萬元)，被告一直沒有進行清償?shù)倪@筆債務(wù)，這也是自然人之間的債權(quán)債務(wù)。

因此，兩個債務(wù)之間的性質(zhì)是一樣的，理所應(yīng)當?shù)目梢赃M行抵銷。

2、被告用現(xiàn)金已經(jīng)償還了另一部分。

被告已對原告進行了四次付款。

從原告收到被告的款，并寫下的四張收條給被告，我們不難看出被告告已經(jīng)通過現(xiàn)金支付的方式償還了原告35000元的債務(wù)。

3、原告對被告剩余的所有債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了***旅行社，并且被告已經(jīng)履行完畢了此筆債務(wù)。

在債權(quán)轉(zhuǎn)讓賬單及情況說明的這組證據(jù)中我們不難看出，本是原告欠***旅行社的款，而由我方當事人(被告)來償還的，并且原告(**)也同意從**欠款中扣除。

因此，原告實際上是把對被告的債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了***旅行社，并且被告已經(jīng)向***旅行社將此筆債務(wù)(65700元)進行了清償后，原告對被告的債權(quán)就已經(jīng)散失了。

債權(quán)債務(wù)本身是具有相對性的，被告向***旅行履行債務(wù)，是因為***旅行社從原告那里取得了對被告的債權(quán)。

被告本沒有向***旅行社履行債務(wù)的責任，正因為原告對被告的債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了***旅行社，被告才向***旅行社支付了65700元。

因此，原告已因債權(quán)轉(zhuǎn)讓的原因，而散失了對被告剩下的所有債權(quán)的主張權(quán)。

此致

昆明市盤龍區(qū)人民法

答辯人：**

2014年6月16日

欠款糾紛民事答辯狀格式范文第5篇欠款答辯狀

民事答辯狀【1】

答辯人：羅先兆，男，1954年4月18日生，漢族，上高縣人，住上高縣敖陽陽街道商院巷7號2棟2單元402室。

答辯人現(xiàn)就上訴人孫崗民間借貸糾紛一案，提出答辯如下：一、原審案由符合事實和法律本案事實上屬民間借貸的法律關(guān)系，上訴人開初雖為連帶責任擔保人，但隨后因其多次的承諾而發(fā)生了債務(wù)轉(zhuǎn)移，上訴人由連帶責任擔保人變?yōu)榱藗鶆?wù)人，故答辯人以上訴人作為獨立債務(wù)人提起訴訟，原審法院以民間借貸糾紛立案審理，是符合事實和法律的。

二、原判認定的事實和適用法律不存在錯誤上訴人認為，根據(jù)《民法通則》和《合同法》規(guī)定，債務(wù)轉(zhuǎn)移必須要有原債務(wù)人與新債務(wù)人的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，且該協(xié)議必須經(jīng)債權(quán)人同意，本案情形不符合該規(guī)定。

同時，認為上訴人書面承諾負責還款的行為，是基于原擔保責任所作出的表示，其真實意思并非自愿替?zhèn)鶆?wù)人償還債務(wù)，對此，答辯人認為，上訴人的該上訴理由是不能成立的。

首先，《民法通則》和《合同法》并無上訴人所言規(guī)定，其次，從《合同法》規(guī)定的合同的成立要件看，事實上已成立債務(wù)轉(zhuǎn)移之合同。

首先是根據(jù)上訴人的多次承諾，可以推斷出答辯人向原債務(wù)人和上訴人發(fā)出了明確的要約，即要求由上訴人本人替原債務(wù)人償還債務(wù)，因原債務(wù)人無力償還，上訴人便自愿明確承諾由其償還，債務(wù)轉(zhuǎn)移合同至此成立。

該合同充分表明：(1)、上訴人明確表示替原債務(wù)人償還債務(wù)：(2)、答辯人表示同意〈不然，答辯人一至于再三要求上訴人承諾〉：(3)、

這里只欠缺原債務(wù)的人的書面表示，但是，根據(jù)原債務(wù)人無力償還債務(wù)的事實，〈注：原債務(wù)人早已人去樓空，進入破產(chǎn)程序〉，完全可以推斷其絕不能拒絕(或不同意)上訴人未其償還債務(wù)。

至于上訴人的意思表示，答辯人認為是十分明確的，其“我承諾由我負責償還給羅先兆，本人愿承諾在底前沒有追清劉就詳欠款時負責償還24元，承諾春節(jié)前最少還清8000元整，本人保證盡快償還”等等。

其真實的意思表示只能是自愿同意替愿債務(wù)人償還債務(wù)，無法作出其它的不理解。

據(jù)此，答辯人認為，原判認定債務(wù)轉(zhuǎn)移成立，并判上訴人償還債務(wù)，是符合事實和法律的。

三、其它1、上訴人以原審法院未對其中申請追加被告作出書面裁定為由，認為原審法院“嚴重違反法定程序”。

對此，答辯人認為，原審法院雖然未已裁定，但在判決書中予處理，縱有不足，也不會影響對本案的.事實認定和實體判決。

2、上訴人認為其“證讓責任已依法免除”，對此，答辯人認為上訴人混淆了法律關(guān)系。

本案要解決的不是保證責任問題，而是基于轉(zhuǎn)移上訴人應(yīng)替原債務(wù)人償還債務(wù)，與保證責任無關(guān)。

綜上所述，答辯人認為，全案所涉?zhèn)霓D(zhuǎn)移依法成立，上訴人應(yīng)承擔償還債務(wù)的責任，原判認定事實和適用法律正確，懇請二審法院依法維持原判，駁回上訴。

答辯人：

20XX年4月9日

民事答辯狀范文精選【2】

答辯人：XXXX單位

法定代表人：XXXX，部長。

被答辯人：XXXX有限公司。

法定代表人：XXXX，經(jīng)理。

答辯人就XXXX有限公司訴XXXX單位買賣合同糾紛一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：

一、被答辯人所訴與事實不符。

1、我單位從未派人到被答辯人處賒購商品，接到訴狀后，經(jīng)詳細調(diào)閱財務(wù)檔案，從來都沒有被答辯人所訴的財務(wù)檔案或欠款記錄。

幾任單位領(lǐng)導(dǎo)更換進行財務(wù)交接時也從來都沒有被答辯人所訴債務(wù)的交接手續(xù)。

2、我單位作為國家機關(guān)，遵循單位嚴格的財務(wù)制度和報銷流程，不可能指派工作人員到?jīng)]有簽訂掛賬協(xié)議的商店隨意掛賬。

我單位與被答辯人沒有采購合同，沒有授權(quán)工作人員到被答辯人處采購商品。

民事答辯狀范文精選

二、被答辯人提供的證據(jù)有重大瑕疵，不能采信。

1、關(guān)于被答辯人所訴XXXX元的欠條。

證據(jù)瑕疵一，我單位印章的全稱應(yīng)為：“XXXX單位”，而被答辯人提供的欠條證據(jù)中的印章為：”XXXX單位”。

此印章不屬我單位印章。

證據(jù)瑕疵二，該欠條僅加蓋了公章，沒有任何經(jīng)辦人員或財務(wù)人員或單位領(lǐng)導(dǎo)的簽字，被答辯人沒有提供購物明細。

經(jīng)查，我單位既沒有該筆欠款的財務(wù)記錄，也沒有相關(guān)物資的入賬資料。

證據(jù)瑕疵三，欠條下半部分所謂的還款記錄，僅有部分個人簽字，沒有加蓋我單位公章。

因此，被答辯人提供的該證據(jù)與我單位沒有關(guān)聯(lián)性，我單位不應(yīng)承擔責任。

2、關(guān)于被答辯人提供的有個人簽字的XX張“銷貨清單”。

我單位從未授權(quán)任何人到被答辯人處賒購商品，也沒有收到銷貨清單上的任何商品。

根據(jù)《^v^民法通則》第六十六條的規(guī)定：“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。

未經(jīng)追認的行為，由行為人承擔民事責任。

”所以該賒購行為的民事責任不應(yīng)由我單位承擔。

三、被答辯人提供的的XX張“銷貨清單”，其記載日期均為和，根據(jù)合同法第一百六十一條之規(guī)定：“買受人應(yīng)當按照約定的時間支付價款。

對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當在收到標的物或者標的物單證的同時支付。

”上述銷貨清單的訴訟時效起算時間應(yīng)以銷貨清單上記載的時間為準，到今早已超過2年的訴訟時效。

即使買賣事實成立，被答辯人也早已喪失勝訴權(quán)，人民法院應(yīng)駁回其訴訟請求。

綜上，被答辯人所訴無事實依據(jù)，證據(jù)有重大瑕疵，與待證事實毫無關(guān)聯(lián)，不能證明其主張。

被答辯人的各項訴訟請求均應(yīng)予以駁回。

XXXX縣人民法院

答辯人：XXXX單位

二〇XX年XX月XX日

民事答辯狀(范文參考)【3】

答辯人：陳某，男，19年月日生，漢族，住省縣鎮(zhèn)

被答辯人：王某，女，19年月日生，漢族，住省縣號。

答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案，具體答辯如下：

被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣三萬元這一說法與實際情況完全不符。

事實是被答辯人向答辯人支付工資款，且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬元。

4月，答辯人經(jīng)李某介紹，承包由被答辯人王某等3人(以下簡稱工程甲方)轉(zhuǎn)承包的位于的部分工程，具體負責4號樓的土工工程施工。

工程甲方承諾于工程結(jié)束后一個月內(nèi)向答辯人支付全部工程款七萬元。

工程于205月20日完工后，工程甲方僅支付工資款三萬元，尚欠答辯人四萬元工資款未支付。

此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對工程予以結(jié)算，以便支付剩余工程款，工程甲方始終不予理睬。

年8月30日，答辯人找到工程甲方三人，再次要求對工程給予結(jié)算并支付剩余工程款。

工程甲方稱，如答辯人要取得剩余工程款，必須簽訂相應(yīng)協(xié)議，要求答辯人承擔工程質(zhì)量驗收不合格的全部責任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責任。

在工程甲方三人的脅迫下，答辯人迫于無奈，與工程甲方簽訂了顯失公平的協(xié)議書。

此后，被答辯人王某手寫借條，要求答辯人將其從被答辯人處已領(lǐng)取的三萬元工資

款描述為欠款，并要求答辯人簽字，口頭稱工資款正式結(jié)算要等驗收后。

綜上，被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在，三萬元應(yīng)當為被答辯人向答辯人支付的工資款。

現(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實，利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情，脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書及顛倒黑白的借據(jù)。

對于答辯人這一極不誠信的行為，請法官予以明察。

懇請法院駁回被答辯人的全部訴訟請求。

此致市人民法院

答辯人：

20年月日

欠款糾紛民事答辯狀格式范文第6篇答辯人：

住址：

被答辯人：

住址：

答辯人就被答辯人所訴欠款糾紛一案，具體答辯如下：

答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。

事實與理由：

被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢向被答辯人借款人民幣______萬元這一說法與實際情況完全不符。事實是被答辯人向答辯人支付工資款，且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣______萬元。

______年______月，答辯人經(jīng)李某介紹，承包由被答辯人王某等3人（以下簡稱工程甲方）轉(zhuǎn)承包的位于______的部分工程，具體負責4號樓的土工工程施工。工程甲方承諾于工程結(jié)束后一個月內(nèi)向答辯人支付全部工程款______萬元。工程于______年______月______日完工后，工程甲方僅支付工資款______萬元，尚欠答辯人______萬元工資款未支付。此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對工程予以結(jié)算，以便支付剩余工程款，工程甲方始終不予理睬。

______年______月______日，答辯人找到工程甲方三人，再次要求對工程給予結(jié)算并支付剩余工程款。工程甲方稱，如答辯人要取得剩余工程款，必須簽訂相應(yīng)協(xié)議，要求答辯人承擔工程質(zhì)量驗收不合格的全部責任及業(yè)主拖款或扣除工程款的全部責任。在工程甲方三人的脅迫下，答辯人迫于無奈，與工程甲方簽訂了顯失公平的協(xié)議書。此后，被答辯人王某手寫借條，要求答辯人將其從被答辯人處已領(lǐng)取的______萬元工資款描述為欠款，并要求答辯人簽字，口頭上稱答辯人的工資款正式結(jié)算要等驗收后。

綜上，被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在，______萬元應(yīng)當為被答辯人向答辯人支付的工資款?，F(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實，利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情，脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書及顛倒黑白的借據(jù)。對于答辯人這一極不誠信的行為，請法官予以明察。懇請法院駁回被答辯人的全部訴訟請求。

市人民法院

答辯人：

______年______月______日

附：答辯書副本_____份；

證據(jù)材料______份。

欠款糾紛民事答辯狀格式范文第7篇答辯人：*********************

答辯人就與**********************一般買賣合同糾紛一案，答辯如下：

一、答辯人與**********************簽訂的“委派外駐陜西省、西安市駐點銷售塑鋁板合同書”部分條款無效。

1.**********************與答辯人之間系一種勞動用人關(guān)系。在雙方簽訂“委派外駐陜西省、西安市駐點銷售塑鋁板合同書”第一條第二項：“甲方每月向乙方支付一定數(shù)額的基本工資，并享受甲方員工醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)、工傷意外保險等福利待遇”，可以明確**********************每月向答辯人支付工資且作為用人單位，為答辯人購買社會保險的事實。另外，**********************在本合同中將答辯人稱為“供銷員”，**********************將答辯人稱為“供銷員”，眾所周知，“供銷員”系為用人單位從事業(yè)務(wù)銷售工作的勞動者特定的稱呼。由此可以確定，答辯人系**********************有限公司一名員工，簽訂的“委派外駐陜西省、西安市駐點銷售塑鋁板合同書”是一份勞動合同。2.該合同第三條的條款無效。條款中“乙方未結(jié)算給甲方的貨款在二00五年繼續(xù)在順延由乙方負責結(jié)算給甲方。責任由乙方承擔”的規(guī)定，違反了我國的法律法規(guī)規(guī)定。根據(jù)<>第四十三條“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔民事責任”規(guī)定，勞動者作為法人企業(yè)的工作人員，為法人企業(yè)工作，謀利益，對外代表法人企業(yè)，產(chǎn)生一切權(quán)利和義務(wù)由法人承擔。勞動者作為員工不應(yīng)當也無能力去承擔法人的法律責任，這是法律所明確規(guī)定和社會的共識。但**********************有限公司強加要求答辯人獨力收取貨款，并承擔未能收取貨款的法律責任，這無疑要求答辯人承擔了法人企業(yè)自己應(yīng)承擔民事責任，顯然違反了<>第四十三條的規(guī)定。該條款違反我國法律規(guī)定，是無效條款。3.合同的第一條第一項的條款有失公允，是無效條款。該條款就雙方銷售形式作出規(guī)定?！耙曳礁鶕?jù)市場需要用標準定貨單向甲方落單定貨”;“凡甲方向乙方發(fā)出的每一件板乙方必須保證百分之百將本合同規(guī)定的價格貨款結(jié)算給甲方”，從條款內(nèi)容不難看出，**********************有限公司是以經(jīng)銷商的經(jīng)營形式來規(guī)定答辯人供銷工作，答辯人只是企業(yè)員工，卻被以要求從事經(jīng)銷商的工作，勞動者的權(quán)利與義務(wù)對等關(guān)系發(fā)生嚴重的傾斜，答辯人承擔義務(wù)遠遠超過了享有權(quán)利，違反權(quán)利與義務(wù)對等的原則，顯失公平，有失公允。該條款為無效。綜上所述，該合同所規(guī)定答辯人承擔還款責任的條款均屬無效。

二、**********************有限公司要求答辯人支付拖欠貨款沒有法律依據(jù)。

答辯人作為**********************有限公司的工作人員，對外代表法人企業(yè)，答辯人跟第三方簽訂塑鋁板買賣合同，合同雙方當事人應(yīng)為**********************有限公司和第三方，合同關(guān)系而產(chǎn)生權(quán)利和義務(wù)應(yīng)**********************有限公司和第三方享有或承擔。答辯人在所有買賣合同中，只作為員工，代表**********************有限公司簽訂買賣合同，并非合同本身當事人。根據(jù)合同的相對性原則，合同雙方當事人只能向合同對方當事人主張權(quán)利，合同雙方不能打破合同相對性原則，肆意向任何第三人主張權(quán)利。**********************有限公司追欠貨款，只能向買賣合同中購買者主張還款權(quán)利。因此，**********************有限公司向答辯人主張支付貨款的行為是沒有法律依據(jù)。

三、本案已超過訴訟時效。

我國法律規(guī)定的訴訟時效為兩年。本案中欠貨款對帳單的對帳時間為xxx5年1月25日，距今有兩年零四個多月，已經(jīng)超過了法定的訴訟時效。**********************有限公司提起還貨款訴訟沒有法律依據(jù)。

以上答辯意見，請法庭予以考慮并采納。

**********************人民法院

答辯人：

年月日

二審答辯狀

欠款糾紛民事答辯狀格式范文第8篇答辯狀

答辯人：浙江省**市**建筑工程有限公司濟南分公司，地址：濟南市經(jīng)十西路

負責人：何**，職務(wù)：經(jīng)理

答辯人因與被答辯人借貸糾紛一案，提出答辯如下：

一、被答辯人的起訴沒有真實的證據(jù)，其用于起訴的兩張借條是偽造的，答辯人從未向被答辯人借過款，本案的真實情況是被答辯人利用偽造的借條，并利用工作之便偷蓋公章和人名章，虛構(gòu)借款事實。

希望通過向貴院起訴達到其非法占有答辯人資金的違法目的。

理由如下：

1、被答辯人提供的兩張借條存在明顯的瑕疵。

首先，按正常借款規(guī)范和習慣，如果申請人借款，尤其是高達70萬元的借款，借款雙方肯定要簽訂借款協(xié)議，在雙方不了解的情況下必須有擔保人或者抵押物，并由借款人簽字確認。

然而，被答辯人所提交的兩張借條通篇都是打印的，除了公章和私章外，沒有任何人的簽字，更沒有答辯人負責人**的簽字，顯然是被答辯人利用其工作中能夠掌握公司公章印鑒的便利條件偽造的。

其次，西南政法大學司法鑒定中心【2010】文鑒字0364號司法鑒定意見書的鑒定意見是“標稱時間‘2007年1月19日’和‘2007年6月27日’的兩張借條上“浙江省**市**建筑工程有限公司濟南分公司”公章印文不應(yīng)是標稱時間段形成。

兩張借條上公章印文與2008年4月—2008年9月的樣本印文印油色料成分相同。

前兩次法庭調(diào)查時被答辯人均陳述：借款當時他把20萬和50萬元現(xiàn)金帶到答辯人的辦公室交給**，然后**交給他借條，當時借條上加蓋了公章和人名章。

如果被答辯人陳述的是事實，那么借條上加蓋公章的時間就與司法鑒定中的分析的事實相矛盾，也就是說涉訴的兩張借條是有瑕疵的，不能單獨證明借款事實的'存在。

2、本案被答辯人是答辯人聘用的副經(jīng)理，與答辯人負責人在同一辦公室工作，并且，由于本案被答辯人在公司任重要職務(wù)，答辯人經(jīng)常委托本案被答辯人攜帶公司的公章、印鑒外出辦理招投標及簽訂合同的事務(wù)，所以，被答辯人具有掌握和使用答辯人公章、印鑒的便利條件，其有條件偽造借條。

3、在該兩張借條上標稱的借款時間段，答辯人并不需要資金，答辯人賬上的資金是充足的，并且，答辯人的上級公司剛撥付給答辯人大額款項(有銀行憑證為證)，根本不需要借款，更不需要高息借款，被答辯人所訴稱的借款理由是不存在的。

4、如果答辯人真的向被答辯人借款70萬，那么公司財務(wù)賬冊，業(yè)務(wù)往來及銀行賬戶上肯定會有記載，公司的會計、出納肯定會知道，但答辯人財務(wù)賬冊及銀行賬戶上沒有該兩筆借款的任何記載，公司也沒有任何人知道有該兩筆借款，并從來沒有聽被答辯人和任何人提起過此事。

顯然，該兩筆借款是根本不存在的。

二、下面答辯人陳述本案的一些事實情況：

2009年11月24日，答辯人的負責人**讓被答辯人領(lǐng)取了公司在東營市**縣工程的保證金12萬元，被答辯人將9萬元存到被答辯人開戶的個人賬戶上，2009年12月3日被答辯人把答辯人公司的所有保證金退還給了答辯人。

如果答辯人真的借了被答辯人的70萬元逾期不還，那么被答辯人應(yīng)該與答辯人交涉借款償還問題，將該保證金與借款抵消的。

這也是與日常生活經(jīng)驗嚴重不符的情況。

2009年12月7日答辯人接到銀行的通知，稱答辯人的賬戶被槐蔭法院凍結(jié)了。

答辯人非常驚訝，想不通怎么回事，最后答辯人的會計到法院查明是被答辯人起訴的。

答辯人的負責人**馬上從外地趕回來，當天晚上就找到被答辯人家里問明情況，但是被答辯人避而不見。

假設(shè)答辯人真的借了被答辯人70萬元逾期不還，被答辯人為什么不敢面對答辯人?為什么不向答辯人追要呢?為什么不敢和答辯人交涉借款償還問題?

之后，答辯人又找到被答辯人的兒子了解情況，被答辯人的兒子說不知道此事。

無奈答辯人又向公安局報案。

公安局已經(jīng)就該案向相關(guān)人員作了紀錄。

2009年4月14日，法院組織雙方當事人法庭調(diào)查，被答辯人當庭陳述：70萬元是自己的積蓄，一直放在家里，從家里直接拿到答辯人的辦公室交給**的，等等嚴重違背常理的陳述，法庭調(diào)查結(jié)束時被答辯人拒絕在調(diào)查筆錄上簽字。

被答辯人原是中鐵建工集團**建筑工程處下屬機械廠的普通工人，在崗工資月工資1300元，2002年下崗，下崗生活費每月205元。

被答辯人的妻子也是該單位的普通工人，2002年退休，工資每月1400元。

被答辯人的家庭成員均系工薪階層，至今還住著50-60平方的房子，家庭并不富裕，按照我們的了解70萬元對于這樣的普通的工薪家庭應(yīng)該一輩子都難攢起來。

并且被答辯人養(yǎng)育了一子一女，試問，依據(jù)被答辯人的收入情況以及養(yǎng)育孩子長大成人、生活消費的情況，被答辯人能夠積攢70萬元顯然不是事實。

被答辯人在法庭上陳述，這70萬元一直放在家中沒有存過銀行。

就這個陳述，我們隨便征求一個人的意見，都會認為這種陳述是虛假的。

欠款糾紛民事答辯狀格式范文第9篇1、原告起訴。

2、法院受理后將起訴書副本送達被告。

3、被告在十五日內(nèi)提交答辯狀,法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理。

4、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當事人并公告。

5、法庭調(diào)查階段包括:當事人陳述;告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑒定結(jié)論;宣讀勘驗筆錄。

6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發(fā)言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯;互相辯論。法庭辯論終結(jié)，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

7、法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。

8、判決宣告。

不管是債務(wù)糾紛還是其他民事糾紛，答辯狀中最重要的內(nèi)容在于答辯理由，而且被告方要根據(jù)答辯理由的陳述提供相關(guān)的證據(jù)材料，答辯理由并沒有被告想的那么簡單，在寫答辯理由的時候是要充分結(jié)合相關(guān)的法律依據(jù)的。

欠款糾紛民事答辯狀格式范文第10篇工程欠款糾紛答辯狀

工程欠款糾紛答辯狀應(yīng)該怎么寫?欠款答辯狀屬于民事答辯狀，如果大家要了解答辯狀的書寫方法，可以參考這份：工程欠款糾紛答辯狀!

民事答辯狀(本訴)[1]

答辯人：xx公司

法定代表人：xx。

住所：昆明市宜良縣匡遠鎮(zhèn)花園街東路。

被答辯人：xxx限公司。

法定代表人：xxx

住所：昆明市呈x區(qū)xx號。

答辯人因云南xxx限公司訴云南道義建筑工xx司商品混凝土買賣合同糾紛一案，根據(jù)本案事實和相關(guān)法律規(guī)定，依法提出答辯意見如下：

一、xxx有限公司不是本案的被告。

從本案的事實看，云xx公司在《商品混凝土購銷合同》中的合同相對方為云xx程有限公司六處，而非云南xx程有限公司。

根據(jù)我國《公司法》和相關(guān)法律規(guī)定，云南xxxxx工程有限公司六處只是云南道xxx有限公司的內(nèi)設(shè)機構(gòu)，不具有法人資格，其并不能代表公司簽訂與任何第三方簽訂合同，且其簽訂合同的行為也未得到公司的追認，因而本案的法律責任應(yīng)由實際合同簽訂人即云南道xx有限公司六處及其負責人承擔，而不應(yīng)由云xxx工程有限公司承擔，因此本案被告訴訟錯誤，應(yīng)依法駁回原告起訴。

二、xxx有限公司六處欠貨款為671840元，而非722540元。

從雙方認可的已簽字蓋章的五期對帳單看，截止12月31日，云南道xx程有限公司六處累計欠款671840元。

至于雙方未對單的50700元，由于未經(jīng)雙方對單結(jié)算認可，無法查清供貨實事，且被告當庭否認，顯然不能作為判決云南xx工程有限公司六處欠款的法律依據(jù)。

三、關(guān)于違約金問題。

從本案的情況看，原告和云南xx程有限公司六處雙方互有違約，且原告的違約給云南xxx程有限公司六處造成了巨大的經(jīng)濟損失，原告要求支付違約金的訴請顯然與事實不符，于法無據(jù)，不應(yīng)支持。

理由如下：

1、原告提供的合同為格式合同。

208月18日，原告的法人委托代表譚興華帶著原告提前印制好《商品混凝土購銷合同》與云南xxx有限公司六處的法人委托代表鄭碧奎簽訂合同，合同所有條款鄭碧奎未作任何修改，其中的違約金條款約定數(shù)額顯然過高，因此雙方發(fā)生爭議，人民法院應(yīng)作出對原告不利之解釋。

2、原告未及時提供付款條件，且云南道義建筑有限公司六處也找不到付款對象，原告顯屬違約。

《商品混凝土購銷合同》簽訂后，云南筑xx限公司向云南道義建筑有限公司六處供給混凝土，云南道xx有限公司六處向譚興華個人付款，譚興華再把款給原告。

年10月，譚興華辭職離開云xx凝土公司，原告沒有通知云南xx建筑有限公司六處，1月份底譚興華未合同約定去云南xx建筑有限公司六處對單，致云南道xx公司六處找不著付款對象。

且《商品混凝土購銷合同》第條約定：未經(jīng)乙方(即原告)授權(quán)的任何單位和個人無權(quán)收取混凝土款，否則由此引起的責任由甲方(即云南xxx限公司六處)承擔。

因此，云南道xxx司六處在上述法律情形下暫停付款是符合合同約定的，也是合理法律自助行為。

3、原告未能按合同和建筑規(guī)范要求按時按質(zhì)提供給反訴人混凝土，造成原告巨大經(jīng)濟損失，顯屬嚴重違約，應(yīng)依法賠償損失。

合同履行中，原告提供混凝土質(zhì)量存在問題，且在運送混凝土中經(jīng)常誤時，造成云南道xxx限公司六處所澆筑混凝土的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、防水出現(xiàn)冷縫等質(zhì)量問題，監(jiān)理方多次提出整改要求，造成原告經(jīng)濟和信譽損失(詳見反訴狀)，因此原告的違約屬根本性違約，原告對其造成的損失應(yīng)予賠償，所以其要求違約金賠償是無理的。

綜上所述，原告的訴訟請求違背事實真相，不符合法律規(guī)定，懇請法庭在查明事實的基礎(chǔ)上，依法審理，公正裁決，以維護答辯人的合法權(quán)益，維護正常的經(jīng)濟秩序。

昆明市呈貢區(qū)人民法院

答辯人：云南xxx有限公司

20xx年5月7日

工程款糾紛答辯狀范文【2】

答辯人：XXX，男，19XX年10月26日生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住建住宅2號樓301室。

被答辯人：二建工程有限公司，地址阜新市

答辯人就與二建公司建設(shè)工程合同糾紛一案，答辯如下：

一、原審法院認定事實準確，適用法律適當，沒有出現(xiàn)事實認定和判決結(jié)果不一致這樣的低級錯誤，認定答辯人承建的鐵路通訊樓工程為死包也具有事實和法律依據(jù)。

答辯人承建的鐵路通訊樓B單元工程，雖然是以二建公司的名義簽訂的，但該工程屬于死包工程，盈虧均由答辯人負責，該工程款的所有權(quán)屬于答辯人所有。

對這一事實答辯人有兩方面的證據(jù)可以證實。

第一，1995年9月18日江容慶集團與二建公司簽訂的《內(nèi)部工程承包合同》明確約定：“各承包集團對承包工程全過程負責，從工程開工前準備到工程竣工后交付使用后的回訪，維修都由工程集團負責，所拖欠的工程款項由承包集團負責回收。

”第7條第2項又約定“工程竣工交工后，承包集團負責結(jié)清所有債權(quán)債務(wù)，承包集團解體后，公司概不負責債權(quán)債務(wù)問題，一切由承包經(jīng)理負責，給公司造成損失或弄虛作假，公司追究承包經(jīng)理責任。

”上述約定說明該工程是死包工程，所得款項應(yīng)由承包集團所有，二建公司沒有任何權(quán)利主張。

第二，，二建公司有人以答辯人侵占B樓工程款為由向檢查機關(guān)舉報，檢查機關(guān)審查后認為江榮慶涉嫌侵占罪(即侵占了B樓工程款萬元)向人民法院提起公訴。

法庭上控辯雙方爭論的焦點就是，此款究竟是屬于二建公司所有，還是屬于答辯人所有。

如果屬于二建公司所有，答辯人就構(gòu)成侵占罪。

此案經(jīng)細河區(qū)法院和阜新市中級人民法院審理，認為B樓屬于答辯人死包工程，此款不屬于單位財產(chǎn)，答辯人不構(gòu)成侵占罪，判決答辯人無罪。

因此，被答辯人的上訴請求是沒有事實根據(jù)的，相信二審法院也不會支持其上訴請求。

二、上訴人第二項上訴理由沒有根據(jù)，江榮慶是否具有承建工程的主體資格，并不是本案要解決的問題，鐵路通訊樓的工程已經(jīng)完工，即便其不具有承建工程的資質(zhì)和主體資格，也不影響其要求支付工程款的權(quán)利。

而且，被答辯人不應(yīng)忽略一個事實，就是《內(nèi)部工程承包合同》是由被答辯人跟答辯人簽訂的，作為專業(yè)的建筑工程公司，不應(yīng)該不懂得建筑資質(zhì)對合同主體的重要性，既然被答辯人認為江榮慶不具有承建工程的主體資格，還明知故犯，與其簽訂“內(nèi)部”工程承包合同，那么答辯人認為，一方面被答辯人對錦州鐵道建設(shè)工程有限責任公司應(yīng)承擔違法轉(zhuǎn)包的違約責任，另一方面對答辯人而言，這是被答辯人對自身權(quán)利的處分，或者是對答辯人的一種授權(quán)，答辯人當然享有對鐵路通訊樓的承建權(quán)利，而且從雙方合同內(nèi)容來看，性質(zhì)為死包，盈虧均由答辯人自己承擔，工程款(實際應(yīng)為賠償款)當然也應(yīng)由答辯人享有。

至于答辯人所用的收據(jù)和公章真實性的問題，實質(zhì)并不影響工程款的'權(quán)屬，同時錦州鐵道建設(shè)工程有限責任公司對收據(jù)和公章的真實性也只負有形式審查的義務(wù)，將工程款支付給答辯人沒有不當之處。

三、如果法院判決萬元的權(quán)利人屬于被答辯人，將會造成法院同一案件民事判決和刑事判決不一致的奇怪現(xiàn)象，更嚴重的是，將會導(dǎo)致用民事判決否定生效的刑事判決，用民事判決間接宣告答辯人有罪的嚴重后果，同時，也違背了基本的法理。

因此，希望二審法院堅持一審判決認定的事實，駁回被答辯人曠日持久的無理纏訟。

答辯人：XXX

20XX年8月28日

公司欠款糾紛民事上訴答辯狀【3】

答辯人：揚州彪龍彩鋼裝飾構(gòu)造工程有限公司法定代表人：張金喜，總經(jīng)理。

答辯人因上訴人南京三豐玻璃有限公司不服邗江區(qū)人民法院揚邗民二初字第89號民事判決向貴院提出上訴，根據(jù)本案的事實及上訴人的上訴事實和理由答辯如下：

一、邗江區(qū)人民法院(2005)揚邗民二初字第89號民事判決認定事實清楚。

1、上訴人與被上訴人9月18日簽定的《塑鋼門窗加工合同》不屬于主合同，其與鋼化玻璃門合同都是一個獨立的合同，上訴人將鋼化玻璃門合同混淆為前一個的從合同是錯誤的。

法院判決認定合同合法有效，不是一定就要承擔民事責任的唯一依據(jù)，在實際當中上訴人沒有履行《塑鋼門窗加工合同》應(yīng)當視為雙方放棄或者說變更了合同，既然沒有履行《塑鋼門窗加工合同》，怎么會保護上訴人的無中生有的權(quán)利，也不能憑上訴人的無中生有猜測來認定合同是否履行，上訴人認為塑鋼門窗加工已驗收，作為上訴人應(yīng)當拿出常規(guī)現(xiàn)場交接及共同簽單認可的手續(xù)。

按規(guī)定，上訴人主張已履行塑鋼門窗加工合同，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。

沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

應(yīng)當先由上訴人負舉證責任，同樣也不能靠鑒定結(jié)果來認定是上訴人履行合同的證據(jù)，因該產(chǎn)品屬于通用產(chǎn)品，不是上訴人獨家能夠加工承攬的唯一生產(chǎn)單位。

2、對玻璃鋼門不是從合同，是獨立的玻璃鋼門買賣合同關(guān)系，是雙方認可的基本事實，上訴人給付玻璃鋼門的款是現(xiàn)金，而且全部付清了，但上訴人發(fā)票未給被上訴人，要求上訴人依法開票給被上訴人，否則損害了國家的利益，希望二審法院給予重視。

既然上訴人沒有履行塑鋼門窗的合同義務(wù)，那上訴人交付的款不存在屬于塑鋼門窗0元中的一部分，在本案中上訴人沒有舉證塑鋼門窗合同已經(jīng)履行的義務(wù)，故一審法院判決認定上訴人沒有履行揚州漢夢工地廠房塑鋼門窗加工安裝義務(wù)是正確的!是符合最高人民法院的舉證規(guī)則。

3、工程圖紙及上訴人的自己搞的草圖不能證明上訴人已經(jīng)履行塑鋼門窗合同的主要義務(wù)，其根本沒有達到舉證的目的，同樣()蘇民經(jīng)字107號判決書同樣與本案無關(guān)，如果上訴人認為天寧公司知情應(yīng)當向其調(diào)查取證。

上訴人從來沒有依什么合同約定向被上訴人主張過折低，全是胡編虛構(gòu)的事實，

4、一審法院庭審當天上訴人提交了申請“證人到庭作證申請書”而且所謂證人全是上訴人公司的工作人員，他們的可信度很低，也不符合最高人民法院舉證規(guī)則的若干規(guī)定，因此在本案二審中上訴人提交的申請證人到庭作證不屬于二審中的新證據(jù)!被上訴人不予質(zhì)證。

5、另外上訴人還欠上訴人工程款500000萬元未支付，被上訴人同樣也要求其給付的義務(wù)，具體見1月19日的彩鋼構(gòu)造工程合同。

二、綜合上述事實，上訴人的上訴狀所述認為事實和證據(jù)形成證據(jù)鎖鏈能夠證明案件的基本事實是錯誤的邏輯推理，被上訴人認為一審判決認定事實清楚，適用證據(jù)規(guī)則正確，請求中院依法判決維持一審法院的判決，駁回上訴人的上訴請求。

江蘇省揚州市中級人民法院

上訴人

欠款糾紛民事答辯狀格式范文第11篇答辯人：

性別：

民族：

出生年月：

地址：xx

電話：

委托代理人：待定

被答辯人：

住址：

答辯人因被答辯人訴^v^買賣兇宅，要求法院判決買賣合同無效一案進行答辯如下：

請求事項：

一、駁回原告程立軒提出的與被告^v^所訂立的房屋買賣合同無效

二、駁回原告請求被告^v^返還房款28萬元

三、駁回原告請求被告^v^支付訴訟費用

事實和理由：

根據(jù)《合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的,合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

關(guān)于答辯人^v^是否以欺詐手段，誘使被答辯人程立軒在違背自己真實意思的情況下簽訂了合同。理由如下：^v^的兒子的確在這套房子中犯下了殺人的罪行，但出售房屋時已經(jīng)^v^已在此居住了許久(3年?)，并將屋內(nèi)一切關(guān)于兇案的物品丟掉并打掃干凈，直到向程立軒出售房屋時，房屋的居住情況已達到適居的客觀標準。

在帶被答辯人程立軒查看房子，與程立軒洽談房屋買賣和簽訂買賣合同的過程中，^v^對程立軒提出的問題均作出了真實客觀的回答。程立軒若對兇宅有忌諱心理，自應(yīng)自己了解清楚房屋的歷史，^v^沒有義務(wù)告訴程立軒關(guān)于房子的一切細節(jié)。因此，兩人簽訂的買賣合同是兩人真實意思的表示;另外，由于法律沒有明確規(guī)定賣方需將兇殺案告訴買方，所以，^v^雖未將上述情況告知原告，但其行為并未違背法律強制性規(guī)定，不屬于欺詐行為。

關(guān)于合同無效的其它要件，基于明顯的原因，該買賣合同不滿足，因此不構(gòu)成合同無效。

由于合同有效，程立軒的另外兩個訴訟請求也不能成立。

請法院依法審理，判決如訴。

此致

廣東省廣州市白云區(qū)人民法院

答辯人：^v^z20xx年x月x日號附：本答辯狀副本1份

欠款糾紛民事答辯狀格式范文第12篇答辯人****，男，****年3月****日生，漢族，住xxx市xx區(qū)****。

答辯人****，女，****年9月****日生，漢族，住xxx市xx區(qū)****。

被答辯人****，男，****年8月****日生，漢族，住xxx市xxx區(qū)****。

答辯人因被答辯人不服濰坊市坊子區(qū)人民法院作出的(xxx)坊黃商初字第****號民事判決書，提起上訴一案，提出如下答辯意見：

一、一審法院審理程序合法。

另，本案一審原告****和****系夫妻關(guān)系，對其夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)享有共有財產(chǎn)權(quán)，可以作為共同原告提起訴訟。本案一審被告僅****一人。綜合來看，本案一審原被告是同一的，訴訟標的是同種類的，一審法院對合并之訴均有管轄權(quán)，且屬于同一個訴訟程序，因此一審法院對該案合并審理符合有關(guān)法律規(guī)定，也符合節(jié)約司法資源的宗旨，因此被答辯人的該項上訴理由不能成立。

二、被答辯人并未償還答辯人相關(guān)欠款。

答辯人一審主張的債權(quán)分三部分，一是****向****借款30000元;二是****向****借款100000元;三是****拖欠的買賣****材料款元?，F(xiàn)分述如下：

1、被答辯人于xxx年6月10日向****借款30000元，并出具借條，約定于xxx年6月24日前歸還。

對該筆欠款，被答辯人應(yīng)償還本金30000元，并償還自xxx年6月25日起按同期銀行貸款利率計算的利息。

2、被答辯人于xxx年7月24日向****借款1xxx00元，并出具了欠條，于xxx年8月24日歸還了xxx00元，尚欠100000元。欠條中約定應(yīng)于xxx年1月24日前償還，同時約定了應(yīng)承擔這100000元借款在xxx年1月24日前六個月的利息5100元。

對該筆欠款，因約定了六個月的利息為5100元，應(yīng)視為雙方對利率的約定，折合月利率為‰，因此被告除應(yīng)償還本金100000元外，還應(yīng)償還自xxx年7月25日起按約定月利率‰計算的100000元本金的利息。

3、被答辯人拖欠答辯人材料款元。

答辯人與被答辯人多次發(fā)生買賣聚苯板業(yè)務(wù)關(guān)系，在xxx年6月3日至xxx年8月4日期間，答辯人共向被答辯人出售聚苯板39批，共立方米，每立方米單價235元，計價款元。答辯人又于xxx年2月22日向被答辯人轉(zhuǎn)讓聚苯板立方米，每立方米單價260元，計價款元。上述貨款共計元，被答辯人至今未予償付。

以上事實由材料轉(zhuǎn)讓清單和出庫單等證據(jù)為證，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，被答辯人除應(yīng)償還貨款本金元外，還應(yīng)支付自起訴之日起按同期銀行貸款利率計算的利息。

綜上，被答辯人欠****借款30000元、欠****借款100000元，欠聚苯板材料款元。按照法定及約定，被答辯人對其中的30000元借款，應(yīng)承擔自xxx年6月25日起按同期銀行貸款利率計算的利息;對其中的100000元借款，應(yīng)承擔自xxx年7月25日起按月息‰計算的利息;對聚苯板材料款元，應(yīng)承擔自起訴之日起按同期銀行貸款利率計算的利息。

對被答辯人在二審?fù)彆r提交的兩組實體方面的證據(jù)材料，首先，被答辯人一審開庭審理時拒不到庭，應(yīng)視為放棄了其舉證權(quán);其次，這些證據(jù)材料是在一審開庭審理前已經(jīng)形成并存在的證據(jù)，不屬于二審時的新證據(jù)的范疇，現(xiàn)在才向法庭提交，顯然已經(jīng)超過了舉證期限。原則上，答辯人無需對這些證據(jù)材料進行質(zhì)證和答辯，但為了更清楚的說明案件事實，略作以下答辯，請合議庭參考：

1、對其提交的銀行卡取款明細。

首先，該證據(jù)材料系無法與原件核對的復(fù)制件，且未加蓋銀行的印章，其對案件事實無證明力，對其真實性表示異議。其次，從該取款明細的內(nèi)容來看，其只能說明李文有在xxx年2月28日分10000元和40000元取款兩筆的行為，并不能說明這兩筆款項的去向及用途，無法證明其提出的系對所欠****借款的償還的主張，與本案爭議事實缺乏關(guān)聯(lián)性。再次，取款行為發(fā)生的日期是xxx年2月28日，而對****出具借條的落款時間是xxx年6月10日，取款行為在借款行為之前，即使該款系用于償還****對****的欠款，那也是償還xxx年2月28日之前的欠款，與本案所訴的3萬元欠款無關(guān)。因此，該證據(jù)材料既不具有真實性，也與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，請求合議庭不予認可。