2024年7月國(guó)家開放電行管?？啤侗O(jiān)督學(xué)》期末考試試題及答案

2020年7月國(guó)家開放電)行管?？啤侗O(jiān)督

學(xué)》期末考試試題及答案說明：1.試卷號(hào)：2528；.適用專業(yè)及層次：行政管理、?？疲?該課程考試方式為閉卷、考試時(shí)間90分鐘、形考手段紙質(zhì)(30%)、終考手段為紙質(zhì)(70%)。一、多項(xiàng)選擇題.法律規(guī)定不予受理的行政行為包括(ABCD)。A.國(guó)防外交等國(guó)家行為B.抽象政治行為C.內(nèi)部行政行為D.終局行政行為.公民監(jiān)督的特征包括(ABCD)。A.廣泛性B.基礎(chǔ)性C.直接性D.多樣性.我國(guó)的權(quán)力監(jiān)督主要包括(ACD)。A.人民代表大會(huì)的監(jiān)督B.XXX的監(jiān)督C/亍政機(jī)關(guān)的監(jiān)督D.司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督.廉政監(jiān)察機(jī)制由(ABCD)等部分構(gòu)成。A.前提.核心C.基礎(chǔ)D.保障.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的局限性與問題主要是(ABD)。A.監(jiān)督主體的局限B.虛假信息C.容易失控D.容易發(fā)展成為網(wǎng)絡(luò)輿論暴力二、填空題.對(duì)國(guó)家 監(jiān)督的必要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)社會(huì)其他權(quán)力監(jiān)督的必要性。.XXX曾反復(fù)夸大監(jiān)察權(quán)必須獨(dú)立于機(jī)關(guān)，由獨(dú)立的監(jiān)察機(jī)關(guān)亍使，只有這樣才干制止外國(guó)監(jiān)察制度和中國(guó)現(xiàn)代監(jiān)察制度的弊端。立法.XXX包括人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)對(duì)審判機(jī)關(guān)和 的司法活動(dòng)進(jìn)亍的監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān).黨組織監(jiān)督是黨組織作為監(jiān)督主體對(duì)本組織之外的其他黨組織和 進(jìn)行的黨內(nèi)監(jiān)督。黨員.拘捕立功嫌疑人的條件由三個(gè)方面構(gòu)成，有證據(jù)證明有 ；可能判處徒刑以上刑罰；有拘捕必要。三個(gè)方面必須同時(shí)具備，缺一不成。立功事實(shí).XXX復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成進(jìn)行。復(fù)核死刑案件一般采取書面審查或者書面審查與調(diào)查研究相結(jié)合的方式，不開庭審理。合議庭.申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議，可以書面申請(qǐng)，也可以 申請(qǐng)?？陬^.XXX委員應(yīng)邀擔(dān)任機(jī)關(guān)和政府部門特約監(jiān)督人員是加強(qiáng)XXX監(jiān)督的方式。司法.我國(guó)的按內(nèi)容可以分為三類，即參與類、求決類和 類。訴訟.從20世紀(jì)60年代起， 的議會(huì)行政監(jiān)察專員制度開始為其他國(guó)家所仿效，最早在北歐得到推廣。瑞典三、名詞解釋.諫諍：是指對(duì)君主言行違失的婉言批評(píng)，規(guī)勸其改正毛病，是對(duì)皇帝廉政與勤政的有限度的監(jiān)察。諫諍制度是監(jiān)督君主決議缺失的重要機(jī)制，是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)度監(jiān)督的重要構(gòu)成局部。.行政監(jiān)督：行政監(jiān)督有廣義、狹義之分。廣義的行政監(jiān)督是指行政系統(tǒng)內(nèi)外監(jiān)督主體依法對(duì)行政機(jī)關(guān)及其行政公務(wù)人員的行政行為所作的監(jiān)察或者督察。狹義的行政監(jiān)督是指行政組織內(nèi)部各監(jiān)督主體對(duì)行政機(jī)關(guān)及其行政公務(wù)人員的行政行為所作的監(jiān)察或者督察。四、XXX.簡(jiǎn)述監(jiān)督的特征。答：第一，監(jiān)督主體的多樣性。第二，監(jiān)督對(duì)象的特定性。第三，監(jiān)督內(nèi)容的特定性。第四，監(jiān)督依據(jù)的特定性。.簡(jiǎn)述人民代表大會(huì)監(jiān)督的特征。答：第一，民主性。第二，根本性與全局性。第三，權(quán)威性。第四，公開性。第五，多樣性。.簡(jiǎn)述輿論監(jiān)督的方法。答：輿論監(jiān)督的辦法：(1)新聞報(bào)道。新聞報(bào)道是指各種新聞序言對(duì)國(guó)度機(jī)關(guān)的重要工作和嚴(yán)重活動(dòng)所進(jìn)行的宣揚(yáng)和報(bào)道。由此使廣大社會(huì)成員實(shí)時(shí)相識(shí)國(guó)度機(jī)關(guān)的工作，在無形中將國(guó)度公權(quán)利機(jī)關(guān)置于整個(gè)社會(huì)的監(jiān)督之下。(2)公開披露。公開披露是指各種新聞媒介對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在履行職責(zé)過程中出現(xiàn)的違法違紀(jì)行為進(jìn)行公開揭露和譴責(zé)。由此造成強(qiáng)大的輿論壓力，促使有關(guān)部門對(duì)違法違紀(jì)的直接責(zé)任人員進(jìn)行及時(shí)查處。(3)表達(dá)民意。表達(dá)民意是指各種新聞序言播出或者刊登群眾來信，或者就有關(guān)國(guó)度機(jī)關(guān)的工作向群眾進(jìn)行采訪，聽取群眾的意見和要求。通過這些形式，對(duì)國(guó)度機(jī)關(guān)的工作提出意見和建議，督促國(guó)度機(jī)關(guān)更好地履行職責(zé)，改正毛病，為社會(huì)服務(wù)。五、論述題及應(yīng)用題.試述政府財(cái)務(wù)審計(jì)。答：政府財(cái)務(wù)審計(jì)是財(cái)務(wù)審計(jì)的一種，是指審計(jì)機(jī)關(guān)依法對(duì)國(guó)務(wù)院各部門、地方各級(jí)政府、地方各級(jí)政府職能部門的會(huì)計(jì)資料及其所反映的財(cái)政(財(cái)務(wù))收支活動(dòng)的真實(shí)性以及合法合規(guī)性所進(jìn)行的審計(jì)。審計(jì)制度產(chǎn)生后，財(cái)務(wù)審計(jì)長(zhǎng)時(shí)期居于主導(dǎo)地位，因而又被稱為“傳統(tǒng)審計(jì)飛“常規(guī)審計(jì)“。政府財(cái)務(wù)審計(jì)審查的是行政機(jī)關(guān)的財(cái)務(wù)(財(cái)務(wù))收支活動(dòng)是否正當(dāng)、是否遵守會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)原則、是否按照經(jīng)濟(jì)紀(jì)律辦事等，目的是糾錯(cuò)防弊，查錯(cuò)補(bǔ)漏，保護(hù)財(cái)經(jīng)法紀(jì)，保護(hù)資財(cái)安全，增進(jìn)被審計(jì)單位加強(qiáng)財(cái)務(wù)、財(cái)務(wù)管理和經(jīng)營(yíng)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益。政府財(cái)務(wù)審計(jì)的主要方式是書面審查。被審計(jì)單位依照審計(jì)機(jī)關(guān)規(guī)定的時(shí)間和要求，如實(shí)提供會(huì)計(jì)憑證、賬冊(cè)、報(bào)表及有關(guān)會(huì)計(jì)資料，由審計(jì)機(jī)關(guān)派人到被審計(jì)單位審計(jì)或者由被審計(jì)單位報(bào)送審計(jì)。按照審計(jì)對(duì)象的不同，政府財(cái)務(wù)審計(jì)可以分為財(cái)政預(yù)算審計(jì)、財(cái)政決算審計(jì)和財(cái)務(wù)收支審計(jì)。財(cái)政預(yù)算審計(jì)是指對(duì)財(cái)政預(yù)算編制、預(yù)算收入與支出的執(zhí)行情況以及組織平衡所進(jìn)行的審計(jì)；財(cái)政決算審計(jì)是指對(duì)年終財(cái)政收入決算、支出決算、財(cái)政結(jié)余以及預(yù)算外資金的審計(jì)；財(cái)務(wù)收支審計(jì)是指對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)收支活動(dòng)所進(jìn)行的審計(jì)。.請(qǐng)根據(jù)下列材料分析案例。（案例分析可各抒己見，但必須涵蓋分析提示中的要點(diǎn)展開論述。）2009年7月初，賣方XXX委托XXX出售某市宏大花園6棟1301號(hào)房屋。買方XXX看中了涉案房屋，于2009年7月24日以人民幣42萬元（不含交易稅費(fèi)及代理費(fèi)，代理費(fèi)為成交總價(jià)的2%）的價(jià)格與XXX簽訂了《房屋認(rèn)購(gòu)合同》。2009年7月25日，XXX告知XXX有買方以40萬元購(gòu)買涉案房產(chǎn)，并與XXX簽訂了《出售物業(yè)獨(dú)家代理委托書》和《成交確認(rèn)書》?！冻鍪畚飿I(yè)獨(dú)家代理委托書》第九項(xiàng)備注載明：XXX實(shí)收房款38萬元，成交后給XXX5000元代理費(fèi)，高出38萬元房?jī)r(jià)部分為乙方（XXX）的交易稅費(fèi)和中介代理費(fèi)。此后，XXX向XXX實(shí)際支付了人民幣42萬元購(gòu)房款，XXX收到38萬元房款后又向XXX支付了代理費(fèi)人民幣5000元。XXX為XXX代付房產(chǎn)交易費(fèi)稅共.3元。2010年1月27日，買方XXX向XXX香洲分局投訴XXX在2009年7月的居間活動(dòng)中向委托人隱瞞了房產(chǎn)的真實(shí)價(jià)格，從中吃了差價(jià)，要求工商部門進(jìn)行查處。某市工商局香洲分局于2010年1月28日立案，經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，XXX在代理出售涉案房屋的過程中，未如實(shí)向買方XXX告知賣方XXX委托出售房屋的價(jià)格，也未如實(shí)向賣方XXX告知涉案房屋的真實(shí)交易價(jià)格，故意對(duì)委托人隱瞞了與委托人相關(guān)的重要事項(xiàng)，采取欺騙手段騙取房屋差價(jià)，共違法取得人民幣.7元。某市工商局香洲分局分別于2010年4月9日和2010年4月21日向XXX發(fā)出《行政處罰告知書》及《行政處罰聽證通知書》。2010年8月11日，XXX香洲分局作出《處罰決定書》，認(rèn)定XXX的上述行為違反了《經(jīng)紀(jì)人管理辦法》及《行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，責(zé)令XXX立即改正上述違法行為，并處罰款人民幣元。XXX不服，起訴至人民法院。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，市工商局香洲分局認(rèn)定XXX在代理買賣房產(chǎn)交易中，故意對(duì)委托人隱瞞與委托人有關(guān)的重要事項(xiàng)，采取欺騙手段騙取房屋差價(jià)，獲取違法所得人民幣.7元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。某市工商局香洲分局根據(jù)查明的事實(shí)，認(rèn)定XXX有違反《經(jīng)紀(jì)人管理辦法》規(guī)定的行為，并依照該辦法第二十三條規(guī)定，作出責(zé)令XXX立即改正違法行為，處以罰款人民幣元的行政處罰決定，適用法律、法規(guī)正確，處罰適當(dāng)，程序合法。一審法院依照《XXX關(guān)于執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)行政訴訟法＞若干問題的解釋》第五十六條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，判決駁回XXX的訴訟請(qǐng)求。XXX不服一審判決，提起上訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人XXX作為房產(chǎn)掮客人，在從事掮客活動(dòng)中，將賣方XXX的拜托價(jià)格由38萬抬高至42萬，并告知買方XXX42萬元是賣方的拜托價(jià)格，向買方XXX報(bào)告了虛假的拜托價(jià)格，從而使買方誤認(rèn)為42萬元就是業(yè)主的拜托價(jià)格。上訴人XXX違反基本的誠(chéng)信原則，對(duì)交易雙方虛報(bào)和隱瞞重要事項(xiàng)的事實(shí)分明，證據(jù)充裕。被上訴人某市工商局香洲分局根據(jù)《掮客人管理辦法》對(duì)上訴人XXX處以罰款元，適用法律正確，量處恰當(dāng)。二審法院依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，判決采納上訴，維持原判。分析要點(diǎn)提示：(1)XXX對(duì)工商局的罰款不平而提起的訴訟屬于何種訴訟?答：屬于行政訴訟。行政訴訟是指公民、法人和其他組織認(rèn)為行政主體和行政公務(wù)人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法向人民法院提起訴訟，由人民法院進(jìn)行審理并作出判決的活動(dòng)。行政訴訟與民事訴訟、刑事訴訟并稱為三大訴訟制度。1990年10月1日施行的《行政訴訟法》，以法典形式最終確立了行政訴訟制度，標(biāo)志著我國(guó)行政訴訟制度走上了獨(dú)立發(fā)展的道路。本案中，XXX作為法人認(rèn)為某市工商局香洲分局作出的罰款決定侵犯了其合法權(quán)益，向人民法院提起訴訟，人民法院依據(jù)《行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定對(duì)案件作出了判決，該訴訟屬于行政訴訟。(2)人民法院對(duì)行政權(quán)力的監(jiān)督在本案中是如何體現(xiàn)的？答：人民法院對(duì)行政權(quán)力的監(jiān)督是通過運(yùn)用司法審判權(quán)體現(xiàn)的。按照權(quán)力分立與制衡原則，人民法院行使審判權(quán)，并對(duì)行政權(quán)進(jìn)行監(jiān)督或者制約。當(dāng)行政相對(duì)人對(duì)具體行政行為提起行政訴訟后，行政行為即進(jìn)入了司法審查程序，由人民法院對(duì)行政行為進(jìn)行審查并作出判決，例如，對(duì)于違法行政行為作出撤銷或者部分撤銷的判決，從而使行政權(quán)力的運(yùn)用受到人民法院的監(jiān)督與約束。本