城鄉(xiāng)一體化就是城鄉(xiāng)一樣化嗎-本質(zhì)區(qū)別_第1頁
城鄉(xiāng)一體化就是城鄉(xiāng)一樣化嗎-本質(zhì)區(qū)別_第2頁
城鄉(xiāng)一體化就是城鄉(xiāng)一樣化嗎-本質(zhì)區(qū)別_第3頁
城鄉(xiāng)一體化就是城鄉(xiāng)一樣化嗎-本質(zhì)區(qū)別_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

城鄉(xiāng)一體化就是城鄉(xiāng)一樣化嗎_本質(zhì)區(qū)別論文導(dǎo)讀::推進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展是當(dāng)代中國國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要構(gòu)成。但在我國推進城鄉(xiāng)一體化的實踐中,存在著一個較為明顯的思維誤區(qū):將城鄉(xiāng)一體化等同于城鄉(xiāng)一樣化。實際上,二者存在著本質(zhì)的區(qū)別,二者混同,將對我國城鄉(xiāng)關(guān)系的健康與可持續(xù)發(fā)展帶來極大的危害。因此,明晰城鄉(xiāng)一體化與城鄉(xiāng)一樣化的內(nèi)在差異,有助于我們在城市化加速發(fā)展的背景下,更好地統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展。論文關(guān)鍵詞:城鄉(xiāng)一體化,城鄉(xiāng)一樣化,本質(zhì)區(qū)別自從黨的十六大提出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展以來,我國的城鄉(xiāng)一體化建設(shè)取得了令人矚目的成就。但同時,我國的城鄉(xiāng)一體化建設(shè)中也存在著一個較為明顯的思維和實踐誤區(qū):認(rèn)為城鄉(xiāng)一體化就是城鄉(xiāng)一樣化。事實上,城鄉(xiāng)一體化與城鄉(xiāng)一樣化存在著本質(zhì)的區(qū)別。一、將城鄉(xiāng)一體化等同于城鄉(xiāng)一樣化的現(xiàn)實表現(xiàn)及其認(rèn)識根源2002年黨的十六大提出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展以來,我國農(nóng)村的經(jīng)濟社會發(fā)展產(chǎn)生了巨大的變遷,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化步伐明顯加快,農(nóng)民生活水平顯著提高,社會主義新農(nóng)村建設(shè)取得了巨大的成就。但我們也注意到,在城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的進程中,我國的一些地方將城市建設(shè)的一些做法不加區(qū)別地照搬照抄到新農(nóng)村建設(shè)中去,城里有的,農(nóng)村也一樣擁有,機械、僵化地地追求消滅城鄉(xiāng)差別目標(biāo),追求外在形態(tài)的一樣化,其結(jié)果是農(nóng)村多了幾條和城里一樣的大路,多立了幾幢漂亮的高樓,而農(nóng)民的生活并未得到明顯改善。城鄉(xiāng)一體化演變成了一種形式主義做法,把內(nèi)涵豐富的城鄉(xiāng)一體化異化成了視覺效果上的城鄉(xiāng)一樣化。前總理朱镕基在某省考察時曾感嘆地說;走了一村又一村,村村像城市;走了一城又一城,城城像農(nóng)村。這種建設(shè)思維沒有因地制宜地考慮農(nóng)村的生產(chǎn)生活特點,形似而神不似,只是簡單地追求外觀的一致性本質(zhì)區(qū)別,而忽視了休閑娛樂、教育、醫(yī)療等配套基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),不具推廣性。長期來看,這種建設(shè)方式不僅不利于城鄉(xiāng)一體化建設(shè),還浪費了大量的人力、物力與財力。上述將城鄉(xiāng)一體化等同于城鄉(xiāng)一樣化的現(xiàn)實表現(xiàn),其深刻的根源首先在于理論層面上未能清晰地把握城市與鄉(xiāng)村的內(nèi)在差異。實際上,城市與鄉(xiāng)村是兩個具有不同功能和結(jié)構(gòu)的空間概念,各自在社會歷史的發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的作用,不可混為一談。概而言之,城市是個歷史范疇,它伴隨著人類社會發(fā)展到一定階段而出現(xiàn),確切地說是在第二次社會大分工以后才出現(xiàn)的。它是非農(nóng)業(yè)人口大量聚集、具有綜合功能的人類生產(chǎn)和生活共同體,具有人口密集、資源密集、文化薈萃、信息集中、工作高效等特點。[1]農(nóng)村作為一個與城市相對應(yīng)的一個概念,是指以農(nóng)業(yè)人口和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主體的地域,1993年商務(wù)印書館出版的《辭源》對其的解釋是:主要從事農(nóng)業(yè)、人口分布較城鎮(zhèn)分散的地方。城市與農(nóng)村之間,從地域上看,屬于不同的空間范疇,存在著明顯的地域分布;從產(chǎn)業(yè)上看,它們又各自擁有自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),存在著明顯的產(chǎn)業(yè)分工。城市與農(nóng)村是一國經(jīng)濟社會發(fā)展的一體兩翼,不可偏廢任何一方。因此,在城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展過程中,不存在城市代替農(nóng)村或者農(nóng)村替代城市的問題。城市與農(nóng)村各有特點、優(yōu)勢、地位、功能、作用,同時又相互依存、互為補充、不可替代,城、鄉(xiāng)應(yīng)實現(xiàn)資源共享,優(yōu)勢互補,共享改革發(fā)展成果,共同繁榮。其次,將城鄉(xiāng)一體化等同于城鄉(xiāng)一樣化的另一個原因就是實踐中以GDP論英雄的政績觀中國論文網(wǎng)。有些地方官員為了突出其政績,不考慮城市與農(nóng)村在空間發(fā)展上的區(qū)別,盲目地造城建鎮(zhèn),脫離經(jīng)濟基礎(chǔ)去變農(nóng)村為城市。認(rèn)為把農(nóng)村建設(shè)得跟城市一樣,就是城鄉(xiāng)一體化了,區(qū)域的城市化水平就上升了。于是大量占用農(nóng)民耕地,大興土木,結(jié)果只是多了幾項面子工程,農(nóng)民的生活水平并未得到改善,反而部分人因缺乏相應(yīng)的失地保障生活變得更加貧困。這顯然有悖于城鄉(xiāng)一體化的本質(zhì)要求與價值取向。因此,在城鄉(xiāng)一體化過程中,并不是要讓城市消滅農(nóng)村,也不是用城市取代農(nóng)村,更不是用新農(nóng)村建設(shè)代替城鄉(xiāng)一體化進程,而是用新農(nóng)村取代舊農(nóng)村,城鄉(xiāng)一體化絕不是城鄉(xiāng)一樣化。這一發(fā)展進程,必須要體現(xiàn)出科學(xué)發(fā)展觀的要求,體現(xiàn)出和諧社會的要求本質(zhì)區(qū)別,而不是片面理解、以偏概全、急躁冒進、盲目蠻干。將城市建設(shè)的相關(guān)做法機械地套用在農(nóng)村的發(fā)展中,不僅會弱化我國城市可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)村支持,而且會使社會主義新農(nóng)村建設(shè)步入追趕陷阱之中,從而使社會的固有潛力不能在合理的社會結(jié)構(gòu)和社會制度下得到充分發(fā)揮。二、城鄉(xiāng)一體化與城鄉(xiāng)一樣化多維的區(qū)別當(dāng)兩種相似的事物作比較時,它們的不同點便是區(qū)別。城鄉(xiāng)一體化與城鄉(xiāng)一樣化單從名稱上來看似乎沒有太大的區(qū)別,但是任何事物我們都不能只看現(xiàn)象,而忽視本質(zhì)。城鄉(xiāng)一體化與城鄉(xiāng)一樣化無論是在深度層面還是廣度層面上都是完全不同的,二者具有本質(zhì)的區(qū)別。1.二者的內(nèi)涵不同城鄉(xiāng)一體化是指相對發(fā)達(dá)的城市和相對落后的農(nóng)村,打破相互分割的壁壘,逐步實現(xiàn)生產(chǎn)要素的合理流動和優(yōu)化組合,促使生產(chǎn)力在城市和鄉(xiāng)村之間合理分布,城鄉(xiāng)經(jīng)濟和社會生活緊密結(jié)合與協(xié)調(diào)發(fā)展,逐步縮小甚至消滅城鄉(xiāng)之間的基本差別,從而使城市和鄉(xiāng)村融為一體。[2]城鄉(xiāng)一樣化就是城鄉(xiāng)面貌和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的一樣化以及經(jīng)濟社會發(fā)展的一樣化,城鄉(xiāng)差別消失,城市像農(nóng)村、農(nóng)村更像城市。2.二者的特征不同城鄉(xiāng)一體化的特征表現(xiàn)在:(1)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)是一項長期的發(fā)展戰(zhàn)略,不可能在短期內(nèi)實現(xiàn)。它是逐步縮小城鄉(xiāng)差距,最終變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)為一元結(jié)構(gòu)的漸進過程。在不同的地區(qū),這個過程的側(cè)重點與進展時間均有差異。(2)城鄉(xiāng)一體化是要把城市與鄉(xiāng)村的發(fā)展作為一個整體來考慮,其內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)等諸方面。(3)城鄉(xiāng)一體化強調(diào)城鄉(xiāng)的雙向交流與互動,城市反哺農(nóng)村,農(nóng)村支持城市,形成城市與農(nóng)村的協(xié)同配合機制。(4)城鄉(xiāng)一體化實施的前提是承認(rèn)城鄉(xiāng)差別的存在,城與鄉(xiāng)在實現(xiàn)一體化后仍然保持各自的特色,但這時的差別已不再是差距。城鄉(xiāng)一樣化的特征表現(xiàn)在:城鄉(xiāng)一樣化是烏托邦,目前沒有實際操作的可行性。在城鄉(xiāng)一樣化的情境下,城鄉(xiāng)之間的空間界限變得模糊,城鄉(xiāng)公共管理和社會服務(wù)之間的差異消失,城鄉(xiāng)資源統(tǒng)分統(tǒng)配,城鄉(xiāng)居民都成了市民,平等地享受國民待遇,城鄉(xiāng)居民生產(chǎn)生活方式高度一致。此外,城鄉(xiāng)一樣化漠視城鄉(xiāng)差別,旨在從形式上消滅城鄉(xiāng)差別。馬恩在論述其共產(chǎn)主義理論時,曾提到過逐步地消滅城鄉(xiāng)差別,帶來城市與鄉(xiāng)村同等的生活條件。[3]毛澤東也多次談到,消滅工農(nóng)之間、城鄉(xiāng)之間、腦力勞動和體力勞動之間的三大差別,為實現(xiàn)共產(chǎn)主義社會準(zhǔn)備條件。[4]3、二者生發(fā)的語境不同城鄉(xiāng)一體化生發(fā)的語境是生產(chǎn)力水平、經(jīng)濟全球化、后現(xiàn)代文明、城市化水平相當(dāng)高的時期,它的發(fā)展進程是由農(nóng)村人口向城市集聚,再到大城市的郊區(qū)化,最后邁向城鄉(xiāng)一體化,它是后工業(yè)社會時期城市化發(fā)展的高級階段。目前我國仍處于工業(yè)化的中期階段,但由于長期以來的城市偏向性發(fā)展,造成了我國城鄉(xiāng)差距的拉大,為了縮小城鄉(xiāng)差距本質(zhì)區(qū)別,我國開始嘗試城鄉(xiāng)一體化建設(shè),北京、上海、蘇南以及珠三角地區(qū)的城鄉(xiāng)一體化建設(shè)都取得了巨大的成就。城鄉(xiāng)一樣化是在共產(chǎn)主義的語境下才有可能發(fā)生的。在共產(chǎn)主義社會環(huán)境下,物質(zhì)生產(chǎn)極大豐富,所有的人平等地享受社會經(jīng)濟權(quán)利,任何人都沒有特殊的活動范圍,而是都可以在任何地區(qū)、任何部門發(fā)展,城鄉(xiāng)差異和社會分工會完全消失。城鄉(xiāng)一樣化是一種非常態(tài)下的城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展模式,只有在實現(xiàn)了共產(chǎn)主義以后才有可能實現(xiàn)城鄉(xiāng)的一樣化。因此,城鄉(xiāng)一體化與城鄉(xiāng)一樣化是有著質(zhì)的區(qū)別的,我們要清醒地認(rèn)識到,加快形成城鄉(xiāng)一體化新格局,其實質(zhì)是指相對發(fā)達(dá)的城市和相對落后的農(nóng)村,打破相互分割的局面,逐步實現(xiàn)人口、技術(shù)、資本、資源等生產(chǎn)要素的合理流動和優(yōu)化組合,促使城鄉(xiāng)在經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)上協(xié)調(diào)發(fā)展,逐步縮小直至消滅城鄉(xiāng)之間的基本差別,從而使城市和鄉(xiāng)村成為一個有機整體,相互之間實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補。三、辨別城鄉(xiāng)一體化與城鄉(xiāng)一樣化差異的現(xiàn)實意義走出城鄉(xiāng)一體化就是城鄉(xiāng)一樣化的認(rèn)識誤區(qū),承認(rèn)城鄉(xiāng)的差異化發(fā)展,對我們早日實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的進程,實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的戰(zhàn)略目標(biāo)具有重要的現(xiàn)實意義。在城鄉(xiāng)一體化思想的指導(dǎo)下,以特色塑造為主題,科學(xué)、合理地規(guī)劃城鄉(xiāng)建設(shè),將城鄉(xiāng)差別轉(zhuǎn)化為各自的特色,從而促進城鄉(xiāng)的良性互動和協(xié)調(diào)發(fā)展。1.強調(diào)城鄉(xiāng)差異化發(fā)展,在城市化進程中保持與凸顯城鄉(xiāng)各自的特色從系統(tǒng)論的角度來看,城市與農(nóng)村共同構(gòu)成了人類的生產(chǎn)生活空間。但是,作為不同的子系統(tǒng),城市與農(nóng)村又具有不同的發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展趨勢,城市居民與農(nóng)村居民的利益也并非是協(xié)調(diào)一致的。因此,在城鄉(xiāng)一體化建設(shè)中應(yīng)綜合考量城鄉(xiāng)實際,凸顯城鄉(xiāng)各自的比較優(yōu)勢,以城鄉(xiāng)特色分區(qū)來從現(xiàn)實博弈中尋找城鄉(xiāng)差異化發(fā)展的契合點。為此,城鄉(xiāng)一體化建設(shè)應(yīng)該著力更新思想觀念,城鄉(xiāng)一體化并不意味著城鄉(xiāng)一樣化,也不意味著變鄉(xiāng)為城或變城為鄉(xiāng)。農(nóng)村在發(fā)展改造的同時應(yīng)保留自己的特點,處于弱勢地位的農(nóng)村等邊緣地區(qū)只有通過強化自身特色,認(rèn)清城鄉(xiāng)的本質(zhì)差別,才能更好地發(fā)揮自身資源的效率,提升自身在區(qū)域發(fā)展中的地位。新城建設(shè)也要注意建出自己的特色,以承載力為基礎(chǔ)進行城市功能分區(qū),緩解城市人口與環(huán)境壓力,同時為農(nóng)村地區(qū)提供方便快捷的服務(wù)。核心區(qū)建設(shè)要強調(diào)集聚性、功能復(fù)合以及包容性,成為推動區(qū)域發(fā)展的增長極。城鄉(xiāng)一體化應(yīng)按照城市像城市

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論