【論離婚的法律后果（論文）10000字】

IIIIII論離婚的法律后果摘要現(xiàn)階段以來(lái)，隨著社會(huì)的深入發(fā)展，人們的觀念已經(jīng)打破了傳統(tǒng)的婚姻和家庭觀念，導(dǎo)致了離婚率越來(lái)越高。在父母離婚之后，會(huì)導(dǎo)致未成年子女的監(jiān)護(hù)問(wèn)題更加突出。因此，本文基于離婚法律后果中的未成年自己監(jiān)護(hù)問(wèn)題，對(duì)其進(jìn)行了研究，針對(duì)其不足之處，然后將參照關(guān)于外國(guó)未成年人撫養(yǎng)制度的立法提出具有針對(duì)性的建議。關(guān)鍵詞：婚姻法法律后果子女撫養(yǎng)制度目錄TOC\o"1-3"\h\u17652摘要 I208561引言 198572離婚法律后果中子女撫養(yǎng)制度的理論概述 159582.1子女撫養(yǎng)的概念 1280382.2子女撫養(yǎng)制度的理論基礎(chǔ) 2185702.2.1倫理學(xué)理論基礎(chǔ) 2225012.2.2社會(huì)學(xué)理論基礎(chǔ) 2234383我國(guó)離婚法律后果中子女撫養(yǎng)制度的現(xiàn)行立法 2234383.1離婚后父母對(duì)子女直接撫養(yǎng)方的確定 2234383.2離婚父母對(duì)未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān) 3234383.3未直接撫養(yǎng)子女的一方父母對(duì)子女探望權(quán)的規(guī)定 4234384離婚法律后果中子女撫養(yǎng)制度現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題 4170494.1子女撫養(yǎng)制度現(xiàn)狀 4250424.1.1案件闡述分析 4250424.1.1.1關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)的歸屬 4250424.1.1.2關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi) 4250424.1.1.3關(guān)于撫養(yǎng)判決的執(zhí)行 5183824.1.2裁判規(guī)則 5186454.2存在的問(wèn)題 6429435.2.1撫養(yǎng)權(quán)歸屬的判斷標(biāo)準(zhǔn)欠缺 6231084.2.2撫養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不夠合理 6273724.2.3子女撫養(yǎng)費(fèi)判決執(zhí)行困難 7273724.2.4裁判理由過(guò)于簡(jiǎn)單化 7159665完善離婚法律后果中子女撫養(yǎng)制度的立法建議 8268695.1確立未成年子女利益最大化原則 868735.2完善子女撫養(yǎng)費(fèi)制度 8201975.2.1確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的完善 8311135.2.2子女撫養(yǎng)費(fèi)用確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的完善 8310945.3完善子女撫養(yǎng)費(fèi)的強(qiáng)制執(zhí)行系統(tǒng) 9310945.4構(gòu)建探望權(quán)的行使機(jī)制 10157626結(jié)論 106983參考文獻(xiàn) 11V隨社會(huì)的不斷發(fā)展，人們的思想觀念突破了傳統(tǒng)的婚姻家庭觀念，以此帶來(lái)越高的離婚率。父母離婚后,由此帶來(lái)的子女撫養(yǎng)方面的問(wèn)題就變得越來(lái)越突出?；诖?本文從離婚法律后果中的子女撫養(yǎng)制度的角度出發(fā)，對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行了闡述，陳述了我國(guó)離婚法律后果中子女撫養(yǎng)制度的現(xiàn)行立法，并通過(guò)分析離婚法律后果中子女撫養(yǎng)制度的現(xiàn)狀得出其存在的問(wèn)題，包括撫養(yǎng)權(quán)歸屬的判斷標(biāo)準(zhǔn)欠缺、撫養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不夠合理、子女撫養(yǎng)制度判決執(zhí)行困難、裁判理由過(guò)于簡(jiǎn)單化，最后提出了相關(guān)立法建議，即：確立未成年子女利益最大化原則、完善子女撫養(yǎng)費(fèi)制度、完善子女撫養(yǎng)費(fèi)的強(qiáng)制執(zhí)行系統(tǒng)、構(gòu)建探望權(quán)的行使機(jī)制，得出結(jié)論，我國(guó)立法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)未成年人撫養(yǎng)法律進(jìn)行加強(qiáng)和完善，具體落實(shí)父母雙方離婚后撫養(yǎng)未成年人的法律義務(wù)和責(zé)任。同時(shí),相應(yīng)的司法機(jī)關(guān)應(yīng)該加強(qiáng)父母對(duì)未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行的監(jiān)督,這樣可以讓未成年孩子受到的傷害盡可能最小化,從而健康的成長(zhǎng)。1引言婚姻自由涵蓋離婚自由和結(jié)婚自由，但離婚自由具有負(fù)面效應(yīng),婚姻當(dāng)事人自由選擇其想要的生活方式,卻給未成年子女的利益帶來(lái)了隱患,婚姻的破裂導(dǎo)致未成年子女心里受到創(chuàng)傷,不能像雙親家庭的孩子一樣健康成長(zhǎng)。也許我們無(wú)法挽回感情己經(jīng)破裂的婚姻,但是我們可以努力做到將破碎婚姻所帶來(lái)的不利損害降低至最小程度,針對(duì)現(xiàn)實(shí)中層出不窮的離婚后子女撫養(yǎng)的各種問(wèn)題,我認(rèn)為對(duì)離婚夫妻之子女利益的保護(hù)尤為必要。2離婚法律后果中子女撫養(yǎng)制度的理論概述父母離婚涉及孩子的直接撫養(yǎng)權(quán)時(shí)首先應(yīng)該將孩子的利益放在首位,父母雙方應(yīng)該權(quán)衡孩子到底跟誰(shuí)生活利于孩子的成長(zhǎng),然后協(xié)商關(guān)于孩子的撫養(yǎng)費(fèi)及另一方對(duì)孩子的探望權(quán)等問(wèn)題,這樣才能更利于孩子的健康成長(zhǎng),從而降低父母離婚對(duì)孩子帶來(lái)的負(fù)面影響。2.1子女撫養(yǎng)的概念根據(jù)我國(guó)婚姻法的相關(guān)規(guī)定,撫養(yǎng)就是一方對(duì)另一方或者父母對(duì)未成年或無(wú)獨(dú)立生活能力的子女給予經(jīng)濟(jì)上的供給和幫助的行為。依照婚姻法的規(guī)定,父母對(duì)子女具有教育撫養(yǎng)的職責(zé),即使父母雙方離婚也不會(huì)喪失同子女間的父母強(qiáng)權(quán)關(guān)系。離婚父母對(duì)子女的物質(zhì)支持主要是指供給子女的經(jīng)濟(jì)生活，為他們的正常教育和正常生活提供保障。父母不僅要在身體上照料子女，而且也要在精神上照顧他們的孩子,也就是要求對(duì)孩子的身心健康都要照顧到王占臺(tái),鄧一為.淺析未成年子女民事監(jiān)護(hù)權(quán)應(yīng)作為父母離婚時(shí)法律后果[J].人民法治,2020(10):3.王占臺(tái),鄧一為.淺析未成年子女民事監(jiān)護(hù)權(quán)應(yīng)作為父母離婚時(shí)法律后果[J].人民法治,2020(10):3.2.2子女撫養(yǎng)制度的理論基礎(chǔ)2.2.1倫理學(xué)理論基礎(chǔ)父母與子女之間有著天然的血緣聯(lián)系。這種血緣關(guān)系從未斷絕，即使在父母離異之后。這種天然的情感聯(lián)系和深厚的骨肉紐帶在家庭中起著重要的作用。家庭是倫理有機(jī)體的組織。幾千年前，亞里士多德就已經(jīng)意識(shí)到家庭政治在家庭中的重要性，以及不會(huì)被任意割裂的性質(zhì)。撫養(yǎng)未成年人不僅是父母的責(zé)任，也是孩子的權(quán)利。根據(jù)康德的理念，“婚姻中的生育事實(shí)伴隨著保護(hù)和撫養(yǎng)子女(這種婚姻的產(chǎn)物)的義務(wù)”江瀅.論我國(guó)離婚立法中子女本位思想的建立及相關(guān)法律制度的完善[J].新西部,2020(6):3.江瀅.論我國(guó)離婚立法中子女本位思想的建立及相關(guān)法律制度的完善[J].新西部,2020(6):3.2.2.2社會(huì)學(xué)理論基礎(chǔ)孩子出生后，父母必須保障孩子的生活，孩子的生存和成長(zhǎng)依賴于父母。父母應(yīng)該承擔(dān)起教育和保護(hù)孩子的責(zé)任，這是社會(huì)的需要，也是合理的要求。人是社會(huì)動(dòng)物。撫養(yǎng)孩子不僅是家庭責(zé)任，也是社會(huì)責(zé)任，社會(huì)對(duì)父母有責(zé)任撫養(yǎng)未成年的孩子有要求。由此可見(jiàn)，未成年子女的養(yǎng)育是家庭的任務(wù)，是社會(huì)延續(xù)和發(fā)展的需要。3我國(guó)離婚法律后果中子女撫養(yǎng)制度的現(xiàn)行立法3.1離婚父母對(duì)子女直接撫養(yǎng)方的確定我國(guó)現(xiàn)行婚姻法第3條規(guī)定，離異父母在照顧孩子時(shí)，如果孩子是母乳喂養(yǎng)，則與母親同??；在雙方同意的前提下，法庭將基于兒童和家長(zhǎng)的實(shí)際狀況做出裁決。按照《關(guān)于子女撫養(yǎng)的意見(jiàn)》，可以劃分為：(1)兩周歲以內(nèi)兒童，按規(guī)定與其媽媽生活在一起。如有以下情況，則可準(zhǔn)予與其父同居：因母親身患重病，妨礙同居兒童的正常成長(zhǎng)；母親可以這樣做。養(yǎng)育子女，卻不愿擔(dān)負(fù)養(yǎng)育子女之義務(wù)，的確，父親可能會(huì)請(qǐng)求子女與自己同?。黄渌囊蛩匾矔?huì)對(duì)與媽媽同居的男童產(chǎn)生一定的效果。法庭可以容許兩周歲以內(nèi)兒童與其家長(zhǎng)生活在一起，而不會(huì)妨礙其身體的發(fā)育。(2)若超過(guò)2周歲，則由父母提出撫養(yǎng)，并符合以下條件的，則由法庭裁定：無(wú)法生育；可見(jiàn)，青少年成長(zhǎng)狀況的改變對(duì)其青少年有消極的作用；沒(méi)有別的小孩，而另一個(gè)人也沒(méi)有這樣的心態(tài)；對(duì)未成年人而言，直接養(yǎng)育對(duì)其有利。未成年人及其配偶可能會(huì)對(duì)其身體和生長(zhǎng)造成一定的負(fù)面影響，比如患有嚴(yán)重疾病的兒童不宜直接養(yǎng)育。若離婚的家長(zhǎng)愿意直接贍養(yǎng)未成年人，并且在養(yǎng)育方面基本一致，則未成年人與其祖父祖母或曾祖父母共同居住數(shù)年而無(wú)父母，祖父母或祖父母表示他們會(huì)繼續(xù)這樣做所以?？梢詢?yōu)先考慮那些照顧孫子并具有與父親或母親一起生活條件的適當(dāng)能力的人。（3）對(duì)于10歲以上的未成年子女，如果父母雙方都要求直接撫養(yǎng)，則必須對(duì)未成年子女進(jìn)行審查。這個(gè)年齡段的家屬是指公民行為能力有限，具有一定的識(shí)別和判斷能力，能夠更準(zhǔn)確地表達(dá)與父母同住的愿望的人。離婚父母同意未成年子女代養(yǎng)的，其養(yǎng)育方式符合未成年子女合法權(quán)益的，法院可以給予同意沈彥.淺析婚姻法中離婚后子女撫養(yǎng)的問(wèn)題[J].2021.沈彥.淺析婚姻法中離婚后子女撫養(yǎng)的問(wèn)題[J].2021.3.2離婚父母對(duì)未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于實(shí)施中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋1》，子女的生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等都是子女的贍養(yǎng)費(fèi)?！痘橐龇ā访鞔_指出，父母在離異后，不能對(duì)未成年人進(jìn)行直接贍養(yǎng)的，應(yīng)由其負(fù)擔(dān)所需的生活費(fèi)和教育費(fèi)。家長(zhǎng)可以就贍養(yǎng)孩子的數(shù)額和付款時(shí)間進(jìn)行磋商，如不同意，法庭會(huì)做出判決。兒童贍養(yǎng)協(xié)議規(guī)定，家長(zhǎng)可以允許他們的孩子和他們的孩子共同居住，而且孩子的贍養(yǎng)費(fèi)由這一方面負(fù)擔(dān)。如本委員會(huì)對(duì)未成年人造成不良后果，法庭將拒絕受理。(1)為兒童贍養(yǎng)費(fèi)用的設(shè)定。在決定未成年子女撫養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)從未成年子女的成長(zhǎng)成本、父母的承受能力、子女居住地區(qū)的居住條件等幾個(gè)方面入手。若給付撫養(yǎng)金的一方有一筆固定的收入，則按每月工資總額的20%至30%來(lái)計(jì)算。按撫養(yǎng)兒童數(shù)量的增長(zhǎng)，可以提高其繳納比例，如果沒(méi)有特別的條件，其比例不超過(guò)50%。據(jù)上文所述，如果無(wú)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，則可以依據(jù)一年的總收入或者行業(yè)內(nèi)的平均工資來(lái)計(jì)算。（2）確定未成年人撫養(yǎng)費(fèi)的支付期限。未成年子女的子女撫養(yǎng)費(fèi)通常支付到孩子年滿18歲，并且不支付。對(duì)于已滿16周歲、未滿18周歲的孩子，如果靠工作維持生計(jì)，父母可以不再支付撫養(yǎng)費(fèi)。（3）確定未成年人撫養(yǎng)費(fèi)的支付方式。未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)的支付方式往往是定期支付，有支付能力的父母可以選擇一次性支付。如果沒(méi)有支付贍養(yǎng)費(fèi)的一方的蹤跡或一方?jīng)]有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，則可以將食物與一方的其他物品打折郭小宇.論"子女本位"思想對(duì)完善我國(guó)離婚制度的啟示[J].2021.郭小宇.論"子女本位"思想對(duì)完善我國(guó)離婚制度的啟示[J].2021.3.3未直接撫養(yǎng)子女的一方父母對(duì)子女探望權(quán)的規(guī)定1950年、1980年兩部《婚姻家庭法典》均未對(duì)其進(jìn)行探望。我國(guó)目前的婚姻法律是適應(yīng)了新形勢(shì)的，其中還包含了與不能直接贍養(yǎng)孩子的未成年人的家庭。按照這項(xiàng)法律，離婚的家長(zhǎng)沒(méi)有和未成年人生活在一起，他們有法律上的權(quán)力，而與他們生活在一起的父母有責(zé)任幫助他們。離異的家長(zhǎng)可以就怎樣和什么時(shí)候去看望未成年人進(jìn)行磋商。如果侵犯了未成年人的身體，則在排除了對(duì)其身體健康發(fā)展的不利因素后，法院將對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制措施包秋艷.淺談離婚協(xié)議書的法律效應(yīng)[J].2020.包秋艷.淺談離婚協(xié)議書的法律效應(yīng)[J].2020.4離婚法律后果中子女撫養(yǎng)制度現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題4.1子女撫養(yǎng)制度現(xiàn)狀4.1.1案件闡述分析在聚法案例全文搜索項(xiàng)下輸入"未成年子女撫養(yǎng)"關(guān)鍵詞,2010年至2018年間共可篩查1377例。有1343起民事案件，其中離婚案件占1071起。除了1071起離婚案件中的698起之外，117起與撫養(yǎng)問(wèn)題有關(guān)，有98起與撫養(yǎng)關(guān)系的變化有關(guān)，有68例純粹是因?yàn)閾狃B(yǎng)問(wèn)題?？梢钥闯?，離婚案件往往涉及到很多未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題胡良武.離婚應(yīng)保護(hù)未成年子女的合法權(quán)益[J].中國(guó)民政,2022(8):2.胡良武.離婚應(yīng)保護(hù)未成年子女的合法權(quán)益[J].中國(guó)民政,2022(8):2.4.1.1.1關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)的歸屬在威科的第一個(gè)法律數(shù)據(jù)庫(kù)中輸入“河北省”、“2018”、“判決書”、“變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛”的關(guān)鍵詞，共顯示篩選出34個(gè)案例，22起涉及獨(dú)生子女家庭，12起涉及多子女家庭。其中獨(dú)生子女家庭的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問(wèn)題上，大多法院的判決準(zhǔn)則是基于《婚姻法》第36條以及《子女撫養(yǎng)意見(jiàn)》第16條予以實(shí)行的。4.1.1.2關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)在威科的法律數(shù)據(jù)庫(kù)，輸入“判決書”、“撫養(yǎng)費(fèi)糾紛”、“河北省”、“2018”篩選標(biāo)準(zhǔn)，即可查到2018年河北省所有法院認(rèn)可的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛判決書。在涉及增加或減少撫養(yǎng)費(fèi)和支付撫養(yǎng)費(fèi)的68起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛中，有30起是以不正確履行合同為由訴至法院的，其余38起離婚中，當(dāng)事人未約定扶養(yǎng)，而是因不滿意離婚判決而提起訴訟。在簽訂維修合同的30起案件中，較少法院在法庭上對(duì)合同進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。多數(shù)法院不支持變更撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，理由是存在撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)議，且情況無(wú)重大變化。只有五家法院在判決中確定該協(xié)議是否是雙方真實(shí)意圖的表達(dá)，是否違反了相關(guān)法律。關(guān)于逾期撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)否支付利息的問(wèn)題，河北省涿州市人民法院判決支持原告要求被告向其支付10萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)及相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求。在38起由法院確定撫養(yǎng)費(fèi)金額的案件中，計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)金額的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。在7起案件中，法院的判決依據(jù)的是當(dāng)?shù)鼐用袂耙荒甑娜司钏?。關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算的規(guī)定一般在法律中表述，沒(méi)有根據(jù)城市情況具體規(guī)定，甚至有些涉嫌濫用套話，在非固定收入的情況下，一種是以河北省上年度平均工資標(biāo)準(zhǔn)為基數(shù)計(jì)算，另一種是以承德市中級(jí)人民法院《離婚糾紛基本法律指引》為依據(jù)，明確寫明每月總收入為稅后實(shí)際收入。一個(gè)是行業(yè)前一年業(yè)績(jī)標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算。有一個(gè)通用的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本地?fù)狃B(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)。4.1.1.3關(guān)于撫養(yǎng)判決的執(zhí)行在無(wú)訟案例中的法院觀點(diǎn)下輸入“河北省”、“民事執(zhí)行”、“撫養(yǎng)”的關(guān)鍵詞，共篩選出61起關(guān)于河北省撫養(yǎng)糾紛的民事執(zhí)行裁定書。其中共有34起關(guān)于離婚案件中的未成年子女撫養(yǎng)問(wèn)題。經(jīng)過(guò)分析得出其分類：探視權(quán)行使類、涉撫養(yǎng)權(quán)執(zhí)行類以及撫養(yǎng)費(fèi)給付類。在撫養(yǎng)判決執(zhí)行案件中涉及撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行的共有30起，而涉及探視權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)執(zhí)行僅僅只有4起。而在結(jié)案方式上除中止外,還包括裁定不予執(zhí)行、達(dá)成和解協(xié)議、視裁定終結(jié)、履行完畢等六種情形。其中，除現(xiàn)有法律文書確定的內(nèi)容已經(jīng)履行外，其他結(jié)案方式均不適當(dāng)。沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)執(zhí)行的案件主要集中在執(zhí)行程序結(jié)束時(shí)結(jié)束的案件。在四例涉及強(qiáng)制執(zhí)行撫養(yǎng)的案件中，只有一例已完結(jié)，其余三例在原告人撤回強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)后已完結(jié)。就強(qiáng)制措施而言，34起強(qiáng)制執(zhí)行撫養(yǎng)的案件中有6起明確表示已采取強(qiáng)制措施。采取這些措施中的五項(xiàng)是查封和凍結(jié)被申請(qǐng)執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，被申請(qǐng)執(zhí)行人兩次被列入失信名單。在4起涉及執(zhí)行撫養(yǎng)權(quán)的案件中，沒(méi)有使用強(qiáng)制措施。4.1.2裁判規(guī)則在對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)議的效力審查上,很少有法院在法庭上審查協(xié)議。在大多數(shù)判決中，直接而籠統(tǒng)地指出,“扶養(yǎng)費(fèi)是在協(xié)議中約定的，原告人的教育、生活、醫(yī)療費(fèi)用沒(méi)有重大變化”,在此基礎(chǔ)上，原告人的主張得不到支持。很少有法院在判決中說(shuō)明協(xié)議是否是雙方真實(shí)意思的表達(dá)，是否違反了法律的相關(guān)規(guī)定，但很少有從兒童最大利益角度出發(fā)的判決。在計(jì)算扶養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)上，全國(guó)各地區(qū)法院并沒(méi)有統(tǒng)一的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。在曾月訴涂富芬一案中，一審法院認(rèn)為，原告人要求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)直至原告人能夠獨(dú)立生活的訴訟請(qǐng)求合理合法,因此法院支持原告的訴訟主張。在該案件中,在支付撫養(yǎng)費(fèi)的期限方面，法院似乎混淆了“18歲”和“獨(dú)立生活”的概念。法院在計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，以“被告的實(shí)際情況和當(dāng)?shù)氐纳钏健弊鳛橛?jì)算撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，分別計(jì)算醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)、教育費(fèi)。在陳光壽和陳丹妮的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛中，一審法院認(rèn)定陳光壽刑滿釋放后無(wú)業(yè)，無(wú)經(jīng)濟(jì)收入。陳某主張依據(jù)每月支付2000元不足，不予支持。換句話說(shuō)，如果付款人是沒(méi)有固定收入的人，原告人的申請(qǐng)就不會(huì)獲得支持，因?yàn)樵嫒说纳晁髯C據(jù)不足。4.2存在的問(wèn)題4.2.1撫養(yǎng)權(quán)歸屬的判斷標(biāo)準(zhǔn)欠缺根據(jù)現(xiàn)行司法和立法，評(píng)估監(jiān)護(hù)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)仍然沒(méi)有從兒童視角出發(fā)。這主要體現(xiàn)在沒(méi)有落實(shí)兒童最大利益的原則、涉及父母身份的法律術(shù)語(yǔ)的表述以及無(wú)視兒童的意愿等。第一，在立法中，法律術(shù)語(yǔ)的表達(dá)意味著父母強(qiáng)權(quán),并未考慮到未成年子女的想法。《婚姻法》指出，探望權(quán)的大多數(shù)使用者是父母，但沒(méi)有提到兒童。關(guān)于《子女撫養(yǎng)意見(jiàn)》指出，“喪失生育能力”可以作為當(dāng)事人直接主張對(duì)子女撫養(yǎng)的理由之一。父母應(yīng)該考慮10歲孩子的意見(jiàn)。雖然《子女撫養(yǎng)意見(jiàn)》規(guī)定父母可以對(duì)未成年子女進(jìn)行輪流撫養(yǎng)，但它沒(méi)有規(guī)定具體的適用條件。簡(jiǎn)而言之，上述法律條款的表述，意味著父母強(qiáng)權(quán)，一種比較強(qiáng)烈的“父母驅(qū)動(dòng)”的立法思維和計(jì)劃生育政策。其實(shí)更傾向于對(duì)父母的權(quán)利保護(hù)，卻忽略了孩子相互探望的愿望，同時(shí)也去除了父母沒(méi)有爭(zhēng)吵時(shí)孩子自主選擇的可能，這是不符合未成年孩子的原則精神的。第二，在司法的實(shí)踐中，特別是關(guān)于監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬的判決，雖然在許多情況下，判決的理由是作為全面的意見(jiàn)提出的，但在說(shuō)理部分和查明事實(shí)部分沒(méi)有解釋的理由，太多的陳詞濫調(diào)不能反映法官在行使其自由裁量權(quán)時(shí)尊重未成年人最大利益原則的事實(shí)。4.2.2撫養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不夠合理首先,在立法層面,根據(jù)前文立法和司法現(xiàn)狀可知,《子女撫養(yǎng)意見(jiàn)》第7條對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定偏原則性且欠科學(xué)。如并未考慮有固定收入者支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí),他的每月總收入到底怎么計(jì)算,這個(gè)月收入是指稅前還是稅后的收入,是否包含住房公積金年終獎(jiǎng)等實(shí)際收入在內(nèi)等情形。另外,此外，在《子女撫養(yǎng)意見(jiàn)》中沒(méi)有說(shuō)明在向非固定收入人員支付贍養(yǎng)費(fèi)時(shí)，如何確定總年收入和行業(yè)平均收入。在判例法中，由于計(jì)算贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的法律標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)，因此不能執(zhí)行《撫養(yǎng)意見(jiàn)》第7條第3款，由于在離婚案件的監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛中，大多數(shù)付款人是沒(méi)有固定收入的人,而如今的婚姻法及其他相關(guān)的法律也未對(duì)其作出司法解釋。所以,在判例法中，很難確定沒(méi)有固定收入的一方必須支付的撫養(yǎng)費(fèi)。此外，我國(guó)雖然對(duì)所得稅自行負(fù)責(zé)有初步規(guī)定，但該規(guī)定的征稅范圍并非全體公民，而是僅限于部分公民，固定收入者的收入難以查清。由于上述障礙，全國(guó)各地法院沒(méi)有統(tǒng)一的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。例如，在蔣某和蘇某的離婚糾紛中，法官認(rèn)為應(yīng)在綜合考慮法律和法律解釋規(guī)定的各種因素的基礎(chǔ)上確定撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額。在徐某與于某離婚糾紛案中,主審法官認(rèn)為子女撫養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該參照江西省2015年的農(nóng)民人均生活消費(fèi)水平狀況,并結(jié)合被告在當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平。在李麗與晉清全變更撫養(yǎng)權(quán)一案中，法官根據(jù)李麗的實(shí)際收入情況說(shuō)明和城市消費(fèi)支出水平，確定應(yīng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。倘若在國(guó)外處理這些案件時(shí)，了解美國(guó)的就業(yè)和薪資制度，那么在固定收入的情況下，會(huì)更容易了解收入情況。但是，鑒于我國(guó)目前的國(guó)情，國(guó)外的制度還是應(yīng)該謹(jǐn)慎漸進(jìn)的學(xué)習(xí)和借鑒，不能盲目套用。與此同時(shí)，撫養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有進(jìn)行細(xì)化，在我國(guó)的《婚姻法》中，《司民法》未對(duì)贍養(yǎng)費(fèi)用中的“非強(qiáng)制性教育費(fèi)用”和“住院費(fèi)用”作出明確的界定。因此，當(dāng)這些糾紛呈遞到法庭時(shí)，同一案件就會(huì)出現(xiàn)不同判決的現(xiàn)象。當(dāng)今社會(huì)需要全納發(fā)展型人才，強(qiáng)迫家長(zhǎng)們?cè)谌{發(fā)展兒童，因此許多家長(zhǎng)都會(huì)選擇參加各種課程來(lái)提高他們的興趣，但是參加這個(gè)課程的費(fèi)用卻不包括學(xué)費(fèi)。強(qiáng)制的。如果這筆費(fèi)用包含在離婚后不立即撫養(yǎng)孩子的父母支付的固定贍養(yǎng)費(fèi)中，這是一個(gè)值得學(xué)術(shù)討論的問(wèn)題，因?yàn)樗P(guān)系到孩子的權(quán)利和合法利益。子女撫養(yǎng)費(fèi)與兒童發(fā)展有關(guān)。父母撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該包括教育費(fèi)、生活費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)，但子女撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該包括非義務(wù)教育和住院費(fèi)嗎？研究員邵力和丁宇認(rèn)為，父母離婚后，不與孩子同住的父母負(fù)擔(dān)生活費(fèi)、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)是理所當(dāng)然的。義務(wù)教育和住院不應(yīng)包括在定期兒童撫養(yǎng)費(fèi)中。臺(tái)灣著名研究員施章權(quán)認(rèn)為，在挽救家屬生命的情況下，設(shè)立贍養(yǎng)義務(wù)就足夠了。4.2.3子女撫養(yǎng)費(fèi)判決執(zhí)行困難在支付未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，法院通常決定按月支付。定期支付撫養(yǎng)費(fèi)可能有助于支付撫養(yǎng)費(fèi)的父母履行撫養(yǎng)義務(wù)。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，未成年人拖欠撫養(yǎng)費(fèi)的情況并不少見(jiàn)，這致使了許多直接要求法院執(zhí)行撫養(yǎng)費(fèi)判決的案件。大量案件被中止，例如，因?yàn)樵S多申請(qǐng)執(zhí)行的人無(wú)法提供被執(zhí)行人的詳細(xì)聯(lián)系方式，或者一些執(zhí)行人無(wú)法提供贍養(yǎng)費(fèi)。4.2.4裁判理由過(guò)于簡(jiǎn)單化《中華人民共和國(guó)民法典婚姻家庭管理?xiàng)l例》規(guī)定，父母有權(quán)接受、教育、保護(hù)和承擔(dān)與父母同等的責(zé)任。與孩子的血緣關(guān)系沒(méi)有改變，但孩子不能和父母一起生活，一般只有一個(gè)父母可以和孩子一起生活，一個(gè)父母直接支持孩子，另一個(gè)做運(yùn)動(dòng)。訪問(wèn)權(quán)限。對(duì)于沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收入或不知道下落的贍養(yǎng)費(fèi)支付者，該房產(chǎn)可用于補(bǔ)償贍養(yǎng)費(fèi)。中國(guó)法律沒(méi)有具體規(guī)定如何向沒(méi)有收入或資產(chǎn)的父母支付贍養(yǎng)費(fèi)。但是，從邏輯或法律的角度來(lái)看，當(dāng)父母帶著孩子來(lái)到這個(gè)世界上時(shí)，孩子不能自立，很大程度上依賴于父母，所以無(wú)論父母是誰(shuí)，都必須履行自己的責(zé)任。他們的父母收入與否。從法律的角度來(lái)看，除了分居，家長(zhǎng)也要遵守法定的養(yǎng)育孩子的責(zé)任，不能只是由于沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源而不能贍養(yǎng)孩子。在司法領(lǐng)域，許多孩子上法庭尋找沒(méi)有收入撫養(yǎng)孩子的父母。法庭決定大力支持他，但最重要的原因是基于現(xiàn)實(shí)生活的需要。這取決于孩子和父母的經(jīng)濟(jì)狀況以及該地區(qū)目前的生活水平。5完善離婚法律后果中子女撫養(yǎng)制度的立法建議5.1確立未成年子女利益最大化原則這項(xiàng)原則首次在《兒童權(quán)利宣言》中提到，并在《兒童權(quán)利公約》第3條中得到確認(rèn)。而在我國(guó),這一原則融入我國(guó)法律及司法實(shí)踐中相對(duì)較晚,雖然我國(guó)的兒童發(fā)展方案明確提出了一項(xiàng)原則，但它沒(méi)有確定具體措施，但近年來(lái)，這一原則在理論和實(shí)踐界日益得到認(rèn)可和重視。例如,2016年4月20,北京市第一中級(jí)人民法院在召開的有關(guān)未成年子女撫養(yǎng)相應(yīng)問(wèn)題的新聞發(fā)布會(huì)上,主審類似案件的法官提出了相應(yīng)的建議即確保子女利益最大化原則。此外，廣東省及其轄區(qū)的法院還規(guī)范了家庭訴訟程序，強(qiáng)調(diào)了未成年人利益最大化原則的重要性以及關(guān)于具體司法程序和舉證責(zé)任的詳細(xì)規(guī)則，特別是將特別關(guān)注未成年人的撫養(yǎng)問(wèn)題胡金圓.離異家庭子女的心理問(wèn)題的成因及應(yīng)對(duì)策略分析[C]//荊楚學(xué)術(shù)(2020年1月).2020.胡金圓.離異家庭子女的心理問(wèn)題的成因及應(yīng)對(duì)策略分析[C]//荊楚學(xué)術(shù)(2020年1月).2020.所以，在家庭法改革的情況下，只有明確成年子女最大利益原則，才能更好地保護(hù)未成年子女的合法權(quán)益。5.2完善子女撫養(yǎng)費(fèi)制度5.2.1確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的完善首先，離婚雙方必須接受雙方簽署的監(jiān)護(hù)協(xié)議?！白灾巍笔敲穹ǖ囊豁?xiàng)基本原則，婚姻法是民法的一部分，也遵循這一原則。所以，離婚雙方可以根據(jù)他們的主觀愿望，選擇與行為地位相應(yīng)的適當(dāng)方式和責(zé)任。根據(jù)一些離婚案件，這一操作規(guī)模已成為兒童撫養(yǎng)問(wèn)題的主要原因，許多離婚當(dāng)事人對(duì)此管理不善。這是兒童撫養(yǎng)問(wèn)題的主要因素。在這方面，法院有權(quán)審查雙方離婚后的協(xié)議，當(dāng)然，調(diào)解員通常首先進(jìn)行調(diào)解，這鼓勵(lì)雙方主動(dòng)地對(duì)子女進(jìn)行撫養(yǎng)，并采取有效措施幫助雙方盡快就不同的問(wèn)題形成統(tǒng)一思想。其次，當(dāng)離婚雙方尚未確認(rèn)孩子的最終撫養(yǎng)權(quán)時(shí)。一般來(lái)說(shuō)，子女撫養(yǎng)確認(rèn)措施是根據(jù)未成年兒童的年齡組來(lái)劃分的。比如,嬰幼兒的孩子,則按照我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的內(nèi)容,應(yīng)該有他的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任。如果嬰幼兒還處于哺乳期,則由其母親撫養(yǎng),同時(shí)，要對(duì)父母的經(jīng)濟(jì)狀況、經(jīng)濟(jì)條件、贍養(yǎng)意愿、孩子的精神需求等因素進(jìn)行重點(diǎn)考慮，再進(jìn)行理性判決。5.2.2子女撫養(yǎng)費(fèi)用確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的完善在沒(méi)有固定收益的情況下，建議在支付撫養(yǎng)費(fèi)的過(guò)程中確定撫養(yǎng)費(fèi)，這樣就不會(huì)影響到相關(guān)權(quán)益，盡量減少撫養(yǎng)費(fèi)所帶來(lái)的不良影響。最好是基于孩子的支持程度來(lái)判斷。此次所指的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)雖不符合國(guó)家法律法規(guī)，但基本是司法機(jī)關(guān)作出合理判斷的參考標(biāo)準(zhǔn)。因而，它不受法律的約束。因而，在制定補(bǔ)貼成本時(shí)，必須充分考慮基礎(chǔ)教育成本、個(gè)人就業(yè)成本和經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本。例如，可以對(duì)當(dāng)?shù)仄胀▋和幕旧詈徒逃С隹傤~進(jìn)行詳細(xì)的市場(chǎng)調(diào)查，并及時(shí)按照當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)整撫養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)實(shí)際情況做一些調(diào)整。因此，該文建議設(shè)立一個(gè)專門對(duì)處理兒童撫養(yǎng)案件和對(duì)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行后續(xù)調(diào)查撫養(yǎng)問(wèn)題研究負(fù)責(zé)的專門部門，承擔(dān)闡明撫養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的任務(wù)，一方面能夠合理準(zhǔn)確的估計(jì)撫養(yǎng)費(fèi)用，另一方面還可以更好地監(jiān)控相關(guān)支付是否落實(shí)。總而言之，子女撫養(yǎng)費(fèi)是兒童發(fā)展的成本，包括教育、醫(yī)療和生活費(fèi)用。在教育方面，教育經(jīng)費(fèi)主要包含義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)和必需的非義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)。至于家長(zhǎng)支付的固定贍養(yǎng)費(fèi)中包含的義務(wù)教育費(fèi)，大部分不直接撫養(yǎng)孩子的家長(zhǎng)都可以接受，但前提是孩子的非義務(wù)教育費(fèi)是按興趣就讀的班級(jí)，改進(jìn)。教訓(xùn)。它與其他非義務(wù)教育費(fèi)用完全不同，后者包含在持續(xù)支付的贍養(yǎng)費(fèi)中。在本文的第二個(gè)案例中，法院決定補(bǔ)貼圍棋培訓(xùn)費(fèi)用，但不支持原告參與學(xué)期費(fèi)用減免。在醫(yī)療費(fèi)用方面，醫(yī)療費(fèi)用尤其是住院費(fèi)用的時(shí)間和金額無(wú)法預(yù)測(cè)，離婚后父母支付的伙食費(fèi)是否包括醫(yī)療費(fèi)用，尤其是昂貴的醫(yī)療費(fèi)用，也不屬實(shí)。在法庭實(shí)踐中，父母離婚，子女生病住院后，一方當(dāng)事人以賬單的形式要求另一方支付一半的醫(yī)療費(fèi)用。在大多數(shù)情況下，法院都支持這一點(diǎn)。5.3完善子女撫養(yǎng)費(fèi)的強(qiáng)制執(zhí)行系統(tǒng)執(zhí)行撫養(yǎng)費(fèi)的主要困難是:首先，當(dāng)事人工作不固定，流動(dòng)性大，工資難以核實(shí)；其次，完備的撫養(yǎng)費(fèi)保障和執(zhí)行機(jī)制不足。作者建議我國(guó)可以對(duì)國(guó)外立法進(jìn)行借鑒，設(shè)立專門的撫養(yǎng)費(fèi)機(jī)構(gòu)，評(píng)估撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，監(jiān)督撫養(yǎng)費(fèi)合同的執(zhí)行，依法征收和轉(zhuǎn)讓撫養(yǎng)費(fèi)。兒童支助機(jī)構(gòu)可以去稅務(wù)局檢查兒童父母的稅務(wù)信息，以確定他們的就業(yè)和收入，從而確保確定和收取撫養(yǎng)費(fèi)。“如果離婚，法院必須要求贍養(yǎng)費(fèi)義務(wù)人提供收入和地址信息。然后將這些信息傳遞給撫養(yǎng)部門，讓他們使用現(xiàn)代信息技術(shù)來(lái)跟蹤義務(wù)人及其資產(chǎn),這樣權(quán)利人就不用了親自去搜索信息,使義務(wù)人能夠自覺(jué)履行義務(wù)。此外，贍養(yǎng)機(jī)構(gòu)要求債務(wù)人定期報(bào)告家庭和收入信息，以便贍養(yǎng)機(jī)構(gòu)可以立即支付贍養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)有效的扶養(yǎng)支付協(xié)議，婚姻登記處可將該協(xié)議提交扶養(yǎng)代理機(jī)構(gòu)，由扶養(yǎng)代理機(jī)構(gòu)執(zhí)行和停止支助付款。若是發(fā)生債務(wù)人不支付撫養(yǎng)費(fèi)的，可以向法院申請(qǐng)支付令。債務(wù)人的工資、津貼由給付機(jī)構(gòu)支付，由債務(wù)人的單位直接支付。除此之外