2013年5月24日上午深圳執(zhí)法類面試題

年5月24日上午深圳執(zhí)法類面試題論述題第1題、某市招聘了數(shù)千名市容監(jiān)督員，利用市容監(jiān)督員代替城管執(zhí)法，以罰款為主，市容監(jiān)督員的罰金將上繳給區(qū)財(cái)政，及時(shí)結(jié)算后，其中80%將返還獎(jiǎng)勵(lì)給市容監(jiān)督員本人，造成胡亂執(zhí)法，你怎么看？我的答案：我的答案：參考答案：政府的一切權(quán)力都是人民賦予的，政府的施政行為也必須對(duì)人民負(fù)責(zé)、自覺接受群眾監(jiān)督，在具體的執(zhí)法過程中，也必須依法行政，不可濫用執(zhí)法權(quán)。對(duì)于題目中這種胡亂執(zhí)法、執(zhí)法產(chǎn)業(yè)化的做法，我有如下幾點(diǎn)看法：一是“以罰代管”的執(zhí)法行為偏離執(zhí)法初衷。城管執(zhí)法目的是為了維護(hù)市容市貌，給廣大市民創(chuàng)造一個(gè)整齊、潔凈的環(huán)境，不是為了罰款而執(zhí)法。如果按照以罰款為主的執(zhí)法模式進(jìn)行下去，最終的結(jié)果必然是從執(zhí)法對(duì)象身上牟取更多利益好處，而城市的市容市貌以及秩序得不到根本提高，這是本末倒置的做法。另外，80%的罰款作為獎(jiǎng)金返還給市容監(jiān)督員本人，這必將激發(fā)市容監(jiān)督人員的執(zhí)法“積極性”，很可能會(huì)單單為了得到更多的獎(jiǎng)金而罰款，這將會(huì)縱容不法行為，很可能會(huì)帶來更多負(fù)面影響，局面將更加混亂。二是政府不可隨意招聘辦事人員。政府的工作人員包括廣大干部在內(nèi)是領(lǐng)取國家財(cái)政工資的公務(wù)人員，國家的財(cái)政是人民給予的，是納稅人貢獻(xiàn)的。拿人錢財(cái)必須替人辦事，更何況這是作為政府公務(wù)人員義不容辭的義務(wù)，是履行對(duì)人民負(fù)責(zé)、為群眾謀福利的具體實(shí)踐。如果只是因?yàn)槿耸謺簳r(shí)不夠就隨意招聘市容監(jiān)督員來代替城管本職工作，那肩負(fù)重任的城管人員就一身輕松，這是典型的懶政惰政行為，是行政不作為的做法，這種做法必將給政府形象抹黑，毀掉政府公信力。對(duì)以上兩點(diǎn)看法，我還有如下建議：第一，依法行政。市政府的所有相關(guān)部門、下屬機(jī)構(gòu)的執(zhí)法活動(dòng)必須是有法可依，嚴(yán)格在憲法和法律范圍內(nèi)執(zhí)法，什么時(shí)候該罰、罰多少，什么時(shí)候不能罰，應(yīng)采取何種方法處理都必須有嚴(yán)格的規(guī)定和一定的衡量標(biāo)準(zhǔn)，罰款也必須給被罰對(duì)象開具單據(jù)、發(fā)票等之類的票據(jù)，并且進(jìn)行教育宣傳，防止不合法行為再次出現(xiàn)，教育和預(yù)防才是根本，罰款只是輔助手段。第二，做好政務(wù)公開。市政府的一切活動(dòng)，只要不涉及國家機(jī)密而跟老百姓利益息息相關(guān)的活動(dòng)就必須公之于眾。題目中招聘市容監(jiān)督人員的行為就是跟人民利益密切相關(guān)的活動(dòng)，必須事先向市民公開、征詢市民意見和建議，尊重市民，如果可行那就應(yīng)依程序進(jìn)行，如果市民反對(duì)，那就必須取消。避免執(zhí)法權(quán)的層層轉(zhuǎn)包，減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)，這也是對(duì)納稅人的一種尊重與負(fù)責(zé)。答案解析：第2題、你在執(zhí)法中處理一個(gè)企業(yè)，企業(yè)通知了記者，引起記者圍觀，你怎么辦？我的答案：我的答案：參考答案：公務(wù)人員在執(zhí)法過程中會(huì)碰到各式各樣的問題，特別是處理群眾問題、處理跟媒體打交道的協(xié)調(diào)問題，這些都彰顯著政府的公正公平形象和高超的協(xié)調(diào)化解能力，如果處理不好，必然會(huì)給單位帶來損害，所以對(duì)于處理企業(yè)而引發(fā)記者圍觀這一問題，我會(huì)謹(jǐn)慎小心、有禮有度地解決：第一，嚴(yán)格依法處理。我會(huì)根據(jù)調(diào)查了解到的關(guān)于該企業(yè)的相關(guān)信息，按照單位集體商量的處理思路來辦理。對(duì)處理企業(yè)中的每一個(gè)環(huán)節(jié)都要做到有理有據(jù)，有法律的支撐，一切都要有章程，讓企業(yè)看到我們對(duì)處理的過程是認(rèn)真負(fù)責(zé)的，是經(jīng)得起推敲的，這過程沒有任何偏倚。第二，歡迎記者的監(jiān)督曝光，但要維持現(xiàn)場秩序。記者的圍觀是記者應(yīng)有的權(quán)利，我會(huì)對(duì)他們的到來表示歡迎，接待好記者，組織相關(guān)人員為記者們提供休息場所，盡量為他們提供方便的采訪條件。但同時(shí)，我會(huì)跟記者們約法三章：記者們要做到客觀公正，不能斷章取義地取事件中一個(gè)小插曲來報(bào)道，以免引起公眾誤解，我也會(huì)安排同事做好相關(guān)的全程錄音或者手機(jī)拍攝，以免部分不講職業(yè)道德的記者胡編亂謅；另外，跟記者們解釋清楚現(xiàn)場的秩序規(guī)定，組織人員維護(hù)記者圍觀的秩序，不可在現(xiàn)場亂起哄，也不可阻礙正常的執(zhí)法程序，互相尊重彼此的工作。同時(shí)，我也會(huì)跟企業(yè)代表方做公開的交流協(xié)商，讓企業(yè)方不吃虧，也不會(huì)讓國家集體利益受損，讓媒體記者們看到、看全我們彼此的談話溝通。第三，做好保密工作。如果在處理過程中涉及企業(yè)自身的商業(yè)秘密問題，我也會(huì)尊重企業(yè)的利益，跟企業(yè)方溝通協(xié)調(diào)好，如改變時(shí)間段，另約好時(shí)間地點(diǎn)進(jìn)行磋商，盡量不讓記者們曝光。最后，無論是碰到群眾利益糾紛還是處理政企關(guān)系，抑或處理與媒體的關(guān)系，我都會(huì)恪守原則底線，依法辦事，同時(shí)根據(jù)現(xiàn)場的實(shí)際情況做好多方的協(xié)調(diào)，做到互相尊重、有禮有節(jié)。答案解析：第3題、快速閱讀兩個(gè)案例：（1）武漢市某位執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中被4個(gè)女孩毆打不還手；（2）執(zhí)法人員向小販下跪。你怎么看？我的答案：我的答案：參考答案：題目中發(fā)生在執(zhí)法人員和執(zhí)法對(duì)象之間的兩幕是可憐可悲又可氣的，以下是我的具體看法：第一，無論是被打不還手的執(zhí)法人員還是下跪的執(zhí)法人員，都說明我國部分政府部門中的某些執(zhí)法人員執(zhí)法業(yè)務(wù)素質(zhì)不高。被打不還手是執(zhí)法人員自身沒搞清楚如何應(yīng)對(duì)失控局面，打了又怕被別人拍到或公開而受到輿論的譴責(zé)，擔(dān)心自身飯碗不保，或者也是為了不讓單位形象受損，避免帶來麻煩，于是就干脆打不還手，挨了打有苦說不出。下跪的執(zhí)法人員更是說明部分執(zhí)法人員遇事方寸大亂，毫無處事經(jīng)驗(yàn)。兩個(gè)案例如出一轍地證明部分地區(qū)政府缺乏對(duì)公務(wù)員處事能力的教育培訓(xùn)。第二，兩個(gè)案例又同時(shí)給人可氣的直觀感受。假如一個(gè)執(zhí)法人員知法、懂法又明禮，懂得文明執(zhí)法和公正執(zhí)法，我相信他們不會(huì)被4個(gè)女孩子同時(shí)毆打，這說明執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中很可能是執(zhí)法方式不恰當(dāng)引起了4個(gè)女孩的同仇敵愾。執(zhí)法人員下跪不是個(gè)人行為而是單位行為，同時(shí)在一定程度上代表著政府，下跪說明執(zhí)法人員不懂基本的執(zhí)法常識(shí)，也同樣令人恥笑。他們的行為不是文明、有同情心的表現(xiàn)，而是軟弱無知，不值得提倡。對(duì)此，我提出幾個(gè)建議：首先，加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)素養(yǎng)培訓(xùn)。相關(guān)單位必須加強(qiáng)執(zhí)法人員對(duì)法律的學(xué)習(xí)，特別是熟知本部門執(zhí)法規(guī)則，嚴(yán)格按照法規(guī)法則來執(zhí)法則能避免不必要的差錯(cuò)，更不會(huì)失去獨(dú)