（工程合同）建筑工程合同管理案例

以工程結(jié)算價(jià)款爭(zhēng)議為由，向法院提起訴訟。法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)該工程造價(jià)進(jìn)行鑒定。送鑒定資料：委托書、施工合同、招標(biāo)文件、投標(biāo)起訴狀、答辯狀、施工圖、開竣工報(bào)告、工程竣工驗(yàn)收證明書、設(shè)計(jì)變更、現(xiàn)場(chǎng)簽證等資料。三、雙方計(jì)價(jià)爭(zhēng)議焦點(diǎn)三、雙方計(jì)價(jià)爭(zhēng)議焦點(diǎn)（一）工程量計(jì)算：依據(jù)送資料按實(shí)計(jì)算。定時(shí)參考。修改。方簽訂的施工配合費(fèi)協(xié)議對(duì)配合費(fèi)及其支付進(jìn)行了約定，從合同關(guān)系上講，施工配合費(fèi)應(yīng)由原告支付。出鑒定造價(jià)應(yīng)扣除施工配合費(fèi)的請(qǐng)求往往不予支持。告同意及批準(zhǔn)，被告能提供原告擅自更改約定材料的證據(jù)，合同約定單價(jià)應(yīng)調(diào)整。包范圍：市政管網(wǎng)、中庭廣場(chǎng)施工圖內(nèi)全部工程，合同價(jià)暫定為145萬元（合同約定按實(shí)結(jié)算合同未辦理結(jié)算為由，向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。仲裁委員會(huì)委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)該工程造價(jià)進(jìn)行鑒定。送鑒定資料：委托書、施工合同、仲裁申請(qǐng)書、仲裁答辯書、施工圖、設(shè)計(jì)變更、現(xiàn)場(chǎng)簽證、竣工驗(yàn)收證書與被申請(qǐng)人核對(duì)的結(jié)算工程量清單等資料。三、雙方計(jì)價(jià)爭(zhēng)議焦點(diǎn)爭(zhēng)議。應(yīng)辦理現(xiàn)場(chǎng)簽證確認(rèn)，送鑒資料中沒有相應(yīng)項(xiàng)目的證據(jù)資料，不予計(jì)算。依據(jù)合同約定的工程計(jì)價(jià)方式計(jì)價(jià)。大理石按施工圖說明的水泥砂漿粘貼套價(jià)。五、案例評(píng)述方應(yīng)加強(qiáng)施工及文檔資料的管理。任未確定）且未辦理竣工驗(yàn)收。原告以被告至今未辦理計(jì)算為由，向法院提起訴訟。基礎(chǔ)施工圖、開工報(bào)告、挖孔樁隱蔽工程驗(yàn)收記錄、現(xiàn)場(chǎng)簽證等資料。三、雙方計(jì)價(jià)爭(zhēng)議焦點(diǎn)為結(jié)算應(yīng)按實(shí)計(jì)算；雙方并對(duì)停窩工損失及合同違約金的計(jì)算產(chǎn)生爭(zhēng)議。工程量。停窩工損失費(fèi)用因停工責(zé)任未認(rèn)定，鑒定人無法出具鑒定意見，由法院庭審后酌情處理。（二）計(jì)價(jià)：按合同約定的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。五、案例評(píng)述1、預(yù)算未經(jīng)審定，原告實(shí)際的完成工程在被告現(xiàn)場(chǎng)工2、停、窩工損失費(fèi)用因原告未按合同約定辦理停、窩工報(bào)告，鑒不能出具鑒定意見。索賠報(bào)告及時(shí)送達(dá)被索賠方。第三人施工。申請(qǐng)人以工程進(jìn)度、施工質(zhì)量為由，向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁解除合同。三、雙方計(jì)價(jià)爭(zhēng)議焦點(diǎn)生爭(zhēng)議；并對(duì)工程質(zhì)量產(chǎn)生爭(zhēng)議。形象進(jìn)度等送鑒資料計(jì)算。按合同約定的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及深圳市計(jì)價(jià)規(guī)定計(jì)價(jià)。對(duì)下列雙方爭(zhēng)議工程單列，說明計(jì)算的依據(jù)資料，算方式是按實(shí)計(jì)算，由于雙方均未提供是否發(fā)生的證據(jù)材料，鑒定人按計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)提供的計(jì)算系數(shù)計(jì)算，沒有提供相關(guān)的抽水記錄證據(jù)，是否發(fā)生由仲裁委庭定。4、合同外零星簽證工程，僅計(jì)算簽證手續(xù)完委庭審調(diào)查后確定是否計(jì)入。5、停窩工損失因被械設(shè)備種類、停工時(shí)間）申請(qǐng)人不予確認(rèn)，但考慮到申請(qǐng)人單方解除了施工合同，實(shí)際上存在停窩工，鑒定人按施工進(jìn)度計(jì)劃中施工人數(shù)，通常計(jì)算的停工程備料、設(shè)備和周轉(zhuǎn)材料數(shù)量，鑒定人無法確定數(shù)量，僅提供鑒定單價(jià)供仲裁委參考。7、腳手架、超高補(bǔ)貼及垂直運(yùn)輸增加費(fèi)按工程完成比例計(jì)價(jià)。請(qǐng)仲裁委另行處理。五、案例評(píng)述并形成清單。定將直接導(dǎo)致部分爭(zhēng)議工程造價(jià)可否計(jì)入。月向上海市第一中級(jí)法院提起了訴訟。屬于黑白合同，黑合同無效，應(yīng)以白合同結(jié)算工程款的結(jié)論。同。黑合同因違反合同法及招投標(biāo)法的禁止性規(guī)定而無效。裁，依據(jù)是“備案合同”中的仲裁條款。原告隨即依據(jù)“中標(biāo)合同”訴至法院請(qǐng)求被告承擔(dān)違約責(zé)任。上訴，二審法院終審裁定撤銷了一審裁定，確認(rèn)本案由法院管轄。出對(duì)自己有利的合同。比如以上案例，涉及管轄權(quán)爭(zhēng)議，就是依據(jù)不同的合同進(jìn)行請(qǐng)求。確的，二審采納合同無效這一認(rèn)定，確認(rèn)由法院管轄。正確理解司法解釋第二十一條，還應(yīng)理解何為合同的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。筆者認(rèn)為依據(jù)合同法第三十條，性內(nèi)容如有約定不一致，就應(yīng)以備案的中標(biāo)合同作為結(jié)算工程價(jià)款的根據(jù)。其支付期限和方式，并到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)行政管理部門辦理了備案手續(xù)。同日，雙方又簽訂了一份補(bǔ)充合入名為貸款利息費(fèi)用等問題發(fā)生爭(zhēng)議，并訴諸當(dāng)?shù)馗咴?。補(bǔ)償。被告則主張：招投標(biāo)文件中均未涉及貸款利息的內(nèi)容，因而不能在工程結(jié)算中計(jì)入貸款利息。期存款利息。其判決理由是該部分款項(xiàng)為原告墊資施工的金額。三條帶有明顯分歧的意見，究竟誰更合理?筆者認(rèn)為，相對(duì)本案審理時(shí)的法判決則值得商榷。經(jīng)過備案的中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致的，應(yīng)當(dāng)以備案的中標(biāo)合同 應(yīng)按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率，計(jì)算發(fā)包人應(yīng)支付的違約金。約階段定期監(jiān)控發(fā)包人是否按時(shí)足額支付工程預(yù)付款等等。要求。只有慎重把握權(quán)利的有無及主張權(quán)利的時(shí)機(jī)和方式，才能將管理潛力轉(zhuǎn)化為管理優(yōu)勢(shì)。啟示三：工程預(yù)付款是適應(yīng)建設(shè)工程生產(chǎn)活動(dòng)的特點(diǎn)和客觀規(guī)律運(yùn)用而生的一種計(jì)價(jià)、付款方式。系，確保建筑工程質(zhì)量和安全的制度基礎(chǔ)和法律保障。一審法院經(jīng)審理查明，認(rèn)定補(bǔ)充合同中有關(guān)不支付工程預(yù)付款的約定因違反招標(biāo)投標(biāo)法的有關(guān)規(guī)判決理由是該部分款項(xiàng)為原告墊資施工的金額。原告不服一審判決，向高級(jí)人民法院提起上訴。三、律師評(píng)析付款作為原告的墊資款，由被告按銀行同期存款利息對(duì)原告予以補(bǔ)償?shù)呐袥Q是沒有法律依據(jù)的。違背，顯屬無效。告后一直未予以答復(fù)，雙方因此產(chǎn)生了糾紛。包方認(rèn)為，合同并未約定收到結(jié)算報(bào)告未答復(fù)將竣工結(jié)算資料后不予答復(fù)的情況，規(guī)定30天后發(fā)包方應(yīng)開始支付利息并承擔(dān)違約責(zé)任，但對(duì)于是否可算工程價(jià)款的，應(yīng)予支持?！痹谶@起糾紛中，既然雙方所簽訂的合同適用國(guó)家工商行政管理總局頒布的《建設(shè)工程施工合同》中，置業(yè)公司在收到市政工程分公司提交的結(jié)算報(bào)告后30天未予以答復(fù)，可以視為其已經(jīng)予以認(rèn)可。未經(jīng)竣工驗(yàn)收使用工程,后患無窮!●*************總造價(jià)委托審價(jià)。辯稱并反訴稱：承包人(原告)施工工程存在質(zhì)量問題，并要求被告支付工程質(zhì)量維修費(fèi)及維修期間營(yíng)業(yè)損失。訴訟過程中，酒店的平頂突然下塌，發(fā)包人自行委托修復(fù)，導(dǎo)致原告施工工程量無法計(jì)算。因此，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：未經(jīng)簽證的增加工作量如何審價(jià)鑒定?系爭(zhēng)工程質(zhì)量問題是施工原因還是使用不當(dāng)造成的?未經(jīng)竣工驗(yàn)收工程的質(zhì)量定結(jié)論為：審價(jià)鑒定單位稱對(duì)原告施工中增加的40余萬工程款因被告不確認(rèn)，院以事實(shí)不清為由裁制撤消一審判決，發(fā)回重審。重審法院最終判決被告支付工程款(包括被告未確認(rèn)的工程量)，同時(shí)判決原告(反訴被告)酌情承擔(dān)近40余萬元的工程款，這完全符合施工常規(guī)，沒有增加反而是不正常的。被告在實(shí)際使用時(shí)從未提出因承包人施工不當(dāng)導(dǎo)致質(zhì)量問題，承包人不應(yīng)承擔(dān)工程質(zhì)量修復(fù)費(fèi)用。能向承包人主張已使用部分工程質(zhì)量缺陷責(zé)任，只能自行承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用。％～），丙方）承包施工。接手工程繼續(xù)施工。由拒絕認(rèn)可，甲公司無奈，只得向法院起訴要求乙公司結(jié)付已完工程價(jià)款。按工序報(bào)驗(yàn)單確認(rèn)的已完工序節(jié)點(diǎn)對(duì)照設(shè)計(jì)圖紙計(jì)算已完工程量，理由是：者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。算報(bào)告不能成為法庭裁判的依據(jù)。上的簽字僅表明對(duì)工序質(zhì)量的認(rèn)可，而不能推論為對(duì)工程量也已認(rèn)可。明；工程量截面圖是電腦打印，沒有任何人簽字蓋章，本身亦不能作為證據(jù)同外增加工程量（而這需要有監(jiān)理或業(yè)主簽證否則監(jiān)理和業(yè)主是不進(jìn)行工程量計(jì)量的，也就是說，能按設(shè)計(jì)圖紙計(jì)算工程量。序節(jié)點(diǎn)對(duì)照設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行理論工程量的計(jì)算。還可能被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、追究刑事責(zé)任。工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失，應(yīng)與借用資質(zhì)的企業(yè)或者個(gè)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。方所有損失，包括重新招標(biāo)的損失、新的中標(biāo)價(jià)與該中標(biāo)價(jià)的差價(jià)、工期延誤造成的投資損失等等。教訓(xùn)二：工程移交已完工程量一定要確認(rèn)或固定。利后果。程量，主張工程價(jià)款也就有了依據(jù)。墊資及利自息。判決：支持施工企業(yè)的訴訟請(qǐng)求，解除雙方的建設(shè)工程施工合同。義務(wù)后，發(fā)包人在合理期間仍拒不支付工程價(jià)款，承包人才可行使合同解除權(quán)，解除建筑施工合同。四，將承包的建設(shè)工程非法轉(zhuǎn)包、違法分包的?！辟|(zhì)。萬元作為非法所得予以收繳。明，將這種管理費(fèi)定性為被告的非法所得應(yīng)當(dāng)說無可爭(zhēng)議。必導(dǎo)致國(guó)家利益流失。國(guó)家利益為代價(jià)調(diào)解結(jié)案，應(yīng)變司法被動(dòng)為主動(dòng)，制止不其訴訟請(qǐng)求，收繳被告非法所得，維護(hù)了國(guó)家利益，落實(shí)了公法的懲罰功能，因而原判決是正確的。任為由，上訴至法院。本案的糾紛是因隱蔽工程的驗(yàn)收而引起的。何謂隱蔽工程呢?隱蔽工程是指被建筑物遮掩的工程，用應(yīng)當(dāng)由承包人承擔(dān)。程竣工后，由市建設(shè)銀行監(jiān)督按實(shí)決算”；在付款辦法方面，合同規(guī)定：“該工程甲方(指建設(shè)單位甲)不預(yù)付工程款，并實(shí)行分段付款方式?！?。各段工程完工后，乙方與甲方技術(shù)改造辦(簡(jiǎn)稱技改辦)進(jìn)行竟然發(fā)現(xiàn)甲方不但不欠乙方工程款，而且還多付乙方工程款12.6萬元。經(jīng)雙方協(xié)商，由甲方委托市建由此便引出以下問題：分段決算是能否作為甲乙雙方結(jié)算工程款的依據(jù)?甲方的行為是否是單方行行為屬無效的民事行為，對(duì)甲方不具有法律約束力。第二，甲乙雙方的工程決算應(yīng)當(dāng)接受國(guó)家建設(shè)銀行的決算監(jiān)督。建設(shè)銀行對(duì)該決算進(jìn)行監(jiān)督，是雙方共同的意思表示。雙方在合同中明確約定：“……待工程峻工方的委托體現(xiàn)了雙方合同的意思表示。定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。誰來承擔(dān)建筑工程質(zhì)量責(zé)任?*****法院提起訴訟，要求教學(xué)樓三、四層拆了重建，并賠償相應(yīng)的損失。違約責(zé)任。七十四條規(guī)定：”建筑施工企業(yè)在施工中偷工減料的，使用不合格的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備的，建、不包括高壓配電的水電及附屬工程；承包方式為包工、包料、包質(zhì)量、包工期；工程造價(jià)暫定為訟。業(yè)發(fā)包給其他建筑業(yè)企業(yè)完成的活動(dòng)。措施。在工程索賠中應(yīng)注意以下方面：次發(fā)生的事件，均寫出備忘錄交給承包商現(xiàn)場(chǎng)工長(zhǎng)簽字。程度。我方也根據(jù)事件發(fā)生的具體情況，向承包商進(jìn)行反索賠。所附證據(jù)、資料的名稱及編號(hào)；2．在引用索賠事件地把所有證據(jù)和盤托出，使對(duì)方對(duì)事件有詳細(xì)了解；準(zhǔn)確并具有說服力，最好是原文引用，所引用的合同文本都應(yīng)與索賠事件相對(duì)應(yīng)。北京莊勝?gòu)V場(chǎng)八案四億糾紛一并調(diào)處*****的調(diào)解下，雙方達(dá)成一攬子調(diào)解協(xié)議，所有相關(guān)糾紛一并得到圓滿有限公司(下稱莊勝公司)開發(fā)的莊勝?gòu)V場(chǎng)商品房項(xiàng)目。為保證墊資后的工程款能夠收回，中建一局及大工合同兩種法律關(guān)系的交叉。人為中建一局。其他六件案由為建設(shè)工程施工合同糾紛的案件亦相繼作出一審判決。析理法、排除障礙，逐步彌和雙方的距離。為促成案結(jié)事了，合議庭兩次開庭到晚上十點(diǎn)以后。同時(shí)，千余字。至此，莊勝公司與中建一局之間的所有相關(guān)糾紛一并圓滿解決。工頭拖欠的工人工資是否要承擔(dān)法律責(zé)任呢?日前，江蘇省海安縣人民法院審結(jié)程款糾紛案件對(duì)此作出了肯定的回答。元。此后，顧某多次向徐某追要欠款未果，引起訴訟。當(dāng)認(rèn)定合法有效。建筑公司將其承接的工程轉(zhuǎn)包給徐某施工，該轉(zhuǎn)包行為違反了法律規(guī)定，是無效的。筑公司承擔(dān)連帶責(zé)任。付工程款和勞務(wù)工資的時(shí)間、結(jié)算方式以及保證按期支付的相應(yīng)措施，確保工程款和勞務(wù)工資的支工程款如何鑒定?●*****承擔(dān)遲延交付工程的責(zé)任。同意，并經(jīng)市建設(shè)銀行審核，一次性包死不變?！笨梢?，合同已經(jīng)修改了投標(biāo)書的內(nèi)容，在此情況下，不能按照投標(biāo)書的報(bào)價(jià)來確定價(jià)款，而應(yīng)當(dāng)按照修改后的合同條款來確定工程款。成了價(jià)款協(xié)議以后，因?yàn)榉椿诙懿恢Ц豆こ炭?，顯然已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。參考，但不能將該意見作為定案的主要依據(jù)。司)院內(nèi)的水泥路面鋪設(shè)工程。之后，林才生又以每立方米10元的價(jià)格(包括請(qǐng)小工的工資，不含費(fèi)，完工后按實(shí)際測(cè)量的結(jié)果結(jié)算工程款)將該水泥路面鋪設(shè)工程轉(zhuǎn)包給亦無施工資格證的郭長(zhǎng)根、吳宣將郭長(zhǎng)根、吳少華、吳三元三人以及某房產(chǎn)開發(fā)公司、林才生告到吉安縣法院。法院審理認(rèn)為，劉克宣開始是林才生雇請(qǐng)為其承包的工程做工，但劉克宣后來被郭長(zhǎng)根、吳少吳三元是劉克宣的雇主，雇主對(duì)雇員的損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于排污井位于施工現(xiàn)場(chǎng)的水泥路上，任。據(jù)此，法院遂依法作出上述一審判決。決辦法，天王公司的申訴無法得到相關(guān)部門的支持。無奈天王公司只能走上訴訟之路。據(jù)的收集，從而直接影響勝訴。該建設(shè)單位為訴訟主體，起訴或應(yīng)訴。2．建筑施工企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)(分公司、工程處、工區(qū)、項(xiàng)目經(jīng)理部、建筑企業(yè)為共同訴訟人。訴訟人，起訴或應(yīng)訴。建設(shè)工程合同發(fā)生糾紛的，其他合作建設(shè)方應(yīng)列為共同原、被告。體案情而定。個(gè)人合伙建筑隊(duì)為訴訟主體。體商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。”)施工人掛靠其他建筑施工企業(yè)，訴，不必將被掛靠建筑施工企業(yè)列為共同原告。產(chǎn)生糾紛，以轉(zhuǎn)包人和被轉(zhuǎn)包人為訴訟主體，建設(shè)單位列為第三人；多層次轉(zhuǎn)包的，除訴訟當(dāng)事人外，應(yīng)將其他列為第三人。立或開辦該單位的組織進(jìn)行起訴或應(yīng)訴。訴或應(yīng)訴；如果該企業(yè)不是法人組織，則列為發(fā)包人和承包企業(yè)為共同當(dāng)事人，參加訴訟。人同意，即屬合同轉(zhuǎn)讓，應(yīng)直接列發(fā)包人為被告。被告，實(shí)際施工人與承包人對(duì)工程質(zhì)量承擔(dān)連帶責(zé)任。工程款。那么雙方簽定的合同是否有效?原告應(yīng)否承擔(dān)工合同。業(yè)不能將質(zhì)量、安全、工期等工程責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給包工頭。當(dāng)然承包單位可以將某些單項(xiàng)工程(包括勞務(wù))分違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而認(rèn)定該條款無效。的承諾履行合同。于是，建材公司拒絕在合同確認(rèn)書上簽字。兩家糾紛生效。正因?yàn)槌兄Z沒有生效，合同不成立，建材公司提出提價(jià)要求不能說不合理。成立。”此條是關(guān)于以合同書形式訂立合同時(shí)合同成立的時(shí)間的規(guī)定。當(dāng)事人要約和承諾的信件、數(shù)據(jù)電文等書面成立的時(shí)間?；仉娙∠嗀?，公司另派人到乙水泥廠訂貨。因當(dāng)時(shí)水泥緊缺，張某頓生一念，何不乘此機(jī)會(huì)撈一把。訟，法院判決建筑公司支付貨款。建筑公司，應(yīng)當(dāng)在向甲水泥廠履行義務(wù)后，享有對(duì)張某的追索權(quán)和對(duì)建筑隊(duì)的代位追索權(quán)?！逗贤ā返诙粭l：“承諾是受要約人同意要約的意思表示?！钡囊馑急硎?。受要約人的意思表示只有具備上述特征才能作為承諾。應(yīng)當(dāng)說明的是，承諾與要約一樣，樣沒有合同關(guān)系的出現(xiàn)。因此，研究合同的成立，既要注意要約，也要注意承諾。法院。法院判決不能退貨；貨物單價(jià)按訂立合同時(shí)建筑公司所在地市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。議的”，按照第六十二條第二項(xiàng)關(guān)于“價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂行……”的規(guī)定處理的。成，合同成立。一致。上述三個(gè)要件是合同成立的必要要件，只要不具備這三個(gè)要件，合同不能成立。的合同正式產(chǎn)生法律約束力。司便以雙方?jīng)]有簽訂書面合同為由拒收。雙方成訟案的關(guān)鍵是建材公司僅僅將合同書認(rèn)為是書面合同，而不知道信件、數(shù)據(jù)電文包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)和電子郵件等均是合同的書面形式，故作出了違約的蠢事。其敗訴理所當(dāng)然?！逗贤ā返谑粭l：“書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?！钡暮锰?。該工程被評(píng)為合格工程。萬元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。結(jié)論提出異議，認(rèn)為鑒定的結(jié)論數(shù)額偏高。法院審理中認(rèn)為，建筑公司與水泥公司簽訂的《建設(shè)工程承包合同書雙倍返還的理由不能成立，應(yīng)予以駁回。院查清事實(shí)，依法改判扣減相應(yīng)的工程造價(jià)款。進(jìn)行的鑒定結(jié)論作到了公正、公平、合理、合法，水泥公司的請(qǐng)求不予采納。從技術(shù)層面上為法院或仲裁機(jī)構(gòu)提供支持，使之能夠更好地履行自己的職責(zé)，做出公正的判罰和裁決。機(jī)構(gòu)來作工程造價(jià)鑒定。而工程造價(jià)鑒定機(jī)構(gòu)必須快速、及時(shí)地從專業(yè)技術(shù)的角度公正、公平、合理、利、有節(jié)。在處理案件或糾紛時(shí)遇到了諸多困難。更加規(guī)范，使工程造價(jià)鑒定工作在法院審理或仲裁機(jī)構(gòu)受理中發(fā)揮更加重要的作用。責(zé)人、也當(dāng)然是建筑公司的代理人。請(qǐng)求二審法院判令建筑公司對(duì)工程材料款承擔(dān)連帶責(zé)任。而非個(gè)人行為。因分公司是建筑公司設(shè)立的不具備法人資格的分支機(jī)構(gòu)，故建筑公司應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。遂判決建筑公司對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！鄙埔馇覠o過失。所謂善意是指相對(duì)人不知道也不應(yīng)當(dāng)知道行為人(本案中的王經(jīng)理)所為的事項(xiàng)并無代理一事在主觀上沒有過失。如相對(duì)人非善意或有過失，則本人(本案中的建筑公司)不承擔(dān)責(zé)任。二是客觀上有使相對(duì)人誤信行為人有代理權(quán)的表見事實(shí)和現(xiàn)象。表見代理?！粼谑跈?quán)期限屆滿或提前取消授權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知相對(duì)人，并及時(shí)收回交給被授權(quán)人的公章、合◆在未明情況下，不要輕易為本公司以外的人員、公司和其他組織提供轉(zhuǎn)帳等便利，因?yàn)橄蛩颂峁┺D(zhuǎn)帳等便利，該單位往往被認(rèn)為已認(rèn)可行為人的行為?！羝髽I(yè)應(yīng)當(dāng)制定行之有效的對(duì)外訂立合同管理制度和印章管理制度，加強(qiáng)對(duì)各級(jí)管理人員從事商務(wù)◆與他人進(jìn)行交易時(shí)，應(yīng)注意審查對(duì)方有無代理權(quán)以及如有，其代理權(quán)限和期限如何等基本內(nèi)容，乙企業(yè)將不能按期供貨。甲企業(yè)表示反對(duì)，并聲稱，如乙企業(yè)到期不履人訂立的買賣鋼材的合同不是即時(shí)清結(jié)的合同，不能采用口頭協(xié)議，而應(yīng)當(dāng)采用法定的書面合同形式。由于雙方未采用法定的書面合同形式，合同沒有成立，雙方的口頭約定不應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式?！狈譃榧s定形式和法定形式。所謂合同的書面形式，是指合同書、信件以及數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。本條雖明確規(guī)定，合同的形式有書面形式、口頭形式和型的證明。在現(xiàn)代社會(huì)，數(shù)據(jù)電文，已經(jīng)廣泛進(jìn)入社會(huì)的各個(gè)生活領(lǐng)域，為人們迅速高效地傳送信息。因此，將數(shù)據(jù)電文作為合同的書面形式從立法上肯定下來，對(duì)提高人們的工作效率無疑有極大的益處。但是除即時(shí)清結(jié)之外，如果能夠采用書面形式的，還是應(yīng)當(dāng)采用書面形式為好。告)提交工程竣工結(jié)算書，由甲方(被告)委托建設(shè)銀行審核，以審核認(rèn)可的工程造價(jià)為工程結(jié)算造價(jià)。”元。原告經(jīng)多次催討未果，遂于向法院提起訴訟。態(tài)。雙方合同既然約定，由甲方(被告)委托建行某支行審核，則就應(yīng)以審核認(rèn)可的工程造價(jià)為工程結(jié)算告蓋章確認(rèn)的順延工期的證據(jù)。核；原告延誤工期，應(yīng)退回節(jié)時(shí)獎(jiǎng)，承擔(dān)工期延誤的違約責(zé)任。神，以審價(jià)結(jié)論為依據(jù)自愿達(dá)成分期還款的和解協(xié)議，原告終以撤訴的方式結(jié)束了本案的訴訟。依據(jù)。此，法院支持了甲方即建設(shè)單位的主張是正確的。償承包方的經(jīng)濟(jì)損失。合同無效就該按實(shí)結(jié)算?●***■糾紛發(fā)生在結(jié)算以后一年半化以業(yè)主簽證為準(zhǔn)，建筑公司收取分包工程總價(jià)9％管理費(fèi)(含稅)?？?。設(shè)想。為此，他們慕名來到上海建緯律師事務(wù)所聘請(qǐng)筆者作為其訴訟代理人。類似工程價(jià)款結(jié)算完畢、案的蘇州中院有關(guān)人員稱，此類案件他們也是第一次碰到。■不應(yīng)支持按實(shí)結(jié)算的訴請(qǐng)清了全部工程款，雙方的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)終結(jié)，原告的訴請(qǐng)沒有依據(jù)。院已經(jīng)判決撤銷了該協(xié)議，否則，原告要求重新決算就是沒有法律依據(jù)的，其訴請(qǐng)理程款，在這樣的情況下，原告違背自己的承諾，要求被告承擔(dān)巨額工程差價(jià)，不僅無情、且十分無理。對(duì)這種背信棄義、破壞市場(chǎng)交易安全的行為，人民法院不應(yīng)支持。一點(diǎn)可以肯定，原告要求按實(shí)結(jié)算的訴請(qǐng)顯然投有得到法院支持?！鲋档盟伎嫉膸讉€(gè)問題了《建筑法)第二十九條“建筑工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由總承包單位自己完成”的法律規(guī)定，因此其與原告簽訂的施工合同屬于無效合同。承包工程的實(shí)際承包人利用無效合同獲利的心理。放大其副作用。即：鼓勵(lì)分包人不守信用，任意撕毀合同。這對(duì)交易安全的危害性是不言而喻的。用最合理的造價(jià)建造合格工程的施工企業(yè)都將成為建筑市場(chǎng)的合法主體。某建筑公司急需一批鋼筋，急電某物資公司，請(qǐng)求該公司在一周之內(nèi)法院。法院判決不能退貨，貨物單價(jià)按訂立合同時(shí)建筑公司所在地市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。成，合同成立。人原約定的所附條件成就或者完成批準(zhǔn)或者登記手續(xù)的，合同發(fā)生法律效力。價(jià)格履行……”的規(guī)定處理的。上訴人（原審被告）：葫蘆島鋅廠。地址：遼寧省錦西市葫蘆島區(qū)馬仗房。）：算，尾欠工程款未能及時(shí)給付系原告方責(zé)任，不屬于我方。判決書判決如下：上述觀點(diǎn)，掩蓋了客觀上存在的事實(shí)。在本案中，被上訴人系債權(quán)人，當(dāng)時(shí)被上訴人正處于資金緊持原判，以切實(shí)維護(hù)被上訴人的合法權(quán)益。不能成立。鋅廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)延期付款的責(zé)任。在原審訴訟中，三冶公司自愿放棄趕工費(fèi)和竣工獎(jiǎng)3為代理人，起訴到上海市中級(jí)人民法院，要求判令被告履行中標(biāo)通知書，與原告簽訂工程合同。是被告的法定義務(wù)。原告的觀點(diǎn)為法庭所接受。被告在認(rèn)識(shí)到自己確已違約的前提下，提出要求調(diào)解。訟費(fèi)全部由被告承擔(dān)，原告撤訴。權(quán)益在得到充分保護(hù)的前提下獲得妥善解決。相應(yīng)的銀行利息。包方）與施工單位（承包方）之間，為完成特定的建筑安裝工程任務(wù)，明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。償承包方的經(jīng)濟(jì)損失。協(xié)議內(nèi)容相同，為何處理結(jié)果不一的申請(qǐng)；乙與丙合同約定的仲裁條款無效。駁回乙的仲裁申請(qǐng)。且丙對(duì)此提出異議，故應(yīng)屬無效。在地仲裁委員會(huì)仲裁，或同時(shí)選定兩個(gè)仲裁委員會(huì)，糾紛發(fā)生后可選擇其中之一申請(qǐng)仲裁。述方式，因不符合仲裁法的規(guī)定，如另一方當(dāng)事人提出異議，則屬無效。依法應(yīng)確認(rèn)為有效合同。工程竣工后，雙方驗(yàn)收結(jié)算，明確了工程價(jià)款，輪胎廠扣除預(yù)付款48萬元，價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償。進(jìn)行修改，并增加了設(shè)計(jì)面積、提高了裝飾標(biāo)準(zhǔn)。但是，雙方?jīng)]有對(duì)修改和增加設(shè)計(jì)的費(fèi)用作出約定，損失。合同約定的一方單方提前解除合同的違約金。合同約定的一方單方提前解除合同的違約金。工損失。供施工條件，而且也沒有通知承包人暫不能如期開工，致使承包人按期開始施工時(shí)受到當(dāng)?shù)厝罕娮钄r，發(fā)包人當(dāng)然應(yīng)當(dāng)賠償因此給承包人造成的窩工損失。這是完全符合《合同法》的第二百八十三條規(guī)定，程日期，并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失”及建筑公司質(zhì)量事故與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系，建筑公司應(yīng)當(dāng)向受害者承擔(dān)損害賠償責(zé)任。％，符合約定為由訴至法院。法院判決建筑公司對(duì)不合格工程進(jìn)行返工、修理。交付的違約責(zé)任。單位的上述違約行為已給甲公司造成損失，應(yīng)負(fù)賠償甲公司損失的責(zé)任。法院判決丙公司對(duì)已完工的土建項(xiàng)目進(jìn)行驗(yàn)收，驗(yàn)收合格后向甲公司支付所欠工者驗(yàn)收不合格的，不得交付使用?！币虼耍ㄔ旱呐袥Q是正確的。的驗(yàn)收檢查工作由雙方共同負(fù)責(zé)，檢查費(fèi)用由校方負(fù)擔(dān)。地下室竣工后，下室的要求予以認(rèn)可。校方多次要求公司付款未果，訴至法院。承擔(dān)。企業(yè)以檢查作業(yè)進(jìn)度，督促企業(yè)完工為由抗辯，法院判決企業(yè)抗辯不成立，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。而構(gòu)成權(quán)利濫用行為，理應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。失，建筑公司則以施工合同中并未規(guī)定質(zhì)量保證期限，以工程已經(jīng)驗(yàn)收合格為由，拒絕無償修理要求。建筑公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無償修理的責(zé)任。本案爭(zhēng)議的施工合同雖欠缺質(zhì)量保證期條款，但并不影響雙方當(dāng)事人對(duì)施工合同主要義建筑公司承擔(dān)無償修理和賠償損失責(zé)任是正確的。選廠報(bào)告和燃料、水、電協(xié)議文件，甲答復(fù)除設(shè)計(jì)任務(wù)書之外，其余都沒有。乙自行收集了相關(guān)資料，判定：甲按國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算給付乙設(shè)計(jì)費(fèi)；乙按合同約定向甲支付逾期違約金。本案的設(shè)計(jì)合同缺乏一個(gè)主要條款，即基礎(chǔ)資料的提供。按照《合同法》第二百七十四條“勘察、有關(guān)規(guī)定不能成立，故法院判決乙按規(guī)定收取費(fèi)用并承擔(dān)違約責(zé)任。計(jì)劃，故認(rèn)定合同無效，委托人（項(xiàng)目法人）負(fù)主要責(zé)任，賠償建筑單位損失若干。按照國(guó)家規(guī)定的程序和國(guó)家批準(zhǔn)的投資計(jì)劃、可行性研究報(bào)告等文件訂立”的規(guī)定計(jì)劃，故認(rèn)定合同無效，委托人（項(xiàng)目法人）負(fù)主要責(zé)任，賠償建筑單位損失若干。 同被告，讓其與市建筑設(shè)計(jì)院一起對(duì)工程建設(shè)質(zhì)量問題承擔(dān)連帶責(zé)任。人承擔(dān)責(zé)任，以及分包人以與發(fā)包人沒有合同關(guān)系為由不向發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任，都是沒有法律依據(jù)的。雖經(jīng)發(fā)包人同意，但違反禁止性規(guī)定，亦為違法行為。在投標(biāo)過程中的支出等損失。同法》第二百七十一條建設(shè)工程的招標(biāo)投標(biāo)無串通的證據(jù)，就只能認(rèn)定調(diào)整合同總價(jià)是當(dāng)事人簽約后的意思變更，是一種合同變更行為。形式與市建筑工程公司簽訂了建筑工程承包合同。之后，承包人將各種設(shè)備、材料運(yùn)抵工地開始施工。勒令停止施工，拆除已修建部分。承包人因此而蒙受損失，向法院提起訴訟，要求發(fā)包人給予賠償。運(yùn)送費(fèi)用等項(xiàng)損失。口頭交涉的合同無效，工程結(jié)算定額應(yīng)當(dāng)依雙方第一次簽訂的合同為準(zhǔn)。同。為有效合同。失，建筑公司則以施工合同中并未規(guī)定質(zhì)量保證期限，以工程已經(jīng)驗(yàn)收合格為由，拒絕無償修理要求。建筑公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無償修理的責(zé)任?！逗贤ā返诙倨呤鍡l施工合同的內(nèi)容包筑公司承擔(dān)無償修理和賠償損失責(zé)任是正確的。對(duì)發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任，以及分包人以與發(fā)包人沒有合同關(guān)系為由不向發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任是沒有法律依據(jù)的?？梢詫⒆约撼邪牟糠止ぷ鹘挥傻谌送瓿?。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、人不自行施工，而將工程全部轉(zhuǎn)包他人，雖經(jīng)發(fā)包人同意，但違反禁止性規(guī)定，亦為違法行為。訴要求房地產(chǎn)開發(fā)公司賠償在投標(biāo)過程中的支出等損失。如果沒有出現(xiàn)上述的施工過程的變更（應(yīng)以有效簽證為準(zhǔn)），依法律規(guī)定應(yīng)予支持。賠償。項(xiàng)損失。）：）：項(xiàng)目，不另行決算。案事實(shí)，上述兩要件都未成就。受供求關(guān)系影響，但卻主導(dǎo)供求關(guān)系，如行業(yè)壟斷等。顯然，如果把占有供求關(guān)系上的優(yōu)勢(shì)也作為"優(yōu)誤，作為市場(chǎng)主體應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)決策失誤的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。于成本價(jià)。倘若如此，不僅企業(yè)無法生存，產(chǎn)生的"損失"也不能獲得法律上的補(bǔ)償。與被告因支付工程款等問題發(fā)生糾紛，并書面函件往來協(xié)商解除施工合同，同月底被告進(jìn)駐施工現(xiàn)場(chǎng)，院。山西成誠(chéng)律師事務(wù)所劉銀棟律師、張燕律師接受原告的委托擔(dān)任其代理人參），求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告針對(duì)被告所提反訴答辯稱,被告未在法定期限內(nèi)提出反訴擔(dān)。故要求駁回被告的反訴請(qǐng)求。原告在法庭指定的舉證期限內(nèi)就雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)向法庭提交了四組證據(jù)，第一組證據(jù)是證明原、行侵占原告的財(cái)產(chǎn)而給原告造成的損失的證據(jù)。依法未對(duì)被告所提交的證據(jù)組織質(zhì)證。原告代理人在庭審過程提出如下代理意見：料，并賠償因侵占本訴原告財(cái)產(chǎn)而給本訴原告造成的經(jīng)濟(jì)損失。解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、本訴原告的工程技術(shù)資料，本訴被告應(yīng)當(dāng)停止侵害，賠償損失。后暴力強(qiáng)行侵入施工現(xiàn)場(chǎng)的，而非被告所辯稱的系原告自行撤離工地，故被告的答辯應(yīng)予駁回。同時(shí)，見，該行為應(yīng)立即得到有效制止，故懇請(qǐng)貴院依法判令本訴被告返還財(cái)產(chǎn)并賠償損失。依，于理無據(jù)，其反訴請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。月才提出反訴，違反了法律規(guī)定，其反訴請(qǐng)求應(yīng)依法予以駁回。告要求反訴被告返修并承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)予以駁回。雙方簽訂的施工合同已經(jīng)解除，被告關(guān)于其未提出與原告解除合同、原告單方違約的主張與事實(shí)不符，同意質(zhì)證，故其所提交證據(jù)不予認(rèn)定。其反不返還或無法返還的，按太原市市場(chǎng)價(jià)折價(jià)賠償。訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。二、審裁結(jié)果評(píng)析：第三是反訴的問題。商解除，該認(rèn)定對(duì)整個(gè)案件的解決奠定了事實(shí)基礎(chǔ)。高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，法院對(duì)該鑒定結(jié)論利依法得以充分體現(xiàn)。三、糾紛成因分析及避免糾紛的辦法：機(jī)關(guān)制止違法行為的繼續(xù)進(jìn)行并對(duì)相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)采取保全措施，用法律的武器保護(hù)自身的合法權(quán)益。人民法院起訴攀枝花市惠林房產(chǎn)公司，要求法院判令被告支付上述全部元。攀枝花市惠林房產(chǎn)公司聘請(qǐng)成都律師馮明超為其一審代理人，馮明超律師閱卷后限內(nèi)不予答復(fù)，視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的”約定。因此，應(yīng)當(dāng)對(duì)工程進(jìn)行造人民法院不予支持，因此造成該工程損失應(yīng)由原告承擔(dān)。律問題的解釋”第六條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)墊資利息沒有約定，承包人請(qǐng)求支付利息四川省攀枝花市中級(jí)人民法院認(rèn)為，光祥公司與惠林公司簽訂的《d座施工合同》，是雙方當(dāng)司訴稱是由于被告惠林公司在合同簽訂后未向其提供經(jīng)審查后合格的施工圖四套而造成工程長(zhǎng)期停工。駁回原告攀枝花市光祥建筑工程有限公司的全部訴訟請(qǐng)求。者必須當(dāng)場(chǎng)簽訂合同，不得悔標(biāo)，如若悔標(biāo)，其所交定金作為違約責(zé)任予以沒收?！蓖陚洌撜型稑?biāo)競(jìng)價(jià)行為不違反有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定該行為是有效的民事行為。理由二：雙方當(dāng)事人依法成立預(yù)約合同，建筑公司所交定定立約定金。理由三：建筑公司負(fù)有簽約義務(wù)而拒絕履行，對(duì)其定金不應(yīng)返還。本案中，雙方當(dāng)事人約定，某承擔(dān)付款責(zé)任。系有關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)的行為所致。彭某追索工程款多年未果，引發(fā)訴訟。某作為被告參加訴訟，同時(shí)申請(qǐng)追加工程發(fā)包人某部門作為被告參加訴訟。多方交涉無結(jié)果；現(xiàn)請(qǐng)求法院判決被告王某、某部門向我支付上述工程款，并相互承擔(dān)連帶責(zé)任。已多次向有關(guān)部門作過反映，至今沒有結(jié)果；現(xiàn)請(qǐng)求法院駁回原告彭某對(duì)我的訴訟請(qǐng)求。前述判決。：（之一的，應(yīng)該根據(jù)合同法第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無效一）承包人未取得建筑施工企業(yè)合同即便無效，只要建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的，仍應(yīng)參照合同約定支付工程款。終止后仍以其名義進(jìn)行民事活動(dòng)的，以直接責(zé)任人為當(dāng)事人?！惫时景笐?yīng)列行為人王某為被告。咸寧公司棗陽經(jīng)理部又與北城信用社簽訂該合同補(bǔ)充協(xié)議，約定工程價(jià)款由招標(biāo)中標(biāo)的定價(jià)下浮16%,市造價(jià)管理站提出異議，要求終止履行補(bǔ)充協(xié)議，按中標(biāo)備案合同履行，北城信用社未予答復(fù)。確定的工程價(jià)款進(jìn)行決算，還是簽訂的補(bǔ)充協(xié)議確定的價(jià)款進(jìn)行結(jié)算產(chǎn)生爭(zhēng)議。 推薦為第一中標(biāo)候選人，評(píng)標(biāo)結(jié)果公示兩日后，發(fā)出了中標(biāo)通知書。政府求救，被情緒激烈的工人扯推長(zhǎng)達(dá)3個(gè)墊資，處理問題不及時(shí)，在這一案例中，顯然負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。間存在著大量的越權(quán)、錯(cuò)位現(xiàn)象，監(jiān)督管理部門卻跟蹤不到位。條件等違法行為，并公開曝光。同時(shí)，這些問題的存在更顯示出標(biāo)在法律上，招投標(biāo)雙方的權(quán)利和義務(wù)是完全平等的，供應(yīng)商尤其是中標(biāo)單位要于遏制這些不良風(fēng)氣的蔓延，有利于政府采購(gòu)事業(yè)的健康發(fā)展。原告：河南省第五建筑安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱省建五公司）。被告：鄭州市工商行政管理局中原分局（以下簡(jiǎn)稱中原工商分局）。計(jì)機(jī)關(guān)的監(jiān)督，無法支付工程款。行中可以適用審計(jì)結(jié)論的情況下，被告以承擔(dān)接受審計(jì)的行政責(zé)任為由，要求不再對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任，充分，駁回了中原工商分局的上訴，維持原判。的情況下，是否具有以受有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)的監(jiān)督的法律關(guān)系高于當(dāng)事人之間合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的抗辯權(quán)，是實(shí)踐中需要澄清的問題。合法律規(guī)定，合法有效。該結(jié)論是正確的。門的財(cái)政收支行為進(jìn)行監(jiān)督，審計(jì)機(jī)關(guān)通過審計(jì)監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)監(jiān)督對(duì)象違法或違反規(guī)定的財(cái)政收支行為，其反復(fù)的階段，要么通過招投標(biāo)，兩者最終對(duì)工程造價(jià)達(dá)成一致，這個(gè)一致，是二者自愿形成的合意，依法作出的處理、處罰，根據(jù)法律規(guī)定，僅對(duì)行政法律關(guān)系的相對(duì)人即被告中原工商分局產(chǎn)生拘束力，責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任、違憲責(zé)任、國(guó)家賠償責(zé)任等，一行為可導(dǎo)致行為人承擔(dān)不同類別的責(zé)任，責(zé)任的承擔(dān)不能互相替代和免除，但可同時(shí)分別承擔(dān)。人民政府或者有關(guān)主管部門在法定職權(quán)范圍內(nèi)，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定作出處理。二是審計(jì)機(jī)關(guān)、收入，限期退還違法所得，限期退還被侵占的國(guó)有資產(chǎn)，以及采取其他糾正措施，并可依法給予處罰。原工商分局應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告支付欠款和賠償因延遲付款所致原告利息損失的違約責(zé)任。利豐公司為中標(biāo)人，并拒絕與利豐公司簽訂書面合同。雙方因而成訟。中，利豐公司參與陽光公司的招投標(biāo)活動(dòng)，也僅是雙方簽訂合同的過程。授權(quán)評(píng)標(biāo)委員會(huì)直接確定中標(biāo)人；二是招標(biāo)人在評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人中確定中標(biāo)人。不應(yīng)視為陽光公司的承諾通知。合同義務(wù)）；二是違反誠(chéng)實(shí)信用原則的締約人主觀上有過錯(cuò)；三是對(duì)方存在利益的損失。商，依誠(chéng)實(shí)信用原則產(chǎn)生的注意義務(wù)。陽光公司不同意確定利豐公司為中標(biāo)人，并不是一種注意義務(wù)，預(yù)見問題?；衬硨?duì)案件管轄權(quán)提出的異議。時(shí)，一致同意如發(fā)生糾紛，由原告所在地的人民法院管轄。約定無效。本案應(yīng)當(dāng)由建設(shè)工程所在地的大豐市人民法院管轄。遂裁定駁回被告花某某提出的管轄權(quán)異議。），在北京市第二中級(jí)法院受理了本案后，圍繞該院對(duì)本案是否具有管轄權(quán)產(chǎn)生了不同觀點(diǎn)。有管轄權(quán)，北京鐵路運(yùn)輸法院應(yīng)將受理的案件移送至北京市第二中級(jí)人民法院合并審理。京市第二中級(jí)人民法院應(yīng)將其受理的案件移送至北京鐵路運(yùn)輸法院合并審理。請(qǐng)其共同上一級(jí)法院指定管轄。說將人民法院作為整體同非法院的其他國(guó)家機(jī)關(guān)及社會(huì)組織在解決社會(huì)糾紛概念不僅指包括專門法院和地方法院在內(nèi)的人民法院整體同非法院的其他國(guó)家機(jī)關(guān)主管是指人民法院同其他國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)組糾紛上的分工和權(quán)限。管范圍，只是受案法院對(duì)本案無管轄權(quán)而已。故鐵路運(yùn)輸法院對(duì)本案根本就沒有管轄權(quán)。為了明確鐵路運(yùn)輸法院與地方人民法院對(duì)案件管轄的分工，紛案件二）鐵路旅客和行李、包裹運(yùn)輸合同糾紛案件三）由鐵路處理的多式聯(lián)運(yùn)合同糾紛案件；（四）國(guó)際鐵路聯(lián)運(yùn)合同糾紛案件五）鐵路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛案件六）代辦托運(yùn)、包裝整理、倉(cāng)儲(chǔ)保管、接取送達(dá)等鐵路運(yùn)輸延伸服務(wù)合同糾紛案件；（七）國(guó)家鐵路與地方鐵路、專用鐵路、專用線在修建、管理和運(yùn)輸方面發(fā)生的合同糾紛案件八）鐵路在裝卸作業(yè)、線路維修等方面發(fā)生的委外勞務(wù)合同糾紛案件；（九）鐵路系統(tǒng)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)糾紛案件；（十）違反鐵路安全保護(hù)法律、法規(guī)，對(duì)鐵路造成損害的侵權(quán)糾紛案件十一）鐵路行車、調(diào)車作業(yè)造成人身、財(cái)產(chǎn)損害，原告選擇向鐵路運(yùn)輸法院起訴的侵權(quán)糾紛案件；（十二）上級(jí)人民法院指定鐵路運(yùn)輸法院受理的其他經(jīng)濟(jì)糾紛案件?！辫F路運(yùn)輸法院的受案范圍。二中級(jí)人民法院應(yīng)將其受理的案件移送至北京鐵路運(yùn)輸法院合并審理的第二種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。事實(shí)上，作為審判機(jī)關(guān)明知本案不屬于其受案范圍而受理本案，顯然是違法的。和由經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中屬于民事性質(zhì)的糾紛院的有關(guān)司法解釋已經(jīng)確定地排除了鐵路運(yùn)輸法院對(duì)本案的主管，故本案屬于地方法院的主管范圍。合法正當(dāng)?shù)摹６?，本案亦?yīng)由北京市第二中級(jí)人民法院管轄。北京市高級(jí)人民法院根據(jù)有關(guān)規(guī)定制定并已經(jīng)生效的《關(guān)于北京市各級(jí)人民法院受理第一審民事、的效力之爭(zhēng)尤為激烈，也備受社會(huì)關(guān)注。日前，南通市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出了斯達(dá)（南通）國(guó)際服飾港（一期）投標(biāo)書”。等手續(xù)。發(fā)出后，冶金公司未予理涉，為此，吉斯達(dá)公司訴至法院。的承包合同無效，并請(qǐng)求被告退還預(yù)付款。得中標(biāo)書，但原告選定被告并簽約，合同仍然有效。以此作為合同無效的理由也不成立，本院不予支持。綜上所述，原、被告簽訂的合同不違反法律規(guī)定，之外，還需要用《招標(biāo)投標(biāo)法》來規(guī)范這種特殊的要約和承諾，但《招標(biāo)投標(biāo)法》又有其適用的范圍。效力究竟如何界定。則采購(gòu)單位要承擔(dān)法律責(zé)任。基于中國(guó)的國(guó)情和市場(chǎng)現(xiàn)狀，法律強(qiáng)制招標(biāo)范圍的重點(diǎn)是工程建設(shè)項(xiàng)目，界定有三項(xiàng)：項(xiàng)目性質(zhì)類一項(xiàng)，即大型基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等關(guān)系到社會(huì)公共利益、公眾安全的項(xiàng)目；同國(guó)務(wù)院有關(guān)部門制定，報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。標(biāo)過程則系違法操作，因此中標(biāo)無效，雙方訂立的承包合同也無效。筆者認(rèn)為，衡量投招標(biāo)活動(dòng)是否合法有效，必須以法律法規(guī)來判斷。上述《規(guī)定》雖然授作為判定中標(biāo)有效與否及合同效力的法律依據(jù)。且這些部門和地方性規(guī)章整。因此，在國(guó)家法律法規(guī)對(duì)招標(biāo)的具體范圍予以調(diào)整前，目前工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)范圍仍屬有效規(guī)范。部門規(guī)章和地方性法規(guī)應(yīng)屬地方政府和有關(guān)部門在國(guó)家有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上對(duì)招的解釋》第一條第三項(xiàng)之規(guī)定，因此中標(biāo)活動(dòng)有效，雙方訂立的承包合同亦有效。待定，這有必要對(duì)合同無效與合同效力待定作出界定。行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。處于有效抑或無效不確定的狀態(tài)，因而稱為效力未定的合同，或者叫做效力待定的合同。合同效力待定狀態(tài)。標(biāo)投標(biāo)法》在本案中并不適用。又根據(jù)《合同法》的規(guī)定，原、被告間訂立的合同屬于效力待定狀態(tài)，告的訴訟請(qǐng)求。辦理驗(yàn)收手續(xù)的情況下接收使用了裝修后的招待所。雙方責(zé)任、爭(zhēng)議的解決方式等作了約定。元。付并承擔(dān)相應(yīng)的利息。新時(shí)代公司答辯，要求維持原判。期完工違約責(zé)任不妥。事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，最高法院于一九九八元。操作的處理辦法和索賠程序；另一方面當(dāng)事人也沒有嚴(yán)格按合同及時(shí)進(jìn)行索賠。的地方，二審法院不予支持是正確的。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，不能出爾反?？?56840元。在協(xié)商償還欠款不成的情況下，A向自貢仲裁委員會(huì)提起仲裁，要求B支付所欠工程款176840元及利息若干。B辨稱：欠工程款屬實(shí)，但僅欠款122055.27元；住宅樓存在滲漏等質(zhì)量后，仲裁庭審理認(rèn)為，A與B簽訂的《建設(shè)施工合同》合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》第6條和第34條之規(guī)定，B應(yīng)當(dāng)給付工程款；愈期，應(yīng)補(bǔ)償其資金占用損失。近日，內(nèi)付清。仲裁費(fèi)用若干由B負(fù)擔(dān)。責(zé)任。因承包人的原因致工程在合理期限內(nèi)造成人身和財(cái)產(chǎn)損害的，承包人應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任?！边@就是權(quán)利義務(wù)的對(duì)等。愿大家運(yùn)用好此雙方條款。工程價(jià)款結(jié)算引發(fā)的糾紛典型案例約定由某建筑集團(tuán)有限公司完成某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)建設(shè)的某小區(qū)C#樓工程致某建筑集團(tuán)有限公司以某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司拖欠其工程款為由將某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴到了法院。某建筑集團(tuán)有限公司未完成全部包干內(nèi)容，故不應(yīng)以約定的包干價(jià)來計(jì)算其已完成工作量的工程價(jià)款，筑集團(tuán)有限公司應(yīng)予賠償。再計(jì)價(jià)而已。是律師代理某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司申請(qǐng)法院委托有關(guān)工程造價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)某建筑集團(tuán)有限公司實(shí)際完成的鑒證造價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于某建筑集團(tuán)有限公司的訴訟標(biāo)的額?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（法釋〔2004〕1建議施工企業(yè)在簽訂《建設(shè)工程施工合同》時(shí)，雙方聘請(qǐng)專業(yè)人士對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行審查。肅處理。這是廣東省建立有形建筑市場(chǎng)以來查處的首宗建設(shè)工程交易中心工作人員違紀(jì)違法案件。承包方式向社會(huì)公開招標(biāo)。未得逞。串標(biāo)未成反“投訴”評(píng)析：理制度和措施還未健全完善。當(dāng)前，交易中心工作人員和評(píng)標(biāo)委員成了不法分子拉攏腐蝕的重點(diǎn)對(duì)象，市場(chǎng)的規(guī)范管理。新問題發(fā)人深省。給十二公司帶來的種種損失。械化施工公司、成都市青羊區(qū)建筑總公司等建筑企業(yè)。此后，托普公司經(jīng)組織評(píng)標(biāo)組進(jìn)行公開、公平、公正的評(píng)標(biāo)后，十二公司被確定為中標(biāo)人。并準(zhǔn)備好相關(guān)資料。進(jìn)行，還與相關(guān)材料供應(yīng)商等簽訂了供應(yīng)合同等。合法為由要求終止合同。工地大門，將十二公司已入場(chǎng)的設(shè)備用吊車吊走。十二公司立即向所在地派出所報(bào)案。通知書后交付保證金、出具保函，且損失證據(jù)不充分。工程招標(biāo)程序合法與否，成為雙方糾紛的焦點(diǎn)。定由國(guó)有一級(jí)資質(zhì)施工企業(yè)——十二公司施工，這不違背任何第三人的利益。故雙方所簽合同是合法、有效的合同。符合招投標(biāo)法規(guī)定，進(jìn)行了招標(biāo)公告、資格預(yù)審、投標(biāo)、評(píng)標(biāo)、開標(biāo)等程序，整個(gè)過程是公平、公正、公開的。唯一未做的就是未報(bào)監(jiān)督部門備案。那么，這個(gè)“未備案”是否影響以招、投標(biāo)方式建立合同關(guān)系呢？《招標(biāo)投標(biāo)法》第十二應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定辦理登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力”。標(biāo)法》對(duì)此僅規(guī)定了“應(yīng)報(bào)備案”，并未規(guī)定報(bào)備案后才生效。故未報(bào)備案不影響合同的效力。同時(shí)，約責(zé)任。本案實(shí)際上折射出目前建筑市場(chǎng)上由于僧多粥少而產(chǎn)生的一系列問題。人們熟知建筑領(lǐng)域中規(guī)避招標(biāo)、原告：綿陽市萬欽裝飾工程有限責(zé)任公司。被告：綿陽市建設(shè)委員會(huì)。結(jié)。標(biāo)結(jié)果的，按結(jié)論重新確定中標(biāo)單位……”?！墩袠?biāo)法》第六十四條也明確規(guī)定：“中標(biāo)無效的，應(yīng)當(dāng)述，被告作出的行政復(fù)議決定違反法律規(guī)定，應(yīng)依法予以撤銷，同時(shí)確定原告取得中標(biāo)權(quán)利。問題，因原告及其他2名投標(biāo)人均不具備投標(biāo)資格，依照《招標(biāo)法》第二十八條、第六十四條規(guī)定，本標(biāo)”問題，市建委已對(duì)此立案，并在調(diào)解階段，而在7個(gè)工作日內(nèi)，根據(jù)調(diào)查的有關(guān)情況，作出“發(fā)現(xiàn)作處理。萬欽公司對(duì)綿陽市招標(biāo)辦的復(fù)審?fù)ㄖ环虮驹和たh招標(biāo)辦的《復(fù)函》和綿陽市招標(biāo)辦的《復(fù)審?fù)ㄖ返茸C據(jù)在卷證實(shí)。華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條第一款第原告（被上訴人）：廣安縣觀塘建筑公司。被告人（上訴人）：廣安縣農(nóng)工商公司。一審法院：四川省廣安地區(qū)中級(jí)人民法院。二審法院：四川省高級(jí)人民法院。證據(jù)。不能履行，其定金、保證金等經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由農(nóng)工商公司承擔(dān)主要責(zé)任，觀塘建筑公司負(fù)次要責(zé)任。如下判決：應(yīng)予維持。召開決標(biāo)大會(huì)，經(jīng)由農(nóng)工商公司及其主管部門廣安縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局、廣安縣建設(shè)工程室、廣安縣紀(jì)委、監(jiān)察局組成的招標(biāo)小組評(píng)定：建筑公司以綜合得分第一名取得綜木材購(gòu)銷合同，約定：侯曉俊為建筑公司承建農(nóng)工商公司的農(nóng)用薄膜辦公樓工程，司以綜合樓停建為由，拒絕與建筑公司簽訂建筑工程承包合同，釀成糾二審查明的證據(jù)與一審相同。公司自行承擔(dān)，農(nóng)工商公司就此提出的上訴理由成立，本院予以支持。共和國(guó)民法通則》第一百一十一條、第一百一十二條之規(guī)定，作出如下判公司由此取得中標(biāo)資格，以及農(nóng)工商公司以該工程停建為由，拒絕與建筑公司簽訂建筑工程承包合同，司索賠的訴訟請(qǐng)求分別作出不同的結(jié)論。過錯(cuò)責(zé)任原則，其損失應(yīng)由其自行承擔(dān)。故對(duì)其訴訟請(qǐng)求予以駁回，這是完全正確的。數(shù)額作了相應(yīng)變更，這是正確的，但未在判決理由中闡述，略嫌不足。公司）建設(shè)工程招投標(biāo)糾紛一案，雁江區(qū)人民法院于2000年11月14日受理，并追加資陽市誠(chéng)信法調(diào)卷受理，并組成合議庭于2000年1月5日公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告第二建司委托代理人案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告第二建司訴稱，2000年10月4日，誠(chéng)信公司作為資陽市委機(jī)關(guān)商住樓工程的招標(biāo)代理人，當(dāng)眾宣布我司為中標(biāo)人，房產(chǎn)公司作為招標(biāo)人于2000年10月27日向我司送達(dá)中標(biāo)通知書。但房效，并督促房產(chǎn)公司履行相關(guān)義務(wù)，否則，判決房產(chǎn)公司返還雙倍保證金和賠償我司的實(shí)際損失。站的不作為，請(qǐng)法院駁回第二建司的訴訟請(qǐng)求。7h第三人述稱，我司接受房產(chǎn)公司的委托對(duì)資陽市委機(jī)關(guān)商住樓工程進(jìn)行招標(biāo)，整個(gè)程序合法有效。異議予以否決，四川省招投標(biāo)管理總站的處理決定與事實(shí)不符，請(qǐng)法院公正判決。于2000年7月6日委托房產(chǎn)公司對(duì)市委的閑置土地進(jìn)行定向開發(fā)，修建商住樓88套，總建筑面積16000平方米。房產(chǎn)公司接受委托后，于同年9月27日委托誠(chéng)信公司對(duì)該工程進(jìn)行招標(biāo)。同日，誠(chéng)信公司向鼎立建司、關(guān)商住樓建設(shè)地點(diǎn)在資陽市和平路48號(hào)，建設(shè)規(guī)模為14990平方米，工程發(fā)包方式為雙包，投標(biāo)單位交納投標(biāo)保證金44萬元，現(xiàn)場(chǎng)踏勘及投標(biāo)預(yù)備會(huì)于2000年9月28日下午3時(shí)召開，遞交標(biāo)書及開標(biāo)會(huì)的時(shí)間為2000年10月4日上午9時(shí)，……等。9月28日，誠(chéng)信公司組織有關(guān)人員對(duì)三投標(biāo)人的資信標(biāo)部分進(jìn)行了實(shí)績(jī)考查確認(rèn)。10月3日上午，誠(chéng)信公司書面通知三投標(biāo)人更改標(biāo)底和電話通知鼎立建司加蓋原中標(biāo)工程執(zhí)行情況的證明公章。10月4日上午9時(shí)，三投標(biāo)人按時(shí)遞交標(biāo)書后，開標(biāo)會(huì)舉行。上午9時(shí)30分許，誠(chéng)信公司組織的評(píng)標(biāo)小組對(duì)三投標(biāo)人的資信標(biāo)進(jìn)行確認(rèn)并公布在《資陽市委機(jī)關(guān)1、2、3#商住樓工程招標(biāo)評(píng)分匯總表》上：第二建司73.15分（折合為29.26分鼎立建司79.02分（折合為31.61分第五建司82.09分（折合為32.84分）。上午11時(shí)許，誠(chéng)信公司組織的評(píng)標(biāo)小組認(rèn)定鼎立建司遞交的資信標(biāo)中建設(shè)單位資陽地區(qū)人事局僅有個(gè)人簽字未蓋單位公章等應(yīng)為無效，對(duì)資信得分予以扣減，即將鼎立建司的資信分79.02分更改為76.38分（折合為30.55分）。誠(chéng)信公司當(dāng)即宣布：第二建司最后得分78.25分，鼎立建司最后得分77.93分，第五建司最后得分76.92分，第二建司為中標(biāo)人。當(dāng)日下午，鼎立建司向資陽市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理站（下稱市招標(biāo)站）提出申訴。市招標(biāo)站于同月11日作出資市建招(2000)11號(hào)《答復(fù)》，確認(rèn)誠(chéng)信公司組織進(jìn)行的市委機(jī)關(guān)商住樓工程招標(biāo)活動(dòng)程序合法，結(jié)果公正。出投訴。地區(qū)招標(biāo)辦于10月23日作出資地建招標(biāo)發(fā)(2000)6號(hào)《答復(fù)》，維持了市招標(biāo)站的答復(fù)意見。鼎立建司在10月27日收到地區(qū)招標(biāo)辦《答復(fù)》當(dāng)日，向四川省建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理總站（下稱省招標(biāo)站）提出復(fù)審申請(qǐng)。10月27日，房產(chǎn)公司向第二建司發(fā)出中標(biāo)通知書，但市招標(biāo)站未在該中標(biāo)通知書上簽章。11月6日，省招標(biāo)站作出川建招發(fā)(2000)17號(hào)《處理決定》，將地區(qū)招標(biāo)辦資地建招標(biāo)發(fā)(2000)6號(hào)《答復(fù)》撤銷，認(rèn)定鼎立建司在市委機(jī)關(guān)商住樓工程的資信分有效。11月14日，第二建司向雁江區(qū)人民法院提出前列訴訟請(qǐng)求。12月11日，鼎立建司向本院提出確認(rèn)其為市委機(jī)關(guān)商住樓工程的中標(biāo)人的訴訟請(qǐng)求。另查明，第二建司、鼎立建司、第五建司均向市委辦交納投標(biāo)、履約保證金44萬元。上述事實(shí)，有各方當(dāng)事人質(zhì)證無異議的市委辦7月6日出具的《委托書》、房產(chǎn)公司9月27日出具的《授權(quán)委托書》、誠(chéng)信公司9月27日發(fā)出的《投標(biāo)邀請(qǐng)書》及《招標(biāo)文書》、10月4日形成的《資陽市委機(jī)關(guān)1、2、3#商住樓工程招標(biāo)評(píng)分匯總表》、市招標(biāo)站10月11日作出的資市建招(2000)11號(hào)《答復(fù)》、地區(qū)招標(biāo)辦10月23日作出的資地建招標(biāo)發(fā)(2000)6號(hào)《答復(fù)》、省招標(biāo)站11月6日作出的川建招發(fā)(2000)17號(hào)《處理決定》、房產(chǎn)公司10月27日發(fā)出的《中標(biāo)通知書》等書證和誠(chéng)信公司、房產(chǎn)公司、第二建司的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。定的相關(guān)政策文件調(diào)整。第二建司所持中標(biāo)通知書未經(jīng)市招標(biāo)站審核簽章，不符合建設(shè)部建監(jiān)〔1996〕577號(hào)文第十五條規(guī)定，不產(chǎn)生法律效力。雖然，省招標(biāo)站是四川省建設(shè)委員會(huì)依據(jù)國(guó)務(wù)院、四川省機(jī)關(guān)商住樓工程招標(biāo)問題的處理決定，符合四川省建設(shè)委員會(huì)、四川省監(jiān)察廳川建委招發(fā)(2000)0241號(hào)《四川省建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)異議或投訴管理辦法》（下稱投訴法）的規(guī)定，但不能因此確認(rèn)鼎八條的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：駁回原告資陽市第二建筑工程公司的訴訟請(qǐng)求。本案案件受理費(fèi)13810元，由原告資陽市第二事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省高級(jí)人民法院。上面所發(fā)現(xiàn)的那樣，第二中標(biāo)人向第一中標(biāo)人支付回扣或好處費(fèi)，以收買第一中標(biāo)人放棄其中標(biāo)資麻木不仁的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。們也只好選擇放棄中標(biāo)資格。標(biāo)采購(gòu)的市場(chǎng)秩序，對(duì)此，我們必須要注意防范，并加以遏制。違法行為的后果得不償失，只有這樣才能有效遏制輕意放棄中標(biāo)資格行為的發(fā)生。重決策等方面的條款，以防患于未然，避免各種不必要的經(jīng)濟(jì)損失和浪費(fèi)。(一)項(xiàng)目決策過程：企劃、審計(jì)、廠辦室等部門人員組成。行發(fā)包。司，要求立即糾正。中標(biāo)。塔吊是報(bào)廢品，根本不能正常使用；在施工隊(duì)伍中有很多工程所在地的當(dāng)?shù)厝?，施工進(jìn)度緩慢。救措施，公司一方面敦促施工單位抓緊解決問題；另一方面積極與設(shè)計(jì)單位聯(lián)系補(bǔ)救辦法。分包經(jīng)理私刻建設(shè)單位公章問題。保證施工質(zhì)量和進(jìn)度，并提出更換施工項(xiàng)目經(jīng)理。頻發(fā)；藐視法紀(jì)，私刻公章；落實(shí)不力，進(jìn)度嚴(yán)重滯后；都存在一定的問題。招標(biāo)投標(biāo)很多地方不規(guī)范；在施工過程中，管理不嚴(yán)，監(jiān)督不到位，致使施工過程問題較多。標(biāo)公告，應(yīng)當(dāng)通過國(guó)家指定的報(bào)刊、信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒介發(fā)布。并非只是在市、縣電視臺(tái)上發(fā)布。非以考察代審查。托具有一定資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)編制。止，最短不得少于二十日。前期項(xiàng)目經(jīng)理不能按時(shí)到場(chǎng)管理如能及時(shí)作出處理，就不會(huì)造成施工管理混亂。轉(zhuǎn)包的嫌疑。決辦法，而是私刻建設(shè)單位公章，騙取設(shè)計(jì)單位變更圖紙。中，發(fā)現(xiàn)該施工單位的一位分包經(jīng)理(私刻建設(shè)單位公章)就是利用施工單位總公司的牌子接下該工程，標(biāo)人太多，遇到問題沒有堅(jiān)持原則等問題?；顒?dòng)中，一定要依法辦事，嚴(yán)格管理、規(guī)范操包和非法轉(zhuǎn)包；監(jiān)督招標(biāo)人做好質(zhì)量驗(yàn)收等工作，保證工程質(zhì)量。委托有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)制作，保證招標(biāo)取得實(shí)效。制或取消其進(jìn)入招投標(biāo)市場(chǎng)，努力創(chuàng)造公開、公平、公正和有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。人。差異。格和工期進(jìn)行公平的調(diào)整以使合同價(jià)格反映成本。讀技術(shù)規(guī)范，因此拒絕了投標(biāo)人修改合同或撤銷合同的訴訟請(qǐng)求。：（定，“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，筑工程施工圖設(shè)計(jì)審查獲得通過；房屋工程建筑的資金來源清楚。投標(biāo)活動(dòng)才得以結(jié)束。（一）原則不能放，監(jiān)管力度不能軟。備開標(biāo)條件的招標(biāo)項(xiàng)目，該延長(zhǎng)時(shí)間的要延長(zhǎng)時(shí)間，該停招的要停招。（二）操作必須規(guī)范，辦事必須依法。是招投標(biāo)當(dāng)事人，還是招標(biāo)辦都要按照法律規(guī)定的程序、環(huán)節(jié)和時(shí)間要求規(guī)范運(yùn)作；決不能因工而簡(jiǎn)化程序，縮短時(shí)間。（三）意圖要充分體現(xiàn)，才能保證實(shí)效。標(biāo)結(jié)果另訂小合同，導(dǎo)致不合法的后果。的簽訂等具體操作上有些差異。（二）考察建筑商的內(nèi)容不全面。重要；況且又要更換項(xiàng)目經(jīng)理呢，企業(yè)法人是不可能全面具體負(fù)責(zé)這一個(gè)工地施工的。（三）操作不規(guī)范擾亂了招投標(biāo)秩序。就開標(biāo)顯然違反了規(guī)定。（四）有些黨員干部利用職權(quán)之便插手干預(yù)工程招投標(biāo)。建筑公司為施工合作單位。（五）沒有爭(zhēng)“品牌”意識(shí)。開發(fā)商在招標(biāo)文件中沒有體現(xiàn)工程優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的意圖，沒有打算搞個(gè)“精品”工程、“形象” 大宗貨物的買賣、工程建設(shè)項(xiàng)目的發(fā)包與承包，以及服務(wù)項(xiàng)目的采購(gòu)與提供時(shí)所采用的一種交易方式。要投標(biāo)人的報(bào)價(jià)不低于自身的個(gè)別成本，即使是低于行業(yè)平均成本，也是完全可以的。（一）能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合外。做出這一規(guī)定的主要目的有二：低成本，挽回其低價(jià)中標(biāo)的損失，最終給工程質(zhì)量造成危害；理報(bào)價(jià)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的投標(biāo)人的利益。行招標(biāo)。4家建筑公司報(bào)名，并分別以2萬元押金從該公司領(lǐng)取全套土建、水電圖紙，對(duì)工程造價(jià)作了者必須當(dāng)場(chǎng)簽訂合同，不得悔標(biāo)，如若悔標(biāo)，其所交定金作為違約責(zé)任予以沒收?！崩碛梢唬耗呈蟹慨a(chǎn)公司的招標(biāo)項(xiàng)目?jī)?nèi)容明確，競(jìng)選施工單位的行為有效。建筑公司以2萬元押金從完備，但該招投標(biāo)競(jìng)價(jià)行為不違反有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定該行為是有效的民事行為。金。要求返還定金；收受定金的一方拒絕訂立合同的，雙倍返還定金。因此，建筑公司向陳某等人交2萬元立約定金，在中標(biāo)后又以虧本等為由拒簽合同，無權(quán)要求返還定金。程已列入湖南省重點(diǎn)建設(shè)工程。司為第一標(biāo)段的中標(biāo)人，河北建設(shè)總公司為第二標(biāo)段的中標(biāo)人。答辯。員會(huì)、監(jiān)察室負(fù)責(zé)人進(jìn)行了監(jiān)督。按照中標(biāo)文件的要求和評(píng)標(biāo)原則，并經(jīng)過公平、公正、公開的評(píng)審，第三標(biāo)段評(píng)標(biāo)委員會(huì)當(dāng)日即向中南大學(xué)湘雅醫(yī)院提交了書面評(píng)標(biāo)報(bào)告，并推薦中標(biāo)候選人名單。第一名為深圳三建公司，第二名為長(zhǎng)沙洞井公司，第三名為長(zhǎng)沙市建筑工程公司。之后，湖南省紀(jì)委副書記、省監(jiān)察廳廳長(zhǎng)張家良、省紀(jì)委執(zhí)法室主任陳定明分別對(duì)報(bào)告作了批轉(zhuǎn)。綜合意見》。的簽名。場(chǎng)。設(shè)廳招投標(biāo)辦是在濫用職權(quán)、越權(quán)評(píng)標(biāo)”。次發(fā)布的招標(biāo)文件和所有國(guó)家以及湖南省政府頒布的有關(guān)招投標(biāo)書的署名，也非作者名，不能稱為‘扉頁’。所以，洞井公司關(guān)于‘扉頁’的說法站不住腳”。零分的案例。好‘湘雅’三標(biāo)段的土建工程”。供的專用紙張，而深圳三建公司沒放扉頁、有重頁和空白頁，顯然該公司的技術(shù)標(biāo)書制作應(yīng)計(jì)零分”?！笆〗ㄔO(shè)廳招投標(biāo)辦在行政復(fù)議中更改中標(biāo)結(jié)果很公正”。鄒勇說。至于長(zhǎng)沙洞井公司從湘潭評(píng)委竊密之說，鄒勇堅(jiān)決地否認(rèn)。盡，你找省建設(shè)廳”。終結(jié)果”。該中標(biāo)應(yīng)無效。之前，這起招投標(biāo)風(fēng)波就已經(jīng)驚動(dòng)了省政府高層。日就作出了“請(qǐng)招投標(biāo)辦調(diào)查處理情況，提出工作意見”的批示。的標(biāo)書計(jì)零分，因此要撤消深圳三建公司第一中標(biāo)人的洞井公司為中標(biāo)單位是正確的，不存在越權(quán)評(píng)標(biāo)、濫用職權(quán)的行政行為。省紀(jì)委、省招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組管理辦公室、省建設(shè)廳招投標(biāo)辦聲討維權(quán)。承擔(dān)。合法，具有較高的權(quán)威性。當(dāng)然，申請(qǐng)人（深圳三建公司）和第三人（長(zhǎng)沙洞井公司）如不服本決定，院提起了行政訴訟，但法院不愿受理。”元。最終經(jīng)中間人調(diào)解，業(yè)主接受承包商的要求。二、案例分析：不然會(huì)引起合同執(zhí)行過程中的爭(zhēng)執(zhí)。業(yè)主是確認(rèn)總價(jià)。急，業(yè)主急于簽訂合同，實(shí)施項(xiàng)目，所以沒來得及與承包商在簽訂合同前進(jìn)行認(rèn)真的澄清和合同談判。程施工合同》。求應(yīng)予支持。但采血站應(yīng)對(duì)解除合同給大地建司造成的合理損失給予賠償。施工合同》，同時(shí)判決采血站向大地建司支付已施工部分工程價(jià)款及賠償招投標(biāo)費(fèi)用、留守人員工資、護(hù)---在通常情況下，承攬合同的標(biāo)的較小，涉及面也小，承攬人可同時(shí)履行多個(gè)承攬合同，解除其中定作之目的又多是為滿足自身特殊的需要，如果承攬人解除合同，將會(huì)對(duì)定作人造成很大影響。此外，除合同的權(quán)利，顯然是不妥的。合同的發(fā)包人不能象承攬合同的定作人那樣可隨時(shí)解除合同。合同之情形）者須承擔(dān)違約責(zé)任，包括支付違約金和賠償損失。域的腐敗就會(huì)加劇。凡此種種，都是法律的嚴(yán)肅性所不允許的。上的充分理由不得擅自解除合同，否則應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。的驗(yàn)收檢查工作由雙方共同負(fù)責(zé)，檢查費(fèi)用由校方負(fù)擔(dān)。地下室竣工后，建筑公司通知校方檢查驗(yàn)收，下室的要求予以認(rèn)可。校方多次要求公司付款未果，訴至法院。承擔(dān)。企業(yè)以檢查作業(yè)進(jìn)度，督促企業(yè)完工為由抗辯，法院判決企業(yè)抗辯不成立，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。損失。合同約定的一方單方提前解除合同的違約金。容包括挖土、土方搬運(yùn)、推土、坡面河底平整以及坡與水面交界于當(dāng)月正式進(jìn)場(chǎng)開工。檢測(cè)。W同解釋的方法排除合同中已明確約定的部分。續(xù)履行原合同。但沒有規(guī)定的合同條款不能適用合同解釋的原則。法確定涉及這一爭(zhēng)議雙方的權(quán)利義務(wù)時(shí)，法院依一定的步驟填補(bǔ)這種沒有明確表達(dá)出當(dāng)事人的意圖；而合同補(bǔ)缺涉及到合同沒有就此作出明示約定的請(qǐng)求?！豆痉ā返谝话侔耸臈l規(guī)定：公司合并可以采取吸收合十日內(nèi)，未接到通知書的自第一次公告之日起九十日內(nèi)，