版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
ICS號
中國標準文獻分類號
團體標準
T/CHTSXXXXX-XXXX
代替的團體標準編號
高速公路智能路側(cè)設(shè)施
布設(shè)技術(shù)指南
TechnicalGuidefortheDeploymentofExpressway
IntelligentRoadsideFacilities
xxxx-xx-xx發(fā)布xxxx-xx-xx實施
中國公路學(xué)會發(fā)布
目次
1總則....................................................................1
2術(shù)語....................................................................2
3智能路側(cè)設(shè)施分類.........................................................3
4場景分類................................................................5
5布設(shè)原則................................................................6
6布設(shè)要求................................................................7
用詞說明....................................................................23
1總則
1.1.1為滿足交通流主動管控應(yīng)用需求,針對高速公路智能路側(cè)設(shè)施的選型與布設(shè)提供
指導(dǎo)指定本指南。
1.1.2本指南適用于高速公路智能路側(cè)設(shè)施的設(shè)計、布設(shè)工作,也可為其他高速公路智
能路側(cè)設(shè)施建設(shè)提供參考。
1.1.3高速公路智能路側(cè)設(shè)施的選型與布設(shè)除應(yīng)符合本指南的規(guī)定外,尚應(yīng)符合有關(guān)法
律法規(guī)及國家、行業(yè)現(xiàn)行有關(guān)標準的規(guī)定。
1
2術(shù)語
2.1V2X車載單元與其他設(shè)備通信(VehicletoEverything)
車載單元與其他設(shè)備通訊,包括但不限于車載單元之間通訊(V2V),車載單元與路側(cè)單
元通訊(V2I),車載單元與網(wǎng)絡(luò)之間通訊(V2N)。
2.2C-V2X蜂窩車聯(lián)網(wǎng)(Cellular-V2X)
基于移動蜂窩網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)車輛與周圍環(huán)境之間通信和連接的技術(shù)。
2.3MEC多接入邊緣計算單元(Multi-acessEdgeComputingUnit)
實現(xiàn)端云一體化車路協(xié)同的路側(cè)計算設(shè)備,用于就近提供邊緣計算服務(wù),實現(xiàn)多源信息
融合、目標識別、事件檢測、數(shù)據(jù)存儲、高精定位解算、高精地圖下發(fā)、智能協(xié)同、資源調(diào)
度、信息安全等功能。
2.4RSU路側(cè)單元(RoadSideUnit)
安裝在路邊的可實現(xiàn)V2X通信,支持V2X應(yīng)用的硬件單元。
2.5V2N車輛網(wǎng)(Vehicle-to-Network)
車輛與網(wǎng)絡(luò)之間的通信和連接技術(shù)。
2.6ETC電子不停車收費(ElectronicTollCollection)
在不停車條件下通過使用車輛通行費非現(xiàn)金支付卡及電子標簽,自動完成電子收費交易
的收費方式。
2.7LED發(fā)光二極管(light-emittingdiode)
一種半導(dǎo)體器件,能夠?qū)㈦娔苻D(zhuǎn)化為光能。
2
3智能路側(cè)設(shè)施分類
3.1路側(cè)設(shè)施定義
布設(shè)在高速公路沿線的交通安全設(shè)施、服務(wù)設(shè)施及管理設(shè)施的總稱。
3.2智能路側(cè)設(shè)施定義
布設(shè)在高速公路沿線,具備一定的監(jiān)控、計算、傳輸功能,能夠提供標準化數(shù)據(jù)交互信
息,并可為高速公路交通安全防護、交通運行管理或用戶出行服務(wù)智能決策提供支撐的路側(cè)
設(shè)施總稱。
3.3智能路側(cè)設(shè)施范圍
本指南指導(dǎo)的智能路側(cè)設(shè)施選型及布設(shè)僅涉及用于交通運行管理的相關(guān)設(shè)施。
表3.3智能路側(cè)設(shè)施功能及相應(yīng)設(shè)備
設(shè)
序施
設(shè)備名稱功能要求典型設(shè)備
號類
別
可進行基本交通參數(shù)(如交通量、
車輛檢測速度、車道占有率等)或車輛參數(shù)攝像機、雷達、雷視一
1
器(如車型、車牌、軸載、外廓尺體機、超限設(shè)施等。
寸、超載、超限等)的檢測。
可進行違法行為(如停車、逆行、
事件檢測低速、超速等)或事件(如行人、攝像機、雷達、雷視一
2
器事故、擁堵、拋灑物及煙霧等)的體機等。
檢測。
監(jiān)
氣象檢測可進行風速、風向、雨量、能見度氣象、降水、能見度傳
3測
器或其它氣象信息。感器等。
設(shè)
可對高速公路主體、橋梁、隧道及
施結(jié)構(gòu)監(jiān)測應(yīng)力應(yīng)變、路面病害檢
4沿線交通工程設(shè)施的狀態(tài)進行檢
器測設(shè)備等。
測。
隧道環(huán)境有毒氣體檢測器、火災(zāi)
5可對隧道內(nèi)的環(huán)境參數(shù)進行檢測。
檢測器探測器等。
可對高速公路過往車輛進行圖像抓攝像機、超速抓拍設(shè)備
6抓拍設(shè)備
拍。等。
可對高速公路運行情況進行視頻回
7監(jiān)視設(shè)備攝像機。
傳。
控信息發(fā)布可展示高速公路指路、警告、禁令可變信息標志、可變限
8
制設(shè)備等信息或可發(fā)布交通管控信息。速標志、LED誘導(dǎo)燈等。
3
與
誘可用于支撐車路協(xié)同感知、通信、
車路協(xié)同
9導(dǎo)計算、控制等功能的交通安全、交RSU、邊緣計算設(shè)備等。
設(shè)備
設(shè)通服務(wù)、交通管理等設(shè)備。
施
可通過視頻、語音等方式通知高速
火災(zāi)報警電話、有線廣
10應(yīng)急通訊設(shè)施公路運營管理人員緊急信息或可向
播控制器等。
高速公路使用者發(fā)布緊急信息。
可對車輛進行收費或利用車載ETC
11收費設(shè)施ETC設(shè)備。
終端進行車輛運行監(jiān)控。
可為高速公路使用者與管理者提供光纜、電纜、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備
12通信設(shè)施
信息傳輸通路。等。
4
4場景分類
本指南共劃分常態(tài)化管控、車道級管控、應(yīng)急管控、運輸管控及自動駕駛五個場景。其
中常態(tài)化管控場景為高速公路智能路側(cè)設(shè)施布設(shè)的基本場景;車道級管控場景關(guān)注高速公路
重點路段的交通精細化管理;應(yīng)急管控場景關(guān)注高速公路高風險路段的安全評估與事件響
應(yīng);運輸管控場景關(guān)注于客貨運車輛的事件監(jiān)測與安全評估;自動駕駛場景面向智慧高速的
未來發(fā)展。
4.1常態(tài)化管控場景
常態(tài)化管控場景指通過發(fā)布最優(yōu)管控信息(如最優(yōu)限速信息)緩解高速公路一般性交通
擁擠,實現(xiàn)運行效率與行車安全提升的場景。
4.2車道級管控場景
車道級管控場景指通過發(fā)布車道級精細化的最優(yōu)管控信息(如動態(tài)車道分配、分車道可
變限速、臨時開放硬路肩等)緩解高速公路重點路段交通擁擠,實現(xiàn)車道級交通優(yōu)化分配,
顯著提升運行效率與行車安全的場景。
4.3應(yīng)急管控場景
應(yīng)急管控場景是指對高速公路高風險路段進行實時監(jiān)測與安全評估,綜合利用智能路側(cè)
設(shè)施進行響應(yīng)處置,及時進行事件處理或降低高速公路高風險路段安全風險的場景。
4.4運輸管控場景
運輸管控場景指針對高速公路客貨運輸車輛,通過全程監(jiān)測與合理管控,有效提升客貨
運輸效率與安全水平的場景。
4.5自動駕駛場景
自動駕駛場景是指網(wǎng)聯(lián)自動駕駛車輛利用智能路側(cè)設(shè)施,實現(xiàn)車聯(lián)網(wǎng)及自動駕駛功能,
進而提升高速公路交通運行的安全性和有效性的場景。
5
5布設(shè)原則
5.1.1高速公路智能路側(cè)設(shè)施的建設(shè)規(guī)模與標準應(yīng)根據(jù)高速公路路網(wǎng)規(guī)劃、高速公路的
功能、等級、交通量、運營條件等綜合論證確定。
5.1.2高速公路智能路側(cè)設(shè)施總體設(shè)計應(yīng)符合高速公路總體設(shè)計的要求,相互匹配,協(xié)
調(diào)統(tǒng)一,充分發(fā)揮高速公路的整體效益。
5.1.3高速公路智能路側(cè)設(shè)施應(yīng)按照“保障安全、提供服務(wù)、利于管理”的原則進行設(shè)
計。
6
6布設(shè)要求
6.1常態(tài)化管控場景
6.1.1常態(tài)化管控場景智能路側(cè)設(shè)施的布設(shè)應(yīng)按照先考慮重點區(qū)段(隧道、特大橋梁、
分合流區(qū)等),再考慮基本路段的步驟進行。
6.1.2針對重點區(qū)段的常態(tài)化管控,智能路側(cè)設(shè)施選型建議遵循表6.1.2的要求。
表6.1.2重點區(qū)段智能路側(cè)設(shè)施選型建議
監(jiān)控設(shè)施等級
設(shè)施名稱
A級B級
車輛檢測器●●
事件檢測器●▲
監(jiān)測設(shè)施
環(huán)境檢測器●●
氣象檢測器●●
控制與誘信息發(fā)布設(shè)備●●
導(dǎo)設(shè)施車路協(xié)同設(shè)備▲▲
ETC門架▲—
注:“●”:應(yīng)設(shè);“▲”:可設(shè);“—”:不作要求。
條文說明
根據(jù)《公路工程技術(shù)標準》(JTGB01-2014),公路監(jiān)控設(shè)施布設(shè)等級分為A、B、C、D四
個等級。其中,A級適用于高速公路(全程監(jiān)控),B級適用于高速公路(分段監(jiān)控),B、C
級適用于一、二級公路和集散公路。本指南關(guān)注高速公路智能路側(cè)設(shè)施的布設(shè),因此,將高
速公路智能路側(cè)設(shè)施布設(shè)等級分為A、B兩個等級。A級:應(yīng)實現(xiàn)全線的全程監(jiān)控、動態(tài)信
息發(fā)布和交通誘導(dǎo)。B級:應(yīng)實現(xiàn)全線的重點監(jiān)控、動態(tài)信息發(fā)布和交通誘導(dǎo)。
在關(guān)于高速公路重點區(qū)段處智能路側(cè)設(shè)施選型的調(diào)研中,各專家給出的選型意見大體相
同。根據(jù)調(diào)研問卷統(tǒng)計分析來看,有八成以上的專家認為車輛、事件檢測器、環(huán)境檢測器、
氣象檢測器和信息發(fā)布設(shè)備在重點區(qū)段處的選型為“應(yīng)設(shè)”,車路協(xié)同設(shè)備和ETC門架設(shè)備
在重點區(qū)段處的選型為“可設(shè)”。基于調(diào)研問卷結(jié)果,作出本建議。
6.1.3重點區(qū)段高速公路智能路側(cè)設(shè)施布設(shè)技術(shù)建議
(1)重點區(qū)段應(yīng)全程布設(shè)車輛檢測器。
(2)車輛檢測器布設(shè)建議采用追打方式,布設(shè)點位間距不宜大于800m,具體布設(shè)方式
7
與間距視實際情況而定。
條文說明
專家座談、論證,指南中建議車輛檢測器布設(shè)建議采用追打方式,一般情況下,布設(shè)點
位間距不宜大于800m。
(3)采用追打方式布設(shè)的車輛檢測器應(yīng)有重合區(qū)域,重合率宜為10-15%。
條文說明
檢測范圍重合率是指,相鄰兩個車輛檢測器遠端重合的范圍于檢測器本身檢測范圍的比
值。根據(jù)專家問詢結(jié)果,有96.3%的專家認為隧道處相鄰車輛檢測器檢測范圍應(yīng)有重合的區(qū)
域,53.85%的專家認為檢測范圍重合率宜為20-25%,35.62%的專家認為檢測范圍重合率宜
為15-20%。經(jīng)過二次專家座談、論證,指南中建議相鄰車輛檢測器檢測范圍應(yīng)有重合的區(qū)
域,檢測范圍重合率宜為10-15%。
(4)重點區(qū)段應(yīng)全程布設(shè)事件檢測器,布設(shè)間距不宜大于500m,應(yīng)具備停車檢測功能。
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有44.44%的專家認為隧道處事件檢測器布設(shè)點位間距宜為500m,
29.63%的專家認為隧道處事件檢測器布設(shè)點位間距宜為400m,18.52%的專家認為隧道處事
件檢測器布設(shè)點位間距宜為600m。有44.44%的專家認為分合流區(qū)事件檢測器布設(shè)間距不應(yīng)
大于300m,25.93%的專家認為分合流區(qū)事件檢測器布設(shè)間距不應(yīng)大于200m,18.52%的專
家認為分合流區(qū)事件檢測器布設(shè)間距不應(yīng)大于500m。據(jù)此,指南中建議重點區(qū)段事件檢測
器布設(shè)點位間距布設(shè)間距不宜大于500m。
(5)特大橋的主要通道、出入口、兩側(cè)的引道或連接線上應(yīng)布設(shè)事件檢測器。
(6)分流鼻端或合流鼻端處宜布設(shè)事件檢測器。
(7)隧道內(nèi)應(yīng)布設(shè)有毒氣體檢測器、火災(zāi)探測器,布設(shè)間距宜在400m至500m,具體
布設(shè)間距還應(yīng)考慮隧道實際情況而定。
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有44.44%的專家認為隧道處有毒氣體監(jiān)測器布設(shè)點位間距宜為
400-500m,22.22%的專家認為隧道處有毒氣體監(jiān)測器布設(shè)點位間距宜為600-700m,18.52%
的專家認為隧道處有毒氣體監(jiān)測器布設(shè)點位間距宜為500-600m。結(jié)合二次專家座談總結(jié),
8
指南中建議隧道處有毒氣體檢測器、火災(zāi)探測器布設(shè)點位間距布設(shè)間距宜在400m至500m。
(8)特大橋處應(yīng)布設(shè)路面檢測器,布設(shè)間距不宜大于3km,應(yīng)具備路面狀態(tài)檢測,路面
結(jié)冰、積水檢測功能。
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有48.15%的專家認為橋梁處路面檢測設(shè)備布設(shè)點位間距不宜大于
3km,22.22%的專家認為橋梁處路面檢測設(shè)備布設(shè)點位間距不宜大于2km,14.81%的專家認
為橋梁處路面檢測設(shè)備布設(shè)點位間距不宜大于4km。據(jù)此,指南中建議橋梁處路面檢測設(shè)備
布設(shè)點位間距不宜大于3km。
(9)特大橋處應(yīng)布設(shè)能見度檢測器,布設(shè)間距不宜大于3km,應(yīng)具備團霧檢測功能。
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有59.26%的專家認為橋梁處能見度檢測設(shè)備布設(shè)點位間距不宜大
于3km,18.52%的專家認為橋梁處能見度檢測設(shè)備布設(shè)點位間距不宜大于1km,11.11%的專
家認為橋梁處能見度檢測設(shè)備布設(shè)點位間距不宜大于2km。據(jù)此,指南中建議橋梁處能見度
檢測設(shè)備布設(shè)點位間距不宜大于3km。
(10)隧道入口洞前1km處應(yīng)布設(shè)可變信息標志,具備隧道道路情況發(fā)布、管控信息發(fā)
布功能。
條文說明
仿真實驗驗證分析,指南建議隧道入口洞前1km處應(yīng)布設(shè)可變信息標志,可達到信息
及時發(fā)布的效果。
(11)與上游基本路段通行能力差距較大的隧道,隧道入口洞前應(yīng)重復(fù)布設(shè)可變信息標
志。
(12)隧道內(nèi)應(yīng)布設(shè)可變信息標志,建議結(jié)合隧道其它聲光誘導(dǎo)設(shè)備進行布設(shè),布設(shè)間
距宜不大于1km,應(yīng)具備管控與應(yīng)急信息發(fā)布功能。
條文說明
仿真實驗驗證分析,隧道內(nèi)信息發(fā)布設(shè)備宜均勻布設(shè),建議布設(shè)間距宜不大于1km,結(jié)
合隧道聲光誘導(dǎo)全線發(fā)布信息。
9
(13)特大橋兩側(cè)的引道或連接線處應(yīng)布設(shè)可變信息標志,宜布設(shè)RSU設(shè)備。
(14)橋梁主線與上游基本路段設(shè)計速度差大于10km/h,應(yīng)前置布設(shè)可變信息標志,
前置距離宜大于1km,橋梁與上游基本路段設(shè)計速度差大于20km/h,可變信息標志應(yīng)重復(fù)布
設(shè),重復(fù)布設(shè)間距宜小于1km。
條文說明
仿真實驗驗證分析,橋梁與上游基本路段設(shè)計速度差距超過10km/h,可變信息標志前
置布設(shè),前置距離宜為1km;橋梁與上游基本路段設(shè)計速度差距超過20km/h,可變信息標
志應(yīng)重復(fù)布設(shè),重復(fù)布設(shè)間距宜為1km,進行信息發(fā)布對交通流的引導(dǎo)仍然取得良好的結(jié)
果。
(15)橋梁主線宜布設(shè)LED智能引導(dǎo)燈,布設(shè)間距建議為20m至30m。
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有29.63%的專家認為橋梁處LED智能霧燈布設(shè)點位間距宜20m,
22.22%的專家認為橋梁處LED智能霧燈布設(shè)點位間距宜為25m,18.52%的專家認為橋梁處
LED智能霧燈布設(shè)點位間距宜為30m。據(jù)此,指南中建議橋梁處LED智能霧燈布設(shè)點位間距
宜為20-30m。
(16)宜在分、合流區(qū)上游小于1km處布設(shè)可變信息標志,具備管控信息發(fā)布功能。
條文說明
仿真實驗驗證分析,建議在分、合流區(qū)上游小于1km處布設(shè)可變信息標志。
(17)重點區(qū)段宜全程均勻布設(shè)RSU設(shè)備,布設(shè)間距建議為600m至800m。
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有51.85%的專家認為隧道處RSU布設(shè)點位間距宜為400-600m,
25.93%的專家認為隧道處RSU布設(shè)點位間距宜為600-800m,11.11%的專家認為隧道處RSU
布設(shè)點位間距宜為200-400m;結(jié)合仿真實驗驗證分析,建議重點區(qū)段宜全程均勻布設(shè)RSU
設(shè)備,布設(shè)間距建議為600m至800m。
(18)建議每6臺視頻檢測設(shè)備配置1臺MEC設(shè)備,其它檢測設(shè)備對應(yīng)MEC設(shè)備的算力
配置視實際情況而定。
10
(19)在分、合流區(qū),ETC門架宜布設(shè)在匝道減、加速區(qū)上游,應(yīng)具備管控信息發(fā)布功
能。
6.1.4針對基本路段處的常態(tài)化管控,智能路側(cè)設(shè)施選型建議遵循表6.1.8的要求。
表6.1.4基本路段處智能路側(cè)設(shè)施選型建議
監(jiān)控設(shè)施等級
設(shè)備名稱
A級B級
車輛檢測器●●
監(jiān)測設(shè)施事件檢測器●▲
氣象檢測器●●
控制與誘導(dǎo)信息發(fā)布設(shè)備●●
設(shè)施車路協(xié)同設(shè)備▲—
注:“●”:應(yīng)設(shè);“▲”:可設(shè);“—”:不作要求。
條文說明
根據(jù)高速公路基本路段處智能路側(cè)設(shè)施選型的調(diào)研問卷統(tǒng)計分析來看,有八成以上的專
家認為車輛、事件檢測器、氣象檢測器和信息發(fā)布設(shè)備在基本路段處的選型為“應(yīng)設(shè)”,車
路協(xié)同設(shè)備在基本路段處的選型為“可設(shè)”,基于調(diào)研問卷結(jié)果,作出本建議。
6.1.5基本路段高速公路智能路側(cè)設(shè)施布設(shè)技術(shù)建議
(1)車輛檢測器宜均勻布設(shè),布設(shè)間距不宜大于1.5km,條件受限時不宜超過4km。
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有55.56%的專家認為基本路段車輛檢測器布設(shè)間距不應(yīng)大于2km,
29.63%的專家認為基本路段車輛檢測器布設(shè)間距不應(yīng)大于3km,7.41%的專家認為基本路段
車輛檢測器布設(shè)間距不應(yīng)大于1km。結(jié)合專家二次座談總結(jié),指南中建議基本路段車輛檢測
器布設(shè)間距不宜大于1.5km,條件受限時不宜超過4km。
(2)事件檢測器宜均勻布設(shè),布設(shè)間距不宜大于1.5km,應(yīng)具備停車檢測功能。
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有62.96%的專家認為基本路段事件監(jiān)測器布設(shè)點位間距不應(yīng)大于
1km,14.81%的專家認為基本路段事件監(jiān)測器布設(shè)點位間距不應(yīng)大于2km,14.81%的專家認
基本路段事件監(jiān)測器布設(shè)點位間距不應(yīng)大于800m。結(jié)合專家二次座談總結(jié),指南中建議基
11
本路段事件監(jiān)測器布設(shè)點位間距不應(yīng)大于1.5km。
(3)可變信息標志宜均勻布設(shè),布設(shè)間距宜為5-10km。
條文說明
仿真實驗驗證分析,建議可變信息標志宜均勻布設(shè),布設(shè)間距宜為5-10km。
(4)RSU宜均勻布設(shè),布設(shè)間隔宜為5-10km。
條文說明
仿真實驗驗證分析,建議基本路段處RSU宜均勻布設(shè),布設(shè)間隔宜為5-10km。
6.2車道級管控場景
6.2.1車道級管控場景中,基本路段處智能路側(cè)設(shè)施的選型布設(shè)要求應(yīng)遵循常態(tài)化管控
場景中基本路段的相關(guān)要求。
條文說明
常態(tài)化管控場景為高速公路智能路側(cè)設(shè)施布設(shè)的基本場景,而車道級管控場景更關(guān)注高
速公路重點區(qū)段的交通管理,為了實現(xiàn)車道級精細化的管控,該場景對于高速公路智能路側(cè)
設(shè)施的選型和布設(shè)要求更高,主要考慮分、合流區(qū)、隧道、特大橋梁等重點區(qū)段處。因此車
道級管控場景下,基本路段處智能路側(cè)設(shè)施的選型布設(shè)要求應(yīng)遵循常態(tài)化管控場景中基本路
段的相關(guān)要求。
6.2.2針對重點區(qū)段的車道級管控,智能路側(cè)設(shè)施選型建議遵循表6.2.2的要求。
表6.2.2車道級管控下重點區(qū)段智能路側(cè)設(shè)施選型要求
監(jiān)控設(shè)施等級
設(shè)施名稱
A級B級
車輛檢測器●●
事件檢測器●▲
監(jiān)測設(shè)施
環(huán)境檢測器●●
監(jiān)視設(shè)備●●
控制與誘信息發(fā)布設(shè)備●●
導(dǎo)設(shè)施車路協(xié)同設(shè)備▲▲
注:“●”:應(yīng)設(shè);“▲”:可設(shè);“—”:不作要求。
12
條文說明
在關(guān)于高速公路重點區(qū)段處智能路側(cè)設(shè)施選型的調(diào)研中,各專家給出的選型意見大體相
同。根據(jù)調(diào)研問卷統(tǒng)計分析來看,有八成以上的專家認為車輛、事件檢測器和信息發(fā)布設(shè)備
在重點區(qū)段處的選型為“應(yīng)設(shè)”,有55.56%的專家認為車路協(xié)同設(shè)備在重點區(qū)段處的選型為
“宜設(shè)”,有29.63%的專家認為車路協(xié)同設(shè)備在重點區(qū)段處的選型為“可設(shè)”。基于調(diào)研問
卷結(jié)果,作出本建議。
6.2.3重點區(qū)段高速公路智能路側(cè)設(shè)施布設(shè)技術(shù)建議
(1)車輛檢測器宜采用毫米波雷達與攝像機相結(jié)合的方式進行交通流監(jiān)測,布設(shè)點位
間距不宜大于500m,具體布設(shè)間距可根據(jù)實際情況適當調(diào)整。
條文說明
經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有高速公路車輛檢測方式大多為毫米波雷達與攝像機相結(jié)合的方式,其
他檢測器如激光雷達由于成本過高、條件受限等原因應(yīng)用較少。結(jié)合專家座談和調(diào)研情況,
得出車道級管控場景下車輛檢測器的布設(shè)間距不宜大于500m。
(2)車輛檢測器的整體檢測準確率不應(yīng)低于85%。
條文說明
本條參數(shù)借鑒了《高速公路監(jiān)控技術(shù)要求》(2012年第3號公告)的有關(guān)規(guī)定,并充分
考慮了車道級管控場景下的車輛檢測需求,其中整體檢測準確率包括交通量準確度、車輛速
度準確度和占有率準確度等。
(3)事件檢測器應(yīng)能對車輛停止、逆行、行人或非機動車闖入、拋灑物、交通擁堵等
事件進行自動監(jiān)測與報警提示,布設(shè)點位間距不宜大于400m,具體布設(shè)間距可根據(jù)實際情
況適當調(diào)整,宜采用多種設(shè)備相結(jié)合的形式保證檢測精度。
條文說明
根據(jù)車道級管控的精細化管控需求,對事件檢測器的功能提出相應(yīng)要求。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),
有44.44%的專家認為隧道處事件檢測器布設(shè)點位間距宜為500m,有44.44%的專家認為分、
合流區(qū)處事件檢測器布設(shè)點位間距宜為300m,有62.96%的專家認為基本路段處事件檢測器
布設(shè)點位間距宜為500m,結(jié)合專家問卷結(jié)果和車道級管控布設(shè)需求,建議事件檢測器的布
設(shè)間距不宜大于400m。經(jīng)專家座談,部分路段建議采用多種設(shè)備相結(jié)合的形式來保證檢測
精度。
13
(4)事件檢測器的檢測準確率應(yīng)不低于95%,誤報率應(yīng)不超過5%,反應(yīng)時間應(yīng)保證自
事故事件發(fā)生起10~120s內(nèi)可調(diào)。
條文說明
本條參數(shù)借鑒了《高速公路監(jiān)控技術(shù)要求》(2012年第3號公告)的有關(guān)規(guī)定,并結(jié)合
專家座談時對高速公路事件檢測情況的討論,相較于《高速公路監(jiān)控技術(shù)要求》(2012年第
3號公告)中“事件檢測準確度大于或等于90%”的規(guī)定,本指南建議檢測準確率應(yīng)不低于
95%。
(5)重點區(qū)段應(yīng)全程布設(shè)監(jiān)視設(shè)備,其中隧道內(nèi)布設(shè)間距不宜大于140m,其他重點區(qū)
段布設(shè)間距不宜大于500m,具體布設(shè)間距可根據(jù)實際情況適當調(diào)整。
條文說明
本條參數(shù)借鑒了《高速公路監(jiān)控技術(shù)要求》(2012年第3號公告)的有關(guān)規(guī)定,并結(jié)合
專家調(diào)研問卷結(jié)果,其中59.26%的專家認為隧道內(nèi)監(jiān)視設(shè)備的布設(shè)間距不宜大于140m,
70.37%的專家認為其他重點區(qū)段內(nèi)監(jiān)視設(shè)備的布設(shè)間距不宜大于500m。
(6)信息發(fā)布設(shè)備的發(fā)布方式建議通過可變信息板、可變限速板、車道指示器、交通
信號燈、車載終端、手機app、廣播等多種方式實現(xiàn),應(yīng)能實時發(fā)布車道分配、動態(tài)限速等
交通管控信息。
條文說明
經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),信息發(fā)布設(shè)備的發(fā)布方式越多樣化,對于高速公路重點區(qū)段的管控效果就
越好,因此在車道級管控場景下,信息發(fā)布設(shè)備建議采用多種設(shè)備相結(jié)合的方式。
6.3應(yīng)急管控場景
6.3.1高風險隱患路段定義
設(shè)計值接近于規(guī)定最低標準5%范圍內(nèi)的路段,標準參照《公路路線設(shè)計規(guī)范》(JTGD20-
2006)和《公路工程技術(shù)標準》(JTGB01-2014)規(guī)范。
條文說明
高速公路風險隱患路段定義中設(shè)計參數(shù)主要參考《公路路線設(shè)計規(guī)范》(JTGD20-2006)
第6、7、8章節(jié),參數(shù)包括路肩寬度、直線長度、圓曲線半徑、回旋曲線長度、圓曲線超高、
平曲線長度、停車視距、路段縱坡、坡長、路段合成坡度以及路段豎曲線半徑等。設(shè)計值接
14
近于規(guī)定最低標準的5%范圍具體指設(shè)計值在最小規(guī)定值的100%~105%范圍內(nèi)或設(shè)計值在最
大規(guī)定值的95%~100%范圍內(nèi)。該值根據(jù)專家問詢結(jié)果確定。專家問詢結(jié)果,有70.37%的專
家認為該設(shè)定是合理的,有22.22%的專家認為對于該設(shè)定可能合理,有3.70%的專家認為該
設(shè)定不合理,原因是風險隱患的影響因素很多,僅用道路設(shè)計值作為標準太過片面。應(yīng)綜合
考慮氣象環(huán)境、道路標準、交通量等多重因素。同時,詢問專家們意見,64.71%的專家認為
風險隱患路段定義為道路設(shè)計值接近于規(guī)定最低標準的5%范圍內(nèi)的路段較為合理。綜合調(diào)
查專家問詢結(jié)果,標準中將規(guī)定風險隱患路段定義為道路設(shè)計值接近于規(guī)定最低標準的5%
范圍內(nèi)的路段。
6.3.2高風險隱患路段分為高風險基本路段、高風險隧道路段、高風險橋梁路段。
6.3.3應(yīng)急管控場景高風險基本路段智能路側(cè)設(shè)施布設(shè)技術(shù)建議
(1)應(yīng)全程布設(shè)車輛檢測器,布設(shè)間距不大于1km,應(yīng)在高風險基本路段上游(本節(jié)中
簡稱前置距離)不小于1.5km處開始布設(shè);
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有66.67%的專家認為高風險基本路段車輛檢測器布設(shè)間距不應(yīng)大
于1km,22.22%的專家認為車輛檢測器布設(shè)間距不應(yīng)大于0.5km,7.41%的專家認為車輛檢
測器布設(shè)間距不應(yīng)大于2km。結(jié)合專家二次座談總結(jié),指南中建議高風險基本路段車輛檢測
器布設(shè)間距不宜大于1km。前置距離問題,有40.74%的專家認為高風險基本路段車輛檢測
器前置距離不小于1.5km,33.33%的專家認為車輛檢測器前置距離不小于0.5km,11.11%的
專家認為車輛檢測器前置距離不小于2km。結(jié)合專家二次座談總結(jié),指南中建議高風險基本
路段車輛檢測器前置距離不小于1km。
(2)應(yīng)全程布設(shè)事件檢測器,布設(shè)間距不大于500m,前置距離不小于1.5km。
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有66.67%的專家認為高風險基本路段事件檢測器布設(shè)間距不應(yīng)大
于0.5km,18.52%的專家認為事件檢測器布設(shè)間距不應(yīng)大于0.2km,11.11%的專家認為事件
檢測器布設(shè)間距不應(yīng)大于0.4km。結(jié)合專家二次座談總結(jié),指南中建議高風險基本路段事件
檢測器布設(shè)間距不宜大于0.5km。前置距離問題,有40.74%的專家認為高風險基本路段事件
檢測器前置距離不小于1.5km,33.33%的專家認為事件檢測器前置距離不小于0.5km,18.52%
的專家認為事件檢測器前置距離不小于0.4km。結(jié)合專家二次座談總結(jié),指南中建議高風險
基本路段事件檢測器前置距離不小于1.5km。
15
(3)氣象檢測器類型根據(jù)實際情況進行選取,為防止過度設(shè)計,建議布設(shè)間距一般應(yīng)
不小于10km;
(4)連續(xù)的基本路段中,應(yīng)至少布設(shè)一處抓拍設(shè)備;
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有77.78%的專家認為高風險基本路段設(shè)置一處抓拍設(shè)備合理。指
南中建議風險基本路段事設(shè)置一處抓拍設(shè)備。
(5)應(yīng)布設(shè)高清視頻監(jiān)視設(shè)備,布設(shè)間距不大于3km;
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有44.44%的專家認為高風險基本路段全路段高清視頻監(jiān)控攝像頭
布設(shè)間距不應(yīng)大于3km,33.33%的專家認為全路段高清視頻監(jiān)控攝像頭布設(shè)間距不應(yīng)大于
1km,11.11%的專家認為全路段高清視頻監(jiān)控攝像頭布設(shè)間距不應(yīng)大于2km。結(jié)合專家二次
座談總結(jié),指南中建議高風險基本路段全路段高清視頻監(jiān)控攝像頭布設(shè)間距不宜大于3km。
(6)應(yīng)全程布設(shè)可變信息標志,布設(shè)間距不大于1km,前置距離不小于500m;
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有66.67%的專家認為高風險基本路段可變信息標志布設(shè)間距不應(yīng)
大于1km,22.22%的專家認為可變信息標志布設(shè)間距不應(yīng)大于0.5km。結(jié)合專家二次座談總
結(jié),指南中建議高風險基本路段可變信息標志布設(shè)間距不宜大于1km。前置距離問題,有
51.85%的專家認為高風險基本路段可變信息標志前置距離不小于0.5km,18.52%的專家認為
可變信息標志前置距離不小于1km,14.81%的專家認為可變信息標志前置距離不小于2km。
結(jié)合專家二次座談總結(jié),指南中建議高風險基本路段可變信息標志前置距離不小于0.5km。
(7)應(yīng)在高風險基本路段上游不小于1km處布設(shè)可變限速標志。
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有59.26%的專家認為高風險基本路段可變限速標志前置距離不小
于1km,25.93%的專家認為可變限速標志前置距離不小于0.5km,7.41%的專家認為可變限
速標志前置距離不小于2km。結(jié)合專家二次座談總結(jié),指南中建議高風險基本路段可變限速
標志前置距離不小于1km。
6.3.4應(yīng)急管控場景高風險隧道路段智能路側(cè)設(shè)施布設(shè)技術(shù)建議
16
(1)隧道入出口外應(yīng)設(shè)置車輛檢測器,距洞口不小于100m處開始布設(shè);
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,66.67%的專家認為高風險隧道路段隧道入出口外應(yīng)設(shè)置車輛檢測器
距洞口不小于100m,14.81%的專家認為隧道入出口外應(yīng)設(shè)置車輛檢測器距洞口不小于200m,
14.81%的專家認為隧道入出口外應(yīng)設(shè)置車輛檢測器距洞口不小于50m。結(jié)合專家二次座談
總結(jié),指南中建議高風險隧道路段隧道入出口外應(yīng)設(shè)置車輛檢測器距洞口不小于100m。
(2)隧道內(nèi)入口側(cè)附近不宜布置設(shè)施,一般隧道內(nèi)第一個車輛檢測器離洞口不小于
200m;
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,48.15%的專家認為高風險隧道路段隧道內(nèi)第一個車輛檢測器離洞口
不小于200m,33.33%的專家認為隧道內(nèi)第一個車輛檢測器離洞口不小于100m,11.11%的
專家認為隧道內(nèi)第一個車輛檢測器離洞口不小于150m。結(jié)合專家二次座談總結(jié),指南中建
議高風險隧道路段隧道內(nèi)第一個車輛檢測器離洞口不小于200m。
(3)應(yīng)全程布設(shè)車輛檢測器,布設(shè)間距應(yīng)不大于800m;
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有66.67%的專家認為高風險隧道路段車輛檢測器布設(shè)間距不應(yīng)大
于800m,22.22%的專家認為車輛檢測器布設(shè)間距不應(yīng)大于1km,7.41%的專家認為車輛檢測
器布設(shè)間距不應(yīng)大于0.5km。結(jié)合專家二次座談總結(jié),指南中建議高風險隧道路段車輛檢測
器布設(shè)間距不宜大于800m。
(4)隧道出入口應(yīng)至少分別布設(shè)一組抓拍設(shè)備;
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有77.78%的專家認為高風險隧道出入口分別布設(shè)一組抓拍設(shè)備合
理。指南中建議高風險隧道路段隧道出入口分別布設(shè)一組抓拍設(shè)備。
(5)車道控制標志在隧道出入口內(nèi)3~5m布設(shè),隧道內(nèi)的布設(shè)間距不大于500m;
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有51.85%的專家認為高風險隧道路段車道控制標志布設(shè)間距不應(yīng)
大于500m,25.93%的專家認為車道控制標志布設(shè)間距不應(yīng)大于1km。結(jié)合專家二次座談總
17
結(jié),指南中建議高風險隧道路段車道控制標志布設(shè)間距不宜大于500m。車道控制標志在隧
道出入口布設(shè)距離問題,有48.15%的專家認為高風險隧道路段車道控制標志在隧道出入口
內(nèi)3~5m布設(shè),22.22%的專家認為車道控制標志在隧道出入口內(nèi)5~7m布設(shè)。結(jié)合專家二次
座談總結(jié),指南中建議高風險隧道路段車道控制標志在隧道出入口內(nèi)3~5m布設(shè)。
(6)隧道出入口布設(shè)爆閃燈;
(7)應(yīng)布設(shè)緊急呼叫設(shè)備,緊急電話的布設(shè)間距不大于800m,有線廣播的揚聲器布設(shè)
間距不大于30m。
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有37.04%的專家認為高風險隧道路段緊急電話布設(shè)間距不應(yīng)大于
800m,33.33%的專家認為緊急電話布設(shè)間距不應(yīng)大于200m,18.52%的專家認為緊急電話布
設(shè)間距不應(yīng)大于500m。結(jié)合專家二次座談總結(jié),指南中建議高風險隧道路段緊急電話布設(shè)
間距不宜大于800m。有線廣播揚聲器布設(shè)間距問題,有55.56%的專家認為高風險隧道路段
有線廣播揚聲器布設(shè)間距不應(yīng)大于30m,25.93%的專家認為有線廣播揚聲器布設(shè)間距不應(yīng)
大于50m。結(jié)合專家二次座談總結(jié),指南中建議高風險隧道路段有線廣播揚聲器布設(shè)間距不
宜大于30m。
6.3.5應(yīng)急管控場景高風險隧道路段智能路側(cè)設(shè)施布設(shè)技術(shù)建議
(1)應(yīng)全程布設(shè)車輛檢測器,布設(shè)間距應(yīng)不大于800m,前置距離不小于1.5km處開始
布設(shè);
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有66.67%的專家認為高風險橋梁路段車輛檢測器布設(shè)間距不應(yīng)大
于800m,22.22%的專家認為車輛檢測器布設(shè)間距不應(yīng)大于1km,7.41%的專家認為車輛檢測
器布設(shè)間距不應(yīng)大于0.5km。結(jié)合專家二次座談總結(jié),指南中建議高風險隧道路段車輛檢測
器布設(shè)間距不宜大于800m。前置距離問題,有40.74%的專家認為高風險橋梁路段車輛檢測
器前置距離不小于1km,33.33%的專家認為車輛檢測器前置距離不小于1.5km,11.11%的專
家認為車輛檢測器前置距離不小于0.5km。結(jié)合專家二次座談總結(jié),指南中建議高風險橋梁
路段車輛檢測器前置距離不小于1km。
(2)橋梁出入口應(yīng)至少分別布設(shè)一組抓拍設(shè)備;
條文說明
18
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有77.78%的專家認為高風險橋梁出入口分別布設(shè)一組抓拍設(shè)備合
理。指南中建議高風險橋梁路段橋梁出入口分別布設(shè)一組抓拍設(shè)備。
(3)車道控制標志的布設(shè)間距不大于1km;
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有51.85%的專家認為高風險橋梁路段車道控制標志布設(shè)間距不應(yīng)
大1km,25.93%的專家認為車道控制標志布設(shè)間距不應(yīng)大于500m。結(jié)合專家二次座談總結(jié),
指南中建議高風險橋梁路段車道控制標志布設(shè)間距不宜大于1km。
(4)LED誘導(dǎo)燈設(shè)置在主橋區(qū)段上,布設(shè)間距不小于20m;
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有70.37%的專家認為高風險橋梁路段LED誘導(dǎo)燈布設(shè)間距不應(yīng)小
于20m,18.52%的專家認為LED誘導(dǎo)燈布設(shè)間距不應(yīng)小于30m,18.52%的專家認為LED誘
導(dǎo)燈布設(shè)間距不應(yīng)小于50m。結(jié)合專家二次座談總結(jié),指南中建議高風險橋梁路段LED誘
導(dǎo)燈布設(shè)間距不宜小于20m。
6.4運輸管控場景
6.4.1運輸管控場景中,智能路側(cè)設(shè)施的布設(shè)要求應(yīng)不低于常態(tài)化管控場景中的布設(shè)技
術(shù)要求。
6.4.2運輸管控場景中,智能路側(cè)設(shè)施布設(shè)需著重考慮的區(qū)段包括重要節(jié)點(收費站、
服務(wù)區(qū)出入口、隧道出入口、橋梁)和重點路段(互通立交、橋隧比例>20%的道路、設(shè)計交通
量中大型客、貨車自然交通量之和所占比例>15%的道路),具體要求遵循本節(jié)規(guī)定。
條文說明
根據(jù)專家問詢結(jié)果,有48.15%的專家認為互通立交、橋隧比例≥20%的道路應(yīng)納入重點
運輸管控路段考慮的范圍,各有14.81%的專家認為互通立交、橋隧比例≥40%或50%的道路
應(yīng)納入重點運輸管控路段考慮的范圍;有37.04%的專家認為設(shè)計交通量中大型客、貨車自
然交通量之和所占比例≥15%的道路應(yīng)納入重點運輸管控路段考慮的范圍,22.22%的專家認
為設(shè)計交通量中大型客、貨車自然交通量之和所占比例≥20%的道路應(yīng)納入重點運輸管控路
段考慮的范圍。據(jù)此,本指南建議互通立交、橋隧比例≥20%的道路和設(shè)計交通量中大型客、
貨車自然交通量之和所占比例≥15%的道路納入重點運輸管控路段考慮的范圍。
19
6.4.3運輸管控場景中,應(yīng)布設(shè)車輛檢測器、事件檢測器,可設(shè)抓拍設(shè)備?;ネ⒔惶?/p>
應(yīng)布設(shè)ETC門架系統(tǒng),隧道處還應(yīng)布設(shè)危化品車輛檢測器、氣象檢測器、環(huán)境檢測器、信息
發(fā)布設(shè)備、應(yīng)急通訊設(shè)施等。
6.4.4運輸管理場景智能路側(cè)設(shè)施布設(shè)技術(shù)建議
(1)車輛檢測器、事件檢測器布設(shè)技術(shù)要求應(yīng)不低于常態(tài)化管控場景的布設(shè)技術(shù)要求
實現(xiàn)客運運輸、普通貨物運輸、?;愤\輸車輛在重要節(jié)點、重點路段的全過程動態(tài)檢測。
(2)隧道入口處應(yīng)設(shè)置?;坟涍\車輛檢測器,隧道內(nèi)宜布設(shè)智慧隧道相關(guān)檢測設(shè)備
(如隧道機器人等)對?;坟涍\車輛進行全程跟蹤。
(3)隧道洞外應(yīng)根據(jù)氣流運動狀態(tài)布設(shè)氣象檢測器,隧道全線應(yīng)不低于常態(tài)化管控場
景的布設(shè)技術(shù)要求布設(shè)環(huán)境檢測器,保障隧道通風條件良好和實現(xiàn)危化品泄漏檢測功能。
條文說明
根據(jù)《公路隧道運營技術(shù)規(guī)范》(征求意見稿-2017),應(yīng)考慮不同季節(jié)的洞外自然風速
對隧道通風設(shè)施技術(shù)運營方案的影響;應(yīng)能及時了解?;肥鹿手形;贩N類、容器儲量、
泄漏量、泄漏時間、部位、形式、擴散范圍,對毗鄰?fù){程度等。據(jù)此,本指南建議隧道洞
外應(yīng)根據(jù)氣流運動狀態(tài)布設(shè)氣象檢測器,隧道全線應(yīng)不低于常態(tài)化管控場景的布設(shè)技術(shù)要求
布設(shè)環(huán)境檢測器,保障隧道通風條件良好和實現(xiàn)危化品泄漏檢測。
(4)隧道內(nèi)可根據(jù)隧道長度與設(shè)備性能布設(shè)雷達生命探測儀等人員定位系統(tǒng)設(shè)備,實
現(xiàn)隧道事故人員定位與搜索救援功能;應(yīng)布設(shè)可變信息標志、LED誘導(dǎo)燈等信息發(fā)布設(shè)備引
導(dǎo)隧道內(nèi)人員事故逃生,布設(shè)技術(shù)要求不低于常態(tài)化管控場景的布設(shè)技術(shù)要求;應(yīng)布設(shè)應(yīng)急
通訊設(shè)施,布設(shè)技術(shù)要求應(yīng)不低于應(yīng)急管控場景的布設(shè)技術(shù)要求。
條文說明
根據(jù)《公路隧道運營技術(shù)規(guī)范》(征求意
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鋼鐵行業(yè)保安工作總結(jié)
- 點滴關(guān)懷感染科護士總結(jié)
- 科技在前臺工作中的應(yīng)用計劃
- 網(wǎng)絡(luò)科技行業(yè)客服工作總結(jié)
- 2024年稅務(wù)師題庫帶答案(典型題)
- 2024年設(shè)備監(jiān)理師考試題庫及答案4
- 2024年認識冰的教案
- 2024年燃氣管網(wǎng)工安全作業(yè)技能考試題庫及答案
- 2024年花兒朵朵教案
- 2024年電工安全總結(jié)
- 網(wǎng)頁設(shè)計與制作案例實戰(zhàn)教程課件 第13章 綜合實戰(zhàn)案例
- 子長市長征文化運動公園項目社會穩(wěn)定風險評估報告
- 形容詞副詞(專項訓(xùn)練)-2023年中考英語二輪復(fù)習
- 浙教版七年級科學(xué)上冊期末綜合素質(zhì)檢測含答案
- 2024年北京市離婚協(xié)議書樣本
- 2019年海南省公務(wù)員考試申論真題(乙類)
- 北京郵電大學(xué)《操作系統(tǒng)》2022-2023學(xué)年期末試卷
- 2024-2025學(xué)年人教版高二上學(xué)期期末英語試題及解答參考
- 2023年稅收基礎(chǔ)知識考試試題庫和答案解析
- 熱氣球項目可行性實施報告
- 雙向進入交叉任職制度
評論
0/150
提交評論