（自考）經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中級(jí) （微觀(guān)）課件 第17、18章 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、一般均衡理論

第十七章不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)123第八章

不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)完全壟斷完全壟斷市場(chǎng)下的均衡決定價(jià)格歧視壟斷的原因寡頭壟斷

壟斷競(jìng)爭(zhēng)4

不同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率比較古諾模型斯塔伯格模型短期均衡長(zhǎng)期均衡第一節(jié)

完全壟斷一、完全壟斷市場(chǎng)下的均衡決定二、價(jià)格歧視三、壟斷的原因一、完全壟斷市場(chǎng)下的均衡決定45（一）需求曲線(xiàn)由于市場(chǎng)上只有單個(gè)廠(chǎng)商，市場(chǎng)由該廠(chǎng)商獨(dú)占，因此市場(chǎng)需求曲線(xiàn)就是壟斷廠(chǎng)商的需求曲線(xiàn)。壟斷廠(chǎng)商銷(xiāo)量與價(jià)格反向變動(dòng)。也就是說(shuō)，如果壟斷廠(chǎng)商選擇較高的價(jià)格，其將面臨較少的銷(xiāo)量；如果壟斷廠(chǎng)商想要實(shí)現(xiàn)更高的銷(xiāo)量，其需要壓低價(jià)格。壟斷廠(chǎng)商需求曲線(xiàn)向右下方傾斜（二）供給曲線(xiàn)壟斷廠(chǎng)商不存在規(guī)律性的供給曲線(xiàn)壟斷廠(chǎng)商選擇的通常是一些供給點(diǎn)。一、完全壟斷市場(chǎng)下的均衡決定45（三）邊際收益曲線(xiàn)

一、完全壟斷市場(chǎng)下的均衡決定45（三）邊際收益曲線(xiàn)

一、完全壟斷市場(chǎng)下的均衡決定45（四）壟斷廠(chǎng)商利潤(rùn)最大化

一、完全壟斷市場(chǎng)下的均衡決定45（四）壟斷廠(chǎng)商利潤(rùn)最大化

二、價(jià)格歧視45(一）一級(jí)價(jià)格歧視前文，我們假設(shè)對(duì)于同一種產(chǎn)品，壟斷廠(chǎng)商向消費(fèi)者索取同一價(jià)格。然而，現(xiàn)實(shí)中，消費(fèi)者是異質(zhì)的，不同消費(fèi)者偏好不同，使得壟斷廠(chǎng)商可以通過(guò)向消費(fèi)者索取不同價(jià)格以最大程度獲得壟斷利潤(rùn)，即實(shí)行價(jià)格歧視。價(jià)格歧視分為三類(lèi)，分別是一級(jí)價(jià)格歧視，二級(jí)價(jià)格歧視和三級(jí)價(jià)格歧視。

二、價(jià)格歧視45（二）二級(jí)價(jià)格歧視

在現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)大部分廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者充分的偏好信息難以獲得，因而完全價(jià)格歧視事實(shí)上難以做到。壟斷廠(chǎng)商往往實(shí)行不完全價(jià)格歧視，包括二級(jí)價(jià)格歧視和三級(jí)價(jià)格歧視。二級(jí)價(jià)格歧視是指廠(chǎng)商根據(jù)消費(fèi)量進(jìn)行分組，對(duì)每組設(shè)置不同價(jià)格，激勵(lì)消費(fèi)者進(jìn)行自我選擇。例如：量大從優(yōu)，牛奶一箱售價(jià)40元，2箱售價(jià)70元。相較于單一定價(jià)，多種價(jià)格下壟斷廠(chǎng)商能夠獲取更多消費(fèi)者剩余及壟斷收益，進(jìn)而賺取更多壟斷利潤(rùn)。例如：左圖，如果廠(chǎng)商索取單一價(jià)格P2，壟斷廠(chǎng)商壟斷收益為P2BOQ2，消費(fèi)者剩余為CP1A。若實(shí)行兩種價(jià)格：購(gòu)買(mǎi)量小于Q1時(shí)，售價(jià)為P1，當(dāng)消費(fèi)量大于Q1時(shí)，售價(jià)為P2。那么，壟斷廠(chǎng)商壟斷收益為P1AOQ1加上MBQ1Q2，消費(fèi)者剩余為CP1A加上AMB。相較于單一價(jià)格情形，壟斷廠(chǎng)商壟斷收益增加出P1AP2M,恰好是消費(fèi)者剩余損失部分。二、價(jià)格歧視45（三）三級(jí)價(jià)格歧視

三、壟斷的原因45廠(chǎng)商對(duì)于市場(chǎng)的壟斷是通過(guò)制造進(jìn)入壁壘，阻止其他廠(chǎng)商進(jìn)入實(shí)現(xiàn)的。壁壘主要來(lái)源于以下三個(gè)方面：第一，廠(chǎng)商壟斷關(guān)鍵性生產(chǎn)資源。第二，制度安排（法律）賦予廠(chǎng)商排他性權(quán)力。該種壟斷在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中以?xún)煞N形式出現(xiàn)。一是專(zhuān)利（版權(quán)）保護(hù)，二是政府賦予單家廠(chǎng)商在某行業(yè)的特許生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)權(quán)。第三，自然壟斷。對(duì)于一些行業(yè)，由于該行業(yè)生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)特性，即生產(chǎn)規(guī)模越大，平均成本越低，致使一家企業(yè)大規(guī)模供應(yīng)比多家企業(yè)小規(guī)模供應(yīng)更具經(jīng)濟(jì)效率，行業(yè)內(nèi)最終會(huì)有一家企業(yè)憑借經(jīng)濟(jì)實(shí)力或政府支持，實(shí)現(xiàn)獨(dú)家生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)而形成壟斷。第二節(jié)寡頭壟斷一、古諾模型二、斯塔伯格模型第二節(jié)寡頭壟斷45在前面的章節(jié)中，我們探討了完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和完全壟斷市場(chǎng)兩種極端的情況。然而，現(xiàn)實(shí)中，更普遍的情況是，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形式處于兩種極端之間。包括寡頭壟斷和壟斷競(jìng)爭(zhēng)兩種類(lèi)型。

寡頭壟斷是指有少數(shù)幾家廠(chǎng)商控制行業(yè)生產(chǎn)和銷(xiāo)售的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，每家廠(chǎng)商產(chǎn)量在行業(yè)總產(chǎn)量中均占據(jù)較大份額，廠(chǎng)商間產(chǎn)品同質(zhì)，存在激烈競(jìng)爭(zhēng)。例如，可口可樂(lè)和百事可樂(lè)共同占據(jù)可樂(lè)市場(chǎng)較大份額，形成雙寡頭

。寡頭壟斷市場(chǎng)只有少數(shù)幾家廠(chǎng)商，他們相互影響，每家廠(chǎng)商做決策時(shí)都要考慮對(duì)手的決策和反應(yīng)，這本質(zhì)上涉及到了博弈論的內(nèi)容。廠(chǎng)商通常圍繞兩個(gè)變量展開(kāi)博弈：價(jià)格和產(chǎn)量。對(duì)于每種決策變量的博弈，按照決策的次序，可分為同時(shí)博弈和序貫博弈。同時(shí)博弈是指雙方同時(shí)展開(kāi)博弈，每一方都在預(yù)期對(duì)方?jīng)Q策的基礎(chǔ)上做出決策。序貫博弈是指一方先做出決策，另一方根據(jù)先動(dòng)者決策相應(yīng)地采取對(duì)策。第二節(jié)寡頭壟斷45

決策變量

決策次序

同時(shí)

序列產(chǎn)量古諾模型斯塔伯格模型價(jià)格伯蘭特模型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型寡頭壟斷下的的博弈分類(lèi)第二節(jié)寡頭壟斷45（一）古諾模型

第二節(jié)寡頭壟斷45（一）古諾模型

第二節(jié)寡頭壟斷45（一）古諾模型

第二節(jié)寡頭壟斷45（一）古諾模型

第二節(jié)寡頭壟斷45（二）斯塔伯格模型斯塔伯格模型，該模型是由德國(guó)學(xué)者斯塔伯格提出。由于該模型中廠(chǎng)商決策有先后，我們稱(chēng)先做出產(chǎn)量決策的企業(yè)為領(lǐng)導(dǎo)者，隨后做決策的為追隨者，因而，斯塔伯格模型又被稱(chēng)為“領(lǐng)導(dǎo)者-追隨者模型”。斯塔伯格模型同樣假設(shè)市場(chǎng)上存在兩家廠(chǎng)商，這兩家廠(chǎng)商生產(chǎn)一樣的產(chǎn)品，均圍繞產(chǎn)量做決策。廠(chǎng)商做決策的順序有先后。領(lǐng)導(dǎo)者先走一步，能夠首先決定自己的產(chǎn)量，此時(shí)，它一定會(huì)考慮追隨者對(duì)自己產(chǎn)量計(jì)劃的反應(yīng)，換句話(huà)說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)者是在估計(jì)到追隨者反應(yīng)函數(shù)的基礎(chǔ)上做出使自身利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量決策。對(duì)于追隨者來(lái)說(shuō)，其在領(lǐng)導(dǎo)者宣布產(chǎn)量之后依據(jù)利潤(rùn)最大化原則做出產(chǎn)量決策。對(duì)于序貫博弈模型，我們一般采取逆向歸納的思路。逆向歸納是指當(dāng)博弈參與者決策有先后順序時(shí)，從博弈的最后一個(gè)階段開(kāi)始分析，逐步向前歸納出各階段參與者的行為選擇。具體到斯塔伯格模型來(lái)說(shuō)，我們的思路是從后決策者，即追隨者出發(fā)開(kāi)始分析，首先得到追隨者的反應(yīng)函數(shù)。而后，將追隨者的反應(yīng)函數(shù)納入先決策者——領(lǐng)導(dǎo)者的利潤(rùn)最大化決策中，解得出領(lǐng)導(dǎo)者的產(chǎn)量決策。第二節(jié)寡頭壟斷45（二）斯塔伯格模型

第二節(jié)寡頭壟斷45（二）斯塔伯格模型

第三節(jié)壟斷競(jìng)爭(zhēng)一、短期均衡二、長(zhǎng)期均衡壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)45壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下：（1）企業(yè)間產(chǎn)品相似，但有所差異，即每個(gè)廠(chǎng)商擁有一定獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，因而具備有限的（一定的）壟斷勢(shì)力；（2）產(chǎn)品間差異非根本性差異，消費(fèi)者眼中可以相互替代，因而企業(yè)間存在競(jìng)爭(zhēng)；（3）企業(yè)進(jìn)入退出市場(chǎng)自由。上述特征的結(jié)合，使得市場(chǎng)呈現(xiàn)出既壟斷又競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)。典型案例是快遞市場(chǎng)，市場(chǎng)上存在中通、圓通、韻達(dá)、順豐、京東等企業(yè)，他們提供同質(zhì)的快遞服務(wù)，企業(yè)間圍繞市場(chǎng)份額進(jìn)行激烈競(jìng)爭(zhēng)，但是在時(shí)效、服務(wù)質(zhì)量等方面有所差異，這些差異構(gòu)筑成企業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，企業(yè)因此獲得一定的壟斷勢(shì)力。本節(jié)，我們假定市場(chǎng)中所有廠(chǎng)商成本和需求曲線(xiàn)相同，使用一家廠(chǎng)商作為代表進(jìn)行分析。一、短期均衡45

二、長(zhǎng)期均衡45

第四節(jié)不同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率比較不同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率比較45市場(chǎng)結(jié)構(gòu)均衡價(jià)格

均衡產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)效率完全競(jìng)爭(zhēng)最低

最高最大

最小最高

最低壟斷競(jìng)爭(zhēng)寡頭壟斷完全壟斷第十八章

一般均衡理論和福利經(jīng)濟(jì)學(xué)一般均衡理論第一節(jié)純生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的帕累托最優(yōu)條件第三節(jié)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的帕累托最優(yōu)配置第五節(jié)純交換經(jīng)濟(jì)的帕累托最優(yōu)條件第二節(jié)交換和生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的帕累托最優(yōu)條件第四節(jié)第六章目錄導(dǎo)言

前述章節(jié)的分析，均建立在局部均衡分析的基礎(chǔ)之上。本章進(jìn)一步將包含單個(gè)市場(chǎng)的局部均衡分析拓展到包含多個(gè)相互聯(lián)系市場(chǎng)的一般均衡分析。試圖回答一般均衡狀態(tài)本身是否存在，且具有經(jīng)濟(jì)效率。第一節(jié)一般均衡理論

一般均衡狀態(tài)與局部均衡狀態(tài)的最大差別是是否考慮經(jīng)濟(jì)由多個(gè)市場(chǎng)組成并相互作用。本節(jié)選擇一種較為常用的方式來(lái)分析多個(gè)市場(chǎng)的相互作用。首先，區(qū)分產(chǎn)品市場(chǎng)與要素市場(chǎng)。其次，分別分析產(chǎn)品市場(chǎng)中和要素市場(chǎng)中的相互作用。最后，分析產(chǎn)品市場(chǎng)與要素市場(chǎng)的相互聯(lián)系。一般均衡分析

假定限制從外國(guó)進(jìn)口煤炭的管制政策使得煤炭的供給下降。煤炭市場(chǎng)供給下降的影響會(huì)傳導(dǎo)至其他市場(chǎng)：原油市場(chǎng)價(jià)格和產(chǎn)量提升，電力市場(chǎng)價(jià)格上漲和產(chǎn)量下降以及電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)價(jià)格上漲和產(chǎn)量下降。由煤炭市場(chǎng)所引起的其他市場(chǎng)的價(jià)格變化，又會(huì)傳導(dǎo)至煤炭市場(chǎng)。由于煤炭?jī)r(jià)格又發(fā)生了變化，會(huì)繼續(xù)影響其他市場(chǎng)，并接受其他市場(chǎng)的反饋。這一過(guò)程將循環(huán)往復(fù)，但效果有所縮減，直到所有市場(chǎng)又重新實(shí)現(xiàn)均衡狀態(tài)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)也因此實(shí)現(xiàn)了新的一般均衡狀態(tài)。12一般均衡的存在性

通過(guò)一般均衡分析，我們希望能找到包含所有商品的一組均衡價(jià)格，使得在均衡價(jià)格上，所有商品市場(chǎng)均實(shí)現(xiàn)均衡狀態(tài)。一般均衡的存在性假說(shuō)

法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉斯最早對(duì)一般均衡的存在性問(wèn)題進(jìn)行了研究，并提出了一般均衡的存在性假說(shuō)。一般均衡存在性假說(shuō)的證明

經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿羅和德布魯從數(shù)學(xué)上嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C明了瓦爾拉斯所提出的一般均衡存在性假說(shuō)。經(jīng)濟(jì)效率與帕累托最優(yōu)配置

一般均衡狀態(tài)是可能存在的，但是我們?nèi)匀粫?huì)面臨一個(gè)問(wèn)題，一般均衡的資源配置狀態(tài)對(duì)于整個(gè)社會(huì)而言是否最優(yōu)的？是否存在其他更好的資源配置狀態(tài)，使得個(gè)體和社會(huì)的福利能進(jìn)一步改善？

帕累托最優(yōu)狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)：“好”與“壞”兩種資源配置狀態(tài)。一個(gè)“壞”的資源配置狀態(tài)意味著在此基礎(chǔ)上的資源配置方式改變能夠使得至少有一個(gè)人的狀況變得更好，而不使其他人的狀況變得更差。這種狀態(tài)改變稱(chēng)之為帕累托改進(jìn)。一個(gè)“好”的資源配置狀態(tài)意味著不存在帕累托改進(jìn)，這種資源配置狀態(tài)又稱(chēng)為帕累托最優(yōu)狀態(tài)。一個(gè)例子

假設(shè)你有2個(gè)蘋(píng)果和5個(gè)梨子，你的同學(xué)有6個(gè)蘋(píng)果和3個(gè)梨子。如果你減少消費(fèi)1個(gè)蘋(píng)果，增加消費(fèi)1個(gè)梨子會(huì)帶來(lái)效用的提升。而你的同學(xué)增加消費(fèi)1個(gè)蘋(píng)果，減少消費(fèi)1個(gè)梨子會(huì)帶來(lái)效用提升，那么初始時(shí)刻的資源配置就是一個(gè)“壞”的資源配置狀態(tài)，存在帕累托改進(jìn)。相反，如果蘋(píng)果和梨子在你和你的同學(xué)之間的分配達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，則任何重新分配，至少會(huì)降低其中一人的效用水平。第二節(jié)純交換經(jīng)濟(jì)的帕累托最優(yōu)條件

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)生了三種基本的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)：生產(chǎn)、交換，以及源于這些活動(dòng)的消費(fèi)。本節(jié)開(kāi)始論述具有上述經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的市場(chǎng)達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)所必須滿(mǎn)足的條件。這些條件被稱(chēng)為帕累托最優(yōu)條件。它包括純交換經(jīng)濟(jì)的帕累托最優(yōu)條件、純生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的帕累托最優(yōu)條件、有交換和生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的帕累托最優(yōu)條件。

本節(jié)首先考慮純交換市場(chǎng)的情形，它被定義為一個(gè)沒(méi)有生產(chǎn)，并且消費(fèi)者在初始時(shí)刻被賦予不同商品束的市場(chǎng)。我們的討論從只涉及兩個(gè)消費(fèi)者的最簡(jiǎn)單的交換經(jīng)濟(jì)情形開(kāi)始，再將所得結(jié)論推至多種商品與多個(gè)消費(fèi)者的情形。一個(gè)例子

假定你和你的一名同學(xué)要去參加一個(gè)暑期課程，你準(zhǔn)備了10根筆和4個(gè)本子，而你的同學(xué)準(zhǔn)備了3根筆和6個(gè)本子。因而你們一共為課程準(zhǔn)備了13根筆和10個(gè)本子，如果你們之間可以交換文具，則你和你的同學(xué)都會(huì)對(duì)能夠改善各自處境的交換方案感興趣。純交換經(jīng)濟(jì)的埃奇沃斯盒型圖

純交換經(jīng)濟(jì)的埃奇沃斯盒型圖

純交換經(jīng)濟(jì)的帕累托最優(yōu)條件

第三節(jié)純生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的帕累托最優(yōu)條件本節(jié)的討論與上節(jié)類(lèi)似，考慮純生產(chǎn)市場(chǎng)的情形，它被定義為一個(gè)沒(méi)有消費(fèi)，并且生產(chǎn)者在初始時(shí)刻被賦予不同要素束的市場(chǎng)。我們的討論從只涉及兩個(gè)生產(chǎn)者的最簡(jiǎn)單的生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)情形開(kāi)始，再將所得結(jié)論推至多種要素與多個(gè)生產(chǎn)者的情形。一個(gè)例子假定兩個(gè)工廠(chǎng)在生產(chǎn)過(guò)程中都需要使用要素鋼材和木料。其中一個(gè)工廠(chǎng)起初擁有10噸鋼鐵和7噸木料，而另一個(gè)工廠(chǎng)起初擁有5噸鋼鐵和11噸木料。因而兩個(gè)工廠(chǎng)一共擁有15噸鋼鐵和18噸木料，如果工廠(chǎng)之間可以交換要素，則兩個(gè)工廠(chǎng)都會(huì)對(duì)能夠改善各自處境的交換方案感興趣。純生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的埃奇沃斯盒型圖

純生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的埃奇沃斯盒型圖

純生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的帕累托最優(yōu)條件

第四節(jié)交換和生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的帕累托最優(yōu)條件第二節(jié)討論交換了純交換經(jīng)濟(jì)的帕累托最優(yōu)條件，第三節(jié)討論生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件，現(xiàn)在要考慮一個(gè)更貼近現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：當(dāng)經(jīng)濟(jì)中同時(shí)存在生產(chǎn)和交換活動(dòng)時(shí)的帕累托最優(yōu)條件是什么？一個(gè)例子

生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)

1234

一是向右下方傾斜。這意味當(dāng)一種產(chǎn)品產(chǎn)量下降時(shí)，另一種產(chǎn)品的產(chǎn)量卻上升了。它的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是：兩種產(chǎn)品的最優(yōu)產(chǎn)出之間存在一種轉(zhuǎn)換關(guān)系，即可以通過(guò)減少某種產(chǎn)品的產(chǎn)出數(shù)量來(lái)增加另一種產(chǎn)品的產(chǎn)出數(shù)量。

二是向右上方凸出。它的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是：邊際轉(zhuǎn)換率遞增，背后的原因在于，要素的邊際報(bào)酬是遞減的。

四是生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)的移動(dòng)通常取決于要素?cái)?shù)量和生產(chǎn)技術(shù)生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)的特點(diǎn)生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)條件

第五節(jié)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的帕累托最優(yōu)配置福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理聲稱(chēng)：在一定的條件下（完全競(jìng)爭(zhēng)、完全信息、無(wú)外部性、無(wú)規(guī)模經(jīng)濟(jì)等），任何的競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)均衡都是帕累托最優(yōu)的，或者說(shuō)，任何的競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)都將導(dǎo)致資源的帕累托最優(yōu)配置。

福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理說(shuō)明完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的一般均衡狀態(tài)可能也是帕累托最優(yōu)的狀態(tài)，但該結(jié)論只能保證將帕累托最優(yōu)作為一