DB11-T 1751-2020 自然災(zāi)害衛(wèi)生應(yīng)急健康風險快速評估技術(shù)規(guī)范

ICS11.020

C50

備案號：74355-2020DB11

北京市地方標準

DB11/T1751—2020

自然災(zāi)害衛(wèi)生應(yīng)急健康風險快速評估技術(shù)

規(guī)范

TechnicalSpecificationforrapidassessmentofhealthfactorsinhealth

emergencyresponsetonaturaldisasters

2020-09-17發(fā)布2021-01-01實施

北京市市場監(jiān)督管理局發(fā)布

DB11/T1751—2020

自然災(zāi)害衛(wèi)生應(yīng)急健康風險快速評估技術(shù)規(guī)范

1范圍

本標準規(guī)定了自然災(zāi)害衛(wèi)生應(yīng)急健康風險快速評估的評估內(nèi)容、評估準備、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)整理、

風險分析及評估報告。

本標準適用于自然災(zāi)害發(fā)生后開展衛(wèi)生應(yīng)急健康風險快速評估。

2規(guī)范性引用文件

下列文件對于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅注日期的版本適用于本文件。

凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。

GB/T5750.4生活飲用水標準檢驗方法感官性狀和物理指標

GB/T15441水質(zhì)急性毒性的測定發(fā)光細菌法

GB/T23798病媒生物密度檢測方法鼠類

DB11/T1291衛(wèi)生應(yīng)急一次性防護用品使用規(guī)范

DB11/T1292公共衛(wèi)生應(yīng)急隊伍組建通

3術(shù)語和定義

下列術(shù)語和定義適用于本文件。

3.1

安置點temporaryshelters

自然災(zāi)害發(fā)生后，能滿足受災(zāi)群眾基本生活需求的臨時居住區(qū)域。

3.2

快速評估rapidassessment

自然災(zāi)害發(fā)生后，評估隊伍抵達現(xiàn)場72小時內(nèi)收集資料進行分析，初步判定健康風險問題，包括傳

染性疾病暴發(fā)風險和突發(fā)中毒事件風險，并提出防控措施的過程。

4評估內(nèi)容

4.1傳染性疾病暴發(fā)風險

4.1.1腸道傳染病

應(yīng)包括安置點補給方式、加工環(huán)境、飲用水供給情況、環(huán)境設(shè)施情況等。

4.1.2呼吸道傳染病

1

DB11/T1751—2020

應(yīng)包括既往呼吸道傳染病發(fā)病情況、安置點居住方式、通風狀況、消殺頻次、洗手設(shè)施情況等。

4.1.3自然疫源性疾病及其他傳染病

應(yīng)包括既往自然疫源性疾病發(fā)生情況、病媒生物種類和密度、消殺措施等。

4.2突發(fā)中毒事件風險

4.2.1化學(xué)性中毒事件發(fā)生風險

應(yīng)包括安置點周邊可能造成中毒的化學(xué)污染源及污染類型；安置點水源和供水管網(wǎng)的運轉(zhuǎn)情況；消

殺藥品、鼠藥、有毒有害藥品的使用或儲備情況。

4.2.2生物性中毒發(fā)生風險

應(yīng)包括安置點食品和飲用水補給情況；食品存放加工制作情況；加工制作場所洗消設(shè)備配備情況；

加工人員健康與衛(wèi)生習慣，是否出現(xiàn)癥狀等。

5評估準備

5.1隊伍抵達現(xiàn)場3小時內(nèi)，應(yīng)根據(jù)災(zāi)害類別、安全形勢，快速制定提綱式評估計劃。

5.2隊伍應(yīng)按DB11/T1292要求，宜8人一隊，隊內(nèi)依評估內(nèi)容可劃分工作組且2人一組，各組可同

時展開工作。

5.3依據(jù)災(zāi)情波及范圍及嚴重程度，評估隊伍以8人為一個工作單元，可整單元疊加以滿足工作需要。

5.4開展評估前，應(yīng)進行評估路線安全分析，確認工作環(huán)境安全。

5.5進入醫(yī)院、臨時醫(yī)療點時應(yīng)按DB11/T1291的要求準備防護用品，進行個人防護。

5.6攜帶方便可直讀的檢測儀器，如便攜式分光光度計、可見分光光度計、酸度計等，以便開展現(xiàn)場

快速檢測。

6數(shù)據(jù)收集

6.1應(yīng)收集隊伍抵達后0～72小時內(nèi)的評估數(shù)據(jù)，包括受災(zāi)區(qū)域自然環(huán)境、社會環(huán)境、安置點生活供

給、安置點環(huán)境設(shè)施、安置點病媒生物情況，參見附錄A～E。重點關(guān)注可能受影響的人群，可能暴露

的危害及暴露后產(chǎn)生不良后果的時間、原因及方式。

6.2應(yīng)如實記錄觀察和調(diào)查所得信息。

6.3應(yīng)尊重當?shù)氐淖诮绦叛龊兔袼琢晳T。

6.4數(shù)據(jù)收集內(nèi)容、方法及技術(shù)要點應(yīng)符合表1要求。

表1數(shù)據(jù)收集內(nèi)容、方法及技術(shù)要點

收集內(nèi)容方法技術(shù)要點

受災(zāi)區(qū)域自然環(huán)境環(huán)問卷調(diào)查法使用預(yù)先設(shè)計好的調(diào)查表格，通過對災(zāi)區(qū)臨時指揮部負責人、臨時安置點場

境情況，參見附錄A。所負責人、醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)療點負責人，事件發(fā)生時經(jīng)歷或目擊者、特殊群體

受災(zāi)區(qū)域社會環(huán)境情的管理者訪談的方式獲取相對準確的評估信息。

況，參見附錄B。

安置點生活供給情況，觀察法走訪災(zāi)區(qū)安置點，直接觀察或詢問安置點管理者、群眾安置點供水方式、補

參見附錄C。給品加工制作情況，消毒設(shè)備設(shè)施情況及方式。

2

DB11/T1751—2020

表1(續(xù))

收集內(nèi)容方法技術(shù)要點

安置點生活供給快速檢測法1采集的水樣本宜立即進行理化檢測，現(xiàn)場條件不允許時，應(yīng)在4攝氏度或以

水質(zhì)情況，參見下，避光保存，并于24小時內(nèi)進行測試。

附錄C。2采用散射法-福爾馬肼標準、二苯碳酰二肼法、玻璃電極法進行水質(zhì)快速檢測

時，應(yīng)按GB/T5750.4的規(guī)定進行操作。

3采用水楊酸氨方法、重氮化法、鎘還原法進行水污染情況快速檢測時，應(yīng)按

快檢設(shè)備操作說明進行操作。

4采用發(fā)光細菌法測定水質(zhì)急性毒性時，應(yīng)按GB/T15441的規(guī)定操作且在采樣

后6小時內(nèi)進行，宜選用生物發(fā)光光度計檢測，受災(zāi)區(qū)條件所限可不進行重復(fù)

測定。

安置點環(huán)境設(shè)施觀察法走訪災(zāi)區(qū)安置點，直接觀察并記錄安置點基本情況：居住方式；通風狀況、食

情況，參見附錄品飲用水供給情況與加工場所衛(wèi)生狀況、廁所數(shù)量及配套設(shè)施、生活垃圾收集

D。方式、垃圾清理、生物排泄物及醫(yī)療廢棄物的處置情況等；或聽取安置點人員

關(guān)于安置點設(shè)施情況的陳述并記錄。

病媒生物情況，觀察法1走訪災(zāi)區(qū)安置點，直接觀察并記錄病媒生物活動跡象、動物死亡、鼠藥投放

參見附錄E。情況等，或聽取安置點知情人對病媒生物活動跡象的陳述并記錄。

2采用人誘停落法評估安置點外環(huán)境蚊密度情況。評估者宜在日落后0.5小時，

在遮蔭處，暴露一側(cè)小腿，靜止不動，記錄0.5小時內(nèi)停落在小腿上被拍死或

用電動吸蚊器捕獲的蚊蟲數(shù)量，即人誘停落指數(shù)(只/人?次)。

3采用目測法評估安置點外環(huán)境蠅密度情況。宜選擇9時至15時，蠅類活動高

峰期，在垃圾存放處目測并記錄觀察到的蠅類數(shù)量，計算蠅密度。

4觀察鼠跡情況，應(yīng)按GB/T23798規(guī)定的鼠跡法進行鼠密度評估。外環(huán)境鼠密

度評估可沿選擇的線路行走，記錄行走距離內(nèi)發(fā)現(xiàn)鼠跡的處數(shù)，用鼠類路徑指

數(shù)表示鼠密度。路徑指數(shù)大于3，可實施滅鼠工作。

7數(shù)據(jù)整理

7.1將收集的數(shù)據(jù)劃分為背景、暴露、危害三種數(shù)據(jù)類型。

7.2可按表2和表3提示的傳染性疾病暴發(fā)數(shù)據(jù)風險及突發(fā)中毒事件數(shù)據(jù)風險進行風險歸納。

表2傳染性疾病暴發(fā)數(shù)據(jù)風險判斷

數(shù)據(jù)類型評估內(nèi)容風險性判斷

背景受災(zāi)區(qū)域自然環(huán)境評估，參見表A.1災(zāi)害嚴重程度及可能發(fā)生的傳染病類型

基礎(chǔ)設(shè)施情況評估，參見表B.2基本災(zāi)后生活保障服務(wù)能力

暴露人群基本情況評估，參見表B.1疾病傳播力、疾病嚴重程度

安置點生活供給評估：水污染情況、補給品加工儲存條件，腸道傳染病發(fā)生可能性

加工人員健康情況，參見表C.1

安置點環(huán)境設(shè)施：安置面積、人均面積、居住方式、通風、腸道、呼吸道傳染病發(fā)生可能性

消毒、廁所及垃圾處置情況評價，參見表D.1

安置點病媒生物：飼養(yǎng)動物、蚊蟲叮咬、蚊、蠅、鼠密度評自然疫源性疾病傳播可能性

估，參見表E.1

3

DB11/T1751—2020

表2（續(xù)）

數(shù)據(jù)類型評估內(nèi)容風險性判斷

危害醫(yī)療衛(wèi)生情況評估，參見表B.3疾病診斷、救治能力

安置點生活供給：儲水設(shè)施、消毒方式、消毒藥儲備評估，疾病傳播阻斷能力大小

參見表C.1

表3突發(fā)中毒事件數(shù)據(jù)風險判斷

數(shù)據(jù)類型評估內(nèi)容風險性判斷

背景受災(zāi)區(qū)域自然環(huán)境評估，參見表A.1中毒事件類型、可能性及嚴重程度

生產(chǎn)情況評估，參見表B.4中毒事件類型及可能性

暴露人群基本情況評估，參見表B.1人群暴露可能性

安置點生活供給評估：供水方式、供水量、消毒方法、補給生物性中毒事件發(fā)生可能性

方式、加工制作場所儲備條件及消毒措施，參見表C.1

安置點環(huán)境設(shè)施評估：垃圾、生物排泄物及醫(yī)療廢棄物處置生物性中毒事件發(fā)生可能性

情況、消殺頻次、垃圾收集點位置，參見表D.1

危害醫(yī)療衛(wèi)生情況評估，參見表B.3醫(yī)療救治能力，危害控制能力

飲用水急性毒性評價，參見表C.1危害大小

病媒生物、動物死亡及鼠藥使用情況，參見表E.1中毒種類及嚴重程度

8風險分析

8.1由有經(jīng)驗的專家，通過集中討論或遠程咨詢方式對數(shù)據(jù)進行初步研判，提出健康風險問題，包括

傳染性疾病暴發(fā)風險和突發(fā)中毒事件風險。

8.2將健康風險問題發(fā)生的可能性劃分為五個等級并賦分值見表4。

表4風險發(fā)生可能性評分表

可能性發(fā)生概率評分

極不可能≤5%1

不太可能5%<且≤30%2

可能30%<且≤70%3

極可能70%<且<95%4

幾乎肯定≥95%5

8.3將健康風險問題發(fā)生后果的嚴重程度劃分為五個等級并賦分值見表5。

表5風險發(fā)生后果等級釋義及評分表

等級后果評分

極低對人群健康影響極小，對災(zāi)區(qū)恢復(fù)生產(chǎn)、生活幾乎無影響1

災(zāi)區(qū)采取常規(guī)防控措施即可，無需采取特別準備

低對少部分人群有輕微影響或?qū)θ巳航】祿p害較小，對災(zāi)區(qū)恢復(fù)生產(chǎn)、生2

活有影響，需采取少量應(yīng)急準備，消耗少量救災(zāi)物資

4

DB11/T1751—2020

表5（續(xù)）

等級后果評分

中等對較多人群產(chǎn)生一定的影響或造成較嚴重健康損害3

對災(zāi)區(qū)恢復(fù)生產(chǎn)、生活有一定的破壞作用

需要應(yīng)急控制措施、需要消耗一定量的物資

政府需要額外投入一定量的費用

高造成人群嚴重健康損害或主要系統(tǒng)損害4

對災(zāi)區(qū)恢復(fù)生產(chǎn)、生活造成嚴重的破壞

需要嚴格的應(yīng)急控制措施、需要消耗大量物資

政府需要投入的費用明顯增多

極高對大規(guī)模人群造成健康損害或極嚴重健康損害5

對災(zāi)區(qū)恢復(fù)生產(chǎn)、生活造成極嚴重破壞

需要嚴格的應(yīng)急控制措施、需要消耗大量物資

政府需要投入的費用急劇增加

8.4依據(jù)評估數(shù)據(jù)及既往工作經(jīng)驗，由專家各自將健康風險發(fā)生可能性和后果嚴重程度的得分列入二

維表矩陣，后果嚴重程度分值與發(fā)生可能性分值相加得出風險等級分值。取專家評分的平均分(四舍五

入保留到整數(shù)位)作為健康風險的風險等級，見風險等級表6，其中2-4為低風險、5-6為中等風險，7-8

為高風險，9-10為極高風險。

表6風險等級表

后果嚴重程度

發(fā)生可能性

極高（5）高（4）中等（3）低（2）極低（1）

幾乎肯定（5）109876

極可能（4）98765

可能（3）87654

不太可能（2）76543

極不可能（1）65432

9評估報告

9.1評估結(jié)束應(yīng)盡快撰寫評估報告，報告宜包括目的，方法，依據(jù)，結(jié)論及建議。

9.2報告應(yīng)使用準確且易懂的文字和圖表，對評估對象、時段、方法、內(nèi)容進行闡述，便于參與救災(zāi)

的相關(guān)決策人員和工作人員理解和使用。

9.3評估結(jié)論應(yīng)客觀描述，按風險等級排序依次闡明健康風險問題及對應(yīng)措施建議。

9.4評估報告完成后，應(yīng)及時按需發(fā)放給評估相關(guān)部門，如救災(zāi)指揮部、救援隊伍、志愿者、媒體、

公眾等，以便快速發(fā)揮評估效用。

5

DB11/T1751—2020

AA

附錄A

（資料性附錄）

受災(zāi)區(qū)域自然環(huán)境情況

A.1受災(zāi)區(qū)域自然環(huán)境評估宜參照表A.1。

表A.1受災(zāi)區(qū)域自然環(huán)境評估表

評估時間：評估地點：訪談對象：

（姓名、單位、身份或職務(wù)、聯(lián)系電話）

災(zāi)害類型：□地震□水災(zāi)□泥石流□冰雹□暴雪□風災(zāi)□其他_______

災(zāi)害發(fā)生時間：災(zāi)害發(fā)生地點：受災(zāi)面積：

地形地質(zhì)改變情況：□山體滑坡□道路破壞□其他_______

當日天氣情況：□晴□陰□雨□雪□冰雹□霧□風

當日天氣信息：溫度_______濕度_______風力_______風向_______

水源地類型：□湖水□山泉水□地下水□其他_______

供水方式：□管網(wǎng)（供水單位名稱______________）□自備井

未來一周氣象預(yù)報：

評估印象及其他問題

評估人員簽名：評估人員簽名：

6

DB11/T1751—2020

BB

附錄B

（資料性附錄）

受災(zāi)區(qū)域社會環(huán)境情況

B.1人群基本情況評估宜參見表B.1。

表B.1人群基本情況評估表

評估時間：評估地點：訪談對象：

（姓名、單位、身份或職務(wù)、聯(lián)系電話）

總?cè)丝谌耸転?zāi)人口人轉(zhuǎn)移人口人

死亡人口人受傷人口人轉(zhuǎn)移戶數(shù)戶

安置點信息

是否有安置點設(shè)置預(yù)案□是□否是否有自然災(zāi)害應(yīng)急處置預(yù)案□是□否

安置點數(shù)量個啟用天數(shù)已安置人口人

安置點面積平米人均面積平米大于60歲人數(shù)人

小于5歲兒童數(shù)人孕（產(chǎn)）婦人數(shù)人新生兒人

安置方式□帳篷，數(shù)量

□臨時搭建房屋，數(shù)量

□體育館、學(xué)校教室等建筑物，數(shù)量

□其他，數(shù)量：

生活物品補給或儲備是否充足：□是□否何種生活物品不足：、、

是否需要消殺藥品□不需要□需要，若需要，名稱：，數(shù)量：

是否需要消殺器械□不需要□需要，若需要，名稱：，數(shù)量：

發(fā)熱（腋下體溫>37.2℃）人腹瀉人嘔吐人

咳嗽人出疹人結(jié)膜紅腫人

其他癥狀人具體癥狀描述：動物咬傷人

安置點疾病監(jiān)測情況

上一年度法定報告?zhèn)魅静蟾媲?位病種及其發(fā)病率：14

25

3

上一年度自然疫源性疾病前3位病種及其發(fā)病率：1

2

3

近5年鼠疫、炭疽疫情發(fā)生情況□是事件名稱：

發(fā)生于年；病例例；發(fā)病動物掩埋地點；

□否

評估印象及其他問題

評估人員簽名：評估人員簽名：

7

DB11/T1751—2020

B.2基礎(chǔ)設(shè)施情況評估宜參見表B.2。

表B.2基礎(chǔ)設(shè)施情況評估表

評估時間：評估地點：訪談對象：（姓名、單位、身份或職務(wù)、聯(lián)系電話）

主要道路狀況□可以通車□不能通車□不能通行□不清楚中斷天數(shù)：天

鐵路狀況□可以通車□不能通車□不能通行□不清楚中斷天數(shù)：天

機場狀況□可以使用□不能使用□不清楚中斷天數(shù)：天

供水管網(wǎng)狀況□沒有破壞□部分破壞□全部破壞□不清楚破壞天數(shù)：天

原有飲用水水源地情況□江河□水庫其它：

原有水源地是否受到破壞□是□否原有集中供水水廠數(shù)量供水范圍供水人口數(shù)

原有集中供水水廠受損情況描述：

供電系統(tǒng)狀況□完好□部分中斷□完全中斷□不清楚中斷天數(shù)：天

有線通訊狀況□完好□部分中斷□完全中斷□不清楚中斷天數(shù)：天

移動通訊狀況□完好□部分中斷□完全中斷□不清楚中斷天數(shù)：天

燃氣狀況□完好□部分中斷□完全中斷□不清楚中斷天數(shù)：天

供熱狀況□完好□部分中斷□完全中斷□不清楚中斷天數(shù)：天

評估印象及其他問題：

評估人員簽名：評估人員簽名：

B.3醫(yī)療衛(wèi)生情況評估宜參見表B.3。

表B.3醫(yī)療衛(wèi)生情況評估表

評估時間：評估地點：訪談對象：（姓名、單位、身份或職務(wù)、聯(lián)系電話）

原有鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上醫(yī)療機構(gòu)數(shù)：家，受損數(shù)：家，不能正常服務(wù)的家數(shù)：家

衛(wèi)生人員總數(shù)：人衛(wèi)生人員死亡人數(shù)：人，受傷人數(shù)：人

藥品受損情況□沒有□受損，短時期不會影響服務(wù)□受損，影響正常服務(wù)

醫(yī)療器械與設(shè)備受損情況□沒有□受損，沒有影響服務(wù)□受損，影響正常服務(wù)

網(wǎng)絡(luò)直報系統(tǒng)是否運行正?！跏恰醪徽＃舨徽?，則天數(shù)：天

冷鏈設(shè)備受損情況□未受損□部分受損，尚能運轉(zhuǎn)□嚴重受損，不能運轉(zhuǎn)

兒童接種資料是否完好□未受損□少部分損毀□大部分損毀

不能提供正常醫(yī)療服務(wù)的街道或村數(shù)：個；分別為：、、、

不能開展的醫(yī)療服務(wù)有：□常規(guī)門診□住院服務(wù)□臨床實驗室□其它

是否有臨時醫(yī)療點或巡回醫(yī)療隊□否□是，隊伍數(shù)量：，醫(yī)療人員：人

足量一周的救治藥品□有□差一點□差很多足量一周的急救醫(yī)療器械□有□差一點□差很多

婦女衛(wèi)生用品情況□無供應(yīng)□有供應(yīng)供應(yīng)量嬰兒衛(wèi)生用品情況□無供應(yīng)□有供應(yīng)供應(yīng)量

啟動災(zāi)后癥狀監(jiān)測報告□是□否啟動災(zāi)后傳染病疫情零報告制度□是□否

傳染病疫情暴發(fā)□有，數(shù)量□無聚集性疫情出現(xiàn)□是□否，數(shù)量：起

近日腹瀉病人增多□是□否近日嘔吐病人增多□是□否近日皮疹病人增多現(xiàn)象□是□否

近日發(fā)熱病人增多現(xiàn)象□是□否結(jié)膜紅腫病人增多現(xiàn)象□是□否近日黃疸病人增多現(xiàn)象□是□否

評估印象及其他問題：

評估人員簽名：評估人員簽名：

8

DB11/T1751—2020

B.4生產(chǎn)情況評估宜參見表B.4。

表B.4生產(chǎn)情況評估表

評估時間：評估地點：訪談對象：

（姓名、單位、身份或職務(wù)、聯(lián)系電話）

生產(chǎn)制造工廠情況（描述種類、數(shù)量、位置及受損情況）：

化工廠情況（描述種類、數(shù)量、位置及受損情況）：

農(nóng)藥廠情況（描述種類、數(shù)量、位置及受損情況）：

化肥廠情況（描述種類、數(shù)量、位置及受損情況）：

危險品倉庫情況（描述種類、數(shù)量、位置及受損情況）：

垃圾集中處理廠情況（描述種類、數(shù)量、位置及受損情況）：

污水處理廠情況（描述種類、數(shù)量、位置及受損情況）：

火葬場情況（描述種類、數(shù)量、位置及受損情況）：

養(yǎng)殖場情況（描述種類、數(shù)量、位置及受損情況）：

其它危險源情況（描述種類、數(shù)量、位置及受損情況）：

評估印象及其他問題：

評估人員簽名：評估人員簽名：

9

DB11/T1751—2020

CC

附錄C

（資料性附錄）

安置點生活供給快速評估

C.1安置點生活供給評估參見表C.1。

表C.1安置點生活供給評估表

評估時間：評估地點：訪談對象：

（姓名、單位、身份或職務(wù)、聯(lián)系電話）

供水方式□集中式供水□水車臨時送水□分散式供水□瓶裝水/桶裝水□自行取水（井水、溪水、河水等）

供水量是否足夠描述：

是否有條件燒開水：□是□否儲水設(shè)施□有蓋□無蓋□無儲水設(shè)備

是否消毒□是□否消毒方式□統(tǒng)一消毒□自家消毒

消毒方法□含氯消毒劑□煮沸□其他：消毒藥儲備□有，品名數(shù)量□無

取水是否方便□是□否，注明原因：

水龍頭數(shù)量：個平均最大小時出水量立方米/小時

飲用水急性毒性評價

采樣地點：采樣時間：樣本稀釋百分濃度（EC50）：

飲用水污染情況評價

余氯（標準限值0.05mg/L≤余氯檢測值<4mg/L）

渾濁度（標準限值1.0NTU）pH（標準限值6.5—8.5）六價鉻（標準限值0.05毫克/升）

亞硝酸鹽氮硝酸鹽氮（標準限值10毫克/升）氨氮（標準限值0.5毫克/升）

（標準限值1.0毫克/升）

補給方式□分散就餐□集中就餐主要種類□方便食品□烹飪食品□未烹飪食

來源□政府救濟或社會捐贈□朋友接濟□市場購買□自家原有□其他所有家庭都有足夠補給□是□否

可加熱烹飪的炊具和燃料充足□是□否加工時生熟分開□有□無

加工制作場所通風□有□無如有采用的通風方式：□自然□機械

加工制作場所冷藏設(shè)備□有□無加工制作場所消毒措施□有□無

加工制作場所是否采取了防鼠、防蠅措施□是□否加工制作場所洗手設(shè)備□是□否

加工人員衛(wèi)生習慣，操作前洗手□是□否操作時戴口罩□是□否手傷口□有□無

加工人員健康情況，腹瀉癥狀□有□無呼吸道癥狀□有□無

評估印象及其他問題：

評估人員簽名：評估人員簽名：

10

DB11/T1751—2020

DD

附錄D

（資料性附錄）

安置點環(huán)境設(shè)施快速評估

D.1安置點環(huán)境設(shè)施情況評估參見表D.1。

表D.1安置點環(huán)境設(shè)施評估表

評估時間：評估地點：訪談對象：

（姓名、單位、身份或職務(wù)、聯(lián)系電話）

安置點位置描述：

安置面積：平方米安置人口：人

人均面積平方米啟用天數(shù)

主要居住與安置方式：□帳篷，數(shù)量；容納人數(shù)；

□臨時搭建房屋，數(shù)量；容納人數(shù)；

□體育館、學(xué)校教室等建筑物；容納人數(shù)；

□其他，數(shù)量：容納人數(shù)；

通風狀況□一般□良好,□無通風

通風方式□自然通風□機械通風通風量

每天消殺滅頻率□0次□少于1次□1次□1次以上附近（或廁所內(nèi)）是否有洗手設(shè)施□是□否

可見隨地大小便情況□是□否廁所□有，廁所數(shù)座□無

廁所類型□水沖式廁所□三格式廁所□旱廁□其他

廁所蹲位數(shù)：男廁蹲位數(shù)為個，女廁蹲位數(shù)為個

如為旱廁是否為防滲漏廁坑：□是□否

廁所是否足夠的斜坡和排放設(shè)施來處理降水□是□否糞便是否及時清運□是□否

廁所內(nèi)地面是否有糞便等污物□有很多□有一些□沒有廁所周圍是否有臭味□是□稍有□否

廁所內(nèi)是否有蒼蠅□有很多□有一些□沒有

廁所與安置點內(nèi)部取水點的距離□<30米□≥30米廁所與補給物加工場所的距離□<30米□≥30米

是否看見居民有隨地傾倒生活垃圾現(xiàn)象□是□否是否有大量沒有清運的垃圾存在□是□否

垃圾是否統(tǒng)一收集和堆放□是□否垃圾收集的方式□垃圾桶□集中堆放□隨意堆放

是否有垃圾收集點□是