考研《法學(xué)通論（000805）》考前強(qiáng)化練習(xí)試題庫（含答案）

PAGEPAGE1考研《法學(xué)通論（000805）》考前強(qiáng)化練習(xí)試題庫（含答案）一、單選題1.張某涉嫌詐騙罪被甲縣公安局?案?jìng)刹椤刹?員在3?內(nèi)訊問了張某兩次，但只在第?次訊問時(shí)才告知其有權(quán)委托律師、親友等?擔(dān)任辯護(hù)?。張某遂委托了王律師擔(dān)任其辯護(hù)?。王律師向甲縣公安局提出了會(huì)見張某以及了解案件有關(guān)情況的請(qǐng)求。關(guān)于本案，下列哪?說法是正確的？（）[2018年法考真題]A、甲縣公安局在第?次訊問張某時(shí)告知其有權(quán)委托辯護(hù)?，符合《刑事訴訟法》的規(guī)定B、對(duì)于王律師的會(huì)見請(qǐng)求，甲縣公安局批準(zhǔn)其會(huì)見張某并派員在場(chǎng)，是依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的表現(xiàn)C、甲縣公安局告知張某有權(quán)委托親友擔(dān)任辯護(hù)?，充分保障了張某的辯護(hù)權(quán)D、若甲縣公安局以妨礙偵查為由拒絕告知王律師本案的有關(guān)情況，則侵犯了王律師的訴訟權(quán)利答案：D解析：A項(xiàng)，《刑事訴訟法》第34條第1款及第2款規(guī)定，犯罪嫌疑??被偵查機(jī)關(guān)第?次訊問或者采取強(qiáng)制措施之?起，有權(quán)委托辯護(hù)?；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)?。被告?有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)?。偵查機(jī)關(guān)在第?次訊問犯罪嫌疑?或者對(duì)犯罪嫌疑?采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑?有權(quán)委托辯護(hù)?。?民檢察院?收到移送審查起訴的案件材料之?起3?以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑?有權(quán)委托辯護(hù)?。?民法院?受理案件之?起3?以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告?有權(quán)委托辯護(hù)?。犯罪嫌疑?、被告?在押期間要求委托辯護(hù)?的，?民法院、?民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。因此，偵查機(jī)關(guān)在第?次訊問時(shí)就應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑?有權(quán)委托辯護(hù)?。B項(xiàng)，《刑事訴訟法》第39條第2款及第3款規(guī)定，辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會(huì)見在押的犯罪嫌疑?、被告?的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見，?遲不得超過48?時(shí)。危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑?，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。本案只是普通的詐騙案，辯護(hù)律師三證齊全即可要求會(huì)見，?須批準(zhǔn)。C項(xiàng)，在偵查階段，只能委托律不能委托親友擔(dān)任辯護(hù)?。師?不得委托?律師的?員擔(dān)任辯護(hù)?。因?，張某在偵查階段D項(xiàng)，《刑事訴訟法》第38條規(guī)定，辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑?提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑?涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。因此，辯護(hù)律師在偵查期間享有向偵查機(jī)關(guān)了解案件有關(guān)情況的權(quán)利，偵查機(jī)關(guān)不得以任何理由拒絕提供案件有關(guān)情況。2.西周商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了民事契約關(guān)系的發(fā)展。《周禮》載：“聽買賣以質(zhì)劑”。漢代學(xué)者鄭?解讀西周買賣契約形式：“?市謂?民、?馬之屬，?長券；?市為兵器、珍異之物，?短券。”對(duì)此，下列哪?說法是正確的？（）[2016年法考真題]A、長券為“質(zhì)”，短券為“劑”B、“質(zhì)”由買賣雙??制，“劑”由官府制作C、契約達(dá)成后，交“質(zhì)?”專門管理D、買賣契約也可采?“傅別”形式答案：A解析：A項(xiàng)，西周的買賣契約稱為“質(zhì)劑”?！百|(zhì)”，是買賣奴?、?馬所使?的較長的契券；“劑”，是買賣兵器、珍異之物所使?的較短的契券。BC兩項(xiàng)，“質(zhì)”“劑”由官雙?各執(zhí)?份。府制作，并由“質(zhì)?”專門管理；買賣契約則是寫在簡(jiǎn)牘上，?分為?，D項(xiàng)，西周借貸契約稱為“傅別”。3.根據(jù)《國際海洋法公約》，甲國在其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)采取以下哪?種?為是符合公約的？（）[2019年法考真題]A、拆除?國在海底鋪設(shè)的電纜并回收B、擊落上空的丙國??機(jī)C、擊沉丁國正常通?的軍艦D、在海?搭建風(fēng)?發(fā)電裝置答案：D解析：D項(xiàng)，沿海國對(duì)于專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)沒有領(lǐng)?主權(quán)，但對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)資源享有專屬權(quán)利，具體表現(xiàn)為：①沿海國擁有勘探開發(fā)、養(yǎng)護(hù)和管理?然資源的權(quán)利；②沿海國對(duì)建造和使???島嶼和設(shè)施，海洋科學(xué)研究，海洋環(huán)境保護(hù)事項(xiàng)擁有管轄權(quán)；③為?使上述權(quán)利，沿海國可以制定與公約規(guī)定?致的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)法規(guī)，并可以采取必要措施以確保其法規(guī)得到遵守，包括登臨、檢查、逮捕和進(jìn)?司法程序。甲國在海?搭建風(fēng)?發(fā)電裝置是開發(fā)?然資源，符合公約規(guī)定。ABC三項(xiàng)，其他國家在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)有航?和飛越的?由，鋪設(shè)海底電纜和管道的?由（線路的劃定須經(jīng)沿海國同意）以及與此有關(guān)的其他合法活動(dòng)的權(quán)利。4.鴉?戰(zhàn)爭(zhēng)后，清朝統(tǒng)治者迫于內(nèi)外壓?，對(duì)原有的法律制度進(jìn)?了不同程度的修改與變?。關(guān)于清末法律制度的變?，下列哪?選項(xiàng)是正確的？（）[2015年法考真題]A、《?清現(xiàn)?刑律》廢除了?些殘酷的刑罰?段，如凌遲B、《?清新刑律》打破了舊律維護(hù)專制制度和封建倫理的傳統(tǒng)C、改刑部為法部，職權(quán)未變D、改四級(jí)四審制為四級(jí)兩審制答案：A解析：A項(xiàng)，《?清現(xiàn)?刑律》對(duì)《?清律例》的修改只是形式上的，內(nèi)容基本秉承舊律例，并未進(jìn)?實(shí)質(zhì)上的重?變動(dòng)。其修改的內(nèi)容主要有：取消了六律總?，將法典各條按性質(zhì)分?；對(duì)純屬民事性質(zhì)的條款不再科刑；廢除了?些殘酷的刑罰?段，如凌遲；增加了?些新罪名，如妨害國交罪等。B項(xiàng)，《?清新刑律》是中國歷史上第?部近代意義上的專門刑法典，但仍保持著舊律維護(hù)專制制度和封建倫理的傳統(tǒng)。CD兩項(xiàng)，清末司法機(jī)關(guān)的變化主要有：改刑部為法部，掌管全國司法?政事務(wù)；改?理寺為?理院，為全國最?審判機(jī)關(guān)；實(shí)?審檢合署；在審級(jí)上實(shí)?四級(jí)三審制等。5.某地發(fā)??起以爆炸?段故意殺?致多?傷亡的案件。公安機(jī)關(guān)?案?jìng)刹楹?，王某被確定為犯罪嫌疑?。關(guān)于本案辨認(rèn)，下列哪?選項(xiàng)是正確的？（）[2016年法考真題]A、證?甲辨認(rèn)制造爆炸物的?具時(shí)，混雜了另外4套同類?具B、證??辨認(rèn)犯罪嫌疑?時(shí)未同步錄?或錄像，辨認(rèn)筆錄不得作為定案的依據(jù)C、證?丙辨認(rèn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)時(shí)沒有見證?在場(chǎng)，辨認(rèn)筆錄不得作為定案的依據(jù)D、王某作為辨認(rèn)?時(shí)，陪襯物不受數(shù)量的限制答案：A解析：AD兩項(xiàng)，《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第251條規(guī)定，辨認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將辨認(rèn)對(duì)象混雜在特征相類似的其他對(duì)象中，不得給辨認(rèn)?任何暗?。辨認(rèn)犯罪嫌疑?時(shí)，被辨認(rèn)的?數(shù)不得少于7?；對(duì)犯罪嫌疑?照?進(jìn)?辨認(rèn)的，不得少于10?的照?；辨認(rèn)物品時(shí)，混雜的同類物品不得少于5件。對(duì)場(chǎng)所、?體等特定辨認(rèn)對(duì)象進(jìn)?辨認(rèn)，或者辨認(rèn)?能夠準(zhǔn)確描述物品獨(dú)有特征的，陪襯物不受數(shù)量的限制。BC兩項(xiàng)，《刑事訴訟法解釋》第90條第2款規(guī)定，辨認(rèn)筆錄具有下列情形之?的，不得作為定案的根據(jù)：①辨認(rèn)不是在偵查?員主持下進(jìn)?的。②辨認(rèn)前使辨認(rèn)?見到辨認(rèn)對(duì)象的。③辨認(rèn)活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)?的。④辨認(rèn)對(duì)象沒有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的。⑤辨認(rèn)中給辨認(rèn)?明顯暗?或者明顯有指認(rèn)嫌疑的。⑥違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。6.下列有關(guān)我國?民代表?會(huì)制度的表述，正確的是（）。[2020年法碩（法學(xué)）真題]A、?民代表?會(huì)制度是我國的國體B、全國?民代表?會(huì)?使?切國家權(quán)?C、各級(jí)?民代表?會(huì)是?民?使國家權(quán)?的機(jī)關(guān)D、?民代表?會(huì)制度確?了?法機(jī)關(guān)、?政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的相互監(jiān)督關(guān)系答案：C解析：A項(xiàng)，?民代表?會(huì)制度是我國的政權(quán)組織形式，是中國的根本政治制度，即政體。國體，又稱國家性質(zhì)，是指各個(gè)階級(jí)在國家中的地位，?民民主專政的社會(huì)主義國家是我國的國體。BC兩項(xiàng)，《憲法》第2條規(guī)定，中華?民共和國的?切權(quán)?屬于?民。但這并不表?全國?民代表?會(huì)?使?切權(quán)?，如?政權(quán)由各級(jí)政府?使，司法權(quán)由?民法院、?民檢察院?使。?民?使國家權(quán)?的機(jī)關(guān)是全國?民代表?會(huì)和地?各級(jí)?民代表?會(huì)。D項(xiàng)，?民代表?會(huì)制度，是指?民通過選舉的?式，選舉代表組成各級(jí)國家權(quán)?機(jī)關(guān)，由各級(jí)國家權(quán)?機(jī)關(guān)產(chǎn)?其他的國家機(jī)關(guān)，其他國家機(jī)關(guān)對(duì)權(quán)?機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，權(quán)?機(jī)關(guān)對(duì)?民負(fù)責(zé)的?種制度。我國采?的不是三權(quán)分?制度，全國??不受其他國家機(jī)關(guān)的監(jiān)督，受?民監(jiān)督。7.甲委托?公司將?批貨物運(yùn)往A地。后甲將運(yùn)輸途中的貨物賣給丙，雙?對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)沒有約定。甲、丙簽訂買賣合同后，該批貨物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)（）。[2020年法碩（?法學(xué)）真題]A、?買賣合同成?時(shí)起由丙承擔(dān)B、?貨物交付給?公司時(shí)起由丙承擔(dān)C、?貨物運(yùn)抵A地時(shí)起由丙承擔(dān)D、?貨款付清時(shí)起由丙承擔(dān)答案：A解析：《民法典》第606條規(guī)定，出賣?出賣交由承運(yùn)?運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，除當(dāng)事?另有約定外，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)?合同成?時(shí)起由買受?承擔(dān)。8.顧某被法院判決償還曹某借款320萬元，曹某發(fā)現(xiàn)顧某有?處房產(chǎn)，于是向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)?，在法院的執(zhí)?過程中，顧某之?提出執(zhí)?異議，主張房屋歸??所有。法院審查后認(rèn)為異議成?，下列說法正確的是（）。[2019年法考真題]A、法院應(yīng)該繼續(xù)執(zhí)?B、法院應(yīng)該裁定中?執(zhí)?C、曹某可以向法院申請(qǐng)?jiān)賹廌、顧某的?親可以直接向法院提起異議之訴答案：B解析：AB兩項(xiàng)，在執(zhí)?中案外?對(duì)執(zhí)?標(biāo)的主張權(quán)利可以提出案外?對(duì)執(zhí)?標(biāo)的的異議。法院認(rèn)為異議成?的應(yīng)當(dāng)裁定中?執(zhí)?，認(rèn)為異議不成?的應(yīng)當(dāng)裁定駁回。對(duì)裁定不服的，認(rèn)為原?效判決、裁定確有錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序處理，認(rèn)為與原?效判決、裁定?關(guān)的，可以在裁定送達(dá)之?起15?內(nèi)提起執(zhí)?異議之訴。顯然，本案顧某的?親對(duì)執(zhí)?標(biāo)的主張權(quán)利，提出案外?對(duì)執(zhí)?標(biāo)的的異議，法院認(rèn)為異議成?的，應(yīng)當(dāng)裁定中?執(zhí)?。C項(xiàng)，本案?效判決判顧某償還借款320萬元，法院執(zhí)?的是顧某的房屋，故法院?效判決并未涉及作為執(zhí)?標(biāo)的的房屋的歸屬，屬于與原?效裁判?關(guān)的情形，故法院作出中?裁定后不能申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)通過執(zhí)?異議之訴的?式解決房屋所有權(quán)的歸屬爭(zhēng)議。D項(xiàng)，關(guān)于執(zhí)?異議之訴，如果法院認(rèn)為異議成?，裁定中?執(zhí)?，應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)?作為原告起訴案外?，被執(zhí)??作為共同被告或者?獨(dú)?請(qǐng)求權(quán)的第三?（視其態(tài)度?定），其訴訟的?的是希望法院繼續(xù)執(zhí)?，故俗稱為“許可執(zhí)?之訴”；如果法院認(rèn)為異議不成?，裁定駁回的，應(yīng)當(dāng)是案外?作為原告起訴申請(qǐng)?，被執(zhí)??作為共同被告或者?獨(dú)?請(qǐng)求權(quán)的第三?（視其態(tài)度?定），其訴訟的?的是希望阻?對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)?，故俗稱為“案外?異議之訴”。法院認(rèn)為異議成?，裁定中?執(zhí)?之后，應(yīng)當(dāng)是申請(qǐng)?曹某提起執(zhí)?異議之訴（許可執(zhí)?之訴），案外?顧某的?親不能直接提起執(zhí)?異議之訴。當(dāng)然，既然尚??民法院?效裁判對(duì)該房屋所有權(quán)歸屬進(jìn)?確定，故顧某的?親可以另?向有管轄權(quán)的法院提起民事訴訟解決房屋所有權(quán)糾紛，但該訴訟并不屬于執(zhí)?異議之訴。9.關(guān)于民事訴訟法基本原則在民事訴訟中的具體體現(xiàn)，下列哪?說法是正確的？（）[2011年法考真題]A、當(dāng)事?有權(quán)決定是否委托代理?代為進(jìn)?訴訟，是訴訟權(quán)利平等原則的體現(xiàn)B、當(dāng)事?均有權(quán)委托代理?代為進(jìn)?訴訟，是處分原則的體現(xiàn)C、原告與被告在訴訟中有?些不同但相對(duì)等的權(quán)利，是同等原則的體現(xiàn)D、當(dāng)事?達(dá)成調(diào)解協(xié)議不僅要?愿，內(nèi)容也不得違法，是法院調(diào)解?愿和合法原則的體現(xiàn)答案：D解析：A項(xiàng)，處分原則，是指民事訴訟當(dāng)事?有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，處分??的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。在民事訴訟中，當(dāng)事?處分的權(quán)利分為兩?類：①對(duì)民事實(shí)體權(quán)利的處分；②對(duì)民事訴訟權(quán)利的處分。當(dāng)事?有權(quán)決定是否委托代理?代為進(jìn)?訴訟，是對(duì)民事訴訟權(quán)利的處分，是處分原則的體現(xiàn)。BC兩項(xiàng)，《民事訴訟法》第8條規(guī)定，民事訴訟當(dāng)事?有平等的訴訟權(quán)利。?民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事??使訴訟權(quán)利，對(duì)當(dāng)事?在適?法律上?律平等。當(dāng)事?的訴訟權(quán)利平等，在民事訴訟中表現(xiàn)為：①雙?當(dāng)事?享有部分相同的訴訟權(quán)利，如雙?當(dāng)事?均有權(quán)委托代理?代為進(jìn)?訴訟；②雙?當(dāng)事?享有?些對(duì)等的訴訟權(quán)利，如原告有提起訴訟的權(quán)利、被告有提出反駁和反訴的權(quán)利。同等原則，是指我國法律對(duì)在?民法院進(jìn)?民事訴訟的外國?、?國籍?、外國企業(yè)和組織，賦予他們同我國公民、法?和其他組織同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。D項(xiàng)，《民事訴訟法》第9條規(guī)定，?民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)?愿和合法的原則進(jìn)?調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。由此，當(dāng)事?達(dá)成調(diào)解協(xié)議不僅要?愿，內(nèi)容也不得違法，是法院調(diào)解?愿和合法原則的體現(xiàn)。10.法院審理過程中，被告?趙某在最后陳述時(shí)，以審判長數(shù)次打斷其發(fā)?為理由申請(qǐng)更換審判長。對(duì)于這?申請(qǐng)，下列哪?說法是正確的？（）[2013年法考真題]A、趙某的申請(qǐng)理由不符合法律規(guī)定，法院院長應(yīng)當(dāng)駁回申請(qǐng)B、趙某在法庭調(diào)查前沒有申請(qǐng)回避，法院院長應(yīng)當(dāng)駁回申請(qǐng)C、如法院作出駁回申請(qǐng)的決定，趙某可以在決定作出后5?內(nèi)向上級(jí)法院提出上訴D、如法院作出駁回申請(qǐng)的決定，趙某可以向上級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議?次答案：A解析：A項(xiàng)，《刑事訴訟法》第29條規(guī)定，審判?員、檢察?員、偵查?員有下列情形之?的，應(yīng)當(dāng)??回避，當(dāng)事?及其法定代理?也有權(quán)要求他們回避：①是本案的當(dāng)事?或者是當(dāng)事?的近親屬的。②本?或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的。③擔(dān)任過本案的證?、鑒定?、辯護(hù)?、訴訟代理?的。④與本案當(dāng)事?有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。本題中，趙某申請(qǐng)回避的理由不屬于以上四種情形，應(yīng)當(dāng)駁回其申請(qǐng)。B項(xiàng)，回避貫穿于整個(gè)刑事訴訟全過程，既包括偵查起訴階段，也包括審判階段，既適?于第?審程序，也適?于第?審程序、死刑復(fù)核程序和審判監(jiān)督程序。C項(xiàng)，不服是否回避的決定的，可以在收到《駁回申請(qǐng)回避決定書》后5?內(nèi)向原決定機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議?次，?不能就此提起上訴。D項(xiàng)，向作出決定的本級(jí)?民法院提起復(fù)議申請(qǐng)。11.下列關(guān)于宋朝折杖法的表述，正確的是（）。[2021年法碩（法學(xué)、?法學(xué)）真題]A、折杖法不適?于死刑案件B、折杖法可適?于反逆犯罪C、徒刑折為臀杖D、流刑折杖后釋放答案：A解析：折杖法為宋太祖建隆四年（公元963年）創(chuàng)?，此法將笞刑、杖刑折為臀杖；徒刑折為脊杖，杖后釋放；流刑折為脊杖，并予本地配役?年；加役流，脊杖后就地配役三年。但死刑及反逆、強(qiáng)盜等重罪不適?此法。12.下列關(guān)于刑事訴訟中證明責(zé)任的表述，正確的是（）。[2019年法考真題]A、甲故意傷害案中，辯護(hù)?提交了甲不在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)，其對(duì)該事項(xiàng)承擔(dān)證明責(zé)任B、?侵占案中，?主張被侵占的財(cái)產(chǎn)屬于??占有，其對(duì)該事項(xiàng)承擔(dān)證明責(zé)任C、丙故意殺?案中，丙提出排除在看守所之外訊問所獲得的供述，檢察院對(duì)偵查訊問程序的合法性承擔(dān)證明責(zé)任D、丁因盜竊戊的財(cái)物，被提起公訴，戊對(duì)被盜竊的財(cái)物歸其所有承擔(dān)證明責(zé)任答案：C解析：《刑事訴訟法》第51條規(guī)定，公訴案件中被告?有罪的舉證責(zé)任由?民檢察院承擔(dān)，?訴案件中被告?有罪的舉證責(zé)任由?訴?承擔(dān)。本題A項(xiàng)中的辯護(hù)?、B項(xiàng)中的被告?、D項(xiàng)中的被害?，均不承擔(dān)證明責(zé)任；C項(xiàng)，檢察院對(duì)偵查訊問程序的合法性這?程序性事項(xiàng)承擔(dān)證明責(zé)任。13.下列關(guān)于憲法修改的表述，正確的是（）。[2019年法碩（法學(xué)）真題]A、憲法修改權(quán)的主體是修憲機(jī)關(guān)B、我國憲法修改的程序和普通法律相同C、我國憲法修改的機(jī)關(guān)是全國??常委會(huì)D、憲法修改有全?修改和部分修改兩種形式答案：D解析：憲法修改是指有權(quán)修改憲法的機(jī)關(guān)依據(jù)法定的程序?qū)椃ㄒ?guī)范予以補(bǔ)充、調(diào)整、刪除的?為，以保證憲法的內(nèi)容與社會(huì)的發(fā)展相適應(yīng)。憲法修改有全?修改和部分修改兩種形式。A項(xiàng)，我國《憲法》第64條規(guī)定，憲法的修改，由全國??常委會(huì)或者1/5以上的全國??代表提議，并由全國??以全體代表的2/3以上多數(shù)通過。我國有權(quán)提出憲法修改的主體是全國?民代表?會(huì)常務(wù)委員會(huì)或1/5以上的全國?民代表?會(huì)代表，憲法修改的機(jī)關(guān)是全國?民代表?會(huì)。B項(xiàng)，憲法的制定和修改程序?其他?般法律更為復(fù)雜和嚴(yán)格，是由憲法內(nèi)容的重要性和憲法所具有的最?法律效?決定的，其基本精神在于維護(hù)憲法的尊嚴(yán)和最?地位。我國憲法修改的程序要嚴(yán)于普通法律的修改程序。C項(xiàng)，我國的憲法修改制度規(guī)定了憲法修改的機(jī)關(guān)是全國??，??全國??常委會(huì)，全國??常委會(huì)或者1/5以上的全國??代表可以提議憲法修改。14.甲、?系夫妻，育有??丙。甲的?親去世后，甲的母親李某與甲的弟弟丁?起?活。1990年起李某為照看丙，開始與甲?家共同?活。2010年甲因病去世，李某傷?過度?中風(fēng)，??直照顧李某。2018年李某去世，留下存款6萬元。該6萬元（）。[2021年法碩（?法學(xué)）真題]A、只能由丙、丁繼承B、應(yīng)當(dāng)由?、丙、丁繼承C、全部由丁繼承D、只能由?、丙繼承答案：B解析：甲、丁是李某的??，是第?順序繼承??！睹穹ǖ洹?128條規(guī)定，被代位繼承?的??先于被代位繼承?死亡的，由被繼承?的??的直系晚輩?親代位繼承。甲先于李某去世，甲的??丙成為代位繼承?，代替甲繼承李某的遺產(chǎn)。甲去世后，??直照顧李某。根據(jù)《民法典》第1129條的規(guī)定，喪偶?媳對(duì)公婆，喪偶?婿對(duì)岳?母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第?順序繼承?。因此李某的?媳丙也可以繼承李某遺產(chǎn)。15.某省甲市A區(qū)法院受理?起保管合同糾紛案件，根據(jù)被告管轄權(quán)異議，A區(qū)法院將案件移送該省?市B區(qū)法院審理。?市B區(qū)法院經(jīng)審查認(rèn)為，A區(qū)法院移送錯(cuò)誤，本案應(yīng)歸甲市A區(qū)法院管轄，發(fā)?爭(zhēng)議。關(guān)于?市B區(qū)法院的做法，下列哪?選項(xiàng)是正確的？（）[2010年法考真題]A、將案件退回甲市A區(qū)法院B、將案件移送同級(jí)第三?法院管轄C、報(bào)請(qǐng)?市中級(jí)法院指定管轄D、與甲市A區(qū)法院協(xié)商不成，報(bào)請(qǐng)?jiān)撌?級(jí)法院指定管轄答案：D解析：AB兩項(xiàng)，《民事訴訟法》第36條規(guī)定，?民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的?民法院，受移送的?民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的?民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)?民法院指定管轄，不得再??移送。本題中，?市B區(qū)法院認(rèn)為受移送的案件應(yīng)歸甲市A區(qū)法院管轄時(shí)，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院指定管轄，不得再??移送，即不得將案件退回甲市A區(qū)法院或?qū)讣扑屯?jí)第三?法院管轄。CD兩項(xiàng)，《民事訴訟法》第37條第2款規(guī)定，?民法院之間因管轄權(quán)發(fā)?爭(zhēng)議，由爭(zhēng)議雙?協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報(bào)請(qǐng)它們的共同上級(jí)?民法院指定管轄。本題，?市B區(qū)與甲市A區(qū)法院應(yīng)協(xié)商解決該管轄權(quán)爭(zhēng)議。協(xié)商不成的，應(yīng)報(bào)請(qǐng)?jiān)撌?級(jí)法院指定管轄。16.營利法?依法解散進(jìn)?清算期間，營利法?（）。[2020年法碩（?法學(xué)）真題]A、主體資格消滅，不能進(jìn)?任何民事活動(dòng)B、主體資格消滅，但可以從事與清算有關(guān)的活動(dòng)C、主體資格不消滅，可以進(jìn)?各種民事活動(dòng)D、主體資格不消滅，但不得從事與清算?關(guān)的活動(dòng)答案：D解析：《民法典》第72條規(guī)定，清算期間法?存續(xù)，但是不得從事與清算?關(guān)的活動(dòng)。法?清算后的剩余財(cái)產(chǎn)，按照法?章程的規(guī)定或者法?權(quán)?機(jī)構(gòu)的決議處理。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。清算結(jié)束并完成法?注銷登記時(shí)，法?終?；依法不需要辦理法?登記的，清算結(jié)束時(shí)，法?終?。17.某鎮(zhèn)鎮(zhèn)長甲涉嫌貪污公款被調(diào)查，后被起訴?縣?民法院。法院經(jīng)過審理，判處甲有期徒刑五年。關(guān)于此案，下列做法正確的是（）。[2020年法碩（法學(xué)）真題]A、縣公安機(jī)關(guān)對(duì)甲?案?jìng)刹锽、縣?民法院認(rèn)為貪污是甲的隱私，不公開審理此案C、?民檢察院認(rèn)為縣?民法院判決錯(cuò)誤，提出抗訴D、上級(jí)?民法院認(rèn)為縣?民法院的量刑過重要求其改判為三年答案：C解析：A項(xiàng)，根據(jù)《監(jiān)察法》第11條的規(guī)定，監(jiān)察委員會(huì)對(duì)涉嫌貪污賄賂、濫?職權(quán)、玩忽職守、權(quán)?尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費(fèi)國家資財(cái)?shù)嚷殑?wù)違法和職務(wù)犯罪進(jìn)?調(diào)查。本案中，鎮(zhèn)長涉嫌貪污犯罪，屬于職務(wù)犯罪，由監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查，?不是由公安機(jī)關(guān)?案?jìng)刹?。B項(xiàng)，審理案件，除涉及國家機(jī)密、個(gè)?隱私和未成年?犯罪案件以外，?律公開進(jìn)?。本題中，貪污不屬于隱私，應(yīng)該公開審理。C項(xiàng)，?民檢察院的職責(zé)包括，?使法律監(jiān)督職權(quán)，可以進(jìn)?調(diào)查核實(shí)，并依法提出抗訴、糾正意見、檢察建議。?民檢察院認(rèn)為判決有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。D項(xiàng)，上級(jí)?民法院監(jiān)督下級(jí)?民法院?作，對(duì)下級(jí)?民法院已經(jīng)發(fā)?法律效?的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或指令下級(jí)?民法院再審。本題中，上級(jí)法院?權(quán)直接要求縣級(jí)法院改判。18.社會(huì)主義法治要通過法治的?系列原則加以體現(xiàn)。具有法定情形不予追究刑事責(zé)任是《刑事訴訟法》確?的?項(xiàng)基本原則，下列哪?案件的處理體現(xiàn)了這?原則？（）[2014年法考真題]A、甲涉嫌盜竊，?案后發(fā)現(xiàn)涉案?額400余元，公安機(jī)關(guān)決定撤銷案件B、?涉嫌搶奪，檢察院審查起訴后認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，決定不起訴C、丙涉嫌詐騙，法院審理后認(rèn)為其主觀上不具有?法占有他?財(cái)物的?的，作出?罪判決D、丁涉嫌搶劫，檢察院審查起訴后認(rèn)為證據(jù)不?，決定不起訴答案：A解析：《刑事訴訟法》第16條規(guī)定，有下列情形之?的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終?審理，或者宣告?罪：①情節(jié)顯著輕微、危害不?，不認(rèn)為是犯罪的；②犯罪已過追訴時(shí)效期限的；③經(jīng)特赦令免除刑罰的；④依照《刑法》告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；⑤犯罪嫌疑?、被告?死亡的；⑥其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。這?規(guī)定確?了具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則。A項(xiàng)，盜竊400元，未達(dá)到定罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，故屬于“情節(jié)顯著輕微、危害不?，不認(rèn)為是犯罪的”這?情形，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷案件。B項(xiàng)，《刑事訴訟法》第177條第2款規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照《刑法》規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，?民檢察院可以作出不起訴決定。該項(xiàng)中，對(duì)于?的不起訴屬于酌定不起訴，未體現(xiàn)具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則。C項(xiàng)，法院是因?yàn)楸?為未滿?犯罪構(gòu)成要件?作出的?罪判決，不是因?yàn)椤缎淌略V訟法》第16條規(guī)定的情形作出的?罪判決，也未體現(xiàn)具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則。D項(xiàng)，檢察院的決定不起訴屬于證據(jù)不?不起訴，不是依據(jù)《刑事訴訟法》第16條規(guī)定的情形作出的法定不起訴，并未體現(xiàn)具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則。19.根據(jù)現(xiàn)?憲法和?法法，下列關(guān)于憲法監(jiān)督的表述，正確的是（）。[2017年法碩（?法學(xué)）真題]A、全國??及其常委會(huì)均有權(quán)監(jiān)督憲法的實(shí)施B、全國??法律委員會(huì)認(rèn)為司法解釋同憲法相抵觸，可予以撤銷C、公民認(rèn)為地?性法規(guī)同憲法相抵觸，可向全國??書?提出審查要求D、全國??常委會(huì)有權(quán)改變或撤銷國務(wù)院制定的同憲法相抵觸的?政法規(guī)答案：A解析：A項(xiàng)，根據(jù)《憲法》第62條第2項(xiàng)的規(guī)定，全國??有權(quán)監(jiān)督憲法的實(shí)施。根據(jù)第67條第1項(xiàng)的規(guī)定，全國??常委會(huì)有權(quán)解釋憲法、監(jiān)督憲法的實(shí)施。B項(xiàng)，《?法法》第104條第2款規(guī)定，最??民法院、最??民檢察院作出的屬于審判、檢察?作中具體應(yīng)?法律的解釋，應(yīng)當(dāng)?公布之?起30?內(nèi)報(bào)全國?民代表?會(huì)常務(wù)委員會(huì)備案。司法解釋是向全國??常委會(huì)備案，全國??憲法和法律委員會(huì)?權(quán)撤銷司法解釋。C項(xiàng)，《?法法》第99條第2款規(guī)定，前款規(guī)定以外的其他國家機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織以及公民認(rèn)為?政法規(guī)、地?性法規(guī)、?治條例和單?條例同憲法或者法律相抵觸的，可以向全國?民代表?會(huì)常務(wù)委員會(huì)書?提出進(jìn)?審查的建議，由常務(wù)委員會(huì)?作機(jī)構(gòu)進(jìn)?研究，必要時(shí)，送有關(guān)的專門委員會(huì)進(jìn)?審查、提出意見。因此公民認(rèn)為地?性法規(guī)同憲法相抵觸，可向全國??書?提出審查建議，不能提出審查要求。D項(xiàng)，根據(jù)《?法法》第97條第2項(xiàng)的規(guī)定，全國??常委會(huì)有權(quán)撤銷同憲法和法律相抵觸的?政法規(guī)，但是?權(quán)改變。20.甲國政府與?國A公司在?國簽訂?份資源開發(fā)合同后，A公司稱甲國政府未按合同及時(shí)?付有關(guān)款項(xiàng)。糾紛發(fā)?后，甲國明確表?放棄關(guān)于該案的訴訟管轄豁免權(quán)。根據(jù)國際法規(guī)則，下列哪?選項(xiàng)是正確的？（）[2010年法考真題]A、?國法院可對(duì)甲國財(cái)產(chǎn)進(jìn)?查封B、?國法院原則上不能對(duì)甲國強(qiáng)制執(zhí)?判決，除?甲國明?放棄在該案上的執(zhí)?豁免C、如第三國法院曾對(duì)甲國強(qiáng)制執(zhí)?判決，則?國法院可對(duì)甲國強(qiáng)制執(zhí)?判決D、如?國主張限制豁免，則可對(duì)甲國強(qiáng)制執(zhí)?判決答案：B解析：AB兩項(xiàng)，主權(quán)國家的豁免權(quán)可分為三層：①管轄豁免；②訴訟程序豁免；③執(zhí)?豁免。每?層豁免權(quán)均需國家單獨(dú)作出放棄表?，甲國明確放棄訴訟管轄豁免不等于放棄執(zhí)?豁免，所以?國法院不能查封甲國財(cái)產(chǎn)或?qū)讎鴱?qiáng)制執(zhí)?判決。C項(xiàng)，國家豁免的放棄必須是特定的、?愿的、明確的，?國不能將?國的豁免放棄推移到另?國家上。第三國法院曾對(duì)甲國強(qiáng)制執(zhí)?過判決并不能當(dāng)然使?國獲得強(qiáng)制執(zhí)?的權(quán)?，仍需甲國對(duì)?國作出放棄執(zhí)?豁免的表??可。D項(xiàng)，甲國的豁免權(quán)是基于主權(quán)平等原則?產(chǎn)?的，所以?國不國的執(zhí)?豁免權(quán)。得以??的限制豁免?場(chǎng)改變甲21.?例原則是?政執(zhí)法應(yīng)遵循的重要原則。下列?政?為中，符合?例原則的是（）。[2019年法碩（法學(xué)）真題]A、為保護(hù)本地企業(yè)的利益，禁?本地超市出售外地企業(yè)的?類制品B、在?年?度的馬拉松?賽當(dāng)?，實(shí)??賽沿線地區(qū)臨時(shí)交通管制C、在對(duì)企業(yè)違法?為作出處罰前，舉?聽證會(huì)聽取其申辯D、為迎接創(chuàng)建衛(wèi)?城市評(píng)?檢查，決定檢查期間早點(diǎn)攤、夜宵店均不得營業(yè)答案：B解析：在執(zhí)法過程中要堅(jiān)持?例原則，該原則是指?政機(jī)關(guān)實(shí)施?政?為應(yīng)兼顧?政?標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和保護(hù)相對(duì)?的權(quán)益，如果為了實(shí)現(xiàn)?政?標(biāo)可能對(duì)相對(duì)?權(quán)益造成某種不利影響，應(yīng)使這種不利影響限制在盡可能?的范圍和限度，使?者處于適度的?例。A項(xiàng)，?例原則要求符合適當(dāng)性原則，是指?政?為對(duì)于實(shí)現(xiàn)?政?的、?標(biāo)是適當(dāng)?shù)?。本題中，禁售外地?制品是地?保護(hù)主義，不利于商品的流通，不符合適當(dāng)性原則。BD兩項(xiàng)，?例原則要求符合必要性原則，是指?政?為以達(dá)到?政?的、?標(biāo)為限，不能給相對(duì)?權(quán)益造成過度的不利影響，即?政?為的?使職能限于必要的“度”，以盡可能使相對(duì)?權(quán)益遭受最?的損害。本題中，在馬拉松當(dāng)?，實(shí)?臨時(shí)交通管制，?不是長期交通管制，符合?例原則；為了迎接創(chuàng)建衛(wèi)?城市評(píng)?檢查，決定檢查期間早點(diǎn)攤、夜宵店均不得營業(yè)的?政?為過?地限制了公民的經(jīng)營權(quán)，不符合必要性原則。C項(xiàng)，作出?政處罰之前按照程序舉?聽證會(huì)，聽取?政相對(duì)?的申辯，符合合理性原則和正當(dāng)程序原則，但與?例原則?關(guān)。22.張?頭有?套房屋，張?頭死后，張甲和張?因遺產(chǎn)繼承糾紛，張甲將張?訴?法院，訴訟中，鄰縣張?頭的??張丙向法院主張繼承遺產(chǎn)，下列表述正確的是（）。[2019年法考真題]A、張甲是原告，張?是被告B、張甲、張丙是原告，張?是被告C、張丙是原告，張甲、張?是被告D、張甲是原告，張?是被告，張丙是有獨(dú)?請(qǐng)求權(quán)的第三?答案：B解析：本案原告是張甲，被告是張?，法律關(guān)系是法定繼承。張丙是基于法定繼承關(guān)系主張權(quán)利，故張丙也是本案張甲、張?爭(zhēng)議的法定繼承的??當(dāng)事?，故張丙應(yīng)當(dāng)是共同原告或者被告，?不是有或?獨(dú)?請(qǐng)求權(quán)的第三?。顯然，張丙是主張權(quán)利，故應(yīng)共同原告，張?為被告。當(dāng)為共同原告。故本案應(yīng)當(dāng)以張甲、張丙為23.甲意圖殺死范某，持?潛伏在范某家門?樹林?，久等未見范某歸來，因懼怕受到法律懲罰，棄?回家。甲的?為應(yīng)認(rèn)定為（）。[2019年法碩（法學(xué)）真題]A、犯罪預(yù)備B、犯罪中?C、犯罪未遂D、不構(gòu)成犯罪答案：B解析：犯罪預(yù)備、犯罪中?、犯罪未遂皆為犯罪的未完成形態(tài)。犯罪預(yù)備，是指為了犯罪，準(zhǔn)備?具、制造條件的?為。犯罪中?，是指在犯罪過程中，?動(dòng)放棄犯罪或者?動(dòng)有效地防?犯罪結(jié)果發(fā)?的形態(tài)。其可分為預(yù)備階段的中?和實(shí)?階段的中?。犯罪未遂，是指已經(jīng)著?實(shí)?犯罪，由于犯罪分?意志以外的原因?未得逞的形態(tài)。本題中，甲以殺?的意圖持?潛伏在范某家門?樹林?，是為了犯罪制造條件的?為，并沒有對(duì)范某的法益構(gòu)成危險(xiǎn)。因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定甲尚未著?實(shí)?，處于故意殺?罪的預(yù)備階段，不構(gòu)成犯罪未遂。后來甲因?yàn)閼峙?棄?回家，是在犯罪預(yù)備階段因??原因?動(dòng)放棄犯罪，屬于犯罪中?，不構(gòu)成犯罪預(yù)備。24.甲公司起訴?公司要求?付貨款50萬元并?付違約?10萬元，某區(qū)?民法院?審判決?持了甲公司全部訴訟請(qǐng)求。判決?效后，甲公司申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)?該判決，?公司向該市中級(jí)?民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｖ性赫J(rèn)為理由成?，裁定本案再審。在再審審理過程中，甲、?公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定?公司在?個(gè)?內(nèi)向甲公司?付貨款50萬元，甲公司放棄違約?的請(qǐng)求。該市中級(jí)?民法院依當(dāng)事?的調(diào)解協(xié)議制作了調(diào)解書。后?公司拒不履?該調(diào)解書，甲公司應(yīng)當(dāng)通過何種途徑救濟(jì)權(quán)利？（）[2019年法考真題]A、申請(qǐng)恢復(fù)對(duì)原判決書的執(zhí)?B、申請(qǐng)執(zhí)?調(diào)解書C、法院裁定對(duì)原判決書的執(zhí)?D、就調(diào)解協(xié)議起訴答案：B解析：B項(xiàng)，再審中法院可以組織當(dāng)事?調(diào)解（?審、?審、再審均屬于訴訟程序，法院可以組織調(diào)解），在再審中達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院制作調(diào)解書，調(diào)解書經(jīng)當(dāng)事?簽收后?效，原判決、裁定視為撤銷，此時(shí)?效法律?書為再審法院制作的調(diào)解書。故?公司拒不履?調(diào)解書，當(dāng)事?應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)執(zhí)?該調(diào)解書。AC兩項(xiàng)，依據(jù)“再審調(diào)解書送達(dá)后原判決、裁定視為撤銷”，此時(shí)原?效判決書已經(jīng)不存在，不存在恢復(fù)對(duì)其執(zhí)?的問題。D項(xiàng)，既然就此案法院已經(jīng)制作了調(diào)解書，本案已經(jīng)存在?效的調(diào)解書實(shí)體解決了糾紛，?然不存在就本案另?起訴或者就調(diào)解協(xié)議另?起訴的問題。25.根據(jù)我國憲法，下列關(guān)于?然資源制度的表述，正確的是（）。[2021年法碩（法學(xué)、?法學(xué)）真題]A、?嶺、草原、荒地和灘涂，可以屬于集體所有B、為了保護(hù)?物多樣性，國家禁??然資源的開發(fā)利?C、森林專屬集體所有D、?地、礦藏、?流專屬國家所有答案：A解析：《憲法》第9條規(guī)定：“礦藏、?流、森林、?嶺、草原、荒地、灘涂等?然資源，都屬于國家所有，即全民所有；由法律規(guī)定屬于集體所有的森林和?嶺、草原、荒地、灘涂除外。國家保障?然資源的合理利?，保護(hù)珍貴的動(dòng)物和植物。禁?任何組織或者個(gè)??任何?段侵占或者破壞?然資源。”26.債權(quán)?王某伙同他?將債務(wù)?甲關(guān)在辦公室中長達(dá)??個(gè)?時(shí)并持續(xù)辱罵，甲求救未果后持?果?將王某刺成重傷。甲的?為應(yīng)認(rèn)定為（）。[2019年法碩（法學(xué)）真題]A、防衛(wèi)過當(dāng)B、假想防衛(wèi)C、偶然防衛(wèi)D、正當(dāng)防衛(wèi)答案：A解析：正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益、本?或者他?的??和其他權(quán)利免受正在進(jìn)?的不法侵害，?對(duì)實(shí)施侵害的?所采取的合理的防衛(wèi)?為。防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過了必要限度造成重?損害的?為。本題中，王某等?將甲關(guān)在辦公室并持續(xù)辱罵，并沒有嚴(yán)重危及甲的??安全。?甲持?果?將王某刺成重傷的?為，明顯超過了必要限度，造成了重?損害，因此，甲的?為應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。B項(xiàng)，假想防衛(wèi)，是指?為?由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實(shí)施防衛(wèi)?為結(jié)果造成損害的?為。本題中，王某等?將甲?法拘禁并持續(xù)辱罵，存在正在進(jìn)?的不法侵害，因此，甲的?為不屬于假想防衛(wèi)。C項(xiàng)，偶然防衛(wèi)，是指故意或者過失侵害他?法益的?為，符合了正當(dāng)防衛(wèi)的情況，客觀上起到了??防衛(wèi)的效果。本題中，甲為了維護(hù)??的合法權(quán)利采取防衛(wèi)?為，具有防衛(wèi)意圖，不屬于偶然防衛(wèi)。D項(xiàng)，特別防衛(wèi)，是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)?為，沒有必要的限度的限制，對(duì)其防衛(wèi)?為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。我國《刑法》第20條第3款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)??兇、殺?、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及??安全的暴?犯罪，采取防衛(wèi)?為，造成不法侵害?傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”本題中，王某等?的?法拘禁?為，侵犯了甲的??權(quán)益，但尚未達(dá)到嚴(yán)重危及??安全的程度，不屬于暴?犯罪，所以不成?特別防衛(wèi)。27.2005年，甲?公證遺囑，將??的?套房屋留給???。后甲與丙結(jié)婚，?有??丁。2008年，甲??書遺囑，指定前述房屋由丙、丁??共同繼承。2017年甲去世，該房屋（）。[2018年法碩（?法學(xué)）真題]A、應(yīng)按公證遺囑由?繼承B、應(yīng)按照?書遺囑由丙、丁共同繼承C、應(yīng)由?、丙、丁依法定繼承共同繼承D、屬于甲和丙的共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先析產(chǎn)后繼承答案：B解析：《民法典》第1142條規(guī)定，遺囑?可以撤回、變更??所?的遺囑。?遺囑后，遺囑?實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律?為的，視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。?有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。本題中，甲2008年的?書遺囑為最后的遺囑，應(yīng)按照?書遺囑執(zhí)?。28.?品藥品監(jiān)督管理局向?藥店發(fā)放藥品經(jīng)營許可證。后接舉報(bào)稱，該藥店存在?量?法出售處?藥的?為，該局在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)藥店的藥品經(jīng)營許可證系提供虛假材料欺騙所得。關(guān)于對(duì)許可證的處理，該局下列哪?做法是正確的？（）[2015年法考真題]A、撤回B、撤銷C、吊銷D、待有效期限屆滿后注銷答案：B解析：《?政許可法》第69條第1、2款規(guī)定，有下列情形之?的，作出?政許可決定的?政機(jī)關(guān)或者其上級(jí)?政機(jī)關(guān)，根據(jù)利害關(guān)系?的請(qǐng)求或者依據(jù)職權(quán)，可以撤銷?政許可：①?政機(jī)關(guān)?作?員濫?職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予?政許可決定的；②超越法定職權(quán)作出準(zhǔn)予?政許可決定的；③違反法定程序作出準(zhǔn)予?政許可決定的；④對(duì)不具備申請(qǐng)資格或者不符合法定條件的申請(qǐng)?準(zhǔn)予?政許可的；⑤依法可以撤銷?政許可的其他情形。被許可?以欺騙、賄賂等不正當(dāng)?段取得?政許可的，屬于上述的第四種情形，因此應(yīng)當(dāng)予以撤銷。29.關(guān)于?政復(fù)議，下列哪?說法是正確的？（）[2011年法考真題]A、《?政復(fù)議法》規(guī)定，被申請(qǐng)?應(yīng)?收到復(fù)議申請(qǐng)書或筆錄復(fù)印件之?起10?提出書?答復(fù)，此處的10?指?作?B、?政復(fù)議期間，被申請(qǐng)?不得改變被申請(qǐng)復(fù)議的具體?政?為C、?政復(fù)議期間，復(fù)議機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)?的相關(guān)?政?為違法，可以制作?政復(fù)議意見書D、?政復(fù)議實(shí)?對(duì)具體?政?為進(jìn)?合法性審查原則答案：C解析：A項(xiàng)，《?政復(fù)議法》第40條第2款規(guī)定，本法關(guān)于?政復(fù)議期間有關(guān)“5?”“7?”的規(guī)定是指?作?，不含節(jié)假?。因此題中的10?，應(yīng)當(dāng)為?然?，即包括節(jié)假?。B項(xiàng)，《?政復(fù)議法實(shí)施條例》第39條規(guī)定，?政復(fù)議期間被申請(qǐng)?改變?cè)唧w?政?為的，不影響?政復(fù)議案件的審理。但是，申請(qǐng)?依法撤回?政復(fù)議申請(qǐng)的除外。C項(xiàng)，《?政復(fù)議法實(shí)施條例》第57條第1款規(guī)定，?政復(fù)議期間?政復(fù)議機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)?或者其他下級(jí)?政機(jī)關(guān)的相關(guān)?政?為違法或者需要做好善后?作的，可以制作?政復(fù)議意見書。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)?收到?政復(fù)議意見書之?起60?內(nèi)將糾正相關(guān)?政違法?為或者做好善后?作的情況通報(bào)?政復(fù)議機(jī)構(gòu)。D項(xiàng)，《?政復(fù)議法》第1條規(guī)定，為了防?和糾正違法的或者不當(dāng)?shù)木唧w?政?為，保護(hù)公民、法?和其他組織的合法權(quán)益，保障和監(jiān)督?政機(jī)關(guān)依法?使職權(quán)，根據(jù)憲法，制定本法。由此可見，?政復(fù)議既可以對(duì)具體?政?為進(jìn)?合法性審查，也可以進(jìn)?合30.甲縣吳某與?縣寶豐公司在丙縣簽訂了甜橙的買賣合同，貨到后發(fā)現(xiàn)甜橙開始腐爛，未達(dá)到合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。吳某退貨?果，擬向法院起訴，為了證明甜橙的損壞狀況，向法院申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全。關(guān)于訴前保全，下列哪?表述是正確的？（）[2013年法考真題]A、吳某可以向甲、?、丙縣法院申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全B、法院應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)15?內(nèi)裁定是否保全C、法院在保全證據(jù)時(shí)，可以主動(dòng)采取?為保全措施，減少吳某的損失D、如果法院采取了證據(jù)保全措施，可以免除吳某對(duì)甜橙損壞狀況提供證據(jù)的責(zé)任答案：D解析：AC兩項(xiàng)，《民事訴訟法》第81條第2款規(guī)定，因情況緊急，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關(guān)系?可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向證據(jù)所在地、被申請(qǐng)?住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的?民法院申請(qǐng)保全證據(jù)。吳某收貨后，甲縣是被保全財(cái)產(chǎn)（甜橙）所在地，?縣是被申請(qǐng)?所在地以及被告住所地，?丙縣是合同簽訂地。所以吳某可以向甲、?兩縣的法院提出申請(qǐng)，但不能向丙縣法院申請(qǐng)。訴前證據(jù)保全的啟動(dòng)只能依利害關(guān)系?的申請(qǐng)。B項(xiàng)，《民事訴訟法》第101條第2款規(guī)定，?民法院接受證據(jù)保全申請(qǐng)后，必須在48?時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)?即開始執(zhí)?。D項(xiàng)，在證據(jù)保全措施中，法院采取上述的各種措施時(shí)已獲得證據(jù)，因此就該證據(jù)能予以證明的爭(zhēng)議法律關(guān)系中的相關(guān)事實(shí)，可以免除有關(guān)當(dāng)事?提供證據(jù)的責(zé)任。本案中，該甜橙的損害狀況是本案的事實(shí)，法院對(duì)甜橙采取證據(jù)保全措施后，吳某證明其損壞狀況的舉證責(zé)任即可免除。31.張某因故意殺?罪被某中級(jí)法院判處死刑?即執(zhí)?，在執(zhí)?死刑之前，遇到以下情形，最??民法院在審核后的處理?式，正確的是（）。[2019年法考真題]A、查明有重??功表現(xiàn)的，但不影響原判決執(zhí)?的，裁定繼續(xù)執(zhí)?死刑B、查明有重??功表現(xiàn)的，應(yīng)該改判C、發(fā)現(xiàn)張某還犯有搶劫罪，應(yīng)當(dāng)追訴的，在審理后合并執(zhí)?死刑D、發(fā)現(xiàn)張某懷孕6個(gè)?，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審理答案：A解析：《刑事訴訟法解釋》第422條規(guī)定，最??民法院對(duì)停?執(zhí)?死刑的案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：①確認(rèn)罪犯懷孕的，應(yīng)當(dāng)改判；②確認(rèn)罪犯有其他犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追訴的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)死刑，撤銷原判，發(fā)回重新審判；③確認(rèn)原判決、裁定有錯(cuò)誤或者罪犯有重??功表現(xiàn)，需要改判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)死刑，撤銷原判，發(fā)回重新審判；④確認(rèn)原判決、裁定沒有錯(cuò)誤，罪犯沒有重??功表現(xiàn)，或者重??功表現(xiàn)不影響原判決、裁定執(zhí)?的，應(yīng)重新簽發(fā)執(zhí)?死刑的命令。?、多項(xiàng)選擇題（）當(dāng)裁定繼續(xù)執(zhí)?死刑，并由院長32.秦律明確規(guī)定了司法官瀆職犯罪的內(nèi)容。關(guān)于秦朝司法官瀆職的說法，下列哪?選項(xiàng)是不正確的？（）[2014年法考真題]A、故意使罪犯未受到懲罰，屬于“縱囚”B、對(duì)已經(jīng)發(fā)?的犯罪，由于過失未能揭發(fā)、檢舉，屬于“見知不舉”C、對(duì)犯罪?為由于過失?輕判者，屬于“失刑”D、對(duì)犯罪?為故意重判者，屬于“不直”答案：B解析：B項(xiàng)，“見知不舉”罪出?《史記·秦始皇本紀(jì)》：“有敢偶語《詩》《書》者，棄市。以古?今者，族。吏見知不舉者，與同罪?！薄耙娭慌e”是指官吏發(fā)現(xiàn)犯罪?不揭發(fā)、舉報(bào)，該罪的適?于官吏“明知有?犯罪?故意不予以糾舉”，?不是“過失未能揭發(fā)、檢舉”，即其主觀狀態(tài)的要求為故意??過失。A項(xiàng)，“縱囚”是指應(yīng)當(dāng)論罪?故意不論罪，以及設(shè)法減輕案情，故意使案犯達(dá)不到定罪標(biāo)準(zhǔn)，從?判其?罪。C項(xiàng)，“失刑”是指因過失?量刑不當(dāng)（若系故意，則構(gòu)成“不直”罪）。D項(xiàng)，“不直”是指罪應(yīng)重?故意輕判，應(yīng)輕?故意重判。33.?明和?強(qiáng)分兩個(gè)蘋果。?明搶先拿了?的蘋果，?強(qiáng)?常?憤，說：“你怎么好意思先拿?蘋果。要是我先拿，我?定先拿?蘋果?！?明?冷冷?笑：“呵呵，你先拿，?蘋果不也是我的嗎？沒有區(qū)別??！”則下列說法錯(cuò)誤的是（）。[2019年法考真題]A、法的調(diào)整對(duì)象是?的?為，???為的結(jié)果，結(jié)果的正當(dāng)性并不能證成過程的合理性B、程序公正是實(shí)體公正的前提，實(shí)體公正是程序公正的?標(biāo)C、道德的關(guān)鍵是律?，??律?。?明的問題在于以較?的道德標(biāo)準(zhǔn)要求?強(qiáng)，以較低的道德標(biāo)準(zhǔn)要求??D、當(dāng)前社會(huì)?盾多發(fā)，道德因缺乏強(qiáng)制??被公眾漠視，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)法治在解決社會(huì)?盾中的作?答案：D解析：D項(xiàng)，現(xiàn)代社會(huì)，法律是最重要的社會(huì)規(guī)范，要加強(qiáng)法治在解決社會(huì)?盾中的作?。道德的強(qiáng)制?表現(xiàn)為良?對(duì)??的譴責(zé)、社會(huì)輿論等?式，這種強(qiáng)制?與法律以軍隊(duì)、警察、監(jiān)獄等國家機(jī)器為后盾的國家強(qiáng)制?相?，較為弱?，但并不代表道德沒有強(qiáng)制?。?切規(guī)范都有保證??實(shí)現(xiàn)的強(qiáng)制?。34.甲公司于2018年3?設(shè)?登記，?商登記中載明吳太是甲公司股東之?。但因?yàn)榧坠矩?cái)務(wù)?員的疏忽，公司章程中未記載吳太，且甲公司沒有制備股東名冊(cè)。據(jù)查，吳太履?了出資義務(wù)，且甲公司向其出具了股款收據(jù)。下列說法正確的是（）。[2019年法考真題]A、應(yīng)該綜合各種要素來判斷吳太是否具有股東資格B、只需?商登記即能證明吳太具有股東資格C、沒有股東名冊(cè)記載，吳太沒有股東資格D、沒有公司章程記載，吳太沒有股東資格答案：A解析：A項(xiàng)，《公司法》第32條規(guī)定，記載于股東名冊(cè)的股東，可以依股東名冊(cè)主張?使股東權(quán)利。但是，股東名冊(cè)是證明股東資格存在的直接證據(jù)，但并?唯?的證據(jù)，股東資格的取得應(yīng)綜合考慮股東與公司建?法律關(guān)系的意思表?、出資?為、權(quán)利享有、義務(wù)承擔(dān)等多種因素?確定。B項(xiàng)，?商登記具有公?公信效?，但被登記的股東如果存在類似?法或錯(cuò)誤登記的情形時(shí)，未必能具有股東資格。CD兩項(xiàng)，股東名冊(cè)、公司章程的記載屬于證明股東資格的因素之?，但并?絕對(duì)或唯?因素，即使沒有股東名冊(cè)或公司章程的記載，通過其他因素綜合判定股東也可取得?份。35.甲?兩國都是聯(lián)合國會(huì)員國，現(xiàn)因領(lǐng)?爭(zhēng)端，甲國欲向國際法院提起訴訟，關(guān)于該問題以下說法正確的是（）。[2018年法考真題]A、如國際法院受理該案件，發(fā)現(xiàn)主審法官中有甲國公民，則?國可以申請(qǐng)?jiān)摲ü倩乇蹷、如審理案件中甲國發(fā)現(xiàn)法官中有?國法官，則可以申請(qǐng)?jiān)黾颖緡鴩姆ü贋閷０阜ü貱、如法院判?國敗訴又不執(zhí)?該判決，則甲國可以申請(qǐng)國際法院強(qiáng)制執(zhí)?該判決D、如果國際法院作出判決，則該判決可以成為國際法淵源對(duì)所有聯(lián)合國成員國都有約束?答案：B解析：A項(xiàng)，國際法院法官對(duì)于涉及其國籍國的案件，不適?回避制度，除?其就任法官前曾參與該案件。B項(xiàng)，在法院受理案件中，如果雙?當(dāng)事國?國有本國籍的法官，沒有的另??當(dāng)事國可以選派??作為專案法官參加案件的審理。雙?都沒有，都可以選派?名專案法官參與案件的審理。因?yàn)槠渲粨?dān)任該?案件的審理，因此被稱為專案法官。專案法官與正式法官具有完全平等的權(quán)利。C項(xiàng)，如有??拒不履?國際法院判決，他?得向安理會(huì)提出申決定采取措施執(zhí)?判決。?不是申請(qǐng)國際法院強(qiáng)制執(zhí)?該判決。訴，安理會(huì)可以作出有關(guān)建議或D項(xiàng)，國際法院的判決是終局性的。判決?經(jīng)作出，即對(duì)本案及本案當(dāng)事國產(chǎn)?拘束?，當(dāng)事國必須履?。但其并?國際法淵源，效?不具普遍性，只是確定國際法原則的輔助資料。本題中，判決對(duì)本案及甲?兩國產(chǎn)?拘束?，但并?對(duì)所有聯(lián)合國成員國都有約束?，不能成為國際法淵源。36.曾任A市B區(qū)法院院長的甲是A市中院副院長也是該審委會(huì)成員，因涉嫌職務(wù)犯罪被起訴?B區(qū)法院，關(guān)于該案的處理，以下說法正確的是（）。[2019年法考真題]A、甲可以申請(qǐng)A市B區(qū)法院全體?員回避B、區(qū)法院可以直接請(qǐng)求省?院指定其他法院管轄C、B區(qū)法院可以報(bào)請(qǐng)上?級(jí)法院指定管轄D、B區(qū)法院可以直接移送?A市以外的法院管轄答案：C解析：有管轄權(quán)的?民法院因案件涉及本院院長需要回避等原因，不宜?使管轄權(quán)的，可以請(qǐng)求上?級(jí)?民法院管轄；上?級(jí)?民法院可以管轄，也可以指定與提出請(qǐng)求的?民法院同級(jí)的其他?民法院管轄。A項(xiàng)，我國刑事訴訟不實(shí)?整體回避，本案可以請(qǐng)求上?級(jí)法院移轉(zhuǎn)管轄或指定管轄。B項(xiàng)，只能請(qǐng)求上?級(jí)法院，不可直接請(qǐng)求省?院。C項(xiàng)，可以報(bào)請(qǐng)上?級(jí)法院指定管轄。D項(xiàng)，需要通過上?級(jí)法院決定??管轄或是指定與提出請(qǐng)求的?民法院同級(jí)其他法院管轄，B區(qū)法院不可以??直接移送?A市之外的法院。37.下列哪?選項(xiàng)不屬于?政訴訟的受案范圍？（）[2008年法考真題]A、因某企業(yè)排污影響李某的魚塘，李某要求某環(huán)保局履?監(jiān)督職責(zé)，遭拒絕后向法院起訴B、某市政府發(fā)出通知，要求?本地?產(chǎn)乳制品須經(jīng)本市技術(shù)監(jiān)督部門檢驗(yàn)合格?可在本地銷售，違者予以處罰。某外地乳制品企業(yè)對(duì)通知提起訴訟C、劉某與某公司簽訂房屋預(yù)售合同，某區(qū)房管局對(duì)此進(jìn)?預(yù)售預(yù)購登記。后劉某了解到某公司向其銷售的房屋系超出規(guī)劃?積和預(yù)售?積房屋，遂以某區(qū)房管局違法辦理登記為由提起訴訟D、《公司登記管理?xiàng)l例》規(guī)定，設(shè)?公司應(yīng)當(dāng)先向?商登記管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)名稱預(yù)先核準(zhǔn)。張某對(duì)名稱預(yù)先核準(zhǔn)決定不服提起訴訟答案：B解析：A項(xiàng)，《?政訴訟法》第12條第1款第6項(xiàng)規(guī)定，?民法院受理公民、法院或者其他組織提起的申請(qǐng)?政機(jī)關(guān)履?保護(hù)??權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé)，?政機(jī)關(guān)拒絕履?或者不予答復(fù)的訴訟。李某要求某環(huán)保局履?監(jiān)督職責(zé)，遭拒絕后向法院起訴，屬于?政訴訟受案范圍。B項(xiàng)，《?政訴訟法》第13條規(guī)定，?民法院不受理公民、法?或者其他組織對(duì)下列事項(xiàng)提起的訴訟：①國防、外交等國家?為；②?政法規(guī)、規(guī)章或者?政機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的具有普遍約束?的決定、命令；③?政機(jī)關(guān)對(duì)?政機(jī)關(guān)?作?員的獎(jiǎng)懲、任免等決定；④法律規(guī)定由?政機(jī)關(guān)最終裁決的?政?為。該通知的對(duì)象具有不特定性，?且可以反復(fù)適?，明顯為抽象?政?為，?政相對(duì)?不能單獨(dú)就抽象?政?為提起?政訴訟。C項(xiàng)，某區(qū)房管局對(duì)劉某與某公司簽訂房屋預(yù)售合同的登記屬?使?政職權(quán)的?為，對(duì)利有直接影響，且不屬于法定的排除事項(xiàng)，屬于?政訴訟受案范圍。劉某的權(quán)D項(xiàng)，《?政訴訟法》第12條第1款第3項(xiàng)規(guī)定，?民法院受理公民、法院或者其他組織提起的申請(qǐng)?政許可，?政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對(duì)?政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)?政許可的其他決定不服的訴訟。張某是對(duì)名稱預(yù)先核準(zhǔn)決定不服起訴，該?為是針對(duì)具體名稱作出的決定，屬于?政許可，是具體?政?為，屬于?政訴訟的受案范圍。38.下列事實(shí)中，能引起甲、?之間民事法律關(guān)系發(fā)?的是（）。[2017年法碩（法學(xué)、?法學(xué)）真題]A、甲向?問路，?因疏忽指錯(cuò)?向B、甲賭博輸給?2萬元并當(dāng)場(chǎng)給付C、甲、?約定某?商談“互聯(lián)?＋創(chuàng)意”合作合同D、甲開車撞斷?公司的輸電線，造成損失3000元答案：D解析：民事法律關(guān)系，是指民法在調(diào)整平等主體之間的??關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的過程中所形成的特殊社會(huì)關(guān)系。民事法律關(guān)系以民事權(quán)利和民事義務(wù)為主要內(nèi)容，民事法律關(guān)系產(chǎn)?意味著當(dāng)事?取得權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。A項(xiàng)，?雖然指錯(cuò)了路的?向，但是在甲?之間并不產(chǎn)?權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不能引起民事法律關(guān)系發(fā)?。B項(xiàng)，民法不調(diào)整賭博?為，因此該項(xiàng)?法產(chǎn)?民事法律關(guān)系。C項(xiàng)，甲?商談合作合同，沒有正式簽訂合作合同，在甲?之間沒有形成權(quán)利義務(wù)關(guān)系，沒有產(chǎn)?民事法律關(guān)系。D項(xiàng)，甲撞斷了?公司的輸電線，給?公司造成了財(cái)產(chǎn)損失?！睹穹ǖ洹返?165條規(guī)定，?為?因過錯(cuò)侵害他?民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返?184條規(guī)定，侵害他?財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)?時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理?式計(jì)算。由此可知，甲需承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任，具有賠償義務(wù)，?公司具有收取賠償款權(quán)利，甲?之間產(chǎn)?了民事法律關(guān)系。39.某家具??板張某與其員?李某發(fā)?糾紛，??發(fā)???后張某威脅不給李某發(fā)?資，李某?憤之下拿了?個(gè)杯?砸向張某但沒有砸著，張某找?把李某打成重傷。李某報(bào)案后，公安局逮捕了張某，檢察機(jī)關(guān)提起公訴，李某也提出刑事附帶民事訴訟，法院依法進(jìn)?了裁判。之前，檢察院和張某簽訂了?項(xiàng)家具買賣合同。對(duì)此，下列說法不正確的是（）。[2018年法考真題]A、張某和李某之間既有調(diào)整性法律關(guān)系又有保護(hù)性法律關(guān)系B、張某和檢察院之間的買賣合同屬于橫向法律關(guān)系C、張某與法院之間是縱向法律關(guān)系D、張某和公安機(jī)關(guān)之間是調(diào)整法律關(guān)系答案：D解析：本題中，張某和李某之間因雇傭合同產(chǎn)?的是調(diào)整性法律關(guān)系，之后因張某把李某打成重傷引起的法律關(guān)系屬于保護(hù)性法律關(guān)系。張某和檢察院之間的買賣合同屬于平等主體之間的民事法律關(guān)系，屬于橫向法律關(guān)系。張某和法院之間因?qū)徟?發(fā)?關(guān)系，屬于縱向法律關(guān)系。張某和公安機(jī)關(guān)因張某的犯罪?為所引發(fā)，屬于保護(hù)性法律關(guān)系。40.關(guān)于宋代的法律制度，下列說法錯(cuò)誤的是（）。[2018年法考真題]A、《宋刑統(tǒng)》是中國歷史上第?部刊印頒?的法典，全稱為《宋建隆詳定刑統(tǒng)》B、張三借李四紋銀?兩，約定三個(gè)?后歸還?兩五錢，此種借貸宋朝稱為出舉C、南宋宋慈所著之《洗冤集錄》是中國也是世界歷史上第?部系統(tǒng)的法醫(yī)學(xué)著作D、宋朝法律承認(rèn)絕戶之在室?與繼?的繼承權(quán)，具體?例為在室?繼承三分之?，繼?繼承三分之?，另三分之?收為官有答案：D解析：D項(xiàng)，宋代允許在室?享有部分繼承權(quán)，承認(rèn)遺腹?與親??享有同樣繼承權(quán)。絕戶遺產(chǎn)繼承：?男?繼承，夫亡?妻在，?繼從妻，稱?繼；夫妻俱亡，?繼從尊長親屬，稱為命繼。繼?與絕戶之?均享有繼承權(quán)，只有在室?的，在室?繼承3/4，繼?繼承1/4。只有出嫁?的，出嫁?繼承1/3，繼?繼承1/3，另外1/3收為官府所有。41.甲（15周歲）實(shí)施的下列?為中，構(gòu)成犯罪的是（）。[2021年法碩（?法學(xué)）真題]A、積極參加其堂兄領(lǐng)導(dǎo)的?社會(huì)性質(zhì)組織B、打破汽車玻璃，拿?車內(nèi)貴重物品C、為勒索財(cái)物綁架同學(xué)，并將其打成重傷D、燃放爆?時(shí)不慎引燃鄰居住宅，造成重?財(cái)產(chǎn)損失答案：C解析：《刑法》第17條第2款規(guī)定：“已滿?四周歲不滿?六周歲的?，犯故意殺?、故意傷害致?重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放?、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！盇項(xiàng)是參加?社會(huì)性質(zhì)組織罪，B項(xiàng)是盜竊罪，C項(xiàng)是故意傷害致?重傷罪，D項(xiàng)是失?罪。甲15周歲，根據(jù)《刑法》規(guī)定故意傷害致?重傷的?為構(gòu)成犯罪。42.甲到某銀?辦理業(yè)務(wù)，發(fā)現(xiàn)李某使?ATM機(jī)后忘記拔卡，遂?李某的銀?卡連續(xù)取現(xiàn)共計(jì)1.2萬元。李某收到取款提?短信后返回，要求正在取款的甲交還錢款，甲轉(zhuǎn)?逃跑，并將尾隨追趕的李某打成輕微傷。甲的?為應(yīng)認(rèn)定為（）。[2021年法碩（法學(xué)、?法學(xué)）真題]A、盜竊罪B、信?卡詐騙罪C、搶劫罪D、侵占罪答案：C解析：《刑法》第269條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證?當(dāng)場(chǎng)使?暴?或者以暴?相威脅的，依照本法第263條的規(guī)定定罪處罰。本條規(guī)定了轉(zhuǎn)化的搶劫罪。甲利?李某遺忘的銀?卡在ATM機(jī)上取錢，成?信?卡詐騙罪。甲在實(shí)施了詐騙?為后，為窩藏贓物、抗拒李某的抓捕當(dāng)場(chǎng)對(duì)李某使?暴?，將李某打傷，構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪。43.醫(yī)?甲意圖殺死患者司某，將毒藥給不知情的護(hù)??。?粗??意，未經(jīng)檢查就讓司某服下毒藥，司某中毒死亡。甲屬于故意殺?罪的（）。[2014年法碩（法學(xué)）真題]A、教唆犯B、幫助犯C、間接實(shí)?犯D、直接實(shí)?犯答案：C解析：《刑法》第25條規(guī)定，共同犯罪是指??以上共同故意犯罪。由于醫(yī)?甲和護(hù)??之間并不存在共同的犯罪故意，?因疏忽將醫(yī)?甲?來殺死患者的藥交給患者服?致其死亡，甲?之間并不構(gòu)成共同犯罪。甲僅僅只是將不知情的?作為?具利?，構(gòu)成故意殺?罪的間接實(shí)?犯。44.下列哪??為應(yīng)以玩忽職守罪論處？（）[2012年法考真題]A、法官執(zhí)?判決時(shí)嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，因未履?法定執(zhí)?職責(zé)，致當(dāng)事?利益遭受重?損失B、檢察官訊問犯罪嫌疑?甲，甲要求上廁所，因檢察官違規(guī)打開械具后未跟隨，致甲在廁所翻窗逃跑C、值班警察與?友電話聊天時(shí)接到殺?報(bào)警，又閑聊10分鐘后才趕往現(xiàn)場(chǎng)，因延遲出警，致被害?被殺、?徒逃?D、市政府基建負(fù)責(zé)?因聽信朋友介紹，未經(jīng)審查便與對(duì)?簽訂建樓合同，致被騙300萬元答案：C解析：《刑法》第397條規(guī)定，國家機(jī)關(guān)?作?員玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和?民利益遭受重?損失的，成?玩忽職守罪。玩忽職守罪與其他犯罪出現(xiàn)法條競(jìng)合的時(shí)候，特別法優(yōu)先，不再適?玩忽職守罪的規(guī)定。A項(xiàng)，法官執(zhí)?判決時(shí)嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，因未履?法定執(zhí)?職責(zé)，致當(dāng)事?利益遭受重?損失的，成?《刑法》第399條第3款規(guī)定的執(zhí)?判決失職罪。B項(xiàng)，檢察官在訊問犯罪嫌疑?的過程中，過失致使犯罪嫌疑?逃跑的，符合《刑法》第400條第2款的規(guī)定，成?失職致使在押?員脫逃罪。C項(xiàng)，客觀上該警察沒有履????即出警的職責(zé)，造成嚴(yán)重后果。主觀上該警察對(duì)于???為的危害性沒有正確認(rèn)識(shí)，屬于過失，故成?玩忽職守罪。D項(xiàng)，市政府基建負(fù)責(zé)?作為國家機(jī)關(guān)?作?員，未經(jīng)審查便與對(duì)?簽訂建樓合同，致使被騙300萬元，國家利益因此受損。該?為滿?《刑法》第406條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)成?國家機(jī)關(guān)?作?員簽訂、履?合同失職受騙罪。?、多項(xiàng)選擇題（）45.甲與某影視公司簽訂合同，約定甲兩年內(nèi)完成?部電視劇劇本，影視公司?付稿酬50萬元。后甲將請(qǐng)求?付稿酬的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給?。甲請(qǐng)求?付稿酬的權(quán)利（）。[2021年法碩（法學(xué)、?法學(xué)）真題]A、經(jīng)影視公司同意才可以轉(zhuǎn)讓B、依合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓C、在轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)影視公司時(shí)發(fā)?轉(zhuǎn)讓D、在轉(zhuǎn)讓合同?效時(shí)發(fā)?轉(zhuǎn)讓答案：D解析：AC兩項(xiàng)，《民法典》第546條規(guī)定：“債權(quán)?轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)?的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)?不發(fā)?效?。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓?同意的除外?！奔慈绻麄鶛?quán)?轉(zhuǎn)讓債權(quán)未通知債務(wù)?，并不影響該債權(quán)轉(zhuǎn)讓本?的效?，債權(quán)轉(zhuǎn)讓在轉(zhuǎn)讓合同?效時(shí)就已經(jīng)發(fā)?。本題中，甲的債權(quán)轉(zhuǎn)讓?須債務(wù)?影視公司的同意，并且該債權(quán)轉(zhuǎn)讓在甲與?簽訂轉(zhuǎn)讓合同時(shí)已經(jīng)?效。BD兩項(xiàng)，《民法典》第545條規(guī)定：“債權(quán)?可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三?，但是有下列情形之?的除外：（?）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（?）按照當(dāng)事?約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事?約定??錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三?。當(dāng)事?約定?錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三?。”本題中，甲請(qǐng)求影視公司?付稿酬的權(quán)利并不屬于以上三種不允許轉(zhuǎn)讓的債權(quán)情形，因此甲可以轉(zhuǎn)讓該債權(quán)，債權(quán)在轉(zhuǎn)讓合同?效時(shí)發(fā)?轉(zhuǎn)讓。46.甲、?、丙、丁四?共同出資成?翰林公司，協(xié)商制定公司章程時(shí)甲未出席，?、丙、丁?致同意且于章程中簽字，?偽造了甲的簽字。公司成?后，四股東協(xié)商?致共同簽署?協(xié)議，就股東之間的權(quán)利義務(wù)等事宜進(jìn)?了約定，下列說法正確的是（）。[2019年法考真題]A、四股東簽署的協(xié)議是公司章程的?部分B、公司章程經(jīng)過四分之三的股東通過，已經(jīng)?效C、四股東協(xié)商?致簽署的協(xié)議具有與公司章程相同的法律效?D、公司章程未經(jīng)?商登記不能對(duì)抗第三?答案：D解析：AC兩項(xiàng)，股東協(xié)議與公司章程是彼此獨(dú)?的兩份契約，其性質(zhì)、適?范圍、效?等有所區(qū)別，并?包含或相同的法律關(guān)系。B項(xiàng)，《公司法》第11條規(guī)定，設(shè)?公司必須依法制定公司章程。公司章程對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事、?級(jí)管理?員具有約束?。因此，發(fā)起設(shè)?公司，公司章程需經(jīng)全?效，不能部分決議。D項(xiàng)，?商登記產(chǎn)?商事外觀的效?，故未經(jīng)登記不能對(duì)抗第三?。體股東協(xié)商?致才能47.1903年，清廷發(fā)布上諭：“通商惠?，為古今經(jīng)國之要政，急應(yīng)加意講求，著派載振、袁世凱、伍廷芳，先定商律，作為則例?！毕铝心?說法是正確的？（）[2016年法考真題]A、《欽定?清商律》為清朝第?部商律，由《商?通例》《公司律》和《破產(chǎn)律》構(gòu)成B、清廷制定商律，表明隨著中國近代?商業(yè)發(fā)展，其傳統(tǒng)?商政策從“重農(nóng)抑商”轉(zhuǎn)為“重商抑農(nóng)”C、商事?法分為兩階段，先由新設(shè)?商部負(fù)責(zé)，后主要商事法典改由修訂法律館主持起草D、《?清律例》《?清新刑律》《?清民律草案》與《?清商律草案》同屬清末修律成果答案：C解析：A項(xiàng)，《欽定?清商律》是清朝第?部商律，包括《商?通例》和《公司律》，不包括《破產(chǎn)律》。B項(xiàng)，清廷制定商律，乃形勢(shì)所迫，是?種被動(dòng)的、被迫的?法活動(dòng)，并??商政策的變?。C項(xiàng)，清末的商事?法，?致可以分為前后兩個(gè)階段：1903～1907年為第?階段，1907～1911年為第?階段。在第?階段，商事?法主要由新設(shè)?的商部負(fù)責(zé)；在第?階段，主要商事法典改由修訂法律館主持起草。D項(xiàng)，清末修律成果包括《?清現(xiàn)?刑律》《?清新刑律》《?清商律草案》《?清民律草案》及訴訟法律、法院編制法等，不包括《?清律例》，《?清律例》是中國歷史上最后?部封建成?法典，于乾隆五年完成。48.安云公司是由藍(lán)?公司和張三、李四共同出資設(shè)?的有限公司，藍(lán)?公司派趙祥和王琳擔(dān)任安云公司的董事。在安云公司運(yùn)營期間，趙祥以王琳在安云公司決策時(shí)總不為藍(lán)?公司的利益著想為由，向藍(lán)?公司報(bào)告。藍(lán)?公司未經(jīng)安云公司其他董事同意，將王琳召回，派駐胡麗作為安云公司的董事，下列說法正確的是（）。[2019年法考真題]A、王琳?經(jīng)召回就喪失了安云公司的董事?份B、胡麗取得了安云公司的董事?份C、趙祥和王琳應(yīng)對(duì)藍(lán)?公司盡忠實(shí)、勤勉義務(wù)D、趙祥和王琳應(yīng)對(duì)安云公司盡忠實(shí)、勤勉義務(wù)答案：D解析：AB兩項(xiàng)，根據(jù)《公司法》第37條規(guī)定，股東會(huì)?使下列職權(quán)：選舉和更換?由職?代表擔(dān)任的董事、監(jiān)事，決定有關(guān)董事、監(jiān)事的報(bào)酬事項(xiàng)。本案中，王琳作為股東藍(lán)?公司的代表出任安云公司的董事，其選舉或更換都應(yīng)該由安云公司的股東會(huì)決議，未經(jīng)法定流程王琳的董事?份不會(huì)因藍(lán)?公司召回?喪失，同樣，胡麗也不能因藍(lán)?公司的單?意思表??取得安云公司董事?份。CD兩項(xiàng)，趙祥、王琳經(jīng)藍(lán)?公司指派作為股東代表，出任安云公司的董事，作為安云公司的董事，?然應(yīng)該對(duì)安云公司盡到忠實(shí)和勤勉義務(wù)。49.甲公司系?家互聯(lián)?信息公司，未經(jīng)搜房?運(yùn)營?同意，劫持搜房?數(shù)據(jù)，在搜房?頁?主頁右上?設(shè)置彈窗，在?戶訪問搜房?時(shí)，甲公司所投放的?告將?動(dòng)彈出。對(duì)于甲公司的?為，下列說法正確的是？（）[2018年法考真題]A、構(gòu)成互聯(lián)?不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)B、構(gòu)成?絡(luò)避風(fēng)港原則，不承擔(dān)責(zé)任C、構(gòu)成詆毀商譽(yù)D、甲公司應(yīng)為其投放的虛假?告導(dǎo)致的消費(fèi)者損失承擔(dān)連帶責(zé)任答案：A解析：AB兩項(xiàng)，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第12條第1款及第2款規(guī)定，經(jīng)營者利??絡(luò)從事?產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守本法的各項(xiàng)規(guī)定。經(jīng)營者不得利?技術(shù)?段，通過影響?戶選擇或者其他?式，實(shí)施下列妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的?絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)?的?為：未經(jīng)其他經(jīng)營者同意，在其合法提供的?絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)中，插?鏈接、強(qiáng)制進(jìn)??標(biāo)跳轉(zhuǎn)。本題中，甲公司未經(jīng)搜房?運(yùn)營?同意，在搜房?中插?鏈接，強(qiáng)制植??告，屬于互聯(lián)?領(lǐng)域的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?為。C項(xiàng)，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第11條規(guī)定，經(jīng)營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)?的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。但是，本題當(dāng)中并未涉及詆毀?為。D項(xiàng)，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第8條規(guī)定，經(jīng)營者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、?戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引?誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等?式，幫助其他經(jīng)營者進(jìn)?虛假或者引?誤解的商業(yè)宣傳。從題?的描述中可以看出，甲公司的?為并沒有體現(xiàn)出虛假或者誤導(dǎo)消費(fèi)者的情況。50.《漢書·陳寵傳》就西周禮刑關(guān)系描述說：“禮之所去，刑之所取，失禮則?刑，相為表?。”關(guān)于西周禮刑的理解，下列哪?選項(xiàng)是正確的？（）[2017年法考真題]A、周禮分為五禮，核?在于“親親”“尊尊”，規(guī)定了政治關(guān)系的等級(jí)B、西周時(shí)期五刑，即墨、劓、剕（刖）、宮、?辟，適?于庶民?不適?于貴族C、“禮”不具備法的性質(zhì)，缺乏國家強(qiáng)制性，需要“刑”作為補(bǔ)充D、違禮即違法，在維護(hù)統(tǒng)治的?段上“禮”“刑”?者缺?不可答案：D解析：A項(xiàng)，中國古代的禮有兩層含義：①抽象的精神原則；②具體的禮儀形式?！坝H親”與“尊尊”是抽象的精神原則?！坝H親?為?”，規(guī)定了家族關(guān)系的等級(jí)；“尊尊君為?”，規(guī)定了政治關(guān)系的等級(jí)。西周時(shí)期的具體禮儀形式主要是以下五禮：吉禮、兇禮、軍禮、賓禮和嘉禮。B項(xiàng)，“禮不下庶?，刑不上?夫”是中國古代法律中的?項(xiàng)重要法律原則，它強(qiáng)調(diào)平民百姓與貴族官僚之間的不平等，強(qiáng)調(diào)官僚貴族的法律特權(quán)?！靶滩簧?夫”強(qiáng)調(diào)貴族官僚在適?刑罰上的特權(quán)。但并不是說刑罰完全不適?于貴族。CD兩項(xiàng)，西周時(shí)期的禮已具備法的性質(zhì)，具有規(guī)范性、國家意志性和強(qiáng)制性。違禮即違法，“禮”和“刑”?者共同構(gòu)成西周法律的完整體系，缺?不可。51.下列對(duì)于犯罪形態(tài)的理解中，正確的是（）。[2021年法碩（?法學(xué)）真題]A、?動(dòng)放棄重復(fù)侵害?為的，應(yīng)認(rèn)定為犯罪既遂B、準(zhǔn)備?于預(yù)備?為的?具的，應(yīng)認(rèn)定為犯罪預(yù)備C、間接故意犯罪可以存在未遂形態(tài)D、在犯罪預(yù)備階段可以成?犯罪中?答案：D解析：故意犯罪的停?形態(tài)，是指在故意犯罪過程中因?yàn)槟撤N原因?停?所呈現(xiàn)的狀態(tài)。簡(jiǎn)?之，就是犯罪進(jìn)展的結(jié)局狀態(tài)。可分為完成與未完成兩?類：犯罪既遂是犯罪的完成形態(tài)，也是法律所確?的標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)；犯罪預(yù)備、未遂、中?是犯罪的未完成形態(tài)。A項(xiàng)，?動(dòng)放棄重復(fù)侵害?為的，屬于在犯罪過程中?動(dòng)放棄犯罪或者?動(dòng)有效地防?犯罪結(jié)果發(fā)?的形態(tài)，即犯罪中?。B項(xiàng)，準(zhǔn)備?于犯罪?為的?具，屬于為了犯罪，準(zhǔn)備?具、制造條件的?為，即犯罪預(yù)備。C項(xiàng)，在間接故意的場(chǎng)合，如果沒有實(shí)際發(fā)?特定危害結(jié)果，就?所謂犯罪的成?，因此并不追究預(yù)備、未遂的罪責(zé)，不存在未完成形態(tài)。D項(xiàng)，在犯罪預(yù)備階段和實(shí)?階段都屬于犯罪過程中，可以成?犯罪中?。52.關(guān)于先秦時(shí)期的法制內(nèi)容，下列說法正確的是（）。[2018年法考真題]A、西周時(shí)期奉?德主刑輔的治國思想，要求統(tǒng)治者應(yīng)具有敬天、敬祖、保民的道德品?B、西周時(shí)期，男?離婚的法定理由稱為七出，即若具法定七種理由之?，男?即可離婚C、西周時(shí)期，張三和李四就買賣?頭黃?所簽訂之契約稱為質(zhì)劑，因此產(chǎn)?的糾紛法官審理稱為聽訟D、《法經(jīng)》是中國歷史上第?部?較系統(tǒng)的成?法典，具有六篇制的法典結(jié)構(gòu)，其中《具法》相當(dāng)于現(xiàn)代刑法的總則部分，置于法典最后答案：D解析：A項(xiàng)，德主刑輔，是漢代的法制理念，西周奉?的治國思想為以德配天。B項(xiàng)，在西周到宋代以前，只有婚姻法律關(guān)系的解除，??離婚這?說法。因?yàn)榻獬菃蜗虻模挥心行?，沒有?休男。離婚卻是雙向的，既有男休?，也有?休男。因此，“男?離婚的法定理由”的表達(dá)并不準(zhǔn)確。C項(xiàng)，在西周時(shí)期，質(zhì)劑有別，質(zhì)是涉及奴?、?馬等?件活物商品的買賣合同，?劑是涉及兵器、珍寶等?件物品的買賣合同，因此買賣黃?應(yīng)當(dāng)為“質(zhì)”。53.某景區(qū)多家旅?社、飯店、商店和客運(yùn)公司共同簽訂《關(guān)于加強(qiáng)服務(wù)協(xié)同提?服務(wù)?平的決定》，約定了統(tǒng)?的收費(fèi)?式、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和收?分配?案。有?認(rèn)為此舉構(gòu)成橫向壟斷協(xié)議。根據(jù)《反壟斷法》，下列哪?說法是正確的？（）[2017年法考真題]A、只要在?個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中的經(jīng)營者達(dá)成協(xié)調(diào)市場(chǎng)?為的協(xié)議，就違反該法B、只要經(jīng)營者之間的協(xié)議涉及商品或服務(wù)的價(jià)格、標(biāo)準(zhǔn)等問題，就違反該法C、如經(jīng)營者之間的協(xié)議有利于提??業(yè)服務(wù)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益，就不違反該法D、如經(jīng)營者之間的協(xié)議不具備排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果，就不違反該法答案：D解析：AD兩項(xiàng)，《反壟斷法》第13條第2款規(guī)定，本法所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同?為。由此可知，經(jīng)營者雖然達(dá)成協(xié)調(diào)市場(chǎng)?為的協(xié)議，但是不具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果的，不違反《反壟斷法》。B項(xiàng)，具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成固定或者變更商品價(jià)格的協(xié)議違反《反壟斷法》，但如果經(jīng)營者之間不具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，則不違反《反壟斷法》。C項(xiàng)，《反壟斷法》第15條第1款第2項(xiàng)規(guī)定，經(jīng)營者能夠證明所達(dá)成的協(xié)議屬于下列情形之?的，不適?本法第13條、第14條的規(guī)定：為提?產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率，統(tǒng)?產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí)?專業(yè)化分?的。該條第2款規(guī)定，屬于前款第1項(xiàng)?第5項(xiàng)情形，不適?本法第13條、第14條規(guī)定的，經(jīng)營者還應(yīng)當(dāng)證明所達(dá)成的協(xié)議不會(huì)嚴(yán)重限制相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，并且能夠使消費(fèi)者分享由此產(chǎn)?的利益。由此可知，該規(guī)定并不包含提??業(yè)服務(wù)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益的情形，且還需要證明達(dá)成的協(xié)議不會(huì)嚴(yán)重限制相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，并且能夠使消費(fèi)者分享由此產(chǎn)?的利益。54.甲借??的平房居住。后平房漏?，甲聯(lián)系不到?，遂委托丙維修并依承諾向丙?付維修費(fèi)。甲請(qǐng)求?償還維修費(fèi)的依據(jù)是（）。[2021年法碩（法學(xué)、?法學(xué)）真題]A、代理?為B、委托合同C、?因管理D、單?允諾答案：C解析：?因管理是指沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他?利益受損失?進(jìn)?管理或者服務(wù)的?為。本題中，甲沒有為?修補(bǔ)房屋的義務(wù)，甲為避免?利益受損?委托丙進(jìn)?維修，甲的?為是?因管理。?因管理?經(jīng)成?，當(dāng)事?之間即形成債的關(guān)系，管理?可以請(qǐng)求受益?償還因管理事務(wù)??出的必要費(fèi)?。因此，甲有權(quán)請(qǐng)求?償還維修費(fèi)?。55.下列關(guān)于我國社會(huì)主義公有制的表述，正確的是（）。[2019年法碩（法學(xué)）真題]A、國有經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分B、集體所有制經(jīng)濟(jì)是公有制經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)?量C、農(nóng)村實(shí)?集體所有制，城鎮(zhèn)實(shí)?全民所有制D、社會(huì)主義公有制包括全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制答案：D解析：《憲法》第6條規(guī)定，中華?民共和國的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是?產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制，即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制。公有制經(jīng)濟(jì)在成分上不僅包括全民所有制經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)群眾集體所有制經(jīng)濟(jì)，還包括混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國有成分和集體成分。公有制經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的?式應(yīng)該是多樣的，應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)階段?產(chǎn)?的發(fā)展?fàn)顩r來確定。A項(xiàng)，國有經(jīng)濟(jì)，即社會(huì)主義全民所有制經(jīng)濟(jì)，是國民經(jīng)濟(jì)中的主鞏固和發(fā)展。?公有制經(jīng)濟(jì)是我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。導(dǎo)?量。國家保障國有經(jīng)濟(jì)的B項(xiàng)，勞動(dòng)群眾集體所有制經(jīng)濟(jì)是公有制經(jīng)濟(jì)中的重要組成部分，是由集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)的勞動(dòng)者共同占有?產(chǎn)資料和?產(chǎn)成果的?種公有制經(jīng)濟(jì)，包括農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)。C項(xiàng)，《憲法》第8條規(guī)定，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織實(shí)?家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制。農(nóng)村中的?產(chǎn)、供銷、信?、消費(fèi)等各種形式的合作經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)主義勞動(dòng)群眾集體所有制經(jīng)濟(jì)。城鎮(zhèn)中的??業(yè)、?業(yè)、建筑業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)、服務(wù)業(yè)等?業(yè)的各種形式的合作經(jīng)濟(jì)，都是社會(huì)主義勞動(dòng)群眾集體所有制經(jīng)濟(jì)。故農(nóng)村的?地實(shí)?集體所有制，城鎮(zhèn)也有集體所有制經(jīng)濟(jì)。56.關(guān)于縣??代表的選舉，下列說法正確的是（）。[2019年法考真題]A、縣??代表的選舉由縣??主席團(tuán)主持B、10個(gè)選民聯(lián)名有權(quán)提出縣??代表候選?C、縣??代表選舉時(shí)，候選?的?數(shù)?應(yīng)選代表?數(shù)?少應(yīng)多出1/5，?多多出1/2倍D、縣??代表的選舉與罷免，均要求全體選民過半同意答案：B解析：A項(xiàng)，鄉(xiāng)級(jí)和縣級(jí)??代表由選民直接選舉，主持組織為選舉委員會(huì)。B項(xiàng)，直接選舉時(shí)，10個(gè)選民聯(lián)名有權(quán)提候選?，政黨和?民團(tuán)體可以單獨(dú)提，也可以聯(lián)合提名候選?。C項(xiàng)，直接選舉時(shí)，候選??應(yīng)選??少多出1/3倍，?多多出1倍。間接選舉時(shí)，候選??應(yīng)選??少多出1/5倍，?多多出1/2倍。D項(xiàng)，直接選舉的選舉，要求“雙過半”，即全體選民過半投票，獲得過半選票即可當(dāng)選。直接選舉的罷免則要求“全過半”，即全體選民過半同意。57.春秋時(shí)期，針對(duì)以往傳統(tǒng)法律體制的不合理性，出現(xiàn)了諸如晉國趙鞅“鑄刑?”，鄭國執(zhí)政?產(chǎn)“鑄刑書”等變?活動(dòng)。對(duì)此，下列哪?說法是正確的？（）[2016年法考真題]A、晉國趙鞅“鑄刑?”為中國歷史上?次公布成?法B、奴?主貴族對(duì)公布法律并不反對(duì)，認(rèn)為利于其統(tǒng)治C、打破了“刑不可知，則威不可測(cè)”的壁壘D、孔?作為春秋時(shí)期思想家，肯定趙鞅“鑄刑?”的舉措答案：C解析：A項(xiàng)，鄭國?產(chǎn)“鑄刑書”是中國歷史上第?次公布成?法的活動(dòng)；晉國趙鞅“鑄刑?”，是中國歷史