井論的總結終極版

1、井的總結在趨勢里面，一旦走出第二個中樞，那么這個趨勢隨時都可以結束，也就是標準的形式a+A+b+B+c，但是也可以完全不走c就進入轉折階段，甚至連ab都可以沒有，完全形成兩個孤立的中樞之間的連接，這當然是趨勢，那么對操作者來說就必然會面臨一個操作問題，就是沒有可以選擇走的位置，因為在沒有c的情況下，很多事后可以歸類出來的第一、二類買賣點在當下你根本不知道是否要操作，即使按照中樞震蕩的方式操作了，你在當下也沒有理論依據證明或者確信這個位置是第一、二類買賣點，而僅僅當做中樞震蕩的觀點來處理，而不是同級別的轉折點來處理，這在操作上就會造成影響，按照中樞震蕩的觀點來處理：那么，回落一段后就該接回，而如

2、果按照走勢類型轉折點來處理，最少要走三段才會考慮回接。在股指期貨時代，很多標準化的東西未必會出現(xiàn)，也就是對于操作者來說未必可以等到c，而如果一直按照中樞震蕩的方法處理，那最后大都操作的位置是在第三類買賣點。而本ID獨創(chuàng)的井論就可以解決這個問題，本ID的井論最大的生命力就在于在當下就可以將中樞震蕩中的某個買賣點作為第一類或者第二類買賣點來處理，這樣的操作最大的好處就是可以讓大家避免第三類買賣點再反應的尷尬，毫無疑問，本ID的井論是一個在纏君理論基礎上劃時代的發(fā)展。解決了在走非標準形式的情況下只能事后再確認第一、二類買賣點而非當下確認的問題，這種發(fā)展對操作者來說無疑是天大的利好?？傊摰脑O計目的

3、是為了適應股指期貨時代的變化，1.趨勢非標準背馳情況下，大井，判定一買賣點，趨勢結束；2.趨勢非標準背馳情況下，未出現(xiàn)大井，高點后形成小井，判定二買賣點，趨勢結束；3.盤整中對沖使用。億安科技作手提出的“井”概念說明“井”就是陷阱的簡稱，在形態(tài)上就是指某級別走勢的突破。如果2,4沒有重合，那這只是線段類的井。如果2,4有重合，則是走勢類型的井。出現(xiàn)走勢類型的井后回落/回抽的幅度和力度要比線段類的井大一些。形成井的大前提是必須有234中樞。大井成立的充要條件是，在12345中：1）高度上-5的位置一定要高于1和3；2,3,4是中樞。2）力度上-1最大，3其次，5最小。小井成立的充要條件是，在12

4、345中：1）高度上-5的位置至少高于1或3中的一個；2、3、4是中樞；2）力度上-1大于5；一般來說，出現(xiàn)大井后回落/回抽的幅度和力度都要比小井大一些。與“井”配合的還有“套”，套就是指區(qū)間套，如果在符合區(qū)間套的同時出現(xiàn)了井，那么其后的回落或回抽的力度和級別都會很大，沒有套的井，其后的力度和幅度就不值得期待了。舉個例子，在一個30F的下跌趨勢背馳段，如果背馳段還沒有出現(xiàn)5F的走勢，但在1F級別上跌出了一個大井，那么其后的力度就不值得期待，因為極有可能是在此井出現(xiàn)后構造出5F中樞而已，而如果當下的1F下跌走勢同時也在5F的下跌趨勢的背馳段中，那么出現(xiàn)大井后的回抽力度就絕對要大，因為這個井就是多

5、級別共振產生的，它同時宣告了30F,5F和1F下跌走勢的死亡，其后必然要走出一個30F的向上走勢。 1、3、5力度比較完全分類： 531 513 153 351 135 315 原文中有“注意有一種情況不歸為井：就是12345向上，1的力度最小，5的力度次之，3的力度最大此類不算井，因為345后面必然還有走勢在67的時候才能再判斷，個中道理各位好好體會”,故上面6種力度關系中，153這種必然不形成井，故能形成井的1、3、5力度比較分類有下面幾種： 531 351 513小井的構造還有幾種情況，本ID上面列出的12是最常見的，關鍵是滿足5一定至少大于1、3中的一個，其次就是上面那種特殊情況不是井

6、，其余的構造方式各位可以周末自己列列。但是大井只有一種，就是形態(tài)上以向上為例，高點不斷墊高，而力度上逐漸變小。對于井，以向上的12345段為例，必須滿足：1、“5一定至少大于1、3中的一個”；2、“就是12345向上，1的力度最小，5的力度次之，3的力度最大此類不算井，因為345后面必然還有走勢在67的時候才能再判斷”；這里來分析一下：根據必須滿足的1，形態(tài)上，有四種類型：153；351；531；513；力度上，351的不算井，那么其余的力度分布有5種：135；153；315；531；513；另外，個人以為，之所以稱為井，一定在形態(tài)上有欺騙性，所以“5一定至少大于1、3中的一個”，結果是必然會

7、回拉，所以力度上，5不能是最大的，所以力度分布應該有3種：135；153；315使用插值分析：形態(tài)51前后插3：513 351 53前后插1：153 531力道上：535；153；315那么，我們來做個表格：對于表格中的另8種情況，進行分析：1：5的力度最小，形態(tài)上向上破了中樞的ZG，沒有破GG，應該算小井；2：5的力度最小，形態(tài)上向上破了中樞的GG，應該算小井；3：這應該是正常走勢的正常形態(tài)，不算井；4，8：這是典型的盤整背馳，在強勢狀態(tài)下，很可能生成3買點，不是井；5：5的力度小于1，即出中樞段力度小于入中樞段，是盤整背馳的一種形態(tài)，算井么？；6：力度上35，形態(tài)上35，不算井；7：5最高

8、，力度最小，應該算井。需要強調的就是本ID的井雖然是為了解決非標準式趨勢而設計的尋找第一二類買賣點的方法，但在盤整中一樣可以用，不過盤整中的大井和小井并不必然對應該盤整的第一二類買賣點，但是在盤整里用本ID的井論做對沖是百分之百沒問題的。而如何解決盤整中的第一二類買賣點的問題是本ID獨創(chuàng)的理論中的高級課程了，這里先不介紹。事實上大部分盤整的第一、二類買賣點也是通過本ID的井論構造出來，但這不是100%必然的，所以要強調一下，但有一個必然就是在所有非標準式趨勢里，第一二類買賣點必然有一個是通過本ID的井論構造而成，這是理論框架內百分之百必然保證的 這里根據自己的理解來大概的說明下井論和纏師的盤整

9、背馳的大致關系（這里作手哥的說法是沒有必然的聯(lián)系，但是井論里的基礎，無論是大小井都要5比1的點位高，而力度要小為前提，那么什么叫必然聯(lián)系：必須的自自然的練習，而另一方面就是也就說明了是以盤整背馳為基礎，而繼承和發(fā)展了纏論的盤整背馳，理解沒有錯，畢竟只發(fā)展纏師的理論而來，只是光大了，而這一點作手哥也說明了，感謝作手哥） 這里分析下井論的優(yōu)缺點，只是根據自己的能力范圍之內的分析，如果有不符合理論之處，往各位先輩們指出一二，一起進步，快樂向上。 優(yōu)缺點分析（不分前后，主要說的是用不同級別的劃分來發(fā)現(xiàn)一二類買賣點的問題）：1. 作手哥【比如：盤整背馳是兩段之間的比較，而這種形式在本ID的理論里不必然出

10、井，因為12345，如果力度3比5大，5的力度比1大，那就不是井，但這卻是纏君理論里的盤整背馳】簡析：作手哥的井論的前提是5的力度比1小，但是點位比1大，然后才是分析大小井的分類；他這里說的不是井的這種情況，只是說明了力度的對比問題，沒有說明135的點位大小問題，根據其井論的必要前提來看，“5的力度比1大，而5的點位必定比1高，那么不是井論；然后他說纏君的理論里就是盤整背馳，這里是不大準確的，在纏師的理論里這種情況下，5的力度比1大，點位比1高的話，是看次級別的盤整背馳和趨勢背馳來進行籌碼交換，然后按照中樞震蕩來操作的,纏君的賣出的依據也就是中樞震蕩來對待操作的。2.那么由1的分析引申出，井論

11、在1f級別的情況下是絕對唯一的，因為它看不到次級別所以就會有很大的用處和效果，但是現(xiàn)在纏界幾個1f操作的呢，那是高中以后的操作訓練了。而我們呢，假設我用30f的筆操作來的話，結合井論那么效果應該也不會錯，這是井論的一個優(yōu)點，并且由此看到在1中，我們如果以30f筆操作的話，5新高就可以看次級別的盤整或者趨背操作，井論結合纏師的不同級別的立體式操作是否效果更好。畢竟作手哥的資金量大，主要是在1f上搞對沖是完全可以的。3.作手哥【本ID井論和纏君拉起不創(chuàng)新高賣出的不同，本ID這里舉個例子：比如向上的走勢里123是中樞，之后4新高，但是4沒有出井，之后6沒有4高也沒有出井，按照纏君的做法就是賣出】簡析

12、：這里沒有出現(xiàn)背馳那么就是按照中樞震蕩來操作，纏論的賣出的基礎點就是中樞震蕩操作。還是看操作的級別，然后看次級別來立體式操作4.總結作手哥的井論如下：大井是用來判斷一類買賣點的，小井是用來判斷二類買賣點的（以上兩條在1f級別上很實用，但是如果我們的操作級別是大級別完全可以看次級別+井論來操作）然后小井+小井=先得出一類再二類（這里我的感覺是井論在分析本級別的二類的時候很好用，但是在判斷一類的時候有滯后性，畢竟在先期小井的5的高度出來后，再加一個小井才能判斷出先期的高點為一賣，但是二賣很好用）5.再就是起始點的問題，在上面12條分析實例中，作手哥的劃分的1的低點起始位置，沒有扼要說明，只能從他的

13、實例中大致發(fā)現(xiàn)，在低點的每個點都可以作為起始點，但是某一個起始點的5段之后如果234沒有中樞的話就按照線段類上漲對待操作，那么就不符合井論的那幾點的必要假設條件，但是博文中在分析，35-41和36-42兩個小井才能確定38位置的一賣位置，有滯后性，35-41為小井但不操作后面有了36-42有為小井才確定一賣的。以上幾點是自己的隨意分析，如果有不確定或不符合理論的地方，望指正。下面就簡析以下作手哥的井論的一些完全分類。作手哥簡析12條的圖片歸納：七、 井的完全分類： 大井和小井的區(qū)別-大井自然保證3段，但最弱的一種就是之字型。當然這種情況很少見，但一個完美理論必須把這種邊界條件包含進去。說的更直

14、接點，大井的位置之后的三段必然會形成一個中樞。換句話說，小井只保證在出井的位置介入后一段獲利，而大井可以保證走完第三段依然獲利。股市里，能有這些百分之百的東西，自然很厲害！至于獲利多少，獲利效率的問題那是另外一個問題了。小井反彈一段結束后可以一段破前低，之后反彈達不到前低直接V下去，而大井不同，大井反彈一段后下來一段，即使這段跌破了大井出井點，再上的反彈必然也會達到這個位置。大井可以保證走完第三段依然獲利。簡單點說就是大井后的三段走完必然有一個比出井位置低的位置讓你回補或者賣出。關鍵是：一定要該級別趨勢的最后一個中樞結束后，即出現(xiàn)第3類買賣點后。因為該級別中樞不結束，就有可能延伸擴展成高級別的中樞，而演化為a+A走勢。1、井論里的一個必然就是在非標準趨勢里，構成的第一、二類買賣點中必然至少有一個是通過井構造出來的。這是理論框架內百分之百必然保證的！2、盤整中使用井，大部分盤整的第一、二類買賣點也是通過井論構造出