邊坡排危方案

1、井研縣竹園鎮(zhèn)廣新村 20 組（進凹口）地質(zhì)災(zāi)害治理工程 防 治 方 案 四川樂山二零七建設(shè)工程公司四川樂山二零七建設(shè)工程公司 二二一一年八月年八月 井研縣竹園鎮(zhèn)廣新村 20 組（進凹口）地質(zhì)災(zāi)害治理工程 防 治 方 案 委托單位：樂山市井研縣竹園鎮(zhèn)人民政府 提交單位：四川樂山二零七建設(shè)工程公司 證書等級：地質(zhì)災(zāi)害治理工程甲級設(shè)計 證書編號：國土資地災(zāi)設(shè)資字第（2009233005）號 總 經(jīng) 理：陳紹江 總工程師：游學(xué)軍 審 核： 項目負(fù)責(zé)： 報告編制： 提交時間：二 0 一 0 年八月 目目 錄錄 0 0 前言前言.1 1 0.1 任務(wù)由來.1 0.2 主要目的與任務(wù).1 1 1 治理工程的

2、必要性和緊迫性治理工程的必要性和緊迫性.1 1 1.1 災(zāi)情及險性評價.1 1.2 項目的必要性與緊迫性.2 2 2 自然地理及地質(zhì)環(huán)境條件自然地理及地質(zhì)環(huán)境條件.2 2 2.1 自然地理.2 2.2 地質(zhì)環(huán)境條件.4 3 3 災(zāi)害體特征及穩(wěn)定性分析災(zāi)害體特征及穩(wěn)定性分析.7 7 3.1 災(zāi)害體基本特征.7 3.2 災(zāi)害體形成原因及影響因素分析.7 3.3 災(zāi)害體穩(wěn)定性分析.8 3.4 危害性和危險性評估.8 4 4 應(yīng)急排危方案設(shè)計應(yīng)急排危方案設(shè)計.8 8 4.1 防治原則.8 4.2 設(shè)計依據(jù).9 4.3 治理工程分項設(shè)計.9 4.4 治理方案工程量及費用估算.10 4.5 施工技術(shù)要求.

3、11 5 5 施工安全注意事項施工安全注意事項.1111 6 6 結(jié)論與建議結(jié)論與建議.1212 6.1 結(jié)論.12 6.2 建議.12 附圖附圖 圖名比例尺圖號 防治方案平面示意圖1：5001 防治方案 AA剖面圖1：2002 0 前言前言 0.1 任務(wù)由來 井研縣竹園鎮(zhèn)廣新村 20 組（進凹口）地質(zhì)災(zāi)害治理工程位于井研縣竹園鎮(zhèn)廣新 村 20 組（進凹口） ，在 2010 年 7 月 15 日發(fā)生特大暴雨時，竹園至榮縣公路進凹口 段所處邊坡發(fā)生小規(guī)模土體滑塌，所幸未造成人員傷亡。竹園至榮縣公路為附近 2000 村民的交通主干道，現(xiàn)滑塌體直接威脅坡下居民 3 戶 14 人的生命財產(chǎn)安全及坡 下

4、公路行車安全，威脅財產(chǎn) 50 萬元。為此，井研縣竹園鎮(zhèn)人民政府特委托四川樂山 二零七建設(shè)工程公司承擔(dān)了井研縣竹園鎮(zhèn)廣新村 20 組（進凹口）地質(zhì)災(zāi)害治理工程 防治方案編寫工作。 0.2 主要目的與任務(wù) 0.2.1 主要目的 遵循地質(zhì)災(zāi)害防治的基本原則，通過現(xiàn)場實地調(diào)查，查明災(zāi)害體的性質(zhì)、規(guī)模、 分布范圍及特征，穩(wěn)定性及危害性，并針對災(zāi)害體的具體特征提出處理措施，編寫 治理方案。 0.2.2 主要任務(wù) (1)確定災(zāi)害體范圍及具體特征，確定防治范圍、目標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)； (2)查清災(zāi)害體的災(zāi)情損失及險情情況，評價其穩(wěn)定性并預(yù)測穩(wěn)定性發(fā)展變化趨 勢，論證項目的必要性與緊迫性； (3)編寫防治工程治理理方案。

5、 1 1 治理工程的必要性和緊迫性治理工程的必要性和緊迫性 1.1 災(zāi)情及險性評價 1.1.1 災(zāi)情評價 在 2010 年 7 月 15 日發(fā)生特大暴雨時，竹園至榮縣公路進凹口段所處邊坡發(fā)生 小規(guī)模土體滑塌，所幸未造成人員傷亡。 1.1.2 險情評價 滑塌體在地震、降雨等作用的影響下，穩(wěn)定性降低，可能威脅坡下居民 3 戶 14 人的生命財產(chǎn)安全及坡下公路行車安全，威脅財產(chǎn)在 50 萬元左右。 1.2 項目的必要性與緊迫性 據(jù)調(diào)查，井研縣竹園鎮(zhèn)廣新村 20 組（進凹口）邊坡在天然狀態(tài)下處于欠穩(wěn)定狀 態(tài)，在降雨等作用的影響下，邊坡穩(wěn)定性將降低，有可能形成新的土體滑塌，直接 威脅坡下居民 3 戶 1

6、4 人的生命財產(chǎn)安全及坡下公路行車安全。為確保人民生命及財 產(chǎn)的安全，對危石實施工程治理是必要的、緊迫的。 2 2 自然地理及地質(zhì)環(huán)境條件自然地理及地質(zhì)環(huán)境條件 2.1 自然地理 2.1.1 交通位置 井研縣竹園鎮(zhèn)廣新村 20 組（進凹口）地質(zhì)災(zāi)害治理工程位于井研縣竹園鎮(zhèn)廣新 村 20 組（進凹口） ，工程區(qū)地埋位置中心坐標(biāo)為東經(jīng) 1040903” ，北緯 29 3020”。竹園鎮(zhèn)至榮縣公路途經(jīng)工程區(qū)。交通便利（見插圖 2-1：交通位置圖） 。 圖 2-1 工程區(qū)交通位置圖 工程區(qū)工程區(qū) 2.1.2 氣象水文 工程區(qū)位于四川盆地西南部，屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，區(qū)內(nèi)氣候溫和，雨量豐沛， 相對濕度較大

7、；據(jù)收集氣象資料，多年平均氣溫 19.2，多年月平均最低氣溫 7.6（一月） ；多年月平均最高氣溫出現(xiàn)在 78 月，為 27.529.2，極值氣溫 37.74.0；多年平均降雨量 1031 毫米，降雨集中在 59 月；年均蒸發(fā)量一般 876 毫米，多年平均相對濕度 80%，主導(dǎo)風(fēng)向以北風(fēng)為主，最大風(fēng)速為 16.7m/s。 工程區(qū)邊坡坡面微地形沖溝發(fā)育。邊坡區(qū)東部約 50 米,有一何家河由北向南東 逕流，調(diào)查期流量約為 1-2m3/s,訪問洪水期最大流量可達 20m3/s。因離場地較遠， 對邊坡區(qū)影響較小。 邊坡坡腳有一公路排水溝，未進行支護，受斜坡土體滑塌影響 受損，失去排水功能，急需進行加固

8、加寬處理。 工程區(qū)邊坡總體坡度較大，利于降水排泄；故對邊坡區(qū)有影響的地表水主要為 大氣降水。據(jù)地面地質(zhì)調(diào)查，邊坡區(qū)未見明顯泉水出露；但雨季時，降雨后坡面存 在比較大的洪流，邊坡土體易受到大氣降水滲入的不利影響。 2.2 地質(zhì)環(huán)境條件 2.2.1 地形地貌 地貌成因?qū)贅?gòu)造剝蝕成因類型，調(diào)查區(qū)地勢西高東低，北高南低向何家河傾斜。 工程區(qū)內(nèi)最高點北東側(cè)坡頂，標(biāo)高 451.2 米；最低點何家河邊標(biāo)高 420.3 米，相對 高差 30.9 米。 邊坡區(qū)微地貌屬淺切丘陵區(qū)， 自然穩(wěn)定斜坡總體坡度 1030 度，局部斜坡呈 梯田形，滑塌段邊坡區(qū)高度最高約 6 米左右，坡度達 4045 度見照片集，坡向 東南

9、東，滑塌體厚度約 3 米?；吰聟^(qū)原始地形為丘陵斜坡區(qū)，原為荒坡地。 滑塌邊坡西側(cè)自然斜坡，基巖淺埋或裸露。邊坡區(qū)東側(cè)下部為公路及民房，斜坡坡 腳民房處標(biāo)高約為 428.2 米，距離滑塌堆積區(qū)約 10 米左右。坡體目前處于欠穩(wěn)定狀 態(tài)。 2.2.2 地層巖性 據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料及地面調(diào)查成果，工程區(qū)地層巖性為第四系全新統(tǒng)人工堆積層 （Q4ml） 、第四系全新統(tǒng)殘坡積層（Q4el+dl）及侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組J2s。巖性分 述如下： （1） 、 第四系全新統(tǒng)人工堆積層（Q Q4 4ml ml） ） 人工堆積層（Q4ml）：遍布調(diào)查區(qū)，主要由人類活動耕種堆積的素（雜）填土、 公路砼路面等組成。厚度 0

10、.501 米。 （2） 、 第四系全新統(tǒng)殘坡積層（Q Q4 4el+dl el+dl） ） 殘坡積成因，分布于緩坡地帶及微沖溝兩側(cè)，巖性為褐紅色粉土、粘質(zhì)粉土及 碎巖塊混雜堆積，厚度 25.0 米。 （3） 、 侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組J J2 2s s 出露分布于調(diào)查區(qū)山頂、自然邊坡區(qū)，巖性為棕紅、紫紅色粘土巖夾綠灰、 灰白色中厚層狀細(xì)粒長石石英砂巖見照片集，埋藏深度 05.0 米,該層總厚度 大于 100 米。 2.2.3 地質(zhì)構(gòu)造與地震 （1） 、地質(zhì)構(gòu)造 調(diào)查區(qū)大地構(gòu)造：位于楊子淮地臺四川臺拗川中臺陷威遠龍女寺臺穹西部。 調(diào)查區(qū)褶皺構(gòu)造：調(diào)查區(qū)地質(zhì)構(gòu)造條件簡單，為緩傾單斜構(gòu)造，地層傾向 28

11、5290 度，傾角 45 度 。由於地層傾角小，形成疊層狀構(gòu)造。 調(diào)查區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造不發(fā)育，無斷層通過。 調(diào)查區(qū)節(jié)理裂隙：主要分布于粘土巖、砂巖體中,節(jié)理裂隙產(chǎn)狀為：L1：265 度， 角 80 度；L2：335 度，角 80 度。粘土巖塊體易沿節(jié)理裂隙面滑落。 （2） 、 新構(gòu)造運動 挽近時期，該區(qū)新構(gòu)造運動不強烈,表現(xiàn)為間歇性不均衡的升降運動。河谷區(qū)主 要表現(xiàn)為河谷沖刷下切，形成“基座階地”及“河漫灘” ；丘陵區(qū)主要表現(xiàn)為丘頂剝 蝕及夷平。山頂反映呈條帶狀的串珠圓形,溝谷相對高差較小,溝谷呈 U 形或碟形。 （3） 、 地震 調(diào)查區(qū)位于中國南北地震帶中南段之東側(cè)，與地震活動強烈的龍門山地震帶

12、、 安寧河地震帶毗鄰，為其地震波及區(qū)；挽近時期，鄰近的新橋斷層、壽保斷層、豐 都廟斷層等構(gòu)造均有不同程度的復(fù)活，歷史上曾發(fā)生過中等強度的地震，地震最大 震級 5.5 級，震中烈度度。根據(jù)中國地震活動區(qū)劃圖GB18306-2001、 建筑工 程抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn) （GB50223-2008）和建筑抗震設(shè)計規(guī)范 （GB50007-2001）及 2008 年局部修訂部分，場區(qū)地震動峰值加速度為 0.05g，對應(yīng)地震基本烈度為度； 抗震設(shè)防烈度為 6 度，設(shè)計基本地震加速度值為 0.05g，設(shè)計地震分組為第二組。地 震動反映譜特征周期為 0.45S。 （4） 、 區(qū)域地殼穩(wěn)定性 根據(jù)有無活動性構(gòu)造存在劃分，

13、評估區(qū)內(nèi)及附近無活動性斷層分布，區(qū)域地殼 穩(wěn)定性較好。 2.2.4 水文地質(zhì)條件 場區(qū)地下水類型主要為第四系松散層孔隙水和基巖裂隙水。 （1） 、松散巖類孔隙水 賦存于第四系全新統(tǒng)殘坡積層（Q4el+dl） ，碎塊石夾粘土層孔隙之中。受降水給, 逕流受地勢影響，無統(tǒng)一地下水面，有利排泄，一般呈透水不含水狀態(tài)，富水性弱。 其補給源主要來自大氣降水。地下水水位不穩(wěn)定，動態(tài)變化大。 （2） 、碎屑巖類裂隙水 賦存于侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組（J2s）巖體表面風(fēng)化裂隙之中，主要受大氣降水補 給，自上而下順層逕流，呈潮濕狀排泄。工程區(qū)內(nèi)該層,透水性及富水性弱；深部為 隔水層。 2.2.5 工程地質(zhì)條件 （1）

14、第四系松散土體類（Q） 殘坡積層（Q4el+dl）：分布于調(diào)查區(qū)緩坡及微沖溝兩側(cè)。巖性為碎石及角礫土、 粘土等組成。碎石角礫土、粘土，強度隨含水率而變化，一般較低，而且厚度變化 大。受雨水浸泡后強度明顯降低，在暴雨作用下易發(fā)生滑塌 （2） 半堅硬巖體 半堅硬巖體類。分布于整個調(diào)查區(qū)山頂及自然邊坡區(qū)，由侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組 （J2s）棕紅、磚紅色粘土巖與綠灰、棕紅色細(xì)粒長石石英砂巖組成，節(jié)理裂隙發(fā)育, 巖體呈塊狀鑲嵌結(jié)構(gòu)及碎裂結(jié)構(gòu)，巖體一般破碎較完整，呈碎石碎塊狀，強度 中等，屬半堅硬巖類。淺表 15 米內(nèi)，因受風(fēng)化作用，巖石破碎，強度較低。 3 3 災(zāi)害體特征及穩(wěn)定性分析災(zāi)害體特征及穩(wěn)定性分析

15、3.1 災(zāi)害體基本特征 經(jīng)調(diào)查，邊坡 區(qū)位于屬單斜丘陵地形，邊坡區(qū)位于微沖溝溝岸，地形呈微向南 東傾斜的緩坡狀，滑塌邊坡向東南東，邊坡長約 1620 米，寬約 7882 米，厚 度約 23 米，體積約 0.48 萬立方米，坡度 4045 度，最大高度約 6 米，巖性為 Q4edl層粉質(zhì)粘土夾砂泥巖塊碎石。塊碎石粒徑大小主要在 520mm 之間，根據(jù)野外 調(diào)查分析，該邊坡土體受雨水侵泡，土質(zhì)疏松，在暴雨作用下發(fā)生滑塌并沖刷坡下 排水溝及部分公路路基，調(diào)查期斜坡體目前未見大規(guī)?；冃?；但類比同類邊坡 自然穩(wěn)定坡角應(yīng)在 1520，該邊坡總體坡度為 3045，因此該邊坡處于欠穩(wěn)定 狀態(tài)。 3.2 災(zāi)

16、害體形成原因及影響因素分析 調(diào)查區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型為土體滑塌。該滑塌邊坡為殘坡積物堆積形成，暴雨期間， 邊坡體出現(xiàn)小規(guī)模變形，出現(xiàn)淺表土體滑塌現(xiàn)象。該邊坡坡度較陡，邊坡土體受雨 水侵泡后，土質(zhì)疏松，坡體長期處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。影響邊坡區(qū)滑塌形成的因素主要 是自然因素及人類工程活動等因素。自然因素包括地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、 降雨等，人類工程活動包括不合理的開挖邊坡土體等。其中地形地貌、地層巖性和 地質(zhì)構(gòu)造是內(nèi)因，對危巖的形成和發(fā)展起控制作用，降雨是外因，對危巖的形成和 發(fā)展起促進作用。 對該邊坡滑塌形成機制分析如下 人類工程活動 工程區(qū)工程活動比較強烈，原有人類活動筑路，農(nóng)作及修建住宅，道路修建

17、工 程多位于地形平緩的區(qū)域，邊坡高度多小于 5 米，不合理的開挖邊坡土體會使邊坡 前緣形成臨空面，導(dǎo)致土體滑塌。 民房土建及農(nóng)耕活動：多位于緩坡平壩地區(qū)或陡崖陡坎腳平緩處，在陡坡地區(qū) 植被茂盛，少有民房土建及農(nóng)耕，對地質(zhì)環(huán)境的影響十分微弱。 地形地貌及地層巖性 場區(qū)微地貌屬于淺切丘陵區(qū)。斜坡坡向東南東，坡度 3045 度，最大高度約 6 米，邊坡土體為第四系殘坡積層粉質(zhì)粘土夾碎塊石，結(jié)構(gòu)松散，水侵泡后易軟化。 該邊坡高度大坡度陡為滑塌的形成提供了空間條件，松散的殘坡積土層為滑塌的形 成提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。 強降雨為地質(zhì)災(zāi)害的主要誘發(fā)因素 據(jù)調(diào)查，一般的地質(zhì)災(zāi)害都發(fā)生在強降雨后，降雨入滲導(dǎo)致局部松散

18、土富水性 增強，水沿著松散土體下滲，由于該土層為砂泥巖碎塊石及粉質(zhì)粘土構(gòu)成，當(dāng)雨水 遇到相對比較隔水的泥巖塊石及粉質(zhì)粘土后，導(dǎo)致土體中嚴(yán)重飽水，降低土體的抗 剪強度，軟化土層承載力，使得土體中的靜水壓力陡然增加，強大的靜水壓力使得 土體裂縫進一步增大，改變了坡體受力平衡，加之前緣又存在臨空面，從而導(dǎo)致了 滑塌的產(chǎn)生。 3.3 災(zāi)害體穩(wěn)定性分析 3.3.1 滑塌體穩(wěn)定性分析 滑塌段以殘坡積粉質(zhì)粘土夾碎塊石為主。暴雨期間該邊坡范圍內(nèi)出現(xiàn)小規(guī)模土 體滑塌 并對坡下排水溝及公路路基形成了沖刷；在暴雨作用下，使邊坡土體受到雨 水侵泡而軟化，結(jié)構(gòu)松散，抗剪強度降低， 。通過調(diào)查訪問，該邊坡段目前仍有繼續(xù)

19、變形跡象，處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。 上已述及，影響邊坡穩(wěn)定的因素有不合理的開挖、突降暴雨對邊坡部位土體的 軟化作用等，會造成坡體穩(wěn)定程度降低，可能誘發(fā)邊坡土體再次滑塌，并威脅下部 居民 3 戶 14 人的生命財產(chǎn)安全及坡下公路行車安全。 3.4 危害性和危險性評估 調(diào)查得知，滑塌邊坡段在自然狀態(tài)下處于欠穩(wěn)定狀態(tài)，在不合理的開挖周邊土 體、突降暴雨對邊坡土體的軟化作用情況下可能降低邊坡穩(wěn)定性。7.19 暴雨時，邊 坡區(qū)所處殘坡積土體發(fā)生小規(guī)?；椅丛斐扇藛T財產(chǎn)損失；隨著邊坡穩(wěn)定性 降低，可能威脅下部居民 3 戶 14 人及坡下公路行車安全，威脅財產(chǎn) 50 萬元左右。 4 4 防治方案設(shè)計防治方案設(shè)

20、計 4.1 防治原則 工程治理設(shè)計與施工應(yīng)與當(dāng)?shù)氐纳鐣?、?jīng)濟和環(huán)境發(fā)展相適應(yīng)，同時應(yīng)與環(huán) 境保護、土地利用相結(jié)合。 工程治理設(shè)計與施工應(yīng)進行技術(shù)經(jīng)濟論證，采用先進方法技術(shù)，使工程達到 安全、經(jīng)濟、美觀和適用。 在正常荷載條件下，工程治理應(yīng)控制變形體的變形不超過允許范圍，不產(chǎn)生 新的變形、保證受保護對象的安全。 在特殊荷載條件下，工程治理設(shè)計與施工應(yīng)能保證地質(zhì)體的整體穩(wěn)定，不產(chǎn) 生危及人的生命財產(chǎn)安全的重大地質(zhì)災(zāi)害。 4.2 設(shè)計依據(jù) 1） 建筑邊坡支護技術(shù)規(guī)程 （GB50330-2002） ； 2） 巖土工程勘察規(guī)范(GB500212001)； 3） 建筑抗震設(shè)計規(guī)范 （GB500112001

21、，2008 年版） 。 4） 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范 （GB50007-2002） ； 5） 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范 （GB50010-2002） 。 4.3 治理工程分項設(shè)計 防治方案從場地交通條件、施工的可操作性、邊坡的具體特征等各各方面因素 進行綜合考慮。 邊坡區(qū)位于竹園至榮縣公路左側(cè)，交通條件較好；邊坡區(qū)下部坡度較陡，植被 稍發(fā)育，緊鄰公路，根據(jù)樂山地區(qū)同類邊坡的防治工程經(jīng)驗，并結(jié)合本邊坡的特點， 按施工工藝及方法要求；鑒于該段邊坡總體坡度不大、坡面松散堆積層厚度較小、 邊坡整體穩(wěn)定性較好的特點，邊坡防護方案以減輕或降低誘發(fā)因素影響地形坡 度及地表水為主，并對邊坡區(qū)松動土層、滑塌體進行清理。

22、因此，具體的防護措施 為： 1、坡面坡腳截排水溝。在邊坡后緣設(shè)置橫向截排水溝，將坡面上部的降水匯集 并排放到坡腳，防治地表水對坡面松散土體的沖刷、軟化。坡腳排水溝未進行支護， 遇暴雨沖刷受損，應(yīng)進行拓寬加固處理。 2、堡坎護坡。在暴雨作用下發(fā)生的局部土體滑塌及洪流對公路局部路基形成了 沖刷，對公路的行車安全構(gòu)成了威脅，應(yīng)對沖刷損毀路段進行堡坎護坡措施。 3、坡面松散土體、滑塌體清理。據(jù)調(diào)查分析，邊坡區(qū)巖體穩(wěn)定性較好，對坡面 松散土體及滑塌的土體進行清理，以防止暴雨時誘發(fā)加劇滑塌。 預(yù)計的主要工作量約：坡面土體清理 4800m3、磚砌截排水溝坡頂 60 米，坡腳 80 米、堡坎護坡 24 m3。

23、 4.4 治理方案工程量及費用估算 1、預(yù)算依據(jù) 1） 、中華人民共和國電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) DL/T50081999水電水利工程工程量計算 規(guī)定 ； 2） 、中華人民共和國水利部發(fā)布的關(guān)于發(fā)布水利建筑工程預(yù)算定額 ； 3） 、 水利工程施工機械臺時費定額 ； 4） 、 水利工程設(shè)計概（估）算編制規(guī)定 ， （水總2002116 號）規(guī)定計算 （按河道工程取費） 。 5)、朝天區(qū)材料信息價。 2、治理工程量及費用估算 治理工程主要工程量見表 4-1，治理工程費用預(yù)算見工作量表 4-2。 表 4-1 工程量統(tǒng)計表 編號工程內(nèi)容單位工程量 一坡面土體清理 m3 4800 二磚砌截排水溝 m 140 三堡坎護

24、坡 m3 24 表 4-2 工程費用估算表 編號工程或費用名單位工程量單價(元)金額(元)備注 一坡面土體清理 120000120000 1 土方開挖(包括機械運輸， 距離大于 5 公里) m3480025 120000 綜合單 價 二磚砌截排水溝 88258825 土方開挖 m32525 625 石方開挖 m31050 500 明溝 磚砌 m14055 7700 三堡坎護坡9200 土方開挖 m38025 2000 M10 漿砌塊石 m324300 7200 四 其他工程 11080 1永久性占地征地賠償 m0.230000 6000 2臨時用地畝 13000 3000 3青苗賠償畝 1.31600 2080 五其他 方案設(shè)計費20000 工程監(jiān)理費（一）+（二）+（三）6% 8282 工程總費用 177387177387 4.5 施工技術(shù)要求 1、堡坎擋墻高度為2m，長度為12m，基礎(chǔ)埋深1m，基礎(chǔ)用碎石土做持力層； 2、在布置擋墻治理措施的地段進行支護施工之前應(yīng)對坡面進行修整處理，清除 坡面松散巖土體和腐殖土； 3、坡頂砼鋪設(shè)和排水溝施工時，應(yīng)保證