公司法實務中的若干實務問題簡易版

1、主張股東資格的證據(jù)、實際出資證明、股份轉(zhuǎn)讓合同、公司章程、股東名冊、出資證明書、工商注冊等。 的雙曲馀弦值。 的雙曲馀弦值。 新公司法第33條有限責任公司應當提供股東名冊，記載以下事項： (1)股東的姓名或者名稱和地址(2)股東出資額(3)出資證明書號碼。 記載在股東名冊上的股東可以主張根據(jù)股東名冊行使股東權(quán)利。 公司必須在公司登記機構(gòu)登記股東的名字或者名稱及其出資額的登記事項發(fā)生變更的，應當進行變更登記。 在沒有注冊或變更的情況下，不得對抗第三方。 按照本條立法精神，證明股東資格的證據(jù)分為三個不同的水平：源泉證據(jù)效力證據(jù)對抗證據(jù)，源泉證據(jù)：又稱為基礎(chǔ)證據(jù)，是證明股東取得所有權(quán)的基礎(chǔ)法律關(guān)系的

2、法律文件。 源泉證據(jù)分為以下兩種： (1)股東原本取得出資權(quán)的出資證明書(2)包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、贈與合同、遺書、夫婦財產(chǎn)分割協(xié)議、共享財產(chǎn)分割協(xié)議等，繼承取得所有權(quán)的證據(jù)。 此類證據(jù)是證明股東資格的基礎(chǔ)證據(jù)。 有限責任公司的股東有這個證據(jù)，有權(quán)向公司變更股東名冊，確認是公司的股東。 因此，華穎集團和孫富云達成股票轉(zhuǎn)讓協(xié)議時，華穎集團失去了在華祥公司的股票，孫富云取代了在華祥公司的股票。 )效力證據(jù)：對有限責任公司來說，效力證據(jù)主要是指公司準備的股東名冊。 所有權(quán)的本質(zhì)是股東與公司的法律關(guān)系，因為具有請求權(quán)的相對色彩，股東名冊對股東資格的確認具有推定的證明力。 冊子股東可以在此基礎(chǔ)上向公司主張股

3、票。 但是，與房地產(chǎn)票的法律效力相似，股東名冊只具有推定的證明力。 因此，如果有相反的源泉證據(jù)，股東名單可以推翻。 依法取得股份的股東沒有記載在股東名冊上的情況下，股東可以強制法院協(xié)助公司處理股東名冊。 換句話說，雖然沒有記載股東名冊，但是持有其他源泉證據(jù)的股東可以向公司主張出資權(quán)。 (本案中，孫富云從華穎集團獲得的持股比例如果沒有登載在股東名冊上，孫富云可以要求華祥公司更改股東名冊，明確記載孫富云的真正持股比例。 )對抗證據(jù)：對抗證據(jù)主要是指在公司注冊機構(gòu)注冊的章程等注冊文件。 新公司司法第三十三條第三項規(guī)定：“公司必須在公司登記機關(guān)登記股東的名字或者名稱及其出資額的登記事項發(fā)生變更的，應當

4、進行變更登記。 如果不注冊或變更，不得對抗第三方”。 協(xié)助辦理股票變更登記手續(xù)是公司的法定合作義務。 (因此，孫富云在股東名單上，但沒有辦理公司登記機關(guān)的變股登記手續(xù)的話，孫富云有權(quán)請求公司協(xié)助變股登記手續(xù)。 )問題2 :匿名股東的法律地位是？ 什么是匿名股東？ 必須從幾個方面分析劣名股東。 第一，劣名股東可以是自然人、公司或其他組織。 第二，匿名股東是實際出資的一方，實際出資的人。 其出資以著名股東或名義股東(與著名股東對應的非出資者)的名義投入公司。 第三，匿名股東不是公司章程、股東名冊或者其他工商注冊資料上記載的投資者。 第四，公司章程等資料中記載的股東是有名的股東。 劣名股東的出資由著

5、名股東以自己的名義公開，行使出資獲得的權(quán)益。 第五，劣名股東和顯名股東的權(quán)利義務關(guān)系通常通過合同約定，沒有對抗第三方的效果。 隱名股東協(xié)議、我國司法上承認匿名股東嗎，匿名股東問題應該如何處理？ 第一，隱藏股東在公司內(nèi)的法律地位。 劣名股東和顯名股東之間的糾紛，必須根據(jù)一般民法的原則來解決。應當根據(jù)當事人雙方的真意，認定債權(quán)債務關(guān)系、贈與關(guān)系或者紀律、信托關(guān)系等兩者之間的法律關(guān)系。 雙方約定出資的情況下，約定不違反法律的強制規(guī)定的情況下，在按照約定確定雙方的權(quán)利義務關(guān)系的實踐中，雙方?jīng)]有約定或者不知道約定的情況下，必須根據(jù)“誰主張舉證”的原則確定雙方的權(quán)利義務。 匿名股東問題應該如何處理？ 二是

6、匿名股東與其他股東或公司之間的爭端。 另外，可分為知情同意和知情同意兩種情況：當事人對股東資格有明確的協(xié)商約定，公司內(nèi)的其他股東必須知道或不知道其事實。 匿名股東實際參與公司的經(jīng)營管理、資產(chǎn)收益，以股東的身份行使股東權(quán)利的。 在公司內(nèi)，在劣名股東和其他股東或者公司之間發(fā)生的權(quán)益糾紛中，其他股東必須承認劣名股東的股東資格，確認劣名股東的實際股東資格，保護該股東應該擁有的股東資本。 著名股東實際行使和操作實名股東出資產(chǎn)生的股東權(quán)益，公司其他股東不知道著名股東存在的事實。 雖然只能默默出資，但沒有履行股東的義務，也沒有享受股東的權(quán)利。 這被稱為隱含股東，實際上是投資借款人。 在這種情況下，隱藏的股東

7、在公司內(nèi)沒有股東的法律地位。 在與其他股東的糾紛中，不得認定隱藏的股東有公司的股東資格。 匿名股東當然不能共享公司的利益。 匿名股東問題應該如何處理？ 三是隱藏股東和第三方在公司對外活動中的法律地位。 第三方與公司的關(guān)系屬于交易制度的范疇，個人協(xié)議無法對抗注冊的法律效力，因此匿名股東在公司外部沒有股東的法律地位。 公司與第三方發(fā)生爭議時，由于匿名股東與顯名股東之間的協(xié)議約定無法對抗善意的第三方時，作為顯名股東的注冊股東應當認定具有股東資格。 匿名股東在沒有享受股東權(quán)益的同時，也沒有對外負擔公司的經(jīng)營風險。 案例分析本案中鐘某訴說了鄧某和崔某的股票糾紛。 原告鐘某和第一被告鄧某系母子關(guān)系都是宜昌

8、某旅客運輸有限公司的記名股東。 2008年，第二被告崔某給了當時的運輸公司法定代表鄧某12.5萬元，為了買該公司的股票，當時崔某購買的股票登記在鄧某名下，股東名單上沒有崔某的名字，到發(fā)生糾紛時崔某還沒有分配紅利，另外兩位員工也沒有崔某分配紅利。 之后，另外兩名員工退出股票，鄧某補充了相應的資金。 崔某是最后退出的隱名股東，當時，因資金不足，鄧某以其運輸公司的名義向崔某發(fā)放了借款(此時，鄧某是該運輸公司的法定代表人)。 借用期限屆滿后，崔某向該客運公司要求借款，公司另一股東鐘某認為公司的股東資本轉(zhuǎn)換債務是公司的重大經(jīng)營決策事項，必須依法通過股東會決議。 鄧某和崔某擅自將公司資本轉(zhuǎn)換為公司債務的行

9、為違反了公司法第38條的規(guī)定，是無效的行為。 2010年8月，原告鐘某向枝江市人民法院起訴，確認兩被告鄧某和崔某之間達成的公司股東轉(zhuǎn)嫁債務協(xié)議無效。 1 .原告的請求是否支持？ 2 .兩被告的行為性質(zhì)，應該適用什么樣的法律調(diào)整？2010年11月5日，枝江法院經(jīng)過開庭審理，認為鄧某和崔某簽訂的股票轉(zhuǎn)讓協(xié)議實際上是鄧某和崔某之間的股票轉(zhuǎn)讓協(xié)議，原告鐘某要求法院確認該協(xié)議無效，沒有法律依據(jù)鐘某不服判決向宜昌中院上訴，宜昌中院于2011年3月14日作出終審判決，認為該案應用中華人民共和國公司法和中華人民共和國民法通則調(diào)整鄧某和崔某之間的協(xié)議行為。 鄧某向崔某發(fā)行借用證的行為是解除雙方間匿名投資協(xié)議的行

10、為，這種解除行為的意思是真實的，內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強制規(guī)定，必須有效，判決駁回上訴，維持原判。 本案法律背景的枝江法院作出判決時，法律對隱名股東及其相關(guān)法律的適用沒有明確的規(guī)定，枝江法院根據(jù)中華人民共和國合同法作出相應的判決，宜昌中院作出終審判決時，公司法已實施，宜昌中院就此司法解釋相關(guān)規(guī)定（三）明確了匿名股東身份和相關(guān)法律適用問題，為司法實踐提供了更明確的方向。 法律依據(jù)：最高人民法院合同法適用幾個問題的規(guī)定(三) 2011年2月16日與第25條有限責任公司的實際出資人和名義出資人簽訂合同，約定實際出資人享受投資權(quán)益，名義出資人為名義股東，實際出資人和名義股東就合同的效力進行爭論的前

11、項規(guī)定的實際出資人和名義股東因投資權(quán)益的歸屬而爭論，實際出資人履行出資義務向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應當支持。 名義股東以記載公司股東名單、注冊公司注冊機關(guān)為理由否認實際出資人的權(quán)利的，人民法院不支持。 實際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，要求公司變更股東，發(fā)行出資證明書，在股東名冊上注明公司章程，處理公司注冊機構(gòu)的注冊的，人民法院不支持。 補充：股東沒有出資、沒有出資的情況和如何提交證據(jù)，股東沒有出資的主要是貨幣和非貨幣出資，以貨幣出資的情況，主要資金金額低于章程規(guī)定的金額，以非貨幣財產(chǎn)出資的情況，評價值低于章程的常數(shù)。 二、股東提取出資主要有以下表現(xiàn)形式： (1)將出資資金存入公司

12、賬戶檢查后，再轉(zhuǎn)出(2)通過虛構(gòu)債權(quán)債務關(guān)系轉(zhuǎn)出出資(3)制作虛假財務會計報告增加利潤分配(4)利用相關(guān)交易轉(zhuǎn)讓出資(5)其三、股東的瑕疵出資是如何提出證據(jù)的：從一個角度來看，公司掌握了股東出資的財務資料，所以從公平的角度來看，公司應該承擔舉證責任的另一個角度來看，民事訴訟的基本原則是誰主張舉證，原告方面應該提出證據(jù)民法通則第21條“當事人之間是否履行出資義務發(fā)生爭論，原告對股東履行出資義務提供了合理嫌疑的證據(jù)，被告股東應當就履行出資義務承擔舉證責任”，因此原告承擔舉證產(chǎn)生合理嫌疑的證據(jù)第二百條公司發(fā)起人、股東虛假出資，未交付或者截止日期交付出資的貨幣或非貨幣財產(chǎn)的，由公司注冊機構(gòu)責令改正，處

13、以虛假出資金額的5%以上15%以下罰款。 第二百一條公司發(fā)起人、股東在公司成立后錯過出資的，由公司注冊機關(guān)責令改正，處提取出資金額的百分之五以上十五以下罰款。能否直接執(zhí)行缺陷出資的股東？ (吉安市青原區(qū)人民法院) 1998年6月，最高人民法院提出的規(guī)定（三）第80條規(guī)定：被執(zhí)行人無財產(chǎn)清算債務，其設(shè)立部門在其設(shè)立時投入的注冊資金不確定或者抽出注冊資金的，將該設(shè)立部門裁定變更或追加為被執(zhí)行人，在注冊資金的范圍內(nèi)對申請執(zhí)行人負責法院可以追加股東作為案件的執(zhí)行人，依法作出追究股東虛假出資和出資范圍內(nèi)的民事責任的裁定。 注意：股東在此范圍內(nèi)承擔所有責任時，不得裁定其他債權(quán)人重復責任。 執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)驗資部

14、門虛假驗資的，不得在執(zhí)行過程中追加驗資部門作為被執(zhí)行人。 第三十八條【股東會職權(quán)】股東會行使以下職權(quán)： (1)決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃(二)選出和交換員工代表不負責的董事、監(jiān)事，決定與董事、監(jiān)事有關(guān)的報酬事項(3)審議批準董事會的報告(4)審議批準監(jiān)事會或者監(jiān)事的報告審議批準公司的年度財務預算案、決算案(6)審議批準公司的利潤分配案，彌補赤字案(7)決定增加或減少公司注冊資本(8)決定發(fā)行公司債券(9)決定公司的合并、個別、解散、清算或變更公司形式(10 )修改公司章程(11 )修改公司章程關(guān)于前項記載事項股東同意書面一致的，可以不召開股東會議直接決定，全體股東可以在決定文件上簽名蓋章。 第七十二條有限責任公司的股東之間，可以相互轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的全部或一部分。 股東向股東以外的人轉(zhuǎn)