標(biāo)準(zhǔn)的FCU選擇就是根據(jù)顯熱選擇

1、標(biāo)準(zhǔn)的FCU選擇就是根據(jù)顯熱選擇，全熱校核Q:請(qǐng)教一個(gè)焓濕圖的問(wèn)題在計(jì)算風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)系統(tǒng)時(shí), 熱濕比中的熱量和濕度有沒(méi)有包括新風(fēng)的負(fù)荷?為什么?-A:這個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)復(fù)雜，按照書(shū)上的計(jì)算方法，是不包括的。而實(shí)際上FCU的“理論實(shí)際”處理過(guò)程線的熱濕比是包含了新風(fēng)的。不知道你能否明白？但無(wú)論如何，上述都沒(méi)有太大的意義，因?yàn)镕CU不能象組空一樣根據(jù)計(jì)算應(yīng)該的處理焓差而定做，F(xiàn)CU是定型的，也就是說(shuō)焓濕圖的作用僅是用來(lái)分析，而定量的話，你算的焓差也好，溫差也好，F(xiàn)CU有可能達(dá)不到，或是超過(guò)你要的能力。標(biāo)準(zhǔn)的FCU選擇就是根據(jù)顯熱選擇，全熱校核。這個(gè)絕對(duì)是標(biāo)準(zhǔn)。B:這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)捆擾好長(zhǎng)時(shí)間了啊，問(wèn)了不少

2、人，時(shí)而清晰，時(shí)而又糊涂了啊，呵呵A:顯熱選擇絕對(duì)是標(biāo)準(zhǔn)的Q:如此的話,風(fēng)量如何計(jì)算?A:算風(fēng)量的意義不大,但是也可以,簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō):按照溫差8度來(lái)根據(jù)顯熱計(jì)算風(fēng)量.不過(guò)各廠家的fcu的能力不一樣,象比較特殊的，以清華同房為例是大風(fēng)量小處理焓差的fcu，你用風(fēng)量算就不準(zhǔn)確了，還有約克，有2排，3排，4排的風(fēng)盤，僅通過(guò)風(fēng)量計(jì)算也是不準(zhǔn)確的。C:風(fēng)機(jī)盤管為什么不是按全熱來(lái)選?全熱和顯熱可是相差比較大哦.A:給你舉個(gè)例子，你就明白了，例如某房間要求25度。顯熱負(fù)荷：2016 全熱負(fù)荷：2400那么開(kāi)利003，25度下，7度水，8l/min水，提供的顯熱：1870 全熱：2450你明白了嗎？全熱滿足，但

3、是顯熱不滿足。顯熱也就是降溫的能力，顯熱不滿足，也就是溫度要高于25度。在一般的民用建筑里，主要控制的是溫度，而不是濕度，fcu電動(dòng)閥不是也是根據(jù)溫度控制嗎？所以fcu的選擇首先要滿足房間的顯熱要求。Q:顯熱滿足了,風(fēng)量也要考慮呀,如何考慮風(fēng)量和新風(fēng)量D:樣本中的顯熱是對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)工況下的顯熱，實(shí)際房間工況未必對(duì)應(yīng)，而且盤管在濕工況條件下?lián)Q熱狀態(tài)復(fù)雜。嚴(yán)格的來(lái)講，該畫(huà)ID圖來(lái)確定，才相對(duì)準(zhǔn)確。但實(shí)際上，采用風(fēng)盤加新風(fēng)的系統(tǒng)對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是比較低的，也就是說(shuō)溫度浮動(dòng)允許值較大，所以也就更加無(wú)法確保盤管工作在什么工況下，所以這點(diǎn)上我與無(wú)憂兄觀點(diǎn)有差異，覺(jué)得應(yīng)該根據(jù)全熱來(lái)簡(jiǎn)單選擇才相對(duì)準(zhǔn)確些，當(dāng)然房間負(fù)

4、荷也要相應(yīng)的用全熱。A:其實(shí)都一樣，室內(nèi)狀態(tài)是變化的，表冷處理過(guò)程是變化的，負(fù)荷是變化的，所以說(shuō)焓濕圖分析也應(yīng)該是個(gè)動(dòng)態(tài)變化的。但是，這真的很麻煩，如果再考慮新風(fēng)的處理點(diǎn)的變化，你說(shuō)你能畫(huà)出準(zhǔn)確的焓濕圖嗎？簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)，只能是明白個(gè)變化趨勢(shì)。E:通常的做法，新風(fēng)負(fù)荷都單獨(dú)由新風(fēng)記住承擔(dān)，所以在計(jì)算房間負(fù)荷時(shí)，不計(jì)算新風(fēng)負(fù)荷。大多數(shù)負(fù)荷計(jì)算軟家，計(jì)算出來(lái)的都是全熱（不知道那個(gè)軟件計(jì)算時(shí)，把顯熱和全熱分別列出來(lái)），對(duì)于一般的沒(méi)有大量散濕的房間，比如客房、辦公，其實(shí)全然和顯熱差的很小，完全可以按全熱來(lái)選，但還是要考慮1.2的附加系數(shù)，以保證快的降溫能力，及由于灰塵等的影響造成的效率的下降。另順便問(wèn)一下

5、，按顯熱選，全熱校核時(shí)，是按高檔冷量還是按中檔冷量來(lái)選擇盤管呢？A:先回答一點(diǎn)，華電源的負(fù)荷計(jì)算是顯熱和全熱分別列出來(lái)。D:我是取中檔風(fēng)速F:書(shū)上也是這么說(shuō)，實(shí)際中很多人選高風(fēng)速，我都頂不住啦A:高速選是可以的，但應(yīng)該考慮積塵，結(jié)垢等的修正系數(shù)。中速選也是可以的，但就不要在考慮系數(shù)了。顯熱選擇絕對(duì)是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)（而且理論也是最接近現(xiàn)實(shí)的），老美的（開(kāi)利等樣本上也有），而且張三老大也是這樣認(rèn)為的，且也已經(jīng)再懶得說(shuō)了。關(guān)于fcu的選擇問(wèn)題，我有半本的數(shù)據(jù)分析和焓濕圖分析。這點(diǎn)我有十足的把握，如果是當(dāng)面交流，我一定能將你說(shuō)服，但是通過(guò)打字？我可能會(huì)累死。實(shí)際上，fcu不論你怎么選擇在大多數(shù)的情況下選擇的結(jié)

6、果不會(huì)有差別，但是理論是很重要的。再舉個(gè)例子，20平米辦公，某人估算120w/m2，總負(fù)荷：20*120=2400w，他就對(duì)樣本選了個(gè)fp5，或開(kāi)利003。可以肯定的說(shuō)，這個(gè)結(jié)果在多數(shù)環(huán)境下沒(méi)有錯(cuò)誤，無(wú)論是用全熱，還是顯熱算，也大概是這個(gè)結(jié)果。但是，那個(gè)人的方法是絕對(duì)錯(cuò)的，先不說(shuō)他是估算，不負(fù)責(zé)任，就說(shuō)他的估算指標(biāo)和樣本就有問(wèn)題：120w/m2是偏大的，且是包括新風(fēng)負(fù)荷的。樣本是標(biāo)況下的數(shù)據(jù)（27度下，與25或24的差別很大的）。我想說(shuō)的是選擇正確并不一定理論也對(duì)，理論不對(duì)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)選擇的結(jié)果也不會(huì)一定就錯(cuò)。對(duì)同一表冷而言，被處理空氣的干球溫度和水溫一定時(shí)，的確是變化的，主要是隨著空氣濕球溫度

7、的提高而增強(qiáng)去濕能力（幅度大），降低降溫能力（幅度?。簿褪侨珶崃孔兇?，顯熱減少。對(duì)應(yīng)焓濕圖就是熱濕比線變小。如果你認(rèn)為焓濕圖是準(zhǔn)確的，我只能說(shuō)，那是一種理論而已，也是理想狀態(tài)。不論你的圖畫(huà)成什么樣子，計(jì)算的風(fēng)量是最不利（負(fù)荷計(jì)算下負(fù)荷）的理想計(jì)算風(fēng)量，但是你能保證fcu是或是組空也行，它是按照你畫(huà)的圖那樣處理空氣嗎？（僅僅是末端的兩點(diǎn)，假定室內(nèi)點(diǎn)是恒定的，你能確定出風(fēng)點(diǎn)嗎）對(duì)于不同的產(chǎn)品，你去看看，肯定不一樣。那好，如果你圖畫(huà)好了，這個(gè)廠家的fcu有可能提供的處理焓差要比你的小，也有可能要大。你說(shuō)你算的準(zhǔn)確嗎？哎，真是頭疼，選fcu這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題為什么這么難呢？剛算了個(gè)負(fù)荷計(jì)算，20平米，

8、辦公，4個(gè)人，顯冷1044w，全冷1292w，濕負(fù)荷0.368kg/h。120m3/h新風(fēng)，畫(huà)焓濕圖fcu出風(fēng)點(diǎn)：11.83度，90.14，混合后的送風(fēng)點(diǎn)15度，怎么選呀？任何廠家400m3/h的fcu的顯冷，全冷都符合，但是根本無(wú)法保證相對(duì)濕度呀？這就是你們的一個(gè)誤區(qū)。你選定了某個(gè)供應(yīng)商某個(gè)規(guī)格的FCU后，真正要做的計(jì)算是選定該FCU條件下，針對(duì)你的全冷和顯冷負(fù)荷，實(shí)際能夠提供的室內(nèi)環(huán)境（例如干球和濕球溫度）是什么？如果你不滿意，往什么方向調(diào)整？具體如何分別調(diào)整？這些調(diào)整帶來(lái)的后果是什么？這些調(diào)整帶來(lái)的后果那些是可以接受而那些是不可以接受的？ 您的意思是室內(nèi)狀態(tài)點(diǎn)不能先確定？我的觀點(diǎn)是，任意

9、廠家400m3/h的fcu都不能滿足我的相對(duì)濕度。顯冷選擇，全冷校核，這全冷校核有什么意義嗎？在小熱濕比下，fcu沒(méi)有那個(gè)能力，就是加大型號(hào)全冷滿足了，不是還有電動(dòng)閥嗎？就是沒(méi)有電動(dòng)閥，也是更低的室溫，高的相對(duì)濕度。:剛工作如果要求太高，就得二次加熱:風(fēng)乍起我的意思是全熱校核沒(méi)有意義:剛工作fcu本身就是個(gè)很一般的東西，滿足一般要求，沒(méi)人能用它來(lái)精確控制濕度。:gwhgood我的意思是只要用顯熱來(lái)選fcu，全熱校核沒(méi)有意義。對(duì)嗎？:剛工作反過(guò)來(lái)說(shuō)全熱不滿足要求說(shuō)明用法不對(duì)。:gwhgood“顯熱來(lái)選FCU規(guī)格，全熱校核”是一個(gè)原則?？梢曰颈ＷC含常規(guī)一面及其以上外墻外窗的辦公室和旅館客房等場(chǎng)所

10、的選擇要求（可以簡(jiǎn)單地做一次或二次試算就選擇完畢）。這個(gè)原則對(duì)于室內(nèi)濕負(fù)荷較大的場(chǎng)合也是適用的。你別忘了你僅做了一個(gè)剛剛滿足要求的FCU規(guī)格的計(jì)算，比這個(gè)規(guī)格大的所有FCU都滿足房間的顯熱和全熱要求。你要計(jì)算的東東還多著呢！:WCDMA俺相信，你的設(shè)計(jì)說(shuō)明一定是如此寫的：某辦公室，夏季室內(nèi)空氣設(shè)計(jì)干球溫度為2428度，夏季室內(nèi)空氣設(shè)計(jì)相對(duì)濕度5070。你在上面的計(jì)算中已經(jīng)計(jì)算了你設(shè)定的室內(nèi)環(huán)境條件下所有的組合？:WCDMA室內(nèi)狀態(tài)點(diǎn)是你選擇設(shè)備完成后再做校核計(jì)算所得的結(jié)果，不是你預(yù)先設(shè)定的數(shù)值。:WCDMA這個(gè)明白。:剛工作請(qǐng)將你計(jì)算所得的FCU處理顯冷負(fù)荷和全冷負(fù)荷、各個(gè)狀態(tài)點(diǎn)參數(shù)都貼出來(lái)。

11、俺感覺(jué)你的理解有問(wèn)題！請(qǐng)注意是FCU的處理顯冷負(fù)荷和全冷負(fù)荷，而非房間顯冷負(fù)荷和全冷負(fù)荷。:WCDMA可能是，沒(méi)考慮新風(fēng)處理點(diǎn)。:gwhgood明天貼個(gè)焓濕圖，今天要回家了，謝謝各位。:剛工作無(wú)需貼焓濕圖，只要數(shù)據(jù)就可以供分析用！:WCDMA單位的人說(shuō)讓我多上上這來(lái)學(xué)習(xí)。各位大俠好，問(wèn)個(gè)老掉牙的問(wèn)題，不要不理我哦？，通過(guò)以前的討論，我知道選擇fcu是根據(jù)顯冷，再問(wèn)兩個(gè)細(xì)節(jié)問(wèn)題，1.有書(shū)上說(shuō)由于fcu積沉，結(jié)垢，應(yīng)該放大1.11.2。用考慮嗎？2.fcu樣本上在25度下有多種水量的選擇，是否安照水溫升接近5度的選擇。:剛工作1。應(yīng)該放大1.11.2一般在選擇時(shí)就應(yīng)該酌情考慮。:WCDMA2.fcu樣本上在25度下確實(shí)有多種水量的選擇，但每種水量與顯冷及全冷有對(duì)應(yīng)關(guān)系。:WCDMA我想做個(gè)軟件，能夠選擇fcu，把個(gè)廠家的參數(shù)輸入進(jìn)去，根據(jù)顯冷選擇，全冷校核，熱量校核，我想把軟件簡(jiǎn)單一下。其實(shí)電動(dòng)二通閥并不起調(diào)節(jié)水量作用，所以fcu的設(shè)計(jì)流量與實(shí)際運(yùn)行流量是兩回事，所以我只想取某溫度下的一個(gè)水量的冷量為參數(shù)，您明白了嗎，所以我溫取水溫升接近5度的是否合適。謝謝.設(shè)計(jì)的時(shí)候只能按設(shè)計(jì)流量來(lái)做，一般取5度溫差。:hyy372