我對教育公平的理解_第1頁
我對教育公平的理解_第2頁
我對教育公平的理解_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、我對教育公平的理解馬上我就要畢業(yè)做一名教師,大學幾年比較關注關于教育的新聞和身邊發(fā)生的很多教育事件,深思很多問題都是教育公平所引起的,今天我就來談談我個人對于教育公平的思考和理解。書中對于教育公平的定義是這樣的,教育公平是指教育資源配置的合理性,它是社會公平價值觀在教育領域的延伸和體現(xiàn)。而定義中的教育資源主要指的就是人力資源和經(jīng)濟資源兩個方面,即教師和財力,政策和法規(guī)是調(diào)劑教育資源、保證教育公平的杠桿。教育公平有幾個特性,首先就是它的歷史性。在不同的歷史時期,教育公平的內(nèi)容是不同的。在西方國家,古希臘的大思想家柏拉圖最早提出教育公平的思想,亞里士多德則首先提出通過法律保證自由公民的教育權利。1

2、8世紀末,教育公平的思想已在一些西方國家轉(zhuǎn)化為立法措施,在法律上確定了人人都有受教育的平等機會。進入21世紀后,不但是機會的平等,而是要肯定每一個人都能受到適當?shù)慕逃?。再者教育公平具有地域性,就拿我沒身邊的高考來說吧,不同地域的錄取分數(shù)線不同,我是江蘇淮安人,我的錄取分數(shù)線要比西藏、海南高出許多,如果我是西藏海南人這樣的分數(shù)我應該可以上中國的知名學府清華北大,這已經(jīng)能夠說明教育對我們是不公平的了。再想想如果我們把范圍由一個地區(qū)擴大到全國,把一個國家看成一個教育系統(tǒng),那么在一個國家劃分出不同的高考錄取分數(shù)線,就是教育不公。因為,學生同處于一個國家,同樣是這個國家的公民,接受同樣的高中教育,也應該

3、享受到同樣的高等教育。然而,由于劃定的分數(shù)線不同,使得考取同樣分數(shù)的學生,有的進入了高等學府深造,有的卻被拒之高校門外,考得同一分數(shù)的高中學子,沒有得到同樣的高等教育待遇。教育公平還具有相對性。從教育的過程、結(jié)果來看,都不可能實現(xiàn)教育的絕對公平,萬事萬物都沒有絕對的公平。雖然讀小學不要學雜費了,但是對于極個別貧困家庭來說,他們的孩子仍舊不能夠上學。因為他們需要孩子在家里打豬草、做飯或者干其他雜活。在接受初中、高中和大學教育方面,教育不公更加嚴重。但是我覺得這種教育不公的差異會隨著社會的進步、科技的發(fā)展而逐漸縮小??v觀我國教育公平的現(xiàn)狀,可以看出存在諸多的問題。例如:人們接受初中等教育的權利擴大

4、,接受高等教育的權利縮小。發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟條件好的家庭,能夠輕易而舉地付出名牌小學、中學、大學的消費,其子女從小到大學都能夠接受到良好的教育;貧困地區(qū)、貧困的家庭,支付不了名校高昂的學費,其子女只能夠接受普通學校的教育;特別貧困的家庭連普通學校最低的經(jīng)濟要求都達不到,只好輟學在家?guī)椭改父苫?。還有高考移民現(xiàn)象出現(xiàn),為了使教育落后地區(qū)的學子也能夠和教育發(fā)達地區(qū)的學子一樣享受高等教育,我國為了實現(xiàn)高等教育的公平,國家實施高等教育劃地區(qū)招生,以地區(qū)為單位化定錄取分數(shù)線。由于各個地區(qū)的教育質(zhì)量、考生數(shù)量、錄取指標不同,導致各個地區(qū)的高考錄取分數(shù)線不同,我們淮安的高考錄取分數(shù)線,歷年總要比青島、西藏、海南

5、、上海等地高出許多。在我們這個地方不入圍的高考生,到了海南就可能進入一類大學的錄取分數(shù)線。低分數(shù)線的地區(qū),對學生和家長具有很強的誘惑力,高分數(shù)線地區(qū)的學生和家長千方百計到低分數(shù)線地區(qū)參加高考。他們就利用各種手段,采取各種方法,通過一切可以通關的途徑,悄悄地向分數(shù)線低的地區(qū)滲透,形成了一股巨大的暗流。前些階段我學習了教育熱點透視,和老師同學們討論了一些針對教育公平的對策,第一,我想必須從政府開始,要采取措施推進社會公平,要加大改革力度,通過一系列的政策、法規(guī)來調(diào)整地區(qū)、城鄉(xiāng)、階層之間的收入分配,逐步縮小貧富差距,推進社會公平,為教育公平創(chuàng)造良好的客觀環(huán)境。還要加大對教育的投入,依法保障義務教育健

6、康發(fā)展;加大對義務教育的投入,盡早實現(xiàn)免費的義務教育;采取一切必要的措施,確保所有適齡兒童有入學機會,為他們爭取盡可能多的受教育年限。說了那么多理論知識,我想政府領導或是工作人員應該帶頭,有的地方領導利用職權壟斷教育機會,他們的小孩應該憑成績而不是權利上學,這種現(xiàn)象在中國是廣泛存在的。第二,促進教育資源配置的合理化。在發(fā)展中縮小差距,增加公平。在照顧各地歷史形成的實際差距時,應當將逐步縮小地區(qū)差距、城鄉(xiāng)差距作為重要原則之一。盡可能從資金、信息、生源等方面,給條件較差的學校以必要的重點扶持,抓好薄弱中小學的改造工作,縮短并力爭消滅重點與非重點之間、城鄉(xiāng)教育之間不平等的硬件差距。高等學??蓴U大國家

7、所需要的、免收學費學科的范圍,制定鼓勵高校招收貧困生的社會政策。同時,應當重視和切實解決貧困階層子女的教育機會和教育公平問題。第三,加強教育立法,建立社會救濟制度。要進一步加強和完善教育立法,以法律來保障教育公平的實現(xiàn)。針對教育領域存在的問題,用法律予以調(diào)整和規(guī)范。堅決糾正各種教育收費不規(guī)范或亂收費現(xiàn)象,以法治精神確保教育公平。對于貧窮學子,政府一方面要主動建立救濟基金,給予救助;一方面要積極倡導成立各式各樣的民間教育救濟組織,讓所有國民擁有同等的教育機會。完善高等教育的收費制度和與之相配套的獎學金、助學金、貸學金、轉(zhuǎn)移支付、教育憑證、教育費減免等制度,使低收入家庭的子女有獲得高等教育的機會。 我覺得教育公平這個問題不是中國特有的,國外也有,不論是美國那樣的民主國家,還是英國的教育。只是我們所遇到的問題側(cè)重點是不一樣的,最重要的是我們要去解決它,我們

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論