會計(jì)本土化演講稿

1、大家好。我是會計(jì)七班的齊月。今天，我很榮幸向大家介紹會計(jì)本土化的理論。在解釋會計(jì)本土化之前，我想給大家介紹一個(gè)概念，那就是會計(jì)特征。讓我們先看看什么是會計(jì)特征。(層次、內(nèi)涵、環(huán)境給出定義哲學(xué)上討論客觀性和普遍性)了解了會計(jì)的特點(diǎn)，讓我們來看看什么是會計(jì)本土化，它是如何形成的。歷史背景。(1)文化背景中國傳統(tǒng)文化強(qiáng)調(diào)人際關(guān)系、禮貌、尊卑、不分年齡、集體利益，形成了社會價(jià)值高于個(gè)人價(jià)值的取向。這種社會文化觀念在會計(jì)中體現(xiàn)如下：一、在會計(jì)準(zhǔn)則體系中，會計(jì)人員普遍認(rèn)同會計(jì)法規(guī)、會計(jì)準(zhǔn)則和會計(jì)制度是由國家立法制定的，政府對會計(jì)工作實(shí)行統(tǒng)一管理，很少強(qiáng)調(diào)會計(jì)人員的職業(yè)判斷。2.在會計(jì)方法上更喜歡樂觀估計(jì)。

2、在處理會計(jì)事項(xiàng)時(shí)，T公司傾向于對收入持樂觀態(tài)度，而對相關(guān)損失的處理持保守態(tài)度，以提高賬面利潤水平。3.由于政府會計(jì)管理權(quán)力的集中，民營會計(jì)專業(yè)組織權(quán)力很小，影響力極其有限(2)政治環(huán)境在改革和建立我國會計(jì)制度的過程中，必須以社會主義市場經(jīng)濟(jì)為中心，以國家有關(guān)法律法規(guī)為依據(jù)，維護(hù)國家利益，確保國家政治制度的穩(wěn)定和政府形象的完整(3)法律環(huán)境中國法律屬于民法體系，因此具有民法體系的特征：包括社會包括會計(jì)管理在內(nèi)的整個(gè)社會的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)都在國家的詳細(xì)和完全的法律控制之下。這種法律環(huán)境下會計(jì)本土化的特征主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：1 .缺乏公平競爭。中國的法律在如何為企業(yè)創(chuàng)造公平競爭環(huán)境方面仍然存在缺陷。例如

3、，雖然會計(jì)準(zhǔn)則在概念上旨在實(shí)現(xiàn)公平競爭，但實(shí)際效果卻不盡相同。它對上市公司有較大的約束力，但對非上市公司缺乏約束力。另一個(gè)例子是稅法顯然對不同組織形式的企業(yè)不平等：一些企業(yè)允許加速折舊，而另一些則不允許；一些企業(yè)可以享受稅收優(yōu)惠。有些企業(yè)不能，等等。2會計(jì)職能有限。我國會計(jì)法會計(jì)準(zhǔn)則及相關(guān)會計(jì)法規(guī)強(qiáng)調(diào)政府的宏觀調(diào)控意圖，但很少關(guān)注企業(yè)會計(jì)工作的技術(shù)層面，這嚴(yán)重限制了會計(jì)工作對市場環(huán)境變化的適應(yīng)性，降低了會計(jì)在企業(yè)決策中的職能作用。(4)經(jīng)濟(jì)環(huán)境公有制經(jīng)濟(jì)必須確保國有資產(chǎn)的保值和增值，并考慮到社會利益。經(jīng)濟(jì)模式-(轉(zhuǎn)型期)，我國現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)模式屬于半計(jì)劃半市場的混合經(jīng)濟(jì)模式，這使得現(xiàn)行的會計(jì)制度也

4、具有明顯的時(shí)代特征：大多數(shù)國有企業(yè)法人具有兩重性，既代表了國家所有權(quán)，又代表了企業(yè)所有權(quán)，這就決定了企業(yè)的雙重目標(biāo)。他既要為企業(yè)服務(wù)，又要為國家服務(wù)，遵循企業(yè)微觀利益服從國家宏觀利益的原則，這也決定了會計(jì)人員的雙重身份現(xiàn)行國際會計(jì)準(zhǔn)則主要是發(fā)達(dá)國家制定的在經(jīng)濟(jì)環(huán)境的基礎(chǔ)上，我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國家的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展還不成熟會計(jì)本土化的表現(xiàn)(一)我國實(shí)施的會計(jì)準(zhǔn)則和會計(jì)制度并存，這與大多數(shù)國家的做法不同對于實(shí)施會計(jì)準(zhǔn)則的國家，雖然相關(guān)部門制定并頒布了會計(jì)準(zhǔn)則，但公司在實(shí)際實(shí)施中仍需根據(jù)會計(jì)準(zhǔn)則制定會計(jì)制度，以進(jìn)行會計(jì)核算。不同的是，這個(gè)會計(jì)制度是由公司自己根據(jù)會計(jì)立場制定的(二)公允價(jià)值的使用差異國際會計(jì)準(zhǔn)

5、則傾向于在選擇會計(jì)政策時(shí)衡量公允價(jià)值。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，企業(yè)并購越來越普遍，金融衍生產(chǎn)品也層出不窮。公允價(jià)值已經(jīng)成為一種與歷史成本同步的新的計(jì)量原則。在國際會計(jì)準(zhǔn)則中，公允價(jià)值不僅廣泛應(yīng)用于金融工具，還廣泛應(yīng)用于投資性房地產(chǎn)、農(nóng)業(yè)、企業(yè)合并、非貨幣性交易等事項(xiàng)的會計(jì)處理。然而，在我國，由于會計(jì)人員利用公允價(jià)值調(diào)整和操縱企業(yè)資產(chǎn)和利潤的普遍問題，公允價(jià)值計(jì)價(jià)原則在會計(jì)準(zhǔn)則的制定中遭到了拒絕，這在一定程度上符合我國當(dāng)前國情的需要，對控制我國會計(jì)信息失真起到了一定的作用。然而，這種對公允價(jià)值的否定態(tài)度與國際會計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展趨勢不同步，也加大了我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則的差距。(4)從業(yè)人員的職業(yè)判斷

6、存在較大差異國際會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施更多地取決于會計(jì)師的專業(yè)判斷，而不是法律規(guī)定的比較和解釋。從中國的會計(jì)實(shí)踐來看，中國是一個(gè)發(fā)展中國家，也是一個(gè)發(fā)展中市場。從法律傳統(tǒng)來看，幾乎沒有會計(jì)師職業(yè)判斷的傳統(tǒng)?，F(xiàn)實(shí)中，會計(jì)準(zhǔn)則中一些需要專業(yè)判斷的會計(jì)項(xiàng)目往往成為一些企業(yè)濫用會計(jì)政策和進(jìn)行盈余管理的工具。由于會計(jì)從業(yè)人員水平的限制、對會計(jì)信息作用的輕視和利益的驅(qū)使，我國會計(jì)工作中會計(jì)政策的隨意性、不準(zhǔn)確性甚至濫用屢見不鮮，使得我國會計(jì)信息嚴(yán)重不準(zhǔn)確，不準(zhǔn)確的會計(jì)信息自然不具有國際可比性。因此，職業(yè)判斷在中國的引入和成功運(yùn)用與會計(jì)準(zhǔn)則的制定同等重要。(e)會計(jì)準(zhǔn)則的功能存在差異作為一種國際商業(yè)語言，會計(jì)準(zhǔn)則的

7、功能應(yīng)該僅僅是讓投資者和債權(quán)人通過閱讀財(cái)務(wù)報(bào)告來了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績。然而，我國也賦予會計(jì)準(zhǔn)則一些規(guī)范企業(yè)行為的功能。我國會計(jì)準(zhǔn)則由政府制定和監(jiān)督，具有機(jī)構(gòu)會計(jì)準(zhǔn)則的特點(diǎn)。未來要求：建立一個(gè)完整的反映中國獨(dú)特價(jià)值觀和社會結(jié)構(gòu)的會計(jì)理論體系。我們也應(yīng)該取其精華，去其糟粕。我們應(yīng)該在制度上保持不同國家的會計(jì)特點(diǎn)，摒棄與國際慣例在會計(jì)方法上有很大不同的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。例如，公允價(jià)值計(jì)量的擴(kuò)大與市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系更加密切，同時(shí)，我國管理會計(jì)隊(duì)伍和會計(jì)職業(yè)道德的培訓(xùn)也在加強(qiáng)只要國家和特定利益集團(tuán)不消失，會計(jì)本土化就難以消失。我國應(yīng)實(shí)現(xiàn)會計(jì)國際化與本土化的有機(jī)統(tǒng)一，即會計(jì)技術(shù)應(yīng)借鑒國際先進(jìn)成熟的會計(jì)方法，加強(qiáng)會計(jì)的國際協(xié)調(diào)，順應(yīng)會計(jì)國際化的發(fā)展。這一操作有利于我國會計(jì)適應(yīng)改革開放和