破產原因中的幾個重要概念.ppt

1、破產原因中的幾個重要概念,支付不能、停止支付、資不抵債,因各國破產程序啟動的時間不同，所以破產原因的具體內涵不同。 日本、德國：破產清算程序采取宣告開始主義，所以其破產原因也就是破產宣告的原因。 英國、中國：以破產案件的受理為破產程序的開始，所以破產原因是指破產程序啟動即破產案件受理的原因。,何為破產原因？,列舉主義：將破產原因一一列舉，只要債務人具有這些行為之一，即可提出破產申請，開始破產程序； 概括主義：將破產原因抽象為一個或幾個法學范疇。 英美法系立法慣常采用列舉主義，大陸法系采用概括主義。,破產原因立法方式,德國法上破產原因（綜合標準）： （1）支付不能；（2）即將無支付能力；（3）債

2、務超過。 支付不能（也稱不能清償） （1）欠缺清償能力（不等于財產少于負債）； （2）必須是已到期債務； （3）不限于金錢債務； （4）持續(xù)性地對全部或大部分債務不能清償。 舉證責任的轉移：債務人已經(jīng)停止支付的，推定為無支付能力。 債權人只能以此為理由向法院提出破產申請，但并不必然導致破產程序的開始。若有相反證據(jù)，可推翻該推定。,德國法上的破產原因（一）,資不抵債：債務人的財產不再能夠抵償現(xiàn)有債務 （1）只考慮債務人的財產因素，排除債務人的信用、勞務技能等因素。 （2）不論債務是否到期。 適用范圍：德國法把“債務超過”作為一個與支付不能并列的、獨立的破產原因適用于法人。 原因：（1）僅靠信用支

3、撐, 易債務急劇膨脹；（2）有濫用有限責任之嫌。 與英美法相通之處：以不能清償?shù)狡趥鶆諡槠飘a原因，稱為現(xiàn)金流量標準，而將以資不抵債為破產原因，稱為資產負債表標準。,德國法上的破產原因（二）,德國立法對債務人的破產申請更加寬松 原因：如果債務人在未確定發(fā)生破產原因的情況下愿意選擇通過破產清算程序清償債務，法律無需進行干預，因為這是當事人的選擇權利，而且對于其他人并沒有什么不利的后果（債權人債務依然可以得到償還）。,德國法上的破產原因（三）,法國法上破產原因（單一標準）：停止支付 停止支付：對所有債務持續(xù)性地停止支付，推定債務人形成破產原因的基礎事實。 支付停止 VS 支付不能：（1）前者為外在的主觀表示, 后者為內在的客觀經(jīng)濟狀態(tài)； （2）支付停止并不必然表明支付不能；而支付不能則必然最終表現(xiàn)為支付停止。 程序上的要求：停止支付之后的15日內提出,法國法上的破產原因,德國法：以支付停止為推定的破產原因 法國法：直接把支付停止作為破產原因 體現(xiàn)了對債務人破產所持態(tài)度上的寬嚴不一的差異, 即法國法對破產原因的認定更加寬松，強調對債權人利益的及時保護，基于其商人破產主義的傳統(tǒng),