拒絕交易反壟斷案例.ppt_第1頁
拒絕交易反壟斷案例.ppt_第2頁
拒絕交易反壟斷案例.ppt_第3頁
拒絕交易反壟斷案例.ppt_第4頁
拒絕交易反壟斷案例.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、(下文中以A代替阿斯攀滑雪公司 ,H公司代替阿斯潘高地滑雪公司),阿斯攀滑雪公司 VS阿斯攀高地滑雪公司,目 錄,案情簡介,1,經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,2,3,法律分析,Notes,一天票:用于自家一處滑雪場的一天票 聯(lián)票:A公司用于自家三個(gè)場地的七天票 通票:用于整個(gè)ASPAN地區(qū)所有滑雪場的六天票?;┱呖梢宰杂蛇x擇滑雪場所和滑雪時(shí)間,為那些來此逗留一周時(shí)間,但想靈活決定每天的滑雪地點(diǎn)的滑雪者提供了方便。 受歡迎程度:通票聯(lián)票一天票,三 個(gè) 階 段,1,3處滑雪場 A: 1處 H: 1處 A: 一天票 通票 H: 一天票 通票,3,4處滑雪場 A: 3處 H: 1處 A: 一天票 聯(lián)票 H: 一天票,

2、2,4處滑雪場 A: 3處 H: 1處 A: 一天票 通票 聯(lián)票 H: 一天票 通票,1964年前,1964-1977年,1978年,出現(xiàn)爭論,1978 年,H: 1)提出負(fù)責(zé)雇傭會(huì)計(jì)公司計(jì)票,不同意12.5%的比例 2)開發(fā)探險(xiǎn)之旅項(xiàng)目,發(fā)售3天的H門票以及3張A門票的代金券,由銀行基金做擔(dān)保。,A: 1)計(jì)算通票使用率繁鎖 2)通票導(dǎo)致了其部分市場收入的流失 提出H公司必須接受12.5%的固定收入,否則不再銷售通票。,爭論,H公司從通票銷售中所得到的收入比例,1974年,1975年,1976年,1977年,17.5%,18.5%,16.8%,13.2%,12.5%,市 場 效 應(yīng),A: 市

3、場份額持續(xù)上升,但市場的反映是聯(lián)票銷售量不如通票。換句話說,消費(fèi)者更喜愛通票。 H: 市場份額持續(xù)下降,來自其他相關(guān)的服務(wù),如滑雪學(xué)校、用具出租、餐飲等,都明顯下降。,法 院 判 決,H公司向法院起訴,聲稱A公司的行為構(gòu)成了壟斷,要求支付損失賠償金。 最高法院于1985年作出了判決,認(rèn)為A公司濫用了市場支配地位。,經(jīng) 濟(jì) 學(xué) 分 析,市場總福利,與效率正相關(guān),消費(fèi)者剩余,生產(chǎn)者剩余,Notes,消費(fèi)者剩余 消費(fèi)者在消費(fèi)一定數(shù)量的資源品時(shí)愿意支付的最高價(jià)格與實(shí)際支付的價(jià)格之差。 生產(chǎn)者剩余 是指賣者出售一種物品或服務(wù)得到的價(jià)格減去賣者的成本。,圖 形 解 釋,案 例 分 析,通票的取消,導(dǎo)致市場

4、需求量下降。 1、消費(fèi)者剩余減少 2、生產(chǎn)者剩余減少 3、市場總剩余減少 4、消費(fèi)者剩余減少量生產(chǎn)者剩余減少量,圖 形 解 釋,總 結(jié),首先,拒絕交易造成市場總財(cái)富的損失市場總剩余減少 其次,拒絕交易對于消費(fèi)者損害更大消費(fèi)者剩余減少量生產(chǎn)者剩余減少量 最后,A公司因?yàn)槠渚哂兄涞匚?,其?guī)模較大,對于生產(chǎn)者剩余的減少的承受能力比較大,而H公司只占有一處場地,易被A公司排除競爭,進(jìn)而造成壟斷,法 律 分 析,A公司的抗辯理由是: 競爭者之間沒有進(jìn)行合作的義務(wù),即使有的競爭者擁有市場壟斷力。 因此,A公司停止與H公司合作銷售通票,繼而不接受H公司的代金券,并不意味著A公司濫用了市場支配地位。,法 律

5、 分 析,法院觀點(diǎn): 法院于1985年作出了判決,認(rèn)為A公司濫用了市場支配地位,構(gòu)成壟斷,應(yīng)對H公司進(jìn)行賠償。,法 院 判決 的 推 理 過 程,在相關(guān)市場上擁有壟斷力量,憑借壟斷力量進(jìn)行 排擠競爭對手的行為,構(gòu)成壟斷,在相關(guān)市場上擁有壟斷力量,憑借壟斷力量進(jìn)行 排擠競爭對手的行為,在相關(guān)市場上擁有壟斷力量,憑借壟斷力量進(jìn)行排他性控 制或?qū)κ袌龈偁庍M(jìn)行實(shí)質(zhì)性限制,Notes,第一個(gè)要素是當(dāng)然成立的,A公司在地區(qū)僅有的4個(gè)滑雪場中擁有3個(gè)。 對第二個(gè)因素的判斷,應(yīng)當(dāng)考慮,A公司的成功,是由于進(jìn)行了旨在排除或限制競爭的做法帶來的,還是由于A公司本身的卓越的產(chǎn)品、良好的運(yùn)營或者是運(yùn)氣不錯(cuò)。,A公司拒

6、絕與H公司交易的不正當(dāng)性體現(xiàn)在,A不銷售通票,不接受代金券,使其成為了阿斯攀地區(qū)唯一一個(gè)能提供多日、多場地滑雪服務(wù)的公司。,原有的4地通票的優(yōu)點(diǎn)是滑雪者可以自由選擇滑雪場所和滑雪時(shí)間,因此有強(qiáng)烈的市場需求。,對于A提出的拒絕銷售通票的理由,H給出的相應(yīng)的彌補(bǔ)方法,并由H承擔(dān)費(fèi)用。但A拒絕了這個(gè)提議,這是不符合商業(yè)目的 。,A公司還拒絕了H公司為了彌補(bǔ)取消通票造成的損失而新提出的代金券,這同樣是沒有正當(dāng)商業(yè)理由的。,由 此 得 出 的 推 論,A公司濫用了市場支配的地位,構(gòu)成壟斷,A公司拒絕H公司使用代金券,A取消的通票是具有極強(qiáng)的市場需求,A公司具有壟斷地位,A拒絕了H提出的雇傭會(huì)計(jì)所的提議,本案的判決并沒有一般性地給任何競爭者強(qiáng)加合作義務(wù),1,本案只針對已經(jīng)存在的合作關(guān)系(即拒絕銷售通票的問題),并不是針對新提出的合作意向,A公司拒絕與H公司合作具有明顯的不正當(dāng)性,旨在排除和限制H公司的市場競爭力。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論