循證醫(yī)學(xué)評(píng)價(jià)報(bào)告

1、循證醫(yī)學(xué)評(píng)價(jià)報(bào)告大蒜、芒硝外敷與抗生素聯(lián)用在治療闌尾周?chē)撃[中的運(yùn)用1. 本研究?jī)?yōu)點(diǎn)：（1） 該研究在立意上具有創(chuàng)新性，該研究探索了傳統(tǒng)的保守治療在使用抗生素的基礎(chǔ)上，聯(lián)合使用大蒜、芒硝外敷，在闌尾周?chē)撃[治療中的價(jià)值。結(jié)論證明該方法能更好地治療闌尾周?chē)撃[，在一定程度上解決了本學(xué)科的一些受關(guān)切問(wèn)題；同時(shí)瞄準(zhǔn)中華醫(yī)藥的魁寶大蒜的有效成分大蒜素（Allicin）。從生物化學(xué)及藥理作用等角度科學(xué)地指出了大蒜外敷的作用機(jī)理，令人信服。本研究者同時(shí)為祖國(guó)醫(yī)學(xué)推廣及發(fā)掘方面做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)，值得借鑒。（2） 本研究的研究對(duì)象選取典型，選取的是2006年1月至2013年12月在研究者所在醫(yī)院普外各科收治闌

2、尾周?chē)撃[患者，共110 例，相對(duì)依從性好都較好，至少設(shè)計(jì)文獻(xiàn)中未提及拒絕治療及大量的失訪病例，說(shuō)明設(shè)計(jì)及實(shí)驗(yàn)可行，結(jié)果可靠；（3） 所選研究人群具有較好的代表性，均為普外各科收治闌尾周?chē)撃[患者，且兩組患者處理前病例基線特征（即治療前兩組的性別、體溫、年齡、膿腫大小、血象及就診時(shí)間）基本無(wú)差異；（4） 文中表達(dá)明確，條理清晰，研究結(jié)果具有一定的科學(xué)性和實(shí)踐性，正如文獻(xiàn)所述，大蒜、芒硝外敷與抗生素聯(lián)用可使絕大部分闌尾周?chē)撃[患者得到治愈，免除了手術(shù)的痛苦，并降低了腸漏、腸粘連等并發(fā)癥的發(fā)生幾率，節(jié)省了住院治療時(shí)間，且這種外敷的方法使用便捷、安全、過(guò)敏的患者極少，使用的藥物材料容易獲得?；颊吒杏X(jué)

3、良好，治療費(fèi)用降低，配合治療程度大為提高，是一種可值得廣泛應(yīng)用的方法，具有很大的臨床實(shí)踐及應(yīng)用意義。（5） 該臨床研究反映了普外科對(duì)于急性闌尾炎并發(fā)癥治療的研究進(jìn)展的思考與推進(jìn)，參考了之前的一些相關(guān)文獻(xiàn)，借鑒了同行、先例的經(jīng)驗(yàn)。實(shí)施研究方案，說(shuō)明大蒜、芒硝外敷聯(lián)合抗生素確有其效并且取得了一定共識(shí)，該文作者對(duì)其進(jìn)行了總結(jié)和進(jìn)一步的論證，提出了自己的觀點(diǎn)和證據(jù)。2. 本研究缺點(diǎn)：（1） 該研究為回顧性研究，就數(shù)據(jù)獲得時(shí)間而言，是開(kāi)始研究時(shí)數(shù)據(jù)已存在，回顧性研究所獲得的數(shù)據(jù)，相比于前瞻性研究，就研究結(jié)果的準(zhǔn)確性及結(jié)論的說(shuō)服力而言，的確遜色不少。就研究操作而言，前瞻性研究可以對(duì)數(shù)據(jù)的獲取進(jìn)行一一控制，

4、在研究開(kāi)展前可以有統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)；而回顧性研究，這些都不可控。建議如果想使結(jié)果更加具有說(shuō)服力，就得采取前瞻性研究。選取的病例分組，文獻(xiàn)未說(shuō)明詳細(xì)的分組方案，即病例的分組未采取隨機(jī)分組，即非隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，而且試驗(yàn)過(guò)程未采取雙盲。選取的病例非隨機(jī)分到實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，可能使結(jié)果存在一定的偏倚，顯著影響結(jié)果的可靠性；對(duì)于臨床試驗(yàn)而言，雙盲實(shí)驗(yàn)是一種更加嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)方法，通常適用于以人為研究對(duì)象的實(shí)驗(yàn)，旨在消除可能出現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)者和參與者意識(shí)當(dāng)中的主觀偏差和個(gè)人偏好。在雙盲實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)者和參與者都不知道哪些參與者屬于對(duì)照組、哪些屬于實(shí)驗(yàn)組。只有在所有數(shù)據(jù)被記錄完畢之后，實(shí)驗(yàn)者才能知道那些參

5、與者是哪些組的。采用雙盲實(shí)驗(yàn)是為了要減少偏見(jiàn)和無(wú)意識(shí)地暗示對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響。該試驗(yàn)設(shè)計(jì)中未采取雙盲可能使臨床療效結(jié)果的獲取受實(shí)驗(yàn)者的主觀偏倚所影響，變得不那么可靠。首先選取的病例需要隨機(jī)分到試驗(yàn)組和對(duì)照組內(nèi)，其次雙盲試驗(yàn)中給藥途徑及外敷用法應(yīng)做到表面一致，即外敷藥物實(shí)驗(yàn)組取芒硝和大蒜各70g，先將大蒜去皮搗成糊狀，與芒硝均勻混合，用8-10層凡士林紗布包裹后，再用無(wú)菌紗布包裹數(shù)層，制成餅狀，然后外敷于患處，而對(duì)照組仍然需要用8-10層凡士林紗布包裹安慰劑（類(lèi)似糊狀）后，再用無(wú)菌紗布包裹數(shù)層，制成餅狀，然后外敷于患處。兩者外敷時(shí)間、持續(xù)時(shí)間都要一致。這樣獲取的臨床療效結(jié)果才能盡可能免受實(shí)驗(yàn)者的主觀偏倚影響。（2） 該研究人群的樣本量較小，每組（實(shí)驗(yàn)組/對(duì)照組）的樣本量為60，小樣本研究結(jié)果會(huì)受到機(jī)遇影響，樣本容量過(guò)小，則使樣本