經(jīng)濟(jì)法案例分析ppt.ppt

1、13市場(chǎng)營銷一班唐海杰1300705125，經(jīng)濟(jì)法案例分析，你覺得這幅圖怎么樣？很貴！假的！現(xiàn)在，讓我們來談?wù)勥_(dá)芬奇家具假冒侵權(quán)。達(dá)芬奇密碼、達(dá)芬奇家居和達(dá)芬奇家具可以說是中國最有影響力的高端家具品牌，它們以高價(jià)位而聞名。一張單人床可以賣到10多萬元，一張沙發(fā)可以賣到30多萬元。這些家具之所以能賣這么高的價(jià)格，是因?yàn)樗麄冑u的家具是意大利制造的“國際超級(jí)品牌”，所用的原材料是無污染的“天然優(yōu)質(zhì)原料”。然而，有一天，問題來了。讓我們先來看看達(dá)芬奇家具的“美麗外觀”。2011年7月10日，上海市工商局介入調(diào)查并發(fā)布公告：初步發(fā)現(xiàn)達(dá)芬奇家居公司存在三大問題：一是涉嫌虛假宣傳。達(dá)芬奇公司在其宣傳中使用了

2、絕對(duì)的術(shù)語，如最大、頂級(jí)品牌和最高。第二，一些家具產(chǎn)品被判定為不合格。第三，大部分家具產(chǎn)品的標(biāo)志不規(guī)范，產(chǎn)地和材質(zhì)沒有標(biāo)注。根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，具體材料應(yīng)標(biāo)明。上海市工商行政管理局對(duì)達(dá)芬奇?zhèn)}庫進(jìn)行了封存，發(fā)現(xiàn)“Cabritti”床頭柜的“甲醛釋放量”和“抽屜滑道強(qiáng)度”兩項(xiàng)指標(biāo)合格，但“木工要求”和“漆膜耐燃煙性”兩項(xiàng)指標(biāo)不合格。因此，該局綜合判定床頭柜檢測(cè)結(jié)果為“不合格”。對(duì)于質(zhì)量檢查報(bào)告，讓我告訴你達(dá)芬奇家具違反了哪些法律。消費(fèi)者保護(hù)法第50條規(guī)定，假冒商品有原產(chǎn)地；摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的；工商行政管理部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令商品或者服務(wù)的誤導(dǎo)性虛假宣傳改正。可以根

3、據(jù)情節(jié)處以單次或者并處警告，沒收違法所得，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。沒有違法所得的，處以一萬元以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓，吊銷營業(yè)執(zhí)照。對(duì)于那些已經(jīng)在達(dá)芬奇家具上花了高價(jià)的消費(fèi)者來說，他們是否可以要求達(dá)芬奇退貨，甚至按照“淘汰法”來“一件一件的退貨”是他們目前最關(guān)心的問題，親愛的朋友們，不要害怕，我在這里，讓我告訴你們！消費(fèi)者保護(hù)法第19條規(guī)定，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實(shí)信息，不得進(jìn)行誤導(dǎo)性的虛假宣傳。根據(jù)第四十八條，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)對(duì)有關(guān)行政管理部門依法認(rèn)定不合格的商品負(fù)責(zé)退貨。第四十九條規(guī)定，經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)中有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加對(duì)消費(fèi)者損失的賠償，賠償金額為消費(fèi)者購買商品價(jià)格或者接受服務(wù)費(fèi)用的兩倍。達(dá)芬奇的家：“大哥，求求你，我的利益”，要我放你走嗎？你太天真了。誰叫你為了利益而欺騙群眾的？你不能輕易讓他走，是嗎，親愛的？是！(異口同聲)你說完了嗎？當(dāng)然不是！你想得很美！我會(huì)簡(jiǎn)單地說你違反了產(chǎn)品質(zhì)量法的第50條和第53條。這也違反了廣告法第37條