自然科學基金申請書的經(jīng)驗.ppt

1、國家自然科學基金申請書的填寫,申請書的填寫,申請和評審程序 申請基金前的準備工作 申請書撰寫,申請和評審程序,發(fā)資助與否通知,隨 時 2月15-3月31日 4月下旬前 5月1日-6月上旬 7月下旬 8月上、中旬 9月中、下旬 10月初,申請基金前的準備工作,閱讀相關基金管理辦法 了解相關政策，判斷自己是否符合條件 年齡、在職研究生、限項、地區(qū) 查閱指南：指南具有一定的導向作用 閱讀每年發(fā)布的有關申請的通告、說明。 指南新增內(nèi)容多為當年重點強調(diào)、根據(jù)情況需要變動和增添的。,有新的想法與思路自己自由選題 基礎性、創(chuàng)新性新意 前期文獻調(diào)研和預研實驗 申請書是評價申請者的申請項目、確定是否予以資助的重

2、要依據(jù)。 （唯一依據(jù)） 申請人務必認真、規(guī)范填寫。否則會影響評審的結果。,申請基金前的準備工作,2,3,4,1,5,申請書的內(nèi)容,項目名稱,摘 要,基本信息-項目名稱,項目名稱要新穎: 新思想、新概念、新構思； 新理論、新方法、新技術。 要用關鍵詞點明擬研究工作的特色或創(chuàng)新； 此關鍵詞應是申請項目在該領域內(nèi)、國內(nèi)外最有學術價值的突破點； 此突破點應是申請書論證圍繞的中心。,看項目指南：選題時忌諱項目名稱重復，即使所提出的與以前資助項目的研究內(nèi)容有所不同，甚至有所創(chuàng)新，但名稱重復則很難給人以新意。,（一）項目名稱首先應符合科學基金的資助范圍與學科性質(zhì) 第一，申請項目選題應屬基礎研究與部分應用研究

3、，非此即不在資助之列。開發(fā)性、純應用研究不屬資助范圍 第二：選題應屬某一學科研究范圍，非此學科研究不在資助之列（學科不對口） （二）項目要有科學意義與學術價值 （1）學術意義，是否前沿領域；理論上作何改進和發(fā)展。 （2）實用意義，是理論問題，科學問題，但仍要強調(diào)實際應用，在工程中用，區(qū)域中用。 （3）理論問題，即規(guī)律性問題、普遍性問題，不是技術問題 （三）項目要有學術上的創(chuàng)新性 新思路、新理論、新規(guī)律、新方法、新工藝,基本信息-項目名稱,例如，“專利事務管理計算機程序設計”、“城市地產(chǎn)資源管理系統(tǒng)”、“中國醫(yī)學科學引文索引數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)”、“中國天文文獻聯(lián)合目錄庫的建立”等。 課題設計中又沒有或極

4、少有理論與方法上的創(chuàng)新，且多為直接面向應用，將成熟技術移植到專門領域或僅在應用技術上有所開拓。此種角度提出的問題是難于有創(chuàng)新的，是一種應用性工作或研究在不同學科領域的延拓，是屬于開發(fā)性研究，此類選題均不屬資助范圍。,示例一、開發(fā)性、純應用研究不屬資助范圍,例如，“我國新藥開發(fā)組織的總體設計”、“生態(tài)、環(huán)境網(wǎng)絡研究重大項目的科學管理研究”、“全國圖書館管理信息數(shù)據(jù)庫”、“中藥材產(chǎn)銷現(xiàn)狀及對策”等。 這類申請項目，往往把一個單位或部門，甚至行業(yè)的管理工作中需解決的問題作為基金項目來申報。特別是一些具體對策、政策問題的研究有很強的工作性、時效性。,示例二、行業(yè)、部門、地區(qū)與單位的管理工作及工作性政策

5、研究不屬資助范圍,例如，“海洋環(huán)境下船舶操縱性研究”、“載人航天器的安全性分析方法研究”、“攀西地區(qū)釩鈦礦綜合利用新工藝流程的經(jīng)濟效益分析評價”、“固體礦產(chǎn)地質(zhì)勘探項目可行性分析模式研究”等。 這類項目多兼有前面兩類項目的特點，但更多具有應用性、開發(fā)性、工程性的特點。,示例三、工程或軟科學中的可行性論證研究不屬基礎研究，也不屬于資助范圍,例如，“長江三峽工程中替代方案及優(yōu)化設計研究”、“三峽工程中移民政策研究”、“上海浦東小陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)系統(tǒng)規(guī)劃”等。 這類研究顯然不屬基礎性研究，而屬工程性的規(guī)劃或設計。 上述四類研究項目均屬于現(xiàn)有理論或成熟技術與方法的應用，或僅是在不同領域的延拓，難于有或

6、很少有理論與方法上的創(chuàng)新。,示例四、工作性、工程性的計劃、規(guī)劃或設計不屬資助范圍,包括：研究方法、內(nèi)容、目標、科學意義等,如：“用方法（手段）進行研究，探索/證明問題，對闡明機制 揭示規(guī)律有重要意義，為奠定基礎提供思路 ”,基本信息-摘 要（限400字）,2,3,4,1,5,申請書的內(nèi)容,研究意義,研究現(xiàn)狀,項目的研究意義，國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析，強調(diào)項目的必要性和重要性，提出項目解決的問題與可達到的目標，并附主要參考文獻及出處 對基礎研究，著重結合國際科學發(fā)展趨勢，論述項目科學意義 對應用基礎研究，著重結合學科前沿，圍繞國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中的重要科技問題論述其應用前景,立論依據(jù),存在問題：對科學

7、意義闡述不足或夸大。 撰寫方法：簡述其特點、危害，目前主要的方法及其存在的問題。 簡要分析機理和主要研究熱點，引出目前存在的主要問題，也就是本項目要解決的問題，以此為切入點提出假設，闡述如果實現(xiàn)預期目標，相關的理論意義和應用價值。,立論依據(jù)-研究意義,存在問題： 文獻綜述不夠，對國內(nèi)外現(xiàn)狀缺乏真正了解，提出的問題別人已解決-低水平重復。 對研究方法不熟悉，簡單移植或夸大其作用，缺乏實際應用的可行性-無法實現(xiàn)預期目標。 -已有方法與掌握方法的人的結合； -方法理論上可行與現(xiàn)實可行性的結合。 對國內(nèi)外現(xiàn)狀只是簡單羅列，缺乏歸納分析，缺乏邏輯性和針對性-總結與表達不夠。,立論依據(jù)-研究現(xiàn)狀,撰寫方法

8、：要緊緊圍繞本次申請項目的主題。 從科學問題切入，簡要論述國內(nèi)外研究成果，并引出當前的熱點研究方向。 從研究方向展開，較詳細地分析國內(nèi)外在本方向的研究進展，引出闡明機理或發(fā)明新方法的關鍵問題所在。 圍繞關鍵問題，詳細論述國內(nèi)外以往的研究結果、當前的現(xiàn)狀及今后的發(fā)展趨勢。綜合分析后提出目前尚未解決的問題。,立論依據(jù)-研究現(xiàn)狀,4、對擬采用的技術方法進行介紹和分析。 成熟的方法要簡要介紹，重點闡明可以應用于本研究的依據(jù)。 新方法要詳細介紹其原理，并闡明可以應用于本研究的理論依據(jù)和實驗依據(jù)。 要特別注意的問題：必須對項目中所運用的技術方法的原理、流程及在實際應用中可能出現(xiàn)的問題要十分清楚，絕不能是一

9、種簡單的移植。 5、提出本項目的研究設想，需要解決的科學問題。 6、把自己的工作基礎放在立項依據(jù)中,立論依據(jù)-研究現(xiàn)狀,注意邏輯性和層次感，并隨時點題。 文字表達要精雕細琢，避免假大空。 參考文獻必須提供作者全名、出處。 參考文獻必須引用近三年（當年）文獻。 要注意參考國內(nèi)相關專業(yè)知名專家的論著。 文獻回顧不能回避國內(nèi)外最新研究進展。,注意事項,2,3,4,1,5,申請書的內(nèi)容,研究目標、內(nèi)容、關鍵問題,研究計劃和預期成果,研究方法、技術路線、實驗方案及可行性分析,項目特色與創(chuàng)新點,存在問題： 目標過大 撰寫要求： 有限目標，與研究內(nèi)容相呼應,如：探索問題，明確關系，揭示規(guī)律，闡明原理（機制）

10、，建立方法等,例：篩選出與老年性白內(nèi)障相關的基因，明確部分基因在白內(nèi)障形成中的作用，從晶狀體上皮變化的角度闡明白內(nèi)障的發(fā)生機理，為防治白內(nèi)障提供線索。,研究方案-研究目標,存在問題：內(nèi)容過多，一個研究周期難以完成； 內(nèi)容分散，不能集中闡明研究目標。 撰寫要求：內(nèi)容要適當，重點突出，確保研究周期內(nèi)完成；與目標相輔相成，為研究目標服務。篇幅要適度，注意與技術路線區(qū)別。 確定研究目標、內(nèi)容的依據(jù)： 回答一個科學問題； 根據(jù)研究周期、資助強度來確定。,研究方案-研究內(nèi)容,存在問題：未能抓住關鍵問題或抓得不準。 撰寫要求：找出關鍵問題，寫出解決辦法。 什么是關鍵問題 ？ -研究過程中對達預期目標有重要影

11、響的 某些研究內(nèi)容或因素。 -為達預期目標所必須掌握的關鍵技術或 研究手段。,研究方案-擬解決的關鍵問題,存在問題： 過于簡單：在實驗方案中只有方法名稱而無具體步驟 過于繁雜：大量羅列一些常規(guī)的實驗方法 撰寫要求：以研究項目的需求為前提，盡量采用目前最先進的方法和手段，并將其操作步驟和關鍵環(huán)節(jié)體現(xiàn)在技術路線當中。,研究方案-研究方法,存在問題： 不清楚，不詳細。 撰寫要求： 清晰、詳細、注意邏輯性。 撰寫方法： 以時間順序為主線設計技術路線 以研究內(nèi)容為主線設計技術路線 分大小標題，突出邏輯關系。 詳細地寫清楚每個具體步驟。應詳盡闡述研究方法和技術路線的先進性和創(chuàng)新性 對復雜的技術路線和研究方

12、法采用流程圖或圖表來說明,研究方案-技術路線、實驗方案,研究方案-技術路線、實驗方案,理論分析 研究手段、方法分析 預實驗結果分析 所用特殊實驗材料（試劑）的分析 對所具備的實驗條件進行分析 對項目組成員搭配及其運用技術方法的能力分析,研究方案-可行性分析,創(chuàng)新性 對創(chuàng)新的理解：創(chuàng)新性與先進性是有根本區(qū)別的。 原始創(chuàng)新： 填補空白或修改傳統(tǒng)的理論； 新技術、新方法的發(fā)明創(chuàng)造。 跟蹤創(chuàng)新： 在前人工作基礎上補充、完善現(xiàn)有理論； 對原有技術、方法進行修改后產(chǎn)生112的效果。,研究方案-特色與創(chuàng)新之處,研究方案-研究計劃,年度研究計劃： 按年度列出：研究內(nèi)容及其階段目標；擬組織的重要學術交流活動、國

13、際合作與交流計劃等。,2001.01-2001.12 ： （1）采用改良的消減雜交技術篩選差異表達的基因，建立cDNA文庫。 （2）制備差異表達基因芯片。 2002.01-2002.12 ：. 2003.01-2003.12 : .,研究方案-研究計劃,理論成果：建立/豐富/補充/填補 有望闡明機制，從的角度揭示機理，為提供理論依據(jù)。 技術方法：建立/完善 . 專 利：可望獲得 論 文：預計在國際、國內(nèi)期刊上發(fā)表論文8-10篇。 人才培養(yǎng)：青年科技骨干、博碩研究生,研究方案-預期研究成果,2,3,4,1,5,申請書的內(nèi)容,項目組成員簡歷,工作基礎,工作條件,存在問題：內(nèi)容過簡；與申請項目無關。

14、 撰寫要求： 要介紹與申請項目直接相關的研究結果； 提供有關的研究論文、成果及專利等材料； 以往應用與申請項目有關的技術方法的經(jīng)歷。 工作積累也要包括項目組成員的所有信息。,研究基礎-工作基礎,包括已具備的實驗條件，尚缺少的實驗條件和擬解決的途徑，包括利用國家重點實驗室和部門開放實驗室的計劃與落實情況。條件保證 申請者及項目組成員簡歷 所有項目組成員的工作簡歷及發(fā)表相關論著均應介紹，尤其是要針對項目組成員的分工介紹研究工作經(jīng)歷。 特別是前3位。,研究基礎-工作條件、項目組成員簡歷,研究基礎-項目組成員簡歷,課題組人員科研時間安排合理不能過少：一年不少于4 個月。 不能過多：一年不多于10個月。

15、研究能力和人才保證,2,3,4,1,5,申請書的內(nèi)容,其它注意事項,經(jīng)費預算,其它,經(jīng)費預算,申請者要了解所申報基金的資助額度，提出適度的經(jīng)費申請；申請經(jīng)費開支預算要合理、符合規(guī)定,申請的經(jīng)費比額度一般多15萬元為宜,填寫土建、擴建工程費、出國考察費、 接待外國專家等不符合規(guī)定,填寫購買大型儀器設備不屬于資助范圍,經(jīng)費預算,人員費：5 % 管理費：5 % 儀器費： 10% 合作費： 10 實驗材料費：70%,與其它項目的關系,與原完成的和正在承擔的基金項目的關系 與正在承擔的其它項目的關系 事實求是的填寫 準備了基礎和條件 闡明其特點（其它項目未做過的、在原來項目完成基礎上提出的、具有重要的學

16、術意義和創(chuàng)新點的內(nèi)容）,申請者承擔基金資助項目-績效掛勾,必須按要求標注基金資助項目的成果 （*國家自然科學基金資助項目，資助號：50275136） 進展報告和結題報告所附代表性論文和其他成果一定要標注,其他附件清單,如，中級技術職稱的推薦信或在職研究生申請項目的導師推薦信、實質(zhì)性合作協(xié)議等。 條款齊全，不要刪除,（附件材料復印后隨紙質(zhì)申請書一并上交）,撰寫申請書注意事項,1、認真閱讀基金申請指南和申請通告，嚴格按基金委要求填寫和提供相關附件。 2、實事求是填寫各項內(nèi)容，特別是個人信息。 3、表格版本及格式： 全部用新版本舊版不行,撰寫申請書注意事項,人數(shù)統(tǒng)計數(shù)和編號內(nèi)一致（有職稱的在職研究生

17、不能重復計算） 無研究生，經(jīng)費預算中不能有勞務費 項目組成員簽名：本人親筆簽名，境外人員須有親筆確認函,撰寫申請書注意事項,填寫完畢，一定要檢查保護 不檢查保護頁碼不對、封面白版、 經(jīng)費總額和申請經(jīng)費空白； 不能提交文檔,撰寫申請書注意事項,小 結,摘要 立論依據(jù) 研究內(nèi)容、目標 研究方法 技術路線 創(chuàng)新點 預期成果 研究隊伍 經(jīng)費核算,想做什么？what,需要什么條件！,預期能做出什么？,突破點和創(chuàng)新之處是什么？,做什么？ what,怎么做？ how,為什么做？why,申請書是給你本研究領域的同行知名專家評議， 是他們提出是否“資助”意見,每年申請項目很多，競爭日益激烈 評議專家和基金委管理

18、人員都很忙 到目前，基金項目評審還沒有“復議”機制,1. 對象一定要清楚,2.客觀情況一定要明了,簡潔、明了、準確，邏輯性、可讀性強,小 結,初 審,有下列情況之一者，不予繼續(xù)評議和評審： 申請者不具備申請資格或違反了自然科學基金委的有關規(guī)定； 申請手續(xù)不完備或申請書不符合要求； 申請項目主體內(nèi)容不符合國家自然科學基金資助范圍或申請經(jīng)費超出基金項目資助能力； 申請者以往獲資助項目執(zhí)行不力。,申請書未獲批準的共性原因,初篩主要原因,申請書未獲批準的共性原因,1. 選題科學意義不大 2. 立論依據(jù)不充分 3. 不屬于自然科學基金資助范圍，不屬于所申 請學科的資助范圍 4. 對國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢論述不全面 5. 申請者對近期有關國際研究進展及國內(nèi)研究 現(xiàn)狀不是十分清楚 6. 申請人或參加者超項,7. 研究人員中缺少交叉學科合作者 8. 項目的特色與創(chuàng)新之處表達不清楚 9. 研究方法有新意，但寫得過于簡單 10. 學術思想有新意，但技術路線不夠先進， 研究方法屬于一般性跟蹤或太籠統(tǒng) 11. 缺乏基礎理論研究深度 12. 學術思想不明確, 研究目標不明確 13. 涉及研究內(nèi)容太寬或太窄,申請書未獲批準的共性原因,14. 申請書內(nèi)容不實事求是（“首次”的提法） 15. 研究內(nèi)容